Страна вечной охоты: П-М17-Т vs МР-79-9ТМ

группа ВКонтакте: public58...
*******************разверни************­*************
1. На канале не ругаются и не оскорбляют участников обсуждения.
2. Комментарии появятся в ленте после моего одобрения.
3. Тролли, спамеры и УМНИКИ (не путать с УМНЫМИ) награждаются пожизненным БАНом на моем канале.
4. Если вы хотите высказать УМНУЮ мысль или есть информация дополнить мой рассказ, или же вы готовы поделиться опытом. Добро пожаловать в Страну вечной охоты!!!(хотя бы в ленте комментариев). Но помните про пункт №1.
Вы можете оказать финансовую помощь каналу. Собранные средства пойдут на улучшение качества аудио/визуального ряда и на материалы необходимые для съемок новых роликов.
Номер Яндекс Кошелька 41001814930424
С уважением KarakurtVRN

[@SavHavoc]

Почему начали выпускать именно ПМ? А потому, что ИжМех сам не может выпускать нормальные ПМ. В тирах работники от "Байкалов" плюются, по травматике, да, разницы шарику нет, из какого оружия вылетать, но сделан новичок НОРМАЛЬНО, качественно, почти по тем же технологиям, как советские образцы (в СССР были поковки а тут прокат), и с вниманием к мелочам типа антисрывных гребней, и прочего. Нравятся ижмеховские поделки, в которых железа меньше на 100 грамм? Так никто не заставляет вас покупать новичка. Было бы о чем разговаривать. Больше оружия, хорошего и разного. Спасибо Уралмехкомплекту.

[@kudeyar1697]

Разница как раз есть из какого ствола вылетать пуле. В травматике куча мелочей: сохранение целостности пули, достижение давления форсирования, энергопотери в стволе. Дореформа так или иначе выйдет из оборота, а джоули где-то наскрести надо. П-М17-Т должен немного превосходить МР-79-9ТМ, так что в покупке новичка может быть и практический смысл. Хотя патрон, автор видео правильно заметил, далеко не топовый, так как производителям патронов гораздо интереснее улучшать 10х28 и вводить новые патроны.

[@ГриняМолотов]

@@kudeyar1697Что за бред. Кто сказал, что 10.28 лучше, чем 9PA? Чем они лучше? Везде потолок 91дж. Убили 10.28. Убили!

[@kudeyar1697]

​@@ГриняМолотов Да? Я этим калибром не стреляю, могу отставать от новостей. Мне не шибко нравилось качество 9РА, владельцы 10х28 распинались, что у них всё отлично, гильзы не дует, всё попадает в копеечку (патронами Фортуна "Спорт", я знаю что они ослабленные). Промерьте начальную скорость, заявленный потолок обычно отличается от реальности.

[@Shekhetov]

@@kudeyar1697 9мм РА на сегодня самые мощные патроны ибо сертифицируются под зубастые стволы + имеют наименьший диаметр шарика

[@BJBlazkovich]

В нём классное фсё: коробочка, поролон, вес, буковки в названии, мощность наконец...

[@РулонОбоев-м3т]

Каракурт, со всем уважением, но ты же не первый год ведешь канал, неужели за это время нельзя было со звуком решить???

[@АнтонШарко-с4о]

Объясните мне, зачем вы вообще оцениваете внешнюю красоту пистолета? По мне значение имеет лишь точность, мощность, надежность и удобство. Я прав?

[@ПавелЛагутин-щ1ы]

Не соглашусь. Для многих людей важен внешний вид, плюс как правило красивое оружие - это удобное оружие.

[@АркадийКлюгенштейн-о3ы]

@@ПавелЛагутин-щ1ы Т10 брутален и красив,удобен и прикладист а кули толку? 5 лет помалу допиливал его чтобы был надёжен. Ну на 90% довел. А древнючий Макарыч за настрел под 6тыс выстрелов клинанул 3 раза. Вывод: понты дрочилам, стрелкам надёжность и точность.

[@RPG-ky7mg]

Так же считаю. (Да они многим похожи, но в деле они разные)

[@sskssk3104]

зачем смотреть на красоту машины? прет , надежная и ладно!да? зачем смотреть на красоту женщины? готовит дает и ладно! да? эстетика всегда важна!!!

[@John86region]

нет, неправ. ты бабу себе тоже выбирал по принципу - лишь бы влагалище было?

[@Serega_Piterskiy]

Отличный пистолет. Надежный и точный. По цене конкурентов у него нет.

[@АндрейБ-е4ц]

Посмотрите обзоры данного девайса по замятию затворов. Ничего там качественного нет. Мягкий металл. А выгоядит, действительно, как игрушка. Да еще и за 30 тыр.

[@Miha_za_Russia]

@@АндрейБ-е4ц всего одно видео. Единичный случай. И что-то там в этом видео недооовариыают

[@henarcho429]

Серёга Питерский , про надежность , читайте отзывы , прежде чем покупать исходя из рекламы .

[@shurikmaier3133]

Андрей Б красный бакелит мутный пипец сто пудов сам накасячил поэтому и от экспертизы отказался .Нормальный ствол за свои деньги ,главное цельнометаллический можно и по голове дать)))

[@ЛеонидЗайцев-у3ы]

@@АндрейБ-е4ц лучше взять мр-79-9т и навесить на него ЗИПы от боевого? Мне нужен, по сути, сам ствол с рамкой - остальное вроде всё можно заменить на боёвку... Если что - нужна игрушка по банкам стрелтять.

[@ЯПодумаю-ю9е]

Не шарю в резиноплюях, но даже мне очевидно, что на МР ствол вдавленный и приходится усиливать всякими втулками, чтоб не разорвало, а на ПМ он цельный толстенный с вварными зубьями, шо значит, что дольше прослужит.

[@april25007]

Я Подумаю ничего не надо усиливать... современные патроны не дуют стволы!

[@ckopo_cyka]

На новый год купил себе пм17т до сих пор радуюсь и не капли не пожалел!

[@sergeygoncharov1563]

Царапается? А какой именно? Как у него или более спортивного вида, с чёрной рукояткой?

[@АндрейЖуков-ъ1н]

А мне кажется что все банально просто - почему ПМ! Потому что нападающий знает что такое ПМ! А будь пистолет другого вида - подумает игрушка или пневматика. И про документ ацию доступную... И про запчасти доступные тоже правда. На одних магазинах можно не хило сэкономить.

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

Логично

[@ЭдуардДударов]

Потому что люди не видели другого пистолета кроме пм пора уже придумать что-то другое

[@ДенисФеоктистов-й8з]

В том то и дело что он на пм похож только в темноте

[@izvarin1616]

Давно смотрю этот канал и автора весьма уважаю, смотрел это видео в момент его выхода и сейчас спустя 1+ год, могу сказать следующее - много слов о дизайне, покрытии, весе, но нет упоминания главных "фишек" П-М17Т: фрезерованные рамка и затвор (на МР-79-9ТМ литье, выглядит и ощущается более жидким), ствол с более вменяемой геометрией и не требующий заливания всяких давленностей поксиполом и изготовления кастомных втулок по размерам, более удобные прицельные, особенно в версии с фиберглассовой мушкой, целик позволяет проще взвести оружие об одежду одной рукой что в случае самообороны может стать существенным плюсом, опять же то что это ПМоид делает доступным и распространенным тюнинг и ЗИП. Пять лет носил МР-79-9ТМ (2015 г.в.), отстрелял из него несколько тысяч, но пришлось заказывать и устанавливать на него втулку, менять боевую и возвратную пружину, после определенной притирки на паре сотен выстрелов пистолет заработал весьма неплохо, но все же решился недавно сменить его на П-М17Т, так как изделие выглядит более качественно, что будет дальше покажет эксплуатация.

[@belohvost1195]

Автор противоречит сам себе. Сначала говорит, что рынок уже наелся ПМами и, если бы вместо 17т сделали пистолет с иным видом, тогда его разбирали бы активно. До этого он же говорит, что 17т и так очень активно разбирают. Противоречий не видно?

[@ГриняМолотов]

Хороший, нажёжный ПМ17Т. Вполне точный и вполне удобный. Бобровый хвост длиннее, руку не закусывает. Целик мушка намного удобнее. Гребень затвора видоизменен. Спусковой крючок другого образца, но все остальные потроха, абсолютно взаимозаменяемые от ПM.

[@kuzmichguns7118]

Может тут вопрос в технической документации... а на ПМ она самая доступная???

[@иваниванов-х3э5з]

а считаю ,что получился отличный образец. 79ый слишком часто приходится допиливать ,а тут из коробки хорошо всё. это не большая цена у 17го ,это 79ый делают из г***а и палок и коленке ,вот он и стоит копейки.

[@иванхохолов]

урал мехкомплект, а не связана она с уралвагонзаводом где наши танки клепают 72ки помоему, если да то у них производственные мощнастя должны быть очень хорошими, начнут наверно по тихой выжимать рынок резинострелов, если бы сделали револьверы типа кольт ремингтон 44калибр по пиндски по нашему помоему 9мм я бы приглянулся.

[@ВалентинВаннаго]

Денис, позволь не согласиться с бесполезностью новинки) По мне уж лучше на совесть сделаный ПМ, с его известной конструкцией и доступностью тюнинга, пистолет, который возможно носить в качестве ОООП. Нежели новоделы типа 1911 или новинка от Молота в виде АПС... Которые даже не представляю как носить каждый день, да еще и летом???

[@Радаркоррупции]

@@ВикторНекрасов-к5т да , новодел.

[@loamaro06_77]

Сколько тебе заплатили за хаянье ствола сейчас идёт обновленная версия пм20т вообще ствол красава Уралмехкомплект делают красиво .

[@СергейДубинин-и1ф]

У профессионального эксперта нет хронографа, чтоб сравнить пистолеты по энергии и стабильности?

[@AKC762]

Я прежде чем взять П-М17Т подержал в руках и разобрал МР79 и МР80. И обычные и хромированные. Разница огромная, МР как кривые поделки (это касается новых МР, старые из ПМ мне, к сожалению, не попались). Сменил на П-М17Т рукоятку и ЗЗ. Что не нравится - это покрытие. Покрытие - это огромный минус. Но минус этот один.

[@723adrenaline]

если руки не из одного места, то можно самому снять это покрытие шкуркой и переворонить пистолет в селитре. можно даже до зеркального воронения довести. будет смотреться дорого-богато))

[@AKC762]

dynamit-nobel После истечения гарантийного срока (36 мес) так и сделаю

[@Yyyuii]

Иди через пару недель возьму и сделаю воронение)

[@AKC762]

@@Yyyuii Я продал через год, за те же деньги)

[@ГриняМолотов]

Расценивать надо изделие, а не сравнение с чем-либо и кем-либо. Только помоев море вывел, а по сути ничего не рассказал. Зачем стали ВПО выпускать,- Сайга же есть?- Так можно всё обосрать.

[@savelievvsergey]

Маузер который похож на Вальтер ППК - Mauser HSc. Одно время было много его газовых версий. Силумин как есть. Копия зарубежного образца упирается исковые риски за нарушение патента иностранной фирмы-производителя. С ПМ этой проблемы нет. Опять же, узнаваемость, ПМ видели все, а ГШ? В плане удобства ношения хорош был бы ПСМ, но его мало кто видел и выглядит он «несерьёзно"

[@akahigeyabanjin2380]

Прошу прощения, а видео со стрельбой из старого и нового "макароидов" будет? Хотелось бы узнать как образцы проведут себя на огневом рубеже. Ибо много противоречивых отзывов относительно новой модели.

[@Славянин77]

Денис, когда же дождёмся обещанный сравнительный отстрел? И, было бы здорово, поставить на оба образца возвратки от боевого

[@75creeper]

ребята занимаются полезным делом..изготавливают календарики

[@Радаркоррупции]

Владею более полугода п-м17т,доволен,сделан качественно,ствол прочный,матовое покрытие быстро царапается это пожалуй и есть недостаток,а так пистолет хороший и мощьный,стрелять лучше фортуной магнум.😊👍

[@KarakurtVRN]

во, вот это правильно Купил, доволен!!! Главное чтоб покупка радовала владельца, а не выяснять что лучше, что хуже и пытаться кому-то что-то доказать.

[@Радаркоррупции]

@@KarakurtVRN стралял с 2 метров в брус сороковку чейзом 17года,одна пуля ушла до половины,вторая ещё глубже и её не видно было.

[@davibabhazskii8186]

KarakurtVRN Доброго времени. Прошу прощения,не совсем в тему. Но как-то интересовался ценой на баунти... Так вот спросить хотел,может есть желающие приобрести (к сожалению требуется свободная лицензия). Я иногородний, поэтому интересуюсь дистанционно. Ещё раз прошу прощения,что не совсем в тему.

[@KarakurtVRN]

@@davibabhazskii8186 Если та самая баунти с соответствующей надписью, то думаю на ганзе с руками оторвут, а если просто короткий экспортный МР-43 (МР-220) в 20к. то что-то он не особо кому нужен, у нас в магазине 2шт. за 23500 лежат и особо ни кто не спрашивает.

[@davibabhazskii8186]

KarakurtVRN Нет именно баунти. Могу фото скинуть,если надо.

[@Rafa988M]

Самое главное, коробочка внутри мягкая)

[@samu6106]

СТАЛЬ 40Х - НЕ ОРУЖЕЙНАЯ , А КОНСТРУКЦИОННАЯ ! ТОТ ЖЕ ИЖМАШ ПРИМЕНЯЕТ СТАЛЬ 50А !

[@zapililov7873]

Снял обзор, рассказал всё: какая коробка, какой вес, какие детали новодельные, как выглядит пистолет, порассуждал на тему необходимости насечек на затворе. Не уделил должного внимания лишь единственному важному отличию двух пистолетов - толстому стволу, который не будет дуть после 500 выстрелов.

[@stupidfox1798]

Это не сравнение двух пистолетов. МР 79 надо было разобрать и показать ствол и литой затвор, после этого у меня все вопросы пропали. ПМ17Т сделан намного качественнее в сравнение с МР79. Убойность зависит от патронов и одинаковыми патронами стреляют они одинаково. К слову сказать ПМ17Т тоже не идеален и у него есть проблемы с мощными патронами

[@z.3670]

Над микрофоном поработай,неслышно!

[@АртурЛарин-э2п]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, стою перед выбором, б/у Гроза 021 либо новый ГП Т12 ФМ1. Что бы вы посоветовали? Либо какой то другой пистолет?

[@КактусСеребрянный]

Прошло 8 месяцев. Что взяли?

[@felixgrande4548]

@@КактусСеребрянный наверное мр79 😁

[@-ZMEY-]

Самый адекватный обзор.Много хороших вопросов к изделию ПМ Г17Т. Солидарен с автором! 644й!

[@СерегаСлепой-ш1ч]

а мне этот пистолет очень нравится, и никто меня не переубедит.сделан он лучше табельного

[@АнатолийКрыкпаев-п8ф]

" первый блин и .. пистолет Макарова". )))

[@abu_assadhas_0517]

Чёт дорогая цена у вас, долги чё ли))) Взял себе пм17Т за 23 доволен как удав, с 10 метров ложит в кучу в лис формата А4

[@ПавелЛагутин-щ1ы]

где брал?

[@abu_assadhas_0517]

@@ПавелЛагутин-щ1ы Дагестан, Хасавюрт

[@zakonnik7167]

@@abu_assadhas_0517 в Хасавюрте надо было боевой брать и не позориться с этим резиноплюем)

[@abu_assadhas_0517]

@Temirhan Khabibov кому как)))

[@sparco2887]

Я и с МР79-9ТМ весь магазин вливаю с 10 метров в А4! Втулка от Lextava. Патроны Chese 91дж.

[@nordwest48]

Есть ли у вашего магазина сайт? Любопытно ознакомиться с ассортиментом. Салют из Липецка!

[@АлександрЗиммерман]

Отличаются они еще и тем, что у ПМ17Т штифт над спусковым крючком, хотелось бы его посмотреть изнутри... Предположу, что минимальные отличия там есть. Только вот вопрос еще и в целесообразности этого штифта...

[@MrSlim323]

У пм 17 отличный затвор !!! не облегченный и гребни на месте.. это важно!

[@МэдМэдович]

Какой бы вы посоветовали травмат в районе 30к? Так скажем чтобы и качественно и точно и мощно

[@МахтиКожашев-й2ч]

Купил?

[@SantropeSantrope-uo6dy]

Нет

[@SantropeSantrope-uo6dy]

Махти Кожашев нет

[@ИванТкаченко-б9к]

Подскажите какой травмат купить? Что порекомендуете?

[@kos2145]

Почему именно ПМ образный, да потому что это самый узнаваемый в мире пистолет для обывателя как и калаш! Кто из новичков видел и слышал про гш?! Думаю мало, а вот пм себе хотят многие, если не сказать все! Поэтому аудитория у пм больше, соответственно и спрос! Все просто, прибыль, узнаваемость, бренд! А так изделие хорошее по сравнению с мр-карикатурой из пластилина и литого гуано ижмеха!

[@BJBlazkovich]

Нахрена? Потому что классика. Понимаю, что старье, но, с#ка, классное старьё. Это как Т34 в ангаре иметь чисто для коллекции

[@ВЛАДИМИРЕременко-л5к]

В Ижевске просто завал ПМ-эмовского зипа, поэтому и делают то, что проще вытачивать и грести балабосы.

[@Mnenie_2024]

КУПИТЕ НОРМАЛЬНЫЙ МИКРОФОН !

[@TheAdrenalin900]

Отличный пистолет , не неси херню.

[@Frost-wu4gf]

Для лохов отличный, спору нет)

[@shurikmaier3133]

Frost 13 сам лошара

[@дмитриймаркин-ф5р]

Ну дак вперёд создай?!

[@МишуткаЖизнь]

Пистолет Макарова это хорошо, а вот новодел это уже мр (машин пистоле) а не мэ рэ прости Господи. По поводу пм 17т согласен лучше вернулись бы к Вальтеру хотябы в виде альтернативы. Спасибо вам за честное видео, смотрю вас с удовольствием.

[@kofan1139]

Здравствуйте, сами говорите, насколько сложно пробить лицензию на производство травмата, а потом советуете скопировать какой то импортный образец. Да у них с копией ПМ проблемы, через суд заставили изменить дизайн П-М17т до неузнаваемости. И слава богу они еще на плаву. По ихней технологии ни один современный производитель РФ пистолеты не делает, это дорого. Но при этом надежно. Хорошо бы сравнить с каким либо другим образцом по настрелу. Удачи Вам.

[@VeseliyDen]

Когда будет обзор P226ТК-ПРО? Первой генерации и второй. Спасибо)))

[@KarakurtVRN]

ёлки палки их уже двое?!

[@AKC762]

KarakurtVRN второй вороненный и с улучшенным патронником и горкой подачи. 69 штук в Питере стоит. Но, красавец!

[@KarakurtVRN]

@@AKC762 69 штук?! Матерь божья, куда мир катится?..

[@AKC762]

KarakurtVRN пардон, 59. Там же 1911 стоит 81 руб

[@KarakurtVRN]

@@AKC762 81?! етить колотить!!!

[@ДенисФеоктистов-й8з]

Канал Красный бакелит посмотрите про этот пистолет

[@iconnor6076]

Урааа, вернулся! Удачи в творчестве!

[@sskssk3104]

так где тесты стрельбы???

[@gectorgektor6302]

МР-79-9ТМ, если приложить руки, будет выглядеть как настоящий ПМ. И ствол будет держать 90 Дж. без переделки ствола.

[@Yyyuii]

Ну ка расскажи как все эти манипуляции проделать,а иначе пустослов.И писать мне иди форумы почитай не надо.

[@vitek101010]

Добрый день! Если стрелять из мр 79 холостыми 9ра Автоматика будет работать ?

[@felixgrande4548]

Врядли

[@НикитаМусатов-й3ф]

Я как владелец п-м17т, стрелявший из 79го,могу сказать что старый ни в какое сравнение не идёт с новым. Не всем приятно держать в руках криво-косое подобие оружия, которое для нормальной работы нужно дорабатывать.

[@heinrich_ritter]

А я владею ИЖ-79-9Т. Заменил спусковую скобу, УСМ и рукоятку и в сухом остатке получился очень неплохой травмат на повседневку. Ни кривой, ни косой, в руке лежит отлично. И в чем я выиграю поменяв его на ПМ-17Т? Вот замена на ПМ-Т, тут базара нет, всё очевидно. Но 100к за травмат это не мой вариант

[@НикитаМусатов-й3ф]

@@heinrich_ritter об этом и речь, у кого руки из правильного места растут и есть желание возиться, тот из чего угодно толк сделает. Мне проще купить сразу готовый.

[@дмитрийникеев]

@@heinrich_ritter А вы что, носите травмат каждый день?

[@kqs5324]

@@НикитаМусатов-й3ф Что конкретно было криво и какого года у вас был пистолет? Воронение на ижевской продукции как было хреновыми, так и осталось. Но напильник уже не нужен... хотя, может мне повезло.

[@heinrich_ritter]

@@дмитрийникеев были времена, когда носил. Сейчас обхожусь баллоном

[@СергейГалкин-п8г]

Ооооооо, Воронеж

[@specialtv7445]

Мр 79 покруче пм17т... И по эстетике и по мощи, проверено на практике. У моего друга пм17т постоянно клинит. В итоге через полгода избавился от него нахер

[@ФиннПарнишка-ъ9э]

Special TV да не пизди)))

[@Miha_za_Russia]

Трепло

[@ПартизанКавказа715-п9ф]

А нельзя было сделать ствол эва как у Украинского пистолета Гроза?

[@ВеселыйРоджер-л1е]

Он не пройдёт сертификацию, т.к. покажет мощность больше 91джоуля

[@crewman6788]

эМПэ, а не эМэР.

[@НикитаКравцов-з6ы]

Да обзорщик ещё туот профи Ну в чем разница ? Да в стволе который не дует ! И ещё почему умк выбрал пм да потому , что запчастей от пм ещё на сто лет на складах . А вот Качество обзора слабое да же на уровне свозки слов .

[@vladivanov1848]

Купил на днях 31500

[@SantropeSantrope-uo6dy]

И как ?

[@belohvost1195]

Господи, аффтар, вы чот напалмом жжоте. Патрон 9мм ПЭ-А! Не ЭР-А! И с чего Вы взяли, что он самый слабый и морально устаревший среди всех остальных? И да, купите уже хронограф.

[@belohvost1195]

И мне действительно интересно, что Вы имели в виду, когда говорили, что нет смысла платить за 17Т 29 к, когда есть мр-79 за 14. Почему же тогда Вы так хорошо отзывались о Т15 и Т12 за 40-50 тысяч? А ведь они слабее, чем макарыч - смотрите Ваш же отстрел по фанере - и стоят СИЛЬНО дороже. Вы понимаете, что это все - взаимоисключающие параграфы?

[@kqs5324]

@@belohvost1195 Слабее они были из-за патронов скорее всего. А GP - это СОВРЕМЕННЫЙ пистолет! Выше ёмкость магазина, лучше эргономика. Здесь эргономика сильно не улучшилась, ёмкость та же и примерно такая же мощность. Если "считать у кассы", то переплата только за качество металлообработки и ресурс ствола. Если бы речь шла о боевом или спортивном пистолете, то оправданность переплаты была бы очевидна. Но зная средний настрел владельца ООП... каждый решает сам. По мне - это НЕ золотая середина. Хочешь дёшево и сердито - МР-80-13Т. Хочешь дорого и богато - 226 или Т12. При этом 9 Р.А. я бы стал рассматривать только в более компактных пистолетах (78 или васпе).

[@АлексейКряжев-м8о]

Как это отличий нет если бы в видосе обратили внимание на качество изготоаленых деталей вы бы не задавали глупого вопроса зачем они его сделали, все на чпу станках не то что в руки брать приятно глазане режет косо фрезерованый затвор и разнобородая хрень которую байкал выпускает, а так кажеться что мнение предвзятое....

[@ОйгенВейдман]

Главное ствол а не поделка из трубки

[@sergeypegas526]

Ну что сравнивать? Ствол 79 это тонкие давленые корочки. А патронник 79 с прорезью? Это полное гавно. А здесь и патронник целый и ствол приличный. 79 й ни в какое сравнение не идет с 17 т.

[@АлексейДорожкин-щ2щ]

Со звуком совсем беда...

[@ИльяМежуев-э2ц]

незнаю мож они просто попробовали? Но тут много людей кто хотел бы хотя бы увидеть травму 1911. Десерт игл почему нет например . револвер носорог. парабеллум. маузер . ПЛ . куча интересных образцов.

[@kqs5324]

Травматический пулемет Гатлинга вам не нужен? ООП - это про НОШЕНИЕ. А таскать каждый день Маузер или Р08... то такое. + это ОЧЕНЬ не технологичные пистолеты (будет космический ценник). Надо копировать что-то более компактное и современное.

[@ИльяМежуев-э2ц]

люди разные. и далеко не все преобретают травму именно как травму .кароч на подобное в силу некоторых обстоятельсв зарятся и коллекционеры и две пушки никто не запрещает иметь одна дома и малышка с собой (((или давайте засрем весь рынок ПМмами Р 22 смерш и все и хватит. здесь делается акцент на разнообразии и так выбор то скудноват а тут бах и еще ПМ @@kqs5324

[@ИльяМежуев-э2ц]

@@kqs5324 в США оружие предназначено тоже для самообороны охоты и тп но чето не у всех там 92 беретта

[@ИльяМежуев-э2ц]

от новой компании ждали нового но не как не ..обновленный ПМ,,

[@ИльяМежуев-э2ц]

и пардон как бы саркастично не звучал ваш ответ но от Гатлинга я бы не отказался)))) @@kqs5324

[@SssSss-qw8zn]

Найди лучше хрон.

[@ИльяАндреевич-й5к]

Стоит ли менять мр 79 на пм 17?

[@KarakurtVRN]

Чисто из эстетических соображений разве что, а по ТТХ вряд ли много выиграете. (Как бы его не оправдывали владельцы, я останусь при своем мнении) если уж менять ПМ на ПМ, я бы лично посмотрел в сторону увеличения калибра.

[@ИльяАндреевич-й5к]

@@KarakurtVRN имеешь ввиду на мр 80? Это тоже вечный спор между 79 и 80, и пожалуй единственный весомый аргумент в пользу 80 был патрон от фартуны магнум с массой шара 2,04, но таких сейчас уже нет..

[@KarakurtVRN]

@@ИльяАндреевич-й5к честно говоря, отошёл от темы травмы, даже не знаю современных модных тенденций, что там сейчас на рынке. Но в целом да, я имел ввиду 45 калибр или что-то около того. Честно признаюсь, от МР80 сам ни когда не фанател, но если бы пришлось заиметь ( ну там в ЧОП например устроился или типа того), то выбор остановил бы на нём

[@БЫКОВДмитрий-о9ю]

Зачем тебе столько ручек-карандашей в кармане? пользуешься?

[@KarakurtVRN]

там две ручки и фонарик, конечно пользуюсь

[@nightpinsk5196]

Автор, если ты не понимаешь разницы между 79-м и 17-м, то тебе не видосики снимать и пестики продавать надо, а заняться чем-то другим и попроще.

[@alialiev2083]

По Питеру нет адрес

[@sparco2887]

Полностью согласен! Какой смысл платить в два раза больше только за блестящий ствол. Кроме того вварные зубы рвут шарик, в отличие от давленных.

[@Радаркоррупции]

В п-м17т стоят штифты их два.

[@Радаркоррупции]

@@ВикторНекрасов-к5т у меня пока не рвались,это от качества резины зависит,а штифты нормально сделанны.

[@ЛеонидЗайцев-у3ы]

Ну вот я хочу себе именно ПМ первым. 9РА отлично подходит чтобы по банкам стрелять. Для самообороны ОСА и баллон. УМК вроде даёт неплохую игрушку - именно то что я ищу.

[@Чинар-п7н]

Бери в 45 калибре он хоть на 15 метров попадает в банку!!! 9 калибр с 5метров попадает в банку и то не всегда!!! А лучше всего для самообороны и стрельбе по банкам это тг2или впо213 калибр 366кароче калаш!!! Всех благ!!!

[@RWT-yf9ss]

реально купить его без лицензии ?

[@КактусСеребрянный]

Реально и боевой купить без разрешения

[@--yuri--5520]

Давно несмотрел тебя,раздобрел ты дружище...!

[@МаксК-э2д]

Ага тоже заметил)

[@pro-pw3yy]

Хейтер

[@НиколайАлександрович-л8с]

Без обид, так себе обзор, не очем) "дыра у него огромная" ржу

[@ronin7647]

такое дно данный репортаж....ниче не знает о стволе и коментирует его....

[@Сталин-к9ж]

Нафиг эти пугачи.

[@Yyyuii]

Бошку тебе прострелить хватит если борогозить начнёшь)

[@zov1723]

У меня 79 с 2008 года 90 Дж лупит как с боевого с 10 метров бутылки в дрызги мне нравится, патроны только стоят для постоянной тренировки 30 рублей.

[@МаксК-э2д]

Короче очередное гавно от наших производителей

[@doktorstrendg4095]

ПМ 17т полное г...о

[@ВикторНекрасов-ж4з]

Посмотрел на "зубы " в стволе П- М 17 Т и всё желание купить этот пистолет пропало.

[@BJBlazkovich]

Посмотри на зубки в ИЖе (МРе)

[@BJBlazkovich]

@@ВикторНекрасов-к5т в МР ?

[@99panzers]

Все так называемые травматические пистолеты полное "г...о", бороться необходимо за полноценный пистолет

[@ОлегПЕтров-е8у]

Пожалуйста не показывай больше в видео этот ужасную непонятную субстанцию( я про смерш). От него портится аппетит и ночью снятся кошмары. А про Новый Макаройд... просто уральцы пошли по пути меньшего сопротивления.... (меньше затрат на рекламу и меньше заморачиваться с деталями. )

[@723adrenaline]

ахах, такого уродца мог придумать только шизик)))

[@SosedTvoy]

Очень хотелось бы увидеть обзор на 1911ТК , выглядит он круто, но надежен или нет непонятно. Спасибо!

[@akulov999]

Вот тоже собрался купить и в раздумьях 911 или всё же р226

[@baddaygaming7981]

@@akulov999 Тоже крайне интересуюсь данным аппаратом, но сам товарищ КаракуртВрн сказал примерно следующее: "Мертворожденное" оружие получилось...

[@KarakurtVRN]

@@baddaygaming7981 эт хде я такое сказал? Про 1911 я такого не говорил точно, я его еще сам в глаза не видел. Откровенно говоря 1911 мне как классика глубоко симпатичен, более поздние вариации на тему уже менее привлекательны, но всё равно любопытны. Учитывая что техкримовский 1911 это изначально Norinco, то тут что либо утверждать не видя его в живую я не берусь.

[@baddaygaming7981]

@@KarakurtVRN я к вам в магазин приходил, спрашивал про этот пистолет. Примерно за неделю ж До выхода этого видео. У меня ещё гроза 051, я его хотел поменять на 1911

[@KarakurtVRN]

@@baddaygaming7981 серьёзно? Блин, не помню. В любом случае 051 я б сразу не кидался менять на пистолет хоть и интересный, но с непонятным боеприпасом. Это если мы говорим о 1911. А по П-М17-Т я пока остаюсь при своём мнении.

[@maksimsaushkin1749]

я так понимаю П-М17-Т выигрывает у 79го за счет ствола. У 17го его не должно ствол раздувать. в теории. что на практике будет я не знаю

[@РазумбекиЦербер]

@@7.62_shooter то есть ствол сделали до ума доведенный? владею 79м, но не очень внушает надежность этой втулки-усилителя. Поэтому пользую только на 70 Дж

[@funnyfive6645]

На практике много владельцев с П-М17Т стоят в очереди на перествол!Проблемы Мр-79-9ТМ уже давно всем известны и есть пути решения этих проблем!П-М17Т кот в мешке!Его восхваляют в основном по отзывам проплаченных блогеров!

[@Miha_za_Russia]

@@funnyfive6645 какой перествол у пм17т. Непишите глупости

[@ИгорьКлимов-ь7г]

Все правильно говоришь. Не согласен только по поводу 9 Ра. Отличный калибр. Главный его плюс в латунной гильзе, которая без проблем релодится. А так-тест по фанере показал, что он живее всех живых даже в своем магазинном исполнии))) А выпуск ПМоида-это и вправду бред. По крайней мере, по такой цене!

[@ГриняМолотов]

Что за бред? Какой релоуд на ОООП? Это залёт и статья.

[@АндрейКруглов-ж1у]

Почему так тихо? Настройте камеру!

[@AlekseiIzh]

Ну понятно, человек который не интересуется оооп что то попытался про него рассказать. Но не смог.

[@723adrenaline]

не сказал что затвор полностью как у боевого, лишь за исключением внешнего вида. а также стойка ствола не тронута.

[@AlekseiIzh]

@@723adrenaline у Урал меха есть такой-же боевой пистолет, отличие только в стволе.

[@723adrenaline]

@@AlekseiIzh да, я в курсе.

[@АлександрПартизан-ь3у]

Есть мнение, что хороший мясистый стволик и не менее мясистый затвор переварят дореформеный патрон

[@AlekseiIzh]

@@АлександрПартизан-ь3у переваривает, проверял.

[@МаратСулейманов-ц5ц]

Нахрена делать пистолет массивнее?! Купи Гранд Пауэр или Грозу, если нужен здоровый кирпич. Нормальный качественный ПМ из хорошей стали, с нормальным стволом, который не разорвет после двух пачек. Это же оружие самообороны, а не фронтовой пистолет. ПМ носить удобно. А вот с ценником да, жопа. За 23600 в Ижевске, более-менее приемлемая цена. А вот за 30000 он нах*р не нужен.

[@yourunclevalera]

Интересный факт, конечно, ребята взяли с делали еще раз ПМ)

[@РазумбекиЦербер]

точно блин.

[@iamhokum]

ГШ да ещё и с работающей по аутентичному принципу автоматикой сделать ещё надо постараться, он и боевой-то работает не всегда идеально. А ПМ предельно прост, допускает огрехи в изготовлении, для него доступен копеечный ЗИП, потому, думаю, сделали именно его...

[@БодрыйДобрый]

Ну не знаю, коллега, макаровы в любом исполнении у нас самые популярные пистоли, так зачем изобретать велосипед и ждать кому он понравится, если есть уже рабочая модель? Сравнивая 79 и 17, скажу, что на стороне первого только ценник, который в два раза меньше, чем у 17.

[@АТЭКТранс]

В первую очередь люди смотрят на эстетичный внешний вид оружия.

[@sergei-boyarin]

А можно ли у П-М... подточить перемычки в стволе? Законно ли это?

[@BJBlazkovich]

Можно. Незаконно. Погугли

[@DUBAI.-1]

Если не собираешься стрелять в башку,то пили и мушку..!!!)

[@ВладимирИ-б9ц]

Каракурту Салют!!!Травмат Прав привет из Хабаровска.

[@ИмяФамилия-г7ы7к]

Пм 17т не является пистолетом под патрон 9pa или какой либо другой патрон,сравнение непровести.

[@kuzmichguns7118]

Да сделали хотя бы ПММ по 12 (10) местный магазин, и то куда интереснее было

[@Vardok47]

Когда наконец народ поймёт, что наличие на рынке и спрос на ООП тормозят принятие решения о разрешении КС? Зачем кому-то заморачиваться, лоббировать что-то, когда народ с радостью покупает и жрет жвачкометное говно?

[@maksimsaushkin1749]

да скорей травматы запретят или переведут их в категорию нарезного, чем короткоствол полноценный продавать разрешать. По такой логике бешеный спрос на СХП должен уничтожить рынок нарезного охотничьего оружия.

[@madshad934]

Ерунда, вы думаете КС не разрешают из за того что травматы берут? Травматов у народа на руках за все время их существования меньше миллиона, рынок микроскопический что бы из за него законодательство как то прдстраивали. КС не разрешают из за большой боязни власти личной вендетты от отдельных лиц из народа. Как бы ружье то эффективней КС, но попробуй подлезь на расстояние выстрела с ним к какой нибудь твари из кабинета. И психологически с пистолета выстрелить проще. Власть боится народа и им действительно есть за что его бояться, поэтому при этой власти КС никто не разрешит

[@kqs5324]

@@madshad934 С ружьём типа TG3 и подлезать особо не надо. А страх власти... то такое. На оружейное законодательство в Европе посмотрите... а если нужен совсем треш, то в Великобритании.

[@madshad934]

@@kqs5324 ну а что еще? Россия производит КС, на экспорт его отправляет, никакой экономической подоплеки запрещать КС нет, у нас не хотят видеть граждан с оружием. И ружья бы запретили, но слишком их много на руках у населения (спасибо союзу за время когда гладкоствол шёл без регистрации)

[@kqs5324]

@@madshad934 А если вам разрешат, будете ли вы наше брать? Если законодательно иномарки не запретят, то вряд-ли. Я за КС, но с сохранением разрешительной системы. И самое смешное, что немногое изменится. На всю страну будет не больше 3-5 % людей с пистолетами.