Страна вечной охоты: ВПО-221-01 9,6х53 Ланкастер

группа ВКонтакте: public58...
*******************разверни************­*************
1. На канале не ругаются и не оскорбляют участников обсуждения.
2. Комментарии появятся в ленте после моего одобрения.
3. Тролли, спамеры и УМНИКИ (не путать с УМНЫМИ) награждаются пожизненным БАНом на моем канале.
4. Если вы хотите высказать УМНУЮ мысль или есть информация дополнить мой рассказ, или же вы готовы поделиться опытом. Добро пожаловать в Страну вечной охоты!!!(хотя бы в ленте комментариев). Но помните про пункт №1.
Вы можете оказать финансовую помощь каналу. Собранные средства пойдут на улучшение качества аудио/визуального ряда и на материалы необходимые для съемок новых роликов.
Номер Яндекс Кошелька 41001814930424
С уважением KarakurtVRN

[@ФИЛРОМАНОВ-п1щ]

Наш 221-ый даёт стабильный результат 6-8 см на СОТку. У 410-го тихий, дешёвый, относительно безопасный выстрел и нет отдачи-приложение: пострелухи и обучение. У 9.6 Ланкастер сумасшедший грохот, сильная отдача, 4000 дж на пуле-приложение: охота на копытных до 150 метров

[@ЕвгенийЗобов-м5т]

Спасибо за объективную оценку оружия. Из массы видио в ютубе, ваше даёт полную информацию о нём. По крайней мере, мне стало на 100% ясно, что при моём стаже в один год, это то что мне нужно. Спасибо!!!

[@KarakurtVRN]

Пожалуйста, рад что понравилось.

[@закалённыйзритель]

нормальные у Вас ролики!никакого "обсералова".каждый решает сам-иметь или не иметь.мне,как новичку,очень интересно смотреть Ваши обзоры,информация подана доходчиво,лирики мало(и это хорошо).спасибо за Ваш труд!

[@ВалентинВаннаго]

Познавательно))) Молот молодцы, не труться вокруг .410 и пр. а пробуют что то новое. Впечатление: для охоты не знаю, ибо не охотник а пострелушечник. Для пострелах наверное избыточно мощный патрон... Но этом мое личное мнение. Ждёмс обещанного горностая))) Денис продолжай обзоры в том же духе!!!! Это твоя индивидуальная особенность)))))

[@bake2501]

Брат делай по больше выпусков пж))) про всё))) интересно, от души)))

[@ГриняМолотов]

Этот ДТК просто неправильно стоит. Отстрел в минуту, на 100 метров не проблема. Для охоты отличный вариант. С февраля 2017 года, являюсь владельцем донного Карабина и ни разу не пожалел. Тапками кидать не буду, ..... Как бы ни было, но в своём обзоре ты немного навязываешь своё мнение. А в целом отлично.

[@АТЭКТранс]

Лайк поставил!!! Не делайте больших перерывов а то ждать устаем новых роликов.Старые по три раза пересматриваем!!!!

[@АнарбекБитигов]

Приобрёл 222 установил боковой крон Эст, поставил загонник Юкон егерь 1,5x6/42, пули 15 и 18 ложит на дистанции 100 метров отлично, почти минута. Если стрелять дальше то до 200 метров, просто нет никакого смысла и на охоте только будет подранок. Есть минусы это цена, вес во всей этой збруи, и боковое крепление которое на двух клепах которые при стрельбе болтаются из за этого стп просто гуляет. Выход один, это обварить сваркой крепление вокруг но окуратно. А так аппарат хороший можно брать, система отрабатывает отлично, если попадёте по месту лосю или маралу и ещё если 18 граммами то зверь ляжет там же, а остальную дичь и говорить не буду. Всем удачи!

[@логичный-с7е]

Хорошее оружие, товарищ купил валит лосей и кабанов на ура! Падает все сразу

[@bagan-om3vm]

Приветствую! Отличный обзор! Если на кувалде огражданят ДШК или НСВ перестволив его в ланкастер, а калибр 12,7х107 раскатают в 570ТКМ на техкриме, тогда и у меня не хватит сил, точнее я не смогу удержаться от приобретения данного карамультука в охотничьем варианте. Даже без напильников в ЗИПе. Свободные зелёнки есть ))

[@aerisov32]

Херасе угарнул.

[@ВячеславСтепанов-ы1э]

@@aerisov32 , ну тогда ждем огражданенный С-300Lancaster.

[@Yugorsky]

Видос от Каракурта!!! Наконец-то!

[@НикитаРодзевич-щ6ж]

Хороший честный обзор и оружие не плохое! Думаю,что на результат повлияло качество патронов.Геометрия гильзы данного патрона почти совпадает с бердановской,при создании трёхлинейного патрона наоборот дульце гильзы сузили с 4,2 линий. При стрельбе с лабаза по косолапому и сохатому думаю мало уступит 9,3х62.

[@ДенисДенисов-щ4к]

Никита Родзевич вообще не уступит!

[@ВячеславСтепанов-ы1э]

Никита, хз как 9,3х62 , но вот блюмовскому 9,3х53R точно не уступает, можно даже сказать, что является его полной адекватной заменой и причем теперь еще и по гладкой лицухе плюс сам патрон намного дешевле европатрона 9,3х62.

[@ErmAndrei]

Хороший обзор, ясно и понятно, доступно и просто. Лайк и подписка однозначно! Спасибо за работу! Думал, что купить,- 12 Вепрь или Ланкастер, выбираю Вепрь Ланкастер 9,6/53.

[@РомаШамиль-ж7в]

Я купил уже как год ☺

[@Nikolai77]

Уважайемый блогер очень познавательный видео обзор спасибо! Но должен Вас поправить ДОПОЛНИТЬ так сказать САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАНКАСТЕРА ПЕРЕД НАРЕЗНЫМ или одно из ГЛАВНЫХ ЭТО ТО ЧТО какую бы скорость пуле вы не придали высокую ОНА НЕ КОГДА ПОВТОРЯЮ, НЕ КОГДА НЕ СРЕЖЕТСЯ С НАРЕЗОВ у среза как на нарезных образцах В целом карабины очень интересные со сверловкой Ланкастера они интересы даже владельцам нарезных карабинов. До 300м достаточно точны для охоты по зверю и эффективны

[@sergeybobrik9823]

Честный обзор, спасибо!

[@КонстантинМедведев-ч8ж]

У ланкастера ресурс ствола выше на голову , просто многие пока не догоняют .

[@Maxim_Miroshnichenko]

Ланкастер - специфическая штука, а уж патрон 9,6х53 - для желающих почувствовать себя эдаким британским колонизатором из фильма "Зулусы" =)

[@akpol6196]

Очень информативное и познавательное видео!

[@marksman6441]

Хороший,честный обзор,лайк!

[@РусланВелиев-й6х]

А обзор конечно же хорош !Всегда смотрю с удовольствием!

[@Udmurt163]

Норм обзор, в одном ты прав на 100 %, это похороны 410го, хотя учитывая то, что у нас в этом калибре по моему только сайга - потеря будет не велика, как кстати с ценой на этот поеприпас?

[@sagittarius4697]

Супер обзор!!!! Все чесно и доходчиво обьяснил. Благодарю за обзор. Лайк однозначно.

[@АлексЗахаров-в2й]

Оружие из коробки, стреляли с рамки! На мой взгляд результат хороший, а если кому не нравится вспомните себя на стрельбах в армейке из АК😂 Все ли из вас диванные эксперты были снайперами? В лесу дальше чем на 100 метров стрелять редкость, если только болотина или делянка чистая. А из под собак-то какие там на хрен 100 метров? Максимум 50, карабин хороший, калибр интересный главное уметь им правильно пользоваться!

[@Nagithat]

Очень правильный коментарий, диванные эксперты мимо. Приобрёл себе такой в 20ом году уже со всеми заводскими доработками которых небыло изначально, пользуюсь на ура! Нарезной не рассматриваю вообще [ незачем].

[@НиколайР-ю2ь]

Грамотный объективный как всегда обзор, продолжай в том же духе!

[@ViacheslavKoroteev]

Спасибо за честный обзор. Патроны разные по весу, с шести коробок разброс с 27,21 гр. до 27,52 гр.

[@Leviy_nomer]

на канале "Хаки" с 300 метров пуля 2 листа стали по 3 мм пробивает с этого ствола, какие там прутики в засаде её остановят))

[@РусланБахтеев-ц3й]

Лайкос за обзор, за видео со стрельбища и за стрелка-пристрельщика))) Ну, ты понял, о чем я;) Вот только интересно было бы в конце ролика назвать цену карабина и патрона.

[@Camper-fk5xb]

Ждём СВ-98))

[@karel693]

Купил тут ночник себе и мужичку в деревне. Попросил тот пристрелять его, так как в девайсах не силен. Был приятно удивлен тем что пулей фмджи на 100 метрах пуля в пулю положил. Отдача легче чем у Тигра в 54 гильзе. Да и звук такой же. Неплохо, неплохо!

[@АлександрБыков-ц8я]

СВД классика , будет вечно

[@ТатаренковСергей]

Я считаю на засидку на 100 метров очень хороший твол,он того стоит как не крути

[@alexeihanter2444]

Хотел себе такой аппарат,но лучше подожду 2 года и возьму тигра!)

[@SavHavoc]

Что за байка про влияние следов от нарезов? Главным преимуществом ланкастера на то время было в том, что ствол сохранял приемлемый бой дробью при отличном бое пулей.

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо большое

[@sagittarius4697]

P.S Но я лучше еще два годика подожду)))))))

[@trefon.804]

Лицензия на руках!После новогодних праздников думаю приобрести-НО НЕ ЗНАЮ ЧТО С НИМ (Ланкастером)БУДЕТ В БУДУЩЕМ!КАК ДУМАЕТЕ-ЕСТЬ БУДУЩИЕ У НЕГО!?

[@Hunt45]

TREFON. Не будьте мудаком! Что там будет с лакастером - да и хуй бы с ним! А вот что буде с вами, когда вы захотите пострелять по тарелочкам, пойти на охоту по перу или погонять зайцев?!

[@trefon.804]

@@Hunt45 САМ ТЫ МУДАК, Я ПО ТАРЕЛКАМ НЕ СТРЕЛЯЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ, А ЗАЙЦА БУДУ ГОНЯТЬ С РП ГОНЧЕЙ И СТРЕЛЯТЬ ЕГО БУДУ ИЗ ИЖ-27М!!!

[@bjmakin]

да на 100 с открытого прицела так ложить... скажу я вам, что нарезной, что этот - один хрен

[@OSAA198]

Хотелось бы увидеть обзор на гражданский св-98

[@РепинДмитрий-в1р]

хорошая альтернатива особина кто не любит отдавать в лицензионную для отстрела.

[@USSRf5]

Не, не, не - оч адекватная оценка, спасибо! И стрелок оч грамотный - выявил мгновенно преимущество этого калибра: до 200м уронит любого лося, и его пуля гораздо менее опасна на излете, чем у нарези, из-за характерной баллистики пули, когда та быстро теряет энергию и тупо падает, зарывается, уже после 300 метров. И кстати - для леса, где дистанции редко выходят за сотню, просто самое оно. Но я жду 224 в пластике и с 10-ти зарядным магазином. Молот грит к осени ждите. Вот, ждем).

[@izhemchik]

Сделайте пожалуйста обзор болтового ланкастера ВПО-223. У молота много видео, но охота узнать мнение независимого эксперта.

[@горецмакклауд-р2г]

Он так хлопнул в ладони, что я подпрыгнул на диване

[@ВасяПупкин-у2к]

Спасибо за объективный обзор

[@АлександрШуршулин]

просто высший класс

[@sanekd9632]

Мосинка это не "Молот", а "Молот Армз".

[@СтарыйИндеец-й9з]

Хорошие комментарии, грамотно. Я такой же купил.

[@БерлЛазар-м1в]

Выпустили TG3 и цена на 221 взлетела, 47500-51000 в нефтегазодобывающем регионе

[@akpol6196]

Больше видео ,В Вашем стиле с отстрелами! больше видео!

[@АлексАлекс-с1г]

Для охоты в лесу и с подсидки,самое оно,свалит сразу кого угодно

[@sergeyrink3003]

Полуавтомат 4000 Дж 9,6мм полуоболоченная, 5шт в магазине? Кабана и медведя можно не бояться "случайно" встретить :)) Но слишком тяжелая, не годится для экспедиционного оружия.

[@vagifastarkhanov2720]

Прицельная линия коротковата между целиком и мушкой

[@nemezkipol9810]

Ну наконец-то видос! 😃 👍

[@АТЭКТранс]

Приветствую! Задам коварный вопрос,а в каких странах еще используют сверловку Ланкастера? И почему это изобретение было заброшенно в самой Англии и не получило популярности в остальном мире??? Они типа дураки и не поняли что это изобретение века? А мы благодаря своему чудо законодательству получили этот подарок судьбы???

[@Степан-э7к9ж]

Именно по этому!

[@mrDiv762]

9,6х53 не убил .410, его частично убил .366, но у .410 есть свои почитатели, калибр недооценён, будущее у него есть. 9,6х53 - это серьезный калибр, пуля не пропадёт через 200-300 метров, а также полетит, как и 3хлинейный, да с большим понижением, но на 2 километра - это опасная дистанция для данного калибра.

[@mrDiv762]

"Любезный" поясните Ваши аргументы.

[@ivan_r2617]

Правильно говоришь! взял ружье или карабин, по чесноку сказал что да как это самое священное)))

[@АндрейКозлов-ш9о]

Это охот вариант, загон-вышка, дальше ста метров там никто не стреляет так что годно и с механическими прицельными.

[@redskype]

Я извиняюсь, а автору никто ещё не говорил попробовать микрофон использовать? )

[@alexsey200095]

Сайга не умрёт от того что на ней можно и дробью стрелять или и на ланкастере дорбью можно?

[@ViacheslavKoroteev]

alexsey200095 на данный момент есть только один патрон с дробью 10

[@ИгорьТанцынов]

уже можно

[@user-un6xn1it5b]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, что лучше из новомодных гладкостволов Парадокс или Ланкастер?

[@АнатолийПрусов]

Страна Вечной Охоты -загробный мир у индейцев.

[@ВалераИванов-х9с]

ТАК МЫ И ЕСТЬ МЕРТВЫЙ МИР. ОБЗОРЫ У НАШИХ В АМЕРИКЕ ПО ОРУЖИЮ ПОСМОТИШ И ПОНИМАЕШ ЧТО МЫ - РОДИЛИСЬ МЕТВЫМИ.

[@misch_gun]

Денис, ты не прав на счет 410 го калибра, этот калибр будет жить и будут у него свои почитатели. Сайга 410, может быть умрет, но есть росси таурус, росси рио гранде, мр 18 юниор и другие интересные модели, которые найдут свой круг ценителей оружия. Я например со своим росси 410/65 не собираюсь расставаться.

[@Arqyf]

Миш Ган точно, в 410 можно накоротке и дробью бить и пули лить и оборудования для переснарядки полно. У меня тоже есть Росси, но в нарезном .38/.357, уже на охоте проявила себя

[@practicalshooting2219]

Да все верно ты сказал ,то что от него ждешь,дает

[@КурашЯхьяев]

Ждём обзор на TG-3 Ланкастер (тигр)!

[@СергейГрицюк-й3п]

хороший калибр но смущает только техкрим

[@chaikovsky100]

Для тех кому меньше 5 лет неплохой вариант

[@sanekd9632]

Даёшь бампфайр со шнурком!)))

[@АртёмРыбин-м9л]

Не прошло и года.)))

[@MsNewly]

А что значит дорабатывать, что бы из него ещё что-то можно было выдать?

[@Russer_Mir]

Я за!!!

[@nz792006]

обзор как всегда лучше всех! лайк

[@olegshevchuk2467]

Диз не поставил. Но судить о кучности при стрельбе с открытых неправильно, тем более мушка располагается не на стволе. Думаю две, три минуты этот калибр позволит. Купил бы однозначно, вместо Сайги 12к если б стажа совсем не было, а так дотерплю, до розовой осталось две зимы.

[@Forest_Marksman]

В общем да, но энергетика и останавливающее действие 7,62х54 хуже. Плюс контрольный отстрел Крим. метки и т.д.

[@Forest_Marksman]

Кстати, из-за малого вращения и большого веса пуль 9,6х53 ланкастер деривация отсутствует

[@ВячеславСтепанов-ы1э]

@@Forest_Marksman , вращения тут не меньше, чем у нарезного, а у тг-3 твист(шаг сверловки) еще короче и она лучшую кучность показывает с более тяжелыми пулями сп-18 . Так, что малое вращение -- миф.

[@СергейКузьмин-э9н]

Могу ошибаться но по штангелю калибр пули 10,3 мм вроде. Даже пули наших 7,62 это 7,85_7,95 диаметр пули по штанген циркулю...

[@АлександрК-ц5э]

Да. 10,3 как у 410-й сайги.

[@NordicManul]

Чтож ты так редко выкладываешь видео?

[@voidanvoidan8966]

Сними обзор про мр 18 под патрон 9*19 пара

[@Взглядлюбителя]

Не решаюсь купить ланкастер из-за относительной дороговизны боеприпаса. А так же отсутствие выбора производителя патронов.

[@dkhvoin]

Ренат Махмутов их по закону можно переснаряжать

[@горецмакклауд-р2г]

Для интереса, сколько стоит патрон 9.6 -53 ланкастер

[@РоманКиркоров-б7ш]

обзор более чем обьективный, стрелок конечно так себе ( на сотку можно и ужаться было бы по лучше) . А так в целом респект. У карабина есть своя ниша ОДНОЗНАЧНО!!!

[@МихаилКотельников-д5щ]

можно ли ставить туда насадку парадокс?

[@МысУрала-у9с]

Стабильность -признак мастерства👍😂

[@АлексейКоролев-л8х]

Брат погромче говори.

[@user-wr2tu8qy4z]

366 убил 410....

[@_m_u_s_l_i_m_urus4037]

Сколько стоит карабин впо-221 ланкастер подскажите пожалуйста

[@lisrx8]

интересно, СВТ будут перестволивать? )

[@ПавелФёдоров-п4п]

интересно было бы сделать СВТ новодел и выпускать небольшими партиями по соотв. цене... Покупатель найдётся.

[@Степан-э7к9ж]

Сделали!

[@qewrwqer8239]

Скажите пожалуйста естли увас штуцер.и сколька стоит.спасибо.

[@НюргунСкрябин-г2л]

Вепрь впо221 парадокс бывает? Цена среднем какая? Интерес

[@ЗавЛаб]

Полей нарезов нет. Есть поля - то, что выступает, а есть нарезы - углубления. Дульный тормоз просто криво прикрутили. Компенсации увода ствола при выстреле, в данном варианте дульного тормоза не будет, т.к. выход газов из щелей происходит в двух противоположных направлениях. Вспомните компенсаторы у АКМ и ПП Шпагина. При такой короткой линии прицеливания, никакой точности и кучности на дистанциях более 50 м ожидать не приходится. По поводу безопасности пули на 200-300 м, простите - это глупость. Энергетика патрона 4000 дж при начальной скорости пули 735 м/сек и весе 14,8 г. Это сравнимо с характеристиками патрона NORMA 30-06 с пулей 11,6 г, нач. скоростью 823 м/сек и энергией 3923 дж. Гладкоствольная пуля 12 к, опасна до 1,5 км, пуля из этого ствола, будет опасна на тех же дистанциях, как и пуля выпущенная из нарезного оружия.

[@ПавелФёдоров-п4п]

кажется, если с гладкоствола пальнуть со стволами 750, то скорость будет приличная и энергия будет сохраняться километров так до 2 -2.5, особенно, если магнум

[@ВячеславСтепанов-ы1э]

@@ПавелФёдоров-п4п , это просто так кажется и более ничего. Уже на трехстах метрах кабану даже синяка не оставит попадание, конечно же случайное, ибо хуй попадешь на триста метров из ружья 12-го калибра, ну если только в слона. Но на слона желательно от .375хулихули использовать и мощнее и подойти ближе, чтобы урона хватило. И чтобы пиэйчи сзади страховали на шахидомобиле с ДШК. 😀

[@Misha_Buryat]

Хороший обзор, но по поводу оптику соглашусь, с неё бы результат был бы получше в разы!

[@Bakhodurbek]

Подскажите, а где магазин находится ну или сылку на сайт, спасибо

[@olegshevchuk2467]

Баходурбек Абдурахманов molot.biz

[@КолянСоколов-ы1м]

Как начал стрелять крыща ходуном завебрировала )

[@РоманКошкаров-ы3б]

Если бы вы ещё патроны по весу подобрали то результат будет лучше Патроны у них разные по весу и по мощности

[@ВячеславСтепанов-ы1э]

Роман, сами гильзы тоже могут иметь разную массу, но ведь нас интересуют навеска пороха и масса пуль. Или разбирать патроны и доводить до ума или самому их изначально собирать надо, а простым взвешиванием патронов ничего не добьешься.

[@ВолодяПрохоров-ы2з]

Можно согласиться с автором, обзор, да, как-то через губу получился.

[@kexxxlexxx4758]

Обзор хороший, то что надо. Палец вверх полюбасу. Ну вот сверловка эта Ланкастер. Ну хрен знает. Правильно сказано, на коротке. Да и гладкоствол не предусмотрен для стрельбы пулей. Изначально крошили чугун и им стреляли. Тут вроде и нарезка, а вроде и нет. Двоякое складывается ощущение. Мне ещё три года до нареза. Но пулей метко пострелять охота. Вот и думаю, крепануться или пуститься во все тяжкие и приобрести такой экземпляр. Кубатурю, не знаю как быть.

[@АлександрМерзляков-и7к]

Парни с Оренбурга отстреливали ланкастер на различные расстояния, для посмотреть падение пули kzbin.info/www/bejne/eqS2gWqZp6mjjrs

[@БодрыйДобрый]

Тигр вроде бы отстрел проходит, но у него чего-то с газовой камерой... Настроить не могут

[@СергейКузьмин-э9н]

Практически нарезное оружие по гладкоствольной лицензии... вы сами яму капаете для иска желающим это убрать или запретить... Просто можно же сказать: ружьё с улучшеными показателями по сравнению с классическим, но всёже не стоящее на равне с нарезным по точности и дальности.

[@vladimirkim8391]

Согласен с вами. В думе уже думают о изменениях в законе о оружии и мвд с росгвардией поддерживают приравнивание ланкастера к нарезнаму

[@РоманФролов-е8м]

Не говорите херню, с учетом оружейного рынка это единственная возможность выживать нашим оружейникам, уберут сдохнет нах вся промышленность. Так что нашим законникам при желании обьяснят что и как..

[@АлександрБыков-ц8я]

С Сайги 20 на 100 пулей в ведро, 76 гильза . Каждому своё!

[@СергейШ-р7к]

7,62х54 на 600 м падает на землю. Что со звуком?

[@bake2501]

Патроны конечно 👎 качества, как и всё постсовок, поэтому кучки такие имхо

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

у Мосинки мушка погнута.

[@dmitriydonskoy5569]

точняк погнута, видимо тоже способ огражданивания, чтоб реже попадать.

[@ВиталийПасичниченко]

У сверловки Ланкастер канал ствола обычный круглый, а не овальный, как это кажется, когда заглядываешь в ствол, две не глубокие широкие полосы нареза канала ствола, создают впечатление, канал ствола овальный, хотя на самом деле он круглый , это надо знать и не заводить в заблуждение смотрящих ваши передачи

[@fzeety]

да хрен с ним с молотом, статистика есть, ещё дофига вопросов к патрону.

[@Джозеф-р3ч]

Похоже не все потроны метко летят из него

[@Darkside_YKT]

Какой ценник на этот РУЖО?

[@vampir1414]

43 680 руб

[@Pavel8a]

около 40р

[@Yugorsky]

Еще и цена на патрон космическая

[@АлександрМерзляков-и7к]

и патроны производит только одна фирма (хотя их можно снаряжать самому)

[@ИванКолгонов]

44 950, че то дорого хотят