ТРЕШ ОБЗОР фильма ВРЕМЯ ВЕДЬМ

Смешной ТРЕШ ОБЗОР фильма Время ведьм (2010).
Фильм Время ведьм, главную роль в котором сыграл Николас Кейдж, когда вышел, то очень даже мне нравился, НО стоило немного углубиться в тему, и фильм поплыл по всем фронтам. Смотри мой треш обзор на фильм Время ведьм и подписывайся на мой канал Strange Critic.
Приятного просмотра!
------------------------------------------------
Моя страница VK - dimastrange
Инстаграмм - / strangecritic
Группа VK - strangecritic
Поддержать канал можно тут - www.donationalerts.com/r/stra...
По вопросам рекламы прошу писать на: [e-mail]
------------------------------------------------
#StrangeCritic #ТрешОбзор #СмешнойОбзор #СмешнойОбзорФильма #ВремяВедьм #ВремяВедьмТрешОбзор #ВремяВедьмОбзорФильма

[@StrangeCritic]

А вот и новый обзор! Всем приятного просмотра, не болейте!

[@user-qp5mq9uz1n]

0:28 зубы кстати реально тогда довольно чистыми были у людей

[@user-qp5mq9uz1n]

4:27 брак реально так и было, более того, рыцарь мог вообще не прийти даже по зову своего сеньора(это было типа нехорошо, но остановить тебя никто не мог, например, перед битвой при орше, когда литовский правитель созвал своих дворян, за неделю до смотра войск ожидалось, что придёт 16000 а пришло 2000(вроде бы) человек). А это вообще крестовый поход, а не война (крестовый поход это паломничество к святой земле).

[@user-dj5xz5ly6f]

Класный обзор подскажите кто хнает что за песня на 13:27

[@user-jq5rn6lb1p]

У них там вассал должен был определенный срок в году на сеньора отвоевать. А дальше - это уже его личное дело. Так что могли свободно уйти.

[@KeepCalmAndLoveLoli]

А демон МОГ(?) завладеть кемто в монастыре. Мог... да. Святые земли подавляют зло, нечисть, демонов и падших(ведьмы относятся к последним) оставляя 1\25\60\90 процентов сил соответственно. Ведьмам ограничение в том что они не могут войти по своему желанию, демон не может овладеть или войти, а нечисть не может даже приблизиться. Потому демон и овладел девушкой, заставляя ее пасть чтобы ее привели в монастырь. Я просто пояснила эту немаловажную, но не всем понятную деталь. А в остальном согласна.

[@user-mu9ff8ji1q]

Этот фильм достоин оценки 10 из 10 хотя бы за то, что тут Николас Клетка везет клетку. Мне кажется, весь сценарий был написан ради этого каламбура.

[@saurone044]

неужели ни я одна об этом думала

[@georgeis424]

Всм клетка

[@user-gz6jf7gk4z]

@@georgeis424 Cage в переводе клетка

[@user-bf3pu1yl7k]

Коля клетка везёт не клетку, он везёт свою жену

[@user-mu9ff8ji1q]

@@user-bf3pu1yl7k Я глянул на кинопоиске, оказывается ведьму играла жена актера, который играл священника в этом же фильме, ха.

[@user-uk6dm2ym1t]

Ну хотя бы в фильме про 14-й век среди рыцарей нет негров.

[@rastcoul4820]

что дичайший минус в наше время:)))

[@user-og9it6rp9h]

Да, это явно минус фильма. И почему нет рыцаря-трансгендера?;((

[@user-kj3xr7ml5z]

Цените Все Фильмы снятые до 2021 года😄 там всё норм было

[@user_psevdonimus]

Зато в Зелёном рыцаре негр уже есть... )))

[@user-kb8uv2lb9e]

Сашулька, успокойся, люди могут играть роли с любым цветом кожи. Ты поймёшь это, когда станешь умнее

[@robertdowneyjr8494]

Странно как-то выходит: мейнстримно хулить фильмы с Кейджем, но, почему-то, большинство смотрит и наслаждается. Отличный фильм!

[@user-xz8nw5ym3k]

Ну минусы фильма..да мож от части согласен,но как по мне хороший фильмец,который тип смотришь и минусов не замечаешь при 1 просмотре точно

[@StrangeCritic]

По поводу этого соглашусь, при первом просмотре, мне он понравился

[@user-de4cx3or5k]

Помню этот фильм из детства, его по СТС крутили. Да он может глуповат плане сюжета и не супер пупер достоверный. Но я на нем выросла и вспоминаю с теплотой.) Спасибо за обзор) 😘

[@Milanna09]

Этот демон сказал что искал книгу, монахи её скрывали, в других частях света он её уничтожил. Завладел девчонкой где в её устах признался в колдовстве, чтобы монахи отвезли её в то место где находится последняя книга Соломона. И мог обратить внимание что там где ведьм сбрасывали с моста, дата 1235 до событий с Кейджем в 1332.

[@Dj.PriXOD]

Фильм средненький, но на один раз нормально, смотрел раза два, под пивко или фон.

[@user-hd8xl5kc5i]

Из того треша в каком последнее время играл Кейдж этот фильм прям очень хорош!!

[@lgnk_k]

А как же Мэнди,очень стильный и атмосферный фильм,Кейдж там весьма крут.

[@TiMyp_BopoHoB]

На самом деле у фильма много незамеченных плюсов, если приглядеться. Главный герой крестоносец, поэтому ему известно об антисептических свойствах алкоголя - он почерпнул знания об этом в мусульманских странах. Справедливый суд в Средневековье действительно был возможен - как ни странно, но инквизиция поначалу ставила цель расследовать преступления, а не казнить без суда и следствия, как было принято местными властями. Собственно, само слово "инквизитор" это банальное "следователь". Перегибы тоже были, зависело от человека и эпохи, но вообще-то большинство инквизиторских процессов заканчивались оправдательными приговорами, на что, вероятно, и надеется главный герой, настаивая на справедливом суде. Ведьма не зря спрашивает, верит ли герой, что она ведьма - по сути она одержимая, а значит, её можно не убить, как ведьму, а изгнать из неё демона, тем самым вылечив и оправдав. Демоны действительно любили вселяться в людей (согласно библии), но подчинялись определённым законам, из-за которых, вероятно, не могли напрямую попасть в монастырь (из-за причастия и молитв), а только зайдя с кем-то извне. С чумой и зубами действительно промашка, хотя, справедливости ради, эпидемия чумы могла соседствовать с эпидемией оспы либо проказы. Люди в самом деле могли разносить эпидемии, например украв что-то из заражённого города, ведьмой для этого быть не обязательно. Собственно, само слово "ведьма" от "ведать", т.е. "знать", к примеру знать, как разнести чуму по округе. К слову, здоровые зубы опять-таки выдают в герое крестоносца, поскольку он жил в тёплых странах и круглый год мог есть фрукты, хотя, конечно, такими идеальными, как в фильме, зубы не были бы. Уйти из крестоносцев рыцари, в принципе, могли, ведь сама служба служила индульгенцией от грехов, так что ушедшего могли как казнить за дезертирство, так и легализовать его уход, дав новое поручение, что опять-таки показано в фильме. Проводник знал, в каком они лесу, но не мог найти дорогу, поэтому и говорил, что заблудился, но сказал название местности. В общем, фильм пусть и не идеален, но плюсов в нём всё-таки больше.

[@zov_alga]

3 раза смотрел этот фильм, и все 34 раза понравилось, из-за того что я не воспринимаю подобные фильмы в серьез, а воспринимаю как сказку, чисто для развлечения

[@serejkaizbulbalyandii334]

В момент появления волков и знаменитых цитат с ними чуть не подавился от смеха, отличный ролик, посмеялся от души, очень качественно! Спасибо за такое крутое творчество, продолжай в том же духе!

[@StrangeCritic]

Спасибо большое, стараюсь)

[@fikirinqilab2067]

Всегда бейся за свое даже если это не твое🐺

[@_shurshun]

"почему она сразу не полетела к книге или не вселилась в одного из монахов?" - расположение книги ей было не известно. По этому и решила закосить под ведьму, которую привезут куда надо - к книге.

[@user-bd2dx1mn7v]

Вполне смотрибельное кинцо, даже пару раз пересматривал...

[@NikkyMakarova]

Главный минус забыл: после посещения дома умерших от чумы, они бы заразились и фильма бы не было....

[@dankyzavr1990]

Я тоже об этом думала. Так они ещё и трупы везде руками трогали

[@rastcoul4820]

не обязательно. это не т-вирус и обители зла. не 100% вероятность заражения.

[@NikkyMakarova]

@@rastcoul4820 Чума очень заразное заболевание, думаете просто так во время эпидемий погибал больший% населения городов?

[@user-ly1dg4ww4d]

Все объясняется просто : У ребят настолько сильный иммунитет, что их чума не берет. Это объясняет и идеальность их зубов. Какой может быть кариес, когда их организм настолько крут, что имеет неуязвимость к страшнейшим заболеваниям ?

[@melodi996]

@@user-ly1dg4ww4d как раз кариес в те времена был очень редок из-за малого количества сахара в рационе.

[@sefior123]

У фильма,конечно, полно косяков(хотя он и не плох), но прежде чем докапываться до историчности к фентези по мотивам истории, может стоит эту самую историю,хотя бы слегка, подучить?

[@yemao1852]

4:25 - В принципе сваливание рыцаря со своим "копьем" по желанию левой пятки тогда было в порядке вещей. Только это не касалось орденских рыцарей, которые жили по уставу. Кстати блять где у них лошади? Рыцари это, в первую очередь, кавалерия. 8:35 - рыцарь это феодал, которого к этому делу готовили с детства. Так что нельзя просто так взять и стать рыцарем. 11:48 - как-раз таки были. Раны тогда обрабатывали горячим вином. 15:02 - это ветеран крестовых походов или где? С чего он голыми руками к прокаженному тянется?

[@Z3333RO]

Подписываюсь. Только тут такая мешанина, что не пойми. Главные герои, судя по черным крестам, члены Тевтонского ордена, че они там ловили непонятно, че за битва, че за ДЕЗЕРТИРСТВО, в общем то такое. Ясен хрен, что ФЭНТЭЗЯ, причем хреновая.

[@user-yx2op7fr7q]

я не эксперт, но по моему в рыцарство тогда посвящали и можно даже уже было покупать этот статус за деньги. По поводу рук, ну это бред. Тогда люди о гигиене не думали и всем было плевать на неё, так что тут возможно списать на незнание рыцаря о болезни

[@Z3333RO]

@@user-yx2op7fr7q Пастушков не посвящали. Нужно было оооооче много денег, или мега-заслуги, что не оправдывает отношения к героям, как к солдатам, сбежавшим из части 385

[@user-yx2op7fr7q]

Slow Ninja ну в целом да

[@yemao1852]

@@user-yx2op7fr7q это было уже веке в xix, а на момент фильма рыцари это элита - их готовить Очень долго и Очень дорого. С шести лет рыцарей планомерно учили ездить верхом, обращаться с оружием, приучали к доспехам и т.д. А в 13 отдавали в оруженосцы сиречь ученики к опытному рыцарю.

[@Kiatto]

4:43 показывают 2 лошадей 4:52 ыыыы откуда они взяли лошадей????? сразу видно смотрел фильм

[@BelotserkovskiyRoman]

здесь половина претензий такие)

[@user-ek2sc4wu9z]

Мне фильм очень понравился, особенно при первом просмотре всё на одном дыхании, лучший в своём жанре.

[@user-xq9ej7vp8p]

Если бы в фильме сделали, что до конца было бы не понятно : ведьма она или просто девушка, на которую хотят повесить всю вину в чуме , и только в конце выяснялась правда , был бы отличный фильм!! а так на троечку!! Но посмотреть можно.

[@danyaprosto5125]

Она ведьма или нет?

[@kskolterlol6957]

Сам ты «на троечку»))

[@user-vk9zj2kw6d]

Ну как бы так и сделали.И только в самом конце стало понятно, что она просто девушка, одержимая типа, а не осознанная ведьма.

[@user-wj2vc1kt1s]

жизнь простолюдина ничего не стоила в Средние века,а рыцарь был довольно ценной фигурой,даже король не мог просто так лишить благородного жизни.И насчёт подчинения-была такая формула-"вассал моего вассала не мой вассал",плюс рыцарь шёл в поход за свой счёт и вполне мог свалить ,если его что-то не устраивало

[@romansultan13]

А мне понравился фильм. Реально получил наслаждение, как в детстве с Мумией 2, похожие чувства увлеченостью происходящего в фильме. Не на секунду не скучал, реально интересно было, 10/10

[@Catovaria]

Всегда ору от "исторической достоверности" подобных фильмов. Если средневековье, то обязательно присутствует инквизиция, которая с упорством достойным лучшего применения, охотится за ведьмами. Я не про этот фильм, а в целом. И пофиг, что охота на ведьм - типичная протестантская забава, а инквизиция за редким исключением вообще не рассматривала дела о ведовстве, ибо основным направлением её деятельности была борьба с ересями.

[@vladimirkaznachevskii699]

Тоже самое: если СССР - значит НКВД и ГУЛАГ

[@sweethomestudio4744]

Лучше иметь друга,чем друг друга 😂😂😂

[@maxrobey]

Чё прикопался к гигиене в средневековье. В то время внимательно следили за чистотой. Знать позволяла средства подороже, бани с горячей водой, а крестьяне либо просто сидели в бане, либо если бюджет позволял, проходили паровую "чистку". Также отвары трав никто не отменял. Вывод такой: в средневековье к гигиене относились ответственнее, чем даже некоторые сейчас.

[@user-bm9hw2ym2q]

Урааа, наконец-то, новое видео. Спасибо за старания 👍👍🤗

[@user-gg2mb1wb5b]

офигеть. хотел поискать обзор на этот фильм, а он сам в ленту ютуба прилетел. магия

[@user-wv5ks6po6m]

Правильно всё историк говорит, ложь изобрели позже, в фильме "Изобретение лжи"))

[@Tatiana_Poplevina]

Вам нужно сделать что-то с использованием деепричастных оборотов.

[@warbossgarbag]

Абсолютно несогласен. Фильм вполне логичен и последователен. Актёры играют, графоний подвезли, между экшеном идёт некое повествование, которое раскрывает пресонажей, есть неожиданный поворот, есть рост героев над собой, минимум толерастии и тупизны. Отличный приключенческий фильм, всем советую. ЗЫ: обычно согласен с обзорщиком, тут полностью несогласен.

[@marymary6540]

Годнота на глазах родилась, большое спасибо)

[@waterproof_lady]

никто: абсолютно никто: стрендж: спланированный план

[@user-qv3ys5jg3y]

Все лучше и лучше с каждым обзором!!!! Спасибо

[@NS-gh5cg]

Накуя коляну виниры ? Натуральные зубы самые лучшие.

[@replay871]

Офигенный обзор👍будем ждать следующего Респект за момент с цитатками😂

[@user-nh8zk8fh1o]

На счёт того что он завладел телом девушки, может он не знал где находится монастырь

[@user-fz8gy5ug6f]

Красавчик!!!!!!!С каждым обзором все веселее)))))

[@user-sr6iz5hr9o]

Музыка- супер,вставки как всегда великолепны! ЛАЙК)))

[@user-we5xw5us5t]

Что за музон играет когда ведьма из реки вылетает???? Электрогитара

[@carrmina2780]

Видео как всегда шикарно 😍

[@Pabertxt]

Какой молодец, сделал как просили, вставка с камеры в начале, вставка в середине, только в конце с камеры вставки небыло но лан, спасибо, видео воспринималось целостно.

[@happydevil3549]

Обзор как всегда шикарный 😊👍продолжай в том же духе.

[@user-zw9wd2wy9s]

мы ждали♥️

[@user-um2ml7cn2o]

Красавчик! ОЧЕШУЕНННЫЙ ОБЗОР!

[@user-qv6rz4ty9e]

Оппа! А мы уже здесь Сразу лайк и коммент

[@user-yc1eu8ur3y]

Я так подумал что они с аравией перепутали залив эдремит, возможно не ошибся. Обновил фильм в памяти, хорошо что пересматривать не пришлось. Спасибо за обзор!

[@detectiveflesher809]

А мне фильм зашёл. Помню, в колледже смотрели его вместо урока истории (или естествознания, хз). 🙂

[@user-zr8qj4yy3w]

"За Фелтона и двор, мечом херачу в упор!"))) Но фильм норм! Можно и пересмотреть. Не "фонд кино".

[@baronfonink]

Возможно это из-за Кейджа, но мне мне фильм в принципе зашел, считаю его норм, лично я не плевался когда смотрел)) Спасибо за обзор

[@user-dj9ik9gy7l]

как всегда топ!

[@user-pi2cj8le8t]

Лайк за душу волка От души))))

[@fiasokay]

Вижу твой видос-автоматически ставлю лайк🔥🧡

[@user-mo1px5gb7q]

Какого нахер дезертира кому они присягали? Это крестоносец ... В те времена фиодал после выхода срока своей службы мог нахер послать своего сюзерена и со словами, мне тут скучно идите нахер свалить в туман, а мог вообще не явится на службу со ловами-- у меня насморк мне влом. ..

[@tanyashlyakova6615]

Как всегда вышка💃

[@aqo7962]

Спасибо, что начал говорить быстрее! Теперь ставлю видео не на х2, а на х1,25.

[@zeferottt]

Как всегда обзор супер!!!

[@kobin2581]

4:53 ты серьезно? Пару секунд назад показали лошадей в ферме...

[@freddiedkrueger4850]

Спасибо за обзор. Фильм нравится. Но вот к фактам истории не обращалась. А тут все так аккуратненько подмечены косяки)

[@komareeeeeed]

Один из любимых фильмов детства

[@user-vr2gi6fj2m]

СМЕШНО обзор)))) без трэша!!! лайк, подписка, репост)))

[@user-sp2jj9uf3u]

Класс видос как всегда 👍👍

[@screamsilence1235]

11:43 Автор, ну посуди, подорожника рядом не было, что им показывать- урино обработку )))

[@user-cq7kt6zk2g]

Вино ещё со времен древней Греции использовали в качестве антисептика.

[@ETHERnetEster]

Спасибо!

[@u_liss]

За камео Макса +100500 и отличный юмор однозначно лайк❤️

[@____-cs8kn]

Ну чё обзор как всегда топ!

[@robbie2633]

Очень годно, с юмором.

[@user-zw3bf1ic3h]

На счёт лошадей, был кадр, там был дом, и можно было заметить лошадь, но после ты спросил от куда они взяли лошадей 😂

[@medved8978]

Демон не мог сразу прилететь потому что его бы выпелили быстро и в священника тоже вселиться не мог, т.к. он свят

[@user-bi9pf5he4g]

и такой думаю, у меня Оскар не кормлений кур, кот. мыши. Коза Машка. Дайте до дома дойти.

[@ignoremus]

Сорри но: решив отправиться в трактир, пробегающий мимо малец замечает… В каждом выпуске неверные деепричастные обороты. Если «решив отправиться в трактир, малец замечает» - получается малец решил отправиться в трактир и заметил. То же самое в Острове черепа, то же самое везде. Так же как неверные ударения в «красИвее» и «одноврЕменно»

[@MariRiddle]

Классный обзор.

[@katjoj96]

На рубеже 14 и 15 веков, а не 13 и 14 веков. Более претензий к обзору не имею. Только к фильму (вернее к "историческому" фону фильма).

[@skamanska779]

Вот у тебя прям вообще стереотипы про средние века, прям ВАХХ!

[@Skvoz_bab_]

Смотпела фильм ещё будучи подростком, тогда он мне понравился даже очень, сейчас по телевизору идёт, смотрится такле интересно 😅

[@student621]

В армии еще служил, когда этот фильм. Начало фильма смотрел с прапором. Посмотрел целиком после дембеля. Фильм не шедевральный, но мне понравился.

[@PozoviNachalnika]

Классный контент 👍

[@happydevil3549]

Сделай обзор на "Ученик Чародея" 😊

[@Newman11]

Весь ролик мысленно дорисовывал тебе монобровь... Прости

[@user-uo7ok7nj3u]

Уже 50 к. Красава, так держать!)

[@valerastart6901]

Чёткий обзор

[@user-or6br4bi6o]

Жду разбор фильма от Клёна Сысыча Стрекозова и Орка

[@user-xn1ss9ed4u]

Коммент в поддержку! Уремя уедьм!)

[@user-go9wc4bq9g]

Сейчас бы докапываться до историчности, в художественном фильме, если не фэнтезийном, а так с косяками согласен, особенно про зубы. А разве дезертир рыцарь может посвещять в рыцари?

[@Necrontir]

О какой исторической достоверности можно говорить в средней руки фэнтези- боевичке?))

[@user-bz1je5wj4w]

Ошибка. Они не дезертиры, а благородные рыцари. 40 дней с их призыва прошло, значит они были вольны идти куда пожелают, ну а поскольку они благородные рыцари, то просто так казнить их какая-то чернь прав не имела. Бургомистр ещё мог, но не обычные стражники...

[@georgeis424]

Годный обзор

[@ihor1menjo]

Хороший обзор Молодец

[@user-qd3fm5nf6o]

Да ну, к мелочам цепляешься. Вот реально, а фильм хорош.

[@ilushaaw]

Не губы красят девушку, а девушка красит губы ! АУФ

[@elenade-la-fer4484]

Ну как бы это не документальный фильм, а ебаный квест, у чему эти предъявы с неточностью

[@pitdeman5885]

Как всегда приятно смотреть 👍

[@user-js6xq8hd9z]

Так объективно и не услышал почему фильм плохой

[@AndyZasadalez]

Ну вообще насколько я знаю вступление в ряды крестового похода было добровольным)

[@ivanvaxxta8661]

БЛИН А Я ЛЮБЛЮ ЭТОТ ФИЛЬМ

[@Lunar_tractor]

Пожалуй подпишусь.

[@red_warwar]

Сижу, смотрю видео с самого начала, знакомлюсь с контентом. Меня помещает мысль "о, здорово, на этом канале мата нет" и тут подрубается это видео где мат через мат мат мат мат мат... здорово

[@anastasiiakrutova4696]

В самом начале остановила просмотр и посмотрела фильм, а потом продолжила смотреть обзор. Могу сказать, что фильм реально неплохой! Все исторические придирки в этот раз - мимо. Ибо это практически сказочное фентези. Для меня если в фильме есть реальные ведьмы, крылатые демоны, незаразная чума и волшебные книги с молитвами - это фентези. И исторический бэк здесь нужен только для приблизительного антуража. Ну не комильфо в таких экшн-фентезях с крылатыми демонами придираться к белым зубам, чистым лицам, аккуратным прическам и историческим неточностям. К тому же некоторые придирки исчезают, если внимательно смотришь фильм. Откуда они знают, как называется лес? Они вначале про него говорят, когда карту разглядывают, что он за рекой. Прошли реку - и вот он лес.))) Почему демон сразу не превратился в кого-то в монастыре, куда ему нужно было попасть? Ну ибо негоже демону вселяться в монаха, да и вообще самому являться на святую землю, кто этого не знает?))) А вот если в человеческом теле, да еще и сами люди его пригласили на святую землю - то можно.)) Это как с вампирами) Ну и так далее.))) Я люблю разборы этого канала, но в этот раз реально же неплохой атмосферный ненапряжный фентези-экшн на один раз!

[@user-zb7db6eh3s]

Я понимаю, что фильм нелепый но в своё время посмотрел его с удовольствием.

[@dankyzavr1990]

В фильме 14 век, а не 13. Там история начинается с 1348 года

[@classicalliance8130]

Огромная ошибка фильма заключается в следующем: Рыцари с красным крестом на белом фоне - это тамплиеры, а их орден перестал существовать в 1312 году. Фильм начинается с 1322, вопрос: "Откуда там тамплиеры?".

[@superdenloar9436]

Я чел страдающий бессоницей)

[@makedcook2703]

пацанские цитаты и волки - это ор в голос))

[@yaninafenix5278]

Хотелось бы увидеть обзор на "Цвет из иных миров" 2019 по Лавкрафту, да с Николасом нашим Кейджем!

[@kislotavlada]

Strange Critic, ты уже разбирал Дракулу 2014 года, Мумию 2017 года, наверняка возьмёшься за Человека-невидимку недавнего, но я знаю один фильм про известного персонажа из старых фильмов ужасов, который, возможно, является одним из худших фильмов 2010-х годов. Речь идёт о фильме ,,Я - Фракенштейн” 2013 года. Довольно посредственный фильм. Что скажешь?

[@StrangeCritic]

Я думал, об обзоре на него, пока что не знаю, возможно сделаю)