🔥 Stratégie FIRE : Comment prendre sa retraite anticipée avant 50 ans ?

[@seqooia]

Merci Matthieu pour cette invitation sur ta chaine et ton podcast ! Un vrai plaisir d'échanger sur la bourse et l'investissement 🌳😊

[@downundernc]

J’ai pris ma retraite à 42 ans, à 39 ans je pouvais arrêter ( je me suis donner 2 ans de sécurité puis le temps de vendre mon business) , ça fait maintenant plus de 10 ans . J’ai toujours beaucoup voyager . Je continue et profite du temps pour faire ce que j’aime. J’ai beaucoup profité de ma petite famille. Je n’ai pas fait d’excellents placements boursiers mais j’ai maintenu mon capital + inflation .

[@geoffreybalme4215]

Combien as tu mis de côté pour arriver a l'objectif ?

[@fredmpt3478]

Bonjour , Comment vous faites au niveau sécurité sociale, frais médicaux

[@jlnrt]

Super vidéo, merci beaucoup pour le partage. Le topic optimiser sa fiscalité est un réel sujet, il y a tellement de possibilité que ça devient très compliqué de choisir celle qui nous correspond. Une vidéo ou accompagnement sur le sujet ça serait le top !

[@jeancharlesselex799]

Je suis ingénieur 😮agronome. J’ai travaillé jusqu’à l’âge de 65 ans. J’ai adoré ma vie professionnelle, même si j’ai traversé quelques écueils . Aujourd’hui, je suis à la retraite. J’ai de l’argent et je m’ennuie. Beaucoup de mes amis, sont comme moi. En travaillant avec passion , on met les choses en mouvement et c’est le seul moyen de mesurer son utilité sur terre et de construire de superbes collaborations . L’accumulation de fric n’apporte pas de réel bonheur. Seuls les jeunes gens, croient à cette légende. Comme le dit l’adage : «L’horizon avance avec le marcheur ». Autrement dit, vos rêves et vos espoirs se terniront avec le temps.

[@krew6218]

Vous vous ennuyez à cause de l’argent ou a cause de l’âge ? Désolé mais je pense que après 60 ans nos rêves sont derrières nous.

[@tonioclzn9353]

Si tu penses qu'on est sur terre uniquement pour travailler, je suis bien heureux de faire parti de ces jeunes qui ont d'autres rêves.

[@TD-pn6ln]

Mais quelle connerie il y a tellement mieux à faire que travailler : littérature, musique, cinema autant de choses qu’on ne peut pas pratiquer ou explorer quand on bosse 40 h semaines et qu’on a des enfants

[@wahoo6490]

Vous n’avez pas évoqué le coast fire, même s’il peut s’apparenter au barista fire. Il consiste à atteindre un point où épargner pour investir ne devient plus nécessaire, quand on a atteint une certaine somme il suffit de ne plus toucher à ses investissements et de laisser faire les intérêts composés. À ce moment-là on peut consommer l’intégralité de ses salaires et donc réduire son temps de travail, changer de boulot pour réduire son niveau de stress, devenir saisonnier, etc… Et on finira par atteindre mathématiquement le fire « total » quelques années plus tard.

[@immobinvesting3347]

Tout à fait d’accord ! Le simple fait de pouvoir arrêter d’épargner est déjà un revenu en soi. Très bonne remarque, jamais évoquée

[@nanou8233]

D'autant que ça permet d'éviter de décourager les gens. Tout le monde ne commence pas à épargner à 20 ans et tout le monde n'avait pas 20 ans qd ce mouvement à émergé

[@francoispo1481]

salariat arnaque ! taxes a gogo

[@Yol-un3td]

Top vidéo, je suis aussi sur une stratégie à etf, cependant la grosse limite a cette stratégie est que lorsque le marché baisse, ton revenu baisse aussi.. à l’inverse celui qui a une stratégie à dividende, son capital baisse mais ses dividendes ne baisses pas (si la qualité des entreprises est présente).

[@akathriel3073]

C'est plus qu'une limite c'est rédhibitoire. D'ailleurs, il n'y a jamais d'exemples concrets de gens qui vivent (une rente) avec la stratégie ETF alors que ceux avec une stratégie à dividendes oui.

[@immobinvesting3347]

⁠​⁠@@akathriel3073complètement faux ! Il suffit de vendre annuellement un pourcentage pré-déterminé (par exemple 3 ou 4%) de tes ETFs ou fonds capitalisés (type Berkshire Hathaway) afin de se verser une rente tous les ans. Le capital se régénère l’année suivante (en moyenne de 10%) du fait de l’augmentation de la part de l’ETF/fonds (qui comprend le capital et les dividendes réinvestis). En période de marché baissier, le pourcentage prélevé restant le même, c’est juste la rente qui diminue transitoirement, mais idéalement, il est préférable de différer le prélèvement. Dans le cas des actions/fonds distribuants, le dividende est quant à lui versé, y compris en période baissière, ce qui altère le capital sur le long terme

[@usul_nostalgienostalgie_us3261]

@@akathriel3073 Il faut garder une épargne de secours à moindre rendement (genre 10 000-20 000 sur un livret A par exemple selon tes dépenses). Un fire ça se construit sur un patrimoine de minimum 600 000€ dans tous les cas et la force de la stratégie ETF c'est la vitesse à laquelle tu arrives à ce pallier même avec des investissements mensuels modestes en évitant la double imposition. Après c'est toujours mieux de se diversifier surtout arrivé un certain stade. Ce n'est pas une stratégie ETF mais il y a warren buffett qui vit en retirant chaque année x% de ses parts dans Berkshire Hathaway. Il défend la position de la vente d'une portion de ses actifs régulièrement par rapport aux dividendes. La réalité étant que la plupart des gens avec des hauts revenus arriveront à l'indépendance financière que leur stratégie soit bonne, très bonne, excellente ou même moyenne voir mauvaise. Seuls les investisseurs à faibles revenus ayant une bonne ou très bonne stratégie de placement (et une pincée de réussite) y arriveront. Historiquement l'accès aux particuliers à la bourse, aux produits financiers et à l'éducation financière était compliqué et seuls ceux dormant sur beaucoup d'argent prenaient la peine de se renseigner. Donc on se retrouve aujourd'hui avec des gens vivant de rentes acquises via des stratégies mauvaises, moyennes, bonnes, très bonnes ou excellentes. Au plus les faibles revenus seront représentés dans des cas d'indépendance financière, au plus la stratégie ETF prendra d'importance selon moi et cela passe par l'éducation financière proposée par des gens sérieux comme Matthieu Louvet ou Mounir de Finary par exemple. Qui prennent la peine de faire venir régulièrement des gens de tous points de vue dans leurs vidéos.

[@CryptoSurfin]

Très bonne vidéo comme d'habitude, merci. Attention au son par contre, tu as dû zapper de faire les fade-in et fade-out sur tes cuts et donc ça s'entend (et ça n'est pas très agréable au casque) ;)

[@64aspros]

Bravo Mathieu 👏 encore une vidéo de grande qualité. Quelle joie de suivre ta chaîne, c'est une mine d'or pour les débutants comme moi

[@His_Bdn]

27:56 ce dividende sur le coût d’achat est ridicule. Il faut parler du rendement sur ton portefeuille actuel.

[@fabien-Hack_finances]

A quand un podcast régulier Mathieu ? C’est mathématique, revenu x taux d’épargne x taux de placement. En considérant que tu as déjà optimisé tes 2 dernières variables, il n’y a pas 36 solutions, il faut augmenter son revenu mensuel et pour ça, ça passe par le travail

[@michelt4851]

Bon entretien merci ..pour la règle des 4% le problème me parait simple elle dépends de la performance de votre portefeuille et de l'inflation ..si votre portefeuille fait 8% et l'inflation 2,5% ce qui est probable ..on ponctionne 4% par an et il reste 4% pour faire fructifier le capital - ( donc à 4%-2,5% = 1,5% ) Si on procède chaque année par anticipation on contrôle parfaitement la situation on ponctionne 1/E de la Performance et on laisse de quoi couvrir l'inflation pour votre capital ..etc // Pour le mouvement FIRE je ne crois pas une seconde qu'un investisseur engagé comme vous tous avec chaine You Tube + Formation + immo + Réseau ..etc..etrc peut s'arrêter pour siroter des cocktails au bord de sa piscine ( Just Boring !) et de surcroit je penses que se serrer la ceinture en famille , les meilleures années de sa jeunesse est un vrai gâchis ...Tout cela sont des rêves de joueur de loto .... pas pour entrepreneur actifs comme vous êtes tous ... Yo !

[@matle6178]

Après tu peux réinvestir les dividendes et vendre les actifs sur le PEA, du coup, au niveau fiscal, tu es exaunéré de l'imposition sur tes plus values mais tu ne seras pas imposé sur tes dividendes.

[@Naina_stories]

J'adore, merci beaucoup pour cette vidéo !!

[@teddydubois5491]

33:05 Dans un sens on peut voir ça sous une forme d'investissement, tu mets 200€ dans de l'équipement LED qui va te réduire les coûts d'électricité de 10€ par mois, le rendement est de 50% sur un an, meilleur (plus performant et moins risqué) que n'importe quel autre investissement, et défiscalisé (t'es pas taxé sur l'argent que t'économises). D'un autre côté, c'est aussi contre productif. On fait pas d'économie en dépensant de l'argent, prendre une douche de 2 minutes ça permet d'arriver au même résultat que d'utiliser un économiseur d'eau et rester 5 minutes sous la douche. On fait pas d'économie en achetant des fringues à -70% si notre garde robe est déjà complète.

[@jc2lzurich]

J'ai regardé 30% de cette video. Elle ne concerne que les moins de 30-35 ans. A mon avis, à cet âge, on peut encore vivre l'esprit plus détendu, plongé dans l'activité, la vraie vie. Que proposez-vous pour créer des revenus suffisants pour vivre après 45ans ?😊

[@sebastienleh8867]

Top merci à vous deux👍 bonne continuation

[@yobtl9960]

Beaucoup de monde rêve du fire mais honnêtement tout dépend de la manière de gérer sa vie dans le sens faire la fête tous les weekends faire des voyages et bien tout ça ça part très vite donc personnellement je resterai barista.

[@celiadkcizbxu3298]

Moi je me demande vraiment si on peut « devenir riche » avec la bourse sans vendre à côté des formations sur ig, des newsletter ou en étant youtuber ect. Autant le diplôme de CIF rassure autant tous ses youtubers influencers qui veulent a chaque fois vendre leur formidable formation ou qu on s abonne à leur chaîne ça me rebute direct. Et me fait sincèrement douter de l altruisme de la personne. Sans méchanceté et avec toute ma bienveillance, c est une vraie réflexion. La retraite tôt se ferait elle pas sur l argent des gens qui achètent leur médias en fin de compte ? Plutôt que des supers investissements en bourse ? Et ces médias valent ils vraiment le coup du coup ?

[@Chauddoudou]

Je pense comme vous. Lorsqu'on les écoute, on comprend très vite que c'est impossible pour les petits revenus. Mais je pense que l'on peut réduire ses dépenses pour être obligé de moins travailler.

[@mouadmouad6071]

Bien-sûr que c'est impossible. Il faut faire beaucoup de choses en parallèle: vendre des formations, lien parrainage, youtube, tiktok... Même cette vidéo est faite pour agrandir la communauté et vendre par la suite son produit....

[@-Medoc-]

Le body language de Matthieu quand Sonny conseille les dividendes ou l'action picking. 😂😂😂

[@louloufarangset]

suis a la retraite depuis l,age de 50 ans ..le montant de la retraite est short mais le montant global de 750 K Euros est suffisant pour palier a ce probleme .la pre retraite en Thailande puis bientot le retour pour profiter a mort de la Secu vers les 64/65 balais ..bonne chance a tous et surtout un conseil ..ne jamais s,arreter d,investir .

[@Yaya_6654]

La vision de Fire est d’être un chausseur de coût dans la vidéo, Fire c’est avoir suffisamment de capital pour vivre sans changer d’habitudes 😉 Même si il y a des dépenses pas forcément essentielles mais confortables 😋 Il faut augmenter vos capitaux pour vivre de revenus du capital.

[@mathiasdurand9535]

Et merci pour la vidéo les gars 👏🏻

[@platnorm-s8f]

Merci à vous deux. C'est top comme vidéo !

[@quebecgamers2645]

Merci beaucoup pour le potage ..... et la courgette :P

[@fb6808]

Je ne comprends pas trop la logique de Sonny sur les dividendes, selon moi c'est beaucoup trop risqué de miser sur les dividendes (qui peuvent varier en fonction de la croissance de l'entreprise/action) que de miser sur un ETF capitalisant et en retirant 3 ou 4%/an. En tout cas la démarche ETF est beaucoup plus passive et efficace. Les gens pensent à tord que lorsqu'on reçoit des dividendes cela vient s'ajouter au capital de l'action, or ce n'est pas le cas le dividende est déduit du capital ! Fausse bonne idée selon moi, surtout face au titres capitalisant et la magie des intérêts composés.

[@MarcO-py9xq]

1 million d'euros d'aujourd'hui en 2023 ne vaudra que 450 000 euros dans 40 ans avec une inflation de 2% par an. Donc millionnaire dans 40 ans peut être, mais équivalent en pouvoir d'achat à un moins d'un demi million aujourd'hui...! Et là ce n'est plus du tout la même histoire. Pour avoir un pouvoir d'achat dans 40 ans équivalent à 1 millions d'euros aujourd'hui il faudra 2,2 millions. C'est important de le dire !

[@jordan7369]

La règle des 4% prend déjà en compte l'inflation

[@MarcO-py9xq]

@@jordan7369 je ne parlais pas de la règle des 4% mais de la phase capitalisante du porte feuille

[@jordan7369]

Ha ok dans ce cas oui il faut bien prendre en compte l'inflation surtout si l'objectif est pour dans tres longtemps

[@akathriel3073]

Vous n'avez pas investi 1 million d'euros. Vous avez obtenu in fine 1 million d'euros en investissant de votre de votre poche 96000€ (200€ X 12 mois X 40 ans). Vous même n'avez donc mis "que" 96000 €de votre poche lissé sur 40 ans. Et cela c'est sans compter justement le fait que votre salaire va augmenter chaque année ne serait-ce que pour en partie compenser l'inflation et donc que vous allez pouvoir mettre un peu plus chaque mois.

[@MarcO-py9xq]

@@akathriel3073 bien sûr, il n'empêche qu'un million dans 40 ans est équivalent à 450 000e aujourd'hui, peut importe ce que vous avez investi de votre poche pour arriver à ce million...! D'où bien sûr augmenter son épargne au minimum du montant de l'inflation annuelle, pour ceux qui y arriveront.

[@ACTUVIBES]

Super vidéo, mais c'est dommage les micros coupures répétées la rend insupportable à écouter

[@Malix_Labs]

La retraite sans occupation c'est le naufrage absolu. J'ai peur que certaines personnes attirés par le modèle de FIRE standard ne s'y plongent sans s'en rendre compte.

[@jambi4819]

Ce qui est le naufrage, c'est de se définir principalement par son emploi.

[@a_le_meur]

Salut Matthieu. Super vidéo. Juste si je peux me permettre c'est assez abominable le nombre de cut dans la vidéo. Je sais pas si c'est des cut ou autre mais y'en a tout le temps. Quand c'est la vidéo ça va à peu prêt mais j'ai essayé de l'écouter en podcast et c'est pas fou j'arrive pas à m'accrocher avec le nombre de cut.

[@vanquinguyen3314]

Bonjour , où peut-on trouver des sites informations sur mouvements investissements récents de Premt Watsa, Monish Pabrai, Francis Chou (partie Indes, Afrique) et Lilu himalaya (partie Chine) , et Bernard Arnaud (monde) Merci d'avance

[@ricobcn-p9x]

Économiser c est bien mais il faut vivre... Il ne faut pas passer a côté de sa vie... C est quand on est jeune qu on a l énergie et qu on a des projets... Il faut vivre ça... Passer 50 ans c est déjà trop tard... On intéresse plus personne et tu fais quoi avec ton argent si tu es fatigué ? En plus cet état d esprit d économiser transforme votre façon de vous comporter avec les gens et vous fait devenir radin car toujours peur de dépenser de l argent. L ideal Est d avoir un travail suffisamment intéressant... Et de ne pas miser tout sur une retraite ultérieure car on ne sait pas ce que l avenir nous réserve. Il faut profiter quand on peut, un jour on pourra plu...

[@Xavier-do4hh]

C'est une vision court terme. Certains verront long terme, être capable d'offrir un beau cadre de vie à ses enfants, des études, et surtout ne pas finir locataire avec 1000€ de retraite à 63 ans, et devoir subir cela pendant 20 ans ou + Ensuite, pour certains, vivre simplement n'est pas synonyme de privation forcément.

[@pred_OM]

42:15 Non mais la taxe machin, la surtaxe truc (enfer fiscal français), si vous pouvez vivre seulement de vos revenus passifs ou du capital, l'optimisation fiscale c'est SURTOUT de changer sa résidence fiscale ; ça pourrait être un conseil pour atteindre plus vite le FIRE d'ailleurs.

[@alphab.1716]

C'est clair quel enfer !

[@karbar416]

Bonjour avez vous des connaissances de personnes parti avant 50 ans ??

[@robinbussat8762]

Dommage déjà écouté lundi dernier sur Spotify, je m'attendais à un nouveau ce soir...

[@NOererererererer]

Video interessante. Par contre le truc de 50E/mois vaudra 330,000Euros dans 40 ans... Si on reprend l'inflation de 1983 a 2023... 330,000 en 2023 seraient equivvalent a ....136 909Euros en 1982... donc 3 fois moins. Donc si le passe devient le futur, on obtiendra un equivalent de 136,000euros dans ... 40 ans... ca fait deja moins rever.

[@anthonytourrel1038]

Salut Mathieu j’ai 22 ans je souhaite débuter en bourse avec un capital de 1000€ , tout en investissant 250€ par mois pour commencer. Que me conseilles tu entre un PEA (bourse direct ou boursorama ?) et un CTO chez Trade Républic ? Sachant que beaucoup de personne privilégie le CTO avec un meilleur rendement au PEA et son enveloppe fiscale intéressante mais un moins bon rendement. Merci d’avance et continue ton excellent boulot !

[@dffx]

ça fait longtemps mais perso je trouve PEA etf cw8 c'est classic et solide, après si tu veux quelques action US tu peux avoir les 2 mais ça serait une erreur de pas utiliser le PEA

[@His_Bdn]

22:57 il suffit d’accepter que si le marché crash, retourner travailler 6 mois, 1 an.

[@remivieilledent]

Si c'est à 60ans, ou avec un CV avec un trou de plusieurs années, pas sûre que la reprise se fasse les doigts dans le nez au niveau de l'employeur.

[@His_Bdn]

@@remivieilledent a 60 ans tu n’as pas le même portefeuille qu’à 30 ans

[@Passion_Dividendes]

Mathieu est allergique aux dividendes. Rien qu'à dire le mot il s'étrangle. 😂

[@immobinvesting3347]

⁠@@GuillaumeLachmanndes exemples concrets ? C’est la fiscalité des dividendes qui est cata, notamment en période de capitalisation. Un dividende versé est taxé, le réinvestir coûte des frais (courtage notamment)… bref à prendre en compte dans une optique d’effet boule de neige (rendements composés), en comparaison d’un ETF capitalisant ! Warren Buffet, qu’on ne présente plus, ne verse pas de dividendes à travers son fond Berkshire Hathaway, ce c’est pas un hasard

[@seb1536]

Sans les actions,pas d'ETF

[@philippebis]

les cum ex aurait couté 184 Milliards a la communauté EU , les dividendes une manne pour certains :)

[@akathriel3073]

@@immobinvesting3347 Mais il adore les dividendes de Coca Cola...Ce n'est pas aussi un hasard

[@scotchz7]

Je pense qu'une stratégie etf peut te permettre d'avoir un capital souhaiter plus rapidement et ensuite en rentre être en dividende par exemple

[@AmauryGrv]

J'ai l'impression que la plupart des scpi c'est la catastrophe pour le moment, surtout vu les frais et le manque de liquidité.

[@valeriemai3577]

Si c'est un investissement pur, la plupart des scpi ne battent pas l'inflation. Mais cela reste supérieur au livret A ou encore plus que les livrets d'épargne non réglementés (souvent inférieur 1%)

[@MichaelMD]

merci

[@danielcombes5561]

Bonjour j ai pris ma retraite à 60 ans car je voulais bien être libre

[@louloufarangset]

a mon epoque ,youtube n,existait pas et encore moins les infos sur l,argent ,l,investissement en general ..d,ailleurs 95 pour cent des francais ne sont investis pour la plupart de nos jours que sur les livrets A et consort ...la video est sympa mais tout cette discussion reste superficielle pour la bonne et simple raison ,que l,on ne sait jamais de quoi l,avenir sera fait en realite...VOILA .

[@ecureuilavise9797]

Alors, t'as acheté des action Ferrari ?

[@philippeescapat6889]

Vive la jeunesse! Profitez !N’oubliez pas que la vie peut être plus courte que prévue, qu’il y aura des grosses crises, hélas peut-être des guerres. Et dans 40 ans, 1 million d’euros ne vaudra pas grand chose si l’euro existe encore 😂.

[@immobinvesting3347]

La Fourmi n'est pas prêteuse ; C'est là son moindre défaut. « Que faisiez-vous au temps chaud ? Dit-elle à cette emprunteuse. - Nuit et jour à tout venant Je chantais, ne vous déplaise. - Vous chantiez ? j'en suis fort aise. Eh bien ! dansez maintenant. »

[@Francois-SK]

La règle des 4 % n'existe pas ! C'est une formule rendement - inflation. Le gars qui a inventé cela avait donné pour exemple rendement 10% inflation 6% égal 4% ! Il faut réévaluer tous les ans .

[@attipyk8004]

Bonjour Mathieu, j'ai 63 ans, est-ce que c'est intéressant pour moi d'ouvrir un PEA ? Merci si tu me réponds.

[@FabR-e4z]

A ton âge SCPI pour des revenus immédiats + transmission , pas de PEA.

[@tux3dogx]

Franchement j'ai envie d'ouvrir un PEA mais c'est vraiment contraignant pour quelqu'un qui a un petit budget et qui souhaite faire du DCA, entre les ordres mini a 80€, les non fraction d'action (coucou LVMH) et les frais, j'ai pas l'impression que ce soit tres pertinent et compatible =/

[@agathe.luig1]

Perso je peux pas encore investir mais j'ai juste ouvert le compte PEA, ça m'a coûté 15,50€ au total pour payer les frais comme ça tu commences à avoir les années qui passent car au bout de 8 ans t'as des avantages fiscaux, le moment où tu pourras mettre, t'auras déjà ces avantages au lieu d'attendre 8 ans

[@clementlecointe3826]

@@agathe.luig15 ans pour le PEA 8 ans c’est l’assurance vie

[@tux3dogx]

@@agathe.luig1 alors oui c'est une bonne astuce, même si de toute façon si on a une vision long terme ça va pas changer grand chose. Par contre oui c'est 5ans et non 8ans. ^^ Moi ce qui m embête je le redis c'est avant tout l utilisation même du PEA, ça fait pas mal de contraintes d utilisations pour quelqu'un qui débute ou qui a un petit capital en DCA. C'est dommage, mais pour l'instant ça me motive pas a passer le pas je préfère rester sur mon CTO qui est plus flexible.

[@immobinvesting3347]

⁠@@agathe.luig1les PEA des courtiers en lignes, c’est 0 frais d’ouverture ! Il faut déjà arrêter d’ouvrir les PEA/AV chez les banquiers, pour éviter tous ces frais

[@Ams8313]

Je ne sais pas quel est le montant mensuel que tu comptais mettre sur ton PEA mais pourquoi ne pas faire une entrée tous les trimestres ou semestres pour contourner le problème des 80€ minimum ? Pour le problème des non fractions d'action, là c'est plus contraignant en effet. Avec un petit budget, je pense que le stock picking est impossible en PEA car les actions des meilleures entreprises françaises ont des prix unitaires élevés. Donc il faudrait se tourner vers les ETF. Il y en a pas mal d'éligibles au PEA. Quant aux frais, il y a beaucoup de courtiers avec des frais convenables. Plus que pour les CTO en tout cas.

[@gipsy3810]

Je me demande pourquoi les générations précédentes n'ont pas eu cette idée géniale d'investir 400€ par mois pour devenir millionnaire à 40 ans. Peut-être parce-que ce n'est pas aussi simple.

[@hamiggo2078]

Peut être parce que tout le monde n’a pas la volonté de se priver de 400€ par mois

[@thorsketil]

Peut-être que ça ne marchait pas comme ça avant aussi? Les produits financiers étaient bien trop compliqués, peu accessibles, chers, et que l'éducation financière est nulle en France?

[@funygameur]

*Internet* + avancé curturelle et bordel économique

[@gipsy3810]

Réponse : La grande lessiveuse passe régulièrement toute les décennies pour faire les poches aux petits porteurs, en bourse depuis les années 80, j'ai donc eu le privilège de connaître 1987, 2000 et 2008. On peut s'y constituer un capital mais peu arriveront au statut de millionnaire.

[@clement2954]

​@@gipsy3810tu pourrais développer ton idée s'il te plaît ? La grande lessiveuse c'est quoi ? Des nouvelles taxes ?

[@SaidKassous-vf3hg]

vous ne donnez pas précisions, exemple je peux épargner 1500 euros par mois en combien de temps je peux espérer être fire ? Les différents scénarios avec du risques ou bcp moins etc

[@loranger62]

Dingue qu'il faille encore le dire: la stratégie dividende n'a rien de mirifique ! Higgons cite d'ailleurs souvent une étude qui le prouve.

[@ecureuilavise9797]

La retraite anticipée est tout a fait envisageable pour un entrepreneur qui revend sa boite pour un très très gros tas de pognon. Pognon qui partira beaucoup plus vite qu'il n'a été gagné tout simplement parce qu'il sera tenté en de multiples occasions d'élever son train de vie. Avec un gros tas de pognon, on ne s'alimente plus chez Lidl, on ne roule plus en Dacia, on ne passe plus ses vacances en mobile home au fin fond de l'Auvergne....même si on croit dur comme fer qu'on résistera au début. Mais on n'est pas obligé non plus d'être le plus riche du cimetière. De plus faire croire à un salarié modeste qu'il va s'enrichir en plaçant 100 balles par mois, 'c'est de la mauvaise fois. Alors oui les calculs sont justes, là n'est pas le problème. Atteindre le million en 40 ans avec les intérêts composés, c'est possible. Mais c'est théorique pour au moins deux raisons : Le million espéré qui aujourd'hui impressionne et qui vous permettrait à terme d'acheter une belle maison tout confort, après 40 ans d'inflation se transformera en un 2 pièces bien réel dans le même lieu envisagé. Ensuite la vie n'est pas un long fleuve tranquille (!) Il y a toujours des dépenses imprévues, d'autres occasions d'investissement, des divorces, des pensions alimentaires, des maladies....bref extrêmement peu de personne suivra à la lettre un DCA toute sa vie active, c'est illusoire.. Enfin, je déteste l'expression "revenu passif". Tout investissement vous prendra beaucoup de travail au début, beaucoup moins avec l'expérience, comme n'importe quel travail. En mon sens, il n'existe qu'un seul revenu vraiment passif, c'est la retraite par répartition. (si le système perdure...mais c'est pas gagné)

[@RS4Myst]

Enfin un commentaire cohérent et qui reflète la réalité

[@ecureuilavise9797]

Merci ! Les youtubers, même spécialisés manquent d'expérience....@@RS4Myst

[@stephsumi3607]

Je trouve que le choix des mots n'est pas très élégants. Beaucoup de langage parlé en mode je discute avec un copain. "C'est le gars il se dit", "c'est hyper cool", "ils s'engueulent"... bref je trouve le niveau pas terrible

[@karbar416]

tout le monde en parle ( partout lol ) montrez nous des exemples plutot !!

[@Coco-gp3xf]

Mouai

[@sombrelexploration305]

Le trading est un métier. Ce n'est pas comparable à l'investissement. C'est un amalgame qui n'a pas lieu d'être. Un trader de Wall street qui veut investir son argent à long terme peut-il écouter votre podcast sans qu'on blâme son métier ?

[@pierrelebaillly1705]

40 ans c'est long, très long.....

[@hamiggo2078]

C’est pourquoi il faut commencer le plus tôt possible, si ça se faisait en 5 ans, tout le monde serait millionaire

[@pierrelebaillly1705]

@@hamiggo2078 personne n'est devenu millionnaire en placant 200 euros par mois .

[@hamiggo2078]

@@pierrelebaillly1705 conclusion ?

[@pierrelebaillly1705]

@@hamiggo2078 je dis juste qu'il ne faut pas faire croire aux gens qu'ils deviendront Riches en mettant 200e de côté par mois pendant 40 ans. La vie est faites d'embûches.

[@15remy]

​@@pierrelebaillly1705I faut aussi créé d'autre " source of income"

[@RS4Myst]

En vrai vivez comme des clochards toute votre vie et vous pourrez etre riche a 80 ans 😂

[@regardenmouvement]

Ceux même qui décrivent le système d' assistés sont eux même assistés du système dans ce cas du système financier. Celui qui dit est arrêtons l'égoïsme et soyez honnête.

[@centrino538]

+1 avec Sonny : Dividendes ❣️

[@alexisblanchardon9768]

Les mecs qui font de l'escalade ne peuvent pas etre fire 🤣

[@15remy]

Je déteste cette question 14:28 on a une familles be l'oublier pas

[@stephsumi3607]

Le gars à chaque phrase.. Horrible.