Surowce krytyczne a bezpieczeństwo i rozwój gospodarczy (w Polsce i globalnie)

Surowce krytyczne a bezpieczeństwo i rozwój gospodarczy (w Polsce i globalnie) | Jacek Bartosiak

Рет қаралды 24,210

Күн бұрын

Пікірлер: 112

@Dawid698 Ай бұрын

Bardzo dobrze że Bartosiak narzucił na samym początku takie tempo tej debacie , bo goście przechodzili odrazu do konkretu a nie lali wodę przez połowę wypowiedzi . O to chodzi !

@andrzejbrodziak2308 Ай бұрын

Ponoc Rosja zbankrutowala a tu okazuje sie ze dolar bankrutuje strajki portow w US nie jezdza pociagi towarowe w US jakies wybuchy w fabrykach

@lydiaoyetola Ай бұрын

Dziękuję za pouczający film 😍👏... Myślę, że BTC i ETH prawdopodobnie ponownie przetestują opór, a następnie spadną. Ale jak zawsze, sytuacja zmienia się każdego dnia i wszystko, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, obserwować rynki i regularnie oceniać nasze strategie. Chcę podziękować Tony Maxwell za zapewnienie mi edukacji kryptowalutowej, kiedy wygodnie zarobiłem 6,7 BTC............

@FredWorthington-d2f Ай бұрын

Proszę, jak mam to zrobić, jestem nadal nowicjuszem w handlu inwestycyjnym i jak mogę zarobić?

@lydiaoyetola Ай бұрын

Tony jest ekspertem, jest na TE LEGRÄM..;(

@lydiaoyetola Ай бұрын

@tonymaxctrade 👍👍

@FredWorthington-d2f Ай бұрын

Dzięki za informacje.🌹 Skontaktuję się z nim tak szybko, jak to możliwe...

@PavelgorBunkov Ай бұрын

Zgadzam się, że istnieją strategie, które można wykorzystać, aby osiągnąć solidne zyski niezależnie od sytuacji gospodarczej lub rynkowej, ale takie wdrożenia są zwykle wykonywane przez doświadczonych ekspertów inwestycyjnych lub doradców.

@Shuffler244 Ай бұрын

Świetna dyskusja, byłoby idealnie posłuchać teraz czegoś podobnego z zakresu możliwości produkcyjnych i projektowych w Polsce. Od produkcji, przez konstrukcję aż po automatyzacje.

@panswiata3756 Ай бұрын

100 lat za muZinami. Mówi Ci to coś?

@adamm2605 Ай бұрын

Tajwan imponuje p. profesorowi....a w Polsce właśnie Tajwańczycy chcieli by robić domieszkowanie krzemu w Reaktorze Maria- coś czego na świecie nikt nie robi...my możemy, mamy możliwości...ale nie ma woli politycznej żeby to zrobić...

@dejavujanus Ай бұрын

Jak slysze takie historie to mi sie noz w kieszeni otwiera. Zalatwienie tego to powinno byc jak wypisanie faktury(choc i to potrafimy spartolic).

@JanKowalski-zm8cy Ай бұрын

"ale nie ma woli politycznej ..." a może to jest dywersja ?!.

@dawidw.6016 Ай бұрын

Jacek, super! Cieszę się, że ich tam ściągnąłeś.

@marcinbartlomiej5558 Ай бұрын

Uważam, że w sprawach ekonomii, obronności, czy przemysłów, mówienie o Europie w kategorii 'My' tylko zaciemnia sytuację i niepotrzebnie uspokaja, że Francuzi i Niemcy pomyślą za Polaków. Równie dobrze można mówić w kategoriach globalnych: 'My' w sensie obywatele świata - nie martwmy się niczym, bo ostatecznie, to Chińczycy pomyślą i zorganizują za Polaków. Ten kosmopolityzm i mówienie, że jesteśmy częścią Europy i ona coś za nas załatwia, albo że Europa ma zdolności produkcji czegoś, jest nieznośny. Mało kto w Europie traktuje Polaków jak kulturowo pełnoprawnych Europejczyków, a co dopiero dzielić się z nimi z nami czymś fizycznie za darmo. Mam wrażenie, że w wielu dyskusjach kulturowe bycie Europejczykami przekładamy na twarde rzeczy, jak pieniądze, technologia i ekonomia, co jest zupełnie nieuprawnione.

@michapogorzelski9065 Ай бұрын

Nic dodać, nic ująć. 100% prawdy bez uświadomienia której nie ma o czym gdybać.

@Kuzyn Ай бұрын

Ale to wszystko tak naprawdę zależy od naszego państwa i polityków. Jak wejdą do gry jak równy z równym, to tak będą traktowani i można działać jako "drużyna europejska" vs reszta świata. Nie sądziłem, że mamy takie firmy, technologie i takich przedstawicieli jak panowie z panelu, z nimi naprawdę można coś ugrać - tylko czy ci durni politycy pchną to do przodu? Czy ważniejsze dla nich będzie napieprzanie się wzajemne i dorabianie na wałach, a nie na dobrobycie całego kraju...

@poddenerwowany Ай бұрын

Dokładnie!

@poddenerwowany Ай бұрын

@@basilmagnanimous7011 Jak się czyta takie komentarze, to nadejście nowego malarza staje się kwestią czasu.

@andrzejbrodziak2308 Ай бұрын

Ponoc Rosja zbankrutowala a tu okazuje sie ze dolar bankrutuje strajki portow w US nie jezdza pociagi towarowe w US jakies wybuchy w fabrykach

@m.baltoro Ай бұрын

Kolejne potwierdzenie, ze mamy państwo z kartonu. Doszedlem do wniosku, ze bardziej winne temu od politykow są polskie MEDIA, bo zamiast w pr. informacyjnych przystepnie informować np. o takich tematach jak surowce, obrona cywilna, sluzba cywilna, rozwoj B+R+I jako warunek rozwoju konk. gospodarki, to nakręcają w nieskończoność jałowe kłótnie miedzy partiami. A takich think tanków jak S&F powinno być wiele i powinny byc włałczane w tworzenie polityk i strategii

@beatus11 Ай бұрын

Znakomita Rozmowa! Bardzo puczająca. Gdzie są politycy?...

@kikuchi764 Ай бұрын

Pozwolę sobie uporządkować ten niepełny obraz rynku metali industrialnych w Polsce i na świecie. Zacznijmy od rynku surowcowego w Polsce, gdzie operują tak naprawdę trzy firmy KGHM (miedź, molibden, srebro), JSW (węgiel koksowy), Bogdanka (węgiel kamienny). Przy czym węgiel kamienny to bardziej już surowiec energetyczny. Wszystkie te spółki są w mniejszym lub większym stopniu obarczone partycypacją skarbu państwa, co np. skrzętnie wykorzystują związki zawodowe i pieniądze, które powinny być wydawane na dalsze inwestycje są w dużej mierze przepalane przez rosnące koszty pracy lub inne dziwne polityczne inicjatywy. Podmiotów niezależnych/prywatnych wydobywających surowce w Polsce nie ma, a próby rozpoczęcia inwestycji przez zachodnich inwestorów w lubelskim (węgiel) lub lubuskim (miedź) pomimo wydania wcześniejszych zezwoleń przez jedną ekipę rządzącą, kolejna ekipa skutecznie powstrzymywała od tego, aby budowa kopani mogła się rozpocząć. Jeśli nie ma ekosystemu prywatnych inwestorów polskich i zagranicznych, to nie dziwota, że kolejne firmy nie powstają. Inna sprawa, że nawet jeśli inwestor X założyłby spółkę Y, która chciała by zagospodarować złoże Z, to potrzebny by był do tego CAPEX liczony w setkach milionów $ tylko po to, żeby przeprowadzić badania geologiczne (pre economic studies, pre feasibility studies, feasibility studies, pozwolenie na budowę) no i finalnie od 0,5mld$ w górę na postawienie jakiejkolwiek sensownej kopalni. Nie wspominając, że złoże musiało by być wysokiej jakości, żeby AISC ( wszystkie koszty wydobycia np. na tonę miedzi) były konkurencyjne i żeby firma nie sprzedawała poniżej kosztów wydobycia. Polityka zero emisyjności na pewno nie obniża kosztów wydobycia, a socjalistyczny rynek pracy połączony z brakiem rąk do pracy kwestionuje zasadność nawet podjęcia takiego wysiłku. Wisienką na torcie jest długość całego procesu inwestycyjnego, od odkrycia do rozpoczęcia wydobycia, który się liczy w dekadach i tylko najbardziej zdeterminowanym przedsiębiorcom starczy siły, żeby przez taki proces przejść. Wracając do Naszych narodowych *czempionów*. Najlepiej zarządzaną spółką jest Bogdanka, która mogła spokojnie już dawno zainwestować w zwiększenie mocy wydobywczych, ale tego nie zrobiła. Najprawdopodobniej taka decyzja podyktowana była negatywnym nastawieniem zachodniego świata do węgla, który stał się uosobieniem zła wcielonego dla elit chcących budować nowy światowy ład :). KGHM inwestuje w Polsce i Czile. Pomimo swoich wad i strukturalnych problemów sama luka podażowa na miedzi, napędzana transformacją energetyczną, podczas kolejnej hossy gospodarczej zapewni KGHM niewyobrażalne zyski. Niestety KGHM w pełni jej nie wykorzysta, gdyż niewystarczająco inwestował w moce wydobywcze. Przy odpowiednim myśleniu strategicznym, bez szklanej kuli, tylko posługując się matematyką można było się do tego lepiej przygotować. KGHM ma jeszcze jednego asa w rękawie, czyli srebro. Już trzeci rok mamy lukę podażową na srebrze, a tak się składa, że KGHM jest pierwszym lub drugim producentem srebra na świecie w zależności od roku. Nie wchodząc w szczegóły dlaczego cena srebra jest na tak niskich poziomach (tak 30$ za uncję to dalej niska cena) luka podażowa na tym surowcu tylko się pogłębi ze względu na brak zachęt do zwiększania popytu, oraz również szybko rosnący popyt, głównie ze względu na panele fotowoltaiczne. Jeśli chodzi o JSW to nie widzę, żadnego pozytywnego scenariusza. Cykl JSW wygląda w sposób następujący, w dobrych latach, kiedy węgiel koksowy jest bardzo drogi, JSW wypłaca rekordowe nagrody pracownikom, a resztę cash flowu, który im zostaje przekazują na fundusz celowy, który ma służyć wypłacie wysokich świadczeń pracownikom w chudych latach. Normalnie zarządzana firma nadmiar gotówki przekazywała by na dalsze inwestycje, nie widzę podstaw, żeby to się miało zmienić. Podsumowując nasze krajowe podwórko, mamy trzy firmy, z czego dwie wydobywają surowce krytyczne pod kątem bezpieczeństwa, czyli miedź, srebro, węgiel koksowy. Miedź i srebro to podstawa transformacji energetycznej, a węgiel koksowy dalej jest podstawą w procesie wytwarzania stali. Czyli nie mamy takich złych kart przetargowych jak by się mogło wydawać. Teraz odpowiadając co moglibyśmy zrobić, żeby sytuację poprawić. Idąc drogą USA, Kanady lub Australii powinniśmy mieć instytucje finansowe, które by zapewniały finansowanie inwestycji na oprocentowaniu, które nie zabije tych firm przed wbiciem pierwszej łopaty. Możemy sobie zadać pytanie dlaczego Kandyjczycy lub Amerykanie potrafią wybudować kopalnie miedzi w Kongo (Ivanhoe), First Quantum (Zambia), a Polacy nie potrafią? Robert Friedland lub Keith Neumeyer nie budują tych kopalni za swoje pieniądze, tylko zajmują się pozyskiwaniem kapitału z instytucji finansowych, aby kopalnia w przyszłości mogła powstać. Mając jednak trzy duże podmioty w kraju z górniczym know-how powinniśmy być bardziej ekspansywni. Nie widzę powodu dla, którego Bogdanka nie miała by zainwestować w wydobycie uranu w Nigrze (właśnie tam kopalnie buduje Global Atomic, a największe złoże po Francuzach przejęli Turcy). Nasze firmy powinny mieć dostęp do taniego kapitału, dzięki czemu mogły rozwijać się ekspansywnie i w efekcie konkurować z największymi podmiotami jak BHP, Rio Tinto lub Vale. Wbrew pozorom i narracji, którą można spotkać w mediach, to większość Afryki dalej jest pod patronatem świata zachodniego. Jeśli chodzi o sytuację surowcową na świecie to muszę wytłumaczyć, że surowce co do zasady są cykliczne, co wynika z najprostszych zasad ekonomii, jeśli cena danego surowca jest niska, to ograniczane są moce wydobywcze, co prowadzi w rezultacie do ograniczenia podaży, co prowadzi do wzrostu cen, a wzrost cen sprawia, że rośnie CAPEX i rosną moce wydobywcze co z kolei prowadzi do niższych cen. W chwili obecnej jesteśmy w sytuacji, gdzie duże nakłady na CAPEX miały miejsce od pęknięcia bańki dotcom do wielkiego kryzysu finansowego 2007/2008 roku. Od tego momentu rynek surowcowy jest skrajnie niedofinansowany, spółki dobija inflacja, która przekłada się na rosnące koszty wydobycia, a dodatkowe regulacje skoncentrowane na ESG sprawiają, że wydobycie w krajach rozwiniętych jest bardzo utrudnione, albo sprawia, że projekty są nieekonomiczne. Z taką sytuacją mamy do czynienia od kilkunastu lat, większość kopalni jest już bardzo stara, złoża są już mocno wyeksploatowane, a praktycznie każde nowe złoże jest umiejscowione głębiej lub w mniej przystępnym miejscu. Dlatego moim zdaniem, jak i wielu branżowych analityków stoimy u progu nowego cyklu surowcowego na miarę tego z lat 70tych. Dzięki dużemu wzrostowi cen surowców podaż znowu się pojawi, ale obawiam się, że najprędzej się to pojawi w latach 2030+, a my sobie pożyjemy w ciekawych czasach, gdzie prawdziwa inflacja dopiero przyjdzie, podlana napięciami geopolitycznymi i deglobalizacją. W tym wpisie tak naprawdę poruszyłem jedynie podstawy podstaw jeśli chodzi o reguły runku surowcowego, niestety w polskiej infosferze brakuje rzetelnych informacji o tej tematyce, a wypowiedzi panelistów tylko to potwierdzają. Natomiast bardzo mnie cieszy, że Pan Jacek Bartosiak dokształca się w tematach inwestycji, rynku kapitałowego i jego wpływu ma rozgrywkę geopolityczną. Tylko tak dalej, obrał Pan dobry kurs, a Lyn Alden to dobry wybór, żeby sensownie połączyć kropki.

@rolx5531 Ай бұрын

Wow, aż zapytam, Pan jest hobbystą czy pracuje w branży? Dawno nie przeczytałem tak wartościowego komentarza

@kikuchi764 Ай бұрын

@@rolx5531 dziękuję, jestem inwestorem mocno skupionym na rynku surowcowym, zdecydowanie amator/hobbysta.

@pawsstr9262 Ай бұрын

tego powinni uczyć juz w podstawówkach, a nie ile jest płci

@zymiini-re6uh Ай бұрын

Masz problem z płcią wlasną?

@arturgalczak6180 Ай бұрын

O obu tych sprawach powinni uczyć w szkołach.

@beatus11 Ай бұрын

@@arturgalczak6180 Dokładnie! Ale katolicka prawacka ciemnota woli, żeby to ksiądz zajmował się edukowaniem dzieci (za pomocą swoich brudnych lepkich łap również!)

@beatus11 Ай бұрын

O płciach powinni już w przedszkolu, fakt. 👍

@terpinskipl Ай бұрын

Dziękujemy.

@I_will_need_you Ай бұрын

Rewelacyjny panel! Bardzo merytoryczny i potrzebny. Takie konkretne podejscie jest jak powiew swiezego powietrza w naszym dyskursie publicznym. Klasa polityczna powinna wreszcie step up i zaczac myslec i rozmawiac odwaznie o bezpieczenstwie Polski

@lukdziu Ай бұрын

Surowce, surowce i ponowne zmapowanie złóż albo będziemy w czarnej.

@justynad5029 Ай бұрын

No Amerykanin nieco się skompromitował swoimi odpowiedziami... polscy eksperci na plus, amerykański ekspert sprawiał wrażenie wysłannika politycznego

@Deveriell Ай бұрын

Znakomity materiał Panie Doktorze!

@robertrudolfszendera6633 Ай бұрын

Super!

@Jan-zz4zv Ай бұрын

Ten rektor AHG sprawia wrażenie lekko uposledzonego umysłowo. To przerażające.

@kuba4674 29 күн бұрын

Osoby o wysokim iq czesto mogą wydawać się właśnie upośledzone. Myślą trochę w innych kategoriach. Z jego wypowiedzi wynika, że gubi słowa i wątki. Trudno zebrać mu myśli. Co może wynikać z upośledzenia bądź tego, że słowami nie nadąża za swoimi myślami, co raczej świadczy właśnie o wysokim iq. Nie twierdze, że pan rektor nie jest upośledzony, ale też ciężko stwierdzić po tak krótkim panelu czy jest

@jod5834 Ай бұрын

dzieki!

@jarosawkozio5755 Ай бұрын

SUPER rozmowa! Łeb paruje! A profesor z AGH nadal uważa że green deal jest nie do powstrzymania...

@KrzysztofDembinski-dd8iv Ай бұрын

Jaki interes żeby komuś umożliwić wydobycie i wyeksponowanie wszystkich surowców z naszej ziemi.

@blizborpipi4117 Ай бұрын

Po 36 minutach mogę stwierdzić, że wypowiadający się chcą nam przekazać, że polskie rządy mają gdzieś tę całą geologię, złoża itp. Chciałoby się powiedzieć - komuno wróć. Ważniejsze jednak koryto dla polityków/agentów.

@tobelove1873 Ай бұрын

Zabrakło jednego pytania, jeśli wybuchnie konflikt Chiny-USA, a Chiny kontrolują 90% metali ziem rzadkich, to na ile ta kontrola sprowadza się do terenu Chin i podczas konfliktu Chiny odcięły by resztę świata od tych pierwiastków, a na ile poza Chinami i poprzez konflikt, to Chiny odcięły by się na przykład od Afryki i przerwały by swoją kontrolę nad tymi surowcami.

@michal2089 Ай бұрын

Supet panel

@vicsingularity1040 Ай бұрын

Płęta koncowa wszystko zależy od wyborów w USA czyli nasz hegemon wciąż jest hegemonem.

@piotrmarcin5123 18 күн бұрын

Najważniejsze aby był gaz, węgiel i ropa. Jak te surowce są to można spokojnie żyć.

@AlexS-gn9tq Ай бұрын

Swiętna rozmowa. Tylko trochę bezsensowna jest. Potrzebujemy jeszcze 20-30 lat spokoju i rozwoju żeby spółczęstwo oraz razem nim politycy zaczęli się interesować tym o czym panowie rozmawiacie. Jak na razie jedynie co ich interesuje to kwota socjalu za którą wyborcy sprzedadzą swoje głosy.

@kornelj2651 Ай бұрын

Jedno mnie zastanawia pani Harris już została prezydentem USA? Czy ja coś przegapiłem?

@miosz8531 Ай бұрын

Podoba mi się reakcja Bartosiaka i rekotra agh na propagandę przedstawiciela usa :D

@blizborpipi4117 Ай бұрын

I pomyśleć, że KGHM chcieli sprzedać.

@norbertk5017 Ай бұрын

Hamulcowymi Polski jest pokolenie 60+ latków.

@polishpal7151 Ай бұрын

Żeby można było opodatkować towary to surowce muszą być tanie

@janonufry8885 Ай бұрын

Kto wie gdzie są największe na świecie zloża ropy? Aha...

@pg2693 Ай бұрын

Na AGH może brakuje na tą chwilę studentów geologi ale w całym kraju jest ich dużo. Produkują takich absolwentów bo mają płacone a czy jest sens ? Odlewnictwo jeszcze ludzie studiują i metalurgie, tylko po co ? Przecież w Polin już nie ma przemysłu i nie będzie. Pan Profesor z agiehu jest oderwany od rzeczywistości jak wszyscy jego koledzy przepisywacze książek z tych pożal się Boże uczelni z Polin.

@Kuzyn Ай бұрын

To czas inwestować, samemu. Amerykański General Electric w tym roku wygasza odlewnię stali w Elblągu, nikt nie zgłosił się, żeby ją przejąć. A najlepsze jest to, że zaraz obok dalej będą produkować różnorakie turbiny. Ale ze stali importowanej 🙂

@zymiini-re6uh Ай бұрын

Wania nie rozśmieszaj ludzi

@poddenerwowany Ай бұрын

Ło cholera, ledwo przewinąłem w dół a już drugi mądry komentarz. Ludzie co tu się dzieje!

@pawemostek3587 Ай бұрын

Z całym szacunkiem, ale dyskutujecie Panowie na temat wydumanych problemów dot. łańcuchów dostaw i metali szlachetnych podczas gdy Polska jako kraj zmierza w kierunku anarchii prawnej. To co się dzieje w wymiarze sprawiedliwości wykracza daleko poza ramy walki politycznej. To jest egzystencjalne zagrożenie dla państwa polskiego. Czas się ocknąć i zacząć rozmawiać o rzeczach ważnych.

@MariaJezusa-bq9nr Ай бұрын

Pax et Bonum! ☀️🌿

@polishpal7151 Ай бұрын

Pan Jacek powinien mniej używać sformułowań typu "niby wiem" "nie mam pojęcia" bo szczerze nowych czytelników książek od tego nie przybędzie

@panswiata3756 Ай бұрын

"Każdy ajfon" Buahahahaha, padłem. +_+

@therednask Ай бұрын

Pracowałem w górnictwie 30 lat , o czym wy opowiadacie ? nie ma ludzi to raz, nie ma chętnych , nie ma zarobków w górnictwie jedynie zachowany przywilej to 25lat czystej pracy pod ziemią. A potem widmo śmierci jako 57latek bo takie są statystyki. Pierwsza sprawa , to ile jesteście w stanie zapłacić by te górnictwo przeżyło. ?? A potem jak już będą ludzie , muście dalej.

@mariuszzalesny8467 Ай бұрын

❤❤❤

@tomekjas Ай бұрын

USA nie maja metali ziem rzadkich i musza je od kogos wziasc, Chiny maja

@begie666 Ай бұрын

Ciekawe co wybierze Zambia 😮

@black1000t Ай бұрын

Mów do mnie tak, bym cię rozumiał. Jeżeli chcesz prowadzić dialog że mną.

@janekjanek3607 Ай бұрын

Pitu pitolenie. Powiedzcie prawdę a nie pitolenie. Prawda jest taka, że pod okupacją mamy tu blokadę i prowadzimy samobójczą politykę. Proszę zaprosić Jędryska czy Tytko.

@jakubk.7772 Ай бұрын

Co łączy Pana Bartosiaka z Ziobrystami ??

@Bdordoidoadon Ай бұрын

Rzuć alkohol chłopie

@jakubk.7772 Ай бұрын

@@Bdordoidoadon zaprzeczasz udzialowi w forum w Krynicy? Promowania budowy CPK?

@joannasawicka5348 Ай бұрын

Słaby ten profesor kocopaly gada ile trzeba energii konwencjonalnej żeby wydobyć te metale

@michapogorzelski9065 Ай бұрын

Jezeli świat tego nie ma to podnieść cenę?

@pawsstr9262 Ай бұрын

kolego poucz sie ekonomii i jej podstawowych praw

@panswiata3756 Ай бұрын

Lis to dramat, bije od niego prostactwem.

@JozefB.-uy4dc Ай бұрын

Szkoda że ten"gringo" nie jest tłumaczony.

@RadoslawBrzycki Ай бұрын

To jest zachęta do nauki języka angielskiego. 😉

@panswiata3756 Ай бұрын

Włącz sobie translację Google.

@zymiini-re6uh Ай бұрын

Jest w Polsce taki koleś, który ma największą sprawdzalność w kraju jako jasnowidz... Posłuchajcie co tu mówi na końcu m.kzbin.info/www/bejne/i3O1q6h8d6edrM0

@piotrmalik4908 Ай бұрын

Pierwiastki to po angielsku "elements". Słowo "minerals" oznacza minerały, czyli substancje krystaliczne pochodzenia naturalnego. Pierwiastek jest minerałem tylko wtedy, gdy jest w postaci rodzimej, czyli w postaci wolnej, niezwiązanej w związek chemiczny, a pierwiastki ziem rzadkich nie występują w postaci rodzimej.

@black1000t Ай бұрын

Nigdy się nie poddawaj. Jasne?

@blizborpipi4117 Ай бұрын

Lack od comprehension.

@Iza...... Ай бұрын

Pożyjemy zobaczymy, czy masz rację co do tej nacji.Pomimo, że się tyle złego wydarzyło z ich udziałem, optymizm z ciebie tryska, jeszcze ubliżasz ludziom.Nie napiszę co o tobie myślę, szkoda czasu.

@Wolflarsen46 Ай бұрын

Żałosne jest to wtrącanie nieustanne anglosaksizmów.

@Kuzyn Ай бұрын

A co to za wyraz anglosaksizm? Czyż to nie żałosne, żeby wymyślać takie słowa, o których nikt nie słyszał i czepiać się innych?

@zymiini-re6uh Ай бұрын

Wania nie rozśmieszaj ludzi kacapie

@Wolflarsen46 Ай бұрын

@@Kuzyn Użyłem parodiującego słowa ,,anglosaksizm" zamiast prawidłowego ,,anglicyzm" żeby zaakcentować stosowanie anglicyzmów w przeważającej mierze wywodzących się z amerykańskiego, a nie tylko angielskiego, wariantu tego języka. W większości przypadków jest to pretensjonalne i męczące, skoro można to samo powiedzieć prawidłowo po polsku.

@na-yp4xq Ай бұрын

@@Wolflarsen46 gesi i kaczki