Skutki wyboru Trumpa dla Polski | Jacek Bartosiak i zespół S&F

Skutki wyboru Trumpa dla Polski | Jacek Bartosiak i zespół S&F | Budzisz, Stefan, Świdziński

Рет қаралды 124,659

Күн бұрын

Пікірлер: 428

@PoLo-un3rj 2 ай бұрын

Panowie, dzięki. Wy rozpoczęliście dyskusję w Polsce, teraz co drugi vloger - to specjalista od geopolityki, a to dzieki wam społeczeństwo i politycy się tym zainteresowali. Kropla drąży skałę, będzie coraz lepiej.

@asdkjh4370 2 ай бұрын

Faktycznie - zrobili z tego niezła beką i szuriadę:))

@michamajnusz1380 2 ай бұрын

@@asdkjh4370 i kasę he he he

@annanowicka8518 2 ай бұрын

Można zmienić kanał@@asdkjh4370

@ksaksa-iy4fi 2 ай бұрын

Miała być wyprawa na stację benzynową a tymczasem to W. Władimirowicz zamyka muzea we Lwowie. Nikt nie podpisze rozejmy bez zamknięcia Redzikowa , to oczywiste - więc wyjazd będzie nazwany Pivotem Na Pacyfic.

@zenekpudzian-ex2er 2 ай бұрын

jak bedziesz w rowie w okopach jako szeregowiec na froncie przypomnij sobie jak Dr Bartosiak krzyczal zeby sie zbroic i przygotowywac.

@anteknykowski2262 2 ай бұрын

Dziękujemy.

@Dirkmotylek 2 ай бұрын

Piątek wieczór / sobota rano to mój cotygodniowy czas dla strategy and futur aby posłuchać Państwa rozumów, dokształcić się i poszerzać swoje rozumienie świata . Dziękuję za tą robotę! Miło że są tacy ludzie jak Panowie. To daje nadzieję , że kiedyś zmieni się mentalność Polaków i skończą się te wojny plemienne a zacznie współpraca dla dobra ojczyzny!

@babciamaria7495 2 ай бұрын

Od niego dowiesz Sie na pewno prawdy.

@kajabak1090 2 ай бұрын

@@babciamaria7495powiedziała mistrzyni stylistyki i ortografii 😀

@Dirkmotylek 2 ай бұрын

@@babciamaria7495 to tylko Pani opinia. Ma pani do niej prawo. Ja mam swoją opinię w tym temacie.

@paragon079 2 ай бұрын

Miej mały rozum ale własny. Ci panowie to żadne autorytety!!!

@staszekw2358 2 ай бұрын

Jesli nie oni to kto Twoim zdanie jest autorytetem?

@wieczornepogawedki5720 2 ай бұрын

Mieszkam w UK i od dluzszego czasu pytam sie Anglikow, Szkotow, Walijczykow a takze Irlandczykow i kazdy mi mowi ze a zadnej wojnie nie beda walczyc no chyba ze obce wojsko postawi noge na wyspach. Ludzie tu maja gdzies wasza wschodnia flanke. Uwazaja ze kraje europy wschodniej sa agresywne i problemowe. Tak to wyglada. A to jest UK, dosc wojowniczy narod. A co dopiero reszta europy zachodniej. Sami bedziecie walczyc tak jak w 39. Tak wyglada realizm panowie.

@asdkjh4370 2 ай бұрын

Ale tutaj nie chodzi o to czy bedzie czy nie. Rola Budziszy i Bartosiaków polega na tym żeby nas przekonać ze "Brytyjskie pancerniki płyną z pomocą"P))

@bartanderson328 2 ай бұрын

Dokładnie, też tu mieszkam od wielu lat i mam takie same obserwacje. Większość osób ma gdzieś wojnę na Ukrainie i geopolityke nikt nie chce i nie będzie walczył za Polskę

@tomasztomasz9916 2 ай бұрын

Obecna generacja nie jest wojownicza. Zyjesz legendami.

@tomasztomasz9916 2 ай бұрын

@@asdkjh4370nikt nie przyplynie. Kazdy o tym wie.

@wieczornepogawedki5720 2 ай бұрын

@@tomasztomasz9916 Mieszkam w UK 20 lat i znam brytyjczykow juz dosc dobrze. Nie wiem jakich ty ludzi znasz ale z tego co ja tu widze to wlasnie oni sa bardzo waleczni. To ze na codzien widac ta ich flegme i poprawniec polityczna to nie zmienia faktu ze oni jak by przyszlo do obrony wysp to by bylo wystarczajaca duzo chetnych do obrony. Ale nie Polski czy Ukrainy.

@maciej2696 2 ай бұрын

Dziękuję za ciekawą rozmowę, myślę, że Pan Jacek oraz Pan Albert mówią co myślą, a Panowie Mark i Marek mówią tak trochę jak polityczne dwory. Szacunek dla Pana Jacka za słuchanie i nie uleganie medialnej propagandzie.

@48663059686 2 ай бұрын

Ukraina zużywa około 3 milionów sztuk amunicji 155mm rocznie. W przypadku ataku na Państwa NATO roczne zużycie tej amunicji byłoby dziesięciokrotnie większe (30.ooo.ooo). Jakie są zapasy tej amunicji w Europie? Jakie są zdolności produkcyjne? Ile nowych fabryk amunicji powstało od początku wojny na Ukrainie?... Skończmy z żartami, że NATO w ogóle myśli o wojnie z Rosją.

@marekk1337 2 ай бұрын

Atomice taktyczne na rubiezach i deeskalacja, deal, Jalta itd itp

@tomasztomasz9916 2 ай бұрын

Zawsze bedzie mozna odkupic ten sprzet,ktora ta dzicz ukrainska sprzedaje

@maReK.OczOplAs 2 ай бұрын

@Mateusz-m3poby taki atak nastąpił - to będzie koniec kanalii

@maReK.OczOplAs 2 ай бұрын

@Mateusz-m3p już jest tragicznie. Chcesz żyć pod tym ścierwem?

@katogoria 2 ай бұрын

o, atak onuc widzę. ''Ukraina zużywa'', a Rosja nie zużywa tylko mnoży. Ja się pytam czy Rosja długo tak ujedzie ekonomicznie jak zaatakuje jej fabryki i rafinerie NATO, bo na razie NATO się bawi. Wagner już w Afryce dostaje bęcki.

@waldi0534 2 ай бұрын

osobiście oglądam P J Bartosiaka wiele lat i przyznam że sporo mu zawdzięczam w kwestii - spojrzenia na geopolitycznego na problemy światowe , skoro ja zawdzięczam to inni - zawdzięczają znacznie więcej , dzisiejsi ,, Geopolitycy '' po prostu wyrośli i zaistnieli dzięki Bartosiakowi , to prosta droga do narodzin zawiści i nie dawnego ataku na Bartosiaka . Od początku mówiłem nie przejmować się szmaciarstwem robić swoje [ cieszy mnie że tak jest ] ,, pieski szczekają karawana jedzie dalej ''

@helenabielska3939 2 ай бұрын

Bartosiak nauczył mnie patrzeć szerzej na to co widzimy pod nosem. W polityce jego wypowiedzi byly nowością i za to dziękuję.

@sztucznyinteligent-lt1qm 2 ай бұрын

00:57 słucham w otoczeniu norweskich gór Hafjell. Pozdrawiam wszystkich nocnych Marków!

@jacekjedlinski5843 2 ай бұрын

A ja w Międzyzdrojach w otoczeniu niemieckich turystów przez co czuję się jakbym był na Majorce 😂

@tomgrzesiak7351 2 ай бұрын

1991 r. Ukraina posiadała trzeci co do wielkości arsenał nuklearny na świecie, którego pozbyła się w zamian za gwarancje bezpieczeństwa, zapisane w Memorandum Budapeszteńskim podpisanym w 1994 r. przez Stany Zjednoczone, Rosję i Wielką Brytanię. Może tak o tym porozmawiać ?! Gwarancję to trzeba respektować mówimy o poważnych państwach ? Czy naciągaczach ?!

@DanuDan-ol3rp 2 ай бұрын

wszyscy to szuje. Swiat jest bezczelny, okrutny i agresywny. Nikomu nie można wierzyć

@aleksandrareiter 2 ай бұрын

Pytanie do redaktora Marka Stefana gdzie pan widzi siłę anty rosyjską w niemieckim establiszmencie politycznym?

@pawelross1467 2 ай бұрын

Kariera w itvp murowana z takim podejściem. Jeśli tak zaczyna ,pytanie jak skończy?

@oldbeaver730 2 ай бұрын

Tam widzi, skąd idzie , największa w tej chwili, pomoc militarna i ekonomiczna dla Ukrainy. Masz kłopoty z wzrokiem i percepcją umysłową ?

@pawelross1467 2 ай бұрын

Wypełnianie swoich zobowiązań w pakcie natowskim to wciąż za mało aby określić preferencje elit ,zwłaszcza aby nie zakończyć swojej błyskotliwej kariery politycznej jak Sunak.

@stekon9112 2 ай бұрын

No właśnie tam jest masa rusofili+ Ci co są ze wschodnich Niemiec mogą być kompromitowani przez Stasi.

@piotrkotynia4415 2 ай бұрын

@@oldbeaver730 najwieksza pomoc niezmiennie plynie z USA. Niemcy tyle co kot naplakal daja - duzo tylko jak przelicza na Euro po zawyzonych wycenach...mistrzowie falszowania raportow...

@wertyks508 2 ай бұрын

Jałta nadal obowiązuje a Niemcy są wasalem Stanów. Dlatego nie będzie żadnego zwiększania budżetów wojskowych. Niech hegemon broni wasala albo zabiera zabawki i do widzenia. To jest strategia Niemiec. Albo kończymy z Jałtą i Niemcy mają pełną suwerenność w Europie albo nie kończymy z Jałtą a wtedy niech hegemon sie martwi. A jak skończymy z Jałtą to Niemcy natychmiast zaczną ciążyć ku konsolidacji kontynentalnej od Lizbony po Pekin. Wasal nirmiecki ma dosyć Jałty i Anglosasów, ciąży ku kontynentowi i trzeba, było mu siłą gaz odcinać. Dlatego nie da sie też zmusić wasala niemieckiego do płacenia haraczu jak zmuszono Koree bo Niemcy nie chcą i nie potrzebują Anglosasów więc nie da sie ich straszyć wycofaniem pomocy wojskowej. Wasal niemiecki byłby ucieszony gdyby Amerykanie sie wycofali. To jest sytuacja podobna gdy Napoleon przymuszał Prusy do działań wrogich Rosji. Nawet Prusacy, szli z, nim na Moskwe żeby pozbyć sie smyczy przy pierwszej okazji

@jerzydziekan454 2 ай бұрын

Bardzo mądre

@maciejmaciej80 2 ай бұрын

@@wertyks508 ❤️❤️❤️

@AndrzejKaralus 2 ай бұрын

trudno sie nie zgodzić

@willmostark 2 ай бұрын

wasal wykona wszystko co mu pan karze a niemcy tylko mogą sobie chcieć lub niechcieć ale robić muszą co im usa karze

@maciejmaciej80 2 ай бұрын

@@willmostark ale opóźniać,spowalniać,udawać sierotę mogą

@thomasmazur5787 2 ай бұрын

jak to mozliwe ze Izrael bierze udzial w olimpiadzie??

@arturkorput721 2 ай бұрын

no.. jak to mozliwe ze jahu natan przemawia w kongresie tez

@thomasmazur5787 2 ай бұрын

@@arturkorput721 USA-Izrael to jeden kraj. Nic dziwnego ze kongresmeni sluchali go ze lzami w oczach :)

@wojciechledzion6647 2 ай бұрын

Hipokryzja ma to nawet swoją nazwę @@arturkorput721

@annamichalska8078 2 ай бұрын

A kto rządzi usa

@thomasmazur5787 2 ай бұрын

@@annamichalska8078 Ja wiem kto rzadzi. To bylo pytanie do pana Bartosiaka ktory mowi ze Izrael to taki normalny kraj.

@time-to-enjoy 2 ай бұрын

47:30 Marek Budzisz: "W interesie Polski jest zakończenie wojny na Ukrainie" Dziękuję, Panie Marku!

@JolaGerlee 2 ай бұрын

100% racja pozdrawiam

@babilionnowy5800 2 ай бұрын

i rozliczenie banderyzmu raz na zawsze

@mattinn6039 2 ай бұрын

a znasz kogokolwiek (np. z przestrzeni publicznej) kto uwaza inaczej? bo piszesz, jakby to bylo jakies odkrycie.

@dlugi216 2 ай бұрын

Ten skończony dureń dotychczas nawoływał do udziału Polski w tej wojnie oraz do wręcz Unii polsko ukraińskiej .... bezmyślna " kserokopiarka" pozbawiona doktoratu też aż " kwiczała" na myśl o udziale Pokski w tej konfrontacji ... Wniosek jest prosty ukraina przeprdla tę wojnę na całego ...

@pavel9652 2 ай бұрын

A sam Budzisz mówi o tym, co najmniej od roku. Chodzi o to, żeby Ukraina nie wyszła z wojny zbyt osłabiona.

@bogdom5502 Ай бұрын

Ciekawy materiał

@robinlc23 2 ай бұрын

👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍

@witoldtkaczyk8660 2 ай бұрын

Jak zwykle dyskusja daje do myślenia. Poza tym polskie txw. elity polityczne to tragedia. A Tusk jest politykiem kompletne nieodpowiedzialnym.

@maReK.OczOplAs 2 ай бұрын

Nieodpowiedzialny to jest taki ,który do roboty zaspał bo do rana siedział w internecie. Tusk i jego ludzie podpadają pod zdradę

@oldbeaver730 2 ай бұрын

Rozumiem, że kremlowscy agenci wpływu: Kaczyński, Macierewicz et consortes są "odpowiedzialnymi politykami"

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

On realizuje plan Niemiec aby Polska stała się kolejnym germanski landem. Wszystko zostało w Berlinie zaplanowane.

@aleksandrachojnacka 2 ай бұрын

Witam w wakacje.

@mariansarewicz6292 2 ай бұрын

Świetnie się Panów słucha.

@Deveriell 2 ай бұрын

Dziękujemy Panie doktorze!

@leabednarczyk3078 2 ай бұрын

do kto orze

@agako2931 2 ай бұрын

Dzięki za Waszą pracę 👍

@kazimierzwielki1310 2 ай бұрын

Pan Marek Budziszwypoczęty po urlopie. Dużo energii i ciekawe jak zawsze przemyślenia.

@authentic1997 2 ай бұрын

Jacek nawalony, pił przed nagraniem.

@tomaszpiotrowski7006 2 ай бұрын

Europa zachodnia ociąga się ze zwiększaniem wydatków wojskowych bo tak naprawdę nikt z tamtejszych polityków nie traktuje zagrożenia wojną z Rosją poważnie. Hasła owszem będą, po to żeby wystraszyć wyborców i to wszystko. Dobrze tam wiedzą o co chodzi i o co nie chodzi Rosji. Poza tym najzwyczajniej zaczyna brakuje pieniędzy.

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

Europa jest tak różnorodna geostrategicznie że jest jasne że to Polska i reszta naszego regionu wie że jest realna szansa wojny u nas. Ale Włoszech, Holandii, Francji. Mja to gdzieś i będą robić interesy z Rosją. Więc albo PL ja za czasów 1 RP zacznie być dominującą siła w regionie albo niedługo nie będzie Polski jaką znamy dzisaj. Zdaje się że Polacy wybrali już że bardzo chcą być częścią miru rosyjskiego.

@GoogleAccount0 2 ай бұрын

Nie zgadzam się, US może zwiększyć presję aby Niemcy w ranach Unii day te pieniądze do Polski aby jako państwo na flance mogła zbudować obronność. Niemcy nigdy nie miały i nie mają trudności dogadania się z Ruskimi, więc ich potencjał nie zwiększa naszego bezpieczeństwa, tylko je zmniejsza. Im mocniej rozbudują armię, tym bardziej butni będą i tym większą presję wywrą na Polsce.

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

Dokładnie będzie jak w 39.lepiej żeby germance nie miały wojska.

@MariuszOdTak 2 ай бұрын

Czy brak tego przywódctwa na świecie, nie jest czasem fakt, że to lewicowe środowisko trzyma lejce dowodzenia?

@edmundniedzialek8498 2 ай бұрын

Trump, dwa lata temu , powiedzial, ze gdyby on byl prezydentem, do wojny na Ukrainie nigdy by nie doszlo. Dlaczego?

@autoboxykrakow 2 ай бұрын

Bo zadziałało by odstraszanie - Rosja nie zaatakowała by UA gdyby były wojska USA wysłane przed wojna na UA.

@edmundniedzialek8498 2 ай бұрын

@@autoboxykrakow Bardzo dobra odpowiedz i powod, bo mafia moze robic co chce. Pozdrawiam.

@bognaros2551 2 ай бұрын

Porządki i to TOTALNIE!!

@jerzyturcza9022 2 ай бұрын

A w Polsce coraz gorzej.

@galaxy-stern6216 2 ай бұрын

dzieki POPIS i ukraincom

@bogzpiasku 2 ай бұрын

@@galaxy-stern6216 za pisu co najmniej inwestowano we własną gospodarkę i próbowano uprzedmiotowić ją. Teraz to jakieś naiwne podliziwanie się i cudo socjotechniki.

@gadeusz1633 2 ай бұрын

@@bogzpiasku To wyjaśnij dlaczego udzial inwestycji w PKB Polski systematycznie spadał za czasów PIS ? Np. w 2022 stopa inwestycji względem PKB wynosiła 16,8% dla Polski, zaś jedyną gospodarką w UE, gdzie ten wskaźnik był niższy była Grecja (13,7%).

@galaxy-stern6216 2 ай бұрын

@@bogzpiasku pelna zgoda .

@norbertradke2107 2 ай бұрын

Witam serdecznie. Hejterom wiadomo co w co. Pozdrawiam 😊

@esoxmz 2 ай бұрын

Szalom 😂😂😂😂

@vicsingularity1040 2 ай бұрын

Yeah baby 🤘🔥🤘

@pawelh 2 ай бұрын

Witam witam sekciarzu

@norbertradke2107 2 ай бұрын

@@esoxmz as salamu aleykum

@kglapinski 2 ай бұрын

nie ten kanał 😅

@JolaGerlee 2 ай бұрын

Z rozmowy wynika, że najgorszą strategią jest dążenie do pokoju. Rozmówcy prześcigają się w wariantach przygotowań do wojny , nazywając to odstraszaniem. W moim przekonaniu odstraszanie powinno polegać na sile militarnej a równolegle prowadzonej dyplomacji mającej na celu pokój. W strategi Panów taka nie istnieje. Wrecz przeraża ich możliwość rozmowy z Rosją oraz Chinami. Kurczowo trzymają się sojuszu z USA.

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

Dla Polski tylko USA jest gwarantem suwerenności. Chcesz pokoju szykuj się do wojny. Dwa w SF chyba z 1000 razy było muwieone że należy z jednej strony mieć podejście miilitarystyczne a z drugiej cały czas negocjować.

@Karol_Hamburger 2 ай бұрын

Rozmowy z Rosją? Dobre. Tusk pokazał jak wygląda "partnerska" relacja z Rosją. Ich służby robiły tu co chciały, podczas gdy ci razem z Niemcami budowali NS2, który miał nas skazać na ruski gaz sprzedawany z niemiecką marża.

@waldemarjozwa9171 2 ай бұрын

To niesamowite: Hiszpania - potęga militarna i gospodarcza 16 wieku. Wielka Brytania - potęga świata od 18 do 20 wieku. Niemcy - potęga militarna i gospodarcza, z którą w 20 wieku pół świata nie potrafiło sobie poradzić. Francja - potęga Europy i świata przez ostatnie 300 lat. Te wszystkie państwa grają obecnie po tej samej stronie i pomimo tego 80 lat po wojnie nie odbiły się od "dna" i nie są w stanie obronić samodzielnie Europy. To żenujące. Nie będę głosował na Trumpa ale myśląc o tym co powyższe czasami się zastanawiam czy nie podzielam irytacji Trumpa.

@JanuszS58 2 ай бұрын

Kamala super babka. 🤣

@PetroChtyvo 2 ай бұрын

46:24 Co Peter Thiel myśli o elitach światowych 47:31 Dlaczego w interesie Polski jest zakończenie wojny na Ukrainie

@marcinmerchel832 2 ай бұрын

W interesie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej jest aby kacapy trzymali się za łby z kozakami przez najbliższe 20 lat...do ostatniego kacapa lub kozaka

@pavel9652 2 ай бұрын

Chodzi o to, żeby Ukraina nie wyszła z wojny zbyt osłabiona, bo to jest nasze państwo buforowe i ma być niezależne od Rosji.

@marcinmerchel832 2 ай бұрын

@@pavel9652 a kto tu mówi o wychodzeniu ukrainy z wojny;)

@pavel9652 2 ай бұрын

@@marcinmerchel832 Dzięki za komentarz, ale nie jestem zainteresowany dyskusją z matołami. Odpowiedziałem na główne pytanie w wątku. Takie jest stanowisko Budzisza, o ile mnie pamięć nie myli.

@marcinmerchel832 2 ай бұрын

@@pavel9652 nie obrażaj

@authentic1997 2 ай бұрын

Jacek wyluzowany, myśle że trochę pił alko przed nagrywaniem 😏

@skiper63 2 ай бұрын

Wydatki na obronność? Dziś własnie, znajomy Anglik w rozmowie, zapytał coś w rodzaju "Poska wydaje na obronność 3% GDP? Tak? A nastepnie z uśmiechem, grzecznie powiedział jakie GDP ma Polska, a jakie UK, w domyśle wiadomo co. Także obudźmy się i nie krzyczmy o procentach za głośno udawając nie wiadomo kogo bo wreszcie przestaną być grzeczni na zachodzie i powiedzą co myślą. Bo suma sumarum liczy się rzeczywisty wkład, a nie włożony wysiłek w obronność. Dbajmy o naszą zdolność do obrony, nie patrząc na innych.

@bogzpiasku 2 ай бұрын

Ale dużą część stanowią renty i wynagrodzenia a te są zależne od kraju. Produkcja sprzętu czasami też, więc aż tak źle też nie jest.

@adamparas6967 2 ай бұрын

Według ustaleń każdy miał dawać minimum 2% PKB. I jest to dość dobry wskaźnik. Jak można oczekiwać że polska czy Węgry będą w stanie płacić tyle samo co Niemcy czy Wielka Brytania skoro ich dochody są dużo mniejsze. Więc na pytanie ile to jest te 2% w Polsce a w wielkiej. Polecam odpowiedź a ile wy macie przychodu a ile my? I ile realnie się wydaje na obronność per kapita.

@skiper63 2 ай бұрын

@@adamparas6967 i pewnie powinenem dodać, że przecież jesteśmy biedniejsi to wy powinniscie nas bronić bo takie były ustalenia. De facto wielkośc wkładu to wkład w realny obronność, niestety żarliwym gaworzeniem o ideałach i pouczaniem innych, nie da rady obronić państwowości, choc daje to później do lamentowania przez nastepne 100 lat jak to nasi sojusznicy..., itd

@piotrmarcin5123 2 ай бұрын

Ja od Trampa oczekuję jednego przede wszystkim. Aby przypomniał sobie jak Tusk markował strzał w plecy Trampa i aby mu odpowiednio za to wypłacił, tzn. aby kanalię rozgniótł jak robala.

@gregkutyla8408 2 ай бұрын

...a ja bym chciał aby wyciekły mosadowe papierki na Trumpa...i wyjaśni się od razu skąd ta miłość do Bibiego i chazarii us-raelskiej...

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

Oj tak...

@bombardierro26 2 ай бұрын

Co? To jakaś przenośnia? O jakiej sytuacji mówisz?

@piotrmarcin5123 2 ай бұрын

@@bombardierro26 Cały świat zna tę fotografię tylko nie wy , zamknięci e bańce sukinstnów z TVN-u.

@rr1760 2 ай бұрын

ale Pan Marek zmienia zdanie na przestrzeni powiedzmy roku co to ogólnej sytuacji mimo że ona nie jest lepsza a nawet gorsza...jeszcze nie dawno gadał ze już wojna zaraz albo że tylko sojusz między nami a Uk wyjdzie nam na dobrze. a teraz co innego ... lepiej nie słuchać nikogo

@babciamaria7495 2 ай бұрын

Masz racje, Wszyscy sie produkuja.

@awa9125 2 ай бұрын

Dostosowujesz taktykę do okoliczności, rok temu Ukraińcy dawali radę, teraz nie więc już to nie jest w naszym interesie i tyle

@adamlewandowski7761 2 ай бұрын

same doktory ,sic

@krisgor6105 2 ай бұрын

Dlaczego Marek Budzisz dominuje? Pozostali dyskutanci, choć są znakomici, nie są prawie dopuszczani do głosu

@bogzpiasku 2 ай бұрын

Dopiero wrócił i w ostatnich rozmowach frustrowało chyba że ucinano go.

@wukape 2 ай бұрын

Nareszcie wraca Pan Marek :D

@krzysztofchitruszko7460 2 ай бұрын

Można prosić o podanie gdzie premier Węgier udzielił wywiadu gdzie stwierdził, że swoje ,,tournée” konsultował z kanclerzem Niemiec? Potrzebne w dyskusjach

@grzegorzkrzycki9679 2 ай бұрын

Pomagacie panowie w koszeniu trawy. Dziekuję i pozdrawiam!

@bosanogaczuczu 2 ай бұрын

A Maseckirmu i Młynarskiemu też pan tak napisze ?

@blazejnycz1 2 ай бұрын

Dziękujemy 👍🇵🇱😎

@roberttowara8353 2 ай бұрын

Pytanie czy Polska da się wepchnąć USA do wojny z Rosją ..??

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

Jeżeli Trump wyhra to nie. Bo USA nie będzie chciało wojny z Rosją kraju NATO. Oni mają Pacyfik a nie wygłupy nie odpowiedzialnych Europejczyków.

@marciecorda5209 2 ай бұрын

Diabel kusi ludzi od wielu lat bogactwami, luksusami, krolestwami , splendorem tego swiata, wielkimi pozycjami i statusem spolecznym, a tylko nieliczni ida za PRAWDA i za CHRYSTUSEM tzw. waska droga.

@etrurianie666 2 ай бұрын

Biden jest katolikiem , a ile wymordował ludzi w imię Chrystus ?

@manofconstantsorrow 2 ай бұрын

Już mówiliście, że Trump dla US dobry, a dla nas zły wybór. Może jakiś inny temat jednak.

@gregus8265 2 ай бұрын

smart money odwracaja sie od chinskich firm, takze brics. ciekawe jest tez chart 20 letnich gov bonds. wedlug mnie to co sie dzieje idzie w jednym kierunku. a jesli nie idzie to wyglada na to ze juz na to jest bet i bedzie samo spelniajaca sie przepowiednia🤷🏻

@rafanowak1398 2 ай бұрын

Budzisz się i tam Budzisz

@Wolflarsen46 2 ай бұрын

Nie jest w naszym interesie wzmacnianie armii niemieckiej.

@krzysztofbosak7027 2 ай бұрын

Kim do cholery jest Bill Derberg?

@lesterryanmd 2 ай бұрын

"broń śmiercionośna"? czy jest inna?

@tomasztomasz9916 2 ай бұрын

O co chodzi z Pan doktoratem?!ktos usiluje podkopac autorytet naszego Pana Jacka?!

@goslawski100 25 күн бұрын

Sprawa w sądzie. O ile mi wiadomo nie ma takiej procedury by pozbawić kogoś stopnia naukowego. Tutaj nie ma nawet o czym rozmawiać. Polityczna farsa by zamknąć komuś usta.

@paragon079 2 ай бұрын

Ciekawe bedzie jak Rosja wypnie się na Europę!!!

@DanuDan-ol3rp 2 ай бұрын

ciekawie będzie, jak ten mordor będzie na kolanach, a potem zostanie zadeptany

@MariaJezusa-bq9nr 2 ай бұрын

Pax et Bonum! 🌿☀️

@MarekLabrenc 2 ай бұрын

Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.

@ewahedehav5975 2 ай бұрын

Trzeba wziąć pod uwagę, że państwa skandynawskie mają dużo lepsze wyposażenie militarne niż Polska miała choćby przed rokiem. Szwecja sama produkuje sprzęt wojskowy. Sami produkują samoloty jak TP Hercules 84, Gripen, SK 60, Jas 39 gripen, ciężkie samochody terenowe, samochody pancerne i czołgi i ciężkie samochody bojowe. Szwecja produkuje, broń systemową, łodzie podwodne, broń ciężkiego i lekkiego kalibru, granaty, rakiety dalekonośne i masę innych materiałów. Kraj w dużym stopniu jest samowystarczalny i posiada tego typu broń nawet na eksport. Polska kupuje wiele tego typu sprzętu i może to sprawia że ostatnimi czasy, gdzie zagrożenie z Rosji jest dość oczywiste jest to dla Polski konieczne po długim przestoju.

@pawer99412 2 ай бұрын

A co po Trumpie?

@walsjell 2 ай бұрын

nic .. polska byla potzreba zachodowi za czasow komuny i tyle mamy tylko troche szczescia z ezostalismy w ramach uni i nato odczepieni i niemcy w nas inwestuja bo taniej i bezpieczniej ..i tyle! i juz niema rycerzy amerykanskich ratujacych polakow jak ten aktor ktory tam byl prezydentem .. my niejestemy nawet pionkiem w tej zabawie !

@pansamochodzik9403 2 ай бұрын

Nudy...

@orcheystra 2 ай бұрын

👍

@jm730404 2 ай бұрын

Proszę nie brać tego komentarza za infantylny, ale nie mamy żadnego powodu, aby być za mordowaniem Chińczyków. To jest nie tylko złe moralnie, co niby w polityce jest lekceważone, ale szkodliwe dla świata. Najgorsze, co mogłoby nas spotkać, to świat z dominacją monopolu. Ten zawsze musi ulec degeneracji. Przyszłość nie może być rozwijana bez konkurencji. Jest to niewykonalne. Dlatego nie jest dylematem, czy świat będzie wielobiegunowy, tylko jak taki świat ma zaistnieć w trybie stałym, ponieważ jest to niezbędne dla długoterminowego istnienia cywilizacji.

@katogoria 2 ай бұрын

Wasza rozmowa idzie jakoś obok, bo nie rozeznajecie prawdziwych realiów. Na świecie mamy kryzys koniunkturalny i strukturalny co oznacza, że świat nie jest już w stanie wchłonąć chińskiej i swojej nadprodukcji bo mamy za dużo ubrań, garnków, zboża, ropy, mieszkań, wszystkiego, przy słabej demografi która nie daje nadziei na nowy ruch w interesie. Stąd przyjmowanie migrantów by przybyło ludzi zasilających system ubezpieczeń i konsumpcji i wojny by zarobić na broni i odbudowie. Tak było w latach 30-stych gdzie znacjonalizowano kapitalizm i powstał socjalizm panstwowy, a teraz mamy kryzys socjalizmu który ratowano ''partnerstwem państwowo- prywatnym (korporacjonizmem), ale i to się zużyło i Davos teraz nie ma pomysłu na nowe, a durne pomysły Harrariego, gender, ekologizm, zmiany klimatu, pandemie, walka z religiami tylko pogorszyły sprawę. Rozwiązaniem byłby powrót do prawa naturalnego, ale to się w tych handlarskich łbach nie mieści. Oni nie oddadzą kontroli nad światem i właśnie wszystko się wali.

@Panluq 2 ай бұрын

Świetna rozmowa.

@bronektymonek4979 2 ай бұрын

Trump wstrzyma pomoc dla Upadliny-tego mozecie byc pewni😉

@chokolokoist 2 ай бұрын

Skutki powinny byc lepsze niż niz jakby miala wygrac Koala Harris

@piotrm.5225 2 ай бұрын

Państwa europejskie nie bardzo mają chęć wykładać duże pieniądze na dalszą hegemonię USA. Jest wiele środowisk w Europie, które chętnie by się z tego wyzwolili. Polaków wystraszyli Rosją ale na zachodzie ludzie są bardziej realistami i widzą, że Rosja nie ma zasobów na walkę z nato.

@dandare9376 2 ай бұрын

Albert poruszyl bardzo wazna kwestie, o ktorej sie nie mowi... Co jesli Trump wywali na wplywy na Tajwanie!? Widzielismy Jakie ma podejscie na sprowadzenie biznesu do Us

@galaxy-stern6216 2 ай бұрын

co ten ukrainiec tu robi ?? nie na jego wojnie ??

@time-to-enjoy 2 ай бұрын

Niemcy nie będą się zbroić bo nie chcą wojny z Rosją. Niemcom potrzebna jest wymiana handlowa z Rosją.

@hoppfer 2 ай бұрын

p.Marek Budzisz celnie pokazał interesy Europa/ bogate Niemcy vs USA i Trump

@asdkjh4370 2 ай бұрын

Sztab kijowskich influencerów :)) Rowerek sie przewraca wiec narracja to już mistrzostwo:))

@jerzynawrocki3727 2 ай бұрын

17.15 Przy fordewondzie nie odpadalbym zanadto bo można zrobić niechciana rufę. Natomiast gdy wieje w mordę to faktycznie warto podostrzyć by zwiększyć wysokość.

@waldi0534 2 ай бұрын

jeśli chodzi o kraje NATO i ich plany zwiększenia sił zbrojnych zwrócę tylko uwagę na zmianę struktury społecznej krajów zachodnich , moim zdaniem ich dumne deklaracje o liczbie ludności są zupełnie nie adekwatne do stanu faktycznego

@theuntouchable7277 2 ай бұрын

Jacku, "Skutki wyboru Trumpa dla Polski" czy to tytuł twojej nowej pracy doktorskiej?

@asdkjh4370 2 ай бұрын

:)))) Jak tak dalej pójdzie to bedzie trzeba magistra robić:))

@jurasjurkowski6884 2 ай бұрын

@@asdkjh4370 Nie przewidzieli tego w stratedży i fjuter :D, Oni są jak Jackowski, mają tyle wizji, że raz na jakiś czas trafi któraś :D

@POLISHAMERICANLEGIONS 2 ай бұрын

What are you talking about Great Britain economy senior recession French economies in recession polish Poland economics in recession and the same in US you don't have it like you said creative accounting you understand that your depth and financial services they included in the GDP that your debt and financial services they included in the GDP

@syndropl9830 2 ай бұрын

Tylko Pokój, po co nam wojna? Po 1 Rosja nie ma do nas żadnych roszczeń, tylko my ich prowokujemy pomagając tamtym zdrajcom na czele z marnym aktorem Z. a po 2 my nic nie zyskujemy na tej ciągłej chorej nienawiści napędzanej przez takich "ekspertów" jak wy. Obudźcie się ludzie i przestańcie wierzyć takim bajkopisarzom z tytułem doktora, profesora etc...

@remigiusz58 2 ай бұрын

Tragiczna narracja. Zbrojenia, zbrojenia, zbrojenia. A może jednak zaczniecie mówić o pokoju świata wielobiegunowego.

@Maria-q5z4u 2 ай бұрын

Nie k9mb8nujcie .Nam sie to oplaci bo ma nie byc wojny.A to jest najwaz iejsze dla Polski.

@mariateresaplonka9192 2 ай бұрын

Dla Nas to wszystko jedno kto wygra wybory w USA...w Polsce nie mamy stabilnosci i to jest naszym problemem... Aby Polska mogla byc Polska...hegemon sie znajdzie...🎉🎉🎉😮❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊🎉🎉🎉...

@szybkilewyprostyf231 2 ай бұрын

Nie masz racji. Ponieważ skrajność między Trump a demokratami jest gigantyczna. Demokracji doprowadzili do destabilizacji systemu i są wszędzie wojny. A Trump nie miał ani jednej wojny. I musi ustabilizować system bo chce skopać d... Ę Chinom.

@dariuszc.2977 2 ай бұрын

Lekkoo wiało nudą nic nowego gdybym was posłuchał 1 rok temu usłyszałbym to samo.

@autoboxykrakow 2 ай бұрын

Marek Budzisz 48:07 "Nie budowac tarczy ktora zmniejsza determinacje Niemiec do zwiekszenia wydatkow na wojsko"

@krzysztofsztajkowski2716 Ай бұрын

Ty Budzisz to jesteś niezły filozof: niemcy muszą rozbudować swoje siły zbrojne. Powinieneś objąć ministerstwo obrony razem z tymi co nosili pizze. Będzie jak ulał.

@marciecorda5209 2 ай бұрын

Radze zainteresowac sie INTERESAMI POLSKI, a nie interesami UKRAINY. Bo nasze interesy sa zupelnie PRZECIWNE.

@Damian-ed5qt 2 ай бұрын

Ale w jakiej kwestii konkretnie ? W gospodarczej i owszem są rozbierze. Ale w obronnej są takie same

@asdkjh4370 2 ай бұрын

@@Damian-ed5qt Nie nie są kijowski krecie i tylko se nie "nasze"

@marciecorda5209 2 ай бұрын

@@Damian-ed5qt Sa ROZBIEZNE. Ukraina by nas nie bronila, gdybysmy my potrzebowali pomocy.

@bramaputradojodo653 2 ай бұрын

@@asdkjh4370 oczywiście moskiewska onuco że interes obronny nasz i Ukrainy jest zbieżny przeciw rusom

@bramaputradojodo653 2 ай бұрын

@@marciecorda5209 żeby napisać taką tezę to trzeba by mieć na to dowody a tak to jest zwykłe puste trollowanie z tyłka

@commenttedireadieu318 2 ай бұрын

Panie Jacku! Pierd....Ol ten doktorat fircykow warszawskich. W publicystyce jest Pan profesorem!

@chinski-kanal-informacyjny 2 ай бұрын

A co jeśli Ukraina i Rosja zdecydują się na pośrednictwo Chin w tym konflikcie? USA zostanie z ręką w nocniku, ponieważ Ukraina nie będzie potrzebowała już amerykańskiej broni. Oczywiście zwycięstwo Chin w tym konflikcie postawiło by WSZYSTKICH- jakkolwiek zaangażowanych- w ZUPEŁNIE nowej sytuacji. Ale zwróćcie uwagę: 1. Chiny pogodziły Iran z Arabią Saud., 2. Chiny pogodziły 14 różnych frakcji palestyńskich ze sobą, 3. Min. Kułeba w Pekinie zdaje się dawać carte blanche Chińczykom na zorganizowanie rozmów z Rosjanami. W takiej sytuacji pozycja dyplomacji chińskiej zdaje się rosnąć jak na drożdżach, a amerykańskiej- spadać na pysk. Zapraszam do Chińskiego Kanału Informacyjnego. Ukłony

@lesawkawalec420 Ай бұрын

no i Kuleby już nie ma...

@pbender 2 ай бұрын

Będzie strasznie szkoda tej cały pary pompowanej w Trumpa jak ostatecznie demokraci wygrają wybory.

@kamilj.6943 2 ай бұрын

Demokraci tak dają uzbrojenie Ukrainie, aby ta nie mogła poczynić znaczących postępów w wojnie. Moze czas, aby zagrał w tę grę Trump?

@zigimat292 2 ай бұрын

Przyszłoś to rozgryza Krzysztof Jackowski a nie wy. U was to gadanie po próżnicy.

@katarzynaswiatek729 2 ай бұрын

Myßlący stadnie😊😊😊👍👍😊

@JanuszS58 2 ай бұрын

Ciekawość, dlaczego niektórzy Polacy chcą silnej Ukrainy? Już nas podbili, a jak wojna się skończy z ich jakimś tam zwycięstwem, to Polskę zjedzą z frytkami. No ale Polak mądry po szkodzie, więc tradycji musi stać się zadość.

@DanuDan-ol3rp 2 ай бұрын

tak, ruska onuco, zjemy was z frytkami :)

@hajg2023 2 ай бұрын

Marek Budzisz twierdzi, że w naszym interesie jest aby Niemcy drastycznie zwiększały wydatki na zbrojenia. Nie wiem czy miał Pan lekcje historii w szkole ale przypominam, że mniej więcej 100 lat temu już taka sytuacja miała miejsce. Ten kraj rozbrojony po I wojnie światowej postanowił się dozbroić i skończyło się to śmiercią 6 milionów obywateli II RP (17% populacji) i demolką naszego kraju, a gdyby ich pierwotny plan się powiódł to rezultatem byłaby eksterminacja wszystkich słowian. Ogólnie, II wojna światowa zdemolowała nasz kontynent. W NASZYM INTERESIE NARODOWYM JEST ABY NIEMCY PRZEZNACZAŁY 0% PKB NA ZBROJENIA! Taka sytuacja, że jesteśmy 25 lat w sojuszu ma miejsce tylko dlatego, że Niemcy są militarnie pod butem USA i na tym polega nasz interes, żeby ten but cisnął ich nadal. Wystarczy, że mamy kłopoty na wschodniej granicy, naprawdę. Panie Marku, totalna kompromitacja.

@marcinswitaj7185 2 ай бұрын

Mądre rzeczy prawicie

@sawekzelent8393 2 ай бұрын

Zastanawiam się czy w utrzymanie struktury sojuszniczej NATO nie wpisuje się nasz zakup prawie 100 Apachy. Łatwiej i szybciej będzie można uzyskać od "sojuszników" pomoc w postaci ochrony Polskiego nieba przy pomocy samolotów Anglii, Niemiec, Francji, Szwecji itp niż przerzucenie do Polski ciężkich dywizji. Zwłaszcza, iż takich te kraje nie mają w dużych ilościach, a z drugiej strony strata paru samolotów nie wywoła dysonansu społecznego w tamtych krajach. W tym momencie sojusz uwiarygodni swoją rację bytu. Czyli wilk syty i owca cała... ;)

@koszyk 2 ай бұрын

Pan Bartosiak umysłem jeszcze gdzie indziej....

@jolakowalska9254 2 ай бұрын

Panu to my juz dziekujemy, prosze sie produkowac w usa

@leszekdrozd4766 2 ай бұрын

Osobiście uważam że powinni odac Tajwan w końcu Chiną.ktorej nie uznają. Kartą mogła być Ukrains która zmusi Rosję na ustępstwa .tylko czy im.sie to opłaca.