Стрельбы Ка-52 и Ми-24

[@alenasing]

Мира б уже не было, болячки б съели, Россия единственный иммунитет! Я молюсь за русских каждый день.. Спасите Украину, Киев, мир!!!!!

[@pios5434]

Спасли?

[@Zodenius]

2 года простым наводчиком-оператором Т-80. Из них: 2 раза полк с техникой полностью выезжал на штабные учения в соседние области, длительностью около месяца; проводились учения с соседними дивизиями; десятки сезонных внутридивизионных и полковых учений. Естественно все учения с применением всего спектра вооружений, закрепленного за бойцами. П.С Не стоит свой опыт ровнять на всю армию:)

[@B_E_T_E_P_]

Два лучших верта на года!

[@user-xw1ur3kg9f]

приятно вспомнить свою работу

[@verislavmi7117]

I love Russia and its people!👍💪❤😉

[@user-kf3hr6io2z]

кракодилы тоже красавчики

[@Ben13223]

Quite impressive. All the aircraft di amazing moves. In particular the T50 nearly stopping in the air and then heading off in another direction was first rate flying.

[@Simbirsk2130]

У нас осталось всего пара тройка летных экземпляров Ка 50. С 2006го было построено всего два новых вертолета и на этом производство было завершено. А 30 штук, это вместе с предсерийными и опытными образцами.

[@joseluizdaroza4765]

Helicópteros ultra avançados e precisos no ataque .A Rússia com seus renomados cientistas e engenheiros esta conquistando o mundo militar.

[@Pit1bull722]

Шедевр :-)

[@user-ux6lu3ji9i]

Читаю комментарии и удивляюсь сколько военных экспертов и аналитиков небось не один год в Вооруженных силах служили.

[@user-qr7ex4rt1b]

не, не 1н, портить и убивать - как 1му?

[@Bill-vw5rj]

На самом деле здесь достаточно много настоящих армейских летунов сидит.

[@ThePisikak]

Спасибо)))

[@eduardfrison435]

смотрятся оба солидно

[@voipp4599]

возращены из стран-покупателей? Это прописано в договоре?

[@Simbirsk2130]

Ка-50 это самый совершенный в пилотаже боевой вертолет. Ка-52 потерял в маневренности изза второго члена экипажа, и вообще, изначально задумывался как коммандный пункт для групп Ка 50. Сейчас же, почему-то планируется использовать связку из Ка-52 и Ми-28. Первые будут наводить на цель последних. Но у Ми-28 значительно хуже ЛТХ чем у Ка-50,а также, если цель уже определена, вполне достаточно одного пилота, как на истребителе-бомбардировщике.

[@ComradeGamer]

Выглядит мягко говоря устрашающе- и это хорошо

[@kirillzapple]

А птичка улитела, видно у нее джи-пи-с в голове стоял и она увидела пуск ракет

[@object292]

На двадцатой секунде видна 2-я болгарка в Жулебино

[@VladdieLZ]

А что птичку-то не подписали? Это каменка обыкновенная.

[@sergei.krivolutskiy2108]

Vladdie Litvinov она успела и улетела.

[@---pp9ty]

Интересно.

[@user-zs1hc6mh3u]

люблю ка 52

[@demadje]

во время испытаний самолетов и вертолетов выпущенные шасси являются фактором страховки во момент падения на землю и воздушным тормозом типа брякнешься - стойки шасси смягчат удар в ролике пилоты видимо придерживаются именно этих инструкций.

[@kitrus4126]

я сам патриот родины, но это всё можно сбить иглой, причём легко!

[@ThePisikak]

Почему у Ми-24 (и Ми-35) не убирается сейчас шасси?

[@user-gy6oi5xs4q]

В армии США есть в наличии не один Ми-24. Используются они для подготовки пехотинцев, чтоб не писались, когда он в атаку заходит. Но данная проблема остаётся до сих пор - писаются...

[@Zodenius]

Ну, на тот момент у нас были Т-80. Но судя по Параду Победы 2013, могу предположить, что теперь дивизия укомплектована Т-90.

[@bigtalala]

никогда не понимал, почему загорается пустой танк или бтр при попадании? чему там гореть, если его уже тыщу раз изрешетили?

[@Simbirsk2130]

Ради интереса, можете посмотреть видео про действия Боевой Ударной Группы в Чечне. Там как раз использовалась связка из специализированного Ка 29 и пары Ка 50. Работали очень слаженно. Ка 29 в начале обнаруживал цели и передавал их Акулам, а потом Акул пустили в свободное "плавание" и они очень хорошо повоевали. Так что Акул нужно вернуть. Для нашей промышленности 25-35 (как абсолютно необходимый минимум) Ка 50, и порядка десятка специализированных Ка-52 в роли целеуказания не проблема

[@demadje]

2 года простым мотострелком 3 раза из калаша стрелял и 5 раз из бмп1 самое шмешное в часты было аж 15 пнв 1 из них даже рабочий. многому научился =))))))))))

[@zhuzhkov]

Поделись, на кой хер в стройбате ПНВ?

[@user-zp1zh9sy6d]

Монтаж прикольный, особенно птичка :-)

[@Simbirsk2130]

В бою совершенный пилотаж как раз таки очень нужен. Война в Афганистане показала, что вертушки классической схемы (Ми 24 и Ми 8) в условиях высокогорья малоэффективны. В тоже время, Ка 29 сухопутных войск себя там очень хорошо зарекоммендовал. А разница опять же в том, что Ка 52 это рукоятка меча, а вот качество лезвия у нас зависит от того, используем мы Ми 28 или Ка 50. В последнем случае можно достичь гораздо лучших результатов.Кстати Ка-50 оборудован автоматической системой поиска цели.

[@ChesnochnyiZAPAX]

Все экспортные образцы в случае военных действий будут возвращены и модифицированы . В мирное время по экономическим и технологическим мотивам не целесообразно выпускать огромное количество . В данный момент все пилоты проходят обучение на симуляторах современных летательных аппаратах .

[@user-pn2vf8uj1w]

Через сколько лет это не проблема? У нас их с 2008 всего около 30 шт. И кстати, об истребителях-бомбардировщиках. Амеры, по возможности, по понятным причинам,старались их делать двухместными - F-4, F-5, F-14, F-111 тому примером.

[@Simbirsk2130]

Было бы неплохо вернуть Ка 50 в производство.

[@Vidyashij]

Опасные и красивые, хищные и всеядные стрекозы.

[@proffpoker]

Это секретная информация. Без шуток.

[@KrusWiren]

совершенно верно

[@user-fr8op9hf7r]

Ми24 великолепная машина и абсолютно удачная. А война в Афганистане позволила довести ее живучесть до высочайшего уровня. Другое дело для чего сделан ми24. Стремительный удар и также стремительный уход из под удара на скорости 320 км\ч - это ми24. В каких горах это можно реализовать??Ми24 для равнин.Другое дело ка52, у которого упор сделан на маневренность,понятно дело что в горах ему намного комфортней. Глупо спорить что лучше поскольку одинаковое у них только название конструкции - вертолет.

[@user-gy6oi5xs4q]

Вот и умничка! :) Вот и молчи в тряпочку! :)

[@user-kv4vc7ub5k]

особенно шикарно смотрелся взлетающий ми-24 с ПУСТЫМИ блоками НАР, из которых они якобы стреляли.

[@Hugooo35]

Какое количество Ка-52 поставлено на вооружение нашей армии?

[@SokiBiolla]

Ка-52 это конечно заебись,но сматрю на семейство МИ, аж глаз радуется... Покрасивше они будут

[@user-ji1np5lj5z]

как мне нраветсья этот крутяк ми 24 ,как он взлетает, просто ахуеть

[@sergeysergeev8678]

По сути,лопасти этого вертолета представляют из себя электрофорную машину такой огромной мощности,что если ее пользовать то вертоль на одной плазме летать будет.будет не виден радарам.с ракетами расправиться энергоимпульсами.итд итп

[@Burrrch]

Правда и смешно. )

[@Simbirsk2130]

Ну, посмотрим, через сколько. Во всяком случае производство нужно возобновить. Очень многие указывают на то, что у Ка-52 не те характеристики как у Ка 50, да и обзор из кабины не тот. Т.е. идеальная машина поля боя это Ка 50. А по поводу истребителей бомбардировщиков, что Вы скажете по поводу Су 17 и МиГ 27 тогда? По моему не нужно во всем копировать американцев а нужно думать своей головой. И, кстати, многоцелевые Су 35 и Пак Фа у нас тоже одноместные, с высоким уровнем автоматизации.

[@MaBuSS2012]

да пускай даже и один, ушедшие на экспорт при желании вернуться назад бесплатно с помощью электроники и Глонас

[@petrefremov]

Я знаю. Могу сказать. Но за деньги. Идёт?

[@user-ji2pc9gp4g]

начиная с 2008 года 72 машины к уже имеющимся 14...

[@user-pn2vf8uj1w]

В бою совершенный пилотаж не нужен, это не авиашоу и не воздушный бой. Стало быть вопрос о маневренности не так важен. Если Ка-52 - командный пунк - какая разница какими вертолётами командовать. А Ми-28 в отличии от Ка-50 - "классика", для него не нужно пилота "2 в 1", не надо никому "повышать квалификацию". А определить цель - это просто её обнаружить, а не то же самое что в неё прицелится и выстрелить. Вот для этого оператор и нужен, чтоб не приходилось вертеть башкой в поисках цели.

[@user-gy6oi5xs4q]

"Говоря о России, американские военные эксперты подчеркивают, что на своем долгом историческом пути эта страна часто становилась полем глубоких трансформаций, приводивших к кардинальному изменению жизненного уклада. Однако, всякий раз Россия возрождалась, вырываясь, зачастую, далеко вперед в геополитической гонке лидеров цивилизации."

[@demadje]

кажется вы путаете тот кто вытащил победу в той войне был простой пехотный Ваня призванный из села Большие Кульбабы. вы же из тех комиссаров что впустую клали роту за ротой на безымянной высоте посылая солдат в атаку строем на пулеметы а сами потом в теплом блиндаже строчили доносы на несознательных красноармейцев .

[@praporator78]

Это не Ми24, это Ми35п. Автор, исправь ошибочку.

[@user-dr9jf9uw9g]

Это ми 24

[@user-dr9jf9uw9g]

Ты не прав у ми 35 п пулемёт якб а ми 24 п гш 32 к это ми 24 п

[@Z_Pavel]

видать камеру накрыло вместе с мишенью и пришлось огонь с дымом накладывать чтобы показать таки разбитую мишень =)

[@artem1991lav]

в википедии указывалось что больше сорока

[@711djin]

а по движущейся цели попадут?

[@MrTheKalashnikov]

Они на это и были рассчитаны

[@igorm6922]

а куда вьлеталь

[@Toliteron]

1:23 - дешевая компьютерная графика?

[@Kostyn_Tinus]

надо отдать должное верности традициям изготовителям подобных роликов, они умудряются даже сейчас находить уебищный аудио ряд из средины 90х

[@Anymuster]

Все самое интересное поскипано. Не снято толком ни одного попадания. Они все промахнулись ?

[@Andrey_Drone]

Только по площадям с лета и умеют стрелять. Успел попасть - хорошо - не успел - на второй заход, цель уже потеряна. А как апач с зависания по отдельным моджахедам с дальности 2-4 км?

[@user-zn9hn4mj9v]

Ка 52 может зависнуть и мочить...

[@Andrey_Drone]

Сергей ТелегинВ теории - да

[@user-zn9hn4mj9v]

Андрей Красков и в практике да

[@viktor4179]

Бронетехнику с 8 км уничтожает.

[@efest585]

Андрей Красков все зависит от подвесного оружия конкретно на этих стрельбах использовали блок НАР не управляемые авиационные ракеты

[@demadje]

а кто эти новинки построит ? на заводах доживают свои предпенсионные годы последние слесари сварщики токари инструментальщики. технической? на танки уже ставят французскую ИК планируют и движки а уж про мистрали ленивый не писал.

[@user-pg6qy8di3i]

Примерно 33 на 2013 год.

[@fedorkhozbaba4748]

сам-то служить пробовал?

[@turop13]

35 тока мишки а не 24 24 симпотнее выглядят

[@kardas7777]

а ничего, что КАшка один, а МИшек звено?

[@18PNV90]

блин ну ты реально думаешь что воевать будет некому? )))

[@user-jv4hw3nj2p]

Это ми-35 вообще то!)🤦‍♂️

[@Gorinski]

Около 40 единиц.

[@KrusWiren]

Одного не пойму, почему вы начинаете собеседника оскорблять в том случае если вам нечего конструктивного в ответ сказать, ?

[@Petruxa851]

Походу все в молоко

[@18PNV90]

ну мне достаточно пойти воевать за свой дом и моих близких и бабло мне для этого не нужно

[@user-bz8so4ss3b]

Алигаторов!

[@SovremennikTV]

Да, в наше время принято монтажом вытаскивать дурацкую съёмку.

[@azimutor]

Около 40.

[@18PNV90]

их три вообще то ми-28 ка-52 и ми-35 тройка лучших

[@user-zq7cg2cb6u]

тут не ми 24 тут ми 35 лань

[@alinast2272]

Не существует такого вертолёта как Ми-35 "Лань", в нато всё называют тупыми именами, но это именно 24й.

[@user-zq7cg2cb6u]

Alina Stно тут про нато не слово тут русская програма

[@alinast2272]

Это в НАТО он Hind (Лань) У нас же нет такого вертолёта как Лань. На видео Ми-24, А вот это Ми 35 t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSSxjdDgXtLXZvZLJ3zZrEVxgl2W_aNOjOfBSgFEG6qT1eB_wpZ

[@armankstkz]

для гор

[@user-sd6fn6tt7n]

((( птичку жалко

[@sergei.krivolutskiy2108]

Саша Гарыныч она улетела.

[@user-pn2vf8uj1w]

Зачем? Готовить суперпилотов-одиночек?

[@demadje]

ох простите напутал с названиями компаний толи роспил толи росдал ну правильно Дудка из "ваших" потому и наказали так максимально строго чтоб не повадно было другим в кассу недодавать =) он же за взятку сел а не за распил бюджета =) неподелился

[@18PNV90]

ну хз мне продукция и миля и камова нравится.

[@user-gy6oi5xs4q]

"Говоря о перспективах России к 2030 году, авторы подчеркивают, что разведсообщество США в недалеком прошлом уже допустило серьезную ошибку, недооценив в начале 2000 годов скрытый потенциал возрождения России. Сегодня США приходится считаться с тем, что Россия к 2030 году вновь будет представлять серьезную угрозу национальным интересам США в мире."

[@n4eJIkuH]

ептеть этоже ВВС РФ они на ходу НАР заряжают, время экономится... ))

[@stringgrid6]

0:17 - Agent Smith detected! Видео не настоящее, снимали в матрице!

[@KrusWiren]

Вот только станет ли после этого лучше России? Что от этого толку? От России ведь тоже ничего не останется! В этом конфликте ни победителей не побеждённых.

[@DimISTrus]

ничего толком не показано в ролике

[@game_overling]

Ваши КА-52 и МИ-24 сегодня горят в Украине, россияне! Слава Украине!

[@demadje]

боюсь исключение из правил как раз вы мой друг. кстати почему т-80? квасные патриоты верят что у нас в армии полно новой техники а тут вы на т-80.

[@demadje]

и даже если раздадут со складов калаши начнется резня как в ираке сирии ливии и тп. коммунисты монархисты демократы мусульманские и христианские фанатики все начнут палить друг в друга и особенно в нынешних депутатов олигархов и прочих. у нас просто некого мобилизировать правительство просто не в состоянии контролировать ополчение.

[@ChesnochnyiZAPAX]

Не ты ,а ВЫ ! Есть две стадии военных действий 1-вая стремительная ,в один момент разрушить и уничтожить все структурные объекты и коммуникации и вторая если это не случилось затяжная ,мобилизация ,распределение войск ,наземные операции . Если это не понимаете о чём дальше с тобой дискутировать ?

[@MrBloodless83]

Нихрена не видно! Позиция съемки крайне не удачная!

[@user-sk4du6of6t]

а ты попробуй подойти к этому зверю чтобы снять :D

[@torr700]

На самом деле, некому.

[@YppolitKorrektny]

Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте И бесплатно отстрелит... /детск.пестня/

[@sharkyez3441]

Круче НАР я ракетных установок не видел

[@user-gy6oi5xs4q]

Единственная страна, которая сейчас реально может уничтожить США в ядерной войне, это Россия. И это не моё мнение, не мнение Рогозина или Путина, это выводы военных экспертов Пентагона. По всем дальнейшим вопросам к ним напрямую и обращайся!!!

[@user-rx1rc3bl7b]

Сразу видно,что в пехоте служил. Безграмотным вообще доверять оружие нельзя,так что скажи спасибо что хоть немного пострелял.

[@equilibriumunknow9318]

ну хоть снимать видео научились

[@sidizmund]

ка 52 вертолёт не очень ми 24 понадежней будет у ка 52 при вихревом потоке ветра лопасти рубят друг друга как не печально лично сам видел когда он делал петлю мертвую и грохнулся летчики погибли

[@Russianhunter100]

Скажи спасибо тем патриотам, а то не пришлось бы тебе сей час писать эту ахинею)