Стрелковое оружие армии США

Стрелковое оружие армии США. Вооружение Соединенных Штатов Америки
­­­­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰
Ссылка на магазин Ileatherman.ru:
ileatherman.ru...
Промокод (скидка 15%) на мультитулы Leatherman: PATR1OT
­
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰
Подписывайтесь: www.youtube.co...
Поделиться этим видео:
Вконтакте - vk.cc/7ygVvv
Facebook - goo.gl/QeuMxi
Twitter - goo.gl/FGiFx4
Одноклассники - goo.gl/sY6pjR
Google+ - goo.gl/7UhcPB
Вы на #KZbin канале #Patr1ot
1) Веб-сайт: patr1ot.no-ip.org/
3) Группа в Facebook: / patr1ot
4) Лучшая партнерская компания для KZbin - AIR: join.air.io/Pat...
US army
#tactics and #equipment
00:01 - США
00:02 - северная корея и сша
00:03 - вооружение США
00:04 - вооруженные силы Соединенных Штатов Америки
00:05 - армия США
00:06 - стрелковое оружие Соединенных Штатов Америки
00:07 - кто победит кндр или сша
00:20 - самая лучшая армия в мире
01:23 - количество войн сша, список военных операций
00:45 - пистолеты США
01:49 - основной пистолет армии США
01:52 - пистолет Беретта М9
01:53 - beretta m9 m92F
02:24 - пистолеты 9 мм
02:41 - кольт м1911
02:43 - colt m1911 45 acp
01:44 - модульный пистолет
03:43 - зиг зауэр п320 пистолет армии США
03:44 - sig sauer p320
04:34 - пистолет-пулемет мп5
04:36 - h&k mp5
04:38 - оружие спецназа США
03:10 - основное стрелковое оружие армии США
05:02 - винтовка м16
05:04 - m16 assault rifle
05:05 - винтовки армии США
05:21 - винтовки м16А3 и М16А4 отличие
05:23 - американская винтовка М16А3
06:13 - американская винтовка М16А4
06:53 - американская винтовка карабин м4
06:56 - M4 Carbine
06:59 - калибр 5.56, патрон 5.56х45 Нато
07:47 - основное оружие США автомат М4А1
08:24 - Trijicon Acog or Aimpoint Comp m4
08:29 - оружие специальных подразделений США
08:35 - автомат FN SCAR, фн скар оружие спецназа
08:36 - спецназ USSOCOM, delta force, дельта, морские котики
09:19 - калибр 5.56 или 7.62
09:25 - SCAR-L SCAR-H в чем разница
09:50 - Heckler & Koch HK416 usa
09:52 - хк416 и м16
10:59 - m27 infantry automatic rifles
11:00 - снайперские винтовки США
11:05 - болтовые снайперские винтовки армии США
11:14 - снайперская винтовка М24 армии соединенные штаты америки
11:15 - north korea vs usa
12:01 - снайперская винтовка М40
12:05 - 7.62х51 мм НАТО
12:12 - сша оружие сирия
12:45 - пехотные марксманские винтовки
12:46 - m14 marksman rifle
12:53 - винтовка м14 морские котики
13:24 - винтовка м21
13:59 - винтовка СВД, м21
14:00 - тюнинг винтовки
14:12 - sr-25 stoner rifle
14:18 - Mk.11 Mod.0. Mk.11 Mod.1. M110 M110A1 M110K1
14:49 - винтовка M110 SASS
15:02 - прицел люпольд марк 4 оружие сша
15:05 - ночной прицел PVS-14, 17
15:20 - SAM-R U.S. Marine Corps Squad Advanced Marksman Rifle
15:21 - винтовка пехотного снайпера
15:41 - крупнокалиберные снайперские винтовки сша
15:43 - barret m82a1 винтовка
15:53 - barret m107 rifle
16:00 - баррет калибр .50 BMG
16:26 - баррет дальность стрельбы
16:34 - McMillan TAC-50 снайперская винтовка
16:48 - лучшая снайперская винтовка мира
17:02 - самый дальний выстрел снайпера
17:20 - пулеметы армии США
17:21 - пулемет м60
17:22 - m60 machine gun
18:20 - fn mag m240
18:21 - пулемет м240
18:41 - fn minimi m249 saw
18:44 - пулемет м249
19:48 - ручные гранатометы США
19:48 - подствольный гранатомет м203
19:57 - оружие вьетнамской войны
20:07 - подствольный гранатомет м320
20:49 - m79 grenade launcher
20:50 - ручной гранатомет м79
20:07 - гранатомет MGL M32 Milkor
21:33 - военный потенциал армии США
21:34 - США парад
21:35 - США новость фото видео
21:36 - самые сильные армии мира

[@Patr1ot]

Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: kzbin.info/door/UGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅

[@rorikosta5039]

Наконец-то без рашкованской пропаганды чётко профессионально без предвзятости продолжай в том же духе

[@kendji1627]

+ правильное произношение слова "винтовка" по-английски - [райфл], а не [рифл]

[@Patr1ot]

Андестенд

[@eugenesong542]

Главное чтобы не Rofle [рофл]

[@GlockChannel]

Единственная ошибка армий США это замена M9 на SIG P320.Beretta M9 это идеальный армейский пистолет.Жаль что его заменят,но будем надеяться что некоторые армейские подразделения и полиция не откажутся до конца от итальянской классики.

[@DirectImpingement]

м9 кусок говна

[@GlockChannel]

DimaTV&HF,аргументируй?Хотя ты на это не способен.

[@Danilka114]

Где-то читал, что пистолет иногда клинит из-за того, что затвор вплотную ходит по направляющим, и типо если туда попадёт песок( да-да, КЛИНИТ АТ ПИЩИНКИ). Да и масса у него большая, и емкость магазина поменьше будет, чем у аналогов.

[@GlockChannel]

TAPAC_MAKOBEHKO ,фигня всё это про клин,пистолет отрабатывает как новенький,модели выпускавшиеся с начала 2000х не боятся грязи,песка,воды.Емкость 15 патронов сбалансирована для 9×19 Парабеллум,хотелось бы 18,а то и 20,так можно и 30 запросить) 15 патронов в магазине вполне оптимально.Beretta со снаряженным магазином весит 1кг 159грамм,вполне нормально для армейского ствола,это не особо тяжело.Полиция в США предпочитает Сиг-Зауэры,Глоки,то что весит меньше,и патронов больше:достал,выстрелил,убрал,чистая гражданско-полицейская оборона,с армейским оружием такое не прокатит.Беретта отлично показала себя в Войне в Персидском заливе,Иракской войне,Войне в Афганистане(с 2001 по наст.время),многие Европейские спецподразделения и армии разных стран используют её(Италия,Франция,Испания,Израиль).Из минусов,для многих слишком широкая рукоять(кому как).Не охота что бы такая ,,достойная машинка'' уходила на покой.

[@markavrel1035]

ну, не думаю что sig будет хуже береты. А назвать глок полицейским-гражданским оружием .... Ересь сие несусветная. В Европе именно он выиграл как лучший пистолет. Берета морально устарела именно из за сравнительно большей тяжести. Все остальные показатели у нее с sig'ом примерно одинаковы. Думаю вы просто личное отношение выразили.

[@xfaktorivanov1540]

С праздником. Дай тебе бог здоровья. Коротко точно по делу. лайк.

[@юрийханин-ц3к]

Красавчик все четко и понятно давай пили дальше , будем ждать

[@Patr1ot]

Также советую посмотреть: Стрелковое оружие Украины - kzbin.info/www/bejne/gnPHoYWVetaejpY Стрелковое оружие России - kzbin.info/www/bejne/hX6ZYWtrjqacfZI Стрелковое оружие Северной Кореи - kzbin.info/www/bejne/fGmUc3Wod9CDhM0 Стрелковое оружие Китая - kzbin.info/www/bejne/q6rIap1umcR6d5Y Стрелковое оружие Франции - kzbin.info/www/bejne/rGile4iOgKadrKc

[@ЕленаМезенцева-ф8з]

Patr1ot сделай видео об индийском оружии

[@Mozg_Pekarya]

Patr1ot Слава СШП, Слава Украине!!!

[@Raelag48]

Красава парень!Я до просмотров этого видео ничего не знал о американском СО!С меня лайк!

[@ПавелКузнецов-ю8х]

Россия лучше

[@дєдолєг]

Драгунова,а не дягтерьова

[@Радик18]

лайк! больше таких видосиков)

[@ГазгкулМакУрукТракка-и9п]

0:19 ♂️ leatherman♂️

[@user-11419]

Фанаты Мужского Искусства Везде!

[@Maxim-gun]

Уважаемый Patr1ot, ещё можно дополнить про следующие модели стрелкового оружия США: 1. Пистолет Heckler & Koch Mk 23 (USSOCOM Mark 23); 2. Самозарядная (полуавтоматическая) марксманская винтовка Mk 12 SPR (в вариантах: Mod 0, Mod 1 и Mod H), использовавшаяся Силами специальных операций США (United States special operations forces), Управлением войск СпН ВМС США, рейнджерами Армии США (United States Army Rangers. Правда, Командование специальных операций ВС США (USSOCOM или SOCOM) в период с 2011 по 2017 год выводило Mk 12 SPR из эксплуатации и заменяло её винтовкой SCAR-H или Mk 17. Все ли Mk 12 SPR были изъяты из американских подразделений? 3. Автомат M231 Firing Port Weapon (FPW), являющийся модификацией винтовки М16A1, адаптированной для стрельбы из бойниц БМП M2 и БРМ M3 "Брэдли" (Bradley), хотя официально классифицируемой, как пистолет-пулемёт. 4. Ну и повторюсь про 12,7-мм крупнокалиберный булемёт M2HB и его модификации. Его то уж точно нельзя было позабыть... 5. Возможно ещё о некоторых моделях дробовиков не сказано (но не уверен, состоят ли они в настоящее время на вооружении в армии и др. военизированных подразделениях США, или "ушли на пенсию", либо так и остались опытными). С уважением, Максим-пулемёт

[@АнтонРяжкин]

Нууу..блин..и ни одного комментария, про то какие амеры слоупоки, а русские зе-бест оф зе бест...Не потролишь даже...печаль то какая....

[@zzxzsq]

Согласен

[@CptDeka]

На 17:38 М240, а не М60. А так спасибо за такой годный материал)

[@highway.02]

Ты на ютуб посмотри умник, у м240 ствол короче

[@ElektronikEddy]

А разве кто то докажет какие сильные одни будут орать что армия их станы сильнее ,другие свою будут нахваливать.Главное тут одно ,чтобы эти армии никогда не столкнулись в открытом бою

[@d.g3019]

У США сейчас 8 действующих авианосцев, а у РФ - 0. (Ноль) что ещë нужно для понимания кто сильней. Хз.

[@ElektronikEddy]

@@d.g3019 ну и дальше что что у них есть авианосцы , потопить или вывести из строя эти ведра с болтами у России есть чем . Да и вот такой вопрос какие серьезные войны выиграла США и кто вообще когда то на них нападал и они отбивались в одиночку . Открою тебе простую истину , США никогда не воевала с серьезными противниками с самого начала . Первая мировая выла выиграна Россией и закончить войну ей помешала революция 1917 года . Вторая мировая была также завершена с помощью войск СССР , эти " великие огрызки по имени США " приплыли только к концу войны , итог печален они не смогли за месяц преодолеть нужное расстояние до Берлина . США в реальности способна воевать только с папуасами , а их грозные победы над сильными противника всегда протекают только в кино . Итог , США полный ноль и при столкновении с серьезным противником будет уничтожена , разница в том что они никому не нужны .

[@ВладЖученко-р5е]

​@@ElektronikEddy недо патриотик, а с кем сильным по твоему росия воевала? Первая мировая? - там была российская империя в которую входила не только Россия + целый список союзников был в том числе и США. Вторая мировая? - это был СССР в котором было 15 стран а не только Россия + очень много союзников в числе которых опять же США на которую вы так обижены не понятно почему а так германия бы вас не почувствовала потому что у вас была максимально слабая и отсталая армия в сравнении с ними. США вас разнесли бы за пару часов а ты и дальше думай что вы самые крутые и сильные только почему то не можете победить Украину которая в не была готова к войне и сама по себе меньше в 16-17 раз. Живёте в нищете и недоразвитости как страны так и населения и говорите что Европа загнивает хотя Европа и США живёт лучше всех в мире😉

[@andrewriff5524]

13:55 СВД-винтовка Дегтярева ?????

[@Patr1ot]

То чувство, когда делаешь видео про оружие США, а в голове советские пулеметы. Of course Драгунова ;)

[@ДанилФедоров-н2ж]

Мax Hailiger Драгунова даун

[@АзадМамедов-к1г]

@@ДанилФедоров-н2ж хех мы уже поняли уровень вашего интеллекта сударь, и мат не показывает вас умнее :) P.S я тоже тебя люблю :)

[@sdwqv]

@@АзадМамедов-к1г хех :) не все такие ;3 (если честно , бомбит от него xD)

[@ВолодяГринев-в6у]

Драгунова

[@ДмитрийКустов-о8ю]

Умничка! Спасибо!

[@arkadiyukrop2018]

СВД -Снайперская Винтовка Драгунова, а не Дегтярёва

[@ext2507]

+

[@раета]

8:14 офигенное оружие

[@sdwqv]

M4 почти основа (и да ето не офигенное оружие)

[@uemaekuxepouko9709]

@@sdwqvпочему же?

[@alexwolkov1375]

Спасибо автору за видео. Обзор сделан на высоком уровне

[@ФризийТрындец]

Пистолет на платформе М1911 не обязательно Кольт. Патент на оружие , которое принимается на вооружение армии США выкупается правительством. Изготовлять его может любая фирма которая соответствует требованиям. Именно поэтому все оружие армии США имеет индекс М . М 92 а не БЕРЕТТА 92 , М1911 А не Кольт или Спрингфильд.

[@ГражданинЗемли-о8ш]

Дегтярева! Орнул. Драгунова! А так хороший обзор

[@НиколайНиколаевич-щ5н]

Тоже услышал

[@Bloody_Lis_Ivan_Pantuchin]

Спасибо за позновательый рассказ

[@MrPentagona]

Нравится мне 5.56×45 нато с 2015года пользуюсь этими патронами они у нас на вооружении , порох чистый,гильзы латунные чистится оружие легко и быстро я про м4.

[@ZuMi_WaLt]

Хорошее видео ) Без какой либо предвзятости и американофобии ))

[@Maxim-gun]

Уважаемый Patr1ot, ну как же упустили в данном выпуске "старичка браунинга" (Browning M2HB-QCB или M2HQCB на пехотном станке M3)? А модификации М2А1 и М2А2?

[@ClipsOfVTubers]

yup, that's the weapons we use alright

[@АндрейЛитвин-з2ч]

Афигеваю, сколько ЭКСПЭРТОВ и советчиков повылазило. Все чето советуют автору видоса, то не указал, это не указал, пулемет не тот, корпус морской пехоты приплели , наверное "КМП" должны вооружаться тризубцами и ракушками, один дятел вообще доколебался за промежуточный патрон, там смотрю сутки всем мозг выносил. Умники снимите лучше видео. Автору спасибо, лайк за видео.

[@Agent_OO7]

Сам бы и снял, как у тебя пригорает, вылазник )

[@Semyon_Semyonych]

У меня оптика была от Leatherman. 5.56 она держала хорошо, но на .308 Win развалилась в пыль.

[@shellrider8386]

Ну, как по мне, самый древний и самый эффективный - это не м60, а Browning M2. Прямиком из 1932.

[@shellrider8386]

​@Valik Lapot Browning тоже был ручным) Точнее, он им мог быть. И вполне успешно

[@shellrider8386]

@Valik Lapot почему же не стал? Вполне существовал в годы WW2 или же ВОВ. Просто не укладывался в доктрины. Идешь на штурм? Беги с Томпсоном, легче и проффита больше. Сидишь в обороне? Используй браунинг М2 на станке. Смысл браунинга на сошках... Ну, он был очень специфичен... Дай бог, чтобы спецы его использовали. Спрос рождает предложение, как так? Был бы спрос, то у M1918 появился бы магазин по больше, чем на 20 патронов. Даже бы в кустарных клепали на больший объем, пт пушку большего калибра нацепить на Шерман - могут, а объем +20 сделать нет? Не складывается... Это очень тонкая тема для обсуждения.

[@Киря.И12]

Очень полезное видео. 🙂

[@СергейБелый-н2ш]

М 60 частенько называли "свинья". Кстати, зря фотку с Джоном Рэмбо не вставил)))

[@НиколайБогаченков-б3л]

21:00 Это не модификация, а отдельная экспериментальная модель EX-4. Почему нет: Benelli M4 - дробовик на вооружении морской пехоты Mk 23 - пистолет UCP на вооружении котиков и рейнджеров Mk 48 - пулемет на основе Minimi под 7.62 для сил специальных операций Старичок M2 - крупнокалиберный пулемет еще со Второй мировой Mk 153 он же SMAW - штурмовое орудие морской пехоты и армии

[@misterm5011]

M14 имел также автоматчикий огонь. Ты забыл ещё про мк14 рассказать

[@АннаДенисова-л4ы]

Классное видео

[@martinslinis7878]

mozno rjukzak menshe pokazivatj?

[@НикоБелич-к1ч]

Классное видео ЧУВАК

[@ДенисЗвірковський-ь6ю]

Сейчас уже нет мушкетов.Никто не учитывает тот факт что мушкетами тогда были вооруженны все солдаты,всех армий, и ополченцы вынуждены были быть вооружены соответственно. Сейчас (вместо мушкета) эту роль выполняет автомат, (автомат является нарезным оружием), поэтому криминалисты смогут доказать вину или невинновность человека. Согласно букве закона (по Конституции), роль ополченцев выполняют американские граждане. Вывод, по автомату в каждый американский дом.

[@hanswurst5426]

HK недавно выйграло тендер на замену FAMAS во Франции.

[@Semyon_Semyonych]

А ещё комментирущие явно не понимают разницу между такими терминами, как мощь армии и боеспособность армии. На сегодняшний день одной из самых, если не самой боеспособной армией является израильский ЦАХАЛ. Это не значит, что ВС Израиля может ВСЕХ победить. Это значит, что данная армия на 100% справляется с поставленной задачей, удерживая абсолютный контроль над стратегической ситуацией, существующей на данный момент в сфере интересов Государства Израиль. Самой же мощной армией в мире является, бесспорно, армия США. И дело здесь не столько в боевой готовности (хотя и она на высоте), а в астрономическом к-ве денег в армию эту вливаемых. Что самым наилучшим образом сказывается на количестве и качестве вооружений, на качестве личного состава, на способность быстро реагировать на различные тактические и стратегические вызовы, равно как и на способность быстро подавлять сопротивление любого противника в любой точке мира.

[@aleksandrzveroboy5396]

чушь.Израиль зависит от США.Штаты поставляют им и оружие и боеприпасы и технику.

[@aleksandrzveroboy5396]

@@tfilms10.11 зависят и очень сильно

[@ДмитроГладкий-к4у]

Мда, как я погляжу игровая индустрия всех сделала знатоками оружия 😄😄😄. "Эксперты"...

[@BenderVic]

Хороший обзор.

[@makkir9873]

13:50 немного оговорился не Дегтярева а Драгунова

[@Snoop-cp4vb]

Свд это Драгунова, а не Дегтярева

[@kirillrassine4504]

Обзор хорош как всегда ! Можно наверное добавить ,что Кольт потеряла контракт и новые М-4 и М-16 делает ФН .Немцы не берут НК-416 (их Франция и Норвегия поставила на вооружение ) Немцы испытывают НК433 . Комментарии тут многие наводят на тяжёлые мысли ,теряешь последнею веру в человечество )))

[@Рома-ц4ш9п]

ТРАМП за металл,скоро.брать будет нехилло.

[@hmm255]

Благодарю за видео! Очень познавательно. Желаю хоть раз в жизни подержать самую первую M16 и почувствовать себя в окружении сотни Гуков.

[@Z9plex2k]

Как называется рюкзак на столе в каждом ролике?

[@ДмитрийДонских-т1н]

Скоро выйдут винтовки в новом калибре 6.7 на этот материал будет большой спрос!

[@Jarl_1983]

Американская армия круче всех упакована. Называть её сильнейшей некорректно, ибо есть ещё Бундесвер, армия КНР, армия РФ и "ЦАХАЛ". Что касается вооружения, хочу изложить пару личных соображений. Предупреждаю, что оперировал исключительно эйрсофт-пневматикой, из огнестрелов не стрелял - так что про отдачу и пороховые газы ничего не скажу. 1) "Беретта" с армейским двухрядным магазином и рельефными щёчками мне очень плохо легла в руку. М9А1, таким образом, подходит только для людей с крупной ладонью и длинными пальцами. Та же беда с SOCOM Mark 23. Хват ненадёжный со всеми вытекающими. С магазином уменьшенной ёмкости и плоскими щёчками хват намного лучше. 2) "Зиг-Зауэр" из-за тяжёлого затвора требует специфической манеры управления огнём. Человеку, привыкшему к "Кольту 1911" и "Глоку" (не важно которому), менять цели будет трудновато, пистолет ощутимо заносит. 3) НАТОвский переводчик огня, особенно двухсторонний, сомнительно удобен в положениях SEMI AUTO (M-16, M-4, HK-416) и FULL AUTO (MP-5, UMP, G-36). При высоком хвате рукоятки (а я предпочитаю именно такой) флажок переводчика упирается в палец и может при стрельбе соскользнуть. 4) М4 в классической компоновке довольно недурно ложится в руки. Но вариант для ШпИцнаЗа M4 CQB просто кошмарна. Изобилие квадрейлов, тактических рукояток, сменных пистолетных рукояток и прикладов вызвано ужасной эргономикой и никакущей скоростью прицеливания. К "коротышу" нужно довольно долго приноравливаться, что странно для оружия западного образца. SCAR, M249, SR-25, M-24, M-870 - это замечательные образцы армейской стрелковки мирового уровня. Не без косячков... но таково всё без исключения оружие мира. А главное преимущество вооружения армии США - это богатейшая вариативность. Под определённые боевые условия занята определённая оружейная ниша. Американцы не берутся точить карандаши топором - ведь для этого есть точилка)) Я уж скромно промолчу про обязательную "вторичку" у бойцов, постсоветские армии до этого нескоро дорастут (массовая пИхота, по крайней мере).

[@mihailhozov1941]

Американская армия самая большая и сильная, "ЦАХАЛ" и Бундесвер это больше силы самообороны, армия РФ просто существует, больше о ней ни чего хорошего и не скажешь, армия КНР это угроза нам всем, но у них еще не прошло перевооружение, когда по технологиям, они будут на уровне США, то тогда нам всем п.здец.

[@ИгорьМелентьев-ю5ь]

mihail hozov д

[@andrey-kramer]

> 3) НАТОвский переводчик огня ну как бээээ....это не баг, а фича у чешского cz.57 подобная хрень, но опытные аксакалы сказали что это сделано спецом потому что когда предохран выключен (оружие готово убивать) тебе умный инженер через этот флажок сигнализирует мол, ты готов стрелять, так что думай что делаешь а вот в ко-ко-колаше ты этого не знаешь никогда. Пример - ты шаришься по лесу (разведчик) и ты не знаешь, какая-то ветка дёрнула за флажок или нет и ты можешь случайно выстрел произвести и спалить всю группу

[@vv1606]

Так то китаезы типа порох изобрели. и что, весь мир завоевали? Что то никто не слышал про их победы. Так что погорячился ты парень про армию РФ. А американская армия самая сильная по размеру бюджета

[@user-vj1nf7yr1z]

Андрей Анос бредовое сравнение, разведчик не шарится по лесу и он знает что ветка не задела за его экипировку.

[@indeec9538]

14:21 а под основу не пошла разве ар10？

[@jey-keystone6249]

Про Бундес и Францию давай!)

[@marselin959]

Слушай а можно ссылку на то чтобы все это прочитать?)

[@m.t.553]

М-14 является аналогом СВД? Что за бред?

[@SteN007]

а то, что ее дягтерев разработал не бред?))))

[@legoanimeishens139]

Драгунов

[@rylesupreme]

Главное не сила, а ум.

[@darktube7734]

Слелай вилео о оружии Израиля

[@ДенисДаниленко-ц6п]

Михаил Воротников +

[@fantast555classicchannel8]

Halo на аве - здоровья маме.

[@zekeryayev7830]

+++

[@meganitroman]

7.62*51 это же вроде считается 308 калибром?

[@ГлазАлмаз-ж8ю]

Ну да

[@propizdonimdestronnnys3160]

Я думал твой канал звучит как ПАТРОЛ и только сейчас допёр что 1 это буква И 😂

[@чи-рипрофи]

А разве свд это не - снайперская винтовка драгунова(просто автор сказал Дегтярева я не уверен)

[@Patr1ot]

То ошибка автора, оговорился

[@Maxim-gun]

Книги о современном оружии армии США: - Leroy Thompson "The Beretta M9 Pistol"; - Erik Lawrence, Mike Pannone "M16/M4 Handbook"; - Gordon L. Rottman "The M16"; - Chris McNab "The M4 Carbine"; - Chris McNab "The FN Minimi Light Machine Gun. M249, L108A1, L110A2, and other variants"; - Chris McNab "The FN MAG Machine Gun. M240, L7 and other variants"; - Paul Ruffin "The M240 Machine Gun"; - Gordon L. Rottman "Browning .50-caliber Machine Guns"; - Gordon L. Rottman "US Grenade Launchers: M79, M203 and M320"

[@Maxim-gun1979]

Дополнения по книгам в эту тему: - Martin J. Dougherty "Small Arms"; - Leigh Neville "Infantry Small Arms of the 21st Century: Guns of the World's Armies"; - Carol Shank "U.S. Military Weapons and Artillery"; - Leigh Neville "Guns of the Special Forces, 2001-2015"; - J.B. Wood "Beretta Automatic Pistols"; - Massad F. Ayoob "The Gun Digest Book of SIG-Sauer: A Complete Look at SIG-Sauer Pistols"; - Massad F. Ayoob "Gun Digest Book of SIG-Sauer"; - Leroy Thompson "The M14 Battle Rifle"; - Maxim Ross "American Sniper Rifle: M24 Sniper Weapon System"; - Taylor Baldwin Kiland, Gerry Souter "Military Rifles: Combat Ready (Military Engineering in Action)"; - Kevin Dockery "The M60 Machine Gun"

[@dreamerman7470]

Этот мультитул конечно крутой. Я был на заводе. Все делается в США. Не Китай,а значит круто.

[@ДенисНемец-э1к]

Такой звук-кажеться ты рассказываешь и нож точишь. Я угадал?

[@Semyon_Semyonych]

В комментах поражает огромное количество экспертов, весь боевой опыт которых сводится к компьютерным стрелялкам и стрельбы из пластмассовых airsof пукалок с моторчиком...

[@ГлазАлмаз-ж8ю]

Не говори

[@ДенисКоханенко]

В этому списку надо добавить SIG XM5 и М250 под патрон 6.8×51 SIS .

[@whitefang2325]

А что это за музон играет вначале?

[@ТатьянаКудрина-о7д]

Предлогаю летающую тарелку плюс мультитул для угода за AR15.

[@igorarchibassov7551]

Винтовка по-английски все-таки не рифл а райфл произносится :)

[@Patr1ot]

АНДЕРСТЕНД :)

[@WerWolff88]

SR25 создана на базе AR10. AR15 тоже создана на базе AR10

[@USAarmyfirstintheworld]

О да я итак уже знаю что огнестрельное оружие США прекрасно во всём и по развитию и по технологиям и по надёжности и по современности и даже по внешнему виду красивые и по т.д топ качествам вообще у них только плюсы а минусов почти нет(их очень мало) вообщем-то огнестрельное оружие США прекрасно и как раз пушки США мои любимые и кстати да во Вьетнаме первые м16 были не очень и могли заклинить просто при стрельбе и от совсем малого загрязнения п современные м16 и ар15 при стрельбе вообще некогда не клинят и даже будучи их окунут на самое дно грязевой лужи и полностью зальют её грязью и там будет огромное загрязнение и потом ещё полностью обвалять в песке и засыпать внутрь полностью то там уже в этих ар15 и м16 будет огромное загрязнение из каши грязи(причём мокрой) и песка и ар15 и м16 не заклинят и прям с таким загрязнением будут стрелять и сколько бы ты с них с таким загрязнением не стрелял и выпустил магазинов а15 и м16 не разу не дадут не одной осечки и не разу не заклинят и продолжат стрелять хоть бесконечно ты с ар15 и м16 с таким загрязнением стреляй прям бесконечно без остановки они не дадут тебе не одной осечки и не разу не заклинят а будут продолжать бесконечно стрелять и даже при стрельбе сама себя отчистит то-есть из патронника точнее из-за шторки патронника и из ствола вычестит вообще все загрязнения

[@Patr1ot]

Любое стрелковое оружие красиво, если не используется по назначению )

[@USAarmyfirstintheworld]

@@Patr1ot как по мне всё красивое даже когда используется и по назначению и не по назначению :) но мои любимые пушки США и по внешнему виду и по т.д хорошим качествам

[@USAarmyfirstintheworld]

@@Patr1ot кстати ты не мог бы сделать видео про стрелковое оружие современной армии Венгрии пожалуйста если сделаешь то я буду очень благодарен :)

[@WerWolff88]

... снайперской винтовки Дегтярева)))

[@ИбрагимМальсагов-й7ч]

3500 метров у Мак Милан против 1000 метров у свд ? А что у нас есть против МакМилан 50?

[@солдатАнклава-г3г]

Нихуя

[@sergeyvolkoV11]

Acr почему нет?

[@podpalmoi]

Странно, почему нет пистолета Glock17?

[@attackhelicopterah-1cobra860]

Он не стоит на вооружении армии, но принят многими полицейскими департаментами(там нет единой системы, кто-то бегает с глоками, кто-то с кольтами, а кто-то боже упаси Smith&wesson'ами

[@АлександрМатыцын-з5я]

Сделай видео Стрелковое оружие России

[@Patr1ot]

Стрелковое оружие армии России - kzbin.info/www/bejne/hX6ZYWtrjqacfZI

[@ДенЯд-ю9г]

Кстати ,а про оружие каких ещё армий будут видео?

[@Patr1ot]

А какие были бы интересны? Интересно услышать Ваше мнение.

[@ДенЯд-ю9г]

Российская ,Английская, Бундесвер, НОАК,Франция, Италия.

[@Patr1ot]

Думаю в будущем стрелковое оружие некоторых этих стран будет реализовано в новых видео. Довольно интересный контент.

[@АнастаКаин-м5ю]

Ну скар используется многими подразделениями беретами ,силами ,марсоками но только в хейви версии

[@attackhelicopterah-1cobra860]

А L под 5.56 где используется?

[@ГлазАлмаз-ж8ю]

@@attackhelicopterah-1cobra860 не где,SCAR Mk.16 слишком дорогой (около 3000$ шт.)если сравнивать,в надёжности точности и вообще во всем что касается удобсва,HK416 лучше и стоит меньше (около 1200$ шт.),так нах закупать Mk16,если есть 5,56 винтовка которая стоит меньше и во всем лучше Скара,и вообще большинство считает ее лучше штурм.винтовкой в мире,по этому как бы,а вместо SCAR-H Mk17некотрые спецподразделения разных стран уже активно закупают HK417 под 308 как у SCAR H Mk17.вместо H версии.Опять же цена-качество немцы в этом превосходят Бельгию.

[@Danilka114]

А как хромирование ствола может влиять на кучность?

[@Patr1ot]

Негативно. Посмотрите у меня на канале есть видео про сравнение черных и хромированных стволов

[@artem0924]

Patr1ot но при этом хромированный ствол проживет значительно дольше. Дилемма, однако

[@andrey-kramer]

> хромированный ствол проживет значительно дольше очередная пропаганда ?

[@artem0924]

Андрей Анос при чем тут пропаганда вообще? Физические и химические свойства хромированных деталей меняются под воздействием пропоганды?

[@andrey-kramer]

пропаганда при том, что люди считают что отсутствие хромирования связано с проблемами М16А1 во Вьетнаме мол небыло хромирования, эмка ржавела, клинила, ко-ко-колаш подбирали и другое ко-ко-ко и бредятина/пропаганда ну короче, "ноги растут" из этой херни а по поводу непосредственно хромирования.....ну смотрите, имеете вы трубу (ну или ствол, как вам нравится), внутри которой есть нарезы. Как вы думаете будет наносится Chrome ? наверно электрохимическим методом (смотрите в гугле как это). так вот, вкратце: длинна трубы - пол метра, где-то на всей глубине нарезов будет больше реакции, а где-то меньше потому что разряду/искре не прикажешь и не заставишь везде одинаково играть иначе говоря - неоднородность а что самое главное для кучности ? правильно - единообразие и постоянство. Именно поэтому для Long Range или "чёрный" ствол или нержавейка. Для 300..400 м разницы не заметите, тем более "валовым" (дешёвым) патроном

[@ЭликСамедов]

Забыли про снайперские винтовки чейтег м 200 и хм2010

[@fordgalaxie7623]

SR 25 это изделие от Knight Armament

[@АндрейНестеров-ы2з]

А ар 15 не стоит на вооружении?

[@Patr1ot]

АР 15 это гражданская версия М4

[@jerrynovalovskyy9317]

SCAR на 7.62х39??? Ересь. Их даже не делают только пару прототипов было.

[@Дмитрий-б1д2х]

все американское оружие берет свое начало с немцких прототипов и действующих образцов,М-16это Стуг44. апулемет М60 ,это переделаный МГ-42

[@Cat-76]

Что ты несешь???))))

[@baklo_SUN]

@@Cat-76 учи матчасть, сходства определённо есть и не только по виду.

[@Cat-76]

@@baklo_SUN а что делал Хуго Шмайссер в Ижевском оружейном заводе после войны??? И вдруг через пару лет появился автомат Калашникова, совпадение??? Такой автомат не мог сделать 25 летний пацан.....

[@sayran8968]

У М16 и стг ничего общего нету а вот что м60 это мг 42 от части правды ведь соединили не сколько пулеметов

[@F--hf3ot]

Так и вы у немцев ак сп*здили

[@military_theorist6480]

И пусть самой сильной будет 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲

[@uemaekuxepouko9709]

@Ahmad Valiev тупо сравнивать сша с византией итп)))

[@Классик-б5я]

Фраза автора "армия США - самая сильная армия мира", в начале ролика повергло меня в шок.

[@tzeentch7900]

Статистически ? Да. В плане снабжения и снаряжения своих военных ? Да ! Бюджет США а именно военный - превосходит бюджет армии РФ в 100 раз. Увы но РФ нельзя считать самой сильной армией мира , как и Китай. Армия США сейчас задает направление ведению войн ,навязывают правила развития военной техники в армиях всего мира , о чем-то это да говорит.

[@idontk883]

Ну, учитывая статистику да, сильнее

[@DarketrrorCoin]

Хаха. Ну что?) Вторая армия мира, хренова? А с вами даже не первая армия мира воюет

[@Классик-б5я]

@@DarketrrorCoin С нами и чеченская республика воевала и что.

[@Maxim-gun]

А чего, тогда, эти сильнейшие со своими сателлитами из Афганистана улепётывали, оставив там кучу оружия, техники и амуниции?

[@Maxim-gun]

Вскоре армия США начнёт перевооружение на 6,8-мм (под новейший и очень эффективный патрон 6,8×51 мм) стрелковый комплекс, разработанный по программе Next Generation Squad Weapon (NGSW) и успешно прошедший испытания. Видимо, американское будущее за автоматом (штурмовой винтовкой) М5 и пулемётом М250 от швейцарско-германской компании SIG Sauer

[@nikolaev51]

СВД винтовка не Дегтярева, а Драгунова.

[@lagamiyaight7581]

Драбашики ?

[@АлександрОнопко-г4в]

У них вроде ещё ак 74 на вооружение есть. Я прав?

[@EAGLE-y4t]

Нет.

[@Nikolay772]

Мне кажется что самая мощная армия это Китайская.

[@cobrageneral556]

Они молодцы,что используют иностранное оружие,а не как РФ,только своё,хотя есть иностранное и лучше.

[@vlasvenclauskas1447]

14:32 -это Крисс Кайл

[@Takhor86]

Sorry friend, но кроме трубки телескопического приклада в АР-15 (5.56 мм НАТО) и АР-10 (7.62 мм НАТО) нет ничего взаимозаменяемого. Это правда, что при разработке АР-10 использовалась конструкция АР-15, но ни о какой взаимозаменяемости и речи идти не может. Также, М21 не является никаким аналогом Советской СВД ни при каких условиях. СВД создавалась как специально разработанная Драгуновым снайперская винтовка, а М21 попытка адаптации обычной списанной армейской винтовки для использования как снайперской. Причём, обычной установкой на неё оптического прицела не обошлось. Глубокая модификация с заменой ствола и полным изменением шасси только маргинально улучшило точность и не приблизило М21 к СВД. Ей была отведена роль оружия поддержки в пехотном отделении для специального стрелка (DMR). Дальность стрельбы тоже не такая как у СВД. Патрон не тот. В войсках ей предпочитают оружие на базе АР-10. О причине происхождения М21 могу написать отдельно.

[@AlekseiSkokov]

Армия Укупника безусловно сильнейшая в Мире!

[@Patr1ot]

Эм. А почему Укупника?

[@ЛучикЗелёный]

Может Упукника?))

[@ФархадМамадиев-т5з]

Где винтовки под калибр 6.8 ?

[@vlognox7874]

Вообще то ,у России было больше боевых действий,и Россия на раз разьебёт Америку,они только в фильмах такие крутые

[@МихаилПетров-и5ч]

Переставай смотреть шоу скабеевой! Вы, со своей «мощной» армией, бронетехникой, артиллерией, авиацией только от одной маленькой Чечни 10 лет отгребали... млять, только ртом можете всех разьебать.

[@xparket_666]

Аахаххаах сильная армия

[@xparket_666]

Россия уже на 6 месте по силе , а Украина поднялась с 22 на 18 место ....

[@МихаилПетров-и5ч]

@@user-dl2nv4od8u привет тебе, первый лгбтшник. Зачем пожаловали?

[@Юрий-ш7х9у]

20:42 другими словами Тампер

[@ВладимирЛатков-щ7ц]

Хорошее видео, лаконично, коротко, без запинок. Про самую сильную, вопрос спорный. До самой сильной, были и свои, самые сильные "Гитлеры, Наполионы, Карлы Великие и не очень, Бандеры герои и не очень", но результат всегда был один. Но вид у оружия и формы армии США очень даже ничего и это уже что-нибудь да значит.

[@ZuMi_WaLt]

Ахах что ???)) Какой результат был ? Гитлер это диктатор. Как он может быть самым сильным ? Наполеон был самым сильным. И в бою его смогли победить только 2 человека - Веллингтон и Блюхер. Вот как бы и всё. Если страны соберутся в коалицию против США то может быть и победят. Хотя сейчас есть ЯО и это не возможно.

[@user-vj1nf7yr1z]

ZumI все страны в коалицию собирать не обязательно, посмотри на эту сильную армию на примере Вьетнама и всё будет понятно, ты конечно скажешь что это было давно и ещё небыло таких технологий, так было же АО что-то они дриснули его применить как в Японии, так что твои заключения насчёт непобедимости армии США ошибочны.

[@STT7575]

@@user-vj1nf7yr1z авган тебе ни о чем не говорит ??? Или Чечня ???

[@StalkerSiviy]

СВД это снайперская винтовка Драгунова А есть пулемет РПД вот это Днгтярева

[@ДмитрийПастухов-э6и]

Топ канал

[@rikoff05]

А причем в видео упоминается морская пехота США, я так понял видео же про стрелковое оружие армии США?..

[@uglybastard4810]

Николай Рыков наверное автор имел вооруженные силы США в общем

[@ILYA_SVYAT]

А я думал Снайперская винтовка Драгунова)))

[@Адель-ш2м]

Илья Бочанов он ошибся Драгунова правильно

[@vasskolomiets41]

...Не флота, а корпуса маринеров или как у нас допереводят- корпуса морской пехоты при чем в одностороннем направлении: американцы нашу морскую пехоту не .переводят обратно, как маринеров) . В вооруженных силах США флот и маринеры- разные равноправные ведомства. Но флот не имеет своих наземно- береговых силовых формирований (кроме разве что военной полиции- да и то я не уверен), зато маринеры имеют полный спектр всего и во всём. И вообще маринеров можно рассматривать, как злитный федеральный резерв, когда собственно армию- как провинциальное ополчение.

[@АлександрНасекин-о7и]

Почему почти всё американское вооружение, более менее похоже друг на друга

[@GunsNClothes]

13:52 - разве не "M39 emr"? как в Battlefield 3 xD 16:30 - А ГДЕ ЖЕ "M200 Intervention"??