1:21 vad är det man ser, kan det vara en öppen ficka
@delayedswing23177 жыл бұрын
Pontus Magnusson va?
@TheJuzy5 жыл бұрын
@@delayedswing2317 Han påpekar helt enkelt att fjantar som är med i försvaret och leker krig har en näst intill kronisk OCD och det är tydligen "felaktigt" att lämna en ficka öppen.
@henrikpettersson28864 жыл бұрын
Skandal.
@audreyisaac14084 жыл бұрын
Damn! tank shell flying at night is beautiful. 😁😁
@syrianiraqwarclashes696410 жыл бұрын
Vackert!
@l0ranga9 жыл бұрын
Måste säga att man saknar sin vagn lite när man ser skarpskjutningen. Någon som vet vad intro/outro-låten heter? Riktigt skön!
@DaBurningIce10 жыл бұрын
Stridsvagns regimentet bör utföra ett test där de åker en viss sträcka som de alltid måste åka på utan att stanna upp medans de tar utt flertals mål på vägen som de inte vet vart de finns placerade. Så kan man testa deras lagarbete, precision och annnat. Skulle vart intressant att se :)
@claeshenrikson942010 жыл бұрын
Finns redan.
@DaBurningIce10 жыл бұрын
Claes Henrikson Var osäker om de hade det och i så fall skulle vart intressant att se det på film :). Det var poängen med kommentaren
@SWEbear02110 жыл бұрын
va har vi för å skydda dom från flyg angrep då skulle va kul å ha lite information om va som finns på Gotland för att försvara ön:)
@roberthuss51186 ай бұрын
Gör Sverige stort igen!
@fredlind82709 жыл бұрын
Någon som vet vilken låt de använder som intro och outro?
@hjalmarqvist8 ай бұрын
super sigma song bitch
@OrdersOfAction9 жыл бұрын
Hej! Jag undrar om jag kan använda Försvarsmaktens videoklipp för ett motivationsvideo och liknande? All kredit går till Försvarsmakten så klart. Jag har sett vissa använda videoklipp från Försvaret, men är tveksam om man får eller inte... Med vänlig hälsningar En kille som är duktig på redigering.
@forsvarsmakten9 жыл бұрын
*****: Användning av klippen får ej ske i kommersiellt syfte (som marknadsföring för vara eller tjänst eller som vidareförsäljning) eller i sammanhang som strider mot grundläggande demokratiska värderingar eller som strider mot Försvarsmaktens värdegrund. Håller du dig inom dessa ramar är det fritt fram att använda klippen om du anger fullständig byline/källa.
@OrdersOfAction9 жыл бұрын
Toppen! Ja jag hade inte tänkt använda det i någon marknadsföringssyfte, jag ska se till att uppfylla de kraven. Tack!
@danielbylund31558 жыл бұрын
bra fråga
@021Sweden9 жыл бұрын
borde vi inte ha stridsvagnar som laddas maskinellt och inte för hand ??
@guztaw70799 жыл бұрын
En automat laddare är jävligt dålig på att knacka band och hålla moralen uppe. Det gör en soldat väldigt mycket bättre. Visst kanske laddar den fortare med några sekunder men det betyder också att du har ammunitionen under tornet som matas upp från en "karusell" och då är risken för en så kallad "pop off" (när ammunitionen exploderar under tornet och kastar av det) större.
@syrianiraqwarclashes696410 жыл бұрын
Jag undrar hur många Pansarvagnen som produceras per år är det någon som vet det. Är det 1-2 Stycken?
@claeshenrikson942010 жыл бұрын
Jesleey Görs inga längre i Sverige. Möjligen fås det pengar till en uppgradering (REMO) av ett antal vagnar.
@riverman8310 жыл бұрын
Byggs knappast några stridsvagnar i Sverige för tillfället. Man har snarare gjort allt för att göra sig av med de man har haft.
@mask133710 жыл бұрын
Jesleey BAE Systems Hägglunds i Örnsköldsvik har en hög produktion av stridsfordon men hur många som beställs av den svenska staten är oklart. En rättning bara som tidigare kommentarer, det finns inga pansarvagnar, idag kallas de stridsfordon eller stridsvagn.
@syrianiraqwarclashes696410 жыл бұрын
mask1337 Jag vet att dem inte heter ''Pansarvagnar'' försökte bara nå ut till mer folk så dom förstog!
@claeshenrikson94209 жыл бұрын
mask1337 Stridsfordon 90 är slutlevererad till Sverige. Man har sålt till Norge, Danmark och ngt land till (Schweiz?). Tror att linen är nere och man nu bara producerar Skalman och civila bandvagnar.
@audreyisaac14084 жыл бұрын
What tank are they using?
@forsvarsmakten4 жыл бұрын
It is a swedish version of the german main battle tank "Leopard 2", in the swedish armed forces it is called Stridsvagn 122 (main battle tank 122). Kind regards Carina
@kole729110 жыл бұрын
German steel
@petter57214 жыл бұрын
TotalKB They are built of Swedish steel from SSAB 😀
@ludvig-n349010 жыл бұрын
Varför fixar vi stridsvagnar på Gotland det som behövs är flygplan och kanske båtar
@danielwest242110 жыл бұрын
Läst att det inte ska finnas ett flygfält på Gotland är på grund utav att skulle Gotland i all förmodan erövras så har man en flygbas som fienden kan nyttja till ex flyganfall mot fastlandet!
@ludvig-n349010 жыл бұрын
Är ju sant det är smart tänkt men ändå inte
@paecmaker10 жыл бұрын
daniel west Fast det finns ju en civil flygplats på Gotland, den kanske inte är optimal för militärt ändamål men om någon annan makt skulle ha erövrat Gotland så skulle den ändå vara fredad då flygvapnet saknar effektiva vapen mot markmål.
@Bald_Zeus10 жыл бұрын
daniel west Men med Gripens korta landningssträcka borde man kunna köra de klassiska vägbaserna vi hade under kalla kriget. Fungerar för oss men inte många andra.
@claeshenrikson942010 жыл бұрын
Ludvig nyberg Inget flygvapen är starkare än den armé som försvarar dess baser. ("Vinegar" Joe Stilwell)
@lillapipet10 жыл бұрын
Wilska kompani?:)
@anne-liesjogren10 жыл бұрын
Wartofta
@claeshenrikson942010 жыл бұрын
Anne-Lie Sjögren Bra att du är på hugget, Anne-Lie! ;-)
@DillenB9310 жыл бұрын
Jag hoppas att det finns fler än 14 strv på Gotland, med tanke på att ryssen har amfibiebåtar så lär dom ha med sig betydligt fler.
@KindaSmekt10 жыл бұрын
14 är de som finns.
@BeeTriggerBee9 жыл бұрын
Vill ryssarna ta gotland så lär dom jämna det med marken först med sina flyg, Det finns liksom få om inget luftvärn där.
@wylfwylfwylf10 жыл бұрын
Är det mer praktiskt att man laddar manuellt eller varför finns det inget automatiskt system?
@arrowfan210 жыл бұрын
automatiskt system skulle dom nog kunna göra men tror att det är en kostnadsfråga som gör att det inte är så. maskiner kan ju krångla och behöva reservdelar och sånt ochså
@NislowSE10 жыл бұрын
Människan är snabbare på att ladda än de automatiska laddningssystemen som finns idag.
@patricklundstrom837610 жыл бұрын
Ryssarna har haft det länge och haft problem med det lika länge, det sänker eldhastigheten, en väldrillad M1 Abrams besättning ska kunna få iväg dubbelt så många skott som en rysk vagn. Laddaren kan gå sönder. Fyra man sköter stridsvagnen bättre än tre man. Argument för autoladdare är, framförallt, ett kompaktare torn, Rykten gör gällande att Ryssarna behöver hålla ner storleken på tornet för att kunna frakta dem genom för små järnvägstunnlar (huruvida det är sant, ja du. ;) )
@wylfwylfwylf10 жыл бұрын
Okej, men hur många skott kan våra stridsvagnar ta med sig? Såg ut som det bara var runt 20 skott eller så?
@patricklundstrom837610 жыл бұрын
wylfwylfwylf 15 direkt vid kanonen och ytterligare 27 i ett magasin.
@BarabaCov2 жыл бұрын
Hur kan Finland ha starkare försvarsmakt än Sverige de förstår jag inte
@roberthuss51186 ай бұрын
Soldat sedan 1988
@robertmeyhew437210 жыл бұрын
ryssen skrattar..
@callewelen83425 жыл бұрын
vi skrattar åt ryssen
@elakpucko310 жыл бұрын
oooooch just varför får ni inte mer av regeringen? .-. NI ÄR FAN SOM FÖREBILDER FÖR MIG! >:( ... en vacker dag ....
@xagorwow10 жыл бұрын
För att S och försvars hatarna MP sitter i regeringen. Men nästa vecka fäller SD deras budget och om allt går rätt till blir det omval så vi kan få en riktig regering istället!
@jaegren55310 жыл бұрын
***** S och MP gav försvaret mer pengar i deras budget. Sluta ljug eller ta reda på fakta.
@claeshenrikson942010 жыл бұрын
John Sjöström Det var inte "S och MP" som gav ngt. Det var en överenskommelse i Försvarsberedningen.