[Стрим] Canon R5c VS Canon C70

[@remul13]

Есть знакомый дядечка, всю жизнь снимал на никон, последней его камерой из зк была никон д4с. И тут недавно он взял z7-2. Походил месяц с ней, потом обратно взял свой д4с. Говорит бзк фуфло, быстро разряжается, тормознутая, неудобная, картинка не нравится ему (он снимает только в жпг). Вот и такие мнения бывают:)

[@Иосиф_Тёткин]

Я его понимаю и поддерживаю. Сам на d4, d4s сижу, но черт дернул купить z8. Картинка в jpeg - шлак. В раве не снимаю. Вот что они там, бл..., накрутили с профилями начиная еще с d850 непонятно. D850 в jpeg тоже такая же. Идеальный jpeg прямо с камеры на никон d4 выходит. Кстати, в d4s jpeg стал похуже, шумодав давит детали на любых исо, и не отключаем.

[@IliaKurochkin]

Мне кажется, это вопрос привычки З7-2 не самая шустрая камера. Лучше бы з8. По джипегам. Их можно настроить . И получить картинку. Более того, есть профили, которые так же можно подгрузить. С другой стороны,тну нравится и нравится Я бы не взять д4/5/6 исключительно из-за габаритов. Тем более для джипега)

[@TheHanksan]

Спасибо за стрим, всё топ, как всегда. К слову на канале Метаметрика сегодня вышло интервью с профессором Савельевым, пока не смотрел, да и там политика обычно, малоинтересно. Но вдруг совсем нечего будет смотреть.

[@IliaKurochkin]

Спасибо, уточню)

[@georgiybarma-leev9730]

Здравствуйте Илья, тут говорят Никон нового мутантика подогнал 28-400. Было бы интересно по возможности увидеть на стриме, послушать мнения. Спасибо

[@IliaKurochkin]

Как раз на этом стриме вначале про Никон говорю. Вкратце, светосила 4-8 это очень грустно.

[@georgiybarma-leev9730]

​@@IliaKurochkinспасибо, нашел, по мне лучше панасоник 28-200 он компактный и дешевле, а еще лучше тамрон 18-300 на кроп.

[@IliaKurochkin]

@@georgiybarma-leev9730 боль печаль . Никонис ф/8 подкачаль

[@bolshe_kushai]

нет там 10 стопов))) владелец r5c и ни один раз снимал на пару с с70 и сводил) разницы - 0) а вот по исо и аф наоборот проигрывает с70 и весьма сильно

[@IliaKurochkin]

Хм. Хоть самому обзор делай!!!!

[@nzxt84]

10 стопов чего? По исо не могу сказать, по автофокусу С70 лучше без вариантов

[@nzxt84]

Ну так Андрей прав, это камеры для разных задач, сравнивать их не стоит. А так вообще конечно я за С70, ибо за свои деньги это лучшее, что можно купить по совокупности характеристик и возможностей. Ближайшие конкуренты С70 стоят на порядок дороже, при этом чаще всего эти конкуренты слабее)

[@nzxt84]

Ты спросил, зачем мне С70, если уже есть Р5С? Объясняю: 1. Намного выше удобство использования камерой (не надо париться с внешним питанием, не надо париться с врешними НД, два мини xlr в тушке, контроль звука в тушке, в целом эргономика лучше). Я из опыта могу сказать, что удобство камеры это чуть ли не самое важное. Только из-за одного удобства можно взять С70 вместо Р5С. 2. Картинка. Да да, тот самый DGO решает. У С70 на 2-2,5 стопа шире динамический диапазон, и это очень важно. Опять же из опыта - лучше 4к, но с более широким ДД, чем 8к, но с более низким. С70 чаще всего из-за картинки и покупают, поскольку по ДД С70 превосходит вообще все камеры в своем классе, и даже более дорогие. 3. Лучше автофокус, про это говорил Андрей. 4. Ненужность 8к. Прикол в том, что большинство владельцев Р5С побалуются с 8к, поймут, что весит он дофига и их компы его не тянут - и спокойно перейдут на съёмку 4к. А в 4к режиме Р5С уже не может снимать Рав как минимум. Да и какой смысл брать Р5С для 4к? А ведь так и будет, 90% владельцев Р5С не используют 8к, знаю таких. Исключение - пиедметка или съёмка дикой природы, там 8к действительно могут пригодиться, но этим занимается не так много людей. Основная масса купят Р5С ради 8к, жертвуя всем остальным, но по факту не будут использоваться 8к)

[@IliaKurochkin]

1) ну, допустим. С70 не пробовал. Пробовал с100-уплавленте не зашло. 2) так Андрей и показывает, что разница есть только в стресс условиях 3) фокус, ну разве что на 4/120. Что так же нужно не всем 4) 8к очень круто) У меня фп снимает с потоком, как р5с 8к) а что другие дю леняься-этотих дело)

[@nzxt84]

@@IliaKurochkin 1. С70 намного удобнее, чем С100, как по мне. 2. Это очень сильное заблуждение. Если так думать, зачем тогда Арри/Ред гонятся за широким ДД? Эти кинокамеры никогда не бывают в стресс условиях, их используют всегда с кучей света и хорошо подготовленными локациями. По такой логике этим камерам не нужен широкий ДД, ведь они всегда в идеальных условиях работают. Но как мы видим - именно у Арри/Редов самый широкий ДД. Наверное это не просто так) немного глубже изучите данный вопрос и поймёте, что ДД один из важнейших факторов, определяющих качество изображения. И именно за это С70 и любят. 3. Ну как сказать. 4к120 очень многие используют, если есть возможность в камере. А использовать их без автофокуса, особенно в репортажке - не вариант. Это заметное преимущество. 4. Круто для чего? Для любителя, который хочет побаловаться? Возможно. Для человека, который работает - практически всегда бесполезны. В репортаже 8к вообще никак не применить, флешек не хватит. В постановке - нууу, можно конечно, но преимущества от этого не будет, а лишний вес и гемор на монтаже обеспечен. То, что у вас поток такой большой - круто, но ответьте честно, нужен ли он вам? Реализуете ли вы всю эту информацию? Будь поток в два раза меньше, стали бы ваши работы хуже? Уверен, что нет. А вот места на носителях было бы побольше)) говорю же, удобство важнее)

[@barkas1136]

по факту с70 имеет гораздо удобнее и автономнее. Но самое главное-кодеки с низким битрейтом, что упрощает логистику

[@lumixbrothers]

Я Андрея смотрел, когда еще был как и многие в начале так сказать творческого пути, озабочен выбора между размером сенсора. На текущий момент воспринимаю Андрея как пустомелю. У меня вопрос: вот Андрей говорит про стопы ДД, про всякие разьемы для микрофонов. А как Андрей в жизни все это применяет? У него есть ц70, р5с, а что он снимает на них кроме обзоров? Т.е. он какие-то документалки снимает, короткие метры? Это вопрос к подтверждению того что по сути Андейко пустомеля да и только.

[@lumixbrothers]

Т.е. у него есть канал, он продвигает всякую фото видео технику, и у него для реализации контента стоят определенные задачи. Т.е. зачем ему с70? Другими словами, у Андрея нет времени на то что бы снимать кино, документалки и прочее творчество, он зарабатывает на обзорах, его задачи с головой решают камеры в 2 а то и в 3 раза дешевле и проще, а значит и лично для его задач, если таковые уже решены, понятие лучше или хуже не имеет значения. А если так то кому он все это рассказывает? Голливудским операторам, профессионалам кинематографам, или людям которым нужен инструмент для решения конкретных задач. Считаю правильным в обзорах того или иного устройства проговаривать о целесообразности этого устройства. Ведь согласитесь, если камера или телефон полностью решает поставленную задачу, а цена ее в два раза дешевле чем та что в два раза дороже и имеет более высокие хо-ки, то такая более дешевая камера и будет лучше. А так любую камеру можно обосрать только потому что в сравнении есть Ари Алекса. И так как по сути обзоры Андрея не имеют реальной практической ценности для зрителя, то вижу его как трепача, который зарабатывает на внимании со стороны зевак.

[@IliaKurochkin]

Хочу вступится за Андрея , хотя ему моя защита и не нужна. Андрей на своём канале выступает как техноблогер. То есть тестирует технику . А это значит, что по идее он вообще может не уметь снимать. Тем не менее, Андрей снимает и в целом, как перебивки или демонстрация, вполне неплохо Про с70. Дело в том, что Андрей купил себе камеру. И он со своей камерой может делать все, что захочет. То есть это вы, как зритель, ждёте о более дорогой камеры что-то серьезное. Кино или ещё что-то. Но Андрей снимает блог. При жтом не позиционирует себя как супер оператора. Дорогой компьютер же не должен провоцировать вас играть в самые требовательные игрушки. Хоть в косынку буду играть, мое право собственно. И наоборот. Если я хочу снять документалку/клипы/да хоть кино, могу снимать и на р10. Не обязаьельно снимать именно на кинокамеру. Мне, как зрителю, интересен опыт Андрея. Хотя бы потому, что у меня нет в наличии р5с с и70. И в целом первая треть ролика мне даже понравилась. Дальше я увы, обзор стальные таким интересным, ну а пол конец плюсов р5с вообще не было. Да, Андрею нравится с70. Но в выводах он говорит вполне логичную вещь, что камера под задачи, идеальной нет. Опять же, вам может нравится/не нравится блогер как человек(образ), такое тоже может быть. Но в целом, я рад, что посмотрел данный обзор.

[@lumixbrothers]

@@IliaKurochkin согласен, если человек покупает ноутбук, то необязательно выдавать ПО. Однако если человек купил компьютер, и сравнивает свой с соседским в части того на каком лучше разрабатывать ПО, но при этом практики такой не имеет, и в тоже время этот чел говорит в блоге что компьютер соседа хуже т.к. у него время компиляции ядра линукс на 1 минуту дольше, и зритель думает что надо брать с70. А зачем ему компилировать ядро, и компилирует ли ядро сам блогер, а он и не компилирует вовсе а раскладывает пасьянсы, а потому лично да этого блогера лучше тот компьютер который дешевле )) а для зрителя важно музыку слушать, и ему тоже компилировать ядро или разрабатывать ПО не нужно, но зритель сам того не знает что ему нужно, но благодаря такому видео уже думает что хороший комп для музыки это тот компьютер который максимально быстро пере соберет ядро линукс )) . Т.е. тут даже суть не в Андрее, а в целом о тенденции на ютубе )

[@IliaKurochkin]

@@lumixbrothers лично я стараюсь делать обзор не привязанный лично ко мне. Так, как мне кажется, правильнее. А так мы просто имеем кучу мнений и мало обзоров(

[@lumixbrothers]

@@IliaKurochkin Илья, у тебя в том и дело что обзоры, ты рассказываешь о характеристиках, на примерах показываешь где можно посмотреть результаты тестов (dr на cined), не призываешь к обязательной покупки, и уж тем более из-за разницы в характеристике не утверждаешь что одна камера лучше другой. Т.е. вот уж действительно фраза к месту про ангажирование здравым смыслом как раз кстати )). У Андрея оочень много видосов где он обсирает все что не с70. Помню когда вышла gh6 у которой DRBoost по сути тоже что и не с70, только со стабом и в несколько раз дешевле )), вот у него прикипело , все повторял микра мертва ) а по факту на cined видим что DR на gh6 такой же как на r5c и чуть меньше на стоп чем у с70, да и то, если кадр нормально построить и всего диапазона DR и ненужно будет, это как пример с игрой в пасьянс. Очень хочется что бы обзорщики не мотивировали покупать себе топовые камеры с ненужными корактеристиками, а Уили людей думать и выбирать технику под задачи.

[@philip4658]

Мне нравится, с каким пафосом Видеограф толкает вообще любую инфу. Типа ты такой тупой и не понял меня, ну так я тебе молотком это вобью, чтобы понял. : ) По мне так что та, что другая камера ориентированы сугубо на видео и на узко профессиональное применение. Большинство консьюмеров, по идее, должны проходить мимо (не сериалы же для Винка они планируют снимать), но почему-то кого-то интересуют эти кирпичи.