Молодец парень, взял и сделал! Мега уважение таким мозговитым людям!!!
@АртмСергеевич-э5мАй бұрын
Шедевр !! Подусилить и класс, превосходно. Были МАЗы краны такой системы.
@6948333 жыл бұрын
Конструкции видел разные, но это точно самое невероятное.
@TheAurum888 Жыл бұрын
Это конструкция позаимствована у немцев и поляков😂😂😂
@Ttarlin Жыл бұрын
@@TheAurum888 А немцы и поляки повзаимствовали у римлян 😂😂😂
@Вадим60Зачем Жыл бұрын
@@Ttarlin а римляне у древних укров😂
@stasM-dc8lk11 ай бұрын
А римляне это итальянцы😊
@AutoAmper11 ай бұрын
В работе бы увидеть. Раскладывается круто.
@svetlanadubonosova940 Жыл бұрын
А чеж не показал как поднимает???
@school700fp11 ай бұрын
От меня лайк и подписка!
@ИльшатГаряев Жыл бұрын
Дааа аж сам себя поднимал 😊.
@ajdarbanzarakcaev74554 ай бұрын
👍рабочи испытания посмотреть бы
@МИХАИЛСТАРОДУМОВ-ю3ю2 жыл бұрын
а есть чертеж или видео как идет процесс изготовления что как ?
@_shlee73_msk156 ай бұрын
Для начала посмотрите механику развертывания Башенного Автокрана АБКС 5 На шасси МАЗ а позже КаМАЗ - очченно увлекательное зрелище!
@СергейПальчик-е5ф3 жыл бұрын
Класс очень даже не плохо
@yuramelnik643313 күн бұрын
Блоки пойдёт ставить. Не болит спина.
@ROBSONXAN11 ай бұрын
Привет тебе друг к можешь подсказать что использовал в поворотном устройстве или чертежи есть какие
@TheAurum888 Жыл бұрын
ОПУ заводское или самопал? С противовесами тоже бы нужно по аккуратней.
@IvanIvanov-wh8td Жыл бұрын
Сал же - от манипулятора под ногами валялось
@totoromoneymaker55767 ай бұрын
@@IvanIvanov-wh8td Сал? Кто сал? Где сал? Зачем сал? Какая связь между сал и опу, которое непонятно - заводское или самопал?
@АлексейСмирнов-ш8е2 жыл бұрын
Добрый день. Отличный кран. Подскажите 2 вопроса: 1.какой годроцилиндр использовали ( грузоподьемность, ход штока), и из каких труб сделана башня?
@ИванМалафиев-ы3г Жыл бұрын
тоже интересен этот вопрос👆
@АнатолийБердан8 ай бұрын
@@ИванМалафиев-ы3г❤
@evgen26343 жыл бұрын
Ждём рабочих испытаний
@bestrem410 Жыл бұрын
Добрый день скажите пожалуйста стрела у вас с двутавра 100мм а мачта с профильной трубы?
@Тимоха-о2ю Жыл бұрын
Здравствуйте а есть чертежи ?
@evgen26343 жыл бұрын
Класс мне нравится) 👍
@borissibiryak2 жыл бұрын
Ноги бы ещё раскладные как у паука. Круто!
@МаксимПетров-с2ь4 ай бұрын
Дмитрий СПб да😊
@KiKi-pn7is10 ай бұрын
Ok....ok...👍👍👍👍👍
@АлександрАлександр-б6п2 жыл бұрын
Молодец долго делали ?
@Shevkett5 ай бұрын
Приветствую!!! Позвольте несколько вопросов!? 1. Какая грузоподъёмность??? 2. Трек из ролика, название, пожалуйста???
@aasspirin5 ай бұрын
Это копия крана lissmac, при длине стрелы в 4 метра кран способен поднять 250 кг. Поднимал блоки 50х50х100см примерно 250 кг. Отлично справляется. Одна особенность это нагрузить противовес 400кг
@aasspirin5 ай бұрын
Трек Off the Wall - the artisans
@ВикторВ-к4д4 ай бұрын
Ты определись, ты меломан или строитель.
@iga000014 ай бұрын
@@ВикторВ-к4д как одно другому мешает? Ты за рулем музыку не включаешь?
@pr56982 жыл бұрын
Здравствуйте. А мачта из чего сделана?
@СергейВласюк-х7и Жыл бұрын
Такой кран крайне мало эффективный ,и опасный ,а в случае крена что с ним случится на первом подъеме куда что полетит и чем кончится не трудно представить. Что такое сопротивление материалов векторы силы автору похоже мало известно.
@vfilatovv Жыл бұрын
Это копия миникранов LISSMAC LMK 400, Böcker MK 300/ MK 400 и им подобных.
@олегстенин-о6я9 ай бұрын
конструкция стрелы не продуманая - нужно усиливать, варить ферму из труб/швелеров🤷♀️ а так она просто сложится
@viktorlob19608 ай бұрын
@@олегстенин-о6яот 30 килограм сложиться? Не верю.
@олегстенин-о6я8 ай бұрын
@@viktorlob1960 посмотрите на произведённые промышленностью краны - они из ферм состоят, а тут пародия на автомобильный манипулятор, но, он состоит из гнутого профиля а не из двутавра🤷
@Александр-и5ш1в3 жыл бұрын
Покажи лутьше как его на объект доставить как с газельки ввгрузитб и зашрузить
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
Это же очевидно и ежу понятно), что подобные краны доставляются на объект с помощью крана-манипулятора.
@Александр-и5ш1в3 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц дешевле просто взять кран манипулятор. Паука и возить его на легковом прицепе
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
@@Александр-и5ш1в Кран-паук будет дороже в покупке или аренде. Сам себя он тоже не сможет разгрузить, а для кладки газоблоков паук не удобен. Так как завоз на объект поддонов с газоблоками всё равно осуществляется манипулятором, он нам разгрузит или погрузит этот кран на газель. В крайнем случае, предусмотрена возможность быстрого съема стрелы и мачты, тогда колесную платформу с ОПУ можно поднять и переместить вчетвером. В общем, не извольте беспокоиться :)
@sarmat_243 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц да чушь несёт!!! А кран для стройки дома само то!!!!
@ГЛАВСРУБ.РФ2 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц я свой кран прямо к легковому прицепу прикрутил и не снимая с прицепа им работаю. Никаких дополнительных трат на доставку крана нет. По 200 км на объекты с ним езжу. Если интересно, посмотрите на моём канале. kzbin.info/www/bejne/bqiZiWaYobOSgK8
@guliwer17133 жыл бұрын
как сделано ОПУ ?
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
ОПУ от манипулятора
@guliwer17133 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц ну блин так не интересно .... я думал че по проще .... и во сколько обходится ОПУ ?
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
@@guliwer1713 БУ вариант, "валялся под ногами", поэтому бесплатно
@guliwer17133 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц я думал ты их в промышленных масштабах на продажу производишь тогда вариант - валялось или на металоломе нашол не канает .... нужно так чтобы оно было всегда - поехал и взял
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
@@guliwer1713 Нет, в промышленных масштабах не произвожу и не планирую. В единичных экземплярах можно повторить)
@ЕгорМодин-ы9ю Жыл бұрын
Грузоподьёмность сомнительная
@ruslangalena3 жыл бұрын
Почти копия заводского крана!!!не хватает упора для мачты в робочем положении,с грузом мачта болтаться будет в перед и назад!не хватило вылета донкрата и вы уменьшели плечо до 20см.там минимум дожно бить 50см.как вариат под этот донкрат поставь ище маленький.
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
Упор для мачты есть, чуть выше гидроцилиндра. Не понял про какой ещё упор идёт речь и что там будет болтаться) Есть видео испытаний крана под грузом 150 кг на конце стрелы (выложу позже), отлично работает с таким грузом, хотя кран изготавливался с расчетом под рабочую нагрузку 100 - 125 кг на конце стрелы.
@ruslangalena3 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц я про колибания мачты на 1,48.
@ruslangalena3 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц талреп не является упором!
@Дмитрий-с7ж1ц3 жыл бұрын
@@ruslangalena Колебания мачты на 1:48 вызваны ходом штока гидроцилиндра, мачта ещё не встала в рабочее положение. На 1:50 мачта уже зафиксирована и можно увидеть упор чуть выше гидроцилиндра и ниже талрепа.
@ИгорьДьяковский-з9в3 жыл бұрын
Почти ни одного слова без грамматических ошибок, но советов надавал как академик кранового проектирования. Мои бедные глаза это читают сквозь слезы. А кран "зачетный" лучшей конструкции на ютубе не видел.
@terminator_TZАй бұрын
АКБС....
@EvgenyEvgeny642 жыл бұрын
Подскажите длину и размер двутавра на стреле
@Дмитрий-с7ж1ц2 жыл бұрын
Двутавр №10 L = 6 м
@EvgenyEvgeny642 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц благодарю
@ГЛАВСРУБ.РФ2 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц маловат двутавр. Газоблок на полном вылете поднимает?
@Дмитрий-с7ж1ц2 жыл бұрын
@@ГЛАВСРУБ.РФ Зачем так говорить, если можно просто посчитать;) Двутавр №10 при нагрузке 150 кг на конце стрелы "проходит" по прочности, но не по жесткости, поэтому предусмотрен оголовок с тросовыми растяжками, которые увеличивают жесткость. Таким образом жесткость и прочность обеспечена, при этом вес стрелы минимален! Газоблок конечно поднимет.
@ГЛАВСРУБ.РФ2 жыл бұрын
@@Дмитрий-с7ж1ц начнём с того, что у вас на видео нет оголовка с тросовыми растяжками. В том виде как есть на видео, чтобы ему 150 кг на полном вылете поднять, двутавр должен быть 18й. А тот что у вас - в бараний рог загнётся.