Структура стрелковой роты РККА 22 июня 1941г

[@gamerruvideo9117]

Сделай пж видео про мотострелковой дивизии СССР залайкайте пж чтобы он увидел.

[@daniilmyasnikov1492]

А смысл, если основное тактическое подразделение это рота

[@ivan_ryaskov]

И про батальон

[@avtorf4023]

Спасибо, за видео. Но, если беретесь за это дело, не стоит структуру подразделения брать из игры. 1. Рота в РККА, и потом в СА никогда не имела штаба. И сейчас тоже не имеет. Это называется - управление роты. headquater (HQ) company следует переводить как управление роты. 2. Также в РККА, как и потом в СА, никогда не было секций. Даже если в игре у Вас указано section - это все равно отделение. В пулеметном взводе - пулеметное отделение, в взводе- минометное отделение в составе одного расчета. И командир отделения не сержант. 3. В РККА, как и потом в СА, всегда могли быть отличия в оргштатной структуре, в плоть до взвода. В зависимости от округа, направления в в какое соединение входили.

[@avtorf4023]

Упс. Поправка - командир минометного отделения - сержант.

[@PlayUPUA]

Структуру из игры я не брал а из западных источников, с ссылкой на советские документы. Игра только для визуализации. 1.Ошибка с управлением согласен. 2.Уже также понял ошибку смотреть выше. А на счёт откуда брал документ в начале написан его можете вбить в поисковике и вам выдаст штат.

[@UncleQ57]

Headquarter company - это штабная рота.

[@ДмитрийГерц-и2в]

@@PlayUPUA минометным отделением управлял сержант. Офицеры, не вооружались винтовкой Мосина. Старший фельдшер был сержантом. А так спасибо за видео. годно

[@Патриот2006года]

@@PlayUPUA скажи пожалуйста что за моды ты используешь.

[@andrias00scheuchzeri]

Тема интересная, но от расстановки ударений у меня чуть кровь из ушей не пошла. (((

[@il-ja3705]

Он украинец все таки

[@smolnui7777]

@@il-ja3705 тода норм говорит

[@yurifox624]

пример ударений ?

[@0PeaK]

​@@yurifox624 как пример: "однОго пулемётного взвода" 0:25. Постоянное "из плюсОв". Для украинца - вполне нормально. Но говор очень слышен. Канал интересен. Как вариант. Наверняка же текст пишешь заранее. Попроси, пожалуйста, кого-нибудь его просто вычитать и поправить, а дальше просто прочитаешь уже исправленное.

[@kotolom8223]

Это называется акцент или говор

[@ulitkaboris3608]

Очень интересное видео! На такую тему, да в таком формате ничего подобного практически на русском ютубе нет. Очень хорошая задумка, продолжай в том же духе)

[@АлександрВеденичев-э2т]

правда? а вы в поиск не пробовали забивать?

[@yuriyg.4201]

Только что подписался, но сразу же хочу выразить благодарность ведущему канала. Побольше бы таких объективных и исторически важных разъяснений. А включая такую шикарную визуализацию, то можно сказать - это просто супер. Молодчага!

[@rub588]

модельки из робза

[@Dingenmr]

Спасибо! Очень наглядный и детальный материал!

[@slavjank1701]

Политруки не только поднимали бойцов в атаку, но и сами шли в первых рядах.

[@ИванНовик-ь2ъ]

Не , они только поднимали , за редким исключением .

[@vadsk5410]

@@ИванНовик-ь2ъ да и поднимали они на порядок хуже особистов

[@iigorv2107]

Забудьте политруков. они то есть, то их нет, обязанности и ответственность расплывчата...КОМАНДИР РОТЫ! Вот главная движущая сила. Тогда и сейчас и наверное потом так будет... Он поднимал в атаку, он держал оборону, отвечал за политико-моральное состояние, имущество роты, кормление, мат. обеспечение жил и спал с солдатами, он отвечал и отвечает и будет дальше в Вооруженных Силах отвечать за ВСЕ!

[@АлександрАлександр-ш5щ9х]

@@iigorv2107 политруков на роты обычно не хватало, бывало и на батальоны. Ну и офицер- дублёр всё же бывал полезен в бою, и не так уж редко. Например, брал на себя командование после выбытия командира. Но как известно, храбрых быстро перебили..

[@ИгорёкОлексюк]

@@iigorv2107 Выпьем за тех, кто командовал ротами, кто умирал на снегу...

[@iskandervis5234]

А офицеры-то с погонами. Придётся перерисовывать )))

[@lesles5788]

согласен!

[@мужчинанадежный]

Будем представлять,что это петлички)))

[@ВладимирФилин-ь1е]

Погоны ввели в 1943 году.

[@dumnash]

офицеров тоже не было , были командиры

[@PlayUPUA]

Опять, около 30 человеко-часов было мной потрачено на создание этого видео. Если есть какие то предложения или замечания вы можете поведать мне их ниже. Чтобы видео выходили регулярно, и вы их не пропустили не забудьте подписаться на канал. Теперь можете поддержать канал, все вырученные деньги пойдут на замену аппаратуры: Приватбанк: 5363 5423 0882 6370 По любым вопросам можно обращаться в Steam аккаунт: steamcommunity.com/id/St1zzer/

[@tilohpec7333]

PlayUP голос изменился, даже не привычно

[@БогданЗаболотский-л6у]

Спасибо тебе большое , друг ,за твой труд .

[@prostoy8937]

погоны видны

[@SergeySherbinin117]

Штык который внутренности противника выворачивал наружу устаревший?

[@PlayUPUA]

@@SergeySherbinin117 Именно потому что штыковых боёв второй мировой практически не было, и советским солдатам приходилось носить большой,тяжёлый и неудобный штык на винтовке не снимая.

[@Siniakievič]

Спасибо за такой видеоролик ! Было очень интересно , я очень давно хотел найти такое видео , или статью , о организации роты , колличестве человек и т.д. Мой прадед был командиром стрелковой роты , и по этому мне особенно интересно было узнать кем он командовал. До вашего видео я думал что рота , в колличестве человек , меньше . Но как оказалось это боевое подразделение из 200 человек , которое включает двух снайперов , пулемётный взвод , санитарное отделение , пехотные взводы , и штаб .

[@PlayUPUA]

Рад что вам понравилось.

[@ВячеславАврмчук]

Автору СПАСИБО. Позновательно

[@wowkulinar]

Годный контент,мало таких на ютубе,не забрасывай плиз.

[@PlayUPUA]

Вижу людям понравилось, конечно же буду продолжать, уже есть следующие ротные организации.

[@ЖанибекСейтбатталов-ц6м]

Спасибо за труд. Очень интересно. Продолжай.

[@elzowetmaxmurat9864]

Интересно посмотреть о танковых частях Waffen SS,а именно их структуру.Лайк за твои труды!

[@rugeekpay8210]

5 минут назад, Мм какой хороший сон Сейчас - ёёё новое видео 5 утра да ну нафиг быстрее смотреть. Дима привет мне такой контент очень нравитца сделай видео про роту британской армии образца 1943-44 Да я такой сонный что пишу с ошибками 🧐😅

[@rugeekpay8210]

О сердечко получил (^-^)

[@yullu2430]

@@rugeekpay8210 до, ж

[@АлексейЕпишин-р5ъ]

Отличный контент. Из за таких роликов и подписался)

[@rus_warrior]

Очень крутое видео,видно что работаешь над качеством видео и самого формата Уголок истории,ты молодец,продолжай снимать в том же духе. Р.S. можешь в конце подводить итоги? Тоисть сколько винтовок,пулеметов,автоматов,лошадей и т.д.

[@PlayUPUA]

Учту

[@vadsk5410]

про гранату ф1: "малый вес осколка и его несмертельность" - это достоинство, а не недостаток, как сказано. То есть осколок не убивая, а нанося травму выводит из строя противника и двух-трех его коллег, вынужденных его транспортировать

[@ИоганнГердер-б3ш]

@Fongi Straut похоронить - легче, быстрее и дешевле чем лечить...

[@astrokaterinka]

На одном из американских каналов, типа разрушители мифов испытывали гранату Ф1 на мертвой тушке поросенка или свиньи, как кому угодно, оценивали поражающую способность, так вот показали что не очень много осколков было от гранаты Ф1, и потом взрывали еще какую-то за давностью лет не помню 5 или 6 лет назад смотрел и оценивали их действие.

[@czeslawchalecki3166]

Отличное видео! Лайк и подписка однозначно!

[@Jol1fox]

Мне одному показалось что у автора что-то с голосом ?

[@СусликАлександр]

Нет не показалось

[@ДарханЮсупов-с6м]

Мне кажется или же показалось: "А он тяготеет к немцам или же нет?"

[@ДарханЮсупов-с6м]

Наверное по правде рассказывает

[@ДарханЮсупов-с6м]

Я хоть и казах, и живу в Казахстане, но обе дедов сражались в пехоте, один выжил, второй пропал без вести, и оказывается в первой атаке погиб.

[@СергейХазов-м3у]

Украинский говор

[@sutir7945]

Больше таких познавательных и интересных видео! Ставлю лайк.

[@dalizelenograd1779]

Спасибо, очень интересное видео. Особенно интересно сравнивать со стрелковой ротой вермахта.

[@Tom-pt5wm]

Познавательно, и очень интересно . Спасибо ^_^

[@ozbi7132]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ИНФОРМАЦИВНО ПРОДОЛЖАЙ ТОМ ЖЕ ДУХЕ

[@arma1612]

Молодой человек ты скорее всего в Армии не служил . В РККА были Уставы: БУП (боевой устав пехоты) Строевой устав,Дисциплинарный устав и т.д. Там четко указано : пулеметный Расчет ( а не пулеметная секция) Минометный расчет( не секция). Пулеметный расчет : первый номер, второй номер и так далее! А ты о каких то секциях несешь бред , или ты списал все это у иностранной литературы ??? Не гони туфту !!!!

[@PlayUPUA]

Я уже ниже ответил что штат 04/400 писал с западной литературы сверяя с советскими источниками, в иностраной литературе они обозначаются как MG section и Mortar section потому из за большого текста забыл заменить на расчёт.

[@danila640]

@@forman8616 брысь скакол.

[@Сашагарматний]

А какая разница между сейцией и расчетом? В названии? Да ну нахуй?

[@ВадимУхов-щ1ъ]

Он (автор) русский ли... Вопрос из области риторики, скорее всего...

[@Слав-я5ф]

Спасибо за видео, очень познавательно и интересно. Но всё таки чуть поправлю) Старший политрук носил в петлице одну "шпалу" и соответствовал званию капитана, а не старшего лейтенанта. Старшему лейтенанту соответствовал просто политрук с тремя "кубарями" в петлице)

[@PlayUPUA]

Не за что, учту. Спасибо за поправление.

[@tenebresalanus1814]

Боже, это так круто когда ты столько знаешь об этом, и прям дорожишь этой игрой

[@ВалераКондрашов-э5ф]

А что за игра, мне нравятся стратегии.

[@Lightswrd]

@@ВалераКондрашов-э5ф похоже, "в тылу врага 2"

[@АртемПомелин]

Прошу прощения, товарищ автор, маленькая придирка - нет такого слова «поделялся». Некритично, конечно, но раз уж Вы вещаете в массы, так сказать... Сами же видите, как значительная часть присутствующих здесь специалистов от истории об родной язык спотыкается. Не потакайте)

[@Anton7487]

Ни когда не думал , что была такая большая огневая мощь у роты РККА в начале войны

[@ЮрийЛебединский-ю3у]

Цифры о общем наличии оружии в стране говорят о том, что слова либерастов про "одна винтовка на троих" не более, чем ложь.

[@TV-qt6di]

Молодец продолжай в том же духи

[@Gorlaner]

Автор не стоило вдаваться в тонкости устройства РККА (уж если не разбираешься в них). Работай по мат.части у тебя неплохо получается.

[@PlayUPUA]

Тонкости, какие?

[@blizzardstr]

Классные видосики у тебя, молодец! Только иногда ударения в словах неправильно ставишь. Когда описываешь вооружение каждого солдата, придумай им стол какой-нибудь или "скатерть", а то на фоне грунта не видно ничего.

[@52112]

Все поперепутал. Лейтенантов с сержантами, командира роты в оконцовке с комбатом, но в целом, все вполне понятно, а особенно ТТХ оружия, именно про индивидуальные магазины у ППШ и сравнение станковых пулеметов Дегтярева и Максима. Спасибо. Лайк.

[@grrr615]

Бомбезно!) А будут ли такие видосы про структуру например танковых частей? Было бы интересно посмотреть.

[@ИгорьИванов-г5г]

Только хотел задать вопрос про свт,а тут и ответ.Молодец.

[@PlayUPUA]

Какой?)

[@ВиталийК-р5м]

Старший политрук это капитан до 1942 г. Политрук это старший лейтенант

[@MegaSuperfight]

АВТОР, МОЛОДЕЦ !!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО !!! ТАК ДЕРЖАТЬ !!!

[@ОтецМитяй]

Во время ВОВ такому штату позавидовали бы многие батальон и некоторые полки. Слава солдату РККА непримиримому борцу с капиталистической агрессией.

[@tehno276-nq4hv]

Уточнение про загряд отряды. Они стояли за несколько км от линии фронта и отлавливали дезертиров, а затем отправляли в свои части. Но никак не то что нам показывали в фильмах Враг у ворот и Штрафбат. Загрядотрядов из НКВД не было. Были только патрули, которые стояли на дорогах и охрана стратегических объектов, такие как мосты и склады. Так же НКВД занималось разведкой и контрразведкой.

[@ArktikainenJW]

Чего врать-то?? Были заградотряды и отступавших нередко расстрелировали (если не повезёт) или отправляли в штрафные роты (если повезёт).

[@валераиванов-б2я]

Очень информативно, но только политрукам запретили в бой идти из за большой потери политруков , а нне солдат

[@Сашагарматний]

Можно было поднять цепь и не идти с ней в атаку!

[@dn1317]

@@Сашагарматний какой же ты тогда коммунист и лидер ?! Коммунисты и погибали первыми, подавая пример героизма

[@МалютаСкуратов-т9у]

На самом деле, институт коммисаров хорошая вещь. Если организован по уму и состоит из идейных, фанатичных людей. Это даже американцы признавали, когда во Вьетнаме сравнивали , почему чарли такие отличные бойцы, а их союзнички- вьетнамцы трусливые и слабые.

[@dn1317]

@Fongi Straut Фашисты так и говорили. И вот в твоем лице они возрождаются. )

[@uncletom9204]

ППШ вы забыли добавить ещё один + он удобнее для стрельбы лёжа чем немецкий МР-38-40, для немцев он был желанным трофеем в Сталинграде. А так ППС 43 лучший в своем классе, если учесть что разрабатывался в блокадном Ленинграде.

[@dzmitriikorol5578]

Было бы неплохо сделать обзор про стрелковой полк РККА

[@Nerix-i2x]

сделай пж новую рубрику моделирование в редакторе карт залайкайте пеже чтобы он уведел

[@apacheapache50]

Вообще-то ППШ снаряжался не барабаном, а диском.Барабаны-это у револьверов, например системы Нагана. А пистолеты снаряжались не обоймами, а магазинами, обойма это пачка из 5-10 патронов для винтовок и карабинов.

[@ВладимирКуликов-ц6э]

Видео интересное, но есть неточности. Старший политрук равен капитану, старлей равен политруку. по штабу взвода и штабу роты тоже не понятно где это написано? разве у таких подразделений есть штаб?

[@PlayUPUA]

На счёт штаба в Западных источниках указывается как Company Headquarters (Штаб Роты). Согласен можно было сказать Управление роты.

[@АндрійБончук-е9у]

Класное видео, очень информативное

[@hiimma]

А ещё политруки вели учёт погибших. Благодаря спискам политрука мой прадед не был признан без вести пропавшим после гибели под Рузой при обороне Москвы. Их накрыло танковым фугасом, но политрук и один рядовой тогда выжили.

[@toldi3171]

Сделай о структуре Японской императорской армии на любой год.

[@IvanIvanov-ho6rz]

Хорошо бы ссылки на источник, откуда брали данные. Из какой книги, какого автора.

[@Losarovich]

Зделай пж про танковую дивизию вермахта на 1941.

[@aleks2112]

Хотя бы роту.

[@mulekn6995]

Шикарный обзор

[@nickolaspap3176]

Сделай тоже самое, только про современную армию РФ. Умоляю!!!!

[@TV-qt6di]

Сделай пожалуйста снаряжение солдат и офицеров ркка пожалуйста

[@Kind_Magic]

Замечательно, очень понравилось. Лайк👍

[@крутойишмешной]

Можете сказать кто знает где найти эту информацию в интернете. Заранее спасибо

[@astrokaterinka]

Да это, как говорится по штату. На деле после первых боев, все стало намного печальней.

[@НиколайАгаджанов-п2ц]

Спасибо за видео, но командиром минометного отделения (50 мм) при взводе являлся - сержант, а лейтенант командовал взводом в целом! Не может быть двух лейтенантов во взводе! Командиром минометного Взвода (82 мм) и выше был лейтенант артиллерист!

[@sandata43600]

с удовольствием подпишусь

[@dimasmirnov888]

👍 развития каналу

[@НадеждаИгнатьева-ж8м]

А про немецкие подразделения раскажите? Хотелось бы сравнить наши с немецкими. Пожалуйста!

[@ЮрийСоснин-о6ф]

Неплохо, неплохо... еще одно такое видео, и в гробу я видал эти ваши уроки по истории (переозвучка из Сталкера)... а здорово же у тебя выходит!...отличная идея для рассмотрения всех армий мира периода ВМВ... от пехтуры, до танкистов...

[@PlayUPUA]

Можете принять учатсие в голосовании по какой роте делать следующее видео. kzbin.infocommunity

[@ЮрийКрисько-э5к]

Про политиков напутано конечно и камиссарами гражданской войны . Грубые ошибки , а остальное все , как есть . Молодец , интересно . Всероно ставлю лайк .

[@PlayUPUA]

Ну читал разные источники, в них примерно о политруках всё одинаково написано.

[@АртемРеутов-п8ц]

Ремарка... говорить о званиях типа... "был командир взвода в звании лейтенант" или "зам.командира взвода в звании сержант"... не совсем корректно... надо говорить так: " командир взвода в звании от мл. лейтенанта до капитана", "зам.ком.взвода в звании от сержанта до старшины"... и далее по контексту... это касаемо всех воинских званий... в советской армии звание мл.командиров и мл.командного состава не имело особого значения... важнее были должности... такие как ком.отделения, ком.расчета, зам.ком.взвода, ком.взвода и т.д... учите мат.часть... а так все очень доступно рассказываете... подписка...

[@PlayUPUA]

Учту

[@iigorv2107]

Да весь этот штат... Гладко было на бумаге. Когда грянула война уже 50 человек в роте это сильно! Дегтярь один на отделение...Да хрен там. На взвод один. О минометах в роте штатных..первый раз услышал....

[@PlayUPUA]

Опять сказки о 1 винтовке на троих?

[@НадеждаИгнатьева-ж8м]

Интересное видео и интересный рассказ. А про обмундирование где нибудь рассказываете? Зачем на ременной омуниции офицера маленький карманчик ? Для свистка? А свисток для чего?

[@petrb1252]

Ф-1 это граната обороны. Она не применяли в атаке, а только в обороне. Могли применять РГД-5 старые ручные гранаты

[@Obi_Gun]

Интересная идея. Единственно не могли бы Вы, для большей наглядности, не убирать бойцов с предметами после того как показали, а как бы отдаляться, или двигаться правее. И звания не озвучивать, а погонами над головой показывать? Спасибо за видео. Однозначно лойс и подписка

[@PlayUPUA]

Я посмотрю что можно сделать. Но ничего не обещаю.

[@ИванНовик-ь2ъ]

Короче , если-бы не винтовка Мосина и пулемёт Максима 19 века , то воевать было нечем . Новое оружие ни на что не годилось в реальном бою

[@АндрейПетренко-у8р4ч]

Не, новое оружие было прос--но в реальном бою и кто там говорил, что немцы имели подавляющее преимущество в вооружении? А все по тому, что офицеры и те самые политруки бежали первыми, а солдаты превращались в толпу мужиков непонимающих, что они делают и нахер оно нужно.

[@maksimus8702]

А ппш?

[@АрсенХетагуров-д2с]

я служил в мотострелковой дивизии в 1983_85 годах у нас состав дивизии был 1800 человек я думаю что перед началом войны численность дивизии превышал. на много

[@ВладиславД-з2в]

у Вас была дивизия со штатом мирного времени сокращённого состава. С началом войны дивизия была бы пополнена до полного или почти полного штата за счёт резервистов (я не знаю точно, но это не меньше 9 000 человек)

[@СергейЛомоносов-й6б]

Зам командира взвода вооружен пистолетом-пулеметом и тремя барабанами...барабаны-это серьезное оружие...

[@alemsua1043]

Отличная тема!👍

[@BeginMenachem1980]

Будет ли видео про мотострелковые или танковые дивизии

[@КобаТрутнев]

Штык обычно примыкался перед атакой. А магазин ДП-27 был на 47 и 49 патронов.

[@PlayUPUA]

Он был именно на 49 патронов но его заряжали на 47 ибо пружина за несколько использьований при(49 патронах) выходила из строя или начинала плохо подавать снаряды. Штык не примыкался при атаке он всегда висел ибо винтовку с ним пристреливали, без штыка она стреляла криво. Кроме этого если посмотреть фото второй мировой все солдаты воют со штыками и стреляют с ними.

[@warlord3777]

Го про танковые

[@walter4838]

Молодец!!!

[@АртемПомелин]

1. Товарищ автор, немного запутались в тексте, когда Вы перешли на Мосинку, формально Вы все ещё про СВТ. 2. Громоздкость - да, в окопах, в основном, доходило до дружественных гм... уколах, что-ли. 3. Забыли упомянуть по неудачную конструкцию затвора Мосинки, в открытом виде он вылетал от зацепа любой веткой. Утеря затворов Мосина носила действительно массовый характер. 4. Ещё раз прошу прощения за придирки, но вроде как я в специально предусмотренном для комментариев месте.

[@PlayUPUA]

Не всё нормально, это скорее всего не придирки а дополнения и исправления, главное без оскорблений что бы было. К дискуссии я всегда готов.

[@АртемПомелин]

PlayUP Моё уважение, товарищ автор

[@ДаниярВакипов]

В плюсы самозарядки написал безотказность работы, и тут же говорит что она была хрупкой, выходила из строя даже от смазки, требовала тщательной, постоянной чистки и профессионального подхода. Логика железная просто

[@PlayUPUA]

При тщательной чистке - она была безотказным оружием. Именно потому её и немцы полюбили, и в их руках она работала очень хорошо. А вот советы отказались из за того что обучать новых солдат работать этой винтовкой было трудно и затратно по времени которого не было и большинство в 1942 СВТ изготавливались для флота и других элитных подразделений РККА, где она также безотказно работала и солдаты её любили.

[@sqr5538]

*Качественный контент*

[@sergeysaslabadi6009]

Отличный ёмкий обзор. Спасибо. Уважаемый автор, не сочти за наезд, а только как конструктив для развития твоего канала - поработай над грамотностью. Это добавит веса твоему материалу. Подписался, желаю успехов.

[@PlayUPUA]

Учту.

[@андрейглущенко-д1ь]

І якого біса я не бачив цей канал ? Лайкос

[@PlayUPUA]

Дякую)

[@better_than8945]

Ух контент в 5 утра *clock* -nice

[@PlayUPUA]

Не спим, работаем.)

[@better_than8945]

@@PlayUPUA Не спим,оцениваем контент

[@Ілля-ц7п]

Класс!!!!!

[@alexeiroussine3355]

Главный недостаток винтовки Мосина - необходимость после каждого выстрела отнимать её от плеча для перезарядки (то есть полностью менять устойчивую позицию для стрельбы). У немецкого К-98 это можно было делать не меняя позиции, т.е. гораздо быстрее. Винтовка Мосина хороша в обороне, бесспорно (промазать очень сложно), но бегать с ней на штурм - полная бессмыслица...

[@ИванСупрунов-ю1и]

Большой лайк

[@АлексейГрибанков-я9з]

Судя по произношению, автор в Америке вырос😁😁😁

[@Iosif42]

А где связист?!

[@РомаИбрагимов-я7п]

Зделай выдио про современных армии

[@bosslovyakov]

Подскажите пожалуйста что за игра взята для наглядности?

[@ИгорьПантюхов-ц8у]

В тылу врага штурм 2

[@ВладБлинов-е8ь]

По поводу штыкножа, он хоть и был устаревшим, но после его удара зашить рану в полевых условиях было невозможно. Немцы очень боялись штыковых атак из-за этого, так как до тыловых госпиталей часто не доживали.

[@PlayUPUA]

Штыки были не только у советов, но и у немцев, кроме этого сам штык нож ухудшал показатели стрельбы, особенно на дальние дистанции. Во вторых в эру пулемётов и пистолетов пулемётов и танков - в штыковую уже не шли. А если шли то практически все погибали не дойдя до противника.(хороший пример война японии против китая, и японии против сша в самоубийственных атаках гибли самые храбрые не нанеся почти никакого урона врагу)

[@ВладБлинов-е8ь]

@@PlayUPUA я имею ввиду форму штыка, немецкий оставлял прямой разрез как обычный нож, чем он и являлся, в то время как штык красноармейца делал дырку в виде ромба которую достаточно сложно зашить. Ну а по поводу штыковых атак, полностью согласен!

[@PlayUPUA]

Согласен, но там не важно особо какой штык, повреждения одинаковые(человека просто протыкает на сквозь). Преимущество советского штыка то что он очень длинный и при атаке в рукопашной может дальше достать(но длина имеет минус если кого то проткнёшь штык трудно извлекается). Но немецкий практичней, он может наносить порезы с разных сторон, не только колоть(его легче достать из человека из за остроты с края). И в домах он удобней, не только в сражении а что важно при стрельбе - ещё его можно просто снять. Советские штыки во время городских перестрелок - очень сильно мешали ибо их запрещали снимать, а если снимали то пристреливать винтовку приходилось снова.

[@МалютаСкуратов-т9у]

Политрук не только поднимал солдст и их боевой дух. Он следил за командирами. Когда убрали политруков, то армия быстро стала деградировать: дедовщина, коррупция, рука руку моет. Вторая власть в армии исчезла. И военные стали предоставлены сами себе.

[@ВладиславД-з2в]

дедовщина появилась в армии задолго до того, когда от туда убрали "политруков" или как их позднее называли - замполиты.

[@kobsu-sn6nr]

Винтовка начала кануть в Лету?.. Класс!

[@ВоваНамятов-и3р]

Давай про танкавую дивизию СССР

[@djonsmoll4599]

Хорошая работа, подскажи а лошади на видео из какого мода ?

[@PlayUPUA]

Точно не знаю, ибо много модов использую, наверное Valour или Assault Contact

[@zionist_gog_6422]

Рота РККА лучше выглядела чем рота Вермахта. Но почему то в нач .период войны результаты были не в пользу РККА...

[@danila640]

Наверное потому что секрет успеха или неудачи лежит в иной плоскости.

[@РомаВасильченко-г8б]

Ну так вермахт достиг успеха благодаря превосходству в воздухе, блицкригу, во Франции, Чехии, Польши, и у нас спокойно шли, пока не начались проблемы со снабжением, нехватка оснащения, и тыловое сопротивление, а структура пехотной роты была +- одинаковая

[@IgsorZar]

так танковые клинья и авиация все решили в первые месяца войны..а рота на роту наши ничем не уступали немцам и храбро сражались

[@LowCoder]

Скорее рота пехоты Вермахта 1939г с канала стояла лишь на обороне

[@LowCoder]

А вот моторизованная пехота Вермахта 1943г лучше организована

[@mahserenada8919]

Спасибо, очень информативно! Подписываюсь! Ждём ролики про структуру танковых частей. И ещё: тем, кто возмущается словам о комиссарах, желаю почитать солдатские мемуары, они про них хорошо пишут)))

[@PlayUPUA]

Обязательно, уже работаю над следующим видео.

[@ВыпимшиВыпимши]

Очкнь интересно

[@ebvsabv1236]

Давай про США . И сделай пожалуйста на 1945г про СССР и германию

[@МенкецеренДорджинов]

Пулеметчикам, посыльным, писарю и другим спецам было бы удобнее вместо винтовки мосина карабин. Их ведь было достаточно тогда, казачьих карабинов.

[@КонстантинГлухих-е3е]

В артилерии и у саперов карабины

[@АлександрАлександр-ш5щ9х]

Мало было карабинов. 1907 и 1937. Никак не назвать удачными, впрочем этого и не требовалось особо. И да, штатами они предусматривались, но тут уж можно утонуть в деталях. Похоже просто разрешалась замена при наличии.

[@ДомашняМайстерня-л7ъ]

Обзор понравился, а организация роты нет. Но это было ожидаемо