Herr Sellner zu hören ist immer ein Gewinn. Gespeichertes Wissen in unterhaltsamer Form zu vermitteln, ist first class. Herrn Sellner zu begegnen ist eine Freude. Ein nahbarer Held - in meinen Augen!
@programmieren31972 ай бұрын
Bis jetzt der beste Vortrag über den Menschenpark🇩🇪
@krekorvanborsok3852 ай бұрын
Top Vortrag 👍
@FranzZotter-j4y2 ай бұрын
Wie von Sellner gewohnt, wurde das Thema nicht nur informativ, sondern auch interessant vorgetragen. Dass dieses sehr wichtige Thema bei Schnellroda so ausführlich behandelt wird, verdient ein dickes Kompliment. Dazu möchte ich einen Gedanken beisteuern. Zusätzlich zur wichtigen "absoluten", abstrakten Behandlung des Themas sollte es auch in der aktuellen Realität diskutiert werden-dort, wo wir bereits direkt (PC, Handy …) oder indirekt durch Entwicklungen in der Wirtschaft betroffen sind. Zum einen, weil viele Glaubensgrundsätze, die auch in der neurechten Szene Einfluss haben, aufgrund dieser Entwicklungen neu eingeordnet werden müssen (Stichworte: Arbeitsmarkt, Demografie und Umweltschutz). Zum anderen lässt eine rein abstrakte Sichtweise den Handlungsbedarf weit entfernt erscheinen und wirkt zu theoretisch. Besonders wichtig ist, dass wir-wenn überhaupt- jetzt noch die Möglichkeit haben, konkret und gestaltend Einfluss zu nehmen. Gelingt es, die bereits stattfindenden Entwicklungen im Sinne der von Sellner genannten "Einhegung" zu beeinflussen-ich nenne es, die Entwicklung im Sinne der Bevölkerung zu steuern-hat das einen entscheidenden Effekt: Durch praktische Maßnahmen können wir die aktuellen Vorgänge in kleinen Schritten verstehen, einordnen, daran wachsen und entsprechend reagieren. Wenn das Thema jedoch nur abstrakt behandelt wird-so wichtig das auch ist-laufen wir Gefahr, wie bei der Migration, endlos zu diskutieren, während andere täglich neue Fakten schaffen, bis die Entwicklung bereits so weit fortgeschritten ist-wie es auch bei der Migration droht-dass eine Einflussnahme nicht mehr möglich ist. Das unterscheidet die sogenannten "Progressiven" von dem Teil der Bevölkerung, der sich ständig nur verwundert die Augen reibt: Die Progressiven sind "Macher", die anderen "Suderanten".
@ole45812 ай бұрын
"Technik lässt sich nicht einhegen [...] lasst uns die Technik einhegen". Guter Vortrag.
@evolutionaer21612 ай бұрын
Interessanter Vortrag.
@herrspecht28952 ай бұрын
Ein hervorragend konzipierter, da umfassend und leicht anknüpfbar, und authentisch gehaltener Vortrag! Ich bin begeistert und habe etliche weiterführende Anregungen für herausnehmen können. Herzlichen Dank dafür! Möglicherweise habe ich es auch beim zweiten Anhören noch überhört, aber hätte jemand die Güte mir zu verraten, aus welchem Werke Jüngers das technikkritische Zitat entnommen ist? Ich bedanke mich!
@dofalldernischtei64622 ай бұрын
brillianter vortrag, schade dass der kanal und das video eine so .....überschaubare reichweite haben
@stefansalecker23632 ай бұрын
Dem Herrn seis gepriesen
@felsenmeer30042 ай бұрын
Beim-Techno Odin hatte er mich. Jetzt habe ich meinen Vorsatz für das neue Jahr.
@theamazingfabio4373Ай бұрын
Habe den Einruf bei 30:55 nicht ganz verstanden. Könnte jemand helfen?
@hajoos.83602 ай бұрын
Asimovs berühmtestes Sprichwort war die Frage nach dem Bindeglied zwischen dem Affen & dem Homo sapiens. "Wir sind das Bindeglied".
@burgasburgas78292 ай бұрын
Martin Sellner bester Mann!
@lrs.a.2 ай бұрын
Altered Carbon ist wirklich eine gute Serie.
@derDeydrihmOrcsTaleАй бұрын
Okay, HIER ist es super interessant, also lags nicht am Thema 😅
@gregordomer311Ай бұрын
Egal wo er hinführt, ich will beim Rakentennationalismus mitmachen!
@nielsblum73192 ай бұрын
Von welchem Buch spricht Herr Sellner in Minute 24? Ex machina? Wer ist der Autor?
@mikeforester39632 ай бұрын
Ich glaube, das ist Neil Sharpson - "Ecce Machina".
@graubereich96212 ай бұрын
Neil Sharpson: Ecce Machina, Die Seele der Maschine
@gnu-lynx25012 ай бұрын
bester Punkervortrag jemals =:)
@xy36172 ай бұрын
37:53 -> Für Warhammer-40k-Nerds 🤓
@Axel-pm5xt2 ай бұрын
Herr Lehnert ergriff die Flucht. :-D
@patrociniumXP142 ай бұрын
Sehr interessaner Vortrag, Martin. "Das Nichtende Nichts."; "Der Tod ist das Gebirge des Seins."... Heidegger ist jedoch hier im Wesentlichen zu widersprechen. Die Identität der "Nicht-Identität in GOTT", die Notwendigkeit der Zugehörigkeit des "Nicht-Seins im Sein", bedeutet, dass das Sein NICHT MEHR die HÖCHSTE PERFEKTION des durch-sich-selber Sein, der höchsten(!) WAHRHEIT, SCHÖNHEIT und GÜTE = GOTT ist, sondern, dass das Sein eine Ganzheit von TEILEN ist. Bedeutsam ist, dass durch das Zweite Vatikanische Konzil (1962-65) u.a. die Feier der heiligen Messe einschließlich des Hochgebets in den vielen Muttersprachen, statt dem "weltweit einheitlichen" Latein, ermöglicht wurde. Das klingt einfach, ist aber komplex. Denn diejenigen, die für die Menschen aller Völker das "Einheitliche in CHRISTUS" beseitigen wollen, sprechen heute von der "Weltgemeinschaft" [mit Satan]. Deren geplante "Einheitsreligion" wird nicht kommen. ...
@harryphantom59202 ай бұрын
Sellner ist absolut glaubwürdig, er ist ein Held...
@mkatharinadewes22722 ай бұрын
🆓️🌸💠⚓️⭐️
@markushoehne69722 ай бұрын
Interessanter Vortrag. Die zentrale Schwäche ist allerdings, dass der Begriff "Volk" nicht definiert wird sondern apriori genommen wird und letztlich damit nicht überzeugt. Was ist das Volk, das die Technik einhegt?
@wacherwicht18102 ай бұрын
Raketennationalismus ist ein schönes Wort.
@bardolfberler38982 ай бұрын
Wie müssen den "Fortschritt" in die Dystopie aufhalten. Wie müssen Gottes Schöpfung schützten. CHRIST IS KING! RETVRN! DEVS VULT!
@patrociniumXP142 ай бұрын
❤
@Axel-pm5xt2 ай бұрын
Etwas zu schnell und hastig vorgetragen. Zuviel Text, zuviele Worte ? Fazit : Macht ist "alles" ? Wie dystopisch und konsternierend.Und : Jeder Gedanke kann ins ABSURDE geführt werden.
@hansfeiertag65342 ай бұрын
"Gleichheit" ist ja wohl eher die erzwungene oder von außen bedingte Assoziation und "Brüderlichkeit" eine gewählte, innere. Es ist also genau umgekehrt wie hier dargestellt. Letztlich: der "dritte Weg", wie hier skizziert, wird allein daran schon scheitern, dass er kaum verstanden und unterschieden werden wird von den anderen Geschmacksrichtungen des "Menschenparks". Ja, es ist letztlich eine ästhetische Entscheidung, die sich vor allem an der äußeren Begriffshülle ("liberal", "kommunistisch", "progressiv" usw. ) aufhängt und als solche flüchtig ist. Es gibt im Grunde nur zwei Bewegungen: Mitlaufen oder Abspalten. Faschismus oder Anarchie.
@felsenmeer30042 ай бұрын
Faschismus oder Anarchie. so einfach ist das nicht.
@dofalldernischtei64622 ай бұрын
so ganz schlüssig ist das nicht. der "bruder" gehört zur familie und die ist nunmal gegeben und nicht gewählt. gleichheit hatte in dem kontext damals (1789ff) nicht den heutigen spin aka 'frauen und männer müssen in jeder branche und jedem beruf und jedem entgelt exakt gleich-verteilt sein'; vielmehr sollte ein bauer und ein bürger, pfarrer oder fürst von der justiz gleich-behandelt werden. ( gleichheit ... gleichstellung ... gleichberechtigung)