STUDIO 210 : LES SEPT SCEAUX. QUI TRICHE BRANHAM ?, FACE A FACE DR BORIS MBOTA VS DR BEN YOUSSEPH

Vous suivez : À présent la grande des vérités, qui boostent les réflexions, de l'argile au potier, et du potier à l'art, nous vous invitons à serrer vos ceintures car le thème de notre débat reste le même, (Révélation)... Les docteurs Bosco Ben YOUSSEPH qui est un spécialiste des religions comparées et Renaud Boris MBOTA pasteur Chrétien, reviennent pour la troisième fois pour nous éclairer sur le livre mystérieux de la Bible, qui n'est autre que l'Apocalypse de Jean...
THEME : Apocalypse (suite) Chapitre 06...
Suivez nous en direct sur la chaîne du peuple, Télé Congo, CANAL 330 / CANALSAT et sur StarTimes.

[@ericntumba5032]

Ouffff...Dr Ben est ds les nuages...j'ai l'impression de suivre @EddyMalu le savant de la RDC en version débat religieux

[@pacom730]

Aucun des deux ne comprend les symboles de l'Apocalypse. Il n'y a que l'Agneau de Dieu, le Lion de la tribu de Juda qui puisse donner des interprétations exactes. Ben Youssef lui ne raconte que des inepties

[@sagenzaou2980]

Mr jazz svp mais Boris ne crois plus branham soit disant mais la description du premier sceau là c'est branham qui l'a dit

[@joelsahi9922]

M. Ben est vraiment mystérieuse. Les lettres face à face passent à travers ses vêtements contrairement à Dr Boris M'bota. Remarquez

[@danielceulemans833]

ici c'est Dieu qui explique à frère Branham et le prophète branham nous dévoile

[@jesuton7372]

Qui a dit ça !?

[@bienaimeeliezermwamba]

Amen amen

[@mechackfolken7627]

C'est sûr, vous êtes séduit Mr Larkin avait été copié par votre type de a à z.

[@joelsahi9922]

Il n'est pas présent dans la salle. C'est quelqu'un qui parle à travers lui.

[@calebmudikongo346]

Nous voulons un débat,mbota vs past pierre kas

[@davidakawi8]

Ceux hommes sont des docteurs en quoi ?

[@aigle-ferneybranham3748]

Tu as raison bosco il a tiré sa de branham 😂😂😂 tous ce que mbota dit la frère BRANHAM le dit

[@dianebrunet6392]

Enfin M. youseph n'est pas dans la vérité c'est du n'importe quoi

[@kabongo301]

La folie est une volonté Ben orgueilleux mais embrouiller

[@dianebrunet6392]

Je regrette mais la création a été faite par la parole même de la bouche de Dieu

[@franckdimitrikouakou9368]

il est perdu et il se joue le savant. sans JESUS tu n est RIEN

[@charlesbanza2066]

Ben Yousseph s'est embrouillé par sa façon d'interpréter la parole

[@diouftaharqa7699]

Cest pourquoi je respecter la culture sèrére du SINIGALE dit Sénégal ( les 4 être aussi les 8 élément de la vie..... les 7 arqanciel et les 12 porte ou les 14 porte qui sont les 24 Vieux qui opté pour les 28 x du mois Qui nous parles des 365 jours de l'année ( pour nous les sèrére ; nous apprenons cette facette de x au bois-sacré ) Même en Égypte dans le temple de karnak tu vois toute ce là dans le sodiac sacré. dans toute ce là (il nous parles du cycle de la vie )

[@neilimeoba663]

Sceau vient du mot cachet et du verbe sceller. C'est un cachet qui permettait de sceller un document, lettre ou livre. A l'époque on utilisait soit la cire ou du fer à sceller pour fermer un document

[@josekapya3607]

Le côté que mbota a toucher il vas toujours commencer à manger sa langue il ne pas question d'intellectuellisme c pour Branham est ton Pere Spirituelle et arrête maintenant de jouer avec son nom

[@jeankouassi9085]

c'est tres bien dr m'bota, ben vaut rien trop

[@ruddypattersonpdg9010]

Ah les chrétiens ! Si le cheval blanc du chapitre 6 serait un Antéchrist et pourquoi le même cheval avec la même couleur blanche toujours revient au chap 19 : 11-15 ? Pour ceci Dr.Boris Mbota vos révélations branhamique sur les 4 chevaux ne sont pas correctes.

[@franckm2009]

Vraiment avec le DR BEN YOUSSEPH on ne comprend rien. Il doit donner les explications dans la bible puisque la parole de Créateur y est. Le prophète Ésaïe dit dans (Ésaïe 28:9 à 10) 9- A qui enseignera-t-il la connaissance? et à qui fera-t-il comprendre la doctrine? ceux qui sont sevrés du lait, et retirés du sein? 10- Car précepte doit être sur précepte, précepte sur précepte, ligne sur ligne, ligne sur ligne, un peu ici, et un peu là. Les gens ne veulent pas connaitre ça pensée mais celle des écritures. Merci

[@youssoufarounam.1825]

Ce ben yousseph est nul,je le connais il avait intervenir dans l'une des anciennes débat d'abdoul madjid ou le terme était qui est le sauveur de l'humanité entre Mouhammad et Jésus paix bénédiction sur eux. Dans ce débat ont lui a donner la parole et il a commencé par parler de bouc, dans Daniel 8 qui est venu tuer les musulmans. Le docteur l'a corriger

[@lechauve-souris7761]

jean-claude DOSSOU exacte je me rappel aussi

[@neilimeoba663]

Une chose que je ne comprends pas. Voici ce que Genèse 13 verste 15 dit: 15 car tout le pays que tu vois, je le donnerai à toi et à ta postérité pour toujours. Quelle Bible Bosco lisait-il? Les versets qui comportent presque la même phrase c'est Genèse 9 versets 14 et 16. On dit que l'arc apparaitra dans la nue pas la nuit. La nue c'est le nuage ou la nuée. Faisons attention, quand une personne te donne un passage lis le toi-même. Y a des gens qui donne des passages bibliques mais quand il faut les décortiquer, elles parlent de leurs convictions. Bosco ne sait-il pas lire pour dire Nuit à la place de Nue. Ce qui veut dire que tout ce qu'il a dit après est faux vu que le fondement est faux. Quelle malice!

[@adelardbunga6153]

Dr. Ben je ne sais même pas pourquoi on vous appelle docteur franchement tout ce que tu dit ne tient pas la route pour fr boris mbota tu as bien commencé mais ce regrettable de ce que tu as dit pour frère william branham Tu dit que william marrion branham n'a jamais prêché une prédication qui ce conforme à la parole de Dieu ? branham a prêché le baptême au nom du seigneur Jésus christ, il a prêché la Divinité du seigneur Jésus christ et d'autres prédications comme mariage et divorce qui se conforme parfaitement avec les écritures. Et toi tu dit quoi ?

[@dianebrunet6392]

Je crois que MYouseph est mélange dans son interprétation du 1 er sceau

[@sergeolivierbaba498]

Vauriens se monsieur nbotta, ou tu tire ton inspiration tu es entrain de pleurer, Moïse à tiré son inspiration ou? Noé à tiré son inspiration ou Le livre d'apocalypse à tiré son inspiration ou? Peti plaisantin notoire.

[@hight-tok-MF]

le docteur je ne sais pas ben machin a vraiment un serieux probleme😆

[@un1neuf972]

_**Le Nouveau testament révélé dans la Bible**_. Apocalypse 10 : La lecture des 11 versets est recommandée au moins deux fois. Que le Seigneur Créateur de toute chose vous accorde la patience et le discernement. Soyez témoins que je ne vous ai pas réclamé un salaire ni demandé de rejoindre une organisation religieuse. Il n’y a de Divinité que La Divinité ! l’interprétation de ce chapitre passe par l'identification des sept tonnerres. L’auteur a intentionnellement scellé cette donnée afin d’inciter notre curiosité et notre intellect dans le but d’ouvrir ce sceau. Les érudits de la communauté chrétienne n’ont pas d’excuses lorsqu’ils considèrent que l’ange décrit dans ce chapitre est un ange obéissant à Dieu. Certains vont jusqu’à dire qu’il s’agirait de Jésus. Il est évident qu’une bonne interprétation de l’identité de l’ange porte un coup fatal à la doctrine de Saul ou Devrais-je préciser Paul qui étymologiquement veut dire petit. La conséquence de tout cela engendrera une relecture de la rencontre de Paul et l’ange de lumière sur la route de Damas. La chrétienté est polluée par la beauté du visage de cet ange, mais la laideur de ses pieds ne branche pas ses victimes. Son fervent serviteur Paul(petit), qui tient son nom du ciel au détriment de Saul, est celui qui va porter son message en supprimant des commandements de Moïse. Saul deviendra petit comme l’indique si bien le témoignage selon Matthieu au chapitre cinq verset dix-neuf. Paul nous renseigne justement avec ruse dans sa seconde lettre aux corinthiens au chapitre onze verset quatorze que Satan peut se déguiser en ange de lumière. Une fraude d’une grande efficacité, comme si l’on pouvait se déguiser en soi-même. Une manœuvre dont l’apôtre des gentils est passé maître dans la manière de l’appliquer. L’autre ange puissant jure qu’il n’y aurait plus de temps(chronos), c’est-à-dire qu’il prend l’engagement d’installer le désordre(plus de chronologie). Il le prouve en inversant la chronologie lorsque Jean lui demande de lui remettre le livre, il parle d’abord du ventre puis la bouche en proposant d’avaler le petit livre tenu dans sa main gauche. Jean restaure le bon sens en précisant la bouche, en suite le ventre (en indiquant deux fois avaler). En effet dans le corpus du Nouveau Testament le nom de Paul n'est jamais inscrit en titre sur ces lettres. Ce sont les seules épîtres qui n'obéissent pas à l'ordre établi que l'on peut observer avec les évangiles et les lettres des autres. Cette spécificité obéit au serment, de l'autre ange puissant qui se tenait sur la mer et sur la terre, selon lequel « qu’il n’y aurait plus de temps ». Ainsi on a Romains comme titre alors que le manuscrit est destiné aux romains et que son auteur est Paul(petit). Dans le témoignage de l'évangile, Jésus ne manque pas de préciser qu’il ne faut pas jurer sur le ciel car c’est le trône de Dieu, selon Mathieu au chapitre cinq verset trente-quatre. Ces paroles de Christ ont un sens car prendre un engagement en jurant est une prétention d’avoir la maitrise de l’inconnaissable par conséquent, c’est une forme de mécréance étant donné que le visible et l’invisible sont le domaine exclusif de Dieu. De plus, l'arc-en-ciel au-dessus de sa tête veut simplement dire qu'il n'est pas disposé à recevoir des messages venus du ciel, étant donné que l'arc-en-ciel est le symbole qui marque l'arrêt de la pluie dont nous avons les attributs d’un point de vue biblique, dans le récit de Noé et la fin du déluge. Il faut noter que la voix du ciel ne s'adresse jamais directement à l'ange de lumière mais donne plutôt autorité à Jean sur le diable afin qu'il lui demande le livre sans préciser de l’avaler car le ciel n’incite pas à consommer ce qui vient de Satan. Le petit livre est de toute évidence l'évangile de Paul (petit). Il tient ses enseignements d’un Christ qu’il ne cite jamais dans ses lettres. Selon ses propos controversés, il aurait vu le Christ sous la forme d’une grande lumière, comme l'autre ange puissant du chapitre dix de la révélation. Les sept Tonnerres se sont fait entendre en réaction au cri de l’autre ange puissant. Le cri est une imitation du rugissement de lion, or Jésus est le lion de Juda. Cet ange est une pâle copie de Christ. le tonnerre est une variable qui peut indiquer une réprimande, une condamnation, un jugement… Dans le contexte établi précédemment, si les lettres de Paul constituent le petit livre alors par déduction les sept tonnerres devraient être en toute logique ceux qui sont représentés dans le nouveau testament en dehors de Paul(petit). Par conséquent les tonnerres sont : 1- Pierre 2- Jacques 3- Judes 4- Matthieu 5- Marc 6- Luc 7- Jean Le résultat est sans appel. On reconnait les titres de la bible chrétienne canonique. Pour conclure cette démonstration, le dernier verset de ce chapitre vient confirmer l’analyse en donnant les caractéristiques du dernier livre du nouveau testament car il est demandé à Jean de prophétiser à nouveau, indiquant par cela l’apocalypse. Récapitulatif Les variables de la prophétie L’autre ange puissant : le banni, le diable, Satan, Lucifer, l’ange de lumière… Livre ouvert : les épîtres de Paul(petit), accessible au plus grand nombre. (non scellé) Un petit livre : Paul du latin Paulus qui veut dire petit. Les lettres de Paul constituent plus de la moitié du nouveau testament. Ses lettres ne respectent pas l’ordre de présentation des livres, ainsi au lieu de première lettre de Paul on aura Romains pour titre, puis 1 corinthien, …, Hébreux. Sept tonnerres : Jean (1), Mathieu (2), Marc (3), Luc (4), Jacques (5), Pierre (6), Jude (7). Ils constituent les titres du nouveau testament en dehors des lettres de Paul. Le jour de la voix du septième ange : le son de la trompette du jour de la résurrection. Il faut que tu prophétise encore : dernier livre (Apocalypse) car Jean écrit des épîtres et un témoignage de l’évangile avant de terminer avec la révélation de Jésus. Le Livre « Le Coran » dans la Bible à suivre... Si Dieu veut ! À bientôt!

[@aigle-ferneybranham3748]

Vraiment 😂😂😂😂 Bosco est passé a côté 😂

[@FarlezDimi]

Le pasteur Mbota nie Branham mais quand je vois ce qu'il raconte dans ce débat ce sont les choses dites par Branham qu'il qualifie de faux prophète. C'est ce Branham en question qui parle du VICARIVS FILI DEI. Le pasteur Mbota est un distracteur. Bravo quand même à lui.

[@neilimeoba663]

C'est l'hippocampe qui est un cheval de l'eau pas l'hippopotame. Oui, hippo vient de eau mais n'a rien à avoir avec cheval

[@josekapya3607]

Moi j vois que des mensonges 🤣🤣🤣🤣 pardon allons à l'église on voit leS diable en personne

[@lemvo-businessenligne2951]

ce Ben est vraiment perdus dans un foret sans guide , malachi 4 est pourtant bien là

[@Shalom151]

Mbota c les prédication de frère branham c que tu di mais tu dis de fois il est faux.

[@moisekalalamuteba5332]

Mbota c'est un aventurier ils cherchent les gens puissent le connaître il a besoin de la popularité

[@aigle-ferneybranham3748]

Vraiment il n'a même honte mbota tu ne fais que répéter branham et c'est toi dit que branham est faux frère BRANHAM a votre sujet pour qui lisez le message et répéter le message en votre faveur et ce qui vous condamne vous caché et Venez dire qu'il est faux

[@anilyork6193]

Mbota un véritable menteur intentionnel ,il prend une bonne partie chez Branham et d'autres parts en temps qu'hypocrite, il contredit un peu Branham. Mbota un homme à l'équilibre fragile.

[@alixammeto3041]

C'est quoi cette embrouille ?????

[@starlettemathata7442]

Mr mbota doit savoir qu'avant branham personne n'a révélé les sceaux, et que le message de branham c'est le livre d'apocalypse qui révèle genèse jusqu'à apocalypse. Il n'y a que lui qui a expliqué la révélation de l'apocalypse, alors qu'il arrête de dénigrer branham car il le triche mal..... La meilleure chose qu'il doit faire et de venir ds le message et chercher à comprendre branham

[@emmanuelzokou3183]

Clarence Larkin l'a fait bien avant Branham.

[@emmanuelzokou3183]

@Axel Jacques non simplement un docteur de l'évangile. Je vous invite à lire ses écrits

[@bienaimeeliezermwamba]

Amen amen

[@helenetshisuaka2324]

Branham a toujours principalement plagié Clarence Larkin et d'autres auteurs avant lui.Toi tu as juste avalé ce que ton pseudo-prophète-plagieur et tes ignorants pasteurs t'ont tjrs raconté en présentant WMB comme le révélateur de cela alors que ce n'était que de l'usurpation.Le jour où les adeptes de Branham commenceront à vérifier et à rechercher la vérité comme les disciples de Bérée,la vérité qu'ils découvriront leur donnera une de ces deux réactions:soit ils quitteront cette bétise qu'est le Branhamisme,soit ils resteront par honte et orgeuil en sachant qu'ils sont dans le faux car ayant suivi un menteur pdt toutes ces années...Allez vérifier.WMB a dit:celui qui a l'or pur ne craint pas le test.Alors,faites le test de la vérification. Que Jésus-christ vous ouvre les yeux par son Saint-Esprit.

[@ArseneBKOKOLO]

DOCTEUR Ben YOUSSEPH ? NON!!! EMBROUILLE Ben YOUSSEPH Oui!!

[@mamminlonam2640]

Ce Mr vient de naitre aujourd'hui... Moi J'ai deja vu un accaciel apparaitre deux fois la nuit ...

[@MrEnricolabricozeus]

Je je sais pas si ca vient de moi, mais je n' ai jamais rien compris de ce que raconte Ben Youssef. Je me demande si lui même comprend ce qu il raconte. On aurait dit qu il met juste des mots bout à bout pour faire des phrases

[@johnmav126]

Ben, vous êtes vraiment nul.

[@johnmav126]

Ben fait honte au mystique

[@pacom730]

Mais lui là il sort d'où, ce Ben Youssef ??? Il raconte n'importe quoi

[@youssoufarounam.1825]

C'est un tonneau vide,

[@mamminlonam2640]

Mr Ben sait comment Dieu a enceinter Marie.. 😂 😂 😂 😂 😂 😂... Il sait aussi comment Dieu a cree l'univers 😂 😂 😂 😂... Ce Mr Ben a perdu la tete... Ce qu'il dit n'est pas biblique

[@lindasoan1568]

Cmt un chrétien et un moustique ?

[@jeankouassi9085]

il ne connait rien de la parole de Dieu,

[@jeankouassi9085]

AH!, tu es un mystique?? , mais va ailleurs

[@mamminlonam2640]

C'est qui Branham???

[@ilanemamouaka9898]

le prophet du dernier âge

[@jnprince07mama77]

C ‘ est un faux prophete

[@manasseallou5287]

Un faux prophète

[@ilanemamouaka9898]

@@manasseallou5287 ah bon??..et pourquoi ?

[@charlesbanza2066]

Un framaçon , un faux prophète

[@jeankouassi9085]

tchia, cheval veut dire hippopotame, ben tu vaux rien vraiment. donc tu veux dire que Dieu ne connais plus le nom de ce que lui meme il a creé?

[@neilimeoba663]

Bosco est fou, hippo, le cheval est un hippopotame? Quel délir?

[@user-vf8lo9we9b]

Le Doctor mbota a copier Branham point bare