Studio PowNed: Thierry Baudet duidt Thierry Baudet & we praten over douchebroeken

Studio PowNed Afl.16, 28 mei 2015: Thierry Baudet praat over hoe hij zo'n fenomeen werd & we praten over douchebroeken. Met: Rutger Castricum, Erik de Vlieger, Dominique Weesie.

[@AB-fh1it]

3 jaar later 20 zetels in de peilingen

[@_.A.J._]

26 zetels inmiddels ❤

[@AB-fh1it]

A. J. Fantastisch! Laat het kabinet lekker met GL of PVDA samenwerken. en dan over 2 jaar heeft FVD 35+ zetels, en hebben we kabinet Baudet 1

[@ucallmeDave]

en 1.000.000 immigranten in de benelux meer....

[@Mark080959]

@@_.A.J._ 27

[@WSNBM-1908]

10 zetels inmiddels

[@Tom-sd2vi]

Dit vind ik leuk, ze nemen Thierry te zeik maar bedoelen het niet slecht, dit zul je in de mainstream media niet zo snel zien.

[@fransdorable1566]

In de jaren 50 hadden we de watersnoodramp, nu hebben we een Linkse ramp en daar hebben we nog geen Deltaplan tegen.

[@alekzandaaaaaaa]

Frans Dorable fvd is het Deltaplan

[@fransdorable1566]

@@alekzandaaaaaaa juist

[@TimDeAardappel]

Wow, Die sokken van Thierry...

[@faramund9865]

leuke profiel foto van Ethan Klein

[@musicmoment5497]

Dib jaja je hoeft niet te hinten dat je naar h3h3 kijkt

[@Smeerelkedag]

Hey Tim

[@robin8179]

Blijf serieus mensen. Alleen dan kunnen we ergens komen. Als dit niet lukt, zijn we verloren. Het onderschatten van, het verschil tussen wijsheid en intelligentie.... is domheid. Hou je focus mannen!! 🇳🇱🧡🙋‍♂️

[@soyouknow8207]

1:48 heerlijk

[@KazuyaYuza]

Ik ben Nederlander, maar ik zou zelf ook nooit naakt douchen met andere mensen die ik niet ken.

[@massibrassi]

@@spectatetodebate8408 of je hebt gewoon liever niet dat andere mannen naar je lul kijken, kan ook, heeft niet per definitie iets met schaamte te maken

[@massibrassi]

@@spectatetodebate8408 Leuk gedichtje, kom nou maar eens met een argument, ik zal je even helpen, waarom is "openheid" door middel van naakt zijn tussen andere mensen goed, wat brengt het ons?

[@massibrassi]

@@spectatetodebate8408 Leuke anekdote, ik zie echter nog steeds geen bewijs, als je een onderzoek kunt vinden waaruit blijkt dat dit soort "openheid" op wat voor manier dan ook voordelig is, dan heb je een argument, tot die tijd zijn dit soort reacties waardeloze anekdotes waar niemand iets aan heeft en totaal geen waarde hebben in een discussie.

[@Flippityflap]

tussen de islams opgegroeid of micropenis

[@rosecherono5689]

Sokken 😅Thiery seriously

[@elvedbower1661]

woot first again!!!!!

[@jessesanberg]

Koekje?

[@Jiftyj]

HAHAHAHAA

[@yzm06]

Kortebroek heeftie aan ?

[@Figaro2WE]

beneden alle peil. zielig!

[@martinm72]

in de politiek missen wij echte volksvertegenwoordigers op een enkeling nagelaten.

[@Quidance]

nederlanders reagere gewoon teveel.

[@Sjamakan]

gewoon gemixed douchen.

[@RegnaSaturna]

Jongens wat was dat lachen geblazen zeg!

[@tomk3074]

Koop een koekje

[@anoniem7224]

Tom Koopman koop een koekje en stop hem in je broekje

[@notyourbusiness2074]

en wat is er nu van terecht gekomen van die 50 mil hebben ze nou die economie verbeterd . ow nee ze slachten nu de blanken boeren af en er is honger de ponger ....... great job

[@Flippityflap]

zelfs 10 jaar later niet, ramp is groter dan ooit

[@walter2065]

Leuk hè mensen in de maling nemen... Schandelijk.. Vooral arbeid maakt vrij foto

[@PeakyPounder12]

Och och, een grapje moet kunnen

[@astonm.8173]

Die Rutger lacht echt heel irritant en vreemd zeg, gelukkig afgevoerd inmiddels

[@Figaro2WE]

gymnasiast??? Ik ken wel slimmere en betere gymnasiasten! Dit is een smet op onze opleiding, die op heel iets anders gericht was. Laten we vooral afstand nemen.!

[@lisaahtjuh]

Beste mede gymnasiast, ik zou dat ten zeerste afraden, daar dat zou betekenen dat u afstand zou nemen van uw ratio. Een hele fijne dag gewenst😉👍

[@HMClagi]

Weesie en Baudet noemen zichzelf intellectueel. Da's bijna regel één: Een intellectueel zal zichzelf nooit een intellectueel noemen. Als je geld hebt ben je niet meteen alleswetend of zo. En heb je zeker niet altijd ineens gelijk.

[@pietvanbos9608]

+HMClagi Baudet is wel intellectueel, Weesie niet.

[@jeroensomers4189]

In dit geval bewijst Baudet dat jouw stelling niet klopt. Uiteraard ten overvloede: je kunt intellectueel zijn en tegelijkertijd narcistisch en/of onbescheiden. Jouw stelling gaat wel op voor leidinggevenden die maar blijven benadrukken dat zij leidinggevende zijn. Die individuen wijzen onderdanen op de formele plicht om hun gezag te respecteren en wensen te honoreren, terwijl diezelfde onderdanen zich instinctief/onbewust als zodanig zullen gedragen zodra zij te maken krijgen met een capabele leidinggevende Je kunt je hooguit afvragen of het verstandig/zinnig is om jezelf als intellectueel te kwalificeren. Bij voorbeeld vanwege mogelijke reacties zoals die van jou.