Аналог или все таки цифра. часть 1

[@ДелатьБудуСам]

Петропавловск - Камчатский, 2 - 20 ночи начал смотреть это видео, 4 - 25 закончил. На 7 - 15 установлен будильник. Как я буду просыпаться утром? Спасибо автору за приглашение Дмитрия Андронникова и Константина Мусатова. Спасибо Андронникову за потраченное время и надеюсь на продолжения! Спасибо.

[@ЦобэЦобин]

Ну сохранили бы,потом смотри,в истории осталось же!

[@ДелатьБудуСам]

@@ЦобэЦобин Смотрел с увлечением, вот время и пролетело...

[@denysyefremov8511]

Кайф, ИНТЕРЕСНЫЙ КАНАЛ. НЕОБЫЧАЙНО ГЛУБОКО РАЗВИЛИ ТЕМУ. БРАВО ! ЛАЙК!

[@studio601plus]

kzbin.info/aero/PLNlOG9CdJMEKwGvTJvr_2faBceSZnz3wH

[@andreykronshtatov5661]

Шикарные беседы, оторваться невозможно. Вопросы рассматриваются детально

[@grishaslutsky]

Я получил очень важную и интересную инфу!!!! Огромное спасибо!!!!!

[@ГригорийПейсахович]

Спасибо, интересно все . Собеседники очень достойные. Тема мегаинтересная.

[@Roman-ew2tu]

Два часа. Круть! На три вечера хватит

[@studio601plus]

Там вторая часть на подходе, ещё + три вечера)))

[@Solnechniy_Veter]

Это смотреть и слушать интереснее чем крутой детектив. Давно не получал такого истинного удовольствия от просмотра. Низкий поклон вам за такого гостя и такой материал. 👍👍👍

[@studio601plus]

В понедельник вторая часть будет показана, не пропустите)

[@Solnechniy_Veter]

@@studio601plus жду с нетерпением)

[@studio601plus]

@@Solnechniy_Veter прошу прощения, уже вышла kzbin.info/www/bejne/p2K4dnWnZrqdnsU

[@Solnechniy_Veter]

@@studio601plus я уже дважды посмотрел)

[@Prolant]

Спасибо! Очень интересно, жду продолжения)

[@Puchkovaperm]

По качеству звука современная цифра безусловно превосходит аналог, пластинки, диски , кассеты, бобины это сейчас просто дань индустрии, куча людей ещё кормятся на этом. Высококачественные файлы лослесс, или анкомпрессед, которые, самое удобное получать по интернету. Сейчас мы сравнивали пластинку и тот файл с которой пластинка записана, файл звучит чище. Да и удобство, нет хранилища. НаTIDAL за 25$ в месяц получаешь немедленно любую песню любой эпохи в качестве высокой резолюции. Быстро и удобно. Прогресс не затормозить. Вы всё ещё фотографируете на плёнку? Для дисков и пластинок такой коллекции никакой комнаты не хватит.

[@АртёмАртёмов-м2и]

Спасибо! Смотрим, слушаем, пытаемся понять😂

[@dmitry1414]

Спасибо за Дмитрия Андронникова!

[@Puchkovaperm]

Молодцы!!!!! У Вас самый грамотный обзор!!!

[@КиллБилл-л7м]

Видеокарты построенные на одном чипе стоят по разному не из-за того что дорогая отображает лучше картинку, показывать они будут одинаково. Разница в цене возникает из-за реализации самого устройства, в дорогих картах более массивная система охлаждения два и три вентилятора, больше медных трубок. Также в дорогих больше фаз питания, более качественные чипы памяти, есть модели уже разогнанные с завода, так же с двумя биосами. Но показывают они одинаково, как правило у дешёвых ниже надёжность.

[@studio601plus]

Спасибо за ответ

[@alexbell4223]

Человеческое ухо имеет около 8 градаций громкости. Частоты воспринимаются с разной АЧХ в зависимости от громкости (см. кривые равной громкости). Плюс усталость при прослушивании, состояние нервной системы и прочая психоакустика. Любители винила, настроившись на спокойную атмосферу, воспринимают звучание как более "естественное" , чем на цифровых носителях. И вот интересно, как виниловцы определяют, что источник не цифровой?

[@igorrok4819]

Походу стол шатается и требует сделать коррекцию ошибок ( положить подкладку))

[@studio601plus]

Стол ветеран по игре в домино, просьба не забижать, у него все мозги отбиты и коррекции ошибок не подлежит)

[@pregart001]

Очень правильно было в самом начале упомянуто, что цифровая импульсная модуляция по сути такая-же как аналоговая модуляция в радиопередаче. Принцип модуляции несущей волны звуковым сигналом один и тот-же. А форма несущей волны может быть, синусоидальная, прямоугольная, импульсная, и какая угодно. Это не меняет сути процесса. В этом смысле цифровая запись это по сути аналоговая радиопередача с импульсной несущей волной. Цифра только исключает аналоговые помехи радиопередачи. Следовательно нельзя противопоставлять аналоговую технику и цифровую, они родственны.

[@danilkichai2756]

В ролике услышал о проблемах точности считывания цифры с CD. Почему-то эта проблема обозначена, как проблема цифры, но по факту это проблема носителя. В наше время нет проблемы достоверной передачи цифровых данных, этому свидетельствуют работающие программы на компьютерах, в которых даже одна ошибка приведет к полной неработоспособности этих программ. Соглашусь, что сама "проблема" однозначности считывания записанных или переданных данных имеет место везде, но она решена, и не важно как. Можно просто абстрагироваться от уровня носителя и представить его в виде чёрного ящика в который можно положить массив ноликов и единичек, который будет достоверно (бит в бит) прочитан, при необходимости.

[@ekzotic1]

Не стоит забывать ошибки бывают и при считывании с ЖД и с оперативной памяти. Для этого на серверах используют память ecc. Ошибки в оперативной памяти могут приводить к зависанию программ и системы.

[@vitalyeroshkov9767]

Не соглашусь. Не решена проблема. Точнее побитовое качество не даёт гарантии повторить звуковой образ с CD. Может виной сильное удлинение тракта и периодическое вкрапление в него программных (не реального времени) улучшалок, интерфейсов, фильтров итп.

[@danilkichai2756]

@@ekzotic1 и все же, это "проблема" более низкого уровня, и там (в низах) есть свои решения. Любые сложные решения не обходятся без абстракций и инкапсуляции. И довольно странно, решая проблему воспроизведения цифры опускаться до принципов работы носителей.

[@danilkichai2756]

@@ekzotic1 на примере применения типичного современного жёсткого диска при ошибке чтения блока, блок вообще не будет прочитан, а операционная система об этой неудаче узнает. Собственно у меня тут наводящий вопрос, почему? Я отлично знаю на него ответ, и тонко намекну, что прошивки жёстких дисков весьма не глупые, а сам жёсткий диск предоставляет компьютеру некоторый интерфейс, который обещает выполнение некоторого протокола, который полностью скрывает то, как именно обеспечивается сохранность однозначность хранимых данных. И не одному программисту ПК в голову не приходит заниматься тем, что бы изучать внутренние алгоритмы дисков, которые от модели к модели могут быть абсолютно разными. Каждый может провести вполне достоверный эксперимент: 1. Взять любой исправный носитель для ПК, например, CD диск 2. При помощи ПК и некоторого ПО сохранить с взятого CD информационный образ, например, в формате ISO 3. Записать этот образ на другой CD диск (записываемый/перезаписываемый) 4. Поцарапать свежезаписанный диск 5. Считать второй ISO образ с царапанного диска, во время считывания можно бить ладонью CD-привод (если он внешний) В итоге, если же второй образ считается, то проверка идентичности файлов покажет полное совпадение. Единообразность считанных данных - заслуга программной и аппаратной части CD привода, рассматривать эти части по отдельности бесполезно. Например, тот факт, что привод имеет очень надежную механическую конструкцию ни коим образом не означает, что он будет обеспечивать единообразность информации в тяжёлых условиях лучше. Более того прогресс состоит в том, что бы заменять механические или электронные решения логическими, при возможности. Очень простой пример на тему: Дребезг кнопки - поведение кнопок в момент нажатия, когда контакт не стабилен и сопротивление кнопки меняется. Данное явление может выглядеть для конечного пользователя, как многократное нажатие и отпускание этой кнопки с уже последующим зажатием. Задача - исключить дребезг контактов кнопок клавиатуры кнопочного телефона. Механическое решение - использовать щёлкающие кнопки, имеющие низкую вероятность дребезга. Электронное решение - использовать емкостной фильтр для цепей управление кнопкой. Логическое решение - отключать обработку нажатой кнопки на некоторый короткий интервал времени, для исключения повторной обработки сигнала дребезга.

[@КонстантинЛеваков-ж5к]

В цифре нет мусора

[@hebheb3588]

Если бы проблема записи и считывания не была решена на 100%, было бы невозможно установить софт с cd, dvd или работать с другими данными.

[@ronfen1949]

Маньяки привет !

[@moonrainbow66]

Было очень интересно послушать. Но пожалуйста, никогда не спрашивайте технаря про изотерику и эмоции. Он этого не поймёт.))

[@АндрейБорджиа]

АДВ всегда интересно слушать.

[@WelderMetal]

Про DSD будет во второй серии ?

[@Musatoff-audio]

И про него будет, по возможности

[@Ramenavia]

Очень тяжело воспринимается такое количество технической информации. Осилил только 15 минут. Каждый раз выключаю, через 5 минут. Не для меня, хотя уверен, что многим зайдет!

[@studio601plus]

а мне каково было, пять с половиной часов писали

[@АртёмАртёмов-м2и]

И аналог и цифра! Сколько можно жевать эту тему!!!)))

[@studio601plus]

Смотрю с зубами маетесь,так вас ни кто не заставляет)))

[@АртёмАртёмов-м2и]

@@studio601plus 😂

[@aleksandrp5631]

Высокодискретный цифровой сигнал можно сделать практически любым и лучше оригинала, и можно убрать дефекты, добавить эффекты, улучшить старые записи, даже стерео из моно делать, ведь цифра может хорошо образоваться

[@sisskuss]

Граммофо́н (от греч. γράμμα «запись» + φωνή «звук») - прибор для воспроизведения звука с граммофонной пластинки.

[@vladimirtsyruk3552]

При всём уважении, но это для пенсионеров, у которых море времени. И посмотреть хочется, и 2+ часа. Лучше 4 х 30 мин..

[@studio601plus]

Так дозируйте сами)

[@vladimirtsyruk3552]

@@studio601plusЕсли бы это было так просто, я бы ничего не писал. А то как начнёшь смотреть - оторваться невозможно. :-)

[@hebheb3588]

Про износ лазерной головки ответ нет. Если плеер читает самозаписанный dvd, то прочитать любой cd ему легче лёгкого.

[@Marantz1980]

Для чтения СD и DVD используются два разных лазера с разной длинной волны. Если сдох лазер для чтения CD - этот носитель читаться не будет, а DVD носитель читаться будет и на оборот.

[@СергейНескажу-ж6ц]

Вы мне лучше скажите почему на ленте Linkin Park и Мэрилин Мэнсон басили вплоть до инфраниза, а на цифре буд-то бас срезан все что ниже 40Гц

[@Musatoff-audio]

Потому что так работают конкретные звукорежиссеры. Форматы записи тут совсем непричем.

[@ВасилийНиколаенко-ш5щ]

@@Musatoff-audio Заваленный низ зачастую встречается при некорректной обработке (проигрывании или рипе) CD-дисков записанных с так называемым преэмфазисом stereo.ru/to/kmnch-v-nachale-byl-preemfazis .

[@Musatoff-audio]

@@ВасилийНиколаенко-ш5щ . Может быть. Но я бы называл ээту обработку ВЧ коррекцией, то должен быть слышен избыток ВЧ, а середина то не трогается.

[@БонифацийИванович-с5ч]

Спасибо, поспал

[@studio601plus]

Аудиофильский сон за всегда полезный

[@ЦобэЦобин]

Люди,*не замещвме-вдруг(последние пару лет)*РЕЗКО ПРОРВАЛО*-любая инфа-ЕСТЬ,смотри,вникай-кайфуй! *л ю б а я*!

[@studio601plus]

Звучит обнадеживающе

[@MrRewold]

Та сколькож можно маслать😅

[@studio601plus]

сколько нуна столько и мона)))

[@MrRewold]

@@studio601plus окей😁 продолжаем всматриваться в бездну

[@studio601plus]

@@MrRewold кому и бездна мать родная )))

[@alandre813]

Хороший выпуск, спасибо за работу, жду продолжения) Гость - профессионал своего дела, все очень понятно объясняет ) Зашел на страницу Дмитрия вк - однако сразу бростается в глаза работа пропаганды, прям как на тв. Жаль что человек, так глубоко разбирающийся в одном - так "утонул" в другом. Извините, не смог пройти мимо

[@okokok721]

@@ljm7866 "Немцы тоже в 30-х создавали шедевры" Шедевр был создан в 1942 году - ленточный магнитофон AEG для записи с подмагничиванием. И было записано очень много музыки, большинство лент сгорело в пожарах Победы , до 90-х годов находили эти ленты с записями.... Причем, часть записей в СТЕРЕО.

[@studio601plus]

Лучше бы вы прошли мимо, в противном случае попрощаемся. Жизненно - политические взгляды у нас не обсуждаются!!!

[@okokok721]

@@studio601plus Извините, был не прав.

[@iKot]

Бедные аудиофилы - слепой тест вам в ....ицу !

[@Musatoff-audio]

А лучше двойной слепой :)

[@A.Woodpecker]

Лучше Abbasa пригласите.

[@MrVovand]

А заодно Маркитанова, Макарова, Ян Белявского и цыган с вокзала.

[@studio601plus]

@@MrVovand не знаю как насчёт уважаемых перечисленных людей, но цыган точно пригласим )))

[@ЕвгенийШибаев-и1г]

Ужасно интересный разговор! Очень много полезной, фундаментальной информации о принципах развития, передачи и преобразования сигнала. Для себя почерпнул много нового. Побольше бы таких передач.

[@ruslanstepanchenko8481]

очень интересная беседа - услышать такую информацию я просто мечтал в 2000году, а в начале 90-х я даже подумать не мог о существовании таких технологий. О цифровом преобразовании звука в трансляции олимпиады 80 я узнал только сейчас.

[@vladimirkravetz1650]

Сергей, это один из лучших Ваших видеороликов.Было очень интересно послушать квалифицированных специалистов,умеющих доходчиво подать такой не простой материал.Полный респект и благодарность всем участникам съёмки, снимаю шляпу.

[@andreykonusov504]

Хочу отметить качество изготовления продукции Константином. У меня уже 10 лет трудятся ламповые моноблоки на 300-й лампе. Все отлично работает! Качество отменное. Может дизайн конечно на любителя, но начинка очень добротно сделана. Теперь, после просмотра видео захотелось заказать цап у Дмитрия

[@ВасилийНиколаенко-ш5щ]

У меня примерно столько же времени ЦАП от Дмитрия, а акустика и усилитель от Константина. Дизайн, особенно АС (и десять лет назад!), да, не супер, но звучание просто замечательное. Хорошее сочетание.

[@dmitryivanov4468]

Спасибо за этот выпуск. Приятная атмосфера, квалифицированные гости, полезная информация. Все составляющие хорошей работы. Обнадеживает в названии фраза "часть 1". Значит будем ждать "часть 2".

[@linasstaugaitis5682]

Ребята !!! До чего-же интересно и приятно вас слушать и смотреть ! Вы просто красавцы ,молодцы !!! ЦАПСИБО ВАМ !!!

[@КириллСухачев-р2э]

... особенно про видеокарты, так-то слушал луза ради, как рентв, но, блин, после цапов на видеокарте выключил нахуй - вдруг тупость заразна

[@Nikolaart]

Не надо вдаваться в глубокие дебри, любой звук более-менее приличный уже хорошо, надо получать удовольствие от музыки, всё разговоры о музыке ни о чём, потому что нет предела совершенству, можно менять сотни проигрывателей, усилителей, колонок и всё время будет что-то другое

[@VladPetrov-k1i]

Цифра победила-во всём,надёжность ,качество,простота,долговечность.Благодаря цифре столько старенького восстановил для себя родимого , то что мне дорого.И слушаю с удовольствием.Ни грамзапись ни магнитная такой уникальной возможностью не обладают.Дмитрий чутка постарше меня и я с ним полностью согласен.Спасибо за толковый разговор.

[@voland455net4]

Очень интересно по истории развития цифрового преобразования аналогового сигнала.

[@ВасилийБарбин-э6х]

Сатана и придумал цифры ,чтобы всех людей из обьема загнать в плоскость а затем обнулить-стереть (в ад отправить) вместе с ним вечно мучиться...

[@-rax-lexram-leo9136]

Здравствуйте , спасибо за прекрасно эрудированных собеседников , и понятную подачу материала - удачи вам

[@program2beltram778]

Андронников просто «Акула» цифрового звука (Мега мозг) :)))

[@user-n1tr6c]

Как же хорошо, хоть и все сказанное мне известно но посмотрел с удовольствием

[@fistpumpcompany4867]

0:14 Этот взгляд в начале меня радует. Уже понятно, что видео будет хорошее.

[@const-wp8nh]

А самое интересное я оставляю на потом... Замечательный эфир и великолепные гости! Жду продолжения.

[@vladimirtsyruk3552]

У них все хорошие.

[@TAiR-]

Суперинтересный выпуск. С удовольствием посмотрел, приятно когда собеседники не топят за аналог или цифру, а рассказывают как есть, непредвзято.

[@studio601plus]

За пять с половиной часов записи ролика, топить за аналог или цифру желание отпадает, устали они кушать хотят)

[@aleksejst3289]

Отличный выпуск.По по поводу не доступности Studer, не согласен.Можно за 5 тыс долларов, взять домашний аналог Revox.Увы только срок службы лент, 15 лет.Очень было бы интересно узнать, как получить копию мастера на ленте, если запись изначально существовала, в цифре?При этом без потерь качества.

[@xdna7834]

Открываете нам глаза на некоторые вещи которые были скрыты. Спасибо!

[@fox11reg]

Самая большая проблема сегодня это нет самих источников, исполнителей, тех кто поёт, тех кто играет.Идёт полная деградация в музыке. Приходится слушать песни 60х, 70х.даже самая дорогая аппаратура становится кучей железа если нет источников. После смерти В. Цоя "наших" рок музыкантов практически нет, и слушать стало не чего, а запад уже надоел, хочется слушать наше, а у нас ни кто не поёт.Нет сегодня нашего винила.

[@aleksejst3289]

Есть много хороших исполнителей.Искать нужно!Да и пишут многие полностью с ленты, сам был на студии.

[@okokok721]

И искать не надо - - Лепс, Валерия, Басков, Стас Михайлов...)))))

[@dimond-zb2ut]

Что вы с Цоем то все носитесь... Голоса у него не было, слова просто попали в эпоху войны в Афганистане, к современности не имеют отношения. В то время лично для меня Тальков был гораздо популярнее,а из Цоя культа не делали как сейчас.

[@iKot]

@@okokok721 А Филипп наш Киркоров ?И Кабдзон ?

[@pragmatic6576]

Kim And Buran Вот рекомендую отличное звучание наши ребята ! Будите в восторге.

[@KumpanAlexandr]

Вопрос Дмитрию , насчет лампового выходного каскада --- приемник выходного тока ЦАП на каскаде с общей сеткой , на основе триода с высокой крутизной , Вы как то утверждали что данный каскад у вас в прошлом был на втором месте после U/I AD811 . Сильно ли с течением времени , опустился данный каскад в вашем рейтинге выходных каскадов (касательнок токовых ЦАП) ????.

[@ljm7866]

Граммзапись, где "грамм" от древнегреческого означает тоже запись. Так что выходит масло масляное. Ну а граммофон выходит - "прослушиватель" записи.

[@studio601plus]

Спасибо

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

ГРАММАфон по звучанию буков как то ближе уху интиллигентного чиловека. ГРОММОфон звучит грубо и, не побоюсь этого слова, низко, как басовый ключь!;-)

[@nikolayfortovyi8026]

Приятно послушать людей , которые много могут пояснить про то, как строилась история цифры . При чем все по делу и просто, и доступно . Спасибо за полезную информацию!

[@A_G_M]

Отлично видео!Отдельное спасибо ведущему, что разбавляете и прерываете это буйство научной мысли простыми понятными всем вопросами и уточнениями

[@okmas88]

Продолжения!!! Очень интересно!

[@viktorkoryavyy]

Огромное спасибо за бесценный материал.

[@ИльяНовиков-ъ7ъ]

Обожаю Вас!!! Глубоко копаете! Всегда железные доводы и аргументы! А комо не любо, то и смотреть три раза!!!!

[@victorbabak4353]

Думал два часа не выдержу. Однако, полет прошел успешно. Хотя, иногда мозг закипал 😲. Спасибо. Ждём продолжения.

[@kastet7808]

очень интересная беседа два часа пролетели как мгновение

[@okmas88]

Подписался, жду продолжения.

[@TheRaywell]

Отличный материал, спасибо!

[@СергейВорончихин-э4ч]

Denon DCD1700 Sony CDP X33ES аппараты из конца 80-х у меня постоянно в работе и до сих пор на ура читают СДромы. Лазеры родные.большинство записей на болванках

[@JuliusJekyll]

Спасибо! Отличная серия роликов. Жду продолжение! :-)

[@NjerzyLec]

Прекрасный гость. Приятно видеть такого, а с оркестром в лампе.

[@abrikos2]

Да не осквернит этот храм аналогового звука, своим антинаучным комментарием, ни один дипломированный РАДИОИНЖЕНЕР! Во веки веков, аминь!

[@studio601plus]

)))

[@Nachmed]

Дмитрий - голова! Отличная беседа!

[@ЮрийМалышев-т7л]

Очень не просто о сложном рассказать простым и понятным языком!

[@lizard1276]

Крутое видео! Информативно!

[@BlackCat2M]

Вот ведь парадокс то оказывается какой получается. Хорошо, что в 90 тых не было Ю-туба и я не видел этого видео. И шлифовал прыгающие из-за царапин компакт диски. И получалось, что характерно. Наверное из-за того, что не знал, что не должно получиться.

[@grishaslutsky]

Да,друзья Здоровья и Удачи всем!!!!

[@ДмитрийЧуманов-ъ1ж]

Интересно. Молодцы)

[@fistpumpcompany4867]

Да я вот ломал голову, что же такое аккумулятор. Цифра или аналог.

[@studio601plus]

Да этож перпендикуляр, основы надо знать)

[@iKot]

Простая лампочка накаливания - это аналоговое. А диодная значит уже цифровая.

[@johnybaskin]

Спасибо за видео, очень интересно!

[@intell2OOO]

Приятно видеть Дмитрия, ранее общался с ним только на форумах. Очень грамотный специалист, и хороший человек.

[@GEOGigalot]

Музыкальная шкатулка, - вот отличный пример цифровой музыки прошлых веков!

[@studio601plus]

Дипапол дым над водой в исполнение музыкальной шкатулки было бы круто)

[@alex30vtoroy95]

Теперь понятно почему на всех музыкальных центрах поголовно дисковод ломается , потому что все слушают пиратские или само записанные диски ))

[@te6216]

Весело с вами!

[@НиколайВоронин-ж1р]

Смотрел до конца, круто :)

[@ОлегСадовой-у3ш]

Уважаемый, Сергей Поликов! Для Вас важна истина или "политкорректность"? Если истина, то "цифра" в разы лучше аналога и объективно и субъективно!!!

[@studio601plus]

ни то, и ни другое, НАШИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ВСЕГДА ОСТАЮТСЯ ЗА КАДРОМ !

[@Musatoff-audio]

Для того, что бы отвечать, что лучше, кроме фактических данных нужны еще критерии оценки. А критерии для разных направлений могут быть очень разные. Вы исходите, допустим, из критериев звукорежиссера. Но есть еще критерий вечернего получения удовольствия...

[@ОлегСадовой-у3ш]

@@studio601plus понял... Ваша цель - никого не обидеть...

[@ОлегСадовой-у3ш]

@@Musatoff-audio Ну уж Вам, Константин, всё известно... Я исхожу из критерия Аудио(энтузиаста)фила... Мне важна глубина динамического диапазона, сцены, точность локализации.... винил скромнее и размазаней...

[@ВикторАникин-ш8щ]

Винил при его использовани убивается.это коммерция.Запилил пластинку вынужден покупать новую .Игла износилась тоже самое.Ядумаю поэтому большие комерсы внушают нам лучшесть винила

[@ОлегМартынов-т2о]

Шикарный ролик Спасибо

[@vladustyug3806]

Ребята для простого люда, который не знакомы с основами электроники и электротехники, ваши объяснения в большей части не будут понятными. Ну неужели трудно было приготовить слайды, и рассказывая показывать наглядно! Это было бы на порядок понятнее... Обидно, ведь классные специалисты. Просьба к ведущему учесть это, ведь вы сами постоянно пытались сделать, чтобы объяснения были простыми, но без наглядности это невозможно (имею опыт преподавания). Желаю успеха вашему интересному каналу!

[@fedorkorobin3144]

Ламповую музыку....слушал.Ламповые фильмы...не смотрел.Хотя раньше дома был ламповый телевизор, но как он передавал изображение-не помню.И изображение ,к тому-же ,было чёрно-белым. По поводу разговора ваших гостей, то по большей части для меня всё это было малопонятно.Но всё равно-спасибо!

[@konstantindubov8913]

Смотрю неделю уже не отрываясь)))) И дальше буду смотреть. Спасибо!!!

[@Mik-rx4np]

Мир стал слишком сложным для обособленного индивида со средними умственными показателями. В среднем же никто толком не понимает устройство процессоров,, интернета, РЭА в целом и аудиотехники в частности.. . , а мышление общими категориями без понимания сути, стремления к образованию и приводит к появлению всевозможных твикеров, блокировщиков интернета, искателей свободной энергии, разных отрицателей всего... . Вот и носятся как первобытные люди с аудиофильскими конденсаторами и лампами, тыкают их куда попало в тотемные места. Попутно обзывая нечестивыми инженеров которые это всё разрабатывают и действительно понимают как оно работает, где ставится и зачем. Термин "выхлоп" на выходной каскад вряд ли инженер придумал приспособить. Раз аудио объединяет в себе гедонизм, собирательство, маркетинговую аудиорелигию и технические дисциплины, то раздорам конца не видно. Мне ролик понравился, но я честно засыпал и пересматривал потом :)

[@Musatoff-audio]

Поспать то же полезно :)

[@studio601plus]

@@Musatoff-audio я же говорил, надо говорить бодрее и веселее, а вы..... Вот наш многоуважаемый подписчик и уснул, я плакать

[@Mik-rx4np]

@@studio601plus Да уж, теперь сказать что электорат не дремлет не получится. Но мы стараемся :))

[@СебастьянПирейра-н4н]

За Андронникова спасибо , жаль , что украинских корифеев в этой комнате не увидим !

[@musicfan8033]

Добрый вечер ! что то мы ушли от темы Колонкостроения ......руки уже чешуться !!!!!!!

[@studio601plus]

Это все Константин, сказал не хочет делится опытом, а хочет набираться)))

[@musicfan8033]

Все так хорошо начиналось............................

[@studio601plus]

@@musicfan8033 ну я же и пишу, поматросил и бросил, зато как матросил)))

[@WelderMetal]

Лайк,однозначно !

[@syelchin]

Легко доступная цифровая музыка кастрирует слушателей на уровне психофизиологии, т.е. на уровне цепочки раздражитель - дофамин - удовольствие. Новые поколения людей растущие в век гаджетов, соцсетей и интернета не воспринимают музыку как ценность - так как это было у их отцов и дедушек в СССР. Почему так происходит? Слышали о таких феноменах как "цифровое слабоумие", "клиповое мышление", "электронный концлагерь", "интернет зависимость", "социопатия"? Все эти понятия тесно связаны с противостоянием цифры и аналога! Некоторые объясняют определенную популярность винтажной техники и рост интереса к винилу и магнитофонам "просто ностальгией" с этим я не согласен, причина именно в психофизиологии. В век аналоговых записей, дороговизна аппаратуры самих пластинок, кассет и катушек создавало длительное ожидание (иногда годами люди зарабатывали чтобы купить магнитофон). Поэтому когда наконец человек в магнитофонно-виниловую эру доставал качественную запись любимой группы и покупал аппаратуру это было серьезным событием! Поэтому радость от прослушивания музыки была просто огромной! Увы те кто привык слушать музыку из интернет в цифре - эти люди кастрированы на уровне мозга (либо двигаются к этому)! Почему? Потому что они слишком легко получают эту музыку. Они по своему несчастны, не осознавая насколько ярко может звучать музыка! Мозг воспринимает легкодоступную музыку как что то не имеющее ценность! Поэтому на не ценном зачем концентрировать внимание, вслушиваться в разные там ньюансы, послезвучия, микродинамику, панораму и пространство? Зачем вникать в чистоту исполнения, попадание в ноты, смысл текстов песен? Постепенно музыка опускается до поверхностного уровня потребления "туалетной бумаги"... Похожее происходит и с теми кто подсел на порнографию - спустя какое то время порнозависимые перестают получать былое удовольствие (дофамин перестает восприниматься мозгом) от обычных простых живых женщин. Поэтому подсевших на доступную цифровую музыку - можно сравнить с порнозависимыми др... вспомните Борзенкова он часто сравнивает современную аппаратуру с порно)) ... и он прав. Цифра ближе к порно, к дешевому суррогату жизни( Что же делать? Хочешь стать нормальным мужиком - удали плеер с телефона, и с компа, сотри все МП3 с дисков, удали вконтакте. Не покупай готовый усилитель, спаяй его сам, не разбираешься в этом? Изучи тему, и сделай гребаный усилок, чтобы играл лучше фирменного! Слушай только винил, CD, кассеты и мастер ленты, покупай их дорого! Вышел новый альбом или сингл любимой группы жди релиза на виниле, мастер ленте или CD закажи их по почте, терпи не скачивай с торрентов не слушай вконтакте, создавай многомесячное ожидание и предвкушение! Это создаст трудности, будут ломки как у наркомана, но потом Бог Аудиофилов подарит вам благодать - вы станете способным слушать и СЛЫШАТЬ музыку!

[@me-sv4gy]

Яркий пример, когда за деревьями не видно леса. На сложные вопросы нет простых ответов. Все зависит от человека, от воспитания. Я не замечал за собой отсутствие удовольствия от отсутствия носителя. С файлами не меньше мороки, чем с носителями. Я не картинки смотрю, а слушаю музыку(они так же важны, но только в первый раз). Каталоги музики и ее поиск облегчается с цифрой - по Вашему я был бы лишен выбора. Снижается порог вхождения (в денежном эквиваленте). Но давайте продолжать - откажемся от дешевой одежды, ведь когда дороде больше эмоций, сократим разнообразие продуктов питания и поднимем цены - то же удовольствия видимо будет больше. Люди покупающие китайские машины за 3 мил. по видимо большие молодцы и просто купаются в удовольствии. Проблема не в слушателях, а в производителях музыки и бизнесе в целом. Технологии привели к тому, что пропал профессионализм, облегчилось ее создание и уменьшились сроки, что привело к лавине суррогата. Бизнес привел к компрессии всего и вся, чтобы цепляло на любом устройстве с первых секунд( как сахар или глутомат натрия). Все что Вы сказали имеет место быть, но вот выводы у Вас спорные. Не надо запрещать, надо восспитывать.

[@andreykonusov504]

Очень понравилось, спасибо!

[@ВячеславСадигурский]

Дома конечно аналог на виниле и трубка. А в дороге или на работе можно и цифру с сигаретой.

[@Антон-ч7э1л]

Петропавловск-Камчатский похоже весь посмотрел)))

[@Nikolaart]

Цифра, никому не нужен, скрипучий пластмасс

[@Hurmma]

Хотелось бы задать вопрос Дмитрию, касательно новых микросхем FPGA, применяемых например компанией Chord. В чем принципиальная разница применения их, и насколько эта технология обходит или на оборот не может конкурировать с популярными микросхемами AD1862, PCM1702 и другими. А так же производитель утверждает, что один и тот же чип FPGA, с разным программным кодом применяется в устройствах низкой и высочайшей ценовой категории, и разницу в достоверности звучания, как раз обуславливает программный код. Спасибо!

[@NickGreek-z9z]

Снижаешь мегапиксель, выставляешь тепловую частоту и загружаешь.

[@ekzotic1]

Приятный выпуск, спасибо! Такой вопрос по поводу сложности считывания cd. На ПК есть программы (eac) которые позволяют сделать точную копию без проблем с обычным cd приводом и сверить с базой данных accurate rip. Если диск в порядке трудностей это не вызывает. Копия будет 1 в 1. Зачем платить за дорогущий тяжёлый cd транспорт?

[@voshche]

есть еще авторские права , но это такое ....😁

[@qq7506]

через полгода.."аналог или все таки как-то может быть цифра. часть 1"..))

[@studio601plus]

А почему бы и нет)

[@qq7506]

@@studio601plus, как вероятный новый виток по спирали темы..)

[@СветланаСерегина-п9й]

Обещали ссылочку на фильм с мосфильма

[@studio601plus]

Добавил в описание