Sturmpanzer IV "Brummbär" - Entstehung und Einsatz

Рет қаралды 61,122

9 ай бұрын

In diesem Video wird der Sturmpanzer IV "Brummbär" anhand von Daten und Fakten sowie den Einsatzberichten erklärt. Es ist keine Verherrlichung von Kriegsfahrzeugen, sondern ein objektiver Bericht über den Bau und den Einsatz dieser Fahrzeuge im zweiten Weltkrieg.
Ein Video dieser Art haben wir schon im Jahre 2021 erstellt, nun aber neu zusammengestellt und mit weiteren interessanten Fakten unterlegt.
#Sturmpanzer
#Brummbär
#Panzer
Die Affiliate Links führen euch zu Büchern zu dem Thema.
Durch euren Klick auf den Link und eine eventuell anschließende Bestellung des Artikels erhalte ich eine kleine Provision. Für euch wird der Artikel aber dadurch nicht teurer. So könnt ihr mich und meinen Kanal unterstützen:
Combat History of Sturmpanzer-Abteilung 217
amzn.to/3Zj9Znx
Sturmtiger Sturmpanzer im Kampf Sonderausgabe Modellbau Bildband
amzn.to/3Lo86jD
Sturmpanzer Iv BrummbaR (Photosniper 3d, Band 18)
amzn.to/3sVhHIk
🎈Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
Neue Videos ohne Werbung
/ @bacuffz
🟢 Wer etwas in die Kaffeekasse werfen will.....
www.paypal.com/donate/?hosted...
▶️Links zu...
Instagram🔴
bacuffz?hl=de
Website🔴
www.bacuffz.com/
Podcast🔴
open.spotify.com/show/6DDHvrW...

Пікірлер: 90

@ap8309 9 ай бұрын

Mein Vater war Funker in solch einem Panzer. Hinter den beiden Öffnungen im "Turm" gab es ein Gestell mit Eierhandgranaten. Wenn die Russen auf dem Panzer herumkrochen, wurde eine Granate rausgeworfen. Ob das in den Versionen, die in Anzio eingesetzt wurden, noch so war, weiß ich nicht. Beim Angriff in Kursk war das Bat. in Pfeilform aufgestellt, Kommandeur an der Spitze. Nach Kursk erfolgte der Einsatz in Nikopol, von dort ging es nach Wien, weil das Bat. vollkommen am Ende war und aufgefrischt werden musste. Direkt von den Nibelungenwerken wurde das Bat. nach Anzio verlegt, nachdem zahlreiche Baufehler (Sabotage) beseitigt worden waren. Der Name "Brummbär" wurde von den Besatzungen nicht verwendet. Er dürfte eine alliierte Erfindung sein.

@CaptainHero1976 9 ай бұрын

Sehr aufschlussreich. Danke dir.

@ap8309 9 ай бұрын

Zur Ergänzung: in Nikopol wurde mein Vater Kommandeur seines ersten eigenen Panzers. Natürlich bekam er eine echte Krücke mit einem Ölverbrauch jenseits von gut und böse. Das Fahrzeug bleib dann prompt in einem Gefecht liegen und musste rausgeschleppt werden. Das Schleppen wurde gegen eine Flasche Cognac ausgehandelt. In Anzio hatten die Deutschen Mitleid mit den blutjungen amerikanischen Soldaten, die ja frisch aus Texas auf diese äußerst erfahrenen Russland-Kämpfer stießen. Aber die US-Luftwaffe war wohl der Alptraum schlechthin. Das Bat. bekam zwei Vierlings-Flaks zum Eigenschutz. Wenn die Russen mit Fliegern eine Brücke angriffen, so mein Vater, war der sicherste Schutz ein Platz mitten auf der Brücke. Die Amis hingegen trafen alles - das war eine neue Erfahrung für die Panzermänner. Übrigens kauften die Kameraden den Wein in Wehrmachtskanistern von den Bauern. Sie fühlten sich alle wie im Urlaub nach der "Jauchegrube Russland", wie mein Vater sich ausdrückte. Am ersten Angriffstag in Kurs wurde der Panzer meines Vaters abgeschossen. Er selbst kam ohne einen Kratzer davon und fand sich in einem Granattrichter zusammen mit einem Sturmpionier wieder. Oben fluteten die deutschen und russischen Panzer hin und her. Der Pionier, so mein Vater, zerstörte innerhalb von 15 Minuten 3 russische Panzer mit geballten Ladungen. Das alles hat mein Vater im Alter von 18 Jahren erlebt und konnte 1947 mein Erzeuger werden.

@tommuller5558 9 ай бұрын

Moin, na endlich wieder ein Panzervideo.

@joraffel5450 9 ай бұрын

Manche finden auch Luftwaffe klasse.

@hewi9541 15 күн бұрын

Vorne sieht man das Neubaufahrzeug. Mit einer sehr interessanten Geschichte.

@martinschmid2010 9 ай бұрын

Wieder ein super Video, vor allem wieder mit Panzern👍🏻👍🏻👍🏻 Daumen hoch👍🏻

@eismann6667 8 ай бұрын

Jupp ! Aber als WK 1 Technik Fan komme ich eher selten auf meine Kosten😅 Gruß 🥶

@sledgehammer205 9 ай бұрын

Mein absoluter Lieblingspanzer, vielen Dank für dieses Video! 👍

@quarkdenkersmahlzeit2827 9 ай бұрын

obwohl es kein Panzer ist sondern ein Sturmgeschütz. 😏

@stephanechterhoff1395 9 ай бұрын

Es hat Ketten und ist gepanzert, also ist es auch eine Art von Panzer.

@kasauerkrautimgulasch 9 ай бұрын

@@stephanechterhoff1395kein drehbarer Turm also nach Definition kein Panzer. Nach deiner Logik wär ein Sd Kfz 251 oder ein gepanzerter Raupe der Pioniere auch ein Panzer.

@fritztheblitz1061 9 ай бұрын

Klasse aufbereitet, vielen Dank für die Infos

@klauskistner8730 9 ай бұрын

Wieder ein Interssanter Bericht , danke dafür ! ❤

@KG-nl3dl 9 ай бұрын

Danke für die wieder mal gute arbeit👍

@maximus5433 9 ай бұрын

Bitte mehr davon! 🎉

@manuelkress8554 9 ай бұрын

Tolle Arbeit! Vielen Dank

@Maxe2053 9 ай бұрын

Moin, Top Video sehr interessant!!

@kasauerkrautimgulasch 9 ай бұрын

"Fahrersichtklappe 80" Geil, wieder was gelernt, wußte gar nicht das manche Bauteile schon teilweise standardisiert waren. Wäre mMn ein interessantes Thema für ein Video

@rudigerdracke7325 9 ай бұрын

Super Info, war sehr spannend,weiter so 😊

@u.u.g.s9533 9 ай бұрын

wieder sehr interessant! gibts auch so ein video vom sturmtieger???

@franky6434 9 ай бұрын

Gute Videos

@ur-cf1uk 9 ай бұрын

Gut gemacht. Danke

@mircokrolcek8247 9 ай бұрын

danke klasse wie immer

@MonikavonGeibler 9 ай бұрын

Vielen❤ Dank,prima gemacht😊

@ericcartman7633 9 ай бұрын

Könntet ihr eine Playliste für diese technischen Panzervideos machen ? sodass man alles schön zusammen hat

@realfuxx 9 ай бұрын

Mach dir doch ne eigene 😺

@Dilley_G45 9 ай бұрын

Ich stehe seit Stunden im Regen, Barcuffz hat mich nicht abgeholt 😅

@LeonidBeda 9 ай бұрын

Schönes Video, danke! 👍 Eine kleine Anmerkung: Skoda wird Schkodda ausgesprochen.

@martingenau2309 9 ай бұрын

servus, wie wäre eine Reportage über den geplanten Panzer IV als Flakpanzer Kugeblitz od. Panzer V. als Flakpanzer Coelian u. Panzerwerk Nibelungen

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Hallo, über die Flakpanzer der Wehrmacht haben wir bereits ein technisches Video produziert, gerne einmal anschauen. Der Coelian wird im der kommenden Video Reihe zum Panzer V Panther erwähnt. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@ragnarandreasson3925 9 ай бұрын

Das gesuchte Fahrzeug ist ein Neubaufahrzeug die wurden in Norwegen eingesetzt

@eismann6667 8 ай бұрын

Der Sturm Tiger wäre auch ein schönes Thema 😊

@SledgeFox 9 ай бұрын

Hochinteressant, vielen Dank!

@truekraut367 9 ай бұрын

jawoll endlich wieder bacuffz technik 😍

@markuswelter1307 9 ай бұрын

Hallo! Zufällig auf dieses Video gestoßen Bei dem Panzer (4:27) handelt es sich um den sog Nb.Fz. - Neubaufahrzeug von 1932 (?) Nur 5 wurden gebaut davon gingen 3 1940 mit nach Norwegen. Interessante Bewaffnung: 3 x 7,92 mm MG 13 Dreyse (davon 1 x in dem kleinen Turm) 7,5 cm KwK 37 (L/24) Koaxial 3,7cm KwK 36 (L/45) Alles ohne Gewähr...

@Bunjanin 9 ай бұрын

Finde das Video super Respekt

@phillippdoll9681 9 ай бұрын

Toll

@Shaxs_Moin 9 ай бұрын

@BACUFFZ Bei den technischen Daten ist wohl bei der Breite ein Fehler unterlaufen. 28.8 M ist wohl ein bisschen viel.

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Richtig, danke für denn Hinweis, kommt in den Fehlerteufel.

@sammler100 9 ай бұрын

@@alexandervatter1436immer diese Fehlerteufel. Wenn es perfekt wäre, wäre es nicht authentisch. 👍

@gonnjaminblumchen7432 9 ай бұрын

Oder mit dem Wert der Ratte verwechselt 😅

@Shaxs_Moin 9 ай бұрын

@@gonnjaminblumchen7432 Passt aber auch nicht ganz. 🙅‍♂

@eismann6667 8 ай бұрын

Eins meiner ersten Panzer Modelle (ü. J. 30her) die Packung hatte mich schwer beeindruckt ❕😀als Gelegenheits Zuschauer: die Qualität ist um Welten. besser geworden ⭐👍🏻 & Gruß 🥶

@peterkemna1008 9 ай бұрын

Der Brummbär war/ ist schon etwas besonderes. Allein schon das Aussehen ist schon markant. Interessant wäre mal zu wissen, wieviel Brummbär Panzer den Krieg überlebt haben Die schwere Panzerjäger Abteilung 653 war doch unter Major Steinwachs,wenn mich nicht alles täuscht.

@raynstekken9488 9 ай бұрын

Der Panzer im Bild müsste ein Neubaufahrzeug (Nb.Fz.) sein

@simfluencer1199 9 ай бұрын

Ja, Nb.FZ. (Früher Panzer Kampfwagen VI) mit koaxialen 10,5 und 3,7 cm KwK im Hauptturm.

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Korrekt! 👍

@Peter1x2y 9 ай бұрын

18:38 das Teil war tatsächlich *28,8 Meter breit ?* Ich war ja auch schon mal breit, aber soo noch nie

@Peter1x2y 9 ай бұрын

ahh wurde schon auf 1/10 tel verringert

@jackfrost6528 9 ай бұрын

Wieder ein tolles video. Könntet ihr auch mal ein Video machen, mit dem Thema "Horton Brüder, stealth Flugzeug, hab bei euch in den Videos noch keins entdeckt.

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Hallo, ist bereits in Arbeit, wird aber noch etwas Dauern. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@jackfrost6528 9 ай бұрын

@@alexandervatter1436 freu mich schon...

@philipphaertel4662 9 ай бұрын

@min 4:31 auf die Frage: "Welches Fahrzeug ist das vorne im Bild?" Antwort: Neubaufahrzeug! (Nb.Fz.) Bekomm ich jetzt ein Eis? 😉

@SalaciousBCrumb4057 9 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@88vincentvanmierlo 9 ай бұрын

Im Video steht on 18min 38 sec eine Breite von 28.8 meter. Das soll sein 2.88meter. Weiter ein gutes Video.

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

2,88 m ist selbstverständlich korrekt. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@andreasschwechel3873 9 ай бұрын

Danke ALEX...

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Bitte 😉

@Thorgridson 9 ай бұрын

Zum Thema Spiele... mag den in Gates of Hell Ostfront.^^ Motorisiert also schneller vor Ort, gepanzert, kann also was ab und man muss nicht so Panik drum schieben und echt guter Stellungsbrecher bzw. gegen viel Infanterie. Aufn Panzerdach klatscht der auch gut, aber nur wenn der Gegner still steht, sonst doch extrem unwahrscheinlich und dann auch fern von brauchbar diesen auszuschalten. Deckte sich ja soweit mit dem was ich über die Karre schon vorher wusste und auch hier wieder. Als Panzerspiel irgendwie WoT oder WT herhalten ist ja gut, weils wohl auch viele spielen, ist halt null realistisch weil bei beiden die Infanterie und Stellungskomponente komplett außen vor gelassen wird, da lob ich mir n gutes Strategiespiel das die Vorlage so weit es das Spiel halt zulässt umsetzen kann und "alle" Waffengattungen beinhaltet

@Smee124 9 ай бұрын

👍

@Skandar_Ringo 7 ай бұрын

Wow ihr habt schon echt viel Material, dass ich mir wünsche euch, von Entstehung dieses Kanals an, zu kennen. Ich habe eine technische Frage und weiß nicht ob du sowas schonmal erzählt hast. Und zwar fahren Panzer im Rückwärtsgang so schleppend. Wieso hat man nicht einfach noch ein paar mehr Rückwärtsgänge hinzugefügt oder den einen effizienter gestaltet? Was ist da im Motor los? 🙃

@alexandervatter1436 7 ай бұрын

Moin, zunächst täuscht dieser Eindruck mitunter. Moderne Panzer sind meist rückwärts nur unwesentlich langsamer oder sogar genauso schnell wie vorwärts. Eine bekannte Ausnahme bilden hier die sowjetisch/russischen Panzer der T-72 Familie. Diese sind rückwärts extrem langsam, ca. 4 km/h. Wichtig ist zu verstehen, dass bei einem Kettenfahrzeug die Beziehung zwischen Getriebe und Lenkung viel relevanter ist als bei einem Radfahrzeug. Wenn ein Panzer eine Kurve fahren soll, muss die innere Kette langsamer oder die äußere schneller werden. In fast allen Fällen hat man sich daher entschieden, zwischen das Schaltgetriebe und die Antriebsräder (Zahnräder) ein Lenkgetriebe zu schalten, welches die nötige Differenz in der Drehzahl der Ketten herstellt. Eine einfachere Variante ist, die Ketten separat abzubremsen. Bei den T-Panzern hat man stattdessen je Seite ein Seitenwechselgetriebe pro Triebrad verbaut. Wenn nun eine Kette verlangsamt werden soll, wird in dem entsprechenden Seitenwechselgetriebe heruntergeschaltet. Das Problem dabei ist, dass diese relativ kompakten und daher leichten Getriebe nur einen Rückwärtsgang haben. Im Zweiten Weltkrieg nutzten die meisten Panzer noch sogenannte Lenkbremsen, bei denen die Ketten einfach über eine Art Bremse unabhängig vom Getriebe abgebremst wurden. Damals sparte man einfach an Gewicht und Komplexität bei den Getrieben. So war das Getriebe des Tigers zwar mit vier Rückwärtsgängen ausgestattet, aber auch eines der kompliziertesten Modelle. Beim Panther entschied man sich dann wieder für eine einfachere und günstigere Variante mit nur einem Rückwärtsgang. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@Maroder12 9 ай бұрын

Algorithmus Futter ❤

@matthiaskaminski2741 3 ай бұрын

Weiß wer wo man das Video findet, wo eine Besatzung des Brummbär in Holland ausgezeichnet wird, im Originalton.

@soausf2438 4 ай бұрын

Sturmpanzer1 hießen Bison!

@SaihttamatzE 9 ай бұрын

@joachim.r.6539 9 ай бұрын

Ich weiss genau warum ich mein Abo b

@ThePerfectRed 9 ай бұрын

Mich wundert es , warum bei den Sturmpanzern, die für kurze Kampfentfernungen im Häuserkampf ausgelegt waren, keine 12cm Mörsergranaten verwendet wurden, die einfach im flachen Winkel mit einem einfachen Hinterladermechanismus verschossen wurden. Das hätte das Waffengewicht entscheidend verringert und es hätte wesentlich mehr Munition mitgeführt werden können.

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Hallo, das ist recht einfach zu erklären. Der Schwerpunkt lag auf der Wirkung im Ziel und die Zerstörungskraft einer 15 cm Igr. 38 FES mit 8,5 kg Sprengstoff ist deutlich größer lass bei einer 12 cm Wgr 42 mit „nur“ 2,7 kg Sprengstoff. Noch dazu war ja der 12 cm Granatwerfer 42 eine Kopie des sowjetischen Regimentsmörsers 120 mm PM-38 und somit ein Vorderlager Mörser. In der WH gab es Hinterlader Mörser, aber sie waren eine Ausnahme. Auch ersetzte man zwar teilweise die 15 cm s.IG 33 durch den Gr.W. 42 aber aus Ökomischen und nicht militärischen Erwägungen. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@ThePerfectRed 9 ай бұрын

@@alexandervatter1436 Ich dachte halt an so etwas wie den Churchill AVRE mit schwerem Mörser für Direktfeuer auf kurze Distanzen.

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

@@ThePerfectRedDiese Gedanke ist nachvollziehbar. Aber entscheidend ist der jeweilige Verwendungszweck. Churchill AVRE war ein Pionierpanzer und seine No. 1 Demo Bomb sollte Hindernisse beseitigen. Nicht Häuser oder Bunker bekämpfen, was natürlich auch gelegentlich geschah. Aber allein die kurze Reichweite max. um die 200 m zeigt schon, dass man nicht eingeplant hatte, dass das Ziel zurückschießt. Der StuPa IV ist mehr mit den sowjetischen SU-152 und ISU-152 vergleichbar, diese waren auch nie Panzerjäger (oder Raubkatzenjäger), sondern sollten eben Bunker, befestigte Stellungen und eben auch ganze Häuser zerstören. Am besten kann man sich das an den Einsätzen in Warschau 44 und Ende 45 in Berlin und anderen Städten vergegenwärtigen hier wurden diese Waffen im „Sinne des Erfinders“ eingesetzt. Dass sie auch einmal einen Panzer zerstörten, war die Ausnahme von der Regel. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@schwarzermann3651 9 ай бұрын

5:20 Hat nicht genau DIESES Modell seinen Auftritt in der Stadtkampf-Szene "Der Soldat James Ryan" ???🤔

@alexandervatter1436 9 ай бұрын

Ähm nein, dort kommt ein "Tiger I" und ein "Panzerjäger Marder" vor. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@joernstademann2469 9 ай бұрын

Ich mag Bären.

@peterwolfram6406 2 ай бұрын

Technische Daten: Breite 28,8m 😅

@klauswartig2509 8 ай бұрын

Gute Recherche! Aber an Uneleganz sprich Hässlichkeit nicht zu überbieten! Die Stückzahlen weisen auf eine Unrelevanz für den Kriegsverlauf und einen Logistik-Alptraum hin.