Su-57 | w Chinach

[@MariuszOpole]

Tymczasem w Polsce właśnie ruszyła produkcja piątej generacji wiklinowych koszyków !

[@dariuszkowalski-k5r]

I zbrojonych gliną latających drzwi od stodoły.

[@Psychonauta]

Polska ma radary które są w stanie wykryć ten pseudo niewidzialny myśliwiec, nikt już nie wierzy w te ruskie bajki o braku analogów w mirze xd

[@dariuszkowalski-k5r]

Nikt już w nic nie wierzy, także w te polskie radary, tyle bagna narobiła propaganda..​@@Psychonauta

[@vandaller4131]

@@Psychonauta ma radar :D ? Polska? A od kogo kupiła?

[@Psychonauta]

@vandaller4131 sami opracowaliśmy pasywny radar, taka z wami rozmową, nie macie pojęcia o czym piszecie. O tym że cała US army operuję na polskim interkomie też nie wiesz co ? Żenada

[@MariuszOpole]

Teraz kolej na pokazanie osiągnięć czysto polskiej myśli technicznej. Ale nie tam jakieś wiklinowe koszyki lub ule dla pszczół ale samoloty, samochody, rakiety, okręty i inne poważne maszyny. W końcu 35 lat wolności do czegoś zobowiązują. Nieprawdaż ?😊

[@dariuszkowalski-k5r]

Czego Ty oczekujesz od Polski, jak UE umie wymyślić nakrętki do butelek...

[@Psychonauta]

Genialny komentarz ale nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z efektu skali, no cóż, bredzić każdy potrafi jak i ty

[@grzegorz8656]

Pragne przypomniec , ze ostatnie 35 lat Polska uwalniala sie, i jak widac skutecznie od dobrodziejstwa sowieckiej swoloczy. Porownaj sobie jak wyglada Polska, a jak rassija.

[@MariuszOpole]

grzegorz - Czy takie porównanie jest możliwe ? To nie jest fair play porównywać MiG 29 z samolocikiem zrobionym podczas przerwy na klozetowej desce z kartki papieru toaletowego w szkolnym kiblu.😢

[@Psychonauta]

@@MariuszOpole mig 29 jest gówno warty

[@taknie2297]

Prawdopodobnie Rosjanie nie chcieli także ułatwiać chińskiej OP pracy. Każde państwo produkujące samoloty o obniżonej wykrywalności dba o to, by potencjalny przeciwnik miał jak najmniej okazji do nauki wykrywania tych samolotów.

[@randomowykolegazinternetu]

Tu nie ma się czego uczyć xd ten samolot nie jest stealth WCALE jego RCS wynosi tyle co np amerykańskiego samolotu F/A-18

[@arkadiuszskrim9618]

@@randomowykolegazinternetu A wiesz to z ? a wiem..... jesteś operatorem radarów i widziałeś oba i naprowadzałeś na nie rakiety, to przepraszam.

[@randomowykolegazinternetu]

@@arkadiuszskrim9618 Kto tutaj nic nie wie... Sama firma Sukhoi opublikowała tę wartość. "RCS (Radar Cross Section) samolotu Su-57 wynosi około od 0,1 do 1 m². Jest to wartość porównywalna do F/A-18 Super Hornet bez uzbrojenia, i jest to wartość około 1,000 razy większa niż RCS w F-35." A tak swoją drogą jeśli mówimy o rodzajach, typach naprowadzania rakiet to przy np. takim optycznym czyli (SACLOS) lub laserowym stealth nic nie daje. Z resztą ten samolot praktycznie nie ma maskowania termicznego z tak odsłoniętymi silnikami i pociski na podczerwień zwłaszcza z systemem IRCCM nie będą miały problemu z namierzeniem takiego latadła. Jestem pewny że radarowe najnowsze AIM-120C lub D zgasiły by ten złom bez problemu. Ruscy nie potrafią wyprodukować nawet następcy ich starego R-77 więc o czym my mówimy... xD

[@Psychonauta]

Brednie, ten samolot nigdy nie będzie nie wykrywalny, konstrukcja płatowca na to nie pozwala

[@waldemarbiaek3549]

Dziękuję prowadzącemu kanał i wszystkim wspierającym oraz widzosłuchaczom. Pozdrawiam.

[@majki5567]

co by nie mówić o tym samolocie to Su 57 to jedna z najpiękniejszych maszyn, Rosjanie pokazali tez nowy silnik al-51

[@vexter1653]

faktycznie fajna z wyglądu ta modyfikacja Su- 27 ale to wciąż modyfikacja, Izrael pokazał jak takie samoloty działają i gdyby to faktycznie był samolot piątej generacji to Rosjanie już dawno by świętowali w Kijowie zwycięstwo.

[@rolandhota1823]

ładne cacko ktore jest bezwartośćiowe , i nie jest 5 generacji, tylko 4,5

[@arkadiuszskrim9618]

@@vexter1653 A Po co mają szybko wygrać ? żeby na zachodzie ludzie się ich bali i szybko zbroili ? z ich punktu widzenia to majstersztyk, niech ludzie myślą że są słabi, nie radzą sobie z Ukrainą, ich sprzęt jest do dupy, a ruski żołnierz to prymitywny żle wyszkolony bandzior i morderca. I tak zachód myśli.

[@dariuszkowalski-k5r]

@@vexter1653 A na kij im ten Kijów potrzebny ?...

[@Psychonauta]

​@@dariuszkowalski-k5rbez Ukrainy ich mic leży, kto produkował turbiny do okrętów? Pociski balistyczne? Łopaty wirników? Najlepsze uzbrojenie zsrr i rosji powstawało na Ukrainie

[@garrycooper9630]

Moim skromnym amatorskim zdaniem naśmiewanie się z Su 57 to czysta glupota. Należy pamiętać, że samolot ten wywodzi się ze "stajni" biura projektowego, które wie , co robi projektując samoloty myśliwskie. To nie jest laik w dziedzinie lotnictwa . Nawet , jeżeli są problemy w fazie testowania to oni prędzej czy później znajdą rozwiązania a sam projekt Su 57 jest silnie forsowany przez rosyjskie władze więc nie ma co liczyć na to, że odłożą go "na półkę". Nie należy go bagatelizować bo jeszcze może kiedyś niemile zaskoczyc... oby nigdy do tego nie musiało dojść ...

[@MariuszOpole]

Ten Polak najszczerzej się śmieje który ma coś wyjątkowego i wzbudzającego zachwyt do pokazania😂35 lat wolnej Polski 😉

[@vexter1653]

Wszystko fajnie gdyby nie fakt że Izrael idealnie zademonstrował jak taki samolot piątej generacji działa i się go wykorzystuje na przykładzie Iranu, to tutaj z czym mamy do czynienia to bardzo ładnie opakowana modyfikacja Su- 27, to raczej ty bagatelizujesz możliwości samolotów piątej generacji bo sam wygląd nie wystarcza by zaklasyfikować samolot do piątego pokolenia, Izrael użył F-35 i nikt nawet się nie zorientował tymczasem wszyscy wiedzą kiedy Rosjanie używają Su- 57 co sporo mówi o ich zdolnościach trudnego wykrycia, dodatkowo używają go jak każdego innego samolotu wielozadaniowego a uwierz że gdyby mieli możliwości samolotu piątej generacji to nie odpalali by rakiet z bezpiecznego terytorium tylko już z terytorium Ukrainy i nikt by się nie zorientował że te samoloty tam były, gdyby to faktycznie były samoloty piątej generacji to Rosjanie już dawno by świętowali zwycięstwo w Kijowie bo Ukraina nie miałaby na nie odpowiedzi, dzisiaj wiemy że samoloty piątego pokolenia napewno mają Amerykanie i może Chińczycy ale o ich samolocie prawie nic nie wiadomo, dlatego nie obrażaj więcej piątej generacji dodając do niej zmodyfikowanego Su-27 który ma rodowód jeszcze z czasów związku radzieckiego, one mają możliwości dużo większe od tego ładnie opakowanego modelu czwartego pokolenia albo cztery plus jeśli jest się litościwym bo nie wiadomo jak z podzespołami przy tych wszystkich sankcjach.

[@arkadiuszskrim9618]

Oni mają to we krwi, wprowadzić bez rozgłosu coś co okazuje się sztosem na polu walki ( is-2) albo coś reklamować jako niezniszczalne i silne a w rzeczywistości to złom (is-3) w samolotach podobnie.

[@marcelibombka1694]

Propagandowa wydmuszka

[@Psychonauta]

Tak tak ale doświadczenie nie ma znaczenia kiedy jest się zacofanym techniczne

[@StarySzkud-my8jw]

Nasi ,,eksperci,,to światowy poziom od wszystkowiedzenia.

[@vexter1653]

tylko że część z nich ma dobre argumenty udowadniające że to nie samolot piątej generacji a tutaj takich co by to potwierdziły nie usłyszałem, Izrael pokazał nie tak dawno jak samolot piątej generacji działa, gdyby rosyjski tak działał to Rosjanie już by świętowali zwycięstwo w Kijowie bo Ukraina nie miałaby na nie odpowiedzi, samolot piątek generacji to nie tylko wygląd a to jest po prostu ładnie opakowany Su - 27 po modyfikacjach więc powiedzmy że generacja cztery plus albo cztery patrząc na sankcje, samoloty piątej generacji napewno produkują Amerykanie i może Chińczycy, i to na ten moment byłoby wszystko bo Korea narazie swojego samolotu do produkcji nie wprowadziła.

[@MariuszOpole]

vexter - Bartosiak to ty ? Z twoimi osiągnięciami w stawianiu nieomylnych hipotez nie trzeba być aż tak skromnym i anonimowym😊

[@AdrianKrystianKaliński]

Szkoda ze w Polsce juz nic nie produkują ostatni samolot iryda i teraz tylko kupukemy a byly mazenia o skorpionie i szerszeniu

[@BabiniczNaLitwie]

Masz na myśli marzenia czy zmazy?

[@arkadiuszskrim9618]

@@BabiniczNaLitwie Najpierw były marzenia a potem : mazu, mazu.... :)

[@witoldkonkol814]

Widocznie w Rosji mają lepszych specjalistów od kontrwywiadu niż w Polsce

[@user-zz5hh5rd9v]

Nie wiem czy to wybrzmiało odpowiednio, bo z tego co oglądałem w tym serwisie na różnych filmikach, to do Chin przyleciały dwa SU 57, jeden o własnych siłach i ten lata i drugi rozłożony w samolocie transportowym do pokazów statycznych, tego złożono naprędce na miejscu, miał m.innymi zdemontowane skrzydła w transporcie

[@Balszoi]

Spotkałem sie gdzieś nawet z wersją o trzech, więc zaczynam się już chwilami gubić ile ich tam było. Natomiast Ten latający to prototyp T-50-4, a ten na statyku to podobno siódmy prototyp. Jak było naprawdę Allah znajet.

[@flanker27k61]

paczam chłonę i co raz bardziej pragnę ... modelu na półce :)

[@Balszoi]

Mam do złożenia, ale moje zdolności malunkowe są niskie, a biorąc pod uwagę niską dostępność, to trzymam to Zvezde jako model za który kiedyś kupię dwie kamienice A wtedy zostanem zamożnem kamienicznikiem w Łodzi i będę miał wszystko w nosie. I znajdę sobie młodą i ładną żonę... Dobra pomarzyć dobra rzecz - na znanym sklepie są maski kabuki do malowania trzeba dokupić ;)

[@ThySodomizer]

na pokazach w Chinach pojawił się latający egzemplarz, pilot pokazał manewry wręcz absurdalne dla szarego obserwatora czym wzbudził zachwyt gawiedzi. po pokazie w komentarzach można przeczytać treści w stylu "zaprzeczył prawom fizyki" co akurat dobrze oddaje poziom opanowania maszyny przez pilota jak i możliwości samej maszyny.

[@piotrstrzelczyk5013]

14:05 I brak powłoki antyradiolokacyjnej. A klapy wirowe przy kadłubie, oraz klapy nosowe mogą działać jako piękny odbłyśnik radarowy. Podobnież usterzenie poziome, we współpracy z spływem płata nośnego. Do tego chwyty powietrza raczej nie w technologii stealth. I te dwie belki podwieszeń pod skrzydłami. Wiem można je zdjąć. Ten samolot racz nie jest stealth. W mojej skromnej opinii może mieć SPO na poziomie Rafale (bez włączonego tłumienia aktywnego sygnału radiolokacyjnego). Jeszcze taka poszlaka: Dlaczego SU-57 nie zapuszczają się wgłąb terytorium ukraińskiego? w celu atakowania celów naziemnych czy "swobodnego polowania"? Przecież obrona przeciwlotnicza i pokrycie radiolokacyjne każdego państwa ma luki (chronione są obiekty o żywotnym znaczeniu dla państwa czy jego armii) a samolot o niskiej sygnaturze rlk mógłby swobodnie tam przeniknąć.Taka jjest z resztą idea wykorzystania "stealthów": ograniczenie mozliwosci wykrycia, przy dodatkwym sparciu własnych samolotów WRE. Może boją sie utraty maszyny nad wrażym terytorium (zestrzelenie, awaria, dezercja) i dostanie się "swierchtiechniki" (w całoći bądź w częściach) w ręce wroga.

[@Psychonauta]

Najlepszy komentarz, taka prawda o tej ruskiej wydmuszce która nie ma analogów w mirze xd

[@piotrtg_SP9TDC]

Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie

[@darekwiex]

Dziwie się tym co nie doceniają technologii innych wszak od imprezy z adolfkami mają dobry sprzęt dostosowany dla własnych żołnierzy

[@flanker27k61]

swoją drogą mieli Rosjanie co rozkminiać - wystawić pudło czy maszynę.... dali pudło z powodów wiadomych czy jednak marketingowo nie wyszli by lepiej gdyby wystawili latający egzemplarz z pokazem w locie - nie żeby mi zależało na skuteczności ich marketingu:) poza tym pokaz dynamiczny też sam w sobie miałby dwie strony i wiele szarych stref :)

[@remigiuszblackgeckoxyz]

Cóż, pomyliłeś się. Egzemplarz przedstawiony w Chinach, nie był tylko statyczny. Pokazał swoje możliwości w locie.

[@Lemiod]

Pozdrawiam..... :)

[@EugeniuszStanisławManiecki]

Witam i pozdrowiłam Balszi.

[@zbychzur4733]

Być może Rosjanie celowo pokazali ,,spartaczony" egzemplarz żeby zniechęcić Chińczyków do chęci zakupu tego samolotu potrzebnego rosyjskiemu lotnictwu, albo żeby oszukać ekspertów że Su-57 to bubel który nie jest groźny. Albo i jedno i drugie i może jakieś trzecie?

[@aszorama]

Naszych krajowych "ekspertów"

[@Pierdofon-p5q]

Nie ma na świecie samolotów trudno wykrywalnych przez radary. Już wyjaśniam, o co chodzi. Otóż obecnie wszystkie radary pracują w paśmie fal milimetrowych i w tym zakresie są trudno wykrywalne, efektywna powierzchnia odbicia fal dla samolotów V generacji, jest rzędu 0,01 m2. Natomiast w zakresie fal metrowych i decymetrowych, taki samolot świeci jak halogen. Dosłownie. Niestety, wiąże się to z dwoma problemami: wielkość anteny i dokładność. O ile montowanie anten dla fal metrowych na samolotach jest bezsensem (pamiętne "rogi jelenia " montowane m. in. na samolotach Me 262 Schwalbe), to na ziemi ma już sens, dwie oddalone od siebie stacje radarowe poprzez triangulację ze wspomaaganiem komputerowym podają dosyć dokładną pozycję samolotu typu stealth, a przy użyciu fal decymetrowych już bardzo dokładną. Radar dla górnego zakresu fal decymetrowych da się upchnąć na upartego (antenę) do samolotu, tyle tylko, że taki samolot będzie spełniał jedną rolę zwalczania samolotów V generacji. Wg mnie samoloty stealth będa złomem za parę lat. Nad takimi radarami już się pracuje, głównie chodzi o jak największą dokładność. Tak przy okazji, jestem elektronikiem.

[@piotrstrzelczyk5013]

1:30 Tak było zawsze i zostanie na wieki wieków, amen. Wystarczy popatrzeć jak wyglaala w przytłaczające większości światowa flota samolotów myśliwskich u progu drugiej wojny światowej. Natomiast prawdziwymi "game changerami" były: Messerschmitt Me-109, Dewoitine D-520, i Supermarine Type 300 "Spitfire" Mk. I i Mitsubishi A5M2 Reisen / Zero. Jednym z głównych problemów w projektowaniu był brak / trudnodostepność odpowiednich silników. I kasy. I to ostatnie mści się do dzisiaj.

[@arkadiuszskrim9618]

Mitsubishi A6 M6C to mógł być "game charger"

[@Psychonauta]

​@@arkadiuszskrim9618Japonia nigdy nie miała silników które by na to pozwoliły

[@pa.po.648]

Czyli te filmiki pokazujace su57 latajacego nad zhuhai to nieprawda?

[@user-zz5hh5rd9v]

Tam jeden przyleciał o własnych siłach i ten lata, a drugi przyleciał bez skrzydeł w samolocie transportowym, a potem mu te skrzydła przymocowano na miejscu, tak wynika z innych filmików na tym serwisie

[@reginamol5155]

Redaktorze su 57 to najlepszy samolot świata jak on manewruje i nie tylko Z USA samolot tego nie zrobi ta manewrowość

[@mychannel9160]

Z tymi amerykańskim efami to akurat nieprawda. F22 od lat latał po różnych pokazach w stanach. Tak samo z F35. Kilka lat temu jak byłem w Oshkosh to F35 stal jako pokaz statyczny i to przez cały tydzień więc można się było do woli napatrzec.

[@piotrstrzelczyk5013]

Daję mu 4/4+.

[@v_e_n_o_m9022]

XD Nie żeby coś, ale ten ruski wynalazek jednak lata na chińskim show. Więc jednak to jest kiepsko skręcony... no właśnie co? Prototyp? Model produkcyjny? Czasem aż szkoda komentować te dyrdymały.

[@redFractionR3D]

Hmm, najnowszy samolot Rosjan a silnik nie pomalowane jak w poprzednich modelach ich maszyn bojowych. Czy ktoś może wyjaśnić dlaczego w rosyjskich maszynach nie maluje się elementów silnika łączących go z kadłubem, zawsze maja naturalny kolor aluminium???

[@garrycooper9630]

To jest dobre pytanie 🤔 sam się nad tym zastanawiałem. Kiedyś myślałem, że tu chodzi o temperature silników ... Może części pokrycia silników pomalowane są jakąś farbą, która ma niwelować odbicie cieplne 🤷 takie domysły z mojej strony

[@redFractionR3D]

@@garrycooper9630 No właśnie na zachodnich konstrukcjach nie ma tego problemu. W dużej większości są pomalowane. Może rosjanie nie maja farby/powłoki co wytrzymuje takie wysokie temp. i właśnie z tego powodu nie malują.

[@Roman_Sobolewski]

@@redFractionR3DJasne. Nie mają farby. Farbę mają tylko Amerykanie i oczywiście poliniacy. Nie wiem czy ci rodzice powiedzieli ale Rosjanie wysyłają rakiety w kosmos. Jeśli ci nie powiedzieli to pewnie dowiesz się o tym w 5 klasie szkoły podstawowej.

[@BabiniczNaLitwie]

W Ostrawie kilka lat temu do włoskiego F 35 (który przyleciał o własnych siłach) można było podejść bardzo blisko i spokojnie porozmawiać z załogą i kupić gadżety. A do takiej stojącej atrapy F 35 (jak wspomniany nielot SU 57) to można sobie nawet wsiąść do kokpitu. Podobnie jak do Gripena.

[@lucjuszchabiera2373]

Widac zaawansowanie technologiczne chocby po helmie pilota zsz-7😂

[@dariuszkowalski-k5r]

A co tam Panie kierowniku z Migiem-41 PAK-DP ? Czy to była tylko reklamowa wydmuszka ?

[@Trenbolon86]

10:13 poproszę o info

[@GracjanAntosiewicz]

Witam❤

[@thomasmazur5787]

Polecam serie wywiadow z pilotem doswiadczalnym Henrykiem Bronowickim; sa odcinki o Irydzie

[@Balszoi]

Bardzo przepraszam ale co ma to wspólnego z tematem? Nic?

[@thomasmazur5787]

@@Balszoi nic, ale komentarz panu nie szkodzi.

[@Balszoi]

No zachęcam zawsze do pisania komentarzy na temat filmu. Poza tym reklamowanie innego kanału to tak trochę... No... średnio trochę.

[@kub998]

Nie zaprezentowałeś zdjęć tego Su-57 z bliska specjalnie? Na nich widać było wyraźnie że panele krzywo zachodziły jedne na drugie lub z wielkimi szparami. Naprawdę wysyłanie takiego czegoś na wystawę jest dziwna bo to nie pozytywna reklama. No i nie zdaniem "polskich mediów chinczycy się śmieją" tylko faktycznie po ich ulubionym TicTok-u latają rolni z wyśmiewaniem tego co im ruskie przywieźli. Drugi prototyp wysłany do pokazów w locie wypadł ładnie demonstrując niezywkłą manewrowość. Jednoczesnie po konstrukcji widać że to samolot zupełnie nie przystosowany do bycia trudnowykrywalnym. Chińczycy poszli dużo dalej od ruskich.

[@dariuszkowalski-k5r]

Sądząc z częstotliwości dodawania nowych filmów, wszyscy doskonale wiedzą że jesteś wyśmienitym bootem AI, który nie potrzebuje jeść i spać :)

[@Balszoi]

Oj kciałbym.

[@dariuszkowalski-k5r]

Chyba Pan żartuje..​@@Balszoi

[@jarsulk]

Gdyby jeszcze ilość szła z jakością...

[@dariuszkowalski-k5r]

Jakiej jakości oczekujesz, to portal informacyjny a nie analityczny.​@@jarsulk

[@Balszoi]

@jarsulk - tak jakość jest zła bo ci się nie podobają moje opinie. Odpowiedź prosta nie musisz oglądać ;)

[@liocarlos9086]

Sukhoi 57 un Avionazo el comandante ruso

[@piotrstrzelczyk5013]

Gdyby mieli mieli 10 w pełni sprawnych Su-57, o parametrach jakie deklarują Rosjanie, to zmieniłoby to oblicze Wojny, Tej Wojny.

[@robertbajorek5777]

Witam.

[@PunkinsSan]

Cześć i czołem 😅😅

[@janusz4156]

15 lat Su-57 "Felona" w 2025 roku.

[@ozyrys207]

19 lat F-35 "Lightning II" w 2025 roku.

[@ggnagognagoma2462]

@@ozyrys207 A dzisiejszy rok ogłoszono rokiem rozpoczęcia produkcji seryjnej F 35 w produkcyjnej wersji

[@jacekwierzbicki8732]

Tak, słyszałem, że Indie chciały finansować ten program budowy SU 57, w zamian oczekiwały możliwości zakupu samolotów i transferu technologii. Kacapy ich wykiwały (w zakresie dostępu do technologii), to Hindusi wycofali się.

[@cacaroto8731]

To raczej Hindusi chcieii wykiwać Rosjan ale ci się nie dali. Rosjanie zamierzali udostępnić im tyle za ile zapłacili a że zapłacili mało to i mało im zaoferowano. A Hindusi jak to Hindusi mało funduszy oferują a wymagają jak by sami cały program finansowali.

[@jacekwierzbicki8732]

@cacaroto8731 nie wiem, jak tam naprawdę było. Wiem na pewno, że okląd kacapia przestała Polsce pomagać, to Polakom żyje się dostatniej.

[@cacaroto8731]

@@jacekwierzbicki8732 Hmmm dziadek będąc zwykłym robolem zbudował dwupiętrowy dom 10x9 z resztą jak i wielu innych bez żadnych kredytów. Dziś kogo stać by dom bez kredytu zbudować? No ale dziś żyje się dostatniej..... A tak wogóle jaki ma to związek z tematem?

[@chrom6403]

Strasznie pokrętne tłumaczenie autora filmu. Jeśli ktoś chce coś sprzedać to pokazuje się od jak najlepszej strony, a nie wystawia kiepsko zmontowany towar. To nie wzbudza zaufania potencjalnych inwestorów. Moim zdaniem to była ich najlepsza wersja SU 57. Pozostałe egzemplarze były znacznie gorszej wyklepane. Ach strach pomyśleć jaki byłby komentarz autora filmu gdyby to Amerykanie pokazali tak wykonany egzemplarz któregoś ze swoich najnowszych samolotów.

[@Balszoi]

Amerykanie nie pokazują swoich najnowszych samolotów poza okazjami gdy mają wszystko zrobione pod publiczkę.

[@chrom6403]

@Balszoi No i dlatego mają super sprzedaż, bo byle czego nie pokazują. Widać Rosjanie nie nauczyli się jak handlować albo co bardziej prawdopodobne, nie mają czym handlować.

[@TomaszManczyk]

F-22 + F-35 = Su-57, tyle w temacie.

[@jarsulk]

Autor nie ma pojęcia czym jest samolot 5 generacji. Gdyby rzeczywiście Rosjanie mieli taki samolot, to wojna by się już dawno skończyła. Latali by gdzie chcieli, a Ukraińcy by sobie tylko obserwowali wybuchy na całym kraju i nic więcej by nie zobaczyli, skąd i jak.

[@Balszoi]

Autor komentarza ma za to pojęcie o tarciu chrzanu, problem polega na tym, że wypowiada się nie o owym tarciu chrzanu, ale o tym czym jest samolot V generacji i na czym polega konflikt zbrojny.

[@cacaroto8731]

Ktoś tu myśli że samoloty V generacji są na prawdę niewidzialne 😂

[@jarsulkpco]

@@cacaroto8731 Niby kto tak myśli? Przypomnij sobie sprzed kilku dni jak w Iranie było kilka wybuchów, głównie pozycji obrony przeciwlotniczej. Czy Irańczycy coś zestrzelili? Chyba nie, bo nie widzieli nic na radarach.

[@cacaroto8731]

@@jarsulkpco Zapomniałeś się przelogować ?

[@jarsulkpco]

@@cacaroto8731 Zapomniałeś wymienić w filmie choć jednej cechy jaką powinien mieć samolot 5 generacji. Dziś już nie potrzeba MIGów 29 w coraz nowszym opakowaniu. F35 ma jeden silnik i gorsze właściwości lotne, bo tego nie potrzebuje.

[@tomaszmasternak2]

Niesparowane części poszycia absolutnie nie były w miejscu montarzu końcówek skrzydeł zdemontowanych do transportu. Marketing to słaby. I poza tym głównym problemem jest aptekarska ilość Su 57. Piza tym jie jest to w pełni samolot tzw. 5 gen. Widać nieukryte dysze silników. Poza tym wielu rzeczy nie widzimy. Nie widzimy zaawansowania elektroniki. Nie widać farby pochłaniającej fale elektromagnetyczne. Jak mówił tow. Stalin "ilość to też jakość" - na pewno to nie przypadek Su 57.

[@Roman_Sobolewski]

Dziwne że nie widzisz zaawansowanej elektroniki i farby. Btw Żeby zobaczyć elektronikę musisz zajrzeć do środka a farba pochłaniająca fale ma tylko kolor jaki stosują Amerykanie. 🤦‍♂️😂

[@tomaszmasternak2]

@Roman_Sobolewski nie widzę elektroniki...to chciałem powiedzieć , że - nie wiem co jest w środku, ponoć w Ochotniku była elektronika przemycona z zachodu, Rosja nie słynie z zaawansowanej technologii cyfrowej, farba farbą ale szczeliny są nadal szczelinami. Ponoć powierzchnia odbicia radarowego Su jest 10x większa od F35, ponoć. Ale do rzeczy, klepią Su-wa od 20 lat i co mają 200-300 samolotów? Nie

[@vexter1653]

poza wyglądem to po prostu kolejny zmodyfikowany Su-27 który próbuje udawać samolot piątek generacji, co by nie mówić o Izraelu to oni pokazali na przykładzie Iranu jak prawdziwy samolot piątej generacji działa, a to jest ładnie wyglądający samolot wydmuszka niczym nieróżniący się od innych zmodyfikowanych Su -27, prędzej Chinom się udało stworzyć taki samolot niż Rosji, choć to nie jest na 100% pewne że Chiński samolot działa tak jak powinien bo Chińczycy się z nim nie obnoszą przed całym światem.

[@cacaroto8731]

Gościu ile ty tych swoich wypocin tu dodałeś? Przeglądam komentarze i co chwilę napotykam na twoje fantazję. Nudzisz się w domu czy tak bardzo cię ten Su-57 boli?

[@vexter1653]

@cacaroto8731 no to w sumie mógłbym powiedzieć że tobie się trochę nudzi w domu skoro co chwila przeglądasz komentarze ale zostawię ten temat bo nic nie wnosi do dyskusji, jeśli chodzi o mnie to jedynie tłumaczę dlaczego ten samolot nie jest samolotem piątej generacji, i to chyba ciebie bolą moje komentarze skoro poruszyłeś ten temat, i przypominam że komentarze są właśnie po to by się wypowiadać, ja mógłbym powiedzieć że zmarnowałeś tylko miejsce pisząc komentarz który nic nie wnosi ale miałeś takie samo prawo go napisać jak ja swoje, jeśli uważasz że nie mam racji i to faktycznie jest taka fantastyczna maszyna to podaj argumenty które to udowodnią, jesli jednak bolą cie tylko moje komentarze to bardzo mi przykro ale z tym nic nie zrobię i po prostu staraj się je omijać i na nie nie patrzeć.

[@cacaroto8731]

@@vexter1653 Co chwilę? Co ty myślisz że ja co kilka godzin komentarze przeglądam🤣? Ja rozumiem zamieścić jeden komentarze, może dwa ale ty zamieszczasz wielokrotnie te same wypociny. Ja nie wiem co ty masz na celu. Może chcesz rzeczywistość zaklinać? Ja nie twierdzę że Su-57 jest fantastyczny więc nie muszę tego w żaden sposób udowadniać. Twierdzę za to że wypisujesz bzdury jak chociażby te o użyciu przez izrael F-35 przeciwko Iranowi na co nie ma żadnych dowodów.

[@vexter1653]

@@cacaroto8731 skoro piszę wypociny to udowodnij gdzie, jeśli nie jesteś w stanie to lepiej nic nie pisz bo gadanie bzdur dla samego tylko gadania mija się z celem, jak pisałem wcześniej skoro przeszkadzają ci moje komentarze to na nie nie patrz, liczyłem na jakąś konstruktywną dyskusję ale wygląda na to że jedyne co masz do powiedzenia to tylko to że piszę wypociny bez podawania przykładów, a że dyskusje rodem z przedszkola mnie nie interesują to jedyne co mi zostaje to cię zignorować, nie musisz odpowiadać na ten komentarz, piszę ci to żebyś nie musiał marnować swojego czasu, znaczy jeśli masz na to duże parcie by mimo wszystko odpowiedzieć to możesz ale ja i tak już go nie przeczytam.

[@cacaroto8731]

@@vexter1653 Ty ślepy jesteś czy głupiego udajesz? Podałem ci przykład głupot które wypisujesz jak i podałem powód z którego twoje wypociny są tylko i wyłącznie wypocinami. Ale jeśli to mało to powtórzę jeszcze raz. Nie ma żadnych dowodów potwierdzających twoje słowa jak chociażby wspomniane użycie F-35 przeciwko Iranowi. Zrozumiałeś czy nadal głupiego udawał będziesz? Ps. Mnie nie boli a bawi jak czubki twojego pokroju wypisują bzdury niemające żadnego poparcia w faktach.

[@slawomirczarnecki9095]

SU-57 nie jest samolotem 5 generacji bo ma silniki starego typu

[@cacaroto8731]

A to powiadasz że F-35 ma silnik "nowego" typu?

[@jacekwierzbicki8732]

Amerykanie wprowadzili do produkcji 6 typów samolotów o obniżonej wykrywalności: SR 71 Blackbird B2 Spirit F117 Nighthawk F22 Raptor F35 w trzech odmianach B21 Raider.

[@Balszoi]

Ok, ale tylko F-22 i F-35 to samoloty V generacji. F-117 i B-2 Spirit to czort wie co, o B-21 mówią, że ma być VI generacja

[@zibiosiak8897]

SR 71 nigdy nie był samolotem o obniżonej wykrywalności. Jeśli chodzi o obniżoną wykrywalność F 117, to jak z tym jest wiedzą najlepiej jugosłowianie (serbowie), bo jeden egzemplarz w częściach zamiennych leży w muzeum w Belgradzie. RAPTOR już od 2011 roku nie jest w produkcji i z wyprodukowanych około 195 sztuk już tylko 70-80 jest w stanie lotnym (reszta to dostarczyciele części zamiennych do pozostałych), natomiast od stycznia 2024 roku rozpoczęło się sukcesywne złomowanie samolotów F-22 pierwszych serii produkcyjnych. Pewno za 3-4 lata ostatnie Raptory będzie można zobaczyć już tylko w muzeum. Z niejednoznaczych informacji wynika, że produkcja seryjna B-21 Raider dopiero się zacznie (lub zaczęla się na przełomie stycznia i lutego 2024 roku). Tak więc można powiedzieć, że tak naprawdę jedynym samolotem 5 generacji w USA za 3-4 lata będzie F-35 i może B-21, bo produkcja tych ostatnich to nie jest tempo jak w fabryce samochodów.

[@jacekwierzbicki8732]

SR 71 często był wcześniej widziany wzrokowo niż radarowo, F117 był praktycznie bezemisyjny.

[@jakubswist5839]

No tak, urażony naczelnik po przeczytaniu dwoch bzdurnych artykułów juz sie uruchomił, zeby tylko nikt nic zlego nie powiedział na Rosje.

[@Balszoi]

Naczelnik to kto? Bo jeśli ja to nigdy takiego tytułu nie miałem ;) Urażony nie jestem, po prostu przedstawiam jak jest, a że to co mówią w polskich mediach... no nie zawsze jest prawdziwe, to już nie moja wina.

[@jakubswist5839]

@Balszoi sam jak czytam te artykuly z d.py o srubkach itd, to nie mam słów. Ale Panie Naczelniku, spokojnie 😉

[@naumgoldapfel]

​@@BalszoiProszę nie deprecjonować polskich mediów . Polskie media są takie jak w amerykańskim sądzie . Piszą prawdę , całą prawdę i tylko prawdę .

[@adambadam4870]

Niemerytoryczny komentarz, ale robi ruch na kanale więc dobrze naczelniku

[@Balszoi]

@@adambadam4870 Naczelniku XD Byłem już "kierownikiem", "księciem złotym", ale Naczelnikiem to jeszcze nie.

[@Trenbolon86]

a rosja nie jest zacofana względem zachodu? Widziałeś jakość amerykanskich transporterów? Przecież gdyby wypuścili f35 albo niedajboże f22 to moskwy by juz nie było.

[@PiotrPiowelWeltrowski]

A jest jednak jeszcze?

[@user-zz5hh5rd9v]

Nie chcę bronić Rosji, ale to co robisz jest typowym niedocenianiem przeciwnika z braku wiedzy, naszej propagandy i hurra optymizmu. Pompują tak nas, a to jedynie bańka jak na giełdzie... Rosjanie doskonale sobie zdają sprawę o słabości swojej gospodarki i pewnych brakach technologicznych, dlatego już dawno temu wymyśli coś takiego jak niesymetryczna odpowiedź. Np. lepszą niską wykrywalność samolotu można zrekompensować radarem i pociskami o bardzo dużym zasięgu

[@grzegorzgnich5213]

Pomyśl jeszcze o liczebności. I Herkules dupa, kiedy ludzi kupa...

[@SukinSzkot]

Komentarz taktyczny