Сучасні тварини очима палеохудожника

[@sonya1234.]

Чудовий випуск! Коментар в підтримку каналу.❤️💛💙

[@Malanka_A]

Дякую ютюбу, що порекомендував мені це відео. Воно прикольне. Тепер на каналі +1 підписка 😁. Дякую й вам, авторко!

[@andreberezovskiy]

Велике Дякую Вам пані за цікаве та пізнавальне відео!!!

[@oksana3025]

Коментар на підтримку каналу.

[@1hokage]

Дуже цікаво дякую

[@iglobruh7828]

Оо цікаве відео, певне підпишусь щоб підтримати авторку 😊

[@AnarchoReptiloidUa]

😊

[@AcademFi]

Дійсно, можливо саблезубий тигр був травоїдний і у нього був хобот.

[@Penguinozavr001]

Тема цікава, та над монтажем ще варто попрацювати. І все у Вас буде!)

[@gravebenedict]

Хтозна, можливо, скептики й мають рацію. Складно уявити, що за одним лише скелетом досконало відтворюється вигляд вимерлих тварин.

[@Marykold]

Знайдені муміфіковані м'які тканини, відбитки шкіри, яйця з муміфікованими малюками та інші рештки. Тому вчені базуються не виключно на скелетах. До того ж, сам скелет дає додаткову інформацію, його не просто обтягують шкірою. Приміром, на роботах цього художника подекуди випинаються кістки, до яких явно повинні кріпитися крупні м'язи. Тому насправді він просто хайпує через примітивне знання анатомії більшістю людей. Найбільші зміни, які можуть з'явитися в образі динозаврів - це якісь горлові мішки, додаткові складки шкіри, губи та подібні дрібниці.

[@gravebenedict]

@@Marykold згоден. Але все ж, деякі з цих дрібниць могли б досить суттєво впливати на загальний вигляд тварини.

[@satorigiissin6562]

@@Marykold , одиничні знахідки при більш ніж тисячах відомих та мільонах ще не відомих видів, що існували впродовж сотен мільонів років. Сьогодні ще збереглися залишки аутентичної фауни деяких ізолованних острівних ендеміків, щоб уявити як сильно змінюются види тих же райских птахів.

[@user-bl3ic3tm9b]

Зараз так трендово принижувати науку, виставляти людей, котрі своє життя віддали дослідженням та донесенню до обивателя реальної картини світу, посміховиськами... Вчені ж такі тупі, що не можуть сердешні навіть реконструювати правильно тварин, нащадки котрих у нас перед очима, а біомеханіка та фізіологія хребетних не змінювалася сотнями мільйонів років... Дуже погано, що й українці пішли цим шляхом - підмінювати науку на якусь маячню на кшталт містики, альтернативщини, релігійного кумару та інших нісенітниць.

[@satorigiissin6562]

Науковий метод сьогодні грунтуеться на сумніву та перевірці, а не на сліпій вірі в забронзовілі авторитети, та їх аксіоматичні ствердження. Як це було в багатьох гуманітарних та прикладних дисциплінах впродовж девятнадцятого та першій половині двадцятого сторіччя. Саме тому доволі корисно мати уявлення про цей шлях, що був пройдений ціною великої кількості помилок та трагедій.

[@LumiLumi-gq2ge]

Жаба. *біжить