Субъективно о gmaxx II XP

[@ДмитрийДмитриев-ъ5й]

Все верно и по делу.Сам перешел на него после аськи 250.С каждым новым выходом и по мере знакомства со звуками,тонами и прочими звуковыми эффектами понимаю,что более ничего не хочу.Из личного опыта хочу добавить,что не смотря на его скорость отклика,всетаки при неспешном хождении находок будет больше,в основном мелочевки.Так же тонкие,мелкие биллоны ВКЛ будут откликаться,как аллюминий,да и вообще,исходя из практики,копаю все цветные и перебивающиеся местами в чернину сигналы.Наушники,к слову,пользую редко,когда ветренно,они всегда цепляются проводом за пуговицы и экипировку,но еще не порвал.Меня наушники устраивают своим весом и слышимостью окружающей среды,при том,что и сигналы слышу тоже хорошо.Верхняя штанга тоже подзаедает,не критично,но все же,а нижнее крепление начинает разбалтываться,как и блок под подлокотником.На поясе со стандартным ремнем из комплекта не носил.Сначала носил в мини рюкзаке с Алиекспресс-довольно таки удобно,а сейчас собрал разгрузку на базе РПС,чтобы не таскать с собой рюкзак с провиантом и прочим необходимым,когда далеко приходится идти от машины.Прибор харош, ни сколько не жалею о сделанном выборе.А вот из катушек скорее хотелось бы докупить снайперку,еще лучше купить бы второй прибор со снайперкой,например ADX150 или ADVENTIS 2,плюс еще в том,что у этих приборов одинаковые штанги и взаимозаменяемые катушки с GMAXX2.Так,что если кто-то думает менять свою аську на что либо,то присмотритесь к этому прибору и пусть вас не пугает отсутствие дисплея,поиск на слух и длинные провода.. Правда в цене этот прибор на данный момент не совсем дёшев...

[@Vitaliy-Korobov]

Да,Джим рулит!После аськи небо и земля

[@Роман-у1я7в]

Да сам после двух асек наьджима перешел третий год не жалею прибор находит! Копаю 27 и вот купил нел атак 15 еще толком ее не понял

[@СвітланаГаврилюк-б5ш]

Переломался у меня провод ,и згорел в блок управления песпроводных наушников .Буте осторожны с проводом

[@SKoval56]

В одном из роликов ( не ваших ) по настройкам было сказано, что чем больше трешхолд вправо, тем лучше будет идентифицироваться железо, то есть железо будет иметь низкий тон без окраса высоким, цветным тоном, но при установке треш где-то на 8, всё железо (кроме очень крупного) звучит только низким тоном, но монеты рядом с гвоздём уже не слышно, если поставить треш на 7, то монету слышно, но гвоздь отдаёт цветниной. Были ли у вас проблемы с разделением железа и цвета? В ГМП кстати с этим получше ( ролик того же автора ), громкость железа в ноль, треш вправо до упора, сайленсер на 1 или 0 и тогда всё железо ( кроме очень крупного ) звучит только низким тоном, при этом монета рядом с гвоздём чётко отдаёт цветом.

[@technik9547]

Не могу так точно ответить, уже не помню тонкости, война забрала все. Сорри

[@user-ak1966]

Поделитесь инфой о катушке 38*45? Как по глубине крупняка, рубль, катин пятак?

[@technik9547]

Именно такую не использовал. Могу по аналогии с 30х36 которую использую уже несколько лет сказать что фирменные катушки тихие, стабильные. Прирост по глубине по сравнению со штатной есть но не на уровне прямо вау. В основном прирост находок идет за счет увеличения покрытия. Глубинные цели, типа недавней катькиной двушки поднял где-то с двух фискарей, но сигнал был как бабочка в ночи. Но был, еле уловимый но стабильный ! Медленные проходы, хорошие наушники это наше все. 38х45 рассматривал для покупки но не взял, тяжелая для меня целый день ходить и мало пустых мест под такой захват. Сейчас постоянно хожу с 30х36 , штатную ставлю только на мусорках

[@user-ak1966]

@@technik9547 понял, благодарю за подробный ответ! Пришла мне 38*45, похожу посмотрю как она...

[@SKoval56]

@@user-ak1966 Будет время, поделитесь впечатлениями.

[@SKoval56]

Смотрел ролик, где его сравнивали с ГМП и он прогрывал по разделению железа и цветмета ( не по скорости отклика ), то есть когда любое железо,кроме очень крупного, звучит низким тоном, а не цветным. Как ваше мнение?

[@technik9547]

Я вам так скажу. Я не сильно верю во все эти лабораторные тесты. В большистве своем это маркетинг продавцов. В поле, в реальном поиске, все по другому. Да, теоретически даже в детекторах-одноклассниках можно найти разницу. А на практике аська с большой катушкой уделывала мой джим на раз, первое время. Потому что хозяин аськи сжился с ней и чувствовал ее. Когда я точно так же сжился с джимом то я уже чувствовал какие режимы выставить на каком поле, какие сигналы как звучат. Что я для себя нашел - более дорогой детектор лучше китайского барахла, частота работы слабо влияет на результат, размер катушки имеет очень большое значение в данном конкретном месте поиска, копать надо все или почти все ) , вес детектора имеет очень большое значение в поле. Все остальное в значительной мере маркетинг продавцов да диванных теоретиков. Это я вам как копатель-практик скажу ))

[@SKoval56]

Я почему спрашиваю, сам хочу выбрать между ГМП и Джиммом. Сейчас хожу ( уже 10 лет ) с Голд Маск 3, так вот её какофония уже достала, дискрим никакой, отсечение железа вместе с монетами, даже на среднее железо двойной звук низкий + высокий ( на мусорке просто жесть ). Давно собирался поменять прибор и увидев ролики про ХР ГМП и Джимакс пытаюсь из них выбрать. Смотрел два ролика с одного канала про тесты этих двух приборов на разделение железа от цветмета ( меня именно это интересует ), так вот там ГМП лучше справлялся, у Джимма среднее железо проскакивало цветным сигналом. Это были не рекламные ролики, иначе хвалили бы оба, просто были показаны особенности одного и другого прибора одной и той же фирмы. Смотрел много роликов и в комментах многие писали, что Джимакс тоже хорошо видит цвет и под железной проволокой, и под гвоздями, по глубине (говорят) вроде одинаковы. Пока склоняюсь к ГМП, если он возможно немного и уступает по глубине, то по разделению вроде лучше. Ещё вопрос по катушкам, к ГМП выпускается также моно катушка (21-25 см.), есть ли какая нибудь информация о поисковых характеристиках, а также стоит ли при наличии 27-й катушке (идёт в комплекте) брать руль 38-45 или 30-36 (и какой из них лучше, вес не имеет для меня значение)?

[@technik9547]

@@SKoval56 напарник ходил с 3-й маской, давно поменял. Прибор глубокий но копать приходилось все, абсолютно все. Еще и тяжелый да и с аккумуляторами проблема, жрет маска их. Ходил с внешним аккумулятором . В плане экономичности у Джима намного лучше. Правда там по дурацки сделана замена батареек (( У меня штатная была по замусоренным, 30-36 по чистым, по полям. Глубина от катушки зависит конечно, но разделение тут падает. Или крутись на месте с 30-36 или ходи со штаткой, но со штаткой глубина падает но разделение на высоте. Как по мне так 30-36 более универсальная, но 38-45 глубже. Тут уже кому что надо. По частоте сравнивали мы приборы, зависимость очень слабая. Джимка у меня отлично хватал и чешуйки и империю . Хотя брал я его все же под империю первоначально. На круглое и крупное реагирует очень хорошо, монетник одно слово. На пластику заметил что немного хуже но не критично. Ложится вам на душу гмп - берите, когда с прибором сживетесь - будет радовать не хуже джима, я так думаю

[@МужиксМарса]

gmaxx2 немного похуже чем gold maxx power, были оба одновременно. Видели монеты в земле одинаково. Gmaxx похуже тем что разделение заметно хуже.

[@technik9547]

На штатку и там и там ? Насколько хуже и на каких целях ? Дело в том что я на джиме не вижу проблем по разделению на штатной катушке. Да, на мусорке крутишься, заходишь с разных сторон. Но все определяется размером катушки. Одно время даже искал что-то поменьше от сторонних производителей

[@МужиксМарса]

@@technik9547 27 были одеты, штатку на джиме не пробовал. Джим взял вторым прибором для глубины, оказалось что одинаково монеты видят. По разделению гмп больше нравится, он как сканер мух от котлет отделяет идеально. Gmaxx какойто глуховатый после него, картина не полноценная под катушкой, мелкий цвет в чернину бросает. После Gmaxx, гмп и проволоку найдет и крестик и мелкие монеты типа 5 серебряных копеек, причем такое разделение можно отключить и будет "тихий" как gmaxx.

[@МужиксМарса]

Вот видео зацените. Тоже самое в реальности, Gmaxx глухой с 4.6кгц. kzbin.info/www/bejne/pX24k4uao9injJI

[@technik9547]

@@МужиксМарса , буду знать. Я выбрал джима именно из-за низкой частоты, для поиска монет по империи. Справляется отлично, как пылесос катькиных, лизкиных и павловских монет работает ) Но, но и "татарочек" к удивлению видит отлично. Условие обладать хорошим разделением мной вообще не рассматривалось, у нас малонаселенная степь здесь это при поиске малоактуально, в первую очередь ставил целью что-бы был легкий монетник с катушкой с большим захватом. Для мусорок у меня есть Фишер 70 с родной моно катушкой, годится и штатная от 75, тоже неплохо. Кстати после прохода с джимом я добираю фишером и наоборот )

[@ОМ-ш4ж]

@@МужиксМарса В джимакс програє по розділенню цілей на мусорці гмп це я сам перевіряв але в Джимакс 2 є великий плюс на важких грунтах ,я з ним ходив по чорнозему і болоті торфяному і глибина гарна , дійсно кольорові глибокі сигнали закидає трохи в чорний але інші мд їх і близько не бачили

[@SKoval56]

Что касается наушников, то меня с Г-образным штекером, думаю чехол можно будет закрыть.

[@technik9547]

г-образный то что нужно, с обычным чехол не закрывается

[@СергейЕмельянов-ж1э]

Здравствуйте подскажите пожалуйста видит ли он мелкое золото , может пробовали?

[@technik9547]

Цепочки только в кучке, кольца и мелкую пластику типа сережек и крестиков - видит хорошо. Детский крестик например

[@МужиксМарса]

Катушка 30х36 не фантомит? Тихо работает? Штатка то вообще тихая, а эта как?

[@technik9547]

Никаких фантомов, работает тихо как и штатная. Только площадь накрывает больше. Естественно тяжелее что к концу копа уже сказывается на спине )

[@ОлегРоманов-в1й]

тихая.хорошая катуха.но есть еще одна,побольше.тоже тихая и с ЗАОБЛАЧНОЙ ГЛУБИНОЙ.

[@technik9547]

@@ОлегРоманов-в1й да, я ее тоже рассматривал для покупки, но вынужденно отказался. Вес, каждый грамм к концу поискового дня превращается в килограммы. Увы, я не богатырского сложения (( Выбор и детектора и катушек для меня определялся помимо всего еще и весом. А так да, есть и побольше катушка. С бОльшим захватом и бОльшей глубиной

[@ОлегРоманов-в1й]

@@technik9547 Друг друга поняли,брат

[@SKoval56]

Плохо, что штекер и разъём кабеля пластиковые, вот тебе и французское качество.

[@technik9547]

Никаких нареканий нет, использую уже лет 15