[SUB]中美全面了局？台飛官退伍潮？ 新聞大白話 20240527 (字幕版)

[@tvbstalk]

大白話推薦🔥粽子界的愛馬仕「蔣府宴」端午粽子禮盒獨家優惠！加碼，滿1300折130➟ reurl.cc/jWr8nn

[@qwilder9680]

烏克蘭和中東還沒擺平又來管臺海... 這真的是一波未平一波又起，米國想要再打壓威脅任何國家都越來越難。 也門，伊朗，朝鮮都無法壓迫更何況中俄這種大國。

[@larry8277]

快跑

[@1979shig]

美國幫忙也是輸，韓戰、越戰，美國碰上中國就從來沒打贏過！😂

[@WHWan-no7tm]

陸戰就是, 有地形掩護, 但海空戰, 冇遮冇掩, 全靠科技

[@rubysun1779]

台湾太可怜了🥺

[@林秋玲-s8d]

他嘴秋誰擔生死戰？ 玩2350萬憨百姓為籌碼

[@Vic-kz1fj]

美国不会出一兵一卒，牺牲都会是台湾人民

[@耐人寻味-z7s]

美國不會袖手旁觀的，一定會給賣很多裝備

[@coralchi6624]

👍👍👍👍👍👍

[@台灣人-z1r]

當然要趕快退伍，多少領些退休金，不然賠了生命，政府也不在了，連撫恤金都沒有！

[@tinatina3725]

赖老师，亮亮同学。我觉得真的很像乌克兰之前一样，就是真的领导人尽情的表演。后面的人就跟着倒霉，唉。真的是祸国殃民啊，不？国家领导人就是个祸国殃民

[@dragondescendant1]

Smart people is not going to die for the separatists in Taiwan province.

[@msleung-xj2lb]

台軍全部退伍,兩岸和平一一兩制好嘢！👏👏😱

[@kanehsuworkshop4671]

我的房東也要跑了，有錢真好，財務自由，居住自由，台灣沒有了也會沒有自由，大家一齊防衛作戰。

[@user-linzhong]

开战投诚就好啦！不用死伤，生活还能照过！

[@WHWan-no7tm]

到時像蘇聯二戰時做法, 強制捉來打仗的在前排, 憲兵在最後, 前面不打, 憲兵在後方開槍把他們打死.

[@hong13579]

到时候会有督战队的，乌克兰也是这样。

[@sunchan6997]

👍👍👍

[@dellfamily2738]

不退休是要為誰戰鬥啊

[@abbyliu9068]

你看賴的嘴角向下 小心啊

[@JosephHuang-zl1tz]

百姓《民智已開》+《網絡資訊流通》+《自主意識抬頭》➡️ 《藍白+(中間) 合 ＞＞ 40%》🔜 🎉🎉 已不被 冥黨《狗腿》帶風向了‼️加油 😂😂😊😊

[@小老虎-j2g]

二戰之後美蘇二霸，各國按意識形態選邊站。1991年蘇聯解體美國獨霸世界，“西瓜偎大邊”各國有得選等于沒得選。上世紀末美國由獨霸蛻變成惡霸，“不站在美國這邊就是和美國作對，美國不高興，你們就會很慘”，各國都是識時務者一面倒沒得選了。當下正處於“百年未有之大變局”，各國似乎又可以有得選了。“天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”。

[@cktung100]

围起来。不要跑。

[@tinatina3725]

赖老师，我们往后一年就再看一下这些视频。有很多台湾忽略的地方，刚好是解放军都已经解决的地方和解决的难点。

[@EstherChen-vi6hd]

應該把立法院修法的目的及內容利用印刷把它傳送各家庭或街頭散發，打算破民進黨的謊言。

[@魏敬燕]

想活命，全員逃跑中

[@tinatina3725]

大家都是同胞啊，你来中国一起吃饭，请你吃饭。只要你说你是中国人，没有问题，欢迎回家。

[@WangJustin-wi6uv]

你说你是台湾人，我都会请你吃饭，政治意识不同那是国家层面上的事，我们的祖先都是大陆

[@danny99ho]

中國自己製造 的新聞來源 Shenzhen Hai mai yun xiang Media Co., Ltd., aka Hai mai, a PR firm in China. 路透社

[@Irder]

他们开战机，可能知道对手的水平

[@numbbreak]

對 都跑 有錢人都潤去美國了

[@陳天賜-v1q]

台灣會不會被邊緣化呀！

[@MiaolingCai]

不是台湾被边缘化，国与国之间只有利益，没有所谓的朋友！你台湾有实力！照样可以坐在谈判桌上

[@树心旁-p4b]

不会的。台湾永远是世界中心。

[@peterpen2022]

我也先走了😢怕怕

[@KwokcheongWong-e7d]

飞官辞职，无法度，只好外包。

[@user-gf8nr2qj1k]

不炫边站才是根本

[@jankocphomeland8509]

加拿大也缺4000名戰鬥機飛行員。

[@SilaPan-r4g]

你们三在一起评论我非常喜欢看 看了你们八年了 铁三角

[@ericchan1548]

中華民國總統必須是合乎憲法者，要求人民上戰場保衛國家，也必須同時先要處理民進黨分裂國家行為，如若總統有判國行為，行使執政權力便失卻法律效果，中華民國的人民也可以沒有服役抗戰的義務。

[@mtrst3290]

All lies.

[@WHWan-no7tm]

台灣要大手買F16 搖控版

[@lordlee6473]

占两成主要是中国的贡献，跟你有什么关系啊

[@rayhui7185]

台灣民衆一片昇平，股照炒，屋照投資，飲酒食飯照舊，只要唔係民進黨就沒事，啱冇？

[@GZexpresswalker]

事实证明民进党一样无事，靠打仗摞翻台湾，十分低端。靠经济打压先系现代人的战法。

[@郭宁静]

现在是 a. 那接下来 b 可能会遥遥无期.

[@黃金-p3o]

從美債數字，美國基本握著大陸的動手時間。 美國完全有把握控制著台獨節奏。

[@gracewu4345]

你是不知道美國在大陸的投資比大陸在外的資產還大多了嗎？

[@barbychang1952]

美国是个什么东西！也只有你们才把它当爹供奉

[@danny99ho]

中國自己製造 的新聞來源 Shenzhen Hai mai yun xiang Media Co., Ltd., aka Hai mai, a PR firm in China. 路透社

[@陳天賜-v1q]

不要緊要錢不要命的人還很多！

[@maomao301]

希望你不要吓尿

[@张正义-u9n]

你一定要坚持到最后哦

[@davidwang1396]

没有美国，中日韩会和谐吗？

[@shaopengwang2788]

不一定，但是能比现在和谐

[@Tumujun]

那样的话，中国就是他们的宗主国

[@danny99ho]

中國自己製造 的新聞來源 Shenzhen Hai mai yun xiang Media Co., Ltd., aka Hai mai, a PR firm in China. 路透社

[@lcf2366]

歷史上沒美國時的經驗不是很可以?大部分時間不是還好

[@danny99ho]

@@lcf2366 華春瑩：我坐在(三藩市女兒)家中都係咁話

[@tedtonz5734]

现在退伍真是废物啊.... 拿了这么多钱要用的时候跑掉

[@londondaniel1054]

我听懂了，能召开对三国来说都赢了。

[@光輝神洲]

領高薪搶排隊，上戰場搶退伍，還需要打嗎😮

[@Mr-hn2bp]

左右手互打，出師無名亦無理，打甚麼？不孝子逐出家門、族譜除名。江湖規矩，清理門戶，殺不赦免

[@danny99ho]

中國自己製造 的新聞來源 Shenzhen Hai mai yun xiang Media Co., Ltd., aka Hai mai, a PR firm in China. 路透社

[@JosephHuang-zl1tz]

為《何》而戰⁉️⁉️ 為《誰》賣命⁉️⁉️

[@jericorful]

洗腦電台

[@lcf2366]

你沒真假的分辨能力才會這麼想，去綠營才是真洗腦。

[@solo-sz8ur]

跟維尼談好都沒用還跟傻強談

[@张正义-u9n]

你一定要坚持到最后哦，

[@lenboskell8788]

这个政府说顶你到战时可能是别个政府他也可能跟你说我几时说顶你去叫顶你的政府帮你吧上階的政府

[@annc2027]

介文及什么废话那么多

[@lcf2366]

思想口才速度沒那麼快，或是當外交官謹慎慣了

[@Lyndon.lee_Taiwan]

唉！日、韓這兩位先生⋯操行成績個位數，不說也罷！也沒有什麼好罵的！因為⋯搞不好罵他們什麼他們也聽不懂！這哥倆只聽得懂‘美語！只會唱’美國派而已啊！餘⋯啥也聽不懂！！

[@gao3456]

台湾国会真正要改革的是: 把某法案以表决同意人数过半就通过的规定改为要三分之二同意才通过。“三分之二” 这是欧美及南美洲几十个国家国会通用的！特别是一些重大议题，更是这样(针对不同事项，具体细则上下有些区别)。因为国会的宗旨是政党间要互相协商，只有三分之二这样的规则才能逼迫双方或三方进行协商。而已过半为准则则意味着某党一旦掌握国会过半就从此永远是国会赢家，政党政治消失了。以后的国会开会、讨论都变成走过场。毫无实质意义可言！国会少数党的角色永远是陪太子读书，哪怕只相差一席。由多数推出的院长甚至可以随心所欲没收讨论，连走过场都免了，或勉强給个三分钟。国会里各党派相互制约成了空话，皆因为这样的机制不存在。又比如罢免，可以无限制提高门槛，使之名存实亡。如同儿戏！什么看不舒服改什么。国会权威荡然无存。这显然即使从常识来看也是不合理的。 从另一方面看，显然，某党只要少一席那么跟少8席、少12席、少37席、少43席没有区别。这显然是不合常理的。也就是说竞选中只要远远没有希望达到过半席次，那么在竞选中争取过半之内的席次多寡基本没多大意义。使人不一定要全力去争取。这有违竞选、竞争精神。未来不可能从制度上使各政党形成协商机制，只能造成寡头政治。没有第二种其他可能，与专制国家没有区别。也因此三分之二是必要的。也与世界主流作法一致。 没有从制度上保障，协商就沦为漂亮口号，事实证明，只有从制度上完善才是硬道理。过半数票就生效的规定是恶法，她只能是非黑即白，排除了协商的空间。….太阳花运动、前几天十万人的冒雨抗议，这是历史在給我们提醒和警告。说明国家运作机制出现了问题。 • 二分之一: 一刀切。非黑即白，恶法诞生恶法！造成政党恶斗、族群对立、国家永无宁日。没有双方的脑力激荡、折衷。 • 三分之二: 圆融通达，大家无话可说！我中有你，你中有我。谁都没有特别占便宜。双方都有得有失，达到平衡。这才是一个国家成熟的政党政治！ 民进党应该提出这“三分之二条款”列入国会改革。 ñlkjjk

[@Mr-hn2bp]

燈塔國的選舉人票制度同樣可笑

[@danny99ho]

中國自己製造 的新聞來源 Shenzhen Hai mai yun xiang Media Co., Ltd., aka Hai mai, a PR firm in China. 路透社

[@jamesfong4017]

根本就是不需开中日韓会！😮😮😮😮😮 誰能怕誰！ 中國不怕！！！😅😅😅😅😅

[@gao3456]

台湾国会真正要改革的是: 把某法案以表决同意人数过半就通过的规定改为要三分之二同意才通过。“三分之二” 这是欧美及南美洲几十个国家国会通用的！特别是一些重大议题，更是这样(针对不同事项，具体细则上下有些区别)。因为国会的宗旨是政党间要互相协商，只有三分之二这样的规则才能逼迫双方或三方进行协商。而已过半为准则则意味着某党一旦掌握国会过半就从此永远是国会赢家，政党政治消失了。以后的国会开会、讨论都变成走过场。毫无实质意义可言！国会少数党的角色永远是陪太子读书，哪怕只相差一席。由多数推出的院长甚至可以随心所欲没收讨论，连走过场都免了，或勉强給个三分钟。国会里各党派相互制约成了空话，皆因为这样的机制不存在。又比如罢免，可以无限制提高门槛，使之名存实亡。如同儿戏！什么看不舒服改什么。国会权威荡然无存。这显然即使从常识来看也是不合理的。 从另一方面看，显然，某党只要少一席那么跟少8席、少12席、少37席、少43席没有区别。这显然是不合常理的。也就是说竞选中只要远远没有希望达到过半席次，那么在竞选中争取过半之内的席次多寡基本没多大意义。使人不一定要全力去争取。这有违竞选、竞争精神。未来不可能从制度上使各政党形成协商机制，只能造成寡头政治。没有第二种其他可能，与专制国家没有区别。也因此三分之二是必要的。也与世界主流作法一致。 没有从制度上保障，协商就沦为漂亮口号，事实证明，只有从制度上完善才是硬道理。过半数票就生效的规定是恶法，她只能是非黑即白，排除了协商的空间。….太阳花运动、前几天十万人的冒雨抗议，这是历史在給我们提醒和警告。说明国家运作机制出现了问题。 • 二分之一: 一刀切。非黑即白，恶法诞生恶法！造成政党恶斗、族群对立、国家永无宁日。没有双方的脑力激荡、折衷。 • 三分之二: 圆融通达，大家无话可说！我中有你，你中有我。谁都没有特别占便宜。双方都有得有失，达到平衡。这才是一个国家成熟的政党政治！ 民进党应该提出这“三分之二条款”列入国会改革。 ñlkkjlkj

[@kevinjing5753]

台湾没前途，只有统一才有活路。