¿Cuál fue el primer submarino? En este video compararemos el submarino de Narcís Monturiol con el de Isaac Peral para ver si se pueden considerar auténticos submarinos.
Пікірлер: 101
@pedroprietofuertes71473 жыл бұрын
Gracias por el video. Como ingeniero naval trabajando en el diseño y construccion de sumarinos. yo valoro por igual el esfuerzo de los dos. El impulso de monturiol fue la genialidad practica de un inventor y el de Peral el esfuerzo racional de un ingeniero. Ni Monturiol, ni Cosme Garcia, ni Peral figuran en ninguna historiografia anglosajona, pero son un elemplo brillantisimo de nuestra capacidad de invencion y desarrollo practico. Tenemos esas capavidades pero no tenemos la cultura adecuada para su fomento. Si el S80 culmina su desarrollo con exito, sera nuestro mejor y unico tributo a estos tres heroes tan grandes. Por cierto, por si alguien no lo sabe, los submarinos alemanes de la primera guerra mundial no derivan del Holland si que son el fruto de otro ingeniero español y admirador de Peral llamado Raimundo Lorenzo d'Equevilley-Montjustin que trabajo para la Krupp. Este ingeniero aparece en la historiografia francesa como frances pero no fue frances ni un solo segundo de su vida. Gracias a que era de nacionalidad española pudo trabajar en los proyectos alemanes previos a la primera guerra mundial. Raimundo fue un gran admirador de Peral y fomento aun mas el prestigio que tuvo Peral en vida en Alemania. Hasta la llegada del III Reich, los submarinistas alemanes consideraban a Peral como el inventor del submarino aunque solo fuera para negarsela a franceses o anglosajones. Si ellos lo hicieron por que no podemos hacerlo nosotros mismos.
@salvita643 жыл бұрын
Bien, la historia de Raimundo Lorenzo está muy olvidada, cuando intenté encontrar algo sobre el no hallé nada¿Sabes de algún artículo que explique su historia?
@j.andresrueda39753 жыл бұрын
Tenéis algunos datos mal, el Submarino Peral, tenía una velocidad de 12 nudos en superficie y 6 nudos en profundidad, si podía disparar los torpedos en inmersión y de hecho lo hizo en las pruebas, tenía regenerador de aire y un telescopio. Un saludo
@eugeniubedasoler2293 жыл бұрын
El video no dice que no pudiera lanzar torpedos en inmersión, solo dice que no era de manera eficiente. Más inversión y desarrollo habría tenido como resultado una evolución significativa en ambos modelos, la tecnología iba en rápida evolución
@jafg023 жыл бұрын
Muy bueno el video pero tenéis que tener en cuenta la ponderación de la equivalencia de pesetas a euros. Habéis hecho el cambio con la última cotización de la peseta, es decir 1 EUR = 166,386 Pts. En 1870 una peseta valía mucho más que en 2002. Es decir, 931.000 pts de 1870 equivaldrían a unos 30.000.000 pts de hoy en día con una equivalencia en EUR de 180.303 EUR. Todo ello, apróximadamente.
@francjavieralonso95034 жыл бұрын
Gracias por esta explicación
@arnaldobrunen60884 жыл бұрын
Gracias por los datos aportados muy importantes para la historia submarina.
@laurolavanda18073 жыл бұрын
Ni Muturiol ni Peral salen en los documentales , del Discovery Channel, el National Geografic o el History channel... :(
@ignasitallander33823 жыл бұрын
''Muturiol'' seguro q no sale jajajaja
@pepitogrillo42553 жыл бұрын
No es yanki, no interesa
@pepitogrillo42553 жыл бұрын
Como tesla, que le robaron los proyectos
@rodheq3 жыл бұрын
No me sorprende. Hay una serie anglosajona llamada 'Engineering an Empire' (Construyendo un Imperio) en el que habla de todos los Imperios más importantes de la Historia... excepto del Imperio español y portugués. ¡Qué casualidad! La indecencia intelectual de esos países es increíble. Así es como nos ven y así es como quieren que nos vean.
@ramonsancheztorello7111 Жыл бұрын
@@pepitogrillo4255 No empecemos otra vez con el mantra de que Tesla está olvidado... El mismo que tiene diversos documentales sobre su figura en canales como HC o en DMAX, que ha sido protagonista de cómics y referenciado en varios videojuegos, que tiene su apellido en una compañía de coches eléctricos famosa mundialmente, con apariciones en películas muy conocidas como la de El Truco Final interpretado por David Bowie nada menos e incluso algunos biopics en su honor, y sobre todo cientos de videos de youtube con millones y millones de visualizaciones en varios idiomas hablando sobre él día si y día también desde hace más de una década... Y algunos todavía diciendo ha estas alturas que es una figura olvidada y demás chorradas... ahora compara eso con Monturiol y tantísimos otros inventores o científicos de la historia que también tuvieron aportes muy meritorios en sus respectivos campos y la gran mayoría de la gente ni siquiera sería capaz de asociarles las caras a sus nombres...
@loure054 Жыл бұрын
Veo que faltaba 1 para el comentario n°100😂 Está guapo el vídeo así explicado con los trazos y dibujos. 👍
@j.barreiros73314 жыл бұрын
El submarino Peral disparó en la bahía de Cadid hundiendo una goleta, desde el fondo. La velocidad en superficie eran 11 nudos y en inmersión 10 nudos, sus patentes fueron robadas, de ahí salieron várias copias, por supuesto no eran españolas.
@falcoblau3 жыл бұрын
en realidad solo fue una demostración y para disparar tenía que salir cerca de la superficie, por lo que solo era útil por la noche para no ser descubierto facilmente. El submarino de Peral fue boicoteado por miembros militares del propio gobierno español (por intereses económicos propios) y Monturiol nunca tuvo el apoyo del gobierno español (a diferencia de Peral) por lo que una vez se termino el apoyo de los empresarios catalanes se quedo en la ruina (además Narcís era realmente un inventor y realizo otros inventos como una maquina de hacer cigarrillos y otros artilugios que desgraciadamente nunca le hicieron rico)
@josegonzalez-my1zs3 жыл бұрын
@@falcoblau digas lo que digas ,nadie pero nadi tenia nada parecido en ese momento histórico, en aquel momento si se hubiera construido 25 de estos sumergibles, ninguna potencia se habría atrevido a hacer un bloqueo a la escuadra española, ni en la península ni en Cuba ni en Filipinas
@SEGOVERA2 жыл бұрын
Si que podía disparar torpedos sumergido, sin ser visto. Esto era un prototipo y se queria construir una flotilla de submarinos mucho más grandes, más perfeccionados, con más torpedos y dotación.
@produtorcomunica7825 жыл бұрын
Excelente, bueno contenido, mucha informacion, ai si.
@manuelespanol45603 жыл бұрын
Hubo anteriormente otro Nautilus, en cual Julio Verne baso su famosa obra 20.000 Leguas de viaje submarino. Fue construido por el ingeniero norteamericano Robert Fulton en 1800. Saludos
@puni3094 Жыл бұрын
Tú mismo lo dices. El primer submarino funcional. Por tanto es Narcís Monturiol que no tuvo ayuda alguna del estado como sí tuvo Isaac Peral. Normal, era catalán. Tuvo muy poca ayuda económica(se la buscó él con sus amigos y el pueblo catalán que lo apoyaba) y murió arruinado y olvidado. Lo que está claro que el mayor impedimento del progreso del estado español es el poco nivel de la "élite" española.
@Jose-ub1ypАй бұрын
El catalan obtuvo ayuda de empresarios catalanes y el otro del estado español, vamos que si no llega a ser por contactos no van a ningun sitio. Ni que tener el apoyo de empresarios catalanes fuera poco. Es la zona mas rica de españa, son elitistas igual que los del resto de españa. Peral acabo denostado y dado de lado, tampoco corrio mejor suerte. Te voy a dar un consejo, para entender como funcionan las cosas, busca de donde sale la pasta. El relato de catalunya oprimida es irrisorio, son elites perifericas presionando a elites centrales, utilizando su capacidad de influir a la poblacion para hacerlo. A ver si espabilamos. Por otra parte españa dependia financieramente del exterior, igual que ahora. los ingleses frenaron el proyecto de peral, con el del catalan hubiera sido lo mismo.
@superlopez81602 жыл бұрын
Después vino el s-80 , lo malo es que llego ZP y lo jodieron 😁😁😁 ya lo advertí yo , no dejen arrimarse a ZP al submarino 😄😄😄
@unpocodetodofuerzayhonor60614 жыл бұрын
👌
@adolfovecinopons50702 жыл бұрын
Olvida a Echevarrieta con su E1 ,precursor de los U Boat alemanes de la WWII
@manuelgar62683 жыл бұрын
Que asco de comentarios se habla sobre grandes hombres e inventores que fueron pioneros y de los que estar orgullosos y resulta que muchos comentarios van por Castilla vs Cataluña , España vs Cataluña que asco de país algunas veces tenemos lo que nos merecemos tanto unos como otros
@ramonsancheztorello7111 Жыл бұрын
País de pandereta ad aeternum
@soldadocaper90393 жыл бұрын
Lo mejore es hacer como hizo Cristóbal Colón el portugués como Portugal le rechazo busco a España. así se hubiera buscado otro pais
@Samypescador3 жыл бұрын
Y el HUNLEY.. ??
@manuelespanol45603 жыл бұрын
El Hunley no era realmente un submarino, ya que solo navegaba a flor de agua hacia su objetivo, montando a proa un largo botalón con lo que en su época llamaban "torpedo", que en realidad era un barril lleno de pólvora negra como explosivo. Saludos
@federacaorussa68805 жыл бұрын
david bushnell
@franciscolisbona1384 жыл бұрын
¿Cataluña VS Castilla? ¿Ictinèu? Contar esta historia en clave nacionalista resulta ridículo. Isaac Peral no "era conocido" como Isaac Peral, se llamaba Isaac Peral. Desde luego vuestra capacidad de alcanzar el ridículo es sorprendente.
@falcoblau3 жыл бұрын
Si has sacado la conclusión que el video es un Catalunya Vs Castilla, es que realmente el que hace el ridículo eres tú!
@franciscolisbona1383 жыл бұрын
@@falcoblau No, lo veo como una tontada catalanista. Lo de Ictineu es de risa.
@falcoblau3 жыл бұрын
@@franciscolisbona138 Es que en catalán el Ictíneo se pronuncia "ictineu" tal y como lo pronunciaba Narcís Monturiol.... el problema es que tu limitación de mentalidad plurinacional ayuda a aumentar el independentismo catalán (y con gente como tú, no me extraña)
@DiegoAlatristeytenorio3 жыл бұрын
@@falcoblau tu eres tonto en catalán y en castellano
@josemiguelmuneratrujillano38454 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sJjYiXR_nd2ppLs Ver este video tambien como complemento
@marceloarndt70415 жыл бұрын
Falta el Huley de los Confederados, el primero en combatir una guerra en 1864
@patolucaspato1633 жыл бұрын
pero no sumergido,que ese es el quid de la cuestión,amen de otros requisitos para llamarle submarino de guerra
@guillermoarnal10304 жыл бұрын
El submarino de narcis tenia un problema muy gordo aun que digas q genera oxigeno cosa q dudo el calor que genera en 1 hora los tripulantes muertos
@falcoblau3 жыл бұрын
En primer lugar el submarino de Monturiol no pudo poner motores eléctricos (que sería lo lógico) porque no se podía comprar material en el extranjero sin permiso del gobierno.... cosa que si pudo conseguir Peral. En segundo lugar la creación del motor del Ictineo II, era de propulsión aeróbica y es un tipo de motor que se recupero a mediados de 1940, por lo que en vez de presuponer, infórmate bien.
@javierperezfernandez89973 жыл бұрын
Su Nombre es Narciso. Así consta en su partida de nacimiento.
@ignasitallander33823 жыл бұрын
El nacionalismo lingüístico español no permitía poner nombres q no fueran de matriz castellana. Narcís es correcto.
@veronicalogotheti1162 Жыл бұрын
Y la idea española Digamos se la robaron
@joanruck52923 жыл бұрын
Sin duda Narcís Monturiol fue quien inventó el submarino, lo que pasa es que, al ser catalán, nunca le dieron el mérito.
@juansanudo48733 жыл бұрын
Q tontería, en aquel momento no había nazionalismo ni rivalidades como las q se han creado ahora.
@joanruck52923 жыл бұрын
@@juansanudo4873 Como que no había? Sabes historia al menos?
@juansanudo48733 жыл бұрын
@@joanruck5292 vastante
@batallador11183 жыл бұрын
A finales del s. XIX no había nadie más patriota y más español que los catalanes. No hay más que ver las entusiastas despedidas de los soldados que iban a Filipinas y que salían de Barcelona. Otra cosa es que te quieran cambiar la historia. Es como La Vanguardia, que hoy es totalmente nacionalista catalán. Pero mira la portada del 27 de enero de 1939 hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1939/01/27/pagina-1/33120531/pdf.html El catalán siempre ha ido a favor del que mandaba, a ver si podía sacar dinero. El burgués catalán.
@juansanudo48733 жыл бұрын
@@batallador1118 👏👏👏👏👏
@aluj61283 жыл бұрын
No se puede calificar de submarino pues no navegaba, no era un buque submarino. Además, una estafa.
@franciscolisbona1384 жыл бұрын
¡Ah! y los nombre propios no se traducen, se llamaba Narciso.
@momiu004 жыл бұрын
Era catalán.
@franciscolisbona1383 жыл бұрын
@@momiu00 Sí, era catalán y se llamaba Narciso. Lo de Narcís te lo has inventado. Se os va la cabeza.
@momiu003 жыл бұрын
@@franciscolisbona138 El bobo castellano nos dice que Narciso es un nombre catalán. Supongo que Jorge también es catalán, verdad?
@franciscolisbona1383 жыл бұрын
@@momiu00 digo que el catalán Monturiol se llamaba Narciso y yo tengo un sobrino castellano que se llama Jordi ¿Y? Lo de bobo ¿por qué lo dices? ¿por mí?
@momiu003 жыл бұрын
@@franciscolisbona138 Los ocho siglos de dominación musulmana determinaron el carácter castellano. Eso os ha convertido en altivos , prepotentes y muy bobos. A partir del Decreto de nueva planta de 1716 los funcionarios catalanes fueron substituidos por castellanos que no respetaban los nombres propios catalanes. Pero puedes imaginarte que la familia de Narcís Monturiol le llamara narciso?
@enriqueysu5 жыл бұрын
Cómo se nota el olor a nacionalismo catalán a raudales
@quimsatue72955 жыл бұрын
Y el rancio orgullo español y anti-catalan
@enriqueysu5 жыл бұрын
@@quimsatue7295 pues sí se ha notado, se a notado que los catalanes independentistas estáis reescribiendo la historia porque la tenéis muy pequeña, hasta llamáis a los terroristas gente de paz🤦♂️
@fxf47974 жыл бұрын
Dónde ves el nacionalismo catalán en este vídeo?
@enriqueysu4 жыл бұрын
@@fxf4797 no no veo en nacionalismo por ninguna parte, es más, Miguel de Cervantes era catalán🤷♂️
@josemiguelmuneratrujillano38454 жыл бұрын
@@quimsatue7295 Por que dices eso ? creo que estas mal si ves enemigos por todos lados ,nadie es anti nada