Subvencije zaposlenima (21ž), bivši frilenseri i nezakonita Poreska

Naime: veliki broj (sada već bivših) frilensera ali i paušalaca se početkom 2020. godine opredelio da postane zaposleni; delom zbog pretnje testa samostalnosti a delom i jer je subvencija - popularno nazvana 21ž, po članu Zakona - bila veoma privlačna; naime, svaki kvalifikovani novozaposleni je dobijao "oprost" od oko 75% subvencija (i to umanjenje plaćanja a ne plaćanje punog iznosa pa čekanje na refundaciju - kao prethodne subvencije!) te su porezi i doprinosi postali veoma privlačni tj veoma podnošljivi.
Problem koji se tada uvideo je bio taj što su različiti zakoni različito predviđali termin "kvalifikovani zaposleni": naime, uslov je bio da, u tom određenom periodu, lice nije imalo "status osiguranika zaposlenog"; kako različiti propisi različito definišu taj pojam, time se došlo u nedoumicu, pa je bilo neophodno i Mišljenje Ministarstva, i to broj 011-00-25/2020-04 od 13.02.2020. a u kome se konačno razjašnjava da taj, navedeni status, ima samo lice koje nije bilo "fizičko lice koje u radnom odnosu obavlja poslove za poslodavca prema zakonima koji uređuju radne odnose" i time je konačno razjašnjena nedoumica da je "kvalifikovani novozaposleni" isključivo lice koje nije bilo u radnom odnosu i to u radnom odnosu definisanom u Zakonu o radu; dakle samo oni koji su bili sa "punom prijavom" zaposleni; a to je i definisano u Zakonu o obaveznom socijalnom osiguranju - ZDOSO - i to u članu 6 tačka 4: "Zaposleni je osiguranik - fizičko lice koje u radnom odnosu obavlja poslove za poslodavca prema zakonima koji uređuju radne odnose;“
Međutim: 01.12.2022. je Poreska uprava donela "Obaveštenje o postupanju organizacionih jedinica Poreske uprave u postupku poreske kontrole ispunjenosti uslova za ostvarivanje prava na oslobođenje od plaćanja poreza na zarade i doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, propisano odredbama člana 21ž Zakona o porezu na dohodak građana i člana 45đ Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje" - dokument u kome se nalazi definicija „Osiguranici zaposleni jesu lica definisana odredbama člana 11. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju…“ - a zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju pod osiguranima (i ovo je bila najveća tačka spoticanja pregovora frilensera i Vlade - propis po kome se plaća penzija a ne ide nikakav staž!) smatra i one koji su, recimo:
- lica angažovana po ugovoru o privremeno povremenim poslovima - ugovori o delu; kao i
- lica koja ostvaruju novčanu naknadu po propisima o zapošljavanju - "sa biroa".
Situacija je veoma jasna: od dva zakona koji različito definišu jedan pojam: Ministarstvo je donelo Mišljenje, o tome koji propis smatra validnim; a Poreska em što je DUŽNA da poštuje Mišljenje Ministarstva finaisija (jer Mišljenje nije obavezujuće za nas, ni građane ni privredu - ali jeste za PODREĐENOG, a Poreska je podređena Ministarstvu!!!) - em što Poreska NIJE nadležna za tumačenje propisa.
Ukoliko u postupku kontrole inspektor ospori status kvalifikovanog novozaposlenog i time vam ospori subvencije godinama unazad, po radniku - postoji šansa da samo sluša nalog nadređenog a koji postupa van obaveze poštovanja Mišljenja nadležnog Ministarstva.
Izvor: portal Neobilten - edukator nas svih! Više detalja na: www.neobilten.com/nezakonito-... - link je vidljiv i bez pretplate na portal.

[@GagaPhoto-ho5un]

Pozdrav, pratim sadrzaj na kanalu i zaista je od velike pomoći i koristi za nekoga ko tek treba da uplovi u vode poreza, knjigovodstva i slično... Dakle, sve pohvale 🙃 Zanima me sledeće... Kada se iz radnog odnosa osniva preduzetnička radnja, ako sam dobro nasao informacije, na mesecnom nivou sam oslobođen doprinosa za zdravstveno i doprinosa u slucaju nezaposlenosti? Koliko bi u tom slučaju iznosili troškovi na mesecnom nivou, za koliko bi bili umanjeni, i da li se uplaćuje ceo minimalac ili samo polovina.... Uopšteno me interesuje situacija sa preduzetničkom radnjom iz djelatnosti agencije za nekretnine kada se PR otvara iz radnog odnosa 🙃☺️ Hvala unapred, radujem se odgovoru 🙃

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Poštovani: jeftinije je za okvirno 30€ mesečno ako je u pitanju LZP.

[@kapetannemo]

Ко се налази на месту директора Републичке пореске управе ОВО МЕ УОПШТЕ НЕ ЧУДИ !!

[@sdj1613]

pozdrav, kome da se zalimo?? zalba ne odlaze izvrsenje. svi oni postupaju po tom internom aktu i ne interesuje ih nicije misljenje, jer su isto naredjenje dobili sa vrha, kako bi napunili budzet.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Samo sud. Drugostepeni, pa sud.

[@sdj1613]

@@Tim011Digitaldoo-knjigovodja da li mislite da sud moze zaista da pomogne privrednicima? Poreska i sud su usko povezani, tako da to nam je sto nam je. Ne treba nista koristiti sta drzava daje, jer se sve to na kraju mora vratiti i to sa kamatom.