Судьба - Избрана или навязана? Ахмад Дидат - Спор с атеистом. Часть 2.

[@Nesh-Metro]

Спасибо за такой прекрасный перевод, огромное спасибо вам, да будет доволен вами Аллах

[@ДобрыйНезнакомец-я3е]

Ма ша Аллах1 !!!

[@АСАНГАЛИКУАТБЕК]

О Брат Ахмат Дидат да БУДЕТ ДОВОЛЕН ВАМИ АЛЛАХ.

[@Свс-л4о]

Пусть АЛЛАХ сделает нас из тех благочестивых своих рабов

[@Свс-л4о]

АЛЛАХУ АКБАР АЛЛАХ ВЕЛИК

[@АйданаДж]

Брат Ахмад Дидат такой умный. Я знаю ответ, но Я не смогла бы ответить на этот вопрос так.

[@hristosmuslim]

Аллах не совершает несправедливости даже весом в мельчайшую частицу, а если поступок окажется благим, то Он приумножит его и одарит от Себя великой наградой. Мы мусульмане подтверждаем, что предопределение добра и зла - от Аллаха. Мы не верим, как зороастрийцы, что есть бог добра и бог зла. И мы не верим, как христиане, в то, что Бог творит только добро, а зло творят Его создания (человек или злые духи). Такие утверждения подразумевают наличие двух сил в этой Вселенной, которые борются друг с другом. Это противоречит акыде Ахлю-с-Сунна. Многие христиане думают, что Сатана борется с Богом, что есть войско Сатаны и войско Всевышнего, они сражаются друг с другом. Это заблуждение, Всевышнему никто не может противостоять, Он Всемогущ. Все, что в этом мире происходит, - делается по Его Воле. Важнейшей частью таухида, Единобожия, является убеждение в том, что все, что в этом мире происходит, делается по Воле Аллаха. Если же мы скажем, что Аллах хотел, чтобы было так, а происходит как-то иначе, это будет означать, что Он не управляет этим миром до конца, не на 100%. Этим отличается наш таухид от таухида ахлю китаб (людей Писания), которые считают, что Всевышний творит только часть дел в мире, а остальное творится кем-то еще - людьми, сатаной и т.д. «Грехи не совершаются по повелению Аллаха, однако Аллах пожелал это…» Желание в том смысле, что Всевышний, зная, что мы выбрали эти поступки, пожелал эти деяния сотворить. Но выбор делает человек, Всевышний не приказывает человеку совершать грех. Поэтому человек и называется грешником, что он выбрал грех. Мы не относим это к Всевышнему, хотя Он творит наш выбор. Некоторые не могут этого понять, они говорят: «Ваш Бог творит зло, поэтому Он злой». Но то что Аллах творит какие-то действия, не значит, что Он описывается этими действиями. Он сотворил человека, но Он Сам не человек, Он сотворил грех, но это не значит, что Он грешный. Человек захотел сделать грех, это его выбор, его приобретение. «…но в этом нет любви Аллаха». Аллах не любит совершающего грех. «По Его решению, но без Его довольства». Он знал наш выбор, но недоволен им. Довольство Аллаха - это желание награды, то, что Он доволен праведниками, означает, что Он наградит праведников. То, что Он недоволен грешниками, означает, что Он накажет грешников, оставит их без награды. Тема кадара - это самая сложная тема в акыде, поэтому Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал, что этот вопрос - тайна Аллаха. Никто до конца этого понять не сможет. Здесь есть то, что нам трудно представить, - предвечное Знание Аллаха о каждом нашем действии. Но мы знаем, что есть Воля Аллаха в отношении того, чтобы кто-то что-то сделал, и есть Его довольство (недовольство) этим.

[@aliabduragimov1581]

ДжазакАллаху хайран Альхам дулиЛЛяхи Робиль алямин.

[@meilisoraz3917]

Напишите кто знает што это за музыка

[@Noname-w7f1e]

Вы сравниваете «предположение» человека и «знание» бога - это явно две, совершенно отличные друг от друга, вещи! Если ваш бог знает абсолютно всё и нет человека, который мог бы его обмануть или провернуть задуманное так, что бог бы об этом не узнал, то свободы воли в таком мире нет - есть лишь иллюзия свободы воли. Но на самом деле, я не считаю это чем-то плохим! В конце концов, ведь даже привычные для людей вещи и явления, на самом деле, являются иллюзиями! К примеру: жёлтый цвет, вкус острого и ощущение удовольствия от прикосновения к гениталиями и даже наше собственное зрение - всё это иллюзии, создаваемые нашим мозгом! Жёлтый цвет, на самом деле, мы видим, когда у нас в глазу активируются клетки, реагирующие на зелёный и красный цвет - этим пользуются все производители мониторов: вы не найдёте на мониторе жёлтого цвета, там только красный, зелёный и синий. Вкус острого - на самом деле, болевой сигнал нервных окончаний о повреждении эпителия языка химикатами. Ощущение удовольствия возникает при одновременной активации нервных окончаний, отвечающих за слабую боль и за слабое прикосновение... На самом деле, прямо в центре нашего глаза находится слепое пятно - мы совершенно не видим ничего прямо перед собой! Но наши глаза адаптировались к этому и научились за поколения эволюции вибрировать с достаточно большой частотой, чтобы задевать центр фокуса нашего глаза клетками сетчатки, расположенными по краям слепого пятна. Кстати, учёные уже давно доказали, что решение о действиях принимает наше подсознание, а сознательная часть мозга просто выдумывает повод, по которому мы «приняли» то или иное решение! Вот вам и «свобода воли»!) Но всё это, в моём понимании, никак не опровергает бога. Данный аргумент не имеет смысла рассматривать, так как существуют гораздо более сильные аргументы, опровергающие существование бога. Лучше рассмотрите их!

[@ФарходСалижанов]

Я почти все ваши видео смотрел и один вопрос почему Человек который озвучил все время говорит Алла а не Аллах , или мне так слышится?

[@hristosmuslim]

Фарход Салижанов Спасибо за вопрос, теперь я тоже знаю почему)) kzbin.info/www/bejne/fYilhqerh7Zmq7c

[@ЗлоЙЙожыГ-ц3б]

Христос мусульманин, только там говорится про то как грамотно нужно писать, а не игнорировать смягченную букву "Х" , говорить Алла нельзя по отношению к Всевышнему, Алла это женское имя, а наш Господь это Аллахь!

[@hristosmuslim]

Ризван С. Он старается произнести букву «h”, а для русскоязычных это не так уж легко.

[@sanginmurodnurov7106]

На нашем языке есть буква Х, она мягкая поэтому во время прочтения вы её не чувствуете и думаете что коментатор не говорит буква х, хотя он произносит...

[@maxsudmirzaboyev7453]

там есть выбор принять религию или умереть это в глазах бога это не принуждение когда бог захочет чтобы все люди уверовали он может подчинит их воли и все уверуют и в глазах бога это принуждение

[@Alhamdulilloh.99]

Переводчик надо сказать Аллоh

[@РашидНурматов-л6р]

Переводчик ты чё не Алла а надо сказать АЛЛАХ

[@перизатторобайкызы]

Асаломуалейкум, переводчик правильно говорит, потому что Аллаh, примерно звучит как английское h, а не русское четкое х.

[@АлиАлёкс-ш6я]

Аллаг последняя буква похожа на украинскую "Ґ" правильно он переводит . Братья сестри ви не правы

[@Мах-н4ф]

Зачем он Алла говорит? АЛЛАХ НЕ ГОВОРИТЬ. ОН МОЖЕТ ЕВРЕИ ЗАБЛУЖДАЮШИЙ.

[@АлиАлёкс-ш6я]

Правильно говорить Аллаг А не Аллах

[@Мах-н4ф]

Эй Автор говори АЛЛАХ. А НЕ АЛЛА. ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ А КОГДА ПРОРОКУ НАЗЫВАЕШЬ ГОВОРИ ДО КАНЦА МУХАММАД С А В.

[@rashidaliev9620]

С себя начни сначала. Не можешь полностью салават написать пророку. Мир ему и благословения Аллагьа

[@venalt9063]

1) Салават обязательно нужно произносить/писать до конца, целиком. Не нужно лениться и писать коротко 2) Не говорите "Эй", это противоречит нашей религии

[@ИванХомяков-г3ю]

Вы не рассуждаете логически, вы размахиваете словами. Аллах знает будущее со 100% вероятностью, значит вы просто не можите поступить иначе, это значит, что убийца все равно убьет, а вор украдет, и если они не могли поступить иначе, то разве можно вообще их судить? Судьба навязана. Прежде чем отвечать мне. Дай определение или исчерпывающее описание понятия "свободный выбор", иначе снова получится твой ролик.

[@hristosmuslim]

Иван Хомяков Аллах не совершает несправедливости даже весом в мельчайшую частицу, а если поступок окажется благим, то Он приумножит его и одарит от Себя великой наградой. Мы мусульмане подтверждаем, что предопределение добра и зла - от Аллаха. Мы не верим, как зороастрийцы, что есть бог добра и бог зла. И мы не верим, как христиане, в то, что Бог творит только добро, а зло творят Его создания (человек или злые духи). Такие утверждения подразумевают наличие двух сил в этой Вселенной, которые борются друг с другом. Это противоречит акыде Ахлю-с-Сунна. Многие христиане думают, что Сатана борется с Богом, что есть войско Сатаны и войско Всевышнего, они сражаются друг с другом. Это заблуждение, Всевышнему никто не может противостоять, Он Всемогущ. Все, что в этом мире происходит, - делается по Его Воле. Важнейшей частью таухида, Единобожия, является убеждение в том, что все, что в этом мире происходит, делается по Воле Аллаха. Если же мы скажем, что Аллах хотел, чтобы было так, а происходит как-то иначе, это будет означать, что Он не управляет этим миром до конца, не на 100%. Этим отличается наш таухид от таухида ахлю китаб (людей Писания), которые считают, что Всевышний творит только часть дел в мире, а остальное творится кем-то еще - людьми, сатаной и т.д. «Грехи не совершаются по повелению Аллаха, однако Аллах пожелал это…» Желание в том смысле, что Всевышний, зная, что мы выбрали эти поступки, пожелал эти деяния сотворить. Но выбор делает человек, Всевышний не приказывает человеку совершать грех. Поэтому человек и называется грешником, что он выбрал грех. Мы не относим это к Всевышнему, хотя Он творит наш выбор. Некоторые не могут этого понять, они говорят: «Ваш Бог творит зло, поэтому Он злой». Но то что Аллах творит какие-то действия, не значит, что Он описывается этими действиями. Он сотворил человека, но Он Сам не человек, Он сотворил грех, но это не значит, что Он грешный. Человек захотел сделать грех, это его выбор, его приобретение. «…но в этом нет любви Аллаха». Аллах не любит совершающего грех. «По Его решению, но без Его довольства». Он знал наш выбор, но недоволен им.

[@ИванХомяков-г3ю]

@@hristosmuslim Вы так и не ответили на мой вопрос. Дайте вначале определение выбора или напишите, как вы его понимаете, иначе все рассуждения о нем превращаются в демогогию. Если вы можите предсказать поведение какой-либо системы со 100% вероятностью, то ни о каком выборе (в вашем понимании) этой системы не может быть и речи. Для меня это парадокс налицо. Поэтому я и прошу вас дать определение выбора. Нет смысла судить о том, что не определено. И про Аллаха, создавшего зло. Я про это не спрашивал, но рас вы начали, то я прокоментирую. Странный какой-то Бог, его действия выглядят как, создать ядерную бомбу, точно зная, что она убьет миллионы, и при этом выступать за мир. И я вас очень прошу. Определитесь с понятием воли

[@Анвархотам-к7ь]

@@ИванХомяков-г3ю .АЛЛАХЬ дал челавеку свабода кагда члавек бьл духм В АЯТИХ КАРАНЕ АЛЛАХЬ ГАВАРИТ КАГДА МЫ ФСЕХ ЧЕЛАВЕКСКОЙ ДУХ выйвили или вытишили АЛЛАХЬ СПРАСИЛ ФСЕХ .ЧЕЛАВЕКСКОЙ ДУХ ..Я КТО И ВСЕ ДУХИ ЧЕЛАВЕЧИСКИ СКАЗАЛИ ТИ НАШ САЗДАТЕЛ .АЛАХЬ ВЫ АТВЕТ СКАЗАЛ СУДНИ ДЕН МЫ ВЕРНИЁМ ФСЕХ ВАС ТАГДА ВЫ НЕГАВАРИТИ ШТО МЫ НИЗНАЛИ.и АЛАХ ДАГДА ДАЛ СВАБОДУ И АПРИДИЛИЛ СУТБУ ЧЕЛОВЕЧИСКИ А ЭТУ СУТБУ ТОЛКА .САМ АЛЛАХЬ ЗНАИТ

[@Анвархотам-к7ь]

@@ИванХомяков-г3ю па этаму бох дал грешнему челавеку мерскому жизне пазволит гришит эта азначаит свабода выбр бох по сваему знаниям знаит нафсе100 кагда челавег бьл духьм духу и телу саидинил идал выбр либа гришт либа блага делат но бох знаит нафсе 100 кто гуда пападает здес панят што знани скорст челавека перед знания скорст бога эта ничтожтва пасколка бох знаит челавека што либа абитател рая или ада например ставил челавека грешнику и челавека благому и протива паложнаму ставил рай и ад и между челавекм харошм и плахим аставил растаяни до рая и ада и дал грешнаму вьбр греховнам путием папас на ад и дал хрошуму благими путием папаст на рай бох их невзиял вибрисит проста ад или рай но дал дарогу

[@namaz_na_1_meste]

@@ИванХомяков-г3ю напиши мне на Вотсап, попробую объяснить 89119765121

[@elizasadi8639]

Местами складывается впечатление, как будто он сам не знает что читаем.. Тупо тараторит

[@namaz_na_1_meste]

Если ты не понял. Вини себя. Послушай снова.

[@elizasadi8639]

Простите, но омерзительно слушать того,, кто не может произнести АЛЛАХ !!!! Или хотя бы АллаH! Но не Ала! Все слова с вырожением все буквы произносишь, но не можешь произносить Аллах!?

[@namaz_na_1_meste]

Громче сделай или купи качественные колонки. Он говорит Аллаh