Судьба телеканала "Дождь": как реагирует ЕС?

С 8 декабря телеканал "Дождь" лишен лицензии на вещание в Латвии, а также потерял возможность вещать в Литве и Эстонии. Как реагирует ЕС? Об этом DW в прямом эфире побеседовала с евродепутатом от партии "зеленых" Сергеем Лагодинским.
#дождь #латвия #ес #сми
--------------------------------
Как обойти блокировку DW?
🔵 По зеркальной ссылке: 26394.info
🔵 Через наше партнерское приложение Psiphon (отправьте пустой email на [e-mail] - ссылка для скачивания придет к вам автоматически)
🔵 Через любое приложение VPN
🔵 Через приложение DW в AppStore (apps.apple.com/ru/app/dw/id49...) и GooglePlay (play.google.com/store/apps/de...)
--------------------------------
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
и Telegram t.me/dwglavnoe

[@dmitrysemenov3290]

Да уж. Для меня это шок. Столько лет независимый канал проработал в тоталитарной России и все пару месяцев в демократической Европе... Спасибо за холодный душ.

[@artjomsrimdjonoks2938]

Они указали Крым частью России.

[@underwater372]

Ну дождь сам виноват из за своей тупости, что даже в демократической Европе умдрились только пару месяцев поработать. На лицо вопиющий непрофессионализм.

[@Ievaplay]

Ну вы хоть методичку поменяйте,а то все одно и тоже пишете , кремлёвские клешни торчат )))

[@laurabier8708]

Totalitarnoj Rosii paderzhat terrorism eta normalno, Europe -net.

[@evelinagaisenko1660]

Дождь, преобретая лицензию в Латвии, стал латвийским СМИ. Поэтому надо иметь уважение к латвийским законам. И почему на латышский язык не переводить свои программы? Что за высокомерие?

[@fannypaverman6142]

Лагодинский ! Вы представляете ситуацию: вторая мировая война, граждане германии получили приют в какой-либо стране и призывают посылать посылки \ нашим ребятам на фронт\ ? ...у Вас двойные стандарты восприятия ситуации .и да! Латвия дала дождю приют на определенных условиях,которые дождь проигнорировал. и речь идёт не только о высказываниях,но и о невыполнении условия относительно языка страны. Латвия имеет полное право принять своё решение относительно гостей в своём доме....вообще,побег всех россиян из страны был самым недальновидным действием и показал сущность этих граждан. так страну не меняют.надо было этим сбежавшим во все страны мира потоком добиваться своих прав в своей стране.

[@eliremingtone4654]

DW следовало бы знать что получив латышскую лицензию дождь обязан был соблюдать латышские законы журналисткая лицензия это не индульгенция от ответственности .

[@user-pd7pk5sq1t]

Свобода, свобода, так много, так мало, Ты нам рассказала, какого ты рода.)) Ну как вам там рассказали , как у них со свободой?

[@innamehlig5446]

Депутат забыл, что дождь в Латвии, это уже не российский канал, а канал Латвии вещающий на русском языке. Если есть лицензионные правила, то нужно их просто исполнять.

[@user-ft3hh8cn4y]

Уже морозы... Какой дождь

[@user-ce1tq3hy9n]

вы правы, они видно не актуальны ни в Европе ни у нас

[@user-ir2zv1xx5q]

Не важно какой ты русский. Важно что ты русский для них.

[@underwater372]

Интересно, почему с другими многочисленными российскими СМИ в Латвии и Литве все нормально сложилось, а вот с дождем что то пошло не так. Может дело не в русскости, не задумывались ?

[@valeriipylypenko1051]

И так теперь будет всегда.

[@user-zo7om4tu7d]

Важно оставаться человеком в это безумное время.

[@Pilya59]

Т.к. паспорта то российские у них, ну у телеведущих дождя

[@dianamechoulam4161]

@@underwater372 А какие еще российские сми в Латвии работают? Не могли бы Вы хотябы еще пару назвать из всех этих «многочисленных», пожалуйста?

[@Varambis]

Сразу нужно было Дождю валить на Дойчланд. Здесь пропорциональность меряли бы годами. Правда, государственный язык сложнее игнорировать.

[@user-uk1lu8ts5d]

Так вот она какая, свобода слова по-европейски. Дождь 12 лет проработал в России и только 4,5 месяца в Европе .Получается в России терпимость к инакомыслию в 32 раза больше чем в Европе . 🤣

[@Ievaplay]

Кремлёвские боты набежали )))

[@user-uk1lu8ts5d]

@@Ievaplay пробандеровские не расходились ? 😆

[@user-bs4px8bi8q]

Тот же DW много раз мои комменты блокировал. Такая вот не свободная свобода слова 😁

[@evgensavchenko410]

Сергей! Необходимо отвечать на вопрос, а не увиливать.

[@vasylgalinskyy983]

Что то этот евро парламентский член перекрутил. Дождь говорил о «наших мальчиках». Надо бы съездить в Украину и посмотреть что ваши мальчики натворили!

[@balloonistballoonist1906]

"Бедные мальчики" с замёрзшими ручонками...

[@elb6702]

Нахожу действия латвийских властей по отношению к деятельности организации «Дождь» совершенно правильными, обоснованными и логичными. С самого начала деятельности редакции на территории Латвии (несмотря на то, что именно Латвия дала «приют» и протянула руку помощи, трудоустроив журналистов) наблюдались неоднократные ( 3 официальных) нарушения в правилах деятельности медиа без принятиями этих фактов к сведению и исправления допущенных ошибок + явное проявление сочувствия и оказание поддержки ( пусть даже моральной) стране-террористу как со стороны «оговорившегося» журналиста «Дождь» Коростелева, так и со стороны владельца канала Натальи Синдеевой в ленте вопрос/ответ канала от 13.11, являются недопустимыми. А вспоминая интервью Екатерины Котрикадзе 3 месяца назад ( это практически сразу после обоснования их на латвийской земле), в котором она допустила подтрунивающие интонации в интервью с мэром г. Риги г-ном Мартиньшем Стакисом и проявляла слишком активное «вторжение» во внутреннюю политику латвийского государства, критикуя его (вопрос сноса памятников и визы для россиян) , это вообще , как минимум неэтично, нетактично и непрофессионально… А посему, в условиях войны-это единственное правильное решение со стороны латвийских властей… А журналистам « Дождь» ( да и вообще всем российским журналистам в изгнании) есть над чем задуматься, дабы не «наступать на те же грабли впредь».

[@sb987]

Офигеть, журналист критикует политику латвийского государства, задаёт острые вопросы. Такие комментарии это просто подарок для кремлевской пропаганды. Очень надеюсь на вмешательство ЕС по данному вопросу, похоже у вас там компас сбился.

[@larrypage9957]

Хотят хорошо говорить о Р.Ф. надо выбирать дружественные ей страны, Эритрея, Иран, Колумбия, Гондурас, и вещать оттуда, "протухла" водичка у дождика)

[@originalrettyboy]

Никогда не мог подумать, что латыши способны на что-то хорошее. Одним лёгким движением разорвали на кусочки всё либеральное СМИ 👍 Блин, с ними только в шахматы играть - на один шаг вперёд не способны спрогнозировать

[@rolandmarchuk]

Надо говорить в Риге - Армия России... Как и в СССР нельзя было говорить наш Вермахт...

[@user-it8gj6mo4q]

Но их же трижды предупреждали! Почему же не вняли? Прочитайте внимательно цитату уволенного из Дождя и вы все поймете. Их Латвия приняла, дала возможность работать. С демократией здесь все нормально. Пусть едут в другую страну, в Америку.

[@zaaaazaaaa100]

Может быть я пропустил, гость выпуска это член партии «Зелёные» поддержавший строительство мечетей в Германии в середине нулевых?

[@swetaazarowa]

А что плохого в строительстве мечетей ?

[@marijasvitkauskaite9183]

@@swetaazarowa так православные или католики счас завалят какую-то мусульманскую страну костелами. Запоете как миленькие псалмы. Никаких Аллах Акбар

[@galina1607]

Извините, это СМИ Латвии и они должны соблюдать законы. Правильно, что в Латвии их лишили лицензии. Не надо как всегда наглеть, привыкли нахрапом - три предупреждения, значит три нарушения. Извольте.

[@sergeynazarenko8476]

Так вроде в России их не закрывали.Они сами рванули в Латвию.

[@sergeinikolaev4876]

Если бы хоть один канал финансируемый другими странами , позволял говорить о европейской стране где он вещает такие слова как этот Дождь его бы как минимум сразу закрыли или как в США посадили бы организаторов . А в тоталитарной стране как Россия этот русофобский канал вещал 12 лет .

[@user-il4uh2jv8n]

Как раз он и не руссофобный,

[@user-qt9ft3hp2l]

Ведущий не оговорился , а выразил свое мнение, а руководство /если оно не согласно с его мнением/совершило фатальную ошибку, надо лучше знать своих сотрудников, с решением прибалтийских стран согласна

[@olexandrchernushenko916]

О каком самоанализе он говорит, там ребята зовут военных преступников пожаловаться в эфире на невыплату премий за убийства

[@tuner551]

Разберите тему, за что уволили некоторых сотрудников дождя. За какие такие высказывания.

[@user-dg1qo3mo7z]

Балласту страховка не повредит

[@vitusya9271]

Вы не то говорите господин Лагодинский.9

[@TinLeadHammer]

"Являясь, в принципе... не юридически, а неформально, российским СМИ" - А латвийцы и не знали, выдавая лицензию Дождю как латвийскому СМИ. Дождь облажался, причем неоднократно, а потом еще имел наглость обвинять латвийцев в неправомерности их решения. Арестович правильно сказал: за путлера или против, но российскую имперскость и отношение к другим нациям свысока не пропьешь.

[@bhgirlhello3819]

Молодцы Латыши! А если «русские немцы» поддерживают российскую армию пусть заберут Дождь к себе. Благодаря таким как Лагодинский, Германия тянет волокиту с помощью Украине.

[@nikas6727]

👍👍👍

[@martinsfonbudbergs5988]

U nih bila latvijskaja licenzija !!! Znacit oni latvijskije smi ! Ne ruskije smi ! 2. Neucite nas kak zit ! Apjat ruskije ucat kak vsem zit ! Kto eta ? Ne imperkost ?

[@raudonalape1306]

"Бедным мальчикам" можно помогать и из Гондураса.

[@vaspig9136]

критикуете шановный пан польшу и венгрию а сша покритиковать слабо

[@olhahryshyna6023]

Ахренеть! Россияне сетуют на отсутствие свободы слова в Европе! Поучайте лучше ваших паучат!

[@Igor128]

Может штрафа с увольнением было бы достаточно.

[@_-Eugenia-_]

И как долго штрафовать? 🤔 Когда наступит край? Было сказано после 3-го раза до свидание. 🤷‍♀️

[@eliremingtone4654]

решение Латвии законно и справедливо. Передачи дождя не имели ничего общего с журналистикой. Обычный канал пропаганды. Если бы дождь не нарушал латышские законы то еще долго мог бы существовать. Жаль что работники DW настолько непрофессиональны что не в состоянии отличить журналистику от пропаганды

[@Naar0515]

Многие СМИ сами ушли из России. Так как был принят закон о фейках. Это уже о многом говорит

[@Aleksandr-un4ss]

Первый Канал работает в России всю жизнь, а в Европе ни дня, вот вам и демократия на Западе - логика урапатриотов и кремлеботов в отношении дождя

[@wanawayCom]

Травоядные правдоискатели немножечко удивляются, когда встречаются с мелкими хищниками :)). "Восхождение человека" не работает без кувалды, уж простите. И сожаления по этому поводу придется оставить, уж не обесудьте ...

[@turngunar5066]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@7684600]

Дождь заморожен и перешёл в снег, видимо потери наёмников из Прибалтики велики.

[@Ievaplay]

Фантазёр)))

[@aminaarinova828]

Надо было выполнять законы страны,в которо ты находишься

[@user-qt9ft3hp2l]

Многие эмигранты наблюдая за войной из безопасного запада душой поддерживают войну, оговорка это когда вместо Путин скажешь пукин, а ведущий выразил свою позицию ,

[@user-gm7ek4xw4d]

Где ваша демократия господа .ау Европа,а её нет ни где. Ни в штатах ни в Европе ни в Азии. А по вашему нет только в России!

[@SemLev1609]

Господин Лагодинский умница!Спасибо,что выходите в эфир!!!

[@user-mo7zv1zq6v]

Какая мямля , вытягивает с себя !!!

[@aminaarinova828]

Нельзя ,смеясь,гордо презирать,страны чужои я,зык и нравы.прибалты правы из не интересуют в данном случае интересы и взгляды москвы они независимые страны,

[@raisadeshlevsky7221]

А че стенать,- бодавайтев Европейский Суд

[@user-kj9mn7sz9o]

В России 12 лет верещал Дождь, а в Латвии - 4,5 месяца. Шо не так, а как же демократия, свобода слова, европейские ценности? Турнули и правильно сделали.

[@Ievaplay]

Перед законом все равны и кремлёвскую методичку поменяйте)))

[@user-co9jo4nq4l]

Не мешайте Дождю. Дождь на спецзадании.

[@anuseri747r]

Дождь не остановить, он идет, на Дно.

[@user-gf1np3tx5s]

Дождь неискренен, латвийци прави.

[@alexshvetz58]

Дождь, держитесь!

[@user-mf3zk1nm7g]

Как приятно слышать здравый голос. Разгром дождя это первая крупная победа путина с весны, которые ему подарили латыши. Дождь показывал преступления российских военных в Украине, канал мог достучаться до людей, в том числе до мобилизованных. Такие здоровые каналы как дождь это надежда на возможное раскаяние России.

[@balloonistballoonist1906]

Не делайте из мухи слона.

[@user-lo2ty5pq4v]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@_-Eugenia-_]

У них подписчиков на ютубе больше чем всё население Латвии. 😂

[@user-ce1tq3hy9n]

Путин не громил "Дождь" его заблокировали за высказывание журналиста о военных россии. вы хоть новости сами читайте, а то каша в голове

[@user-fw8gr2sv7s]

Слился дождь....

[@imantsberzins5287]

Жаль что тем кончилось. Решили проверить прогнутся или нет , ну проверили. Одно проедупреждение, второе предупреждение + штраф но надо было ещё сходить к бюрократам и там поспорить. Результате отняли лицензию а теперь вой.

[@balloonistballoonist1906]

Имант, вы хотите сказать, что "Дождь" пытался расширить для себя границы дозволенного, а ему не позволили? А с какой стати? Для всех требования одинаковые.

[@imantsberzins5287]

@@balloonistballoonist1906 да именно это хотел сказать. В начале небыло разговоров об отнятия лицезии. После собрания (в котором не учасвовал) но по высказыванием NEPL понял что дождь не собирается признать вину и исправлятся.

[@Aleksandr-un4ss]

@@balloonistballoonist1906 он не пытался, а перешел границы дозволенного, за что и получил наказание, но мы все будем кричать русофобы... Посмотрите фильм "Интердевочка" - поймете почему русских не принимают в Европе. У нас другие ценности, скрепы

[@yoopiman]

Страннаое объяснение про "нашу армию". Зрители должны знать, как канал себя позиционирует или какое гражданство в данный момент у говорящего комментатора? У канала прежде всего лицензия Литвы и с её территории он вещает. Представим на минуту, что НАТО участвует в конфликте и дождь комментируя употребляет "наша армия". И зритель живущий в ЕС такой в раздумьях 🤔 .."про какую армию они сейчас, ах ну да, они же сказали "наша", а они как бы российские СМИ, значит про вражескую.." Ну а кто не понял "контекста" и "особенности" канала сам виноват.

[@Sandra-Kristina]

Латвии

[@user-lv3jz1fk4k]

Дождь. Вы - ровно тот же ансамбль александрова. Который ездил плясать перед бомбардировщиками в Сирии. Вы ровно так же поднимали морально-боевой дух оккупационной армии. Только чуть более "либеральный". Вот и всё. Если вы не понимаете, в чем проблема с ансамблем александрова - это уже не ко мне. Это уже к психиатрам вопрос. Тут журналистика бессильна.

[@manskanals5954]

А вам не приходило в голову, что на 9-ом месяце террора Украины уже ‘поздно пить боржоми’ и Дожьдю не за этим давали наших денег и пустили ‘за кордон’, чтобы они ‘сопли жевали’ (как не все русские виноваты и всех несогласных нужно целовать), а для того, чтобы они призывали и добивались прекращения ‘ похода на Украину’ ?

[@andreiizvestkin8860]

Заберите этот дождь себе

[@nikolaijarovoi57]

Дождь это реклама руцких и с хорошей,и с плохой стороны. А сами напрямую спонсируют войну.

[@user-fw5qy6gg9p]

Ах как так, как же свобода слова?

[@Sky-wb9ci]

Какой глупый комментарий.

[@user-sh7ch8hc5t]

Согласны мы с гостем, все верно говорит

[@sarakonnor1886]

Надо говорить о шансе выживания украинских детей под российскими бомбами, а не вот этих людей.

[@IgorYelizarov]

Мордор офигел - а что так можно было?

[@PanBoroda]

Во первых в россии их вроде бы не закрывали, тогда зачем в латвию рванули? Во вторых в латвии один государственный язык, латвийский, а какого вы тогда не на государственном вещаете? И в третьих почему ДВ не идет в переводе, а вещает свое мнение? Опять на русском? Пора эти клубни разрабатывать, а то не хорошие всходы дают.

[@user-dt1wl1bl9l]

За дождь нет а за снег с морозом да

[@TATY-ti4ds]

Вы жалеете Дождь. ЛЮДИ ГИБНУТ В УКРАИНЕ! ОНИ УЖЕ НЕ МОГУТ ГОВОРИТЬ,СЛЫШАТЬ..СЛУШАТЬ ЭТОТ ВАШ ДОЖДЬ! Пусть помолчат немного. Поймут,что противно слушать их оправдания...и будут вещать дальше.

[@ludmilarozsivalova9785]

И что???

[@user-xz2ed9kp5h]

Змея кусает себя за хвост .

[@roman-bender]

Тоже самое будет при смене власти в России, политика останется прежней, а курс тот что и сейчас в 2022.

[@user-zg1im3mg6f]

Предали предателей. Всем информация к размышлению. Вот европейская демократия и проявилась.

[@georgiy9590]

Дождь может вещать с Украины, если его сотрудники пройдут курсы украинского языка, заявил редактор канала Фридом

[@user-ye8iz8zw8k]

Демократия.. А где, ты.. Это русофобией называется, вообще то, ребята демократы.. Ну, наш царь, тиран, а эти то.. Туда же..

[@balloonistballoonist1906]

Ну чего ж? Если для "Дождя" армия - "наша", то и царь, и тиран - тоже должен быть "наш". По логике вещей. Аль нет?

[@grikad1]

Ну как помогали рашистам журналисты телеканала дождь ПОНЯТНО. Интересно,как поддерживая Украину, Эти вши на фсбэшном поводке материально помогли Украине.

[@romansceculovs8242]

DW, респект! Україні повагу та кохання з Риги!💙💛

[@essencelove9130]

Спасибо вам. Дождь - голос свободной России. ⚪🔵⚪

[@user-ce1tq3hy9n]

эстония вон их тоже заблокировала, как вы думаете почему? так там к свободе относятся?

[@user-ym9cc5ge2s]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-bs4px8bi8q]

Дождь это голос не свободной Европы. Дождь к России не имеет никакого отношения. Дождь это иноагенты (значит финансировались из-за бугра).

[@i.h.9011]

Телеканал Дождь прокремлёвский😏🙄🤨😆😆😆. Хватит распространять лапшу

[@valerijseleznovs131]

всегда смотрю дождь .

[@user-bs4px8bi8q]

Никогда их не смотрел

[@user-px1oq5eo8m]

Не верьте россиянам!!!!!;;

[@user-ko6np4gi8q]

Почитайте расследование Сергея Ежова из Инсайдер о бизнесе росийских олигархов в современной Латвии!

[@user-pt3eb8kj6e]

Кто-то говорит о свободе слова, кто-то о демократии. Нигде в мире нет ни того ни другого. А предателей наказывал в далёком прошлом сам Чингисхан.

[@user-km4nh4mz9l]

Сколько лет кукарекали об отсутствии свободы слова в России... Другое дело - Европа, вот там то НАСТОЯЩАЯ СВОБОДА СЛОВА ))) Получайте европейскую свободу слова...кушайте, не обляпайтесь )) Даже петушиный логотип не помог )))

[@user-et8tc8ys7s]

Когда все было хорошо, я с удовольствием читал дождь, но в нынешней ситуации - дождь предатель.

[@user-ce1tq3hy9n]

и чем это они предатели скажите, что предложили людям гуманитарную помощь привезти? в кои то веки что то ценное сказали

[@nataliavo]

И что дождь предал?

[@Baibakty]

дождь на свалку

[@jonaslapenas8656]

Оставьте в покое Латвию.в

[@MarkLuciliusMaxim]

позор прибалтийским политикам

[@Ievaplay]

А Дождь не должен соблюдать законы? Им даже давали побольше времени,понимая что они в непростой ситуации, но даже после 4 месяцев они ничего так и не сделали и даже оспорили эти требования закона, которые были до их появления в Латвии и по которым работают все остальные СМИ в Латвии !!! Ну не может быть для Дождя особых привилегий!

[@user-br5em5dm5r]

Везде одно и тоже,заикнись только против "политики партии"и получишь по самое не хочу,не ищите свободы слова нигде

[@tuner551]

Так а какие 'независимые СМИ' получается? 😄 Типа карту чуть не так нарисовал. Не много не так сказали в эфире. Все после этого лишают акридитации? 🤔 В чем-то тогда независимость??

[@Liliiaici]

Так пропаганда так и создаётся...чуть чуть здесь, чуть чуть там...

[@sergeivlad4504]

Ужаснейшие преступления совершает армия Рф ?......Все слушать дальше нет смысла.

[@user-cl9pf7fu4v]

Дождь смотрю много лет.Всегда освещал правдиво новости и давал высказаться всем участникам

[@sergeivlad4504]

В этом мире правды нет. И не будет

[@daynemikhail6868]

Прибалты - жуткие расисты. Скадалов было немало и связанных не только в отношении славян. По поводу "Дождя" не хочется злорадствовать, но интересно - они вообще понимали КУДА решили переехать?... Последние пару месяцев их просто невозможно было смотреть - что ни гость, то русофоб. Интервью с мнением озлобленных прибалтийских политиков, обо всем и вся, занимали не менее 50 процентов эфира. По факту, латыши их просто попользовали как украинцы того зэка (которого выдали обратно) и как только они по их мнению оступились, им дали пинка из страны. Демократические сили России должны консолидироваться вокруг своего центра и общаться только со здоровыми и прагматичными людьми из свободных стран. Русофобов, которые смешались с адекватными противниками Путина, нужно отсекать сразу.

[@ilzeivanova7201]

Все эти ошибки Дождь исправит. Они поверили в свободу слова. Я тоже, с детство живя в Латвии, не знала, что у нас русский не может русскую армию назвать своей, не гордясь, а- осуждая. Но в России Дождь научился, как говорить «правильно» (иностранные агенты итд.), и у нас научится! Так, чтобы пропутинский Аболиньш оценил. Почему сам Аболиньш не должен отвечать за свои слова? 2014 он не был подросток, который не понимает, что говорит. И то, что он помогает России и Путину сейчас, еще хуже его твитов.

[@user-km1xh9fg4q]

Латвя перегнула палку...Это надо исправлять..Дождь в целом- антипутинское и антивоенное сми.Нельзя так наказывать...

[@airisfinglas2628]

Не смешите.Дождь 3 раза нарушил законы СМИ Латвии и этого не признал.Он получал 10 000 евро штраф за нарушение закона о гос.языке и не исправил это(Дождь обязан был работать в Латвии с титрами на латышский).Имел почти пол года,чтоб титры на латышском ввести в свои трансляции.Наконец Дождь пришел в дискуссию с сотрудниками регуляции сми без переводчика на русский и начал требовать,что сотрудники с Дождем говорили по русски🤭🤭🤭Это русское высокомерие и неуважение законов Латвии и неуважение самих латышей.Дождь себя повел как не в другой стране,а как какой то "колонии РФ" как была при ссср.И это не все.Дождь открыто призывал помочь "нашим мальчикам с носками и трусами" чтоб легче давалось насиловать и убивать украинских женщин,детей.Вы в своем уме люди русскоговорящие?Мне пришлось жить 7 лет в Ирландии и со мной по литовски,русски никто не говорил.Я пришел в гос.службу по делам и все мне говорили только на гос.языке и им до лампочки,что я половины не понимал,что они говорили.Тоже самое в РФ.Попрубуй там поговорит по литовски,латышски хоть где нибуть.Думаю,понимаете как это смешно выглядило бы. И это еще не все.Служба гос. безопасности Латвии имеет факты,что "Дождь это угроза для безапасности Латвии".Такие спец.службы без причины ничего не предупреждает.Значит имеет какие то факты о владельцах Дождя.Но эти факты они не может огласить,только дает рекомендации.Я думаю,что полне возможно,что Дождь имеет связи с русскими олигархами.А через посредников эти олигархи имеет связи в кремле.Вот и все,этого хватает,что "стать угрозой безопасности Латвии".Потому,что через такое сми есть возможность влиять на процессы в Латвии.Пускай влият мало,осторожно,но возможно.

[@putinisakiller8093]

В целом? Полуподлецы? :)