Судья онемел, когда понял каким способом тетка хочет забрать наследство у слепого малыша...

Судья онемел, когда понял каким способом тетка хочет забрать наследство у слепого малыша...

[@user-qp2zp6dc8d]

Благодарю за интересный рассказ и справедливое решение в зале суда! Желаю дальнейшего развития каналу и благодарных слушателей❤

[@user-mt7qc3py6c]

Да это туфта, лапшу на уши повесили. Ребенка похитили а они Мощейничство. Закон не знают. Тьфу.

[@user-uo8rg7db2o]

Спасибо за красивые видео!!!! Спасибо за рассказ

[@Tata-iu7xs]

Классный рассказ!!!благодарю!!!!❤❤❤

[@user-rz4dd2ur4h]

Бред какой-то. Почему какой-то тетке, а не родной сестре наследство достаётся?

[@user-ni1eu6dn9r]

Как может быть наследницей какая-то тётка?Даже если бы не было мальчика, есть родная сестра.И каким образом "тётка" смогла "устроить" завещание в свою пользу?

[@user-oi9jj8qu8m]

Здесь говорилось, что у Виктора былай своя семья, которых он не захотел бросать и отказался от беременной Светланы. Куда девалась настоящая семья?

[@user-bv4he6nv1w]

Решает всё наследодатель кому оставить наследство

[@user-uw5yu8jk3w]

Благодарю!!! ❤❤❤

[@user-fz5tw1du9t]

Сестра является наследником второй очереди.

[@mikaelarsh275]

А тётка двадцатой.

[@user-br6wq6uc9v]

Там же ещё и законная семья была! Короче, нагородили ерунды, чтобы было о чем писать.

[@user-zp1np1fg2q]

Автор вообщк не имеет представления о работе нотариуса. Не говоря уже о процедурных вопросах.

[@zinaidatyburcova205]

24:30 «Она пыталась говорить подольше, чтобы потом полиция могла вычислить, откуда звоннли…» Вот уж не думала, что такое возможно. Ну и авторы, ну и фантазёры! 😇😇😇

[@user-ej9rq3vw8t]

Ну и лобуда!

[@marusya_eso]

Правильно,куда делась его семья?

[@user-jl2xv2zi7l]

Это писари наверное неграмотные.

[@user-fs3gl5ij8o]

Интересно сестра является наследником 1очереди. Во вторых есть генетическиая экспертиза на сына.Адвокат не грамотная что-ли.

[@user-qp2zp6dc8d]

В рассказе было озвучено- наличие завещания, которое написал владелец имущества! В данном случае речь о наследниках первой линии вроде бы не уместна, так как завещатель сам выбрал наследователей. И проблема то в истории была именно в наличии завещания которое было написано позднее, а по закону последнее завещание и имеет юридическую силу. Мне кажется все верно.

[@mikaelarsh275]

​@@user-qp2zp6dc8dребенок инвалид имеет обязательную долю, независимо от завещания.

[@user-ew2sn4kr1u]

ПРАВДА РАССКАЗ БЕЛИБЕРДА

[@user-ts9ym9bs4i]

Сочинение пятиклассника, глупость

[@user-xb4jz9ht4g]

Какая-то пафосная белиберда.

[@user-eg2yp1vn5b]

Не понравился! Читает чисто ! Не соответствие многих моментов ! А смена голосов ? Нет !

[@user-eq7nj8sy7u]

Сюжет для недалеких людей, полная юридическая безграмотность автора

[@user-xj2hh8ll4b]

Бред !!!

[@Malinovka1259]

Что за галиматью здесь прочитали? Полная юридическая безграмотность!

[@valeriyamassyuk1940]

Странно, по всему течению рассказа судья должен был решить вопрос в пользу тети, а он оказался не идиотом и не психически больным.

[@user-yp5ge4ni1p]

Господи, как чтец читает такую белиберду, даже для сказки не годится.

[@user-xo9wd3dm3i]

Какая безграмотность. У меня внук сочинял подобные рассказы на ходу, когда научился говорить. Хоть бы текс и сюжет отредактировали, прежде чем читать. Неужели самому чтецу приятно озвучивать бездарный набор слов, из которых состоит не менее бездарная история.

[@user-oi9jj8qu8m]

Здесь говорилось, что у Виктора былай своя семья, которых он не захотел бросать и отказался от беременной Светланы. Куда девалась настоящая семья?

[@user-br6wq6uc9v]

Вот и мне интересно где законные наследники?