Суд с ГИБДД Председатель Советского районного суда Мамаев Сергей Михайлович и Юрист Вадим Видякин

[@АндрейВолков-в9к3т]

Это мы правильно сделали, что зашли к вам на канал ! 😊

[@user-ce1gn]

То что отменил, молодец. Не понятна позиция юриста по заявленным ходатайствам должностным лицом. ДЛ не является участником по делу и не в праве заявлять никакие ходатайства, а может быть только опрошен в качестве свидетеля.

[@AndreiPotapov-g4j]

Мне кажется, что судья процессы перепутал.

[@AndreiPotapov-g4j]

Вопрос к водителям: какое "сомнение" должно появляться у водителя, движущегося прямо по своей полосе. Сколько езжу никогда не думал, что я должен обращать внимание на включение фонарей заднего хода у других автомобилей!😅

[@genrieoilpetrocom]

Это его батя ехал?

[@AndreiPotapov-g4j]

@genrieoilpetrocom Да!

[@genrieoilpetrocom]

@@AndreiPotapov-g4j Еще и за свет не платит, сплошной криминал.

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@genrieoilpetrocomКакой там свет, если сын единственный носитель суверенитета и источник власти в РФ? Это ещё ему должны доплачивать за то, что он оказывает большую честь, пользуясь коммунальными услугами!😅

[@vadimshuvalov8966]

Судье Уважение, Видякину Респект

[@alexandrestavitskiy3730]

Единственный источник власти и носитель... Как там судья не умер со смеху!?

[@AndreiPotapov-g4j]

@@alexandrestavitskiy3730 Ну, зря Вы так! Судья так впечатлился, что решил на всякий случай вернуть материал на новое рассмотрение. Правда удовлетворить дебильные требования единственного носителя все же не стал, постеснялся. Остаётся вопрос: о какой победе идёт речь?

[@alexandrestavitskiy3730]

@AndreiPotapov-g4j , наверняка о победе словоблудия над здравым смыслом. Надо было Вадиму Александровичу нацепить значок со Сталиным и поплавок. Тогда бы одержал сокрушительную победу.

[@Farid_25rus]

Да ладно Вам, тогда бы единственный носитель тут же бы заявил отвод, а судье бы пришлось его удовлетворить, потому что он же ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ!

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@Farid_25rusНо ведь процесс-то аж фундаментальный!😅 Да ведь, товарищ пристав? Приставу вообще сиренево, да Видякина он дебилом считает, как и все!😅

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@alexandrestavitskiy3730Но процесс-то фундаментальный!😅 Я бы на месте врачей с Уржумской райбольницы подал бы на Видякина заявление на клевету по сюжету этой мыльной оперы!

[@skynet9286]

Здравствуйте, товарищи! Это Вы конечно правильно делаете, что меня смотрите! С Вами "Юрист Вадим Александрович Видякин"!!!

[@upavel]

Нужно было ещё спросить с какой скоростью двигалась

[@AndreiPotapov-g4j]

Какая разница в данном случае?

[@upavel]

@AndreiPotapov-g4j как какая если не соблюдала скоростной режим растерялась и т д

[@AndreiPotapov-g4j]

@@upavel И что с того? Человек выезжал на дорогу задним ходом, не уступил дорогу, не убедился в безопасности маневра. Или если бы женщина мчалась выше установленной скорости, то можно не уступать дорогу?

[@upavel]

@AndreiPotapov-g4j если бы она ехала по правилам дорожного движения то есть была бы скорость например 40- 20 то увидила бы выезжающюю машину. А если едешь уже 70 80 даже на тормоз она успела нажать но запозднилась

[@AndreiPotapov-g4j]

@upavel Если бы да кабы! Есть установленные обстоятельства, которые свидетельствуют о вине папаши Видякина в ДТП. Страховая бы без этого страховку женщине не выплатила бы. Она не обязана видеть выезжающую задним ходом машину. Наоборот, выезжающий задним ходом на проезжую часть должен видеть едущую. И даже если бы она превысила скорость, то это никак не делает ее виновником в ДТП.

[@АлександрПьянков-г7ю]

Молодец.

[@Изучай]

За Вадима 😊

[@arpeuHarpeuH]

В заключительной речи у вас ошибочное прочиение ПДД. Экстренное торможение разрешается только для избежания ДТП. А нарушение второго участника может быть только по пункту 10.1 - неврено выбрала скоростной режим, что не позволило остановиться или иначе избежать ДТП

[@AndreiPotapov-g4j]

У Видякина ошибочное прочтение всего, а не только ПДД. Он вообще не понимает ничего!😅

[@RT-by2ld]

Звук скверный!!!

[@СанСаныч-с6р4щ]

ГИБДД с Июня 2024 г. - не существует.

[@АлександрКузнецов-з7у9р]

Гибдд ликвидирована с 2012 года..егрюл в помощь .всем добра

[@СанСаныч-с6р4щ]

@@АлександрКузнецов-з7у9р маразм крепчал. Ты вверх ногами читал что ли?

[@СанСаныч-с6р4щ]

@@АлександрКузнецов-з7у9р ГИБДД - это тодна из служб МВД РФ.

[@АлександрКузнецов-з7у9р]

@@СанСаныч-с6р4щ она ликвидирована в 2012 году..см егрюл

[@sergeusvincevich7608]

Вадим Александрович, вы, конечно, правильно делаете - облокатившись на судейский стол , держа руку в кармане, даете пояснения.

[@МатронаБаккай]

Верно. В русском языке большими буквами пишутся аббревиатуры и в этом случае чётко расписаны правила написания аббревиатур. Правила для написания перечисленного в русском языке нет, хоть он и официальный. А значит, написано не на русском и к нашей стране не имеет никакого отношения 🤡

[@AndreiPotapov-g4j]

То есть, если вместо "Больница" написано "БОЛЬНИЦА", Вы туда обращаться не будете ни в коем случае?😅

[@RT-by2ld]

Почему в ЕГРЮЛе не используется русский (государственный) язык? Адреса, название, должности, ФИО, название области - всё пишут большими буквами - в нарушение Конституции РФ и закона ФЗ-53 о государственном языке. Такие документы не могут считаться законными и они не имеют юридической силы. - ✓УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОЙ. ✓Место нахождения - КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД КИРОВ, Г КИРОВ, ✓адрес юрлица - 610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД КИРОВ, Г КИРОВ, УЛ ЛЕНИНА, Д. 96, ✓НАЧАЛЬНИК - СЕЛЯНИН КОНСТАНТИН НИКАНДРОВИЧ

[@ИвановИван-в4ц]

А какую статью Конституции он нарушил? Так пишут большими буквами для удобства чтения, чтобы такие как вы могли правильно прочесть написанный текст. Не надо придумывать какие-то шпионские страсти.

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@ИвановИван-в4цЯ, когда читаю такие комментарии, понимаю, что уровень идиотизма, в отличии даже от Вселенной, ограничений не имеет. Этот мудозвон (или мудозвонка), видимо, никогда не идёт в"ПОЛИКЛИНИКУ", а ищет "Поликлинику"!😅

[@pupalupa9245]

Самый худший звук у этого записвающего устр.фидякин ,раззорись и купи другой.Самому то не стремно ,Хотя ты же блогер.

[@AndreiPotapov-g4j]

Слабоумный Видякин опять все перепутал! Слышь, единственный носитель! Истечение срока привлечения к административной ответственности никак не мешает принять процессуальное решение в виде отказа в возбуждении дела об административном правонарушении!😅

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

Ты совсем дебил? Или просто, так хорошо притворяешься?))))

[@AndreiPotapov-g4j]

@Vadim_Vidyakin_urist_kirov Ты какой-нибудь новый комментарий придумать можешь? Или совсем мозги усохли? Видякин и судья! Прямо как галантерейщик и король!

[@АлександрКудряшов-ц5х]

Шестерня привода 😮😮😮

[@pupalupa9245]

​@@Vadim_Vidyakin_urist_kirovсудя по твоему микрофону ты такой же. .........

[@АндрейЕгоров-п9ц]

Покажите как надо вести дела ?

[@LISS-0985]

Показатель судьи уже только в том что он ни разу не спросил что за съёмка, видимо ему нечего боятся?

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

Абсолютно верно, судья честный

[@AndreiPotapov-g4j]

@@LISS-0985 Судья спросил мнение другой стороны, те не возражали. И на суде важно, что скажут и какие документы предъявят, а не самореклама придурочного блогера.

[@Aleks-x2p]

​А кто против этой дебильной съёмки тот не честный да. Просто люди не хотят что бы ты дурачок глумился над ними в своих репортажах. ​ @Vadim_Vidyakin_urist_kirov

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@Aleks-x2pУ полудурка Видякина свое полудурочное понятие честности. 😅