Судейская КХЛ!

Обсуждаем спорные и интересные моменты в новом выпуске «Судейской КХЛ».
Ведущие: Владимир Гучек, Алексей Анисимов и Леонид Вайсфельд
________________
Смотри все трансляции КХЛ - bit.ly/3fKrQ4n
Качай приложение КХЛ для iOS: goo.gl/asVY5u
Качай приложение КХЛ для Android: goo.gl/CifAyU
#КХЛ #Судейская #Анисимов #Вайсфельд #Гучек

[@DmitryKireev-nw3tm]

Анисимов прикрывает откровенные косяки судей, лучше бы признал и сделал выводы. Вайсфельд красава👍

[@rabbit7133]

Вы понимаете суть этой передачи? Тут не раз говорится что это ошибка судьи и они несут за это наказания. Анисимов пытается объяснить, чем руководствуется судья при принятии решения. Какой смысл от передачи, если он будет говорить что это ошибка судьи и все.

[@Jumakoff]

Вообще крутая передача, полезная. Надо побольше-бы и почаще. Чтобы болельщики были более просвещённые в вопросах правил. Это для всех хоккейников только лучше.👍

[@sashadik7758]

С таким главным судьёй периодически тошнит от судейства.

[@user-qs9hm6rl4h]

Анисимов красиво причесывает 😂😂😂

[@Jumakoff]

Это его работа 😎

[@user-km9oj5hw1t]

А где момент с пименовым. Когда лежащему, клюшкой в лицо специалтно тыкал игрок витязя.

[@HawkFromOmsk]

Отмените «пассивное вне игры» и споров не будет: шайба должна пересечь синюю линию раньше игрока атаки. И всё тут. Контролировал он её или нет - не важно. Вайсфельд - голова! Анисимов - приспособленец. Поменять их должностями и всё будет в порядке.

[@vitalyl7135]

В их "мире" КХЛ решено было поднять зрелищность... А как это сделать? Такими тупыми изменениями в правилах, при которых одни и те же моменты можно трактовать по разному! Это только больше выбешивает болельщиков, не более. Правильно Вайсфельд говорит, убрать разночтения и 90% типа "ошибок" пропадут сами собой!!!

[@Hunter_2.4]

Согласен

[@noisherry733]

Вот вайсфельд красава он все по факту говорит а анисимов вечно защищает судей

[@user-sl7qi4qo1w]

Вайсвельд прав , Анисимову нечего ответить 😮

[@user-ux8wj3bz8l]

Как всегда из передачи в передачу

[@user-tz5fy9on3p]

Леонид, красавчик!

[@vladikbyzeev7964]

Согласен. Он лучший. Приятно смотреть. Интересно. И с юмором.

[@user-wl9yj4sv7g]

Классная передача! Очень помогает пониманию правил и пониманию сложности судейства в целом.

[@vladikbyzeev7964]

Согласен. Интересно смотреть.

[@vitalyl7135]

Вайсфельд дело говорит, вот только Анисимову это не выгодно! Чем больше разночтений в правилах, тем больше есть шансов трактовать моменты как тебе выгодно! Выглянул-защитано, не выглянул-нет и т.п.

[@user-rf2ln8xz6j]

Вайсвельд красавчик!!! Все по делу разложил, а парировать Анисимов не очень может.

[@user-pm9yc4dc3k]

Короче судья определяет кто должен выиграть это возможность подкупа

[@vladikbyzeev7964]

Вайсфельд лучший.. Больше его в эфире. Обожаю его слушать. Интересно и с чувством юмора. Такие люди попуриализируют хоккей.

[@user-cj5fl8wi4w]

Вайсфельд конечно жгет 😂

[@user-pn1fq9ny2l]

А где момент Салават Юлаев - Витязь, когда рубанули по голове Пименова?

[@Gudini11]

Задача Анисимова,оправдать любое решение судьи.

[@Jagrgames]

Есть такое, раньше хоть временами признавал ошибки судей,а сейчас все подряд оправдывает

[@Melkor_A]

А чего тогда он не оправдывает любые решения? И часто говорит это ошибка судьи.

[@Gudini11]

@@Melkor_A он не осуждает их,ошибка так ошибка,со всеми бывает,в итоге решения оказываются решающими для результата игры.Смысл какой тогда этой передачи?просто констатация факта с оправданием действия судей.

[@user-wl9yj4sv7g]

нет, просто он смотрит с судейской стороны. Поставьте себя на его место и поймёте , что это сложно. Он признаёт ошибки, но в говорит это в мягком варианте.

[@Gudini11]

@@user-wl9yj4sv7g мне зачем на его место,это его работа,как главного судьи,а то что таких эпизодов стало больше именно его недоработка с подчиненными.,хотя как видно вам все нравится) ,оставайтесь при своём мнении,я при своём.

[@supernew3107]

Кстати в "голе" Каюмов с камеры напротив вратаря отлично видно что Каюмов попал по шайбе. Четко видно что шайба летела вертикально вверх, потом зависла и начала также вертикально падать, а потом рядом "пролетела" клюшка и шайба пошла в сторону.

[@user-km9oj5hw1t]

Ты не поверишь, но шайба бы в космос не улетела. Она имеет свойство падать. Шайбу не задел и это видно.

[@user-dz3vz6vq9p]

​@@user-km9oj5hw1tЧитай внимательнее.

[@Melkor_A]

​@@user-km9oj5hw1tА почему тогда она траекторию поменяла?

[@ghordonify]

@@user-km9oj5hw1t у нее сперва вертикпальная траектория, а после касания она падает под углом.

[@user-ub4zw3fr2k]

🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂@@user-km9oj5hw1t

[@Sportbyscience-zr8yz]

последняя судейская с Леонидом - теперь он скаут Питтсбурга!!!!

[@Dismerium]

Сразу же с первого сюжета передачи у меня вопрос: откуда судья может знать, что вратарь видит, а что нет? И второй вывод по эпизоду с заслоном вратаря: т.е я вратарь буду специально упираться лицом в спину игрока, находящегося в площади ворот, а вы будете обязаны отменить гол. Точка.

[@user-kf3wz5sw2k]

1.Вратарь видит-определили после видеопросмотра!2."Вратарь специально будет упираться лицом в спину игрока"-а если игрок не будет бросать по воротам,а отдаст пас на другого игрока и тот забьёт гол?

[@user-km9oj5hw1t]

Да у него всегда такие отмазки. И правила такие делают, чтобы когда нужно в любую( в пользу ска, ак барс, металлург, авногард, Динамо, ЦСКА и против сю) сторону подсуживать и объяснения были.

[@Dismerium]

@@user-kf3wz5sw2k вижу я или не вижу что-то объективно не может определить ни одна техника. Это возможно определить только после того, как сам человек даст такие показания лично: я видел. Таким образом, отдавая такие эпизоды на оценку судей, вы создаёте поле для коррупции: что мне стоит как судье пару раз свистнуть в таких случаях в пользу той команды, которая меня больше заинтересует? 2. Если бы да ка бы.

[@Hunter_2.4]

​@@user-kf3wz5sw2k, я не согласен, что арбитры глянули и видят , как они могут знать , а я вот он выглянул но не увидел , а им показалось что он видел тогда что. Хрень какая то

[@ILICH56rus]

Анисимов конечно судей выгораживает и периодически по спорным вопросам противоречит.

[@ILICH56rus]

В последнем эпизоде с буллитами - согласен с Владимиром Гучеком - ты выбей так, чтоб уже игрок не смог продолжить владеть шайбой. А то так получается вратарь может на середину площадки выкатится, коснуться шайбы и все - отбил.

[@Jumakoff]

Ну попробуй, выкатись 😀. Вратарь чётко шёл на это действие, ну и получилось.

[@mix_kol]

Согласен полностью. Белозёров продолжил ею владеть и движения назад тут нет. На клюшку Бердина он не воздействовал, тот просто неудачно сыграл по шайбе.

[@user-bd4us7ft5q]

Вратарь не имеет права выкатываться их площади ворот до касания шайбы игроком пробивающим буллит

[@igorivanov7392]

низкая квалификация тут нечего говорить.а в некоторых моментах предВзятость.

[@user-wl9yj4sv7g]

В случае с Акбарсом было физическое давление на вратаря. Именно от этого столкновения вратарь попятился в ворота. Чтобы не мешало ловить шайбу. Гол засчитан неправильно.

[@aybulatshigapov9685]

Там вратарь не в своей зоне

[@RJ-de8gq]

Вратарь должен либо находиться в площади ворот, либо он полевой

[@user-wl9yj4sv7g]

@@RJ-de8gq если вратарь в поле, то всё равно его атаковать нельзя. Он не приравнен к полевому игроку. Но этот случай, согласен, спорный.

[@user-hl5rq8hh9f]

А есть у режиссёра кнопка замедленного повтора скоротечного момента ? Можно ведь, пока уважаемые люди ведут диалог.

[@user-vy9tz6fx2x]

На самом деле очень интересно. Всегда с удовольствием смотрю, укаждого своя точка зрения, которую он рьяно и аргументированно доказывает!

[@vitlugan1700]

огонь программа! надо её почаще 😂

[@salaz8955]

Видишь суслика? Нет! А он есть!

[@gkv7789]

Леонид Владленыч, ТОП!!!

[@vaseymonplay5564]

судьи замечательную игру в балет хотят превратить, а вратари фору дадут футболистам симулянтам.

[@noisherry733]

27:56 Так можно или нет? Похватаете похватете😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Я так и не понял можно или нет? Как по мне это удаление задержка жы

[@Hunter_2.4]

Я тоже так считаю задержка

[@user-ih4mx1cc8x]

Если есть вариант не засчитать гол в ворота СКА, то никаких проблем по отмене гола у судей нет по умолчанию. Тут "Судейская" явно некомпетентна, добро пожаловать в реальный мир!

[@user-ub4zw3fr2k]

То есть из всех моментов программы, ты решил собрать лайков и докопаться до этой очевидной (с одного ракурса - отличной видной) отмены?)) С каждым разом всё более тупые гномы лезут в комменты Судейской)

[@mishar-malaj]

С ведением видео-просмотров игра стала динамичнее - это КРУТОе высказывание когда судьи смотрят кино по 5 минут а игроки теряют игровой импульс, а потом СДК говорит что было принято ошибочное решение. Надо ограничить время принятия решения судьями чтобы динамика игры не нарушалась

[@user-fi4gv4zd4i]

Количество судейских ошибок постепенно нарастает. Засчитали гол в ворота Рыбора - ошибка! Не будь перед самым носом у вратаря игрока, ему не пришлось бы дёргаться туда-сюда, чтобы увидеть бросок! А это короткая потеря концентрации и гол... С таким подходом Анисимов может любую ошибку судей оправдать! Жаль не рассмотрели момент исполнения буллита Макеева в ворота Амура от 3- го октября. Перед броском откровенное движение шайбы на себя, назад сантиметров на 40! Но ведь сказано в правилах - шайба должна двигаться вперёд! Даже если это обманное движение, элемент обводки - двигай шайбу вправо, влево, но не назад! Правила запрещают!!! На любительском уровне такие голы не засчитывают, а тут КХЛ! И везде какие-то дополнения к правилам, разъяснения, которыми можно оправдать почти любую ошибку судей!

[@RJ-de8gq]

А как бросать если не двигать шайбу на себя?

[@pavel-zm1yr5bt4n]

салават юлаев-динамо минск,почему не рассмотрели 2 гол минска?!)

[@user-yn3zf5dv9i]

Слишком много "Если" в правилах стало. Правила усложняют каждый год и не понятно кому это нужно вообще, кроме тех кто их придумывает. Профессиональные судьи уже ошибаются простейших моментах потому, что в голове формулы летают. Анисимову бы самому выйти на лёд на сезон, а не рассуждать на диване свои правила.

[@fanat_de_vigor]

Спасибо за выпуск

[@The1Marsello]

Вывод для вратарей: прячьтесь за закрывающего вас игрока в поле вратаря и гол не засчитают...

[@DIXI1980]

Каждый судья по-своему трактует правила и по симпатии к команде😊.Игрок,всегда так было,находящийся в площади ворот-свисток и вбрасывание в средней зоне,если гол,то взятие ворот не засчитывается.А ща кто в лес,кто по дрова😂😂😂

[@Minek333]

Всегда смотрю,если удаётся,вашу передачу по КХЛ ТВ.Очень полезная.С Рыбарем уссывон,когда Анисимов на" голубом глазу"говорит-да,игрок в площади ворот мешал вратарю,но Рыбарь видел бросок и контролировал,но тогда вопрос-как он её пропустил?!Вменяемым людям всё очевидно-ошибка судьи!Анисимову виднее,не то что Рыбарю.Кстати О Нил сыграл в тело,к нему какие вопросы.Правильно Вайсфельд сказал-игрок виноват сам,чего хоккей превращать в балет на льду?

[@user-tz5fy9on3p]

Ну ошибся и ошибся. Ох.....ая позиция ! Почему меня за каждый косяк наказывают?

[@nya_yul]

Отличная передача!

[@MyKirill24]

Ждем следующий выпуск "Судейской" с разборами ошибок арбитров в матче Торпедо-Сибирь

[@user-ub4zw3fr2k]

Ну, Леонид... ну какие 2 минуты игроку Авангарда на вратаре.. соберитесь)

[@Balamut_33]

С голом Каюмова, касания не заметил, но после пересечения траектории клюшки и шайбы - шайба начала вращаться быстрее. Ну то есть было в итоге касание.

[@gardegl]

"Пусть играют без перчаток! Получат пару раз по рукам! А что, за удар клюшкой уже 2 минуты не дают?!

[@-aregon-]

Ну 2 минуты отсидит, а новые пальцы уже не вырастут)

[@castleplay6366]

А где момент с Пименовым против витязя Салават

[@user-sy1rl8vs9q]

Вратари каждый год хитрят )))))))

[@user-ny9wg8lr3t]

Там у Каюмова на втором повторе видно четко, что она летит в другую сторону(влево, новая скорость, амплитуда вращения), как все не видят?

[@dmitriipolyanchikov3567]

Создавать трафик, помеху ВИЗУАЛЬНУЮ это часть работы игрока на пятаке, и недопустимо превращать правило по хоккею в правила судьи и тп. С таким подходом хоккей превратиться в настольный хоккей, где все видно, понятно

[@sergeyk6808]

Контроль шайбы при входе в зону - это последнее касание до синей и первое касание после синей одним и тем же игроком атакующей команды. Клюшкой ли, коньком ли не важно. Это объективный критерий.

[@Hunter_2.4]

Этот момент вообще не понятен , придумали не пойми что. кто первый в зону вошёл ? Игрок потом шайба,все вне игры. Хз как понимать теперь

[@ygrekz7659]

Самое смешное то, что Анисимов уверен в своей правоте 😂

[@user-ub4zw3fr2k]

Самое смешное то, что подпивасы с дивана считают себя умнее и профессиональнее полосатых товарищей. А самое главное - всегда правыми.

[@user-qz2ge5oh8w]

Даже военная комната в камеры не может против ска решить

[@user-sl7qi4qo1w]

У Анисимова все судьи не так и не там стояли , ДОСТАЛ уже 😮😮😮

[@-aregon-]

Пора судей заменять на искусственный интеллект, чтобы по камерам сразу судили. Думаю было бы не хуже. А физически оставлять одного лайнсмена производить вбрасывание.

[@dmitriipolyanchikov3567]

Игрок и находиться на линии броска,чтобы вратарь этот момент не видел и шайба зашла в ворота! Это игра, хоккей, это голы и моменты, за этим болельщики и приходят на арены. Физический контакт это другое, это понятно. И то только в площади ворот. КХЛ сами усложняют , и судьям труднее принимать решение. Хорошо, что такое пока защитывают.

[@user-do9bu9db4c]

Тяжёлый случай😂

[@sergeyk6808]

По первому эпизоду с визуальной помехой-непомехой. То есть, если вратарь уберёт голову за спину игрока, который находится в площади ворот, то шайба не будет засчитана?

[@Balamut_33]

По последнему буллиту - тоже раньше думал: вратарь сыграл и всё закончено. Но в правилах не нашёл такого. Вот если шайба пошла назад или остановилась, то - конец. То есть в данном случае, если бы назад шайба не пошла, то у нападающего было бы право броска, которым он не воспользовался.

[@noisherry733]

35:21 ХААХХАХАХАХ КАКОЕ КАСАНИЕ ДА ДАЖЕ ЕСЛИ КАСАНИЕ ТАМ ВСЕ РАВНО БЫ ШАЙБА ЗАЛЕТЕДО

[@user-pm9yc4dc3k]

Анисимов из хоккея хочет фигурное катание с палкой полный дебелизм

[@OKopOKNN]

Судейство в КХЛ отличное. Сравните с РПЛ. В т.ч. сравните Анисимова который приходит и обьясняет с руководством судейства РПЛ которые на все молчат

[@ilnazshaidullin916]

Вообще, насколько мне известно, в суде визуальный контакт нельзя подтвердить

[@sergeyk6808]

Буллит. Когда вратарь коснулся шайбы клюшкой игрок уже не может играть шайбой.

[@user-qq8nl4bb5f]

В Голе Кручинина липовый офсайд не стали разбирать

[@alexeymarshev1612]

Я сам как болельщик Торпедо, считаю что офсайд в игре с Локо действительно был. Другая ситуация за последнее время - гол Талалуева ногой, засчитанный за полторы минуты до конца при равном счёте. Это действительно ошибка.

[@user-pm9yc4dc3k]

Анисимов судя п 7:36 о фигурному катанию

[@LoeRus]

Отличная передача! Отличное трио!

[@user-lt9te8gg3q]

Логика Вайсфельда понятна, ностальгия по прошлому

[@vitalyl7135]

А при чем тут ностальгия? Контроль шайбы-это шайба на крюке, дотронулся до вратаря в зоне, заехал в зону-давай до свидания, а то напридумывали "степеней воздействия", так же и с ударами в область головы и т.п. Одно только дибильное правило про задержку игры у своих ворот за периметром чего стоит!

[@wallstrasse]

Зашибись подловили с "выглядыванием" ловухи)))

[@ladahock]

Объясните лучше следующий момент, если игроку можно стоять в площади ворот, то как быть вратарю, когда надо переместиться туда, где стоит этот игрок? Он может его выталкивать оттуда?

[@DIXI1980]

Нападающий не может стоять в площади ворот-свисток арбитра и вбрасывание выносится в среднюю зону,также как если игрок нападения проехал в площади ворот- свисток и вбрасывание выносится в среднюю.

[@ladahock]

@@DIXI1980 А может сначала передачу эту посмотрите? Анисимов в самом начале рассказывает, что игрок может стоять в площади ворот.

[@DIXI1980]

@@ladahock этот Анисимов- адвокат судей,он никогда не признает ошибку- получит дисквалификацию.Правило 184,пункт 1 вам в помощь. P.S. И далее в программе, где были ошибки судей,где нормально.

[@DIXI1980]

@@ladahock момент 36:18.В НХЛ это 100% офсайд.И это неоспоримо.Игрок двумя коньками пересёк синию линию раньше,чем шайба! Тут и к бабке-гадалке не ходи🤣,а в КХЛ-нет офсайда.Ну если каждый день изменять правила,то в КХЛ это норм🤪

[@ladahock]

@@DIXI1980 При чем тут вообще это? Я про игрока в площади ворот. 1:17 момент. Вот игрок заезжает и стоит в площади ворот, гол засчитывают. Что делать вратарю? Толкать его? Как ему занять нужную позицию, если игрок стоит в площади. Вот этот момент и надо объяснить для вратарей.

[@user-wf7lu4kk5q]

У Одэла зеленый свет, почему момент удара клюшкой по лицо лежащего на льду Асетова не показываете???

[@user-ey8gu5gs1s]

Ребята, в любой профессии есть солидарность, и не всегда бывает корректно критиковать коллег, особенно когда есть чёткая логика принятия решения судьёй, которую может "прочитать" Анисимов. Тем не менее хочу обратить что Анисимов когда не может обосновать, логику принятия решения, он соглашается с ошибкой, такое было. Установки для судей с момента, когда Вайсфельд сам судил, уже поменялись Анисимову огромное спасибо за участие в передаче и за спокойное и логичное объяснение ситуаций и логики принятия решений. Уважение всем участникам передачи. Вайсфельд - величина, умнейший человек и украшение любой передачи, в которой участвует

[@redarmy1673]

Практически во всех передачах Анисимов косячил (называл черное белым и т.д), однако, сейчас я в первый раз встаю на его сторону. Такое ощущение, что ведущие специально прикапывались, а не искали правду.

[@user-od2ng7pl7c]

Если нападающий в зоне вратаря находится, но стоит смирно, нет контакта с вратарём, то гол должен быть засчитан, визуально мешает, придумали тоже термин

[@Igoooo313]

😂

[@D1PLO_Future]

Привет судьям от гола Чудинова во второй игре, середины второго периода с Акбарсом.

[@user-cj5fl8wi4w]

Это третий же выпуск с начала сезона?

[@Gordon_Alf_Shumway]

по-моему да

[@oleg5736]

Просто ска платит,что б топили соперника! Тяжело признаться??????

[@user-rn5ku4lh9c]

Прикрывают СКА, какие-то мальчишеские отговорки😅

[@ilyalehtinen4359]

С новым фоном посветлее стало

[@gkv7789]

Теперь вратари будут прятаться за спинами нападающего

[@mini_dalnoboy]

Очередной раз на гриб наложили анисину, пошёл в СДК обтекать, скоро скажет больше не пойду, устал пиз... ть, уже не верят🤣🤣🤣

[@evgeniy0916]

Первый эпизод с Рыбаром это дикий пздц... Анисимов, что ты несёшь?? Он выглядывал, он видел бросок 😂😂😂А Рыбар в курсе, что он видел бросок??? В площади ворот стоит мля, какой нахрен видел?!? Сказочная куита....

[@RJ-de8gq]

12:00 либо давать две минуты и засчитывать гол, либо отменять гол и не давать 2 минуты

[@vitalyvladimirov9834]

Рыбарем, почти как **арем звучит )))

[@user-my2yr6pq8l]

Блин ну сделайте наконец железобетонные правила. На много лет вперёд. Не меняйте их каждый год. Что за маразм? Всем же легче будет. Дурдом. Судьям по ходу заняться нечем. Вот и выдумывают каждый год. В других видах спорта 10тилетиями правила не меняються. А в хоккее этот маразм реально уже всех достал!!!

[@vitalyl7135]

Все верно! В футболе вон тоже умники правило 6 секунд ввели))) И где оно? Хорошо что на этом эксперименты закончили. А в хоккее да, каждый год новая "хрень".

[@Hunter_2.4]

Сейчас такие правила зделали что один итот же момент, а там засчитано там нет , хм почему нельзя зделать одинаково , но блин а как де тогда оправдывать ска?

[@user-vg6bb9hu7x]

А Ромасько с анисиным в доле??

[@user-qq8nl4bb5f]

Половина моментов за неделю проигнорированы.

[@-aregon-]

Не успевают всё разбирать. Нужно чаще делать выпуски. Очень много моментов не успевают рассмотреть.

[@noisherry733]

​@@-aregon-++

[@grizzly_fcsm885]

Так просто, блин, ошибка. Что-то их очень много стало

[@user-pm9yc4dc3k]

Это факт

[@bobrischevmisha755]

В футболе так сделать надо такую передачу

[@user-nw1sc5ll3x]

по сравнению с лигой приколов, судейство в кхл-божественное, хоть это и разные виды спорта, кто шарит,тот поймёт

[@user-sy1rl8vs9q]

Судья команда ОШИБКА))))))))))))

[@user-rn5ku4lh9c]

Почему Шулаку задержку руками не дали? Главный судья КХЛ, не убедительный ответ.

[@Jumakoff]

Если игрок противника лежит во вратарской и одной ногой в воротах, можно засчитывать гол?

[@VladislavGrushevsky]

Если мешает вратарю отразить бросок, то нет гола.

[@user-kf3wz5sw2k]

"Если только он в это время "ковыряется" в носу!"

[@user-km9oj5hw1t]

Ну смотря как он там оказался. Если из за защитника, то точно гол. Если сам, но при этом не трогал и не мешал отбивать шайбу вратарю то гол. А если мешает вратарю или сам въехал и во вратаря ещё воткнулся то нет конечно же.

[@user-sw7es7mi3u]

Почему судьи не советуются друг с другом, чтобы минимизировать ошибки принимаемых решений? Они тоже должны нести ответственность за свои ошибки. В конце концов их троя на льду. Пусть несут дисциплинарное и финансовое наказание.

[@user-om4zd3wz2g]

Их 4-ро

[@sergeyk6808]

34:10

[@noisherry733]

42:00 Эммммммм а причем тут вратарь с клюшкой сыграл вратарь сам выкатился ведь его вина а не игрока нх. Тогда давайте все вратари так выкатываются касаются шайбы и все шайба не засчитана такой бред 😂😂😂

[@Gordon_Alf_Shumway]

Новый фон хуже, очень яркий, отвлекает

[@faustivan]

Где в матче авангард динамо площадь ворот. Игрок ставит ногу, а вратарь в неё въежает. У кого движение? В шары долбились... ещё про 2 минуты полпередачи разговаривают!!!