Судейская КХЛ!

[@BertAl-h3x]

Предлагаю новое правило от Вайсфельда: нарушение личного пространства, подъехал ближе дозволенного получи удар в голову.

[@ВасилийИванов-е8к]

Получается можно на пятаке скидывать крагу и прописывать в челюсть 😂 волшебная троица😂

[@ЕгорАкимов-э4ы]

Робинсон показывал голые руки и готовность к драке, больше скажу, панин в этот момент ехал на него и что-то ему рассказывал. Что и зачем? Он прекрасно понимал что едет получать и получил, полностью согласен с Вайсфельдом

[@BertAl-h3x]

​@@ЕгорАкимов-э4ы так я и говорю провокация, шаг влево, прыжок на месте провакация. А за провакацию бить. Новое правило. Тем более, что Панин спрашивал как пройти в библиотеку, а Робинсон по русски не бельмеса.

[@ЕгорАкимов-э4ы]

@@BertAl-h3x о каком шаге влево речь? Прыжок на месте? Ты прешь на меня зачем? Ещё и говоришь что-то, подеремся? Ты продолжаешь на меня ехать, для чего? Подеремся! Разве не так? Да и реплика про библиотеку тут к чему? Создаётся впечатление что лично за Панина обидно стало)

[@АлександрВальдман-щ6л]

Панин крыса, Робинсон просто до Маршанда не добрался😂😂😂😂😂

[@МаксМаксище]

Я судейскую смотрю как альтернативу Камеди Клаб.. Нравятся мне эти три перца с их стендапом😂

[@ЮрийКириллов-в3в]

Просто хотел выразить безумную благодарность руководству канала КХЛ, за повторы "прошлогодних" матчей и повторы "судейской"... во время проведения матчей плей офф КХЛ!!! ДИРЕКТОРА, ГЕН.МЕНЕДЖЕРЫ И ПРОЧАЯ ШАЛУПЕНЬ!!!! ВЫ СУПЕР!!!🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@Filipp0496]

Читаешь комментарии в группе, под видео и понимаешь, что ЦА вообще правил не знает. Зато в комментариях все спецы)

[@Pendulum-y9z]

Пальму первенства с Бурдасовым делит Радулов, который споткнулся и улетел на ворота, тем самым просимулировав подножку.

[@aid7179]

А вы видели момент иза чего Панин поехал к Робинсону ? Когда они стояли после остановки игры Робинсон подъехал сзади к Панину и засунул ему клюшку в коньки

[@Onefromthemob]

не видели. можно повтор?

[@Onefromthemob]

нарезку с "приколами" панина за всю карьеру могу предоставить, если захотите ;)

[@aid7179]

Если найду скину давно уже было долго искать ​@@Onefromthemob

[@aid7179]

​@@Onefromthemobнашёл

[@СергейКравченко-е6с6д]

Вот все вашего гришеньку обижают. То клюшку в конкурсе засунуть, то в репу дадут. Может ему уйти из хоккея в бальные танцы? Ему там нормального партнёра найдут. Авось и слюбится

[@01rus32]

Надо было ещё разобрать случай Ротенберга в Медиалиге 🤣

[@ЮлияАнтипина-ф8ъ]

🤡

[@ПавелЗиновьев-ю2т]

Это другое

[@maiklmmm]

В череде последних выпусков, эта передача на редкость объективная!!!!!!!

[@ElenaMarks-pv4ow]

Анисимов руководитель моей мечты ❤

[@SaMuraiDl]

Про эпизод в игре амур - металург и авангард - лада Здесь ни чего и там ни чего, но там 2-2 и...получается что поавила можно в разный момент игры по разному трактовать и это нам говорит главный человек в судецстве Браво 🎉🎉🎉🎉

[@Gagssss451]

Разные это моменты.Посмотри Это хоккей брат,они все объяснили

[@Hunter_2.4]

Они не удаляют поправилам а смотрят на счеты и всякую хрень

[@ahalaimahalai7694]

В матче ава- лада была ошибка судьи. В Хабаровске ошибки не было.

[@user-Rus013]

Наконец-то,дядя Лёня !!!!

[@Alexey-vc7rt]

Робинсон не мужик, Бурдасов не мужик. При этом я болею за Трактор. Но я отделяю хоккей от поступков отдельных игроков, опускающихся до подлых ударов и низких симуляций. При этом судьи в эпизоде с Бурдой обкакались полностью

[@ЭмМ-х2ъ]

Спасибо Владимир Г. за объективность ❤

[@BatesCough]

Ни одного момента из Авто-АкБ, удивительно...

[@Maks-328-1]

Да. Там было о чем порассуждать. Когда Широкова в борт вмазали и после этого гол случился. Неоднозначный момент.

[@01rus32]

​@@Maks-328-1 Значит силовой правильно провели раз свистка не было. А то что Широков корчился на трибунах это его проблемы уже .

[@noisherry733]

​@@Maks-328-1да а то что на Радулова два раза после этого нарушили ниче да?

[@Maks-328-1]

@@noisherry733 согласен. Вопросы к судьям есть

[@Maks-328-1]

@@01rus32 там в номер было.

[@Timur_M.]

А когда в первой игре Березин сзади сломал клюшку с размаху от плеча об ногу Ткачёва, у него был дисквал?

[@pashabatya2320]

Сколько провокаций в хоккее, если б за каждую давали удаление, то Пакет в серии с Минском не выходил бы на лед

[@leonidshapovalov5667]

Спасибо за насыщенную программу и интересные комментарии. Но, как мне кажется, в последнем эпизоде игра нападающего была явно не в шайбу, а умышленный удар "крюком" в ловушку вратаря, то есть по рукам, следовательно, судья прав.

[@ТушниковАлександр]

Леонид Владленович.... Два подряд момента с подножками. 1. С вратарём Торпедо в площади ворот. Всё согласились, что касание было, подножка была, но несилиная такая, это не нарушение. 2. Следующий же разбираемый момент. Конюшков. Цитирую, "Касание было - это нарушение". Получается, по вашим комментариям,, во втором случае не важно сильно или нет - нарушение. А в первом случае, принципиально важно что не сильное касание.

[@ЕвгенийБочаров-д7э]

В первом эпизоде была не подножка, а контакт с вратарем. В таком случае важно насколько сильно воздействовал игрок, а при подножке сильно или не сильно все равно две минуты, которые судьи Торпедо простили

[@АлександрШевкунов-и9м]

Наконец-то, мне понравилось, объективно, спасибо!

[@Filipp0496]

Ворота в Уфе отдельная история. Причем только одна сторона)

[@alekso8129]

Нет никаких историй, надо аккуратнее быть. Сколько раз за два года вратари Салавата сдвинули ворота?

[@Filipp0496]

@@alekso8129 Это уже мем ходячий. А сколько раз вратари соперника сдвигали?)

[@Вася-х4р]

Лысый на всё отмазки найдёт

[@Gagssss451]

Все по делу сказал он

[@петяпетров-щ9ж]

не, по понятия разложил, а не по правилам одним словом пиписин

[@user-Rus013]

Он мне гаишника напоминает,форма ему пошла бы

[@S.L-z8c]

А он и есть гаишник,от туда пришёл,в КХЛ всё гаишники 🤣

[@Hunter_2.4]

Как всегда не удевительно

[@АйдарАрсланов-н2э]

Анисимов потвердил,что Бурдасов симулянт!

[@АлександрВальдман-щ6л]

Бурдас на микини судей взял,красава

[@xpeHavblcoro]

Ребят, куда можно написать, чтобы редакторы взяли на карандаш?

[@ПавелТурлаев-е8л]

Рафик ни Учём не Увиноват - ска ни Учём не Увиноват 👍

[@drnil72]

Вайсфельд упал ниже плинтуса. Сам же говорил смотреть надо историю. Там тракторист откровенно нарывался. в течении пяти минут до момента. Уж кто спровацировал так это тракторист.

[@mrs9497]

Леонид Владленович, немного потерял концентрацию после момента с Паниным, т.к. Салават близкий для него клуб.

[@АндрейО-у2ш]

Получается если ты игрок Ска и у тебя одна нога на льду, а вторая где-то в районе скамейки оштрафованных, непонятно где, то эта ситуация 50 на 50 и трактуется в пользу толчинского) А если игрок другой команды, то иногда даже две ноги на льду, это штраф)

[@Cetramonix]

Как говорил классик "это нога... кого надо нога"(с)

[@СергейКравченко-е6с6д]

И что тут удивительного? Соска назначен победителем, и все будет сделано для этого.

[@СергейШодуров]

Даже через год , ты будешь поливать говном все . Может заткнитесь уже.

[@Minek333]

В ситуации с Рендоличем в игре с Торпедо категорически не согласен.Во вратарской площади воздействие на вратаря есть и рассуждать о том, что туда он упал бы или нет не уместно.Удивляет Вайсфельд, то он говорил, что вратаря трогать нельзя, это его священная территория,то в обратку пошёл.С Толчинским тоже интересно, не вышел из бокса -не трогай шайбу, чего гадать то,ну всё в пользу СКА.В матче Минска с Динамо удаление высосали из пальца.Игровой эпизод был.Минск лишили возможности отыграться.

[@Filipp0496]

А где он в обратку пошел? он сейчас и сказал что-то вроде "с учетом ДЕЙСТВУЮЩИХ правил - это гол", что не отменяет его полного несогласия вообще с хлестаниями в зоне вратаря.

[@НиколайПахомов-о3л]

Толчинский полностью вышел из бокса до приема шайбы.

[@Hunter_2.4]

Ну а как же не придумать . Ведь как эт чемпионы вылетели в первом раунде эт ж не дело. Да дам много было моментов в этой сери когда просто игрокам Москвы ничего не было, а Минска чуть все удаление

[@АндрейО-у2ш]

​@@НиколайПахомов-о3лну вы же их слушали, не полностью, а одной ногой. Вторая где то, непонятно где. 50 на 50, поэтому судьи решили засчитать.

[@ЮрийКожевников-ь3ы]

А еще в матче сам Гудачек в трансляции говорил про подножку на Кульбакове в засчитанной шайбе после чего он заваливается назад. И на повторах в игре это было видно, а тут про это ни слова и повторы как на заказ с вырезами)

[@Gagssss451]

Отличная программа,все по делу

[@ДенисЮ-ф9п]

Володя скорострел какой-то хорошо что у него свистка нет. Мнение судьи считаю более обоснованным, чем мнение каких то не довольных зрителей. Правильно, что проводите разборы моментов, вот только умейте слушать.

[@user-santos_jonior]

Лучший момент передачи это обсуждение нокдауна Панина

[@dimanlsdd]

Челябинск, Гучика больше комментировать не зовем )

[@D.Starski]

Да не, пущай работает, это мелочи )

[@_T_L_O_A_]

И Юртаева

[@алекслебедев-ъ7б]

ЦСКА ЛОКО все чисто? У них в 5 матче такой-же момент как уфа трактор, с ударом в голову был на Иванове вроде, и ничего не дали.

[@olegpotashov2387]

Локомотиву не хватает медийности во всём, в том числе и в судействе. Нужно обращать внимание, добиваться рассмотрения...

[@Hunter_2.4]

Так они пол часа прро 1момент явный говорят , то как внесут то

[@montmorency77]

Вайсфельд, как может быть опорной нога, которая находится в воздухе?! эксперт!!

[@АндрейСтрокин-ж5ш]

Ну она же на воздух опирается😂😂😂

[@АндрейО-у2ш]

Потому что это игрок Ска, ему достаточно лёгкого контакта. А Кульбакову недостаточно, он сам упал)

[@НиколайПахомов-о3л]

Он этого не говорил. Внимательно просмотрите и прослушайте запись. Речь шла о том, что одна нога на льду, а вторая уже не в калитке, а в воздухе.

[@montmorency77]

@@НиколайПахомов-о3л мы тут вообще про другое. При чем тут калитка?! Внимательно прочитайте и попробуйте понять комментарий.

[@СергейШодуров]

​@@АндрейО-у2шкулбаков прыгнул , и отлетел . Клоун.

[@ILICH56rus]

По ситуации Панин - Робинсон по всем тв картинкам не видно начало эпизода, и кажется, что Панин провокатор, но в хоккейных группах в телеге выкладывали видео с телефонов с трибун и там было видно, как изначально Робинсон подъехал, клюшкой в коньки, потом пошла вся ситуация с разговорами, отъездом к центру площадки и удару. Да, возможно Панин понимал, что идёт на провокацию, но это тоже не на ровном месте появилось. И Панин возможно понимал, что не стоит ввязываться в драку, чтоб не удаляться , но удалить соперника.

[@maksbor7912]

Про драку Кузнецова и Юдина я проверил. Да как рассказали так и было. Только Кузнецов в 1996 году играл за Динамо. И в нхл ещё не был. А Юдин играл за Спартак. Так что Леонид на 6 лет ошибся. Бывает. Просто интересно стадо

[@yulayhamkham1032]

Вайсвельд судит(говорит) не по ситуации, по репутации и по правилам улицы, а не как хоккейная коробка

[@Gagssss451]

По делу он все говорит

[@АлександрВальдман-щ6л]

Панин крыса,об этом знает вся лига,ещё вопросы есть,копирует Маршанда,до Маршанда не дотянуться,а Панин получил классно,теперь на пенсию может идти

[@DenDen100Channel]

Вы из Челябинска? Робинсон сам сказал я этим не горжусь 💪💪​@@Gagssss451

[@olegpotashov2387]

Ни фига не по делу, Панин грамотно спровоцировал. Это профессиональные игроки, там ооочень большие бабки.

[@Onefromthemob]

@@olegpotashov2387 если в таком ключе судить, то и Бурдасов красиво сыграл, получается?

[@iiyjiaii]

Народ, такой вопрос , если ведущие увидят , то вообще отлично. Почему у нас в лиге нет единого стандарта площадки? Почему кто какую хочет, такую и строит?

[@АндрейДостовалов-г9ш]

На самом деле , бесконечно смотреть можно только как бьют панина!

[@ВадимЮсупов-о5щ]

Меркли дали удаление, а Тимкин в одном эпизоде бил и по ловушке вратаря, после того как тот прижал шайбу, затем клюшкой "поперек",( как говорят эти три специалиста), бьёт в шею Блажиевскому. В обзор одного из матча попал эпизод. И не каких санкций. Также в шею прилетало и полевому игроку Северстали в похожем эпизоде.

[@Fjwkznijbsnk-w]

34:30 забыл про О'дела 😂😂😂

[@rustamgarri]

Удивлен малым количеством моментов из серии сосиски. Там Кульбакова через раз провоцируют, плюс момент со сломанной клюшкой вратаря. Видимо, испугались Ротенберга, а то он в медиалиге неадеквата исполнил

[@user-Rus013]

Я понял его поведение,он инфантилен

[@АндрейО-у2ш]

Ещё можно офсайд трёх игроков Торпедо рассмотреть, как линейный такое сразу не видит. Или на авось, а если забьют, отменят шайбу...

[@Chorda721]

Судьи тащили Торпедо как могли. Так что да, маловато моментов со СКА:). А жаловаться на судейство команде, которой даже пять на три дали поиграть - ну не комильфо.

[@Chorda721]

Судьи тащили Торпедо как могли. Так что да, маловато моментов со СКА:). А жаловаться на судейство команде, которой даже пять на три дали поиграть - ну не комильфо.

[@АндрейО-у2ш]

@@Chorda721 а жалуются только в вашем воспалённом мозгу. Кто там кого тащил, вопрос спорный. Обсуждают тут люди совсем другое, ошибки судейства, которые ломают игру. Проблемы о Торпедо это не оправдывает и не решает. Но нужно прописывать четкие правила, а не высасывать каждый раз объяснения. А вот это, нога непонятно где, поэтому гол за считаем. Или вот тут он шел на силовой и попал в голову, а там он просто попал в голову. Тут атака вратаря, а тут нет, потому что не прижата шайба по мнению судьи и т.д. гадание, а не спорт.

[@ДаянСафин-н4х]

Не справедливые судьи, очень их жалко.

[@Hockeypuck1389]

Блин горе эксперты , момент с Паниным и Робинсоном , провокатор не Панин а Робинсон , могли посмотреть момент до этого который за 15 секунд до этого ,Чарльз подъехал и засовывал свою клюшку в коньки , так что кто тут провокатор ещё надо посмотреть, Леонид возможно всей ситуации не знает

[@12126679]

Панин всю карьеру провокатор и бил исподтишка, получил по заслугам

[@Hockeypuck1389]

@@12126679 ну таких моментов в его карьере не было , он силовыми убивал , а не провокациями

[@АндрейБосхолов]

Всем привет! Смотрел как была возможность из первого круга плейоф, почти все по делу, ошибок которые бы повлияли на исход серии, ну не было ребята, имхо.. Ко Всем с уважением

[@AKashtanov71]

Вот вы были бы реальными судьями, если бы разобрали ситуацию не относящуюся к плэй офф кхл, а именно поведение Ротенберга на льду в коммерческой игре. Но это другое, нам не дождаться😂

[@olegpotashov2387]

Конечно не дождешься, нефиг здесь ещё коммерческие игры обсуждать.

[@СергейШодуров]

Позор. Ещё нужно разобрать как чей-то папаша тренеру по морде дал в детском хоккее. Позор😂

[@vsjuice7525]

43:15 Чистое нарушение на Грецком. Я вот вижу именно целенаправленный удар по клюшке с короткого замаха, причем игрок Амура шайбой еще не владел. Флюгера, противно слушать ☹ Если бы сразу не был забит решающий гол, уверен, эти двое признали бы нарушение, а тут низяяяя, результативная ошибка. За это их народ и не любит, они только в одном принципиальны - в корпоративной солидарности.

[@nailk6019]

Это наложение, удара не было. Плюс в борьбе за шайбу. Все чисто. Стечение обстоятельств

[@vsjuice7525]

@@nailk6019 нет, это был именно удар по клюшке, Не согласен? Тогда объясни, чем динамика удара отличается от динамики наложения? Скоростью? Силой? Кто тогда определяет их границы? Повторяю, это флюгера: как выгодно, так и говорят

[@НиколайПахомов-о3л]

@@vsjuice7525 По вашему получается, что сверху на клюшку свою клюшку ни в коем случае класть нельзя, поскольку наложение от удара отличить нельзя.

[@АртемФомин-н4й]

​@@vsjuice7525вы сами судили хоть раз? На льду? Хотя бы любителей? Сколько страниц в правилах профлиг?

[@ahalaimahalai7694]

​@@vsjuice7525ты сам ответил на свой вопрос.

[@ДмитрийЧайка-у2в]

Очень интересные комментарии, судья главный такой же, как и в матче с Москвой Про стычки расскажите теперь и как ваши судьи слепы

[@noisherry733]

48:26 А разве меркли помешал вратарю зафиксировать шайбу? Тут не то что удаления нету это просто чистейшая игра. Я даже не болельшик минска ну за такой абсурд давать удаления это полный позор судейство

[@ДенисЮ-ф9п]

Панин по делу получил, драться он не собирался, чтобы самому не удалиться, расчитывал на провокацию, за что и получил. Да и если бы и не сцыканул то результат был бы такой же.

[@klavobravo2114]

20:15 ну так до этого Робинсон ему клюшку в ноги вставил, когда Панин даже не смотрел в его сторону, так что Гриша не первый начал И почему Панин его там провоцировал? Робинсон же мог просто не бить и ничего не было бы))

[@ИгорьПомидоров-ш9н]

Ответил за базар

[@СтаниславАлександров-х4ж]

Этот панин , знатный провокатор , по соплям получил за дело .

[@noisherry733]

20:56 так а в чем тут вайсфельд то не прав? Робинсон ему изначально показывает перчатки моль ты драться идеш? А панин своим грязым языком говорит что то плохое как я понимаю вот и получил

[@ДинарШакирзянов-е1й]

закон как дышло куда повернул туда и вышло

[@ДмитрийЧайка-у2в]

Почему так мало про серии динамо, особенно интересно узнать про 5 матч, точки, задержки Москвы

[@pashabatya2320]

Проданная судейская

[@sumrak6.6.6]

30 минут обсуждали два момента. Это фиаско

[@yozhfilm5028]

Этот выпуск только показывает беспредел со стороны "судей", хочу пару периодов удалять - гуано вопрос, в обратку ничего не считается.

[@Gagssss451]

Все по делу сказали

[@НиколайПахомов-о3л]

Все судейство хоккея субъективно поскольку судят судьи. Вот когда перейдут на искусственный интеллект будет судейство строго как записано в правилах и как запрограммировано. Но тогда матчи будут останавливаться через каждую минуту.

[@Hunter_2.4]

​@@НиколайПахомов-о3ла зачем тогда правильно? Если фол и не поправилам удаляйте

[@шторм-ы1у]

Блииин Гучек такооой нудный. Вот сопли жуёт над каждым моментом. Достал. Ему уже всё обьяснили, а он всё ноет и ноет.

[@VladimirKosulin]

Явшоке....

[@Непутевый-и8ь]

Не хватает итогов по моментам, прав судья или нет. А так, вот если так то это, а если так то вот так🤷‍♂️

[@ВадимГуштын]

В плейофф такое свистеть это бред в игре Минска и Москвы , очевидно же что все это происходит в моменте, свсток удар… кто решил что удар был после свистка и был ли он по лавушке? Что бред несет Анисимов… детский утренник просто… судейская вечернее шоу для тупых , тут либо свистим либо нет , либо тянем одну либо нормально судим всех!!!

[@АлександрВальдман-щ6л]

У кого крахмал в голове,тем не понять,Минчани хватит плакать 😂😂😂

[@НиколайПахомов-о3л]

А прочему вы не рассматривайте неправильное удаление перед этим игрока Динамо?.

[@Hunter_2.4]

​@@АлександрВальдман-щ6лну да конечно, когда в вашу сторону судьи были , когда не удаляли ваших игрок вам же наруку.

[@Hunter_2.4]

​@@НиколайПахомов-о3ли где там не правильно? Подножка

[@ВладимирЛоктионов-я1н]

Локоть прошел по касательной

[@shinshilla.22]

покажите вайсу видео когда робинсон сзади берет панина за джерси и провоцирует после этого панин поехал разговаривать

[@ed-ec9en]

В духе времени выступил Вайсфельд! Виноват не тот, кто бьет, а тот, кто по его мнению говорит что-то не то. Звероящур

[@ЮрийШардин-я9э]

Причем время??? Ну тябя матерят , оскорбляют , а ты должен отвернуться и уехать? Не кажется, что западло?! Я всю жизнь с детства играл в хоккей и сделал точно так же!

[@IvanSotnikov]

Да старпер он, у него мозги сгнили

[@АлексейЗдесь-я5б]

@@ЮрийШардин-я9эпри этом ведь Робинсон отъезжал от Панина, а Панин ехал на него до последнего, пока не получил по щам. У Гриши был другой выбор - не ехать в сторону Робинсона. У Робинсона не было выбора, он и так пытался избежать встречи

[@СергейШодуров]

Я твой труба шатал. За это ну наверняка ты не пойдёшь морду бить. К я твой попу шатал ? 😂

[@Азамат-п7я8т]

Вайсвальд, некчёмный судья😂. Как Панин мог справоцировать драку? Есть видео на Ютюбе. Робинсон, подьезжает к Панину, толкает его с зади, и суёт ему свою клюшку в коньки. После это Панин, подьезжает к Робинсону поговорить. Где там правокация? 😂Хорошо что Вайсвельда пинули как шавку из Салавата Юлаева.

[@noisherry733]

Ты глупый болельщик зеленых. Робинсон ладно спровоцировал его.Ну зачем Панин то едет к нему с какими-то то гряными словечками когда Робинсон ему показывает перчатки задавая вопрос ты драться хочешь? А Панин как баран дальше к Робинсон едет с грязными словами. И кто тут не прав?

[@soysnow6554]

первый выпуск где Гучек прям провалился

[@АлексейС-ю6н7щ]

Вопросы на следующую "судейскую" по серии СКА-Авто: 1. 2ая игра, удаление Грицука во 2ом периоде за столкновение с вратарём при выходе на ворота: Грицук перед вратарём разворачивает коньки - это на видео ЧЁТКО! видно, и должен был бы уйти от столкновения с вратарём, обыграв его и, возможно, забил бы, если б игрок Авто, катившийся за Грицуком, по ходу своего движения не затолкал бы его на вратаря. Тут д.б. либо удаление этого игрока Авто за блокировку, либо буллит в ворота Авто, но ни как удаление Грицука! Судья №25 даже не поехал смотреть этот момент! Ладно - ошибся, что-то не увидел, но в такой важный момент не пошёл просматривать - это что за дебил? Выгнать его из хоккея, чтоб дорогу туда забыл! Прошу рассмотреть этот момент - почему удаление у СКА, а не Авто, почему не буллит в ворота Авто, почему судья не стал пересматривать момент? 2. 5ая игра, последние 16 секунд - игрок Авто "уснул" на шайбе, а судья не свистит "задержку шайбы": почему? Игрок лежит на шайбе - каким образом её из под него достать? Бить его ногами, пока шайба не вылетит? Поднять его на "вилы" и трясти, пока она не выпадет? Это последние секунды - удаляться нельзя! Какую ситуацию ПРОВОЦИРУЕТ судья - массовую драку? Он дебил? Ваши варианты - что делать в этой ситуации, чтоб достать шайбу? Почему судья не свистнул УДАЛЕНИЕ за "задержку шайбы"? Тогда б играли 5 на 3 и 16ти секунд вполне могло хватить для гола! А так серия завершилась с чувством "незавершённости"... 3. Объясните - почему разные судейские решения в одинаковых моментах: - 1ая игра, Аликин выставляет клюшку за пределами вратарской, Грицук спотыкается, теряет шайбу, но гол с добивания СКА забивает: отмена гола, удаления Аликина нет; - 5ая игра, Серебряков выбивает клюшкой шайбу, игрок Авто падает: удаление Серебрякова. Оба вратаря сыграли клюшкой по шайбе за пределами вратарской, оба игрока упали, только в одном случае - отмена гола СКА, а во 2ом - удаление вратаря СКА. Почему разные решения в одинаковых эпизодах? 4. 4ая игра, 2ой период, 1ый гол Авто - игрок Авто рукой пронёс шайбу до своей клюшки: разве тут не было "задержки шайбы"? Помнятся удаления практически за удар рукой по шайбе (Ак Барс - Авангард, к примеру), а тут положил рукой шайбу себе на клюшку и ничего? Почему нет удаления "за задержку шайбы рукой"? Вы определитесь с понятием "задержка шайбы рукой"! 5. Пока и так хватит... 6. Гол Юрчо. Постоянно твердили: "не д.б. удара ногой" - тут удар есть 100%, это моё мнение. Есть целенаправленный удар коньком по шайбе.

[@Hunter_2.4]

Зделайте норм правильно? Что это за правила , когда судья выносит решение то смотрит на счет серии , матча , что удаляли что нет в подобном эпизоде, какое настроение, с какой ноги встал , что жа бред сивой кобыли. Еше по занаком зодиака смотрите и выносите

[@шторм-ы1у]

Вайсфельд 100% прав насчёт Панина!!!

[@НиколайПахомов-о3л]

Вайсфельд может быть и прав со стороны зрителя, а Робинсон в интервью сам признался, что поступил некрасиво

[@СалаватАхмадышин]

день добрый. прикольная передача😂алалыкин шел специально бить а Робинсон случайно 😂зачем Робинсон вообще к Панину подходил.ехал бы себе мимо.

[@ИльдусЗагидуллин-п8г]

Думаю этот момент нужно было отмотать на 30 сек назад, где Робинссон тычет клюшкой в коньки Панина и провоцирует его.

[@АлексейЗдесь-я5б]

@@СалаватАхмадышинтак это Панин едет к Робинсону, а тот откатывается назад

[@istamgulovich]

Вайсфельд обижен на Уфу, ну не возьмем мы тебя обратно, все знают как ты работаешь, Разин же сказал нюансы твоей работы)

[@ПавелЗиновьев-ю2т]

Гучек не на надо трактор на отв комментировать, ты не наш голос

[@noisherry733]

Момент с меркли это полныц провал судьей

[@tehnorex3996]

Получается драку можно считать тогда , когда оба игрока наносят удар одновременно , по мнению Анисимова ) Панин в очередной раз ехал и провоцировал За все те травмы и провокации которые за карьеру нанес Панин , его битой в лед вколачивать надо по самый шлем !

[@ОлегЛипатов-э1й]

Алалыкин, да бил в голову, но и тракторист бил туда же, посмотрите повтор, вы же эксперты. Он меняет траекторию и наклоняется. Если уж берете эпизод, "обсосите" его со всех сторон как конфеетку, там не так просто как вы говорите господа, там то же 5.

[@АлександрВальдман-щ6л]

Уфа,хватит плакать 😂😂😂

[@ВасилийИванов-е8к]

​@@АлександрВальдман-щ6лскоро ты начнёшь плакать, ща динамо вас поимеет 😂

[@Правдоруб-т4у]

очки одень.. Котляревский сменил траекторию, но он не делал никаких дополнительных движений руками, плечами

[@sergeynikolaev3097]

Что-то у Анисимова шуточки, ниже пояса, с душком, походу он думает, что это ЭХБ.

[@AKashtanov71]

А моменты постоянного нападения ( не провокаций словами, а физического нападения) на вратаря в первой игре СКА-Торпедо??? Кто еще не лизнул РБ ?

[@АлександрВальдман-щ6л]

Не плач уже,не было шансов у Торпедо,ждём и верим в команду

[@СергейКравченко-е6с6д]

Ты что, нельзя так про великую сосиску говорить. Это же уже назначенный победитель.

[@НиколайПахомов-о3л]

Нарушений со стороны Бардакова не было, а провоцировал он вратаря после остановки игры. А за толчки, перебранку и прочие стычки после свистка не судят. Это не игровое время.

[@НиколайПахомов-о3л]

@@СергейКравченко-е6с6д Никто СКА не назначал победителем. Торпедовцы вырубили пять ведущих игроков СКА и кто теперь будет побеждать?

[@СергейКравченко-е6с6д]

​@@НиколайПахомов-о3лконечно не было. Бардаков никишин и прочие они же прям белые и пушистые. Как и ихний ромочка. Можно прям сейчас им кубок подарить, как задумано и все.

[@Onegin96rus]

самая унылая программа выход со штраф бокса если нога на льду то он в игре вы же засчитываете шайбы которые пролитают через створ ворот

[@maiklmmm]

100%, подножка.

[@ofmoonsbirdsandmonsters]

23:23 нормально Анисимов Гучека заткнул

[@DD57256]

Почему Салавату 5 м 20 а Трактору 2 . Трактор хорошо занес судьям в этом розыгрыше кубка. Дальнейшие игры это подтверждают)))

[@Ivan_118]

не ной бедолага

[@ВасилийИванов-е8к]

Если у толчинского нога в воздухе, то можно и силовой против него применить, а скамейка штрафников все еще открыта, смысл этого правила, я так понимаю, чтобы обесопасить игроков, но что-то не сходится

[@АлександрВальдман-щ6л]

Было бы красиво,его обратно отправить😂😂😂симулянта

[@ЖеняБобков-ц6й]

В моменте динамо минск шайба небыла прижали и Москву тянули как всегда

[@Hunter_2.4]

Я тоже так думаю

[@guugle]

судебные итоги

[@BertAl-h3x]

Пожелаем Крысфельду также в репу получить на улице, но чтобы сначала ему показали руки😂 На серёзных щах отмазывает крысиный удар. Специалист хоккейный.

[@Gagssss451]

Крысиный только Панин,а Уфа своего крысеныша пусть дальше защищает

[@Gagssss451]

Только Панин получает

[@yulayhamkham1032]

После данной судейском думаю можно всем командам после свистка дубасить внезапно и потом отмазываться что соперник обматерил, при этом говорить что поступил достойно

[@ИгорьПомидоров-ш9н]

Только недоразвитый будет идти и орать на человека на улице и не будет готовым получить при этом в репу.

[@BertAl-h3x]

​​​@@ИгорьПомидоров-ш9нты удивишься, но хоккей не улица и все друг на друга орут, ещё и посылают в пешее путешествие, так давайте клюшками за это драться, будет красиво

[@noisherry733]

47:47 ХАХАХАХАХАХА КАКОЙ НАХРЕН К ЧЕРТУ УДАЛЕНИЯ. Там всю игру за грязную игру не удаляли и за это извините меня дерьмо удалили вы серьезно?

[@user-Rus013]

Я столько ждал и чего дождался???!!! Локомотив ЦСКА,эпизод с Ивановым,он лежит,локомотив атакует,до исхода атаки остаются считанные секунды,входят в зону и раздаётся свисток,запоздалая забота за Иванова,вам не кажется???!!!

[@НиколайПахомов-о3л]

Ну это явная ошибка судьи. Что тут обсуждать? Назад атаку не вернешь.

[@IvanSotnikov]

Вайсфельд уже от старости в маразм в падает, по поводу Панина. Робинсон мог схватить Панина и увести в партер, но он хотел имено вырубить, так что тебе старпер пора на пенсию. Тупо свою ненависть к игроку вылил, теперь все истории с коррупцией и предвзятостью Вайсфельда более правда подобней смотрятся. А вайсфельда гнать нахер с передачи.

[@noisherry733]

Так правильнл что панину дали по лицу он слишком много молодых сломал и дальше ломает это ему карма за все

[@J00sta]

Вайсфельд что-то фигню несёт про то что Панину дать зачинщик драки... Удар в челюсть игроку державшего клюшку внизу, зачинщик... Трэш толк в хоккее запрещён похоже. Да Панин заслужил, но по правилам в этом эпизоде он чист.

[@kinslayerable]

За базар отвечать надо.

[@It-ei1hf]

​@@kinslayerableэто программа "судейская". Она про правила. Где в правилах написано "за базар надо отвечать"

[@шторм-ы1у]

Вайсфельд прав. Если едешь провоцировать будь готов получить. Вот он и получил. Всё правильно.

[@BertAl-h3x]

​@@шторм-ы1у Прально. Ещё можно Панину кошелек в карман подбросить. Вор должен сидеть в тюрьме.

[@It-ei1hf]

@@шторм-ы1у где написано это в правилах?)гучек говорит о правилах, а разборки "по понятиям", это за гаражами делают, а не на льду. Тем более, если рассмотреть этот эпизод подробно, до за секунды до этого Робинсон вставляет клюшку в коньки Панину, стоящему к нему спиной.

[@ЕвгенийКатков-щ3п]

У бородатого есть муж

[@AKashtanov71]

Про Панина совсем пародия, вы бы и Зидана оправдали и мы бы имели другого чемпиона мира

[@ВасилийИванов-е8к]

Если бы судья того матча был кто-то из этой троицы, то Зидана бы не удалили и Франция стала бы чемпионом мира😂😂

[@петяпетров-щ9ж]

ворота уже здвинуты не надо нас лохматить

[@АртемФомин-н4й]

Правила КХЛ почитай, эксперт😂😂😂😂😂

[@СергейШодуров]

Так ты уже давно лохматый 😂

[@VladimirKosulin]

😂😂😂

[@шторм-ы1у]

Ну не надо больше правила менять. Ну пожалуйста блин. И так уже всё тааак запутано, что дальше уже просто некуда. Не надо. Достаааали!!!

[@ВиталийПарфиров]

Одна вода какую они хрень несут пол передачи!!!!! Из 40 минут максимум 15 полезные

[@Hunter_2.4]

Да. Так и есть особенно по драку

[@Hunter_2.4]

В моменте с Робинсоном и Паниным , то а вы не учли что панин может подехал поговрить а не дратьься и поэтому ехал к нему.

[@СергейШодуров]

Кузьмич, ты что по финскии понимаешь? Он же финн. Кто финн? 😂 ( национальности национальной охоты)

[@ИльяКолохов-ъ4я]

Че он несет. Я был на игре. У меня целый видос есть драки. Робинсон подъехал к Панину засунул клюшку между ног. После произошел между ними диалог, в момент диалога Робинсон поднимает руку вверх типо смотри они хотят чтоб ты дрался на что Панин не реагирует и не сбрасывает перчатки. Робинсон берет и бьет.

[@Gagssss451]

Панин продолжает ехать на него,до середины поля и только тогда Робинсон бьет.Свою 5 он за это получил,а Панин получил за провокацию

[@СергейКравченко-е6с6д]

Да, согласен. Бедного гришеньку так все обижают. И на поле, и вне поля. Как же он бедненький страдает то. Но это судьба всех крысенышей.

[@Hunter_2.4]

А что просто ехать эт нарушение или что? Может он ехал поговорить что мол так нельзя делать, зачем так делать. А не сразу вы не правоцирует

[@Gagssss451]

@@Hunter_2.4 это провокация

[@Hunter_2.4]

@@Gagssss451 подъехать поговорить это провокация ?

[@a927aa]

Гучик задолбал

[@VladimirKosulin]

Я в шоке....а судьи.... Кто......... 😂😂😂😂😂😂

[@СаматТукенов-ш1т]

Володя, я был о тебе лучшего мнения. Не разочаровывай. Панин нарвался

[@СеменБочкарев-д4с]

Вайсфельд клоун

[@АлександрВальдман-щ6л]

Ты себя в зеркало видел?

[@СеменБочкарев-д4с]

@@АлександрВальдман-щ6л нет, твоего отца, а что?