Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 03.07.24

01:10 - Девушку насильно заставили нянчиться с чужим ребенком, а тот устроил взрыв. Кто ответит за ущерб?
15:49 - Две сестры получили материнский капитал на детей, которых не существовало. Жертвой махинации стал не только пенсионный фонд, но и легковерный любовник.
29:01 - Горничная родила от женатого постояльца. Но сможет ли она доказать отцовство официально, решит суд.
#деласудебные #деласудебныеяблокораздора
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

[@MsLamiya]

1. Истец: "Мне что, теперь кредит брать?" Нормально??? Это же здоровье маленького сына!

[@user-uj4bl2ji2j]

1 д. Подкинула ответчице ребёнка, ушла гулять, а теперь ещё её и обвиняет!!! Сваливает сына, на которого ей просто наплевать!!! Опека, ау!!! Не дай бог иметь таких подруг!!!!! Суд вынес правильное решение. Надо лишить эту горе- мамашу родительских прав! Сваливает ребёнка, с

[@user-tk3ph2eb5x]

1. Ответчице надо было сразу звонить в ПДН и опеку, как только эта мамаша убежала.

[@Liza10970]

Ну так она же хорошая подруга ….

[@user-uk5hx7kt6i]

Согласна❤

[@natashadryagina6784]

На момент, когда ей подбросили ребëнка, она участвовала в видеоконференции - это было важно для еë карьеры. При этом она не могла предвидеть, что ребëнок устроит поджëг и взрыв

[@natashadryagina6784]

По 2 му сюжету: странные сëстры-близнецы - одна врач, завотделением, другая- санитарка

[@natashadryagina6784]

Старый выпуск, но оооочень забавный

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Первое дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки для решения вопроса об ограничении истицы в родительских правах.

[@valentinasuschevici1184]

Наглые подруги любят вылазить на плечи пользуясьдобротой

[@user-oi2xg4gu6r]

1. Подруга должна была вызвать сразу полицию и сдать бесхозного ребёнка ей на руки.

[@katarinasusinin7269]

И опеку тоже вызвать обязательно.Сама родила сама и смотри.Всем списывать дитя всем кому ни попадает не пойдет. Сама сиди .

[@katarinasusinin7269]

Имею кучу врагов в лице мам одиночек. Не брала чужих детей и брать не буду никогда и ни за что.Хуже меня ненавидят только тех дур которые брали детей мам одиночек,с возратом не только детей впендюривали дурам,но и внуков тоже.При чем этих дур ненавидят,используют и презирают ,всю жизнь.

[@user-yi5jy3cj7v]

@@katarinasusinin7269терпеть не могу этих мамаш одноНОчек, нагуляют дитя, потом спихивают, и опять бегут искать очередного мужика!

[@ИринаИмбрас]

@@user-yi5jy3cj7vненавидеть то конечно можно. Но не все мамочки одиночки так делают. Я знаю таких , которые наоборот , вообще ни кому и никогда детей не доверяют, даже бабушкам. Не все одинаковы.

[@user-mu3pj7qt2v]

Любой! Пятилетний ребенок знает , что со списками , огнем , играть нельзя. Мама ку -ку? Видимо

[@edochka9008]

1 дело. Странно, что деньги за квартиру не взыскали. Если дело за поджог возбудили и закрыли из-за недостижения возраста, то мать ребенка обязана платить по идее... странно очень.

[@user-z57h]

Вы правы

[@user-ih4wn8sr8o]

Вы абсолютно правы.

[@Wischnja]

С матери видимо взять нечего, тем более, что там ещё на лечение ребёнка деньги нужны

[@user-nk1vd2pr4b]

@@Wischnja обычно отсутствие денег у ответственного лица вообще не является причиной, чтобы их не взыскать

[@user-kh3qr5ht3v]

истица взяла на себя ответственность за ребенка = оставила парня без присмотра, тем более явно ж знала, что этот парнишка без царя в голове с такой-то мамашей. парня бы в полицию сдала, как безхозного

[@user-kf8tp7gl8o]

В 1-ом деле решение неправильное (надо было взыскать с недомамаши деньги на ремонт).

[@user-nn3lr8og6s]

3-е дело, хохотала до слёз над ответчиком 🔥🔥🔥🔥🔥

[@liuboviberdian9901]

Мдааа действительно, развод 😊😀 через суд 😂😂 можно сейчас?😂😂😂

[@Ринат-п5х]

С 3 дело поржал от души😂😂😂бедный мужик

[@user-eo5pk2rs1e]

Я тоже ржала .Вот подкаблучник.

[@user-bl1uw3hj2t]

Тоже поржала от души😂😂😂

[@sanianto1750]

С чего бы это ему быть бедным? Он буквально изменил жене и до последнего врал.

[@user-fn9qq4no2s]

1_Дело. Почему Турова не направила ЧО в опеку поповоду прав такой матери по отношению к пострадавшему ребёнку?

[@irinamikeliuniene5408]

Да,не понятно

[@user-co8mk1px4j]

Ответчик, сказала, что с подругами напишут в Опеку, и есть протокол заседания

[@user-fr5yw7gp1n]

Я тоже об этом подумала.

[@user-bl7zg9id1p]

В 1 деле мамаша мать одиночка и кто - то должен сидеть с ее ребенком пока она мужиков ищет . Она сказала же не может ответчица вживую знакомиться , а она побежала знакомиться . На хрена такая подруга , бросила с ней общаться и все дела .Пусть сама с своим ребенком сидит .

[@user-ho7rb3tq8y]

2. Разве это не мошенничество, совершённое группой лиц с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 )? Штраф до 500 000 и срок до 5-ти лет с возмещением ущерба пострадавшему. Такие наглые ухмылки надо стирать с бабьих рож, однозначно 🧐

[@xMayoRxx]

Было бы, но он иск как подал так и решили. Если бы он подал иск в уголовный суд и за мошенничество итог был бы другой

[@emiliomontani8091]

за мошенничество их страховой фонд еще вздернет, не волнуйтесь

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Третье дело. Ответчику настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о расторжении брака.

[@lilia9395]

Возможно его уже нет в живых 😂🤣

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

​ @lilia9395 На момент показанного судебного заседания он был жив (участвовал в заседании как соответчик).

[@lilia9395]

@@dmitry-ie3vd4ll2z дальнейшая его судьба трагична 😅

[@ИринаИмбрас]

@@lilia9395да уж! С такой женой😂, герой посмертно!

[@user-co8mk1px4j]

По заседаниям суда, как то не видно, что рождаемость падает😂

[@user-nh7td6qw6g]

2) "ну не в первый день пошла в номер, во второй..." 😂😂😂😂😂

[@valentina-zv1ut]

Онлайн проекты очень важны для работы.Мама совсем обнаглела,опека где?Жаль,что с этой мамаши не взыскали за стоимость ремонта квартиры,призадумалась бы.

[@ИринаИмбрас]

Что с нее взыскивать? Все равно платить не будет. Лишние суды и работа для приставов.

[@emiliomontani8091]

@@ИринаИмбрас ущерб. Суды не лишние, отвечать нужно.

[@nanatchavtchavadze548]

❤УВАЖАЕМАЯ АЛИСА ТУРОВА❤ВЫ СУПЕР ЧУДЕСНАЯ СУДЬЯ❤️🙏❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞♥️♥️♥️♥️♥️♥️

[@larisabegidova8172]

2.Почему её не посадили вместе с сестрой

[@user-ld1vw4qc3z]

Ну да правильно . Нечего была обманывать женщину. Тра.ать бесплатно и ничего не платить.

[@user-sl4tt5yi8b]

@@user-ld1vw4qc3zона проститутка? Вроде работала официанткой

[@emiliomontani8091]

@@user-ld1vw4qc3z девиз женщин легкого поведения

[@user-fn7pj7mv9m]

Второе дело. Смешное оправдание, что сестра, будучи заведующей отделением, еле сводила концы с концами. Это простым медикам тяжело, а руководство не бедствует.

[@VanoiVano159]

Ну человек даже с высоким доходом может сводить концы с концами. Тут дело не в этом. Понятное дело что две сестры решили что они умнее всех. А оказывается нет. Жаль только что они не поняли что кидать не хорошо. Ни государство, ни людей.

[@user-tg1dk4fw7q]

1 д. Истица так орала ,что пришлось звук убрать почти совсем,наверное из деревни где два двора и на расстоянии двух км. Друг от друга и она привыкла так орать

[@sofsoundtrack7751]

1 дело: не понимаю отказ ответчице … от как пытайся не понимаю….( Алиса что ты делаешь???!!!!

[@user-kh3qr5ht3v]

истица мальчика оставила у себя. могла б и в полицию сдать, как тут многие пишут

[@Sveta-gc1ic]

Первое дело: короче кукушка она и есть кукушка

[@NurizaMendikulova]

Как же мне нравится эти судьи

[@user-zk7mb5bn3j]

НравИтся судьИ?

[@user-ez7hj4nl8b]

1 е дело- жалко ребенка, не нужен он матери..

[@user-ih4wn8sr8o]

Тут необходимо подключать органы опеки.

[@user-ez7hj4nl8b]

1 дело- наглая истица

[@user-tc2ci5yw7y]

Реально

[@hevazno8520]

Я не могу молчать он меня боиться он не гуляет😅😅😅😅😅

[@user-zn5cz3sy1s]

Муж правильно подумал что жена гулящая, и развелись чтобы рога не носить.

[@user-bx1lr6rw8q]

По 3 делу как то несправедливо: в семье 2 детей, а на левого 1 ребёнка 25 %, а как же двое детей в семье? Если на 3 детей положено платить 1/2 зарплаты, то и надо делить эти 50% на 3 детей, это по 16,6% на ребёнка. Почему судья не учла детей в семье? Жене надо подать в суд на алименты на мужа, даже без развода ну и как то уважительней относиться к мужу! Считаю такое решение предвзятым: не понравилась ответчица?

[@user-ql6ni8pn2o]

Так жена на алименты ещё не подавала . Как подаст ,так и будет свои 33 % процента получать.

[@Kleeblat]

Всё правильно 25 % у вас наверно с арифметикой плохо

[@user-kh3qr5ht3v]

@@user-ql6ni8pn2o а 33% жена будет получать с остатков после выплаты 25% любовнице?? как говорится - кто первый встал. того и тапки?

[@Malinovka1259]

2дело - 345 тыс разделить на 6 тыс. в месяц. Почти 5 лет. И любые дополнительные доходы сразу будут забираться.

[@user-wv5xb2xf5e]

Приставьі решат

[@user-br6wq6uc9v]

А забрать имущество в счёт долга приставы не могут?

[@MamulaKomarova]

23 месяца×15тыс=345т он вначале сказал 23месяца

[@surycat8645]

Все могут забрать кроме единственного жилья.​@@user-br6wq6uc9v

[@Malinovka1259]

@@MamulaKomarova , он платил ей 23 месяца т.е почти 2 года, она будет возвращать ему по- ползарплаты т.е. больше 4 лет.

[@Vania-fq7uh]

Странное решение первого дела. Надо было отправить частное определение в органы опеки, чтоб истицу ограничили в родительских правах. Сама гуляет направо и налево. Не исправится можно и лишить. Но то что ответчице не надо истице платить это +.

[@ИринаИмбрас]

Да еще ребенка подпаивает алкоголем. Ужас. Она его или отравит или вырастит алкоголика.Немедленно опеку привлечь, что бы контролировали для начала.

[@dinara1014]

1.д. наглая истец ответчеце надо было свонить в пдн что решили что с ним делать и забрали его от этой "матери"

[@user-nj9gt6gr6t]

1е дело:Побоялась истица звонить в опеку, а надо было, тогда бы не случился пожар! 2е дело:Мужик порядочный, но лох! Не проверил его это дочь, а сразу платил. В наше время нужно всё проверять, ведь есть варианты - съездил бы, посмотрел на ребёнка, втихоря взял бы волоски, слюну, а мошенница-ответчица вряд ли нашла ребёночка из-за внезапного приезда мужика. Эх, мужик, какой ты.... глупый!

[@Yunifee]

Если бы истица позвонила в опеку, то проблема с ребенком решилась бы окончательно и она могла бы спокойно загулять

[@user-nj9gt6gr6t]

@@Yunifee Вы о чём? Истица не гулящая, она работала на дому, когда ей подруга привела ребёнка, а мать его - вот та шмондя! Думайте, что пишите!

[@Yunifee]

@@user-nj9gt6gr6t Это вы думайте, что пишите. Работающая ответчика, а не истица-мамаша

[@Yunifee]

@@user-nj9gt6gr6t Истица и есть мамаша. А та работящая - ответчика, сами думайте, что пишите.

[@Yunifee]

@@user-nj9gt6gr6t Истица мамашка, так-то. Сами думайте, что пишите и перепроверьте.

[@user-qt2dk7lq7y]

1. Пусть у мужиков 170 ка попросит 😂, ребенка реально жаль надеюсь на изменится

[@user-bt7mh3vf8g]

Турова вы умничка!!!

[@user-gw7lj8os7x]

1 дело.Да нет 30 лет он подождёт, а вот ты вместо 12 тыс. Будешь получать 5 или 6 тыс.

[@user-oc6yy8ln2w]

Пусть теперь ЕЙ сестра помогает 😅

[@Nazeluky]

3. Жалко мужика 😢

[@Dimon47]

В 3 деле самому смешно стало со стороны ответчиков

[@akaxa24]

Алиса Турова❤❤❤❤

[@Joao-qt2vw]

🌹🌹🌹Алиса Турова - сама справедливость и порядочность.💐💖💐

[@anisiaeni7250]

Алиса как я вас обожаю ваша честь вы супер👍🌹🌹🌹🌹🌹❤❤✔✔

[@play-oe1bf]

3 д. Заметьте что муж сказал то что они поехали по путёвке (скорее всего бесплатно) А мать говорит сколько денег мы за это отвали ????? Kinder сюрприз кто обманывает

[@user-tx1mv5qi4y]

Нормальные матери ради лечения ребенка ДА, берут кредиты!!! И не 170 тысяч, а гораздо больше. Работать надо, а не по штанам бегать. И почему пацан не в садике?

[@user-ys6yb7rf4i]

Блин, меня одну бесят эти женщины, которые о методах контрацепции не знают, что в жизни, что в суде, фильмах, вот это " я беременна", первобытное общество какое то.

[@Yunifee]

Средства контрацепции не дают 100% гарантии

[@user-tx9qb2fx8k]

Я обалдеваю,такие аргументы у людей.Они серьёзно так глупы и наглые.

[@user-sz2rz2fz4s]

Какие наглые женщины .ЕЩЕ И оправдывают свое распутство. Вот мужику ещё один наследник на его имущество. У мужика /артиста/ взгляд затраыленный.

[@Irina01.02]

Так и надо мужикам, у которых нет мозгов, и, которые ленятся заходить в аптеку, перед тем как.

[@user-jn7ys4fr4n]

1 дело. Как говорил мой камрад, нарожают детей по малолетке как будто интима не захотят всю оставшуюся жизнь.

[@user-wb1du5cp3d]

А я только что смотрела ваше видео старая😅

[@polina5565]

❤❤😅😮😊😅🎉

[@humoraalieva1211]

Салом хаммага

[@TTV_KondaPlus]

Hallo!

[@user-uk5hx7kt6i]

Всем хорошего дня❤

[@valentina-zv1ut]

Старые выпуски.Жаль.

[@Lutizzz]

2 минуты💗

[@user-de8ue3zi2y]

По третьему делу истец шустрая женщина, не растерялась: иди ко мне 😂😂😂😂 и он пошёл как телёнок на привязи🤦‍♀️. Наверно из таких мужчин, подкаблучников, их в детстве мамы третируют, однокласницы, вот такиеизпруганые т неувереные они и выростают 🤷‍♀️

[@user-de8ue3zi2y]

Мать одноночка

[@valentinasuschevici1184]

Почему пишите две курицы одна курица

[@marinak.4648]

Почему образы плохо прорабатывать.1 дело,мамаша в горе,накрашенная,вся в красном.И отдаёшь под присмотр без договора.

[@user-ih4wn8sr8o]

Так у мамаши никакого горя нет, она надеялась только срубить денег.

[@user-ij2jl2jz4o]

3 дело.Тетка решила родить для себя,потому что возраст поджимает...Решила сама,не советуясь-а хочет ли мужчина быть отцом ее ребенка??Есть не справедливость!! Захотела ребенка она,а платить должен он(( Какой то закон у нас не доработанный в этом плане...

[@v.k.5848]

Надо надевать презерватив не малый ребенок

[@_disham._]

Если он ребёнка не хотел есть волшебная резинка,а ещё лучше отсутствие полового акта. Тогда уж точно нежеланных детей у него не будет

[@user-ij2jl2jz4o]

@@_disham._ два взрослых человека получили по скоренькой удовольствие и один из них решил родить ДЛЯ СЕБЯ!!! ПОТОМУ,ЧТО ВОЗРАСТ!!!Ей все равно,от кого 🤣🤣 Второй при чем??

[@user-ij2jl2jz4o]

@@v.k.5848 у взрослой женщины своя голова есть?? Могла и болезнь подцепить и залететь( ЕЕ ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ,ОТ КОГО УГОДНО 🤣🤣

[@_disham._]

@@user-ij2jl2jz4o в половом акте участвует оба человека,если он так не хотел ребенка предохраняться ему никто не мешал. А то какой ужас он не знал,что при сексе дети появляются. А то очень весело мужик резинку не натянул,а женщине аборт делать и здоровье губить 😂😂😂. Пускай теперь до 18 лет алименты платит

[@user-ez7hj4nl8b]

3 е дело доится мужик колобка))

[@KiviIshkina]

1. Обе курицы, а пострадал ребенок. Истица там и говорить нечего, а ответчица... Че опеку нельзя было вызвать? Полицию???

[@Liza10970]

На что Здравствуйте у меня подруга оставила ребенка приедет пожалуйста

[@user-pd9ou9rc2u]

Курица только истица

[@user-bz7rr2zm6g]

@@Liza10970 ну почему же? Сказать, что нашла в подъезде бесхозного ребенка, забрала в квартиру, чтобы он не пострадал. А дальше разбирайтесь, где его мамаша, ищите. Тут вопрос в том, что она работала, и не могла в этот момент звонить в опеку, а когда случилась беда, уже стало поздно.

[@user-uf9cl1ds5c]

Вроде экспертиза доказала, что поджог совершил ребёнок, а не само загорелось? Не было самовозгорания!!

[@user-mt6yc1if4y]

Ну знай она заранее что он подождёт кухню то конечно она бы вызвала и полицию и пожарных и омон. Странные мысли вслух у вас. Вы часто вызывали полицию? На ребёнка или подругу

[@user-G23RTkzKok]

3 тий эпизод хохма 😂😂😂

[@user-zu8gi2zm3w]

А ему нехер ,лесть куда попала

[@user-br6wq6uc9v]

Кто кому льстит?

[@user-ye5wk6hn9s]

❤❤❤❤❤

[@user-go2yk4jb3i]

Судья Алиса Турова мой кумир

[@user-uk5hx7kt6i]

Турова- хорошая судья ❤❤❤🎉🎉🎉

[@polina5565]

6 минут назад урааааааааааа😊😊😊😊

[@polina5565]

Дела судебные я тебя люблю ❤❤❤❤❤

[@user-fn2hw5ud5l]

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - в общем не знаю, что тут сказать, решайте сами, что здесь думать, как у них там всё сложится, никто возможно ничего не знает и знать не будет.

[@user-uc5wg3ll8u]

За ребёнка оправданий нет. Даже если не хотела, но в доме маленький ребёнок, уже ответственность должна быть. Зсжгла газ, поставила кипятить воду, маленький ребёнок вдоме всеравно нужно проследить, ребёнок не виноват, что его пена т.

[@coookie_fox]

1.д Истец невероятно наглый!

[@user-wx8ze5rg7q]

3 дело Ржу не могу!!!!

[@user-gv3ir9zp1n]

Опять повтор, неужели новых историй нет.

[@Vlada-ji4hm]

Мужик будь смелый. Не бойтеся женой..сьавь ее на месте..

[@user-z57h]

Опять повтор

[@user-yi5jy3cj7v]

3 е дело даже смотреть не хочу, как омерзительны бабы и мужики, один жене изменяет, другая даёт на право и на лево, рожает для себя, а потом бабло просит, стоят друг друга!

[@marytekaukiene571]

isvertus akis kaip beprote

[@nuknown_65438]

Да все судьи классные

[@grazinakyguoliene7072]

Кокая ерунда , воплит она кокие то идиотизмы , боже , они толькоумные а все дураки....

[@SvetlankaOz]

Дело 1 : Иск ответчицы - отказать ...Должна следить за ребёнком не зависимо от обстоятельств 🤔 Российский суд - самый "гуманный суд" - то есть самый тупой суд видимо во всём мире

[@sof8476]

Да. Надо было звонить в полицию и опеку. Они бы забрали ребёнка. А не сидеть с ним

[@alexandr19972011]

По первым 2 делам решения неверные вынесены судьёй... :(

[@user-jy1db1vh1g]

1д.Истица обязана была оплатить ремонт квартиры! 2д.Единственно правильное решение!А какое ещё могло быть???

[@alexandr19972011]

@@user-jy1db1vh1g Ну, по второму делу истец не проверил, его ли это ребёнок, а значит, переводя "алименты", действовал неразумно. Действовал неразумно (как обязывает ГК РФ), деньги потерял - извини, сам виноват. Проверять надо было.

[@Hayat-xx6vv]

1. Глупая и умная - подруги?))) не о чем разговаривать, разные интересы - вот сценаристы фантазёры

[@Lika_gzhel]

В жизни бывает разное😂

[@DamasUrala]

Ну, это она всех в чате своём называет подругами. Не знает, что есть ещё слово " приятельница"

[@user-pw6rf9uy2o]

И когда же дойдет до изменников, что за похоть надо платить

[@user-bl7zg9id1p]

В 3 деле опять гулящая требует алименты , кто вас насильно тянет в постель к женатому . Мужики все говорят разведусь с женой , надо думать головой , а не нижним пирожком . Ведите себя пристойно и не будете растить ребенка одна .А то возраст подошел , надо срочно рожать , вот и воспитывай сама . А мужики тоже козлы . Жене надо подавать на алименты на двух детей и эта гулена будет получать 17 процентов .

[@user-uf9cl1ds5c]

Многие меняют на молодое тело после 20 лет брака или вы об этом не слышали? Если бы на одну нашу, холостую женщину было 6 холостых мужчин, как в ЕС, то женатые никому и даром не были бы нужны.

[@user-yg9yq9zn5u]

Т.е. опять женщина виновата??? Она гуляющая??? Серьезно??? А не мужик случайно гулящий?? Это он женатый прыгнул в постель к другой женщине!!!

[@user-oi2xg4gu6r]

2. Почему Турова называет "порядочным человеком" истеца? Он же изменил жене и это явно не в первый раз и это порядочный человек)))

[@user-cj9pv5wc2j]

Порядочный в плане того, что платил ребенку, оплачивал квартиру, поступил порядочно. А по поводу измены - это не непорядочность, а неверность. Истица тоже не из приличных, побежала в постель. Знаю одного такого. Изменяет жене, но порядочный на работе, помогает животным, людям, никого не обманывает, кроме жены. Истец не первый такой и не последний. Никто не знает наверняка верны ли им мужья. Ведь жена истца до сих пор не знает

[@user-oi2xg4gu6r]

@@user-cj9pv5wc2j Спасибо посмеялась вашим критериям порядочности. Это что-то новое для меня.

[@ekov75]

Видимо, всё познаётся в сравнении: по первому требованию признал ребёнка и честно платил два года, даже не требуя доказательств, что ребёнок от него. Относительно порядочный, да. Но именно что относительно😂

[@sergiovo5081]

Турова- прелесть!

[@valkid9141]

1 деле Я женщина но если таких мам интересуют гульки я би давалаб пожизненое заключения .и сразу все влечения усмиралибся

[@natalyaglazman3545]

🤣😂🤣🤣🤣😂в цирк ходить не надо….🤣🤣😂😂🤣😂😂😂

[@user-kf8tp7gl8o]

В 1-ом деле решение неправильное (надо было взыскать с недомамаши деньги на ремонт).

[@Yunifee]

Объяснили же почему решение верное.