Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 20.02.23

[@jamamama9101]

1 дело. Врача причинившего тяжёлый вред беременной с потерей ребенка пожурили административно. Отца спустившего врача с лестницы посадили.

[@Луна-ы4й]

вечно врачи не виноваты...меня чуть не угробил хирург,проглядев аппендицит,так тоже только выговор и пальчиком погрозили

[@tantal1462]

Наши законы это дышло, как по вернёшь так и вышло. Законы пишут депутаты под себя.

[@Valentina-ob4zg]

Было бы справедливо наказать пьяницу терапевта за то, что убил ребенка, сволочь.

[@Jekyangel]

я полагаю его еще должны были лишить права работать.

[@yuliabr9]

В России самый справедливый суд. Вы не слышали?

[@ЛеснойОрешник]

2- е дело. Как жаль Истца! Облапошили со всех сторон. Неправильное решение судьи. Может по закону, но не по совести! Я думаю, что не только выводы по закону надо делать, но учитывать все обстоятельства! А они у Истца очень весомые!

[@nadezda1049]

Да и по закону могла вынести положительное решение. Во многих выпусках и Кутьина, и другие судьи говорили, что обязаны судить по закону и по внутреннему убеждению. И выносили более справедливые решения.

[@АнастасияТихонова-ы3р]

Это шоу! И специально показали такое законное, но несправедливое решение, чтобы зрителям показать, как бывает и чтобы они не совершали подобных ошибок. Вообще судьи в этом шоу специально выносят иногда такие несправедливые решения, чтобы люди не думали, что они в жизни дров наломают, а потом в суд прибегут и там их пожалеют и по головке погладят…

[@РаисаВоробьева-ш4л]

Очень часто на одну ситуацию принимаются разные решения,как то начинаю сомневаться в правосудии глядя на решения судьи

[@Malinovka1259]

Судья должна руководствоваться прежде всего законом. А по закону дарение и можно отменить только в очень редких случаях. Очень, очень редких! А истица вместо того, чтобы думать мозгами, думала другим местом. Вот получите и распишитесь.

[@ТатьянаМиронова-ч4к]

@@Malinovka1259, это и есть исключение, так как суд признал брак не действительным и девушку ввели в заблуждение, судья правильно задала вопрос, вы обращались с заявлением в полицию о мошенничестве сына этой бабули, так как истица этого не сделала, ей и отказали, дарственную отменили бы, если бы бывшего признали мошенником.

[@АнастасияТрофимова-ы7р]

Не понимаю, чем инвалидность в первом деле может помешать ему работать терапевтом? Знаю человека в инвалидном кресле, который работает окулистом. В поликлинике есть пандусы, работа сидячая, головной мозг не затронут, речь не нарушена, руки работают. Работай!

[@janskrizalik2579]

Анастасия, если у него первая группа инвалидности, то ему по закону будет не позволено работать, ибо первая группа инвалидности является безусловно нерабочей! Вторая группа инвалидности может быть рабочей, может быть нерабочей, при третьей группе работать можно...

[@АнастасияТрофимова-ы7р]

@@janskrizalik2579 , инвалиды 1 группы могут работать. Есть определенные требования к условиям труда и ограничения по количеству рабочих часов.

[@janskrizalik2579]

@@АнастасияТрофимова-ы7р, нет, вы ошибаетесь, инвалиды 1 группы не работают, это инвалидам 2 группы по показаниям можно работать, но и у инвалидов второй группы есть сугубо не рабочие группы! Если узнают, что инвалид официально работает - снимут группу!

[@АнастасияТрофимова-ы7р]

@@janskrizalik2579 нет, вы неправы. Просто посмотрите хотя бы в интернете, это не сложно.

[@siiju]

​@@janskrizalik2579 Нетрудоспособность определяется не группой инвалидности, а степенью нарушения функций организма, что означает: первая группа инвалидности может быть и рабочей, и нерабочей. Это указывается в справке МСЭ и индивидуальной программе реабилитации или абилитации (ИПРА). - первая же ссылка в интернете Инвалид 1 группы имеет право на официальное трудоустройство. Пенсия по инвалидности ему уменьшена быть не может, так как пенсионный фон сам ее по причине трудоустройства не уменьшает. - вторая ссылка думаю, продолжать не нужно. удостовериться в информации сами можете по запросу "могут ли работать инвалиды 1 группы в россии"

[@olganilsen4444]

Во втором деле конечно мрак. Откусили от женщины четверть квартиры.

[@Malinovka1259]

Женщина так хотела замуж, что мозги отключились!!

[@ЛюдмилаЛазарева-о7ф]

​

[@lilitanaellil1481]

Если обдумает слова судьи, то подаст на мошенничество, а по итогу уголовного дела повторит этот иск в связи со сменившимися обстоятельствами и вернёт свою часть

[@leoleona65]

Врагу не пожелаешь попасть в такую ситуёвину🤦

[@Valentina-ob4zg]

Если брак недействителен, то и квартира -- ха, ха, ха! Жалко женщину, которую облапошил аферист. А первая жена, похоже, в курсе происходящего. Обманули дурочку. За чужой счёт бабушку устраивают в приют.. какие несправедливые законы! Ужас!

[@КатяМальцева-к6н]

Закон , что дышло,куда повернул, туда и вышло.

[@МаринаАндреевнаСлышик]

С решением в 1 деле несогласия!Что это за такой закон, если не важно из-за чего супруг получил инвалидность,плати деньги и все.Не надо было пить и не спустили бы с лестницы

[@oemaregiyev8339]

Ты тоже иди козе в трещину 👎

[@СветланаШуткина-р8х]

Ну так не надо было с алкашом жить

[@SL.Pr_Ulsk]

3е дело - это просто шедевр... слов нет)))

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

" Продавщицу ОСОБО не тюкнули."---- говорит ответчица.🤣🤣🤣🤣

[@ВитяБелый-ю6ю]

И где таких недоразвитых берут?

[@annsi1557]

​@@ГаухарТюлюбаева-н2л 45 лет-старенький))😂

[@galmavr8704]

Ну и хитрецы муж с женой.. Пристроили бабку.. И деньги поимели

[@Т.Т-з2ф]

Это же так надо упасть под плинтус и неуважать себя.Я просто в шоке от этих двоих дур в 3 деле.Просто позор.

[@Месяц-ь2е]

Я сама в шоке чё Моло пипись что-ли в этой деревне??🤦🤣🤣🤣

[@АннаХайновская-з7в]

2 он решение бред

[@АннаХайновская-з7в]

Актрисы просто молодцы

[@ТатьянаДьячук-г9с]

3 дело Да походу он......ПРОСТИТУТКА

[@AvtoMutki]

3е дело актрисам браво

[@Ш_А-111]

Второе дело. Суд поступил не только несправедливо, но и не законно, поскольку договор дарения была подписано истицей, под влиянием заблуждении. Это означает существенное изменение обстоятельства, настолько, что произошло ухудшение материального положения истицы. Я думаю, что это судебная ошибка.

[@ЛидияБукина-к4ч]

Дело 2 :подать за мошенничество. Вначале в федеральный розыск,затем на первую жену (на каком основании она стала опекуном если мать проживает с Вами)Взять опеку над мамой. И потом подать в суд на бывшего мужа за обогащение с маминой квартиры. За мошенничество.передач прав опекуна и бывшей жене и мужа.

[@ЛидияБукина-к4ч]

Федеральный розыск мужа

[@ксенияболдырева-х9э]

Да надо было и стать ее опекуном девушке а не отдавать опекунство 1 жене....

[@JenyaAnt]

Я думаю что, если бы истица во втором деле, не подала на развод, а заявила на него в полицию в связи с мошенничеством, решение суда было бы другим.

[@СветланаШуткина-р8х]

Нет . Бабка не участник мошенничества . Да и мошенничество обращено как раз против нее - это с деньгами за ЕЁ квартиру сынуля сбежал - а не с деньгами истца . Этой сучке надо было головой , а не промежностью думать , когда ОНА согласилась помочь квартирку у бабки отжать .По факту - эта девка сообщница мошенника-сына .А бабка - пострадавшая

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

В полиции заявили БЫ ей, точно также как и Кутьина, "Вы подарили часть квартиры, дарение ---- безвозмездная сделка."🤦🏾‍♂️😲😱🤦‍♀️

[@phasa3388]

Третье дело. Судья в офигении!

[@НатальяАлексеева-м3э]

Она и не такое видела

[@egorliman3412]

Во втором деле истицу развели на 1/4 квартиры. Жалко её.

[@МаринаМарина-р4ц]

3 д.Какой ужас и смех--за кого дерутся эти две безумные дуры!!!За уголовника!!! А ответчица ещё умудрилась организовать побег !!!😂😂😂😂😂Давно таких шоу не было в суде!!!☺😁😆😂😄

[@ЛюбаЕфименко-и4у]

Ну что вы хотите у них любофффф любовь зла полюбишь и кобеля😂

[@МаринаМарина-р4ц]

2 д.Почему судья вынесла такое неправильное решение???Истица поверила этому проходимцу--в итоге пострадала и очень сильно!!!А этот негодяй наверно смеётся над истицей и радуется--как ловко он её обманул! Жаль девушку, видно,что хорошая,умная,но слишком доверчивая!

[@ЮлияБуткевич-к8ж]

Последнее дело подняло мне настроение,а судья видимо специально не развела чтобы посмотреть продолжение😂😂😂😂

[@ЕленаШагдурова-ф2о]

Так по закону так и должно быть

[@ЛідіяК-к5д]

Несправедливо, бывшему мужу пьянице, платить деньги. Разве она виновата в том, что случилось? Закон, как дышло, куда повернешь, так и вышло.

[@pelmen960]

Бодже

[@pelmen960]

Он сам выпивал

[@pelmen960]

Это была его воля

[@pelmen960]

Так что с законом всё норм

[@shizoq1s]

​@@pelmen960 даун?

[@Valentina-ob4zg]

3- е дело: кошмар! Женщины, какие вы дурочки! Как не стыдно так унижать себя?! Противно слушать. А молодая, симпатичная женщина борется за старика!!! Зачем? Первая жена истеричка недоделанная. Ой, чудеса! Призвезденые обе.

[@УндинаОзерова]

⁵🎉😢😢😢🎉🎉

[@SL.Pr_Ulsk]

Ой, да там у всех ума как у канареек...и детей таких же рожают.

[@user-z57h]

2ое дело лишь бы потом по наследству не дасталась эта доля сыну

[@user-nq7te4fq6]

3) мужик в тюрьме просто усываеться от этих дур, у него уже наверно ещё штук 25 по переписке. Ну мачо!!! Русского разлива!

[@МаринаМарина-р4ц]

1 д.Такие как истец когда пьют,то не думают о последствиях!Решение суда--неправильное!А ответчице --удачно выйти замуж за хорошего и непьющего!

[@СветланаКузнецова-у1т1х]

Для истицы во втором деле оптимальный вариант выкупить часть подаренную и в дальнейшем думать ...

[@ИринаКруглова-я5ы]

3-е дело - актрисы просто шикарные!!! Полный восторг!

[@ОльгаМысляева-п1ш]

3 дело: поймите меня и моего кобелину, ну заскучал мужик...его же можно понять...и простить🐰🙏🤦🤣🤣🤣🤣🤣

[@НикитаЖаров-ь7ь]

Истица ТУПАЯ ДУРА И ИСТЕРИЧКА....САМА-ТО НОРМАЛЬНАЯ БАБА???

[@ВалентинаМихайловна-п4я]

Во втором выпуске после приговора бывшая улыбается,возможно они с мужем вместе эту аферу затеяли,за счёт этой девушки бабку пристроит и уедет она к мужу в Белоруссию и денежки будут целы и от бабули избавится,а девчонку жаль и Кутьина даже по закону поступила неправильно.

[@ТатьянаРученя-ъ7ф]

Куда уедет? В 1991 год? Нет такой страны.

[@evildog3428]

@@ТатьянаРученя-ъ7ф Вообще-то, она есть. Только название изменилось. Беларусь!

[@LiaLia-go9fw]

Этот Закон,что женщина должна содержать бывшего мужа,просто ппц!

[@oemaregiyev8339]

Согласен закон позволяющий бабёшкам бросать больных мужей, подлый как и сами бабёшки.

[@oemaregiyev8339]

закон позволяющий бабёшкам откупаться жалкими элементами-подачками не закон, а породия на закон.

[@АрхиКаноник]

​@@oemaregiyev8339 своё к своему. Принцам - принцессы, нормальным мужчинам - нормальные женщины, а ущемлённым мужичошкам - подлые бабёшки. Подумайте об этом

[@oemaregiyev8339]

@@АрхиКаноник о чём подумать то? 😎

[@ТатьянаРученя-ъ7ф]

@@oemaregiyev8339 о том, почему Вам вокруг видятся "бабёшки". Может потому, что из зеркала на Вас смотрит "мужичёшка"?🤣

[@Наталья-т5ц1е]

Второе дело. Всегда 100 раз подумайте,прежде чем дарить свое имущество. Хотела истица получить денег-получила проблемы. Отчасти понимаю суд,нет правовых оснований. Недоработка закона с этой стороны. Хотя и истица сама виновата.

[@ЖукГеоргиевский]

Ну она же долго с ним встречалась, цельіх полгода

[@Joanna-USSR]

Отвратительные решения. Не хочу больше смотреть!

[@ludmilakorell2801]

Во втором деле судья вынесла несправедливое решение. Надо было чтобы его первая жена нашла своего мужа с деньгами с которыми он продал квартиру матери, и на эти деньги устроить бабку в пансионат, а не с квартиры истицы

[@ТатьянаПреображенская-н4в]

Вывод: законы писаны для мошенников, а судьи для их защиты

[@СветланаШуткина-р8х]

Не надо на посулы и обещания первых встречных штанов вестись !На дур никаких законов не напасешься , всегда найдут вход в глубочайшую задницу

[@galinaikonnikova5462]

Закон превыше всего, а совесть, есть понятие "свобода совести", она у всех своя

[@геннадийивасенко-е5ч]

yfdthyjt nfrbt rfr ns ghbybvf.n 'nb lt,bkmyst pfrjys/@@galinaikonnikova5462

[@KiviIshkina]

ой ой ой, во первых нужно было думать головой, когда все это делала ! Во вторых, нужно было с юристом проконсультироваться, продумать действия. 🙄 Но нееет, бедненькая несчастная 🙁

[@СайлаукульРахманова]

Ничего себе разведись еще и алименты платить,ну это вообще никуда.Пьяница пил,лешил семью ребенка это его надо было посадить,по его вине ребенка потеряли так еще долгожданного.Ну как так?🙄🙄

[@kryzhserg.6238]

2 дело очкатая знает где её муж это такая схема отжима квартир ,этой которая отписала подовать на своего мужа заявление в палицию о машенечестве а вообще пойти к юристу и всё это дело можно повернуть по другому.

[@nadezda1049]

1 дело. Ясно же, что истицу обманули и в результате этого обмана она подарила часть квартиры. Это была афера с самого начала. Конечно, она должна была прописать и теперь могла бы просто выписать ее. Но можно было признать договор недействительным. В других случаях, но с другой судьей, так и было сделано. Нужно подавать аппеляцию.

[@olgashah.2064]

Не надо быть такой дурой.

[@janskrizalik2579]

Знаете, в чём может быть загвоздка на апелляционном суде? Если сын продал квартиру матери и передал второй жене половину суммы за квартиру! Вот тогда и становится понятной позиция родственников больной бабули, которые хотят продать четверть подаренной квартиры, чтобы возместить расходы, сделанные за проданную квартиру в пользу истца! Такое тоже может быть! В этой ситуации нужно просто честно вернуть деньги! Не все те являются овцами, кто рядится в овечью шкуру... В этой ситуации нужно просто очень тщательно разобраться!

[@nadezda1049]

@@olgashah.2064 Наивная влюбленная девушка, мечтающая о семье. Но даже если и дура, разве не жалко ее?

[@КлавдияИвановнаРадукан]

2е дело не правильное решение суда !!!!

[@БабичеваЕлена-н9н]

Интересно,а что врач-терапевт где- то должен бегать,носить тяжести,махать метлой? Чем ему мешает инвалидное кресло? Вот то,что его уволили за ПЬЯНКУ и его никуда на возьмут на работу это другое дело.

[@АнастасияКисова-е7е]

Ему мешает статья,по которой его уволили.

[@tamarabillo1390]

Раз брак был признан недействительным,то и дарственная должна быть не действительной! Девочка подавай на апелляцию и иди к другому судье,эта судья не справедливая!

[@ritapan5974]

Первое дело. А почему он не оформляет пенсию по инвалидности ...????? А жена причем? Алкаш и разведённая жена должна платить алименты .

[@АнастасияТихонова-ы3р]

Новые выпуски пошли! Круто! Спасибо!)))

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Они и шли новые! То что три дня повторы были - подготовка к показу была

[@АнастасияТихонова-ы3р]

@@ВладимирЕвсеенко-п7х да, но это уже с новыми декорациями

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

@@АнастасияТихонова-ы3р да я в курсе. Ноябрьский пул. В ноябрьских съёмках поменяли для всех дел судебных декорации. В БзБ и НИ. В деньги верните - в декабре. Канал уже почти заканчивает его показ.

[@АнастасияТихонова-ы3р]

@@ВладимирЕвсеенко-п7х Что заканчивает? Это шоу? Его что, больше не будет? Или заканчивает конкретно старые выпуски в деньги верните?

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

@@АнастасияТихонова-ы3р будет! Декабрьский пул заканчивает показывать, и будут повторы. Съёмок пока не было.

[@ТатьянаК-к1в8ш]

2-ое дело. Не судья, а дура и уголовница, полный произвол. Несправедливость вопиющая. Сыночек устранился, мать повесил на бедную истицу, а судья не хочет признавать сделку совершенной под влиянием заблуждения. При том, что брак признан недействительным, так как покрывал мошенничество. Нагородила Кутьина черте чего. Судью надо под суд за произвол. Бывшая жена явно врет, что не знает, где муж. Как же тогда ей оформили опекунство без согласия сына?

[@Jekyangel]

судья не может преступить норму закона. что бы она могла отменить дарение - надо что бы истица выиграла суд о мошенничестве. и то не факт. думать головой же надо было.

[@АлифтинаМалкова]

Да, старшая жена лукавит, это сговор. Деньги за квартиру бабкину присвоили, а бедную девчонку вынудили пожалеть бабушку и устроить у себя в квартире. Потом кинули.

[@АнатолийРодионов-ч7в]

Когда же перестанут дарить квартиры. Пусть пожимает плоды. Судья конечно не права,

[@НинаГеоргиевна-щ6и]

Если мужик предлагает сделку любую с недвижимостью, надо задуматься, потому что эта тема уже продырявила мозги . Даже тупой может сообразить.

[@ОльгаКостеева-н4к]

2 дело..раз брак признан недействительны значит и дарение должно быть недействительным! Правовые последствия как раз и наступили....истец подарила часть кв по другим основаниям...странное решение суда...хотя,куда пристроить больного человека тоже вопрос.

[@НатальяХолманских-э7х]

Брак был заключён после того,как эта глупышка подарила квартиру .

[@annas5026]

Она дарила не мужу, который её обманулю Она дарила бабушке. Муж, видимо, законы проштудировал. А молодая женщина даже не просчитала последствия.

[@irinageints3764]

Меня тоже бесит эта судья

[@ИринаСмаглюа]

Жалко девушку найти Олега и заявить мошеник

[@indiraBolhovitina]

2е дело. Сейчас нужно истице подать в суд на мужа за мошенничество. И требовать с него деньги за долю

[@luciaolen2954]

Господи простите но когда он в конце сказал прошу всех встать, я орала как чайка с ситуации😅

[@violaross3186]

Хахахаха, я тоже😂

[@user-hm9qq]

Единственный мужик на деревне что ли , и тот сидит в тюряге , а эти две дуры из за него воюют

[@orangelionclub]

Кутьина как всегда, на стороне бандитов и мошенников!

[@ПолинаЯковенко-ж7с]

Было бы за кого драться?!

[@ОльгаМысляева-п1ш]

Шедевр просто: продавщицу так особо и не тюкнули🤣🤣🤣🤣🤣

[@werehuman2999]

Я в школе по обществоведению учил, что судья принимает решение не только в рамках закона, но также исходя из жизненного опыта и обычной человеческой мудрости. А сейчас посмотрел второе дело - видимо, так это не работает.

[@verax6688]

А ещё они выносят приговор исходя из внутреннего убеждения суда. Так они сами выражаются

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

Во втором деле явный сговор бывшей жены и мужа истицы. И ещё не факт, что деньги пойдут на содержание бабки, может поделятся между собой а бабка так и останется у девушки на шее.

[@АнастасияГуслиц]

В третьем деле. Истец кричит. Хабалка. Ответчик истерит ещё и признается в совершении преступления. Судья в шоке. 🤣

[@natashadryagina6784]

По 2 му: истица - дура. Подарила часть квартиры чужой бабке,вышла замуж за афериста, поселила у себя сумасшедшую. А после смерти бы бабушки эта одна четвёртая часть останется по наследству сыну. Неужели так сильно хотелось хотелось замуж!?!?

[@ТатьянаРученя-ъ7ф]

А можно было просто предложить проживать бабке у неё с "любимым", а квартиру сдавать. Но, видимо, квартиры таким тупоголовым слишком легко достаются, что они их дарят направо-налево.

[@ОлегКоврижкин-о7у]

2 дело, справедливости нет

[@olgaamosalovaa5302]

Отличный выпуск!👍💯В первом деле муж натворил делов, а жена алименты плати.Во втором деле истицу жалко.Подставили хорошо.Может мужинёк с бывшей женой и провернули всё.В третьем деле две дуры .Ну да нормальные мужики закончились.Какие остались!тех и делят.😂

[@oemaregiyev8339]

в первом деле жена должна не элементы платить, а ухаживать за мужем до конца его или своих дней, эт кого Бог первее "приберёт, а до тех пор как там вы клянётся "и в болезни и здравии,пока СМЕРТЬ вас не разлучит.

[@olgaamosalovaa5302]

@@oemaregiyev8339 Да,что вы говорите?Значит мужья будут пить ,гулять,себя по пьяне колечить,а жена должна с ним нянькаться?Фигу! 😠

[@oemaregiyev8339]

@@olgaamosalovaa5302 да должны и обязаны, равно как и мужья должны и обязаны.

[@olgaamosalovaa5302]

@@oemaregiyev8339 Да ладно! Может и должна.Но у каждого своя жизнь,и свой выбор.

[@oemaregiyev8339]

@@olgaamosalovaa5302 сочувствую тому кто на ТЕБЕ когда-нибудь "жениться "🤮 уверен ты ему свою жизненную позицию никогда вслух не озвучиш, так понимаешь, что он поймёт, что ты всего-лишь как насадка на буй годишься.

[@ВикторОвчароа]

Бедная девочка во 2-м случае. Мне как мужчине очень противен этот случай. Теперь она будет разочарована в мужчинах(как у меня разочарование в женщинах) и это может быть навсегда.

[@АсиятЗабарова]

Нет совести ни у мужа бывшего ни у жены его бывшей.

[@АнастасияГорбунова-б9я]

Моей знакомой бабулечке 85 лет ... Она живёт одна...огород.. хозяйство.... И для нее это не срок))))

[@MultiPupee]

И что? Здоровье у всех разное.

[@ксенияболдырева-х9э]

3 дело это просто космос 😂😂😂😂

[@gala7950]

Второе дело не правильно засудили. Давленное возвращается у другой судьи. 👎👎👎

[@ЛеонМилевск]

Судью, во 2м за ушко да на солнышко, забыла за совесть,честь людскую😨😠☠️

[@Siberia-55.]

Я в шоке от Кутьиной, либо меняйте тексты и не позорьте её

[@АННАЧерткова-ш4ц]

Во втором деле я не согласна.Там явное заблуждение.Мужчина обещал жениться, и жить с девушкой одной семьей.Если бы не это она бы никогда не подарила одну четвертую квартиры.Думаю и бывшая жена в курсе его дел.

[@leraorlova5458]

Пристав: прошу всех встать Врач на инвалидной коляске: фонк дрифт я хасаню

[@q0wix113]

АХАХАХАХХАХАХАХА ЧЕЛ ХАРОШ!

[@Сасаня-н9е]

гений

[@rmn6djjd88wg]

3. Колхозница молодец, всех спалила и себя в том числе 😁😁

[@ГалинаАбрамянц]

Мужик пил а теперь жена должна его содержать.

[@oemaregiyev8339]

Да должна и ещё должна на руках носить, ноги ему мыть и воду пить, тогда у жены будет надежда обрести рай ☝

[@Еленадмитриева-у9и]

Автором случае просто наглый беспредел как судья так вынесла решение очень жалко девушку

[@olgashah.2064]

В соответствии с законом, а не на основании хотелок.

[@Спокойствие-х2щ]

@@olgashah.2064 это просто зелёная дорога для мошенников .

[@АнастасияТрофимова-ы7р]

Ей надо обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве. Может, что и получится потом.

[@Сивый-и8т]

Все жалеют 2ю, а мне больше жалко 1ю. Поясню. В первом случае неизвестно сколько проживет ее муж и сколько она будет пошлять ему. По моим подсчетам примерно 2000000, это если он 30 лет проживет. Во втором случае опять же по моим подсчетам девушка заплатит 500.000 по своей же глупости!!!!! А первая ни в чем не виновата!

[@АдекватА]

По второму делу, это же очевидно что мошенники развели девчонку. Теперь бабку сдадут в дом престарелых , а бабло от продаж присвоят

[@ЛеонМилевск]

По второму делу судья поступила не справедливо надо было разыскать и вывести на чистую воду мошенников, честная девушка пострадала, это только в гнилой россии может случиться, Россия ! Докажи, что люди у тебя не страдают!

[@СветленаЛапунова]

Дело 3, у неё явно с головой проблемы. Это 😱😱

[@НинаПавлова-ф3г]

Жёнушка бывшая вместе с мужиком всё спланировали, старуху скинули глупой девушке, теперь ещё и денежки возьмут от продажи одной четвёртой.

[@СветланаОситнягова-ъ6г]

У Екатерины Семеновны есть повышенная пенсия и спокойно можно определить в дом престарелых. А решение суда не справедливо. Муженек аферист теперь живет припеваючи.

[@ТатьянаШавыра]

2дело.Заблуждение-как дышло,куда хочу,туда и вышло.

[@rmn6djjd88wg]

3. Всех в дурдом, это единственное решение здесь может быть.

[@Volfgang_Uhansen]

Во втором деле женушка бывшая все знает где муженёк. Бабку сбагрят, а сама уедет и сойдутся... Купят квартирку... Почему невыдала частное определение в прокуратуру для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества?! Странно

[@lelelyalyalya2194]

Точно такое же умозаключение и у меня возникло! 😂😂😂Всё продумали засранцы, и мнимый муженек, и бывшая жена. Бабка пристроена, они в Беларуси- сытой стране, а молодая, доверчивая девчонка осталась в большой беде😢

[@Zaur-hq6rq]

Да дела 3 дело прям супер

[@МаринаШаяхметова-л6ж]

Ни 1ое ни 2ое дело решение не понравилось, несправедливо

[@ВикторМинаев-ш1к]

Ржачный выпуск. Про двух жен. Этот мужик себе ещё и третью найдёт

[@Светлана-ы9д4л]

3дело.Я еще больше убеждаюсь,что народ деградирует.Хотя я наблюдаю за этим давно.

[@elizavetaradchenko49]

Извините,но почему друг другу посторонние люди,обязаны платить алименты?!нахрена это женщине....эта волокита на всю жизнь.

[@tania8142]

Я понимаю женщину в красном, тем более у неё дети от него. И тем не менее обе прехорошенькие женщины заслуживают лучшего. А молодой женщине надо немного подрасти, чтобы понять, что он её не достоин. В итоге обе останутся без него, а он найдет себе другую «дуру».

[@ЖукГеоргиевский]

Тем более, что она ждет жеребенка

[@ТатьянаФедосеева-н7д]

25:32

[@evildog3428]

Странное решение 2-го дела. Бабка то сама не дееспособная. И дарила она как раз токи сыну. Как опекуну бабки. Так что сделка дарения не является правомерной. Т.е. если бы она знала, что мужик её кинет она бы не за что сыну (бабке) не подарила бы часть квартиры. Решение всё таки зависит от судьи. Законом крутят как могут. И немного косяк в сценарии. Он познакомил её со своей мамой, хотя жена ещё проживала в той однушке с мужем. Истица не могла не заметить, что он живет не только с мамой. Сама ответчик подтвердила, что как только развелись она уехала к своим родителям.

[@ГерметикторгООО]

Вау как интересно читать комментарии

[@edochka9008]

Во втором деле нужно было срочно писать в полицию о мошенничестве. Если уж брак успела признать недействительным, то и мошенничество легко можно доказать в полный рост. В результате, можно вернуть квартиру бабушке, а там и откатить дарение получилось бы.

[@Сильвераумница-ш4ы]

Хоть бы фотку нормальную показали этого "Аполлона" из дела №3,так интересно посмотреть,бабы рвут просто на части"такого мужика". Понятно,что это постановка,.но ведь действительно бывают такие случаи в жизни.Просто ШОК!

[@teamChert]

Справедливость, а она существует?))

[@muscari2574]

какая красивая и харизматичная женщина в первом деле

[@ИринаКостина-о8у]

2 поэтому я и говорю своему мужчине ничего не бери, переписывай все что есть на детей и уходи. Ужас, судья мне как не нравилась так и не нравится. Турова бы разнесла всех.

[@АлександрСтупник-т9г]

Юристы-афермсты. "Кто пнрвым обратится, тот и арав". А я думал, что всё должно быть по закону.

[@Алиса-щ2л]

3 дело ответчица дура хотела помочь а сделала только хуже добавила мужу срок когда он выйдет если жена у него чокнутая так он и помрёт скоро времени из за этих двух девиц благородных

[@Viktor_Bogomazov]

3 дело:Цирк уехал-клоуны остались! 😂🤣😂

[@ky_dreami_ki]

Согласна. Хочу продолжение этой истории😂😂😂

[@svetlana8414]

Прочитала УК РФ. Нашла во втором деле все признаки мошеннического обмана. Квартиру надо возвращать потерпевшей! А то судья занялась казуистикой.

[@femmefatale4189]

Хреново прочитали, юрист доморощенный...

[@АнастасияТихонова-ы3р]

А у Вас есть юридическое образование? Не зря Кутьина в одном из выпусков говорила: "Юрист отличается от неюриста тем, что юрист видит в законе то, что там написано, а неюрист то, что хочет видеть"

[@maryiaaliakseyenkava5904]

Квартиру возвращать только после приговора о мошенничестве. Приговора нет и квартиры нет.

[@ТатьянаРученя-ъ7ф]

@@maryiaaliakseyenkava5904 ещё, мне кажется, сложность будет в том, что выгодоприобретатель квартиры не сам мошенник, а психбольная бабка, которая при заключении дарения никаких мошеннических действий не предпринимала. Разжёвываю. Когда истица дарила 1/4 квартиры бабке, она понимала, что часть квартиры выбывает из её собственности? Она понимала, что бабка до конца своих дней будет иметь право проживать в её квартире, а после её смерти это имущество перейдёт её сыну? Она знала, что целью поселения бабки в её квартиру является отчуждение другого жилья бабки, т.е. её квартира станет единственным жильём бабки? Если на все вопросы ответ "да", то что не так? А все мотивы, типа, люблю-не люблю" оставьте для женских романов.

[@Сивый-и8т]

Согласна с Анастасией, лично я не увидела мошенничества.

[@МаленькийАлмазик]

1 дело. Такого врача прибить мало! Жаль жену....

[@zaremarusslanova7557]

Кстати пристав такой симпотный

[@Васаби-й9и]

Вы лучшие !!!!)

[@dobratodorova8401]

Интересно...

[@НатальяЧербатова-э3з]

С первым и вторым приговором не согласна, неправильно это!!!!

[@ИринаКостырева]

Молоденькую девчонку облапошили (возможно в сговоре) два афериста, теперь бабку в приют, а сами на ее деньги жить припеваючи

[@АсемгульКурмангалиева-ю7ф]

Господи! чО там у вас в России с мужиками совсем хреново что ли? Вроде взрослые, красивые женщины, а бьются не на жизнь, а на смерть за этого утырка Гришку. Умереть, не встать чуть не описалась от смеха. Сдуреть можно ))))))))