2.А если она еще на следующее ЭКО пойдет ,еще родит от погибшего,опять за наследством пойдет?
@AyHan-xb5uy12 күн бұрын
Надо менять законодательство, чтобы ребенок, рожденный вне брака у женатого мужчины, получал минимальную долю наследства. Бессовестные любовницы и изменяющие мужья надоели
@Animaggilgamesh3 күн бұрын
Да и жены после развода чтобы получали хрен с маслом а не долю. А то ахренели совсем.
@AyHan-xb5uy3 күн бұрын
@Animaggilgamesh Жена имеет право на супружескую долю. Если жена не устраивает, разводись.
@Animaggilgamesh3 күн бұрын
@@AyHan-xb5uy тоже самое и ребёнок имеет право. Поэтому хрень не пишите.
@AyHan-xb5uy3 күн бұрын
@@Animaggilgamesh Ребенок сам не заработал пока ничего. Если есть где жить, остальное сам заработает. Если тебе для женщин денег жалко, не женись.
@Animaggilgamesh3 күн бұрын
@@AyHan-xb5uy че подгорело? Ребёнок имеет ПРАВО с момента рождения и от матери и от отца. Раньше БРАКА вообще небыло. Жили семьёй и все. Поэтому какого хрена вы делите детей. Мужик захотел завёл хоть 50 детей. Ненравится, не выходите замуж и нечего будет делить.
@Ксения-э5п3й17 күн бұрын
Дедуля в 1м деле- какой то курёнок ощипаный. Какая молодуха на него клюнула?😅😅
@НинаСеданова-д2с17 күн бұрын
ну, если присмотреться, он симпатичный, только причёску надо сделать. 😊
@gulmiraibraimova948416 күн бұрын
Так для передачи стилисты ему волосы начесали и лаком это безобразие закрепили 😂
@РаисаГербер16 күн бұрын
@@Ксения-э5п3й запишу. ,,куренок ощипаный,, нравится выражение
@Арина-и7ф3ч16 күн бұрын
жене бы прыгать от счастья, что не ей придется старпёрда дохаживать, он дал ей СВОБОДУ!!! живи и радуйся, и по-дружески общайся с бывшим мужем
@hellnapass786816 күн бұрын
На тебя же кто то клюет
@ВалентинаПолянская-у5ш17 күн бұрын
В 1 деле бабка больше пугает внучку своими криками , но что делать раз развелись , что ж она так всех настроила . Бабка мстит мужику что он ее бросил . Она своей злобой всем вредит и себе тоже . От злобы здоровье портится .
@Busy__bee17 күн бұрын
2. Ненавижу гулящих мужчин и женщин - ой я влюбилась, или я жену люблю, а это по пьяни. Достали!!! Женщины, любите мужей, нафиг замуж выходили, если не нашлялись?!? А если уж нашли другого, то разводитесь, а то хотите на двух стульях усидеть - не выйдет! А мужчины тоже хороши - ой мужчины полигамны, слушать противно! Ни брезгливости, ни ответственности! Фу, мерзко!
@МаруськаЯрматова-ж5м17 күн бұрын
100 мерзко
@kfylsi15 күн бұрын
3 дело. Где опека для пьяного горе-папаши? А парень и его отец молодцы!!! Вот где воспитание! Хороший человек вырастет.
@ЛюдмилаБурхонова-х8у17 күн бұрын
Мне Турова нравится👍👍👍🤗🌹
@hellnapass786816 күн бұрын
Лечиться тебе надо
@user-z57h17 күн бұрын
2. Ответчик милая, интеллегнтная как можно было ей изменять
@tata30717 күн бұрын
Ну ответчица сама ответила,что 24/7 была занята работой и семьёй,пыталась ему угодить,воо мужик и заскучал😅😅 да нельзя ответить как. Ни стыда ни совести вот так
@user42695hadfrqvcz16 күн бұрын
что за манера у наших людей, не дослушивать до конца вопрос судьи и говорить с ним в унисон
Третье дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки для решения вопроса о лишении истца родительских прав в отношении дочери.
@Tintovino-2815 күн бұрын
Диванный эксперт, суд без тебя разобрался.
@innaleb85304 күн бұрын
Согласна с вами. Странно, что в полиции его за спровоцированное нападение не оштрафовали. Хотя для этого отец мальчика должен подать в суд на этого пьянчужку.
@ЛилияИвашкина-ю1п17 күн бұрын
2) почему клиника левым бабам дает право на ЭКО от женатых мужиков? Теперь левая баба будет рожать еще ЭКОшных детей. Нужно было заставить мужа написать дарственную на детей.
@tata30717 күн бұрын
Потому что клиника заключает договор с мужчиной и женщиной и их не касается в браке вы или нет. Их задача помочь стать родителями.
@rosewhite682417 күн бұрын
Вам уже там объяснили почему. И нет, не левых. Только подпись была на эту девушку, она легко могла и в любое время взять ЭКО сперму сделать. Подпись была, клиника дала девушке анализы мужчины.
@MsAlexsandria16 күн бұрын
@@tata307
@merykrouze568016 күн бұрын
Если бы мэн не дал своё согласие, этого бы не было. Мужло само накосячило. Изменять в браке 🎉
@Tintovino-2815 күн бұрын
@@merykrouze5680 Фемка, ты смешна.
@ЕленаБаскакова-ц2э15 күн бұрын
2 дело А почему все, пишущие здесь, думают, что квартира принадлежит только ответчице и её покойному мужу? Не исключено, что двое детей ответчицы тоже являются собственниками и имеют тоже долю в этой квартире. Тогда сыну истицы там вообще отойдут мало значительные квадратные метры. И куда она там будет заселяться?
@Kirill8014 күн бұрын
Ну так да, в конце судья присудила 1/8, в зависимости от размеров квартиры можно отсудить как малозначительную. И в такую вообще ее не заселят с ребёнокм.
@ТатьянаЧернявская-я1ч11 күн бұрын
Её вообще не заселят,если другие собственники будут против.Родители не имеют права на имущество детей.
@Kirill8011 күн бұрын
@@ТатьянаЧернявская-я1ч Могут вселить, так как ребёнок маленький и не может без матери. Были такие дела, тоже Турова вроде судила
@МаринаГорцунова-х1в16 күн бұрын
2 дело,ответчику нужно было проверить, этот договор на оказание услуг, почерковедческая подпись точно его
@ВераИльичеваИльичева17 күн бұрын
3)этот горе-папаша,уже получил урок,как нельзя поступать,но плохо усвоил,в другой раз может посерьёзнее прилетит ответка на ЕГО "воспитание",он на ЭТО нарывается!
@Animaggilgamesh3 күн бұрын
Зато вы и горе сынок не усвоят все никак урок. Есть ЗАКОН, а урок каа вы называете потом сынок в тюрьме будет учить. Столько случаев когда херои убивали ударом при защите. Вызвал полицию написал заявление о избиение девочки и мате. А такие уроки могут аукнутся в будущем. Пример. Напьётся этот папаша и в горячке пацана подстережет и убьет. Вот и конец уроку.
@ЛеснойОрешник17 күн бұрын
2- е дело. Незаконнорожденному ребенку - никакого наследства! Этим закон поощряет разврат! И поддерживает БЛУД!
@tata30717 күн бұрын
Значит блуд и то ,когда не вступают в законный брак из-за пособий и по документации одиночки. Если люди ошиблись, почему не могут создать новую семью и вступить в новый брак?
@Татьяна-э7ы4т17 күн бұрын
А ребёнок виноват в блуде взрослых? Закон защищает ребенка, а не блудников!
@Irina01.0217 күн бұрын
@@tata307Ну, так сначала разведись, а потом заводи другую семью.
@Svetlana7774417 күн бұрын
Блуд был и будет, никакой закон его не поощряет и не запрещает, если б только не конкретно ответственность за этот самый блуд именно изменникам! Дети так вообще ни в какую очередь в этих делах не виноваты и ответственность нести не должны! Закон защищает детей и это правильно. А вот блудников хорошо бы и наказать
@tata30717 күн бұрын
@@Irina01.02 вы пишите сначала разведись. А папы котоые не вступают в брак из-за пособия тоже блудники.. не все считают штамп чем-то важным(я не говорю, что это правильно) .. но каждый сам выбирает как им жить. И понятие блудник у каждого своё. Надо думать о детях,а они имею право на наследие родителей и.
@ДарьяАбенова16 күн бұрын
Дааа, какие наглые пошли любовницы😮.
@ОлесяГончарова-й6у15 күн бұрын
Мое мнение,кто заработал тот и имеет право. Если бы закон не поддерживал, но обидно если пахали вместе, а потом кто-то приходит и давай делись всем. Поэтому в нашем мире надо страховаться. Я когда мужу сказала за брачный контракт, он аж обиделся. Но я сказала, нечего здесь обижаться, а потом мало ли что, почему я своё горбом и мозгами заработанное должна с твоими отпрысками делить, это сегодня ты без ума и памяти любишь, где гарантия чтоб завтра ничего не изменится. По обижался и сменился, я не собираюсь потом бегать по судам. Но что характерно, как только дамочки узнают, что есть брачный контракт и след простыл, а мужики они всю жизнь кабели, я еще не одного не знаю верного, хотя и женщины не лучше. Любовь любовью, а кушать хочется всегда и где-то жить. Я свою дочь и себя подстраховала.А он пусть со своим заработанные делает что хочет. К сожалению наши власти поддерживая законом блуд, не понимают что рушится нормальный образ семьи и брака. К сожалению либо контракт, либо вообще не расписываться, сейчас от штампа больше проблем чем радостей. А женщинам, что женам, что любовницам пора начать себя уважать, ни между собой кусок мясо делить, а кабелей обходить стороной, но женщины эмоциональны, поэтому этого не будет никогда, нет меж нас солидарности. Поэтому и дочь приучаю и учу, чтобы у неё всегда была подушка безопасности, жилье и образование. Чтобы потом горькими слезами не обливалась. Блуд сейчас в почёте к сожалению и любовницы и любовники уже вовсе не зазорно. А раньше за это и с работы могли попереть и общество порицало.Так и объясняю дочери кабели кабелями, а у тебя всегда должна быть хорошая работа и зароботок, а для этого нужно хорошее образование, и жилье своё до брачное, если захочешь замуж, ради бога, но по брачному кантракту, как я. Зато сплю спокойно. По брачному кантракту ни муж мой ни его родственники ни кто ни емеет право на мое имущество и деньги, я оставила наследником единственным только дочь. Поэтому институт семьи разрушен, доверять никому нельзя, живешь с человеком, веришь ему, ешь с ним с одного стола, спишь в одной пастели, а через 20 лет опа а у него ребенок на стороне, и все на что горбатилтчь вместе теперь делить и видеть чьто морды, которые век видеть не хочется, теперь должна созерцать каждый день, это моральное издевательство над женой. Ну это мое мнение. И у любовниц совести нет, ты же не зарабатывала и прекрасно понимают, что жена вместе горбатилась, и пофиг. Безнаказанно, безнравственно, бессовестно.
@ОлесяГончарова-й6у15 күн бұрын
Как говорится любовь любовью, а обед по расписанию)
@ДарьяАбенова14 күн бұрын
@@ОлесяГончарова-й6у я и говорю что совести нет. Она эко сделала для этого, из за наследства, а не по большой любви. Мужик блудил, подох а жена расхлёбывай 😒
@ОльгаАгеева-ж9д17 күн бұрын
2. Квартира для любовницы куплена на имя мужа в браке с женой и входит в наследную массу. Сыну любовницы там только 1/8 положена, ее доли нет, где она жить собирается?
@tamarabokuchava426117 күн бұрын
1/8 от всего имущества. Не только от этой квартиры.
@tata30717 күн бұрын
Смотря какая квартира ,она как законный представитель возьмёт и заедет с сыном на свою 1/8
@Татьяна-э7ы4т17 күн бұрын
Там 1/8 от всего имущества (в том числе и от квартиры ответчицы).
@sunshineg644117 күн бұрын
@@tata307 без согласия ВСЕХ собственников эта ушлая любовница не сможет вселиться на территорию где есть маленькая доля ребенка.
@ОльгаСоловьева-с5п17 күн бұрын
👍👍👍@@sunshineg6441
@ОльгаСоломашенко-ь6ы16 күн бұрын
А как же в течение 300 дней? Родила бы через 10 лет и что, претендовала бы на наследство? Оспаривать нужно.
@ДмитрийЛившиц-х9э9 күн бұрын
Второе дело. Я не понимаю, почему Турова не сказала законной жене, что она и её дети имеют право на часть той квартиры, которую он купил живя с девицей. И если не жена, то дети точно имеют на это право. И тогда девица утёрлась бы руковом
@Tatyhka13 күн бұрын
Здравствуйте как всегда пишу по делам : 1)вот же бабка - злыдень. Не ну как она сказала в конце. И сколько ненависти. Невозможно воспитывать хорошего, адекватного человечка (дитя) в ненависти. Если есть ребёнок, то надо уметь и бороться с чувствами. Их отношения это их, а ребёнок - это отдельно. Ну и кстати недаром говорят седина в бороду, бес в ребро. 2) Когда истец озвучивала свои хотели, она кое что произнесла. Что сразу поставила всё на место. Просто охотница за бабками, под прикрытием ребёнка. А жену жалко. Похоже истец не совсем в курсе что ей перепадет. (ну если конечно там не миллиарды) что вряд ли. 3) какой же мальчишка хороший и папа. Правильные. Заступился за свою девушку. Сейчас мало кто это делает. Спасибо папе за такого сына. Надеюсь не смотря на папу они продолжат дружить. Папа бы дочь пожалел. Стыд то какой. Сам же виноват. А девочке теперь как жить. Подумал бы об этом.
@Spirin_Pavel16 күн бұрын
2. Надо очень быстро обанкротиться - чтобы любительница рожать от мертвецов осталась без наследства 🧐
@lemongrss947 күн бұрын
Банкротство длится не один месяц и не два. Быстро точно не получится.
@user-z57h17 күн бұрын
Разве нет определённого срока по которому можно получить наследство? Было не раз когда истец например пропустил срок из за какой то уважительной причины, а тут больше 9 месяцев прошло. Обидно 2 дело
@СветланаМ-л8ъ16 күн бұрын
Когда дело касается несовершеннолетних детей ,то срок не имеет значение ,даже если завещание,выделяют обязательную долю для ребёнка.
@АвгустинаРемарк16 күн бұрын
@@СветланаМ-л8ъА как же 300 дней?Не катит?
@Akoni81816 күн бұрын
@@АвгустинаРемаркнесовершеннолетний может подать на наследство в любое время, а так же если его представитель не вступил от его имени вовремя в наследство,то по достижению 18 лет ребенок имеет право подать документы на наследство и не важно что там пропущен срок
@Akoni81816 күн бұрын
@@АвгустинаРемарк300 дней это срок для записи ребенка после развода или при смерти отца в официальном браке, на детей рождённых вне брака не распространяется закон о 300 днях
@ShulginaSvetlana-xo3xh17 күн бұрын
1 д.Бабушка своими истериками ребенка пугает ,а себя унижает
@annsi155717 күн бұрын
Что бабушка, что дедушка, друг друга стоят...
@АнастасияВолошина-х7ш17 күн бұрын
Она на зло деду делала, типо он же её бросил. А ему мстить пытается
@ОльгаПосудневская17 күн бұрын
Бабушка красивая. Но злость её красоту портит
@НикитаЖаров-ь7ь17 күн бұрын
КАКАЯ ЭТО БАБУШКА??? ПСИХБОЛЬНАЯ ГЛУПОВАТНАЯ ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА....
@Арина-и7ф3ч16 күн бұрын
жене бы прыгать от счастья, что не ей придется старпёрда дохаживать, он дал ей СВОБОДУ!!! живи и радуйся, и по-дружески общайся с бывшим мужем
@elsaguenther837317 күн бұрын
Обожаю Турову,самый лучший судья!!!Никогда нет шума,гама,всех ставит на место!!!
Все вопросы к блудовитым мужьям, которые плевать хотели на свою жену, своих детей, на мораль и нравственность. А "заводить" детей на стороне, вообще нонсенс. Полюбил другую-имей мужество развестись. И не трепать нервы двум женщинам и детям.
@Анна-о9е5я17 күн бұрын
Может тебя мама тоже не от папы родила😂вот прикол будет
@ЕленаПопенгейм-м4э17 күн бұрын
Откуда 5 летний ребёнок знает что такое моральный облик о котором говорила ответчик в 1 деле
@АлександрАлександр-э9е17 күн бұрын
Именно поэтому истец и может навредить девочке...
@ЭмилиРобенсон17 күн бұрын
@@АлександрАлександр-э9ечем?
@ЭмилиРобенсон17 күн бұрын
@@АлександрАлександр-э9ечем?
@annsi155717 күн бұрын
@АлександрАлександр-э9е чем?
@ЕленаПопенгейм-м4э16 күн бұрын
@АлександрАлександр-э9е а причём тут интересно новая жена и ребёнок
@usertcl689314 күн бұрын
С одной стороны, все в России за традиционные ценности; а с другой стороны,- много законов РФ, которые противоречат этим самым традиционным ценностям, в первую очередь, направленных на укрепление семьи (2-е дело). Хотя, что ждать от большинства депутатов ГД, которые в большинстве своём - ещё те ходоки, а также ждуны, увы...
@ИнгаАлексеева-э2л9 күн бұрын
Бесят эти прости....,щалезут в чужую семью, потом наследство им подавай, вообще не признавать не ее, не этих детей.
@Мария-ъ3п5о17 күн бұрын
Турова >>> мудрость
@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с16 күн бұрын
2 дело. Соберись, жена! ,,Не понимаю,, - это только на пользу любовнице и это минус в данный момент жизни. И считать наследство и делить уже в уме должна легко, так как предприниматель и делать это приходилось каждый день! Не тупи! Твоя задача сейчас не быть мямлей, так как есть ещё дети! Посмотри на любовницу, она всё давно уже просчитала и выдала результаты!
@ОльгаКостеева-н4к15 күн бұрын
Заключенный брачный договор) тоже не обезопасит..если проживете в долгом браке,если у мужа есть инвалидность,все равно заберет свою супружескую долю!!!!! Так что спать спокойно вряд ли будете))) т.к.оформив все на ребенка..тоже палка о двух концах!!!! Если вы говорите что все заработано вами..зачем думать,что будет потом....а если не хотите второму мужу ничего оставлять то кроме развода ничего не поможет!!!!😊добро свое уберечь)))
@Skelet_200014 күн бұрын
Бабушка из 1го дела очень похожа на женщину из фильма "Любовь и голуби") Жаль не помню, как её звали, но они почти как близняшки!
@МаринаСереда-ю1н3 күн бұрын
Надюха😂
@brothers38917 күн бұрын
Я бы этих девиц охотниц за чужим имуществом первых судил, не факт еще что это его ребёнок, менять такие законы для халявщиц
@tata30717 күн бұрын
А мужчина не виноват? Если жена такая хорошая и всё в семье замечательно, чего ж ему не сиделось в семье
@user-z57h17 күн бұрын
Кутьина бы спросила "где доказательство, что 10 лет были вместе?"
@natashadryagina678417 күн бұрын
Неважно, охотница девица или нет, но если мужчина признал ребёнка, то этот ребёнок является наследником первой очереди наравне с законорождëнными детьми.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев17 күн бұрын
Молодого тела захотел... плати деньги, бесплатно любят только 20летних мужчин, тут машину дарить надо.
@НатальяЗавируха17 күн бұрын
@@natashadryagina6784 как мог признать если он умер !!!😄
@stalkerchigil17 күн бұрын
2. Ответчица "Старалась быть мудрой, закрывать глаза, чтобы девочки выросли в счастливой семье" Терпеть предательство и называть такую семью "счастливой" - это не мудрость, а беспросветная тупость!
@ЭмилиРобенсон17 күн бұрын
Нуууу. Зато почти все наследство ей
@ЛилияИвашкина-ю1п17 күн бұрын
И что? Родители не скандалили при детях и проч.. В подобных семьях дети могут не знать о левых походах папы и быть счастливыми.
@tata30717 күн бұрын
Поддерживаю, тупость 100% такая счастливая картина девочкам вышла боком и с последствиями
@КсенияЗолотарева-ы6м17 күн бұрын
Не согласна.
@КсенияЗолотарева-ы6м17 күн бұрын
@@tata307это не глупость. Жена слабая по характеру, всё бы у неё было, если бы она проявила уважение к себе и характер стервы. Именно стервы. Можно быть и на работе и дома, но и не забывать надо и мужа дрессировать тоже. И пнуть если надо, и суп на голову горячий кипятком, и на машинке нарисовать тоже. Чтобы ему жизнь мёдом не казалась. Он у меня мой муж я в него угодила этим каким то оружием. У меня дома коллекция оружия, японского.
@grazinakyguoliene707217 күн бұрын
2 дело/ денюжки запахли девке ...
@סבטלנהצנקוב17 күн бұрын
Ну почему одни повторы, неужели нельзя новые серии снять?
@ЕленаКосмакова-м5я16 күн бұрын
1. Бабка просто мстит своему бывшему мужу.
@Вячеслав-щ5м4щ12 күн бұрын
Пояему иногда то яерез пристава то самому можно отнести?
@Chufyrochka13 күн бұрын
Ок, а разве после смерти гражданина договор не прекращает действие?
@serioga762213 күн бұрын
3 дело истец напоминает почтальона Печкина : мальчика надо отдать в институт для опытов.
@natashadryagina678417 күн бұрын
В 1 ом сюжете бабашка ведëт себя глупо: вместо истерик и жалоб родне, надо, наоборот, показать, что она самодостаточная уверенная в себе женщина: держаться независимо и уверенно, устраивать свою личную жизнь
@FlyInTheFreedom3310 күн бұрын
Ого, Турова не защищает ушлую любовницу во 2 деле? Впервые такое вижу. Законы у нас через одно место конечно. Любая левая фифа залетает и качает права на наследство потом в случае чего. Когда уже начнут пересматривать этот бред?
@alinaanila798317 күн бұрын
Где вы берете таких красивых в сандалиях как в первом деле
@p_onsio9 күн бұрын
6:18 он врррун😂🥰
@БилайнБилайн-б6м16 күн бұрын
ИГРУШКА--МИШКА, СТРАШНЫЙ, КАК СМЕРТНЫЙ ГРЕХ ЕСТЬ ИГРУШКИ -- МИШКИ, БЕЛОГО ЦВЕТА. КРАСИВЫЕ.
@ГульнурСиражитдинова10 сағат бұрын
И вообще такие игрушки это пылесборник😮
@НинаСеданова-д2с17 күн бұрын
1.От такой жены убежать не грех.
@МаргоиМарк-э5ш14 күн бұрын
Капец ето 3дня назад била((
@ГалинаИванова-л1к17 күн бұрын
Во 2 деле как безобразно одета девица! Надо было выгнать " за неуважение к суду" и отложить дело!
@tata30717 күн бұрын
Ну одета же. А уж как её дело😅
@Ксения-э5п3й17 күн бұрын
А что безобразного в рубахе? И штанах?
@Tintovino-2815 күн бұрын
Тебя никто спрашивать не собирается как одеваться.
@lemongrss947 күн бұрын
Что там ужасного-то увидели? Рубашку с брюками первый раз увидели?
@ВалентинаПолянская-у5ш17 күн бұрын
В 3 деле , что за ерунда , что в больнице по полису не могут наложить воротник , почему ему оплатили частную клинику .
@tamaraknyazkova963616 күн бұрын
Этому дедушке очень быстро надоест встречаться с внучкой и тем более 3 недели летом… Молодуха ему быстро космы причешет 😂
@ОльгаКостеева-н4к15 күн бұрын
Смотря какая молодуха)))
@ОльгаКостеева-н4к15 күн бұрын
Очень многие женщины к сожалению запрещают после развода общаться с детьми,внуками😮 обиду надо гасить в себе!!! Я развелась дважды,но никогда не говорю об отцах плохо и не препятствую встречам,нуполучилось так между нами..дети то при чем😮😮
@IlllonnnaJikirba14 күн бұрын
❤
@ТатьянаГаценко-в2б5 күн бұрын
1 дело. После слов, что будут обжаловать, видно что жена неадекватна.
@КсенияШувалова-л3п11 күн бұрын
Турова со взрослыми 😡🤬😤🤬😡👿🤮👿🤬😡 Турова с детьми 😍🥰❤💋😘☺😍❤ Турова впринципе 😍😍😍😍🎀🎀🎀🎀
@НинэльКо17 күн бұрын
2. Сколько гордости у истицы, что родила от женатого, разрушив семью. Пора ввести уголовную ответственность за связь с женатыми и замужними. Разведись, а уж потом заводи новые отношения.
@МаринаЦиркова-л4г17 күн бұрын
Японцы и корейцы в этом вопросе молодцы. И там огромная компенсация для супруги.
@Svetlana7774417 күн бұрын
Так уголовную ответственность надо вводить для изменников и изменщиц. Любовники не всегда знают о том, что есть супруг(а) или верят во всякий бред... Сколько здесь даже дел было о том, что какой-то любвеобильный мужчина заводит семьи в разных городах, детей рожают, в потом умирает как-то неожиданно и всё на свет выходит...
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев17 күн бұрын
В стране и раньше было мужчин меньше, а если вычесть больных, уголовников, алкоголиков, а стране нужны дети.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев17 күн бұрын
Она семьи не разрушала, он сам помер..
@AyHan-xb5uy12 күн бұрын
Изменяющим в первую очередь. Ну и жалко, что нет позорных столбов
@annazarembo95116 күн бұрын
Проституткам дали столько прав Я бы им ни копейки не лала
@ВладимирСафонов-т7ч15 күн бұрын
Поведение туровой возмутительно!!!!!
@МаргоиМарк-э5ш14 күн бұрын
А с(удебные дела) или (дела судебные)???
@МаргоиМарк-э5ш14 күн бұрын
Я ашеблась (судебные дела )или (дела судебные)?????????😅😅😅
@Svetlana7774417 күн бұрын
Был у мужа перелом челюсти... Лечили по ОМС, при чем не по месту прописки... Что-то истец врет. Рентген вообще входит в первую помощь при таких травмах. И зачем у него на шее эта штука?
@Tintovino-2815 күн бұрын
Значит, вам попались нормальные врачи и больница. Не знаете, что в реале происходит, зато вставляете свои 5 копеек.
@МаликаКусманова-ф2у17 күн бұрын
❤❤
@sunshineg644117 күн бұрын
1. Как всегда Турова поддерживает без нравственность.
@NoriaElena2317 күн бұрын
Есть закон
@МаруськаЯрматова-ж5м17 күн бұрын
А что ей делать, написать свои законы
@orangelionclub17 күн бұрын
А что она может сделать?
@ЕвгенияПантась17 күн бұрын
Какая чушь 🤦 есть закон при чём тут нравственность
@ИмяФамилия-у4у1м16 күн бұрын
У всех детей равные права. Они не должны отвечать за "безнравственность". А этого ребёнка от сожительницы захотел сам мужчина.
@user-nq7te4fq616 күн бұрын
1) ответчица, ничего не предоставила в суд, кроме своей обиды на мужа. Прийти в суд только с отрицательными эмоциями, это все не от большого ума.
@dmitry-ie3vd4ll2z17 күн бұрын
Первое дело. Истцу настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о лишении родителей его внучки родительских прав.
@dmitry-ie3vd4ll2z17 күн бұрын
А также написать завещание на имена внучки и нерожденного сына.
@АннаШкодкина_120117 күн бұрын
На основании чего лишить их прав ?
@АннаШкодкина_120117 күн бұрын
@@dmitry-ie3vd4ll2zКакого не рождённого ? Его сыну год
@dmitry-ie3vd4ll2z17 күн бұрын
@@АннаШкодкина_1201 За грубое нарушение прав ребенка.
@АннаШкодкина_120117 күн бұрын
@dmitry-ie3vd4ll2z За запрет общаться с дедом не лишают Максимум выносят предупреждение
@-life960416 күн бұрын
Моё мнение я считаю законипбсолютно неправ чтотдетят неолжднным в щаконномибракн домтается,часть имущества, это бред,всякие шлюпки теперь будут хитрость проявлять
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев17 күн бұрын
2. Не девица, а любовница при живой жене. Точнее надо формулировать эти отношения. Муж - Прелюбодей, а любовница - Любодейка... муж перелюбил, а она любила вне брака.
@Tintovino-2815 күн бұрын
Здесь не религиозный канал.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев15 күн бұрын
@Tintovino-28 В основе любого судебного решения религиозный кодекс и моральные императивы, как не убий, не укради и т.д
@lemongrss947 күн бұрын
@@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцевне убей, не укради прописано в уголовном кодексе. А про измены в законе не написано.
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев7 күн бұрын
@lemongrss94 Ну правильно... все бы сели)))
@gulmiraibraimova948416 күн бұрын
1 дело. Манипулировать детьми низко. Чем истеричная бабулька лучше адекватного деда? Мужик ещё долго держался, прежде чем сбежать от хабалистой тётки 😂 2 дело. Мужчина помрэ, но даже это не спасёт от хищниц. До чего дошел прогресс 😂 3 дело. Крепкого здорового мужика вырубил щупленький 13-летний пацанчик? 😮 Истец рассуждает, что подростков надо воспитывать действием, то есть не осознал что он садист
@ОльгаАгеева-ж9д17 күн бұрын
1. Молодой женщине с годовалым ребенком на руках довольно просто навязать еще и внучку. Он же на ней не женился даже после рождения ребенка. Можно обещать что угодно и шантажировать браком бесконечно. Бедная девочка.
@ЭмилиРобенсон17 күн бұрын
А Вы не допускаете, что это девочка замуж за него не хочет?
@ОльгаКостеева-н4к15 күн бұрын
Бред)))) может она самая счастливая))))никто не знает!
@ЕкатеринаБегова-к3л14 сағат бұрын
Елена басков или как там правильно извиняюсь с чего вы взяли что вообще этот ребёнок на что-то имеет она родила уже после во-первых воспользовалась чужим
@ВераБорисова-б9ш14 күн бұрын
1. Я эту тётку не понимаю 😮💨
@ЕкатеринаБегова-к3л14 сағат бұрын
Баскакова извиняюсь
@Animaggilgamesh3 күн бұрын
1 дело. Контроллер хренов бабка. Будет мешать, след. суд будет на ограничение род.прав. Сыночек потом такое спасибо скажет маменьке.
@Игорь-з5и6в11 күн бұрын
Одни повторы
@ТатьянаЯркова-ы1ф15 күн бұрын
1 дело да здесь бабушке нел зя доверять внучку она неадекватная и лживая
@ЛюбовьПолякова-е8л16 күн бұрын
Хорошую легенду придумали мальчик и девочка, и как ВСЕГДА виновата женщина.
@ТатьянаЯркова-ы1ф15 күн бұрын
3 дело алкаш и в суд то пьяный приперся
@xiz795316 күн бұрын
2д. А где доказательства, что биоматериал принадлежал умершему? Могли и чужой подсадить. Бывает и такое в клиниках. Принадлежность биоматериала умершего должны были тоже доказать. Сравнить, например, с детьми от жены. Чтобы были достоверные доказательства. А так получается несправедливо.
@marinafertig961116 күн бұрын
Вы чем слушали, ?? По тесту ДНК, который проводился по настоянию суда,,
@xiz795316 күн бұрын
@@marinafertig9611 , слушала я нормально. Чем вы смотрите, когда читаете? Где доказательство того, что именно умершего этот биоматериал? Сдать-то он сдал, а вот его ли подсадили? Могли подсадить и другого донора материал. Она же не сразу им воспользовалась, а по прошествии нескольких месяцев. В клинике могли и перепутать.
@НадеждаИванова-к1с9ю15 күн бұрын
Дети у жены тоже могут быть не от мужа.
@-life960416 күн бұрын
Дуровп еще высказывает отцу которому сломали отцу оыигевшая
@ДмитрийБараковский-ш8р12 күн бұрын
.
@EurAsEC17 күн бұрын
Третий
@ДмитрийФедосеев-т8о14 күн бұрын
2е дело мужики дел наделают а жоны и дети страдают после смерти донора матерьял уничтожается