2 дело . Юридически неправильно судья вынесла решение. Брак второй должен быть признан недействительным.
@АнастасияТихонова-ы3р4 күн бұрын
Не она принимает решения. Ей пишут решение на листочке исходя из того, какое решение было принято когда-то по этому делу в реальном суде другим судьей
@olgaamosalovaa53024 күн бұрын
@@ОльгаАлексеева-н4ц Истец сам виноват.Пропал.Быыл признан умершим.Востал из мёртвых,и явился как не в чём не бывало.Здравствуй жёнушка,я вернулся.Три года его не было.Жена имела права выйти замуж.
@dmitry-ie3vd4ll2z4 күн бұрын
Согласен.
@maryg84623 күн бұрын
Вряд ли он может его признать, потому что он не участник этого брака. Во вторых, какой в этом смысл, если она снова вышла замуж и с первым мужем её бы всё рввно развели. Поделить имущество он может и так.
@Ольга-ж3д1л3 күн бұрын
@@maryg8462Без бумажки ты букашка! Все документы нужно доводить до ума. Не хочешь жить с женой - разведись и живи как хочешь. А то как собака на сене, уехал от жены и живёт себе спокойненько! А жена должна ждать у моря погоды, как Пенилопа.
@Валентина-е3ь5п3 күн бұрын
Брешет баба что не знала где муж , а гараж продавать ему писала . И почему судья не верит что она писала , нотариус то заверил , где этот простой мужик возьмёт поддельную переписку . Значит всегда заверенный документ принимают , Кутьина вечно фигню гонит , бабе брехушки аферистки поверила , а мужику нет . Мужененавистница Кутьина . Всех бы мужиков четвертовала .
@maryg84623 күн бұрын
Удовлетворение иска не имеет логического смысла. Она с ним жить не хочет. Юридически он был мёртв. Жить она с ним не будет, имущество он и так может поделить.
@natalievysotskaya899823 сағат бұрын
Так а зачем ей было писать ему про гараж уже ПОСЛЕ того как она его признала умершим и даже похоронила.как то не логично ,не находите ?)
@Ольга-ж3д1л3 күн бұрын
Приехала с командировки, тлф сел, дак ищи мать то, а то успокоилась и живет себе припиваюче. Наплевать где мать, а из квартиры погнали, заплакала. А истица в той семье обрела внуков которых никогда у неё не будет, доченька живёт только для себя, ей ни мама, ни дети не нужны.
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
если двушка действительно большая, то зачем же тогда дочка берет ипотеку на свою квартирку под неподъемные для себя деньги??? ну и жила бы с мамой дальше, без ипотеки. странные люди какие-то. денег нет, но надо ипотеку кровь из носа. а так бы жила с мамой, лучше б сама всю коммуналку оплачивала, да за мамой ухаживала, вот бы и досталась
@Ольга-ж3д1л3 күн бұрын
@Арина-и7ф3ч Живя отдельно у неё есть возможность устроить личную жизнь, живя с мамой она этого лишина. Но, живёт то она как рыба Прилипала, на всём готовом.
@Ольга-ж3д1л3 күн бұрын
@Арина-и7ф3ч Живя отдельно у неё есть возможность устроить личную жизнь, живя с мамой она этого лишина. Но, живёт то она как рыба Прилипала, на всём готовом.
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
@@Ольга-ж3д1л так она в разводе уже 10 лет, судя по словам бывшего мужа. и квартиру взяла в ипотеку, но все равно без нового мужа. да, прилипала. и маман еще долго терпела.
@ludmilak6953 күн бұрын
@@Ольга-ж3д1лПослушайте,я уехала из дома в 17 лет.Жила в селе.Родители бы всё отдали,чтобы обеспечить жильем, да ещё двое в семье.Где только я не жила-В общаге на 4х,на съеме.Ну почему те,кто живут в городе,до пенсии сидят на шее у родителей?Я бежала в общагу и знала,что кормить меня никто не будет!Спасибо родителям,которые присылали продукты за многие тыс км.Но требовать с них,чтобы содержали?Когда я твёрдо стояла на ногах,я забрала родителей в другую страну,подготовив им всё, что нужно!И была счастлива,что они рядом!Мужу тогда предложили другую работу, очень денежную,но мы не поехали туда,потому что у родителей здесь,кроме нас не было никого!А в жаркую страну их везти уже было страшно.
@dmitry-ie3vd4ll2z4 күн бұрын
Второе дело. Суд должен был иск удовлетворить, руководствуясь ст. 14 СК РФ, п. 1 (не допускается регистрация брака с лицом, уже состоящим в другом зарегистрированном браке).
@katushka18863 күн бұрын
После смерти одного из супругов брак аннулируется автоматически. Муж был признан умершим, так что она могла спокойно вступить в другой брак. Поэтому второй её брак был действителен
@dmitry-ie3vd4ll2z3 күн бұрын
@@katushka1886 Но истец восстановился в правах, а его брак с ответчицей расторгнут не был.
@maryg84623 күн бұрын
@@dmitry-ie3vd4ll2zсмысл его восстанавливать, если имущество поделить он может и так, а она уже в новом браке и возвращаться не собирается.
@dmitry-ie3vd4ll2z3 күн бұрын
@@katushka1886 Как-то в судебной практике нашел похожий случай. Там мужчина из Омска был признан умершим, после чего его жена вступила в новый брак и полгода спустя погибла а авиакатастрофе. Мужчина восстановился в правах и заявил иск о признании нового брака своей жены недействительным. И суд тот иск удовлетворил (чтобы новый муж не мог претендовать на наследство).
@диффил3 күн бұрын
@@dmitry-ie3vd4ll2z расторгнут не был, потому что с мертвецом нельзя развести. Она стала вдовой и ничего не нарушала, вступая в другой брак. После восстановления прав можно восстановить и брак, но он не востанавливается автоматически. Супруги должны пойти вместе и восстановить его. Вы путаете с отменой судом заочного расторжения брака. Там если заочное решение судом отменяется, то первый брак восстанавливается и последующий аннулируется.
@МаргаритаИванова-б2р3 күн бұрын
Сколько можно показывать старые выпуски?Видимо новых уже не будет?!
@нигони3 күн бұрын
Видео выпускаются не 'сериями' А записями эфиров которые крутят по тв
@Артем-о9т2фКүн бұрын
После нового года, и то наверное в феврале
@Игорь-з5и6в4 күн бұрын
Наконец-то новый выпус😊❤
@Nubi-mz5rd3 күн бұрын
Старый(
@olgaamosalovaa53024 күн бұрын
1.От хороший жизни,в чужую семью не уходят.😮3.Толку от того ,если истец останется со своей женой. ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️Что то новенькое с Еленой Владимировной.💕💕💕💕💕💕👍💯
@ЛилияСахно-ю8ь4 күн бұрын
1. Бывший очень ХИТРО поступил. А бабка дура. Останеться без квартиры и приползет к дочери! К бабке не ходи!
@olgaamosalovaa53024 күн бұрын
Почему?Бывает,что чужие принимают лучше чем родные.А дочка тоже себе на уме.Живёт ни за что не платет.По разговору она напоминает Ренату Литвинову.😊
@user-zh5mb7vc6h3 күн бұрын
Какое новенькое? Я это уже, год назад видела 😂
@jamamama91013 күн бұрын
2 дело. Похоже на мошенничество со стороны ответчицы. Но разве кутьину волнуют эти мелочи
@диффил3 күн бұрын
За признание человека умершим отвечают правоохранительные органы. Даже если ответчица опознала труп, они ОБЯЗАНЫ это проверить, сделать экспертизу и т. д. Вся ответственность в таких случаях на государстве, и женщину невозможно обвинить в мошенничестве. Невозможно доказать, что она сделала это умышленно, труп был похож на мужа и все. Обратное не доказать .
@ОльгаКлимова-г7м3 күн бұрын
@@диффилничего они не обязаны. Экспертиза назначается только по требованию родственников и только в уголовных делах, для установления личности. Опознание и есть установление личности.
@диффил3 күн бұрын
@ОльгаКлимова-г7м обязаны. Не всегда есть дееспособные родственники. А если жена недееспособная, если слепая, или лежит в больнице с инфарктом. Кто должен опознавать? Или только маленькие дети? Их тоже на опознание таскать? Как по другому установить личность? Если они не обязаны, то жена тем более не обязана опознавать. И нечего с нее требовать. Не она признает человека умершим. Вся ответственность на органах, не захотели удостовериться, их проблемы, и к ним претензии мужа.
@ОльгаКлимова-г7м3 күн бұрын
@диффил тогда опознают знакомые, соседи и т п. Любой, кто видел человека при жизни. Экспертиза может быть назначена только если опознание невозможно! Когда не труп найден, а останки. Экспертиза, это очень затратно. Зачем её проводить, если есть жена и даже мать. Ведь в данном случае, истец уехал к матери! Жена адрес не знала? О смерти сына сообщать не нужно?
@диффил3 күн бұрын
@ОльгаКлимова-г7м Опять же, где гарантия, что соседи не ошибаются или не врут. Опознание добровольно, и они не несут ответственности. простой тест ДНК в органах давно проходная процедура. Даже коммерческий сравнительный тест для граждан на отцовство например у нас стоит в Инвитро 15тыс. А самый дешевый всего 5 тыс. Это копейки по сравнению с затратами на восстановление личности, которые будет нести государство. Следствие вели спустя рукава. Сначала не нашли мужика, который жил у родителей, имел сотовый и вёл переписку, производил звонки. Потом поверили на слово жене пропавшего, хотя есть еще и родители. А мужик заслужил все эти проблемы. Плохая жена, разведись, подели имущество и вали куда хочешь. А он как ребенок, жена достала- пойду на три года у родителей под кроватью спрячусь, чтоб не нашла. Наказать её решил, вот себя и наказал 😂
@yelenagurevich95413 күн бұрын
3-е дело, истец попал, как кур вощи, его девушка залетела, а ее отец заставил его жениться на ней. Истец никогда не любил жену, а теперь после трагедии, ребенка она потеряла и сама стала лежачим больным. Истец наверное неправ, может со стороны может показаться, что его решение о разводе очень жестокое, но он не любил супругу никогда. Ответчик тоже не прав, угрожая зятю расправой, ведь насильно мил не будешь. Единственное в чем прав ответчик, что поддержка любящего человека чрезвычайна важна и необходима и что очень вероятно, молодая женщина очень любит своего мужа и это может дать ей силы для борьбы за выздоровление. НО ВЕДЬ МУЖ НИКОГДА ЕЕ НЕ ЛЮБИЛ И В СИЛУ ЭТОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕ ОКАЖЕТ НУЖНОЙ ПОДДЕРЖКИ.
@ТатьянаТимошенко-э6з4 күн бұрын
Новостарые дела, когда уже новые выпуски будут
@Татьяна-и3щ6п2 күн бұрын
2- дело , брак должен был признан недействительным, так как женщина уже в браке, и похоронить мужа и потом просить продать гараж - это жесть 😮
@siiiilfer9971Күн бұрын
Как можно быть в браке с умершим? Она стала вдовой и после вступила во второй брак. А после "воскрешения" брак не восстанавливается автоматически, только по согласию обоих супругов
@FlyInTheFreedom333 күн бұрын
В 3 деле понять истца в чём-то можно: это большая ответственность заботиться о лежачем человеке, который не сможет даже разговаривать. Никто не хотел бы переживать такой кошмар. Но в целом поступал ужасно, тесть тоже тут не прав.
@user-zh5mb7vc6h3 күн бұрын
Зачем старые выпуски перезаливать?
@ТатьянаБыстрецкая-з3ы3 күн бұрын
Не нравится не смотри.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
3дело. Аборта она и отец её бояться! А на мотоциклах гонять и с гор прыгать не страшно и можно!😂🎉
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
ну и нафига он не расторг брак с такой безбашенной бабенкой, раз она его не слушает и не бережет свою жизнь. но зятек-то какой-то мягкотелый - девку обрюхатил = поди-ка, она его изнасиловала, раз там такая семейка кошмарная, влип мужичок, 😆😆
@stalkerchigil4 күн бұрын
На <a href="#" class="seekto" data-time="74">1:14</a> начало. Криворукие монтажОры так и не научились вырезать никому на фиг не нужные спойлеры в начале!!! Спасибо!
@МаринаМарина-р4ц4 күн бұрын
1 д. Ответчица права!!! Мать может оказаться на улице! Бывший зять сумел войти в доверие к истице и цель у него-- заполучить квартиру! Но она пока этого не понимает. А с его новой женой они просто её терпят. Неправильное решение вынесла судья. Вот когда истицу выставят на улицу, то придёт к своей дочери просить прощения!
@ЖеняКапранова-м3р4 күн бұрын
Ну конечно, дочура захватила квартиру матери, не платит и считает нормальным что за неё платит мать пенсионерка. В больницу ни разу не навестила, не забрала. Но в её понимании мама сашла с ума что хочет нормально жить.
@irina.fadina.3 күн бұрын
Угу. 6 часов просидела в приемном покое, хорошо, что зять забрал. Сучка
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
@@ЖеняКапранова-м3р если двушка действительно большая, то зачем же тогда дочка берет ипотеку на свою квартирку под неподъемные для себя деньги??? ну и жила бы с мамой дальше, без ипотеки. странные люди какие-то. денег нет, но надо ипотеку кровь из носа. а так бы жила с мамой, лучше б сама всю коммуналку оплачивала, да за мамой ухаживала, вот бы и досталась
@ЖеняКапранова-м3р3 күн бұрын
@@Арина-и7ф3ч я могу понять желание приобрести своё жильё, но не за счёт мамы. Жила бы с ней, заботилась бы. А у неё на всё один ответ "у меня денег нет"
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
@@ЖеняКапранова-м3р так вот именно. да и вообще, если нет денег, но дикую ипотеку на 20 лет берет. да и жила бы в маминой квартире, мама вряд ли бы воспротивилась, если б дочка оплачивала коммуналку, и за маму тоже бы, и с мамой не ссорилась. так и так бы скоро бы за маой ухаживать, она не молодеет, но доча решила СВОЮ квартиренку заиметь. вот ЗАЧЕМ, если все равно надо её сдавать, чтобы платить ипотеку. т.е. долгие годы все равно без своей отдельной квартиры. тупая доча и наглая. или просто решила - пока ипотека поживу с мамой, потом (потом потом потом) останусь в маминой квартире и буду свою снова же сдавать?? просчиталась доча. осталась в своей ипотечной квартирке одна.
@Оксана-э9л4ы4 күн бұрын
Ура, новый выпуск ❤
@liuboviberdian99013 күн бұрын
Нечего подобного, старый выпуск.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
1дело. Где у этих пенсионеров квартиры что они по 10.000 платят!?😮
@Annachaka5113 күн бұрын
Двушка большая, надо было дочери оплачивать хотя-бы половину. Ну и на телефоне быть даже в командировке.
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
@@Annachaka511 если двушка действительно большая, то зачем же тогда дочка берет ипотеку на свою квартирку под неподъемные для себя деньги??? ну и жила бы с мамой дальше, без ипотеки. странные люди какие-то. денег нет, но надо ипотеку кровь из носа. а так бы жила с мамой, лучше б сама всю коммуналку оплачивала, да за мамой ухаживала, вот бы и досталась ей потом мамина квартира. дочка, похоже, склочная дамочка и не умная
@ТатьянаЧернявская-я1ч3 күн бұрын
У нас однушка 6тыс/мес стоит.От Москвы 7км.Так что 10 тыс это норм
@АлинаАпина3 күн бұрын
В Мурманске такая квартплата, кстати, я за свою в Петрозаводске 10 тыс. плачу.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
@@ТатьянаЧернявская-я1ч новый дом наверное с охраной и паркингами? ))
@Volfgang_Uhansen2 күн бұрын
Мамаша в первом деле действительно попала под влияние, старики очень мнительные, доверчивые... а дочь действительно волнуется о матери. Мать нпронимает что зятю нужна не она, а бабкина квартира!!! И в итоге бабка будет плакаться...."Ой обманули, доченька прости..."
@ЛюдмилаАсламова-в2т2 күн бұрын
Закон как дышло, куда повернёшь, туда и вышло (2дело)
@ЛеснойОрешник4 күн бұрын
Выпуск не новый, это уже было.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
2дело. Баба видно что аферистка! А судья её покрывает! 💯
@диффил3 күн бұрын
А в чем. Она подала в розыск. Не её вина, что правоохранители не нашли его у его же родителей, хотя это то место, где ищут в первую очередь. Опознала труп, так органы ОБЯЗАНЫ проверять это, а не словам верить. А имущественные права его не нарушены. Он может половину своей квартиры получить обратно, подав на раздел. Раздел возможен в течение 3 лет, после развода. она её не продала, не утратила. В чем мошенничество? Новый брак никак не нарушает прав бывшего мужа, никак.
@marinafuchs29763 күн бұрын
Сама решила справляться по горной реке, сама и виновата. Не хотел мужик ехать, зачем заставлять его? Дурдом .
@ЯнаВласова-о1л3 күн бұрын
Ну да, а если жена так поступит - ее загрызут. Чтоб тебя так "муж" подыхать бросил
@МаринаМарина-р4ц4 күн бұрын
3 д. Глуповат истец--"произошла оплошность -- его жена забеременела! " Оплошность-- забеременеть в браке???? 😂😂😂 Нельзя оставлять женщину в таком состоянии! Её сейчас надо поддержать. Но истец категоричен!!! Насильно мил не будешь.
@ЭмилиРобенсон4 күн бұрын
Вы не поняли 😊 Сначала оплошность, потом папа в темной подворотне, потом свадьба, потом сплав с трагедией. Парниша просто пользуется случаем, сбежать хочет. Его мне жальче, чем папашу и его дочь. Куда она беременная попёрлась, идиотка адриналиновая
@betullaacero10953 күн бұрын
Я не знаю, чем вы слушали, но парень четко сказал, что девушка забеременела, и её отец встретил его в подворотне и угрозами заставил жениться.
@aljhdgd893 күн бұрын
@@betullaacero1095Я считаю, что отец правильно сделал. А вы что, сделали бы на месте отца? Я бы его вообще не знаю, что даже с ним сделал бы, Вы о чём такой, он умный в кавычках, он не любит её. Как можно в таком состоянии бросать девушку, если ты вообще человек или если в тебе есть что-нибудь, хотя бы человеческой Да звери даже так не поступает.😮😮😮😮😮😮
@betullaacero10952 күн бұрын
@@aljhdgd89 , если бы я была отцом девушки, то я никогда не отдал бы своего ребёнка тому, кто ее не хочет! И ей объяснил бы, что насильно мил не будешь. Но в данном конкретном случае я на стороне парня. Если девушке не живется на этом свете, и ж.. опа просит приключений - пожалуйста. Но пусть рискует своей жизнью, не чужой! Ведь он тоже мог остаться калекой или погибнуть из-за её идиотизма. Ни за что. И, когда я представляю себя на месте матери парня, то полагаю, все он правильно сделал. Девушка сама выбрала свою судьбу.
@МаруськаЯрматова-ж5м3 күн бұрын
Господи. Какой отец😢😢😢. Не дай Бог ни одному такому отцу переживать такое😢.
@Verona.Nika123 күн бұрын
лучше бы он зубами занялся. пол рта без зубов, еще и на телевидение пришел.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
На зубы деньги нужны!
@grazinakyguoliene70724 күн бұрын
Пожил с кокой то любовницей , - а сейчас ,,,я появилса,,
@АлександрАлександр-э9е4 күн бұрын
А с чего вы поняли что истец "Пожил с кокой то любовницей"? Даже ответчик об этом не говорила.
@АвгустинаРемарк4 күн бұрын
@@АлександрАлександр-э9еА где он шлялся!Может в монахи постригся?
@АлександрАлександр-э9е3 күн бұрын
@@АвгустинаРемарк Жил в глухой деревне. Обычно в таких деревнях живут одни старики, а если есть молодые то не такие распущенные как ваши мысли. Поэтому можно сказать что он "в монахи постригся"...
@Валентина-е3ь5п3 күн бұрын
В 1 деле , а я вот думаю хитрый зятек , ему нужна квартира , пусть хоть какая плохая дочь , но зятю она нужна ещё и с деньгами за сдачу квартиры . Зачем эта бабка чужая им за бесплатно кормить ее . Только за квартиру .
@saturas23753 күн бұрын
Даже если и так, бабушка довольна, а все остальное проблемы дочери которая о матери позаботиться не может
@ВалерийМаурин-с8ч3 күн бұрын
Хорошая дочь при любом раскладе не бросит родителей .
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
@@saturas2375 если двушка действительно большая, то зачем же тогда дочка берет ипотеку на свою квартирку под неподъемные для себя деньги??? ну и жила бы с мамой дальше, без ипотеки. странные люди какие-то. денег нет, но надо ипотеку кровь из носа. а так бы жила с мамой, лучше б сама всю коммуналку оплачивала, да за мамой ухаживала, вот бы и досталась
@ОльгаКлимова-г7м3 күн бұрын
Вы всех то по себе не судите.
@Валентина-е3ь5п3 күн бұрын
@ОльгаКлимова-г7м А вы всех не равняйте , я живу в своем доме и таких хитрых зятьев у меня не будет , у меня сыновья , а если бы был свою квартиру чужому дяди с его семьёй никогда бы не отдала . Как только бабка ему квартиру подарит , так пойдет она на улицу . И никто меня в этом не переубедит . Родные за метры судятся , а это чужой дядя , уж очень сердобольный . Не верю .
@ЯрославИванов-в4п9к4 күн бұрын
Ярослав Барбоскины актёр мальш щенок
@СВЕТЛАНАРЕПЕШКО-ы9х4 күн бұрын
Уже был этот выпуск! Ничего он не новый...
@ЛотосЛ-г7з3 күн бұрын
1.бабка из ума выжила
@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев4 күн бұрын
3. Истец - "Мы встречались год и она забеременела, но мы друг другу не подходим совсем.. и меня заставили жениться из-за какой то моей оплошности - она забеременела"))) Может в нашей стране брак регистрировать автоматом, когда между людьми фактические брачные отношения??
@НаталиФ-м1й3 күн бұрын
А ведь, если она останется инвалидом, парню придется её содержать, алименты ей платить...
@ЕленаБанделикова3 күн бұрын
@@НаталиФ-м1йчто значит придется,он обязан.
@betullaacero10953 күн бұрын
@@НаталиФ-м1й, к сожалению, да. А ведь из-за её дури он тоже мог погибнуть или стать инвалидом.
@Валентина-е3ь5п3 күн бұрын
@@ЕленаБанделикова Да вот , парня насильно женили , безумная девка сплавляться задумала беременная , экстремалка слишком , а парень виноват , содержать должен . Зачем папаня Силом женил .
@maslarita3 күн бұрын
@@Валентина-е3ь5пкак мне кажется парню надо подальше от этой семьи держаться.
@liubov2024 күн бұрын
1 Обнаглевшая дочка !
@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с4 күн бұрын
1 дело. Вот кто ,, психически не здоров,, , так это дочь истицы! Села матери на шею и ножки свесила! Нельзя так говорить, но зять истицы правильно сделал что ушёл от такой жизни и жены!
@grazinakyguoliene70724 күн бұрын
Просто в студию мамочка скоро придет свой права качать .... дааа, жук тот , хитрый ...
@brothers3893 күн бұрын
2д. Жена, видно же аферистка, всё сделала спецом за квартирку, нужно подать на нее в суд за махинации
@Татьяна-и3щ6п2 күн бұрын
1- дело Я бы не сказала что истец плохо живёт, одета хорошо, ногти в порядке - маникюр 🤦пенсионеры вечно жалуются. А дочь истца через чур хитрая🤦
@МакарШемякин-з9к4 күн бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="2334">38:54</a> драка просто зашибись
@ranettar4 күн бұрын
ура новые дела
@СветланаНикифорова-ш3э4 күн бұрын
Не новые.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
3дело. Детей нет имущества нет чего здесь судить?! Такие дела заочно рассматривают! Кутьина, что мне то делать ???)))
@olgaalekseeva25023 күн бұрын
Опять старьё залили! 👎🏼👎🏼👎🏼
@МариямМариям-щ8щ3 күн бұрын
2 дело А что так можно было😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@РодионДудко-е3е3 күн бұрын
Какие тупые дела рассматривают судьи( Актеры - в статусе "истцов" и "ответчиков" - треш, примитивные, стыдно за таких людей, а в жизни такие везде
@ЛарисаК-п5й4 күн бұрын
Любящий отец воспитал бездумную не безумную дочь потом чего то хочет
@user42695hadfrqvcz3 күн бұрын
2 дело. Мужику реально повезло с женой в том плане, что она его не убрала с дороги, видать побоялась брать грех на душу и пошла другим путём. А так то обычно убивают, травят, спаивают до смерти, или же стараются уговорить пойти на СВО, и всё ради того, чтоб завладеть имуществом.
@Владимирович-х7ф3 күн бұрын
Так он по этому и уехал от неё в деревню!
@Murchick1323 күн бұрын
Люблю Алису Турову
@ЭдуардСветлаков3 күн бұрын
Она лучшая.
@Volfgang_Uhansen2 күн бұрын
Аферистка!!!! Во втором деле...Кутьина иногда бывает не права!!! БРАК НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ!!!! ПОЛИЦИЯ ХРЕНОВО ИСКАЛА, ТИПО НЕ ЗНАЛИ ОТКУДА РООДОМ ЧЕЛОВЕК, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕДУТ КИБЛИЗКИМ РОДСТВЕНИКАМ, А ЭТО РОДИТЕЛИ!!!А мужчина видно очень добрый, найдет еще себе бабенку...
@siiiilfer9971Күн бұрын
Как ответчица могла быть в браке с умершим человеком? Она стала вдовой и вышла замуж. А после такого "воскрешения" брак восстанавливается только по согласию обоих супругов, не автоматически.
@valentinasuschevici11844 күн бұрын
Не дай Бог такую аферюгу никому Это жах
@ТатьянаЯркова-ы1ф3 күн бұрын
1 дело не мать предала а ты хорошо пристроилась живёшь в материной квартире мать живёт не дома а за квартиру пла тит у тебя совесть то есть мадам ?
@user-sj5vu3bk1t3 күн бұрын
Все актеры достали уже не нормально играть
@Vahramey4 күн бұрын
На улице целых два мешка стоит
@СветланаПарамонова-щ2ю4 күн бұрын
❤❤❤
@Annachaka5113 күн бұрын
Оплошность на медовом месяце.... В браке.
@anlexs3 күн бұрын
2д. Ответчица явно мошенница. Звонила она или нет можно легко установить у сотового оператора. Живы родители "покойника"- почему не провели тест ДНК и не пригласили на похороны??? Ведь ответчица знала родителей.
@ЕвгенияМацкойть4 күн бұрын
Ну и мама в первом деле....????
@Wischnja4 күн бұрын
Нормальная мама. Устала от хамства дочери - эгоистки. Родители обязаны содержать и обеспечивать своих детей до 18 лет. А дальше уже дети должны содержать своих родителей, а не сидеть у них на шее пожизненно.
@ИринаКолесова-ц7ъ3 күн бұрын
Ну и дочка !
@Арина-и7ф3ч3 күн бұрын
@@ИринаКолесова-ц7ъ точно!!! балованая дочка у мамы!! вот если двушка действительно большая, судя по оплате, то зачем же тогда дочка берет ипотеку на свою квартирку под неподъемные для себя деньги??? ну и жила бы с мамой дальше, без ипотеки. странные люди какие-то. денег нет, но надо ипотеку кровь из носа. а так бы жила с мамой, лучше б сама всю коммуналку оплачивала, да за мамой ухаживала, вот бы и досталась
@ИринаПарфентьева-ч1ь3 күн бұрын
2. Судья не права. 3. Представитель ответчика тоже странный. Дочь не знает, что идёт суд. Нужно было воспитывать свою дочь, а не решать за нее как ей жить
@siiiilfer9971Күн бұрын
Почему судья не права?
@TobiramaSenju.cuteHokage3 күн бұрын
3дело :жалко Истца...да , он глупо поступил по поводу беременности..но дама лишена чувства самосохранения...ответчик вообще сумасшедший и странный
@АлинаАпина3 күн бұрын
Прикол во втором деле: мама живёт у чужих людей фактически, а дочка ни разу не приехала и не забрала. Меня бы инфаркт хватил, если бы я маму не нашла в больнице.
@dmitry-ie3vd4ll2z4 күн бұрын
Третье дело. Несмотря на отложение дела, три месяца начали "тикать".
@samsphone80453 күн бұрын
Какие 3месяца? Судья отложила слушание дела до тех пор пока девушка придет в себя и только она будет принимать решени. А так как говорят, без меня, меня женили
@dmitry-ie3vd4ll2z3 күн бұрын
@@samsphone8045 Внимательно прочитайте ст. 22 СК РФ.
@ЯрославИванов-в4п9к4 күн бұрын
Фото щенок
@Ксения-э5п3й4 күн бұрын
Или учи уроки
@nocnykochanek29984 күн бұрын
3 дело поддерживаю отца не хотел не нужно било начинать пройдьот врем'я все будет хорошо
@i91054 күн бұрын
🤘🤘🤘
@ГомерСимпсон-и3ю3 күн бұрын
2.странно когда приходит женщина с требованием признать брак недействительным его удовлетворяют. А если мужчина то отказывают. Странно что за суд такой.
@siiiilfer9971Күн бұрын
Так здесь другие обстоятельства. Первый муж был признан УМЕРШИМ, женщина просто юридически не может состоять в браке с умершим мужем. Если мужчина восстанавливает свои документы, что он жив, то брак восстанавливается только по согласию обоих супругов. Смысл признавать новый брак не действительным, если первый не будет восстановлен?
@ЛарисаМихайловна-й7в3 күн бұрын
Эта судья во многих решениях неправа. Не люблю её. Алису Турову, вот это судья!!!
@hadishafaridonova81994 күн бұрын
Первое и третье старое, а второе новое.
@elenaelena-wz3ww4 күн бұрын
Менталитет русского мира, живем существуя, а на войну миллмарды летят разрушая и убивая в Украине
@СветланаМарченко-ф1щ4 күн бұрын
Как вы задрали. Вы наверное тупенькое , глупенькое и ничего не понимаете. Война это необходимость, принудительная необходимость. Если бы мы ждали сейчас бы была полноценная война на нашей территории .
@Ксения-э5п3й4 күн бұрын
Кто ещё существует. Нахапались словечек. Русский мир. А украинский мир каков? Позорники
@koopui6484 күн бұрын
лишь бы написать, нахрюшка?
@ВикторБумажников4 күн бұрын
Точно Литва согласна Рашен @вари
@ОльгаМ-д3ф4 күн бұрын
Что вы во всякий вопрос толкаете окраину? Причём тут украина?