Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 14.08.24

[@ВалентинаЗемцова-ф9ф]

Вы с нами шантажом и мы с вами. Очень понравились слова судьи

[@НадеждаЯрных]

В 1 деле истец явно не трезвый. Какой ему ребенок. Он опять пойдет в тюрьму.

[@milagroschuchi]

Вы это серьёзно?😂это актёры

[@wqmsxx]

​@@milagroschuchi но сами истории на реальных событиях и актеров подбирают соответствующих делу

[@НикитаЖаров-ь7ь]

Он ПОД НАРКОТОЙ... ЧЕМУ ЭТО УГОЛОВНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СМОЖЕТ РЕБЁНКА НАУЧИТЬ??? НАСИЛЬНИК ИЗ НИЗШЕГО ОБЩЕСТВА.... ПАПАША ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА.... 200 000 СТАРЫЙ ДОЛГ.... НИЩЕБРОД УГОЛОВНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.... ПРИВЛЕЧЬ ЕГО ВМЕСТЕ С СЕСТРЁНКОЙ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ ПРИВЛЕЧЬ....

[@evasik3]

😊​@@wqmsxx

[@useruseruser678]

Хорошо сыграл артист

[@ВалентинаСакман-б3р]

Судья Турова,сплошной восторг!грамотная,иногда дерзкая,правильная.респект.

[@irinamikeliuniene5408]

Она мудрая,у самой трое детей,очень переживает за детей и думает только о детях,чтоб им было хорошо,видит людей насквозь

[@МарияВасильева-щ9и2л]

@@ВалентинаСакман-б3р Стопудово.

[@СветланаВетрова-щ4щ]

👍👏👏👏

[@Lena-op7sp]

Низкий поклон за поведение Судьи, за всё что она решает грамотно законно ,и вкладывает туда и душу ,каждый раз , и во всех делах !

[@Bereza-b3q]

По 2 му делу- ответчик дрянь из дряней🤛 Ладно отказался от больного своего ребенка- но он же припёрся за наследством от этого ребенка!

[@nadiabraun7853]

Ответчика признать недостойным наследником,зато что непринимал участия в лечении наследодателя. ТУРОВА СУПЕР🎉.

[@beknazarkozhomkulov1342]

Турова ели держалась чтобы не избить

[@beknazarkozhomkulov1342]

Турова ели держалась чтобы не избить

[@Никита-п5б8б]

@@Bereza-b3q Он наследник 1 порядка и имеет полное право на ЕГО наследство.

[@СветланаВетрова-щ4щ]

Боялась,что он и получит ещё наследство.Туровой Елене👏👏👏🌹🌹🌹

[@КрТата]

Так смеялась!Я его бросила потому что он козел!😂🎉К сожалению ,то что есть аллергия можно и не знать.она проявляется внезапно и царствует очень долго,порой всю жизнь!

[@ТатьянаОвчинникова-ф9р]

Люблю смотреть суд с Алисой Туровой!!! 🌹 Судья просто суппер!!!

[@irinamikeliuniene5408]

Я и Агриса обожаю,мудрый и с юмором

[@marianna8515]

А мне судьи нрвятся, все с юмором и их всех интернсно смотреть

[@Lena-op7sp]

100% Супер !

[@АрсенийКравченко-л2п]

1) Какой же жалкий здесь истец: что-то тут предъявлял и кричал про свои права, но стоило пригрозить уголовкой - сразу слился и забыл про свои "права". Очень даже верится в слова ответчицы, но, к сожалению, по факту это просто пустые слова, ни чем не подкреплённые. К слову, в любом случае бы этот паразит ничего не добился - ребёнок уже официально усыновлён! Даже если он биологический отец, ни один суд не отменит усыновление ни одного из ответчиков - поздно. Даже если бы суд и удовлетворил иск, никто бы не отдал уголовнику ребёнка из нормальной и любящей семьи, зато алименты взыщут. Очевидно, что платить он не будет и быстренько вернётся в тюрьму, лишившись родительсикх прав. Ответчикам лучше бы уехать подальше, чтобы это недоразумение их не доставало, а то уже угрожает тут: "Не дай бог, она накосячит". Продолжит лезть - вернётся в места не столь отдалённые. 2) Вот всегда поражает такая наглость у людей, когда они искренне считают себя правыми, но при этом на остальных они откровенно плюют. Когда надо нести ответственность за СВОЕГО ребёнка, это недоразумение (мужчиной назвать его у меня язык не повернётся) платит копейки (даже сам говорит: "Чтобы младшему меньше досталось"), отказывается помогать в операции (хотя обязан юридически), свалил из семьи и ещё открывает рот, что он тут главный и все должны его слушаться - в общем, с этим ребёнком мы не хотим иметь ничего общего. А когда квартиркой запахло, вспомнили про права и хватает наглости требовать имущество ребёнка, от которого ты открещивался так. И ведь он не хочет, например, отдать эту квартиру дочери - зачем, ведь ей уже 12 лет. Ещё к бывшей стал подкатывать - ну а что, лишнего балласта же теперь нет. Смешно, как это позорище ещё обвиняет суд в предвзятости и что судья-мужчина бы встал на его сторону. Ну если бы такой судья тоже был таким моральным уродом, который бросает детей - то да. А любому настоящему мужчине было бы просто мерзко. Вот пусть теперь этот паразит кусает локти - я бы на месте матери лишил бы такого папашу прав, чтобы в будущем ничего не поиметь с дочери в будущем.

[@Nona-q6x]

Классика

[@vika.sem93]

Согласна. Он весь свой диалог говорил, твой ребёнок, когда его содержать и лечить надо было. А как квартиру делить, так я отец, я имею право

[@НатальяБо-ъ7ч]

3- прямо по Крылову:ты виноват уж тем , что хочется мне кушать😢

[@boriskurazov796]

Хмырь , сразу пошёл в отказ !

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

2. Ненормальные что мама, что бабушка. Одна обрекает на муки обоих детей, другая , пусть даже не зная, что ребенок фактически смертник, обделяет внучку. А отец вообще подлец. Можно понять, что он совершенно правильно был против рождения такого больного ребенка. Но претендовать фактически на квартиру тещи , отнимая ее у " любимой" дочери, это нонсенс. Ребенок не нужен, но наследство после него подай... И еще тут в комментариях находятся такие же морально неполноценные, которые пытаются подвести законную базу под эту мерзость.

[@ТатьянаЛысенко-б2ш]

Кому бабушка хочет, тому и имеет право завещать свое имущество.

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

@@ТатьянаЛысенко-б2ш Конечно, но ее хотелка чуть не вышла боком ее родным. Квартира у нее была, а мозгов не было.

[@Nadyhina]

@@ТатьянаЛысенко-б2шмы же не знаем, может та однокомнатная квартира в которой они живут досталась внучке от бабушки

[@SotMop]

​@@ИринаКолесова-ц7ъбабушка не знала, что ребёнок больной, вряд ли она экстрасенс была. А мозгов нет у того, кто лезет не в своё дело со своим #ящитаю, при этом не думая и не анализируя (нечем) все обстоятельства

[@ЕленаТарасова-ы5в]

Больше всего мне жаль девочку. Сначала ее обделила бабушка. Потом ее бросил отец, не забрал к себе. Затем горе мать обрекла дочь на 2 года ада (жить в однокомнатной квартире с таким братом это кошмар). А теперь ей и квартира не достанется так как сестры и братья не наследуют, если есть родители...почему все так ненавидят девочку ??

[@Никита-п5б8б]

1 дело. Синяка этого в тюрьму! И деньги вернуть матери

[@Evgeni.C]

​@Tintovino-28а его привлечь, ща разглашение тайны усыновления, вымогатальство, шантаж. И лет на 5-6 обратно.

[@Никита-п5б8б]

@Tintovino-28 Каким шантажом) Она так пошутила над ним и предложила альтернативу. Ему еще от 4 до 7 лет светит за шантаж, но он выбрал свое. Если мать умная, еще бы передала дело в прокуратуру, чтобы за шантаж наказали.

[@АлександрАлександр-э9е]

@Tintovino-28А ещё "судья" выявила признаки двух преступлений и не приняла меры к наказанию виновных...

[@DamasUrala]

​@Tintovino-28она его не шантажировала, а ознакомила😊

[@СветланаИльина-о3ф]

​@Tintovino-28ага, судью привлечь и иск удовлетворить и отдать ребёнка этому существу , пока ещё имеющему отдаленно человеческий облик. Зашибись у вас мышление👍

[@tatatani_.]

2д. Я хоть и сама женщина, но никогда не стала бы рожать заведомо больного ребёнка, ты обрекаешь на страдания не только его, но и себя и свою семью. Вот что бесчеловечно. Не родился-не умер

[@asya939mi]

Аборт по вашему лучше?

[@ЛенаНикулина-ш1л]

​​@@asya939mi в случае если известно что ребенок больной и умрет , зачем мучить себя и ребенка, лучше сделать аборт

[@leoleona65]

Согласна, нездоровый эгоизм.

[@leoleona65]

​@@asya939mi, конечно лучше. Какие могут быть сомнения?

[@viktoriiayakovlieva4551]

Этот ребёнок мучился всю жизнь то есть мать обеспечила ему долгую и мучительную смерть от удушья и кишечной непроходимости вместо быстрой во время аборта

[@kfylsi]

1д. Турова молодец! Вы шантажом и я шантажом. Прямо так, конкретно. Браво!!!

[@НадеждаБатталова-л9ф]

2 дело, ответчик конечно подонок. Но решение женщины родить ЗАВЕДОМО больного ребёнка очень спорное. С одной стороны женщина вроде как благородно поступила. Но с другой стороны- на чаше весов многолетние СТРАДАНИЯ ребёнка, на которые мать его обрекла отказавшись от аборта. Не осуждаю эту женщину, не дай Бог такого выбора. Никто не знает, как правильно. Но факт в том, что ребёнок много лет страдал.

[@МарияВасильева-щ9и2л]

А, раньше абортов не было. Богом не запланированно. И, че? Умирали и никого наследства бросалы не получали.

[@anonol1022]

Это не благородство,родить больного ребёнка .

[@anastasijaoki5802]

Ой, снова только про ребенка думают, ужас

[@маргарин-к6э]

а про кого еще должны думать? про эту мамашу умолишённую, которая обрекла на страдания ни в чем неповинное создание?​@@anastasijaoki5802

[@МарияВасильева-щ9и2л]

@@anonol1022 А, у умершего ребëнка отсудить квартиру, охуительное благородство.

[@Evgeni.C]

Первое то что этот целый год не попался, это не его заслуга, а недоработка органов. Второе наглость и хамство ответчика зашкаливают. Нужен закон, родитель не может получить наследство ребенка, если он им не занимался

[@Evgeni.C]

​@Tintovino-28я мужчина. Но я нашел бы основание, чтоб ему ничего не досталось. Ненужен сын, так не получай от него ничего.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

@Tintovino-28 Я считаю решение по второму делу справедливым (ст. 1117 ГК РФ, ч. 1). Более того, истица имеет право потребовать лишить ответчика родительских прав в отношении старших детей.

[@YordanovaRumyana]

​@Tintovino-28- Кто сказал? Как на такой зарплате платишь за квартиру, покупаешь машину и платишь 18/19 тысяч? На что тогда жить??? Думайте что хотите, но начнёт долбать и вскроется правда. А там и на подделке документов можно попасться. А там статья УК. Так что не согласна. Не за то, что мужчина, а что так нельзя.

[@Evgeni.C]

@Tintovino-28 сам придумал сам поверил. Просто если человек сволочь, то он сволочь, и от пола это не зависит.

[@YordanovaRumyana]

@Tintovino-28 - Это не мои фантазии. Может и не знаете, но судьи,перед тем, как взять данное дело, проверяет факты. И он сам сказал, что у него зарплата 25 тысяч. Если ты даеш на детей 8 плюс 10 дочери, сколько у тебя остаётся? Думаете судья не проверяла на наличие машины? На платежи по квартире? Я вас понимаю и считаю, что вам удалось если не пострадать, но вероятно быть близким с пострадавшего от чья- та безпредельщина,но тут вы не совсем правы. Я согласна, что в отношение многих мужчин есть законы, которые их ущемляют за счёт некоторых обманщиц. И таких много. Но и мужчин не мало, ущемляющих и детей, и бывших. Просто мало знаем и видим.Дело в человеке. Так что давайте думать как поддержать хороших людей, в не зависимости от пола. А то, что многим женщинам позволено быть наглыми и дают им право грабить хороших людей- то тут согласна с вами. Но вы благополучно забываете о другом аспекте- моральном. Когда нужны были деньги на лечение- он/ ребенок / урод и не нужно было его рожать. Да какие деньги? Развелся и предъявил липовые справки. А замаячила квартира- так пожалуйста,дайте мне. Я буду...??? Вы в своем уме подобное поддерживать? Помните в церкви или в ЗАГСе что говорили? В богатстве и бедности, в здравие и болезни и т.д. Так что ваше возмущение как минимум неприлично.

[@Lena-op7sp]

Агромное Спасибо Судьи Алисой Туровой, за то что вынесла правильное решение , в отношение этого критина Папаши, который даже отказывался от рождения сына ,который должен был родится больным ,по определению врачей , и ушёл из семьи, А после смерти сына от пришёл за наследством по линии этого сына . Огромное спасибо судьи ,за правильное решение .Я очень переживала ,какой же будет конец с этим Критином!

[@ТатьянаЧекина-ю9ч]

В третьем деле , ужас что происходит!!! Какое приворотное зелье!!??Так спокойно об этом говорят!!!! Какой мусор у детей в голове !!!И почему мать должна говорить о аллергии сына,она ведь не знала,что ее сына будут черте чем поить и в этом будет шиповник!

[@Svetlana77744]

Да это обычный чай, при чем полезный. Мать должна говорить об аллергии ребенка, когда отпускает его на какие-то праздники или в гости и у ребенка всегда с собой должно быть антигистаминное

[@Irina01.02]

Мать должна говорить об аллергии своих детей, отпуская их в гости, так как в торте или другой еде может быть пололожен компонент, аллергенный для её детей.

[@ЛеснойОрешник]

1- е дело! Какая Турова умница! Быстро поставила на место наглого алкаша и уголовника!

[@pawelp1004]

А ведь он теперь имеет законное право ее искалечить

[@маргарин-к6э]

че блять ​@@pawelp1004

[@GalinaVasilcova]

Законно искалечить? Это как и кого?​@@pawelp1004

[@SotMop]

​@@pawelp1004в отношении тебя уже, видимо, кто-то воспользовался этим законным правом

[@pawelp1004]

@@SotMop не имеют права: я по понятиям живу. А вот тебе я бы с удовольствием плеснул в харю серной кислотой

[@ПаніМаряна]

Алиса Турова просто богиня и судья от Бога ❤

[@irenabraiko9735]

Травы - это не страшно, но страшно то, что наговаривалось на эти травы. Эти наговоры действительно могут убить... Это уже как колдовство. Если эти детки и дальше будут тем заниматься - прямой путь в ад после смерти. Пора идти в церковь на исповедь...

[@ЛюбовьПолякова-е8л]

Листья малины, шиповник, ромашка и шалфей, листья ежевики, лепестки роз и жасмина, цветки липы и всё это я каждый год заготавливаю для чая в зиму. Приворот отличный, чай ароматный и полезный, можно ещё добавить мелиссу или мяту. СУПЕР приворот.....!

[@Nat.Incognito]

Там, кажется, был мед еще. А аллергия на мед не такая уж редкая вещь!

[@vitaminfannie7593]

Понятно, что все это полезные травы и в обычной ситуации ничего бы не случилось, но у мальчика сильная аллергия на них, он чуть не умер по вине этих девочек. Мама их тоже хороша, сразу стала обвинять маму мальчика, что та никому ничего не сказала. Во-первых даже, если бы и сказала родителям, то эти девочки все это готовили в тайне и никто бы все равно не узнал, что они там кошиварят. Во-вторых не часто встретишь такие чаи на детский праздниках, тем более они ещё и тайно подмешали его в напиток, мальчик вообще мог не почувствовать их вкус. Ну и конечно раз так получилось, то их мама обязана нести ответственность за их поступок, раз они пока сами за себя по закону отвечать не могут, это в этот раз травки были, а если бы что-то посерьёзнее было бы.

[@Bereza-b3q]

По 3му делу- две сикушки ещё должны играть в куклы, а они уже пацанов привораживают?! А их маман и не одной мысли в эту сторону🤛...у нее " приворот" - это видите ли "детская" шалость 😎

[@Evgeni.C]

12 лет и куклы? Вообщето это уже отставание в развитии.

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

​@@Evgeni.Cа привороты это опережение? Потом клофелин будут добавлять -- мама же говорит, что девочки не виноваты.

[@Наталья-р2н1ф]

​@@Evgeni.Cсерьёзно? Я в 12 лет играла в куклы и не считала и себя отсталой в развитии. Уж лучше играть в куклы чем привораживать людей. В 12 лет рано думать о мальчиках

[@sahalu941]

​@@Evgeni.C 12 лет норм играть в куклы

[@SotMop]

Никому дети ничего не должны, хватит орать что должны ЧУЖИЕ дети. Девок не оправдываю, но взрослая баба, орущая что ДОЛЖНЫ чужие дети, это вообще нечто

[@Елена-о8ц5ш]

2- ошибаешься ответчик, если бы был Агрис было б тоже самое, ещё на смех поднял, как он умеет это делать !

[@hevazno8520]

Свинья смылся ребенок не нужен больной а квартиру подавай

[@ЭдуардСветлаков]

Да, я тоже подумал, что Агрис вынес бы такое же решение, ещё бы посоветовал матери подать иск на лишение отца родительских прав на дочь.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Второе дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о лишении ответчика родительских прав в отношении старших детей.

[@annaserga6150]

У них одна дочь, и у неё нет никаких оснований лишить его род.прав на старшую. Он общается с ней, платит алименты, так что никак.

[@ЭдуардСветлаков]

​@@annaserga6150после этого дела ответчице достаточно обратиться к судье, она поможет. Если такого отца не лишить родительских прав, то после смерти матери он превратит жизнь дочери в ад.

[@ВикторЗас]

Да блин ситуация не однозначная, с первого УЗИ было известно что ребенок инвалид. То что он мстит за решение это ужасно, но и то что она не прислушалась к мужу ужасно

[@tatitati87]

Я не могу понять, почему мама должна всем подряд говорить, что у ее ребенка аллергия? В саду понятно и в школе тоже, самого ребёнка предупредить. И все, никому больше знать ничего не надо

[@ludmilak695]

Внук у меня с аллергией.Носит аптечку и еду с собой.В школе не питается,потому что нельзя ничего из молочки(сливочное масло тоже) и яйца.Потому что отследить это невозможно,а рисковать опасно.

[@tatitati87]

@@ludmilak695 у меня у дочки тоже аллергия, она о ней знает, в саду предупреждены. Но я не хожу и не говорю об этом каждому встречному. И не могу понять возмущение дамочки из третьего дела, что им не сказали

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

Мамашка малолеток бессовестная с такой маман им светит только древнейшая профессия. У этих диточек уже сейчас на уме только парни. Жалко, что нельзя брать за будкщий ущерб -- аллерния после такого приступа будет расширяться.

[@ЕленаКорниенко-х4о]

⁠@@ЛилияИвашкина-ю1п им по 12-13 лет, конечно будут мальчики интересовать) ваш высер про древнейшую профессию просто мерзкий,не судите детей по себе )

[@anastasijaoki5802]

​@@ЕленаКорниенко-х4отак вы не знаете точно про какую профессию? Есть и ведьмы)

[@nadezda1049]

3 дело. Ответчицы, конечно, виновны. И напрасно они хихикают, перекладывают вину на истицу.

[@Stray_Kids788]

Ну зато мы с Димой встречаемся, он меня простил))

[@МаринаГоловина-к1я]

Обожаю Турову - суппер судья!!!

[@valentinapavlovna8497]

Обожаю Алису Турову ❤❤❤🎉🎉🎉

[@Майя-ы4ь]

Я тоже

[@zulman22]

Я по третьему делу как бы ответчица что совсем сумасшедшая что ли она что не понимает что у неё умереть ребёнок ещё жалуется то что это была детская шалость это детская шалость могла привести к смерти другого ребёнка это не шалость это уже преступление

[@AT-kv3ge]

Да всё она понимает, просто ищет отмазку, чтобы не платить деньги истице.

[@TheDragonofFire-m1x]

"Детская шалость", пацан чуть не помер

[@ЛюбовьОголева-ъ2ы]

Смешки вмпсте

[@ЛюбовьОголева-ъ2ы]

Вместе с судьей,каково маме мальчика,еще иее обвинили,чтоне сообщила всему свету об аллергии на шиповник.Ужас!!

[@Stray_Kids788]

Ой это я его чуть не отравила?

[@nicolascarter6737]

Эти и.иотки чуть не убили мальчика, а судья шуточки шутит.. нет слов

[@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с]

2 дело. Этот отец не отец думает что все мужчины таковы как он? Всё решено по закону РФ, а не потому ,,что судья женщина,,.

[@brunette_brunette]

​@Tintovino-28а ребенка на какие деньги, по вашему, женщины содержат, если уж тратят всё на себя?😂 Очень эта женщина на себя потратила 8 тысяч на месяц, прям обогатилась. Он должен платить СО ВСЕХ СВОИХ ДОХОДОВ, НА ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ - согласно закона, надо было выполнять, что бы не возмущаться в суде

[@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с]

@Tintovino-28 Мне муж на троих детей платил 1,5 тысячи, якобы у него такая зарплата. Попробовали бы вы прокормить и одеть детей на такие деньги! Мужчина когда разводится с женой, то и детям ничего не даёт. Так что правильно таких вот в судах ебут.

[@pawelp1004]

​@@Никто-1-0а вы не много на себя берете, решать, что нравственное, а что нет?

[@pawelp1004]

​@@brunette_brunetteна остатки после кабаков, пивных, гулянок, косметики и салонов

[@brunette_brunette]

@@pawelp1004 с 8 тысяч ещё и остатки есть, на которые можно адекватно содержать ребенка?😂

[@riamora8072]

2д. не поддерживаю женщину в решении заведомо обречь себя, ребенка и свою семью на страдания, но ответчик тоже хорош. отказался от прав на ребенка, никак не участвовал в воспитании, лечении и тп, но пришел за наследством. моральные качества очевидны. старшую дочь жалко.

[@КристинаГончарова-и1ц]

3 дело Ребенок мог умереть в два счета.А эти девочки уже думают о мальчиках😮

[@TheDragonofFire-m1x]

Все думали, но не все пытались приворожить

[@KiviIshkina]

пфф, а когда им начинать думать? в 58?

[@FlyInTheFreedom33]

@@KiviIshkina утрировать не надо

[@KiviIshkina]

🙄

[@ТатьянаЛысенко-б2ш]

​@@FlyInTheFreedom33Ну и понравился мальчик в 12 лет. Они же дружить собрались с ним, а не спать. Подумаешь, травку заварили полезную для здоровья (ромашка, кстати, гипоаллергийная). Я бы с решением здесь поспорила и ещё уменьшила бы материальный ущерб. У меня всегда с собой таблетки от аллергии, несколько лет назад появилась аллергия на горький перец.

[@ивансмирнов-к9ч]

Мамаше вместо того, чтобы смеяться, лучше бы ремня своим дочкам дала, потом им долго не захочется никого привораживать. Зря в компенсации морального вреда отказали, он тут по-любому есть.

[@ВикторияРогова-э7ъ]

Вы внимательно смотрели? Истец просит возместить МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб, в таких случаях моральный НЕ взыскивается по закону (искл. по защите прав потребителей). Если бы просили возместить вред здоровью, тогда можно и на моральный рассчитывать.

[@irenabraiko9735]

Люди рождаются с определённой задачей. Видно, у ребёнка была тоже своя жизненная задача, которую он выполнил благодаря матери, которая не стала убийцей своего ребёнка, а помогла ему. Она настоящая мать.

[@나비-n1y]

Я считаю предупреждать всё равно о аллергии нужно, когда идёт человек на праздник, в ресторан,учителей и тд .откуда знает все эти люди что у человека аллергия

[@ЮлияБольшакова-ы1о]

А установив отцовство, он вместо сына получит постановление об уплате алиментов на него. Ну и новый срок. За шантаж.

[@aljhdgd89]

Она замечательно и правильно решает, особенно всегда заступается за детей. Вы о чём глупости пишете?

[@akainysakadzyky302]

Она как-то раз в детдом определила ребенка просто потому что отец пожаловался, что он много за компьютером сидит(он за ним работал)

[@ЕленаМелихова-ч4х]

2 дело. Жаль старшую здоровую дочку. Если предупредили на ранних сроках о очень больном ребенке, то надо думать об окружающих

[@Lilsan-v8u]

Почему ни кто не думает о чувствах женщины о ее гормональном фоне в тот момент ,о ее убеждениях может аборт для нее убийство на которое она не может решится ,женщина надеялась до последнего на благополучный исход ,бывали случаи ошибки врачей и ребенок был более здоров и поддавался лечению ,прежде чем осуждать побудьте в чужой шкуре

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

​@@Lilsan-v8uнормальные идут проверить к другому врачу. А из-за ее "гормонального фона" окружающим маяться годами рядом с больным ребёнком.

[@Lilsan-v8u]

@@ЛилияИвашкина-ю1п странный вы человек конечно и по всей видимости мужик

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

@@Lilsan-v8u в чем странность? Плохие прогнозы проверяют. Про муковисцидоз читали? Я женщина.

[@Lilsan-v8u]

@@ЛилияИвашкина-ю1п человечность должна быть в первую очередь ,но вам это чуждо .досвидание

[@ЕнотНекромант-т2р]

Судья какая умничка❤

[@TaniaZarin-i8p]

💐💐💐 Замечательная судья - Алиса Турова 🌹♥️🌹

[@juliaterentjeva7904]

Что за бред! Девочек в 3 деле стоит хорошо наказать! А мамаша ещё и обвинила пострадавшего мальчика маму! Ужас

[@Stray_Kids788]

Меня не надо наказывать❤

[@elenarempel8564]

2е дело . Очень тяжелый выбор - позволять ли заведомо больному ребенку жить или прервать беременность. Этот. выбор стал возможным вместе с современными методами пренатальной диагностики, в старые времена такие дети оставались в семье, если выживали. Нельзя ни в коем случае обвинять мать , ведь она почти всегда несет крест в основном. В данном случае она приняла решение одна … Но право на наследство он не имеет

[@tamarabokuchava4261]

В старые времена этих несчастных детей сдавали в интернеты для инвалидов. В семьях они редко оставались. Реабилитации и медицинской помощи не было от слова совсем.

[@tamarabokuchava4261]

В таком случае, прежде всего надо думать о судьбе ребенка. Родить на чудовищные муки? Обречь на адскую жизнь себя, других детей? Аборт в этом случае гуманней.

[@aljhdgd89]

В первом деле место в тюрьме этого шантажа алкоголика.... Вопрос возникает. А почему не занимаются такими? Почему надо ждать обязательно какого-то несчастья смерти какой-то каких-то преступлений со стороны вот такого шантажа. Почему бы не прибрать его? Куда следует или на войну его послать?

[@magadantalaya]

Ну войну? Что бы убивал украинцев? Конченое...

[@АлександраСухарева-з6ь]

Главное правило любой полиции "Пока не произошло мы не при делах"

[@anastasijaoki5802]

Вроде не было фраз, где они подавали заявление на него-.-

[@АлександраСухарева-з6ь]

@@anastasijaoki5802 в том то и дело ничего кроме шантажа он им не сделал ни утроил погром в квартире, ни нападал где нибудь в подворотне все делал спокойно и одной только внешностью запугал и вымогал 200тыс. Просто рядом ошивался и грозился рассказать ребенку все

[@Irina01.02]

В полиции говорят: "Когда убьют, тогда и приходите".

[@irinanikolaevnapoliakova3416]

Браво , Алиса Туровв!!!!!!!

[@ЕЛЕНАДемина-у7с]

3 д. Мед тоже сильный аллерген, хотя и полезный продукт

[@АлександрКосмаков-ф4о]

У меня аллергия на мёд и малину. А когда я собираю огурцы я вся покрываюсь крапивницей.

[@НатальяХолманских-э7х]

А я и на ромашку могу отёк устроить.

[@АлександрКосмаков-ф4о]

@@НатальяХолманских-э7х век аллергиков. У внука аллергия на всё красное и косточковые фрукты. Из овощей можно только огурец, лагенарию, кабачок, зелень и жёлтые помидоры.

[@MamulaKomarova]

3. Турова в своём репертуаре. Ответчицы сами не предупредили что поделили шиповник,мальчик может и знал что ему нельзя,только в этой каше что намешали эти девочки понять трудно.

[@Irina01.02]

В таком возрасте об этом и не подозреваешь.

[@innaleb8530]

2 дело - Браво, Турова!

[@НинэльКо]

2. Что за мужики . Ни сыда , ни совести. Квартира бабушки никакого отношения к ответчику не имеет. Сын не нужен был, а наследство нужно.

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

3) малолеток поставили на учет? С такой мамой они через пару лет будут мужикам добавлять клофелин...

[@Irina01.02]

По себе судите?

[@НатальяФролова-ж6е]

За второе дело Алисе респект👍

[@Наталья-р2н1ф]

3д. Ответчик интересная такая, винит истца что она не сказала о аллергии.А что теперь на днях рождениях угощают отваром шиповника и ромашки? И желаю чтоб с ее дочерями так же случилась "детская шалость" посмотрела бы ы что она бы заговорила

[@Irina01.02]

На дне рождении может быть в торте аллергенный компонент, например мёд или арахис.

[@ЛюбовьФ-х4у]

Ай да Алиса Турова! Как она красиво уделала этого наглого алкаша в 1 деле! Умничка!😊

[@ДіанаДимашевська]

Ну и Турова,ну и молодец,особенно В2 деле.

[@Саша-я4б]

Эта судь самая лучшая она очень хорошо ведёт заседания а как она говорит просто лучшая

[@Елен-ш5р]

У моего сына с 7 лет аллергия на малину. Он прекрасно знал это и с семи лет никогда и нигде не ел и не пил ничего, где есть малина. И я напоминала ему постоянно об этом и предупреждала родителей одноклассников, когда он шел к ним в гости. Сейчас ему 43 года. Аллергия как была, так и осталась.

[@AT-kv3ge]

А, если бы его влюблённая дурочка тайно малинкой угостила бы, то что было бы?

[@natashadryagina6784]

А кто мог подумать, что на День Рождения мальчика будут угощать шиповником и ромашкой

[@МаруськаЯрматова]

Вот именно, тупицы. 12 лет. Какие-то привороты. Господи.

[@Ирина.Тимофеева]

Причём не просто угощать, а тайно подмешивать! Мальчик даже не знал, что он ест и пьёт на самом деле.

[@Irina01.02]

​@@Ирина.ТимофееваОбычный чай, просто у мальчика была аллергия на шиповник.

[@ГалинаАлексеевна-х9н]

2. Пожалел ответчик, что судья женщина, мужчина бы лучше его понял. Попал бы он к Бурделову, было бы ещё круче.

[@Анна-о9е5я]

​@Tintovino-28но во первых по поводу смс он сам подтвердил, и деньги он платил дочери, а не сыну.

[@olgafaryna8494]

​@Tintovino-28а он с какой стороны причастен к этой квартире, квартира матери жены, ХАМЛО

[@ОльгаКлимова-г7м]

​@Tintovino-28воспитанием не занимался, на лечение денег не давал. Этого достаточно для признания недостойным наследником.

[@pawelp1004]

​@@ОльгаКлимова-г7мон и не должен платить за ребенка, которого не хотел.

[@Irina01.02]

Или к Агрису.

[@Вера-Ника-у8х]

На счёт 3 дела очень удивилась коментаторам. Все называют девочек стервами, что ведут себя ужасно и тд. Да, мальчика правда жалко, но я совсем не вижу, что бы у девочек был злой умысел. Ладно бы они его отравить захотели за то, что он с какой то другой девочкой начал общаться, но здесь просто безобидный детский "приворот". Я уверена, что если бы девочки знали, что у Димы аллергия, то точно бы не стали ничего такого делать. Но всё же с них никакой ответственности это не снимает, заплатить они должны за свою оплошность. Но так говорить про девочек и их маму я считаю черезчур

[@Irina01.02]

Солидарна с Вами. Выше одна из комментаторов вообще записала их в девушек лёгкого поведения.

[@alisadruzhinina9274]

Во 2 деле актер ответчик прекрасно справился со своей задачей, бесит не хуже Джоффри Баратеона

[@warta6287]

3е дело: с какого перепуга мать должна всем рассказывать о болячках её сына? Кому в голову придёт подавать на стол на праздник шиповник?

[@Дашок_0.1]

а если чай из шиповника или ромашки ? у меня тоже аллергия, очень серьёзная, если истец говорит, что сын уже подросток, почему он не предупреждает, он же сам понимает, что он может погибнуть, я с 6 лет знаю, что мне можно или нельзя

[@ивансмирнов-к9ч]

А он что знал, что ему в торт шиповник подольют??? Ну бред то не несите.

[@warta6287]

@@Дашок_0.1 , чай из шиповника или ромашки на праздничный стол подают? Где?

[@xellgabelhorst6988]

Ну. У меня дома. Я обожаю чай с добавками. Шиповник, ромашка, мята, виноград....и у меня дома на праздник можно встретить такой чай. Правда чаще всего с ягодными добавками. Или иван-чай. ​@@warta6287

[@anastasijaoki5802]

По-сути должна, так как он был не просто в гостях, а на празднике)

[@stanruzzo6424]

Первое дело, что-то не верится, что в жизни ,так судьи поступают,когда ведётся протокол ,за это можно подать жалобу выше на судью. 2-ое дело матери большое уважение. Она родила и дала жизнь ребёнку, хоть и не долго прожил. Зато не убила своего ребёнка и руки остались чистые без крови.

[@ВераИльичеваИльичева]

Да,не взяла грех на душу!

[@Rairi-f2k]

В шоке над третьем делом.. сама алергик жуткий, и с садика уже знала что можно, а что нельза, а тут что сынок, что мамашка. Вообще не понимаю ее притензии, вина полностью на ней или максимум неудачное стечение событий. Всегда так было, что родители предупреждали в случае праздников и тд. А еслиб ему не подмешали, а подарили шоколадку к примеру с шиповником и пацан бы съел ее, тоже самое было бы. И винить других людей в том что не обьяснила ребенку с таким заболеванием что можно, а что нет-это верх безответственности со стороны матери.

[@Nona-q6x]

Обложка выпуска, отдельный вид искусства.

[@aljhdgd89]

Во втором деле замечательная девушка, которая весь груз трудностей взял на себя. Это здорово. И судья правильное решение вынесла. Он ничем не помогал. Он не заботился гуляка, как он выразился Холостяк и не думал, ни о детях, Ни о маме ни вообще и ещё хотел претендовать на наследство. Вот до чего люди вообще доходят удивляет иногда всё это.....😮😮😮😮😮

[@ludmilak695]

Когда появляется наследство,люди,даже порядочные с виду,теряют человеческий облик.Видела не раз.Зависть-это страшная вещь!

[@annaserga6150]

​​​@Tintovino-28решение как раз справедливое! Да, женщине может и стоило сделать аборт, но она приняла решение и несла за это решение ответственность. А вот бывший муж сам отказался от ребёнка, так что теперь нефиг претендовать на наследство, которое ему не принадлежит. Тем более квартира бывшей тёщи, он на неё право не имеет претендовать.

[@Ludmila-m7h]

​@Tintovino-28а бувший чоловік не побирушка?? В штанах😂😂

[@taisiyasvokla4084]

А что ещё она вам обязана?Бог дал ей ребенка и ребенок даже не родившийся уже ценен для Бога.И есть заповедь "не убий"И только матери принимать решение,как ей по​ступить.А её бывший муж законченный эгоист,он переживает только за свою шкуру.И ему наплевать и на жену,и на сына и в конечном счёте на дочь.Лишь бы его царское величество не потревожили и комфорта не лишили.А теперь он хочет вернуться в семью.Надо же какой самовлюблённый нарцисс.Правильно женщина ему ответила,он уже один раз предал её и детей,что помешает это @Tintovino-28сделать в любой другой день?

[@vika.sem93]

Ещё и пристроится к бывшей жене захотел, чтобы все квартиры продать и по закону оттяпать половину

[@Дмитрий-ч7у4в]

3е дело, почему эти малолетние б-ди не на зоне?

[@Юки-ч9ш]

Во втором деле очень умно придумано. Девушка сама захотела рожать ребёнка, хотя мужчина был против, он платил алименты на ребёнка которого вообще не хотела от которого хотел отказаться. И теперь у него нет совести из-за того, что он воспользовался своим правом, одно дело если бы он не платил алименты, но он их платил

[@НатальяМихеева-к1з]

Квартиру подарила ребенку Её МАТЬ ! Какое ОН имеет отношение к этой квартире ? И СОВЕСТИ у него точно НЕТ !

[@НатальяМихеева-к1з]

Если бы это была ЕГО мать, тогда он имел бы ПРАВО на наследство. Судья - МОЛОДЕЦ. Рассудила по-справедливости.

[@katerinamakowski3019]

8000 тыс,,,на двоих детей,,,а теперь претендует на наследство умершего сына,,,совести ноль,как Земля таких ,,носит,,моральный урод,,,

[@Irina01.02]

Вам не стыдно, как можно прожить на 80000.

[@СергейРогов-л7в]

Первое дело: каким бы ни был отец, ребёнок имеет право знать своих родных родителей.

[@Мария.Минаева]

1 отказ его от иска не отменяет факта совершенных им с сестрой преступлений. Срочно на них заявы писать и за вымогательство и за разглашение. Туда обоим и дорога!

[@nadezda1049]

2дело. Подлый ответчик. Ребенка не хотел, ни материально, ни морально не помогал, а за наследством пришел. И неважно, права была или нет жена. Его поведение мерзко. А жену можно понять: не всегда выводы врачей правильны, она надеялась, что родится здоровый ребенок. Турова молодец.

[@Irina01.02]

Так ещё и квартира тёщина была.

[@ЕвгенияГелетюк-э6с]

3д, а откуда мальчик мог знать, что девочки подольют ему такой напиток!?

[@nvernver6933]

Лайк если Турова на первом месте для вас

[@NerfUndead-j9u]

Агрис на первом месте

[@mariannastarr4518]

@@NerfUndead-j9u. Похоже вы солидарны с теми, против кого принимала решения Турова. Чем больше читаю ваши высказывания, тем больше в этом убеждаюсь.

[@СветланаВавула-р4п]

Интересно,а если бы мальчик умер,тоже девочек бы пожурили с улыбкой?с какого перепуга мама должна сообщать всем о аллергии?

[@Irina01.02]

Вот за этим и должна, чтобы не произошло того, что произошло. И не всем, а когда отпускаешь ребёнка в гости.

[@НадеждаЯрных]

Турова теперь будет готовить приворотное зелье. У нее есть рецепт.

[@Skullgirl_Imba]

Ахахахх😂

[@Irina01.02]

👍🤣

[@nadejda30]

Так в тех же , передачах и говорят. Что приворожоные долго не живут. Смотреть нужно до конца.

[@Animaggilgamesh]

1 дело. Надо было изначально его послать. А если начал лезть бы, на эти 200к наняли бы костоломов, они ему так обьяснили бы, что не появился больше.

[@ВероникаСелезнёва-ф3з]

Это точно актёры? Так шикарно играть ?

[@Vera-iu2zj]

По1делу ,быстросудья дала очувсвоваться этому зеку ,,папаше,, ,восхищение судьей

[@Kcana.]

У меня никогда не было алергии на йод, примерно в 42 года, сделала сеточку на синяк, Ааа получила крапивницу и все сопутствующие прелести!!! Сейчас ещё 50, но на многие привычные продукты!!! организм начинает по разному реагировать. Толи продукты, Химия!!, толи организм привередливаечет. Здоровья всем.

[@Alex-sf8by]

3-е дело. Стечение обстоятельств, удивительно, у пацана мощная аллергия на шиповник. А если бы пригласитель сделал например компот, или коктейль с добавкой шиповника? Значить он бы отвечал за этот приступ? И вот этот Дима, он что, где не появится должен заявлять всем про эту аллергию? ... И кстати, это тоже опасно, недоброжелатели могут тоже воспользоваться этим секретом. ...Выходит хлопец должен всегда точно знать, чтобы он не ел, пил, там нет шиповника 100%

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

1 дело. За чем было ему переводить 200т.р., он по факту ни кто и прав не имеет на ребенка.

[@АннаЗвоновская]

Бородачу, надо заниматься только своей бородой, одназначно😂не надо ему ничего и никого

[@Irina01.02]

Нет, он ещё надеялся к ней вернуться

[@ВлвдимирКулаков]

Почему женщины называют своих мужей своими отцами?! 2 дело. Нам с дочкой такой отец не нужен. Для женщины он-бывший муж, а не папа. Что касается дочери, она в 12 лет может сама решать, нужен ей такой отец или нет. 2 дело. Я с отцом и моим сыном собирались на море. Отец женщины-дедушка для её сына.

[@ВлвдимирКулаков]

@Tintovino-28 Женщины называют своих мужей своими отцами, вывод-демонстрация моей мнимой значимости только в интернете? 😅 Логика! Совсем ку-ку

[@ивансмирнов-к9ч]

Отец семейства, чего тут непонятного???? Хватит Игру Престолов смотреть.

[@svetik_vikhor]

Во втором деле .ответчик конечно г""дон ..я платил алименты на дочь ..что б бывшая жена не тратила ребенка на своего сына ..он ее личный чтоли ?? Ты его отец и это Ваш ребенок ,а не ее ..

[@anlexs]

А решения рожать или нет принимает почему-то только женщина. Что он и сказал.

[@Irina01.02]

​@@anlexsЧто женщина не рожала, надень презерватив.

[@anlexs]

@@Irina01.02 об этом должна думать в первую очередь женщина- от этого зависит в первую очередь ее здоровье. А раз разрешила без него- ее тогда проблемы.

[@Bagira0690]

Вместо приворотов лучше бы суды дети смотрели😂😂😂😂😂

[@Avgust-v8q]

в 1 деле, его надо в психушку или тюрьму обратно на пожизненно😊

[@ИринаВолузнева]

Алиса турова супер.!!!

[@РаисаТ-г1е]

Сижу,пишу карандашом на дощечке,что у меня аллергия на то и это. Буду носить на шее,что бы меня не угостили чем то из этого списка.А то сама буду виноватая.

[@Irina01.02]

Не смешно!!

[@annag5527]

2д. Эгоистичная мамаша. Обрекла на мученья ДВУХ детей!! И чего она добилась!? Теперь старшая дочь её проклинает. Семьи нет. Чудоверила она.... Святую из себя корчила. А это огромный грех, гордыня. Гораздо больший, чем аборт

[@sergiovo5081]

#1. Как чудесно и искусно Турова взяла за яйца истца и с таким смаком провернула их на 360°. #2. Теперь у ответчика осталась борода, вот пусть теперь дергает волоски и приговаривает: " Трах- тиби- дох,- меня!" Квартирка ушла, пусть теперь..., "наследует".

[@ОльгаСавченкова-г7и]

👍👍👍👍👍вы правы и вам уважение.

[@pawelp1004]

Зек, кстати, получил законное право Турову изувечить

[@ОльгаИванова-э3р7ч]

Совести нет у отца от слова совсем!!! Гад какой!!!! Из первого дела

[@KAPTMAH-h9f]

подход интересный в 3 деле . Можно подумать, что в школе всех пичкают ромашкой и шиповником. )))

[@ВалентинаЗемцова-ф9ф]

Раньше в школе давали напиток с шиповником раз в неделю. Сейчас не знаю

[@СергейКолосов-е2й]

Надо было Зелье на коньяке делать, тогда бы прокатило😂 А аллерген бывает и сам объект не знает, пока не клюнет🥺

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

Тогда бы не довезли до больницы. Малолетки похотливые и тогда бы остались безнаказаными.

[@Irina01.02]

👍👍🤣

[@ТатьянаМихай-я8ъ]

1. Ей нужно подать на незаконное обогащение и вернуть 200 тыс

[@Irina01.02]

Везде говорят, что нельзя поддаваться шантажистам, а она, не посоветовавшись с мужем отдала ему деньги.

[@НадеждаУмираетПоследней1]

Все пишут про алименты... Работаю бухгалтером на аутсортинге, папашки трудоустраиваются на полставки и даже четверть от минималки и алименты выходят мизерные, 8 т.р. это еще нормально...

[@НаталияЕремичева]

Да уж, серые зарплаты, когда уже обяжут работающих папаш платить не ниже хотя бы 1 прожиточного минимума. Я еще могу понять, когда инвалид не платит, но зрелые мужики?

[@solovic3219]

хочется посмотреть хоть один случай когда отец входит в интересы ребенка

[@ОльгаИванова-э3р7ч]

Совести нет у отца от слова совсем!!! Гад какой!!!! Из второго дела

[@jiraffoff1955]

1 дела. Справедливое решение какой из него отец, если он не работает, еще на мой взгляд нетрезвый пришёл в суд и хочет на ребёнке деньги заработать. Вот надо было все таки вынести частное определение в прокуратуру независимо от того что истец отказался от иска это его не освобождает от ответственности, то что он совершил это то что вымогал деньги у ответчиков, а вот по статье 155 УКРФ-разглашение тайны усыновление он как его сестра не подлежат к ответственности потому что это не установлено что они взяли и ребенку все рассказали что он усыновленный поэтому привлекать их по этой статье нет смысла.

[@uwemiik]

я во втором деле за ответчика. женщина сама решила рожать больного ребенка, зная, что муж точно против.

[@ОльгаГлёкова-я1в]

3дело.мама девочек будет очень долго гасить этот долг.А мама пострадавшего мальчика расчитывает,что ей сразу выплатят всю сумму.

[@Irina01.02]

Здесь маме мальчика не повезло, с мамы девочек будут высчитывать копейки.

[@УльянаБаканова-и9я]

Ну и че он там будет узнавать кто чего хочет. Он никто и звать его ни как, еще и судимый. Никто ему ребенка не даст. И по закону если ребенок уже усыновлён то права на него иных родственников в том числе и биологических родителей уже утрачиваются юридически. Таким образом даже если с усыновителями что случится, даже с ДНК подтверждённым ребенка ему не видать. А будет лезть, заявление на него написать.

[@linnet.]

2д. Если ты не биоробот, то ты не рожай заведомо больного ребенка. Пока можно "законно убить" такого малыша, это надо сделать.. Во благо ему, себе и своим близким людям. Если мать решилась рожать такого ребенка, наплевав на мнение мужа, не спрашивая своих других детей - я считаю это эгоистично со стороны женщины, и поделом ей... Он изначально не был готов, он ей изначально это сказал и предложил выход из ситуации. Ну она выбрала родить и играть роль матери-страдалицы... Ну хорошо, только вот мужа грязью не поливай.