Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 14.06.24

[@Илья-б1п7ю]

2 дело. Девчонка умница. И маму и брата поддерживает и бабушку тоже. Достойный член общества

[@ЛюбовьБуренина-х4ю]

Юношеский максимализм, ничего достойного не вижу С годами пройдет, ей это надоест , когда у ровесников жизнь кипит , а она при бабке и брате Пройдёт время и рванет к папке в Москву

[@ОксанаМакарова-щ1о]

А папаша гад! И не понимаю опеку!

[@Илья-б1п7ю]

@@ЛюбовьБуренина-х4ю к био папаше не пойдет. К человеку которого она знать не хочет

[@Ugnuyveter]

Во втором деле папаша действительно идиот который пляшет под дудку своей второй супруги если пришёл ребёнок и сказал что больно мама в первую очередь надо было пойти проверить медицинскую документацию мамы, а он технично слился

[@ЛюбовьБуренина-х4ю]

@@Илья-б1п7ю вам виднее

[@lybovnova4204]

В 1 деле : все мама больного ребенка знала , что у нее должен был родиться нездоровый ребенок ( УЗИ , и другие обследования во время беременности ) и она заранее договорилась с тетей о подмене , конечно , тетя взяла все на себя , а иначе бы был бы сговор группы лиц и его последствия .

[@Nataliya_G]

А как такую подмену могла осуществить одна медсестра без помощи врачей? Странно, что диагноз пришла сообщить медсестра, а не врач. Ерунда какая то. Акушер же видел кто у кого родился, или роды медсестра принимала

[@lybovnova4204]

@@Nataliya_G , это точно ! Не каждый же день рождается такой необычный ребенок , там , похоже, все знали о рождении ребенка с особенностями .

[@VanoiVano159]

А я склонен верить ответчице. На ней написано что доверчивая. И потом, заболевание могло идти не по её линии, а по линии мужа.

[@Собака-й9ю]

Все очень легко сделать. Я работала в род.отделении. Смена в ночь, с 5-ти​ вечера до 8-ми утра. Я акушерка. На все отделение остаюсь в ночь, я одна, обязана приходить мед. сестра из гин. отд. Но если мне не нужно, я могу не звонить ей. И спокойно принимаю роды одна. Если эти женщины, предположим, родили в одну ночь, но в разное время, то провернуть это дело проще простого. Если только сын или дочь не рождается копией отца или матери. Моего сына мне показали уже в пеленках, но личико не сморщенное (как обычно у новорожденных), чистое и один в один я ! Вот тут, если бы мне позже принесли чужого, я бы это сразу увидела ! А педиатр осматривает детей, родившихся ночью, только утром ! Так, что возможность подмены стопроцентная ! К больному ребенку вызывали врача сразу, но пока педиатра привезут, опять-таки времени для подмены более, чем достаточно ! И то, что тетя и племянница были в сговоре однозначно ! Зачем тете рисковать ? А так богатая племянница может материально неплохо помогла, ну а вину тетушка взяла на себя, только потому, что судили бы их вместе, получили бы обе реальный срок ! И с возвратом денег потраченных на лечение, странное решение. Там же ещё папа есть не бедный .

[@Taramarochka2411]

​@@Собака-й9ю Я про отца тоже подумала.

[@СветланаР-ф7ь]

1 дело пусть муж раскошеливается. Нужен ребенок не нужен не важно, его ребонок- пусть платит.

[@НикитаЖаров-ь7ь]

А ПОЧЕМУ МУЖ У ЭТОЙ ОТВЕТЧИЦЫ НЕ ЯВИЛСЯ??? ЗАССАЛ??? Я БУДУ ПРЯМО ГОВОРИТЬ..... ЧЕГО ТУТ ЭТА ВЕДУЩАЯ ХРЕНЬ НЕСЁТ КАКУЮ-ТО??? СВОИХ ТРОИХ НЕ ПРОБОВАЛА ОБМЕНЯТЬ??? А ЛУЧШЕ СЕБЯ.... А ЭТУ МЕДСЕСТРУ НАДО ОСУДИТЬ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.... А ЭТУ ДЕРЕВНЮ ВЛАДИВОСТОКО-КАЛИНИНГРАДСКУЮ ГНАТЬ.... ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ..... ВМЕСТЕ С ЭТИМ СПЕКТАКЛЕМ.....

[@ИринаКимишкез-ъ4е]

В первом деле, ответчик врет, что была не в курсе о подмене. Явно договорились с родственницей так говорились, чтобы не было "группа лиц по предварительному сговору". А отсутствие денег, не повод не возмещать ущерб людям, которые потратили не только средства, но и нервы и здоровье.

[@women3013]

Ты вообще без мозга? Обвиняемый по делу один, а не 3

[@Анна-о9е5я]

Есть очень деятельные родственники, которые любят делать во благо другим не спрашивая согласия. Очень даже верю, что тётя подменила больного ребёнка на здорового, чтобы богатый муж не бросил любимую племянницу.

[@Valentina-ob4zg]

Врёт, что не знала! Врёт! Врёт! У людей украли ребенка, сволочи! Преступники! А им нужно ещё пройти семь кругов ада, чтоб отсудить своего ребенка. Ужас, что творится.

[@YOLotev]

Вообще то есть еще отец,который может возместить затраты

[@Wischnja]

3. Вот скажите, как так можно - целенаправленно ехать к ребёнку на день рождения и ВДРУГ вспомнить, что подарок нужен? Да ещё припереться с двумя ворованными шоколадными яйцами? Это что, весь подарок?! То есть, на дорогую машину и её ремонт деньги есть, а куклу дочке купить не на что?! Блин, ,,отец года"!!!

[@Зривкорень-л2й]

Да, и такое бывает, ... но вероятнее всего подарок был или пусть даже может и НЕ был - тут ДЕЛО В ДРУГОМ. В чём? Дело о хищении ))) двух яиц-конфеток, не стоящих и ... "выеденного яйца" это ОДНО, а вот самочинные действия подростков, пусть даже БЛАГОРОДНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ, САМООТВЕРЖЕННЫЕ - это совсем ДРУГОЕ. Произошла АВАРИЯ и КАТАСТРФА с травмами, изуродована автомашина. Сюда ещё надо привлечь работников-дорожников, которые ОБЯЗАНЫ ОБОЗНАЧАТЬ ОПАСНЫЕ ПОВОРОТЫ, СПУСКИ, ОБРЫВЫ, ОВРАГИ. Хорошо, а если бы водитель (да, который поступил с продавцом хамовато, унизительно ...) РАЗБИЛСЯ НАСМЕРТЬ из-за того, что юноша неожиданно, создавая препятствие, выкатился на дорогу и водитель предпочёл его объехать, а не сбивать или наехать на человека ??? Судья КАТЕГОРИЧЕСКИ не права.

[@Wischnja]

Судья права. А если бы этот быдлохам разбился насмерть, я бы точно по нему плакать не стала. Туда и дорога!

[@СкарлеттОхара-ф8д]

1 дело. Хотела беременностью богатея захомутать? Получи и распишись. На УЗИ такие грубые патологии хорошо видны

[@RosaliaRosalis]

Да, это сговор, очевидно же

[@indirafarahova9567]

3 дело а мне очень понравилась мама мальчика так переживает сразу видно что хорошая женщина дай бог здоровья ей и ее сыну

[@Olga-g2e]

1 дело -бред. Роды с такой патологией:врач обязательно бы запомнил фамилию роженицы.

[@АнастасияКанищева-т4д]

Более того, такую грубую патологию на УЗИ даже студент увидит.

[@tatatani_.]

2. 15 лет не была нужна, а тут на тебе! Правильно сказали "не хотел!" Даже когда девочка первый раз в жизни обратилась к отцу за помощью, он ее послал, по другому сказать не могу. "Бывшая не давала, запрещала, была против" это все отговорки, кому надо, тот всегда найдет, а не будет искать себе оправдания

[@IrinaMihailovna]

А должен оплачивать лечение шалавы бывшей? Ну так себе перспектива. Я б не дала денег бывшему мужу даже если б дети на коленях стоять стали.

[@Ylenka0109]

Нужно повышать грамотность населения,ибо большинство не знает,как защищать свои права. Он мог банально не знать,как бороться за право общения с ребенком,сейчас ему помогла опека. Я бы тоже бывшему и копейки не дала.

[@warta6287]

​​@@Ylenka0109, если бы желал он, то и выход бы нашёл. Тем более, что она сама к нему пришла за помощью, а он её выгнал. Видимо, от желания наладить отношения с дочкой))).

[@Ylenka0109]

@@warta6287 лично знаю семью,где отец и сын начали общаться спустя 25 лет,потому что мать сначала запрещала,а после манипулировала парнем,когда о отце речь заходила.

[@Nataliya_G]

​@@Ylenka0109А если бы с бывшим ваш ребенок жил? Тоже не дали бы?

[@Моёличноемнение]

1-ое дело. Лучшая в мире медицина у нас только по телевизору.

[@ГалинаПавлова-щ8л]

Неправда. Попробуйте полечиться за рубежом. Франция, Италия, германия и т.д это ужас

[@ЭмилиРобенсон]

Нормальная у нас медицина. Лечат и вылечивают

[@tanyak2771]

В рашке только лучший в мире дебилизм, терроризм, убийцы и садисты...горите в аду

[@Моёличноемнение]

@@ЭмилиРобенсон Противно, что россия выпячивается из себя вымышленным величием. Это величие у россиян уже на генном уровне, какой вопрос не коснись - мы самые великие, у нас всё лучшее в мире.

[@СергейКолосов-е2й]

Единственная проблема у нас это смешивание бесплатной медицины с платной, конечно базовые услуги бесплатные, но это как всегда очередь, а сложные операции хрен дождёшься.😢 Можно ругаться, ворчать , но это данность. Единственное что может помочь это больше квалифицированных врачей.

[@user-krisgrig1212]

1-е дело: Родила больного, забрала здорового. Ни чего не знала... Бред!!!

[@НатальяРодина-о4б]

Когда родишь, тебе сразу показывают ребенка

[@Nataliya_G]

Ерунда какая то. Роды принимает или врач или акушер. И они то видели кто у кого родился. Как могла медсестра их подменить так, чтобы никто не заметил. В документах все фиксируется сразу

[@SotMop]

​@@Nataliya_Gроды принимают и врач и акушер😂

[@Nataliya_G]

@@SotMop в некоторых случаях бывает что только акушер

[@ЕкатеринаЮдина-е7в]

Может и не знала а бред это папаша из 2 дело

[@warta6287]

"Сирен" прекрасно видно на узи. Пусть отец ребёнка возвращает расходы, если мать не в состоянии.

[@women3013]

Они по уголовному делу свидетели а не обвиняемые

[@ТатьянаПисклова-ж7х]

@@women3013 они - родители, а чужие для ребенка люди влезли в долги и кредиты, чтобы лечить их ребенка. Справедливо было бы возместить расходы на лечение их ребенка, это обязанность родителей - лечить своего ребенка.

[@women3013]

@@ТатьянаПисклова-ж7х ты ваще не смыслишь ничего. Причем тут справедливо ? Они же думали что это их ребенок, вот и лезли в долги, а соседу навряд ли бы оплачивали. А теперь нужно через суд доказать, по закону, и взыскивать не с родаков , а с обвиняемой....что не ясно. Не нужны тупые разглагольствования, нужно по закону.

[@ТатьянаПисклова-ж7х]

@@women3013 напрасно считаете свои разглагольствования "острыми", какие бы мысли у них ни были, но они потратили личные деньги на лечение чужого ребенка, у которого есть собственные родители, которые и обязаны лечить своего ребенка. Или если бы обвиняемая ребенка не обменяла, то лечить его не нужно было бы? Пока что на его лечение пошли деньги посторонних людей и справедливо эти деньги, можно сказать долг, вернуть.

[@РиммаПиотрковская]

Надо ещё сделать генетическую экспертизу, возможно именно отец носитеьь этого гена, из-за чего ребёнок родился инвалидом и предъявить иск ему

[@Галина-р7ш5д]

Какое смелое утверждение о лучшей медицине в мире! Люди собирают деньги на лечение детей за границей, что же лучшая медицина не может вылечить своих граждан бесплатно!

[@fuckinglive9433]

А вам не кажется, что сложные операции делать бесплатно это жирно? Оборудование, препараты, высшее мастерство хирурга.. Это не должно быть бесплатно. (Некоторые даже сложные операции можно сделать бесплатно по полису ОМС, но это зависит только от вида хирургического вмешательства)

[@reyotsteinberg4823]

За границей к вам скорая бесплатно не выедет. За простецкий рецепт на аспирин вы тоже заплатите. И на своих граждан распространяются те же правила. Если у вас нет страховки. А ее обслуживание нифига не дешево

[@Анна-о9е5я]

​@@reyotsteinberg4823зато результат лечения будет виден, а у нас плати не плати толку никакого. И да скорой тоже денежку даём!

[@luarvikl.luarvik9538]

Так все фонды ,которые собирают деньги,почти 90% к себе в карман кладут,и скажите вы хоть одного вылечившегося ребенка после сбора денег видели,вам его показали. Эти дети обречены и на них просто делают деньги,а вы ведетесь. Голову хотя бы включайте,поверьте я знаю о чем пишу.

[@ЛарисаТерновых-с3х]

​@@luarvikl.luarvik9538А ты от этих фондов деньги собираешь?Лжец!

[@evelinseibert9092]

Какая грубая судья в 1 деле,и я никогда не поверю ,что мама не знала об обмене ребенка

[@Ирина-ж7д5у]

Даже если судья будет убеждена что мать знала и виновата, то она на документах основывает решение при всем своём желании, а по документам она просто свидетель к сожалению

[@BorysTomakh]

Что значит грубая, верит не верит, к иску это значение не имеет, судья действует по закону.

[@VanoiVano159]

​@@Ирина-ж7д5уА вы бы хотели чтобы она села в тюрьму? И кому от этого будет хорошо? Исцам? Детям? Мужу? Ну сдаст он больного в дет дом и будет платить алименты, а там он просто умрёт и всё. И истцы также бы получали по копейке.

[@Анна-о9е5я]

Я тоже многого не знала, что моя мама делала мне во благо за моей спиной.

[@СильвияЗамурка]

Вы правы.

[@ЕленаТарасова-ы5в]

1 дело - не верю ответчице... Все она знала... Истицы молодцы... Но они все в кредитах и долгах...

[@women3013]

Через суд. Что не понятного?

[@Лариса-у6м]

Муж богатый пусть оплачивает 😮

[@MamaMia-pr3hm]

@@Лариса-у6мпапаши не хотят платить алименты здоровым детям, а он будет платить такие деньги, смешно 😢😢

[@Nura4N]

По первому делу: мужа ответчицы и саму ответчицу нужно проверить на такую генетическую болезнь. Хотелось бы, чтобы муж-подлец ответчицы оказался носителем.

[@СветланаГармаш-и8л]

Внииательнее смотреть надо.Муж и оказался носителем.Но мужики этого же никогда не признают,у них во всех бедах виноваты женщины

[@galinab3082]

я не понимаю почему мужу не присудили медицинские расходы выплатить.. Допустим обмена детей бы небыло, это его ребёнок, лечить всё равно так и так нужно же было

[@Анна-о9е5я]

​@@galinab3082потому что и отцовство и материнство ещё не признано по суду. Нужно запись в свидетельстве о рождении, а так он ещё не отец.

[@ПолинаГаврилова-н6з]

Судья по 1 делу рвет и мечет на истца,даже смотреть противно и не хочется

[@ЭленЕрмакова]

По 2 наверное

[@ЭленЕрмакова]

По второму наверное

[@women3013]

​@@ЭленЕрмаковапо 1

[@ПолинаГаврилова-н6з]

Да по 2,ошиблась

[@ФомаидаМалыш]

Умница девчонка, так держать, не сдавайся❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ЮлияШахова-х6ч]

Ответчица в первом деле настоящая сказочница, поняла, что если скажет, что не знала о подмене, то и платить не надо. Рожала ребенка, ей его показали, но она не знала о подмене. Просто ахинея

[@natalishady]

Алиса очень агрессивная в 1 деле

[@iojj5396]

1 дело А что с обеспеченного отца взыскать деньги нельзя было?

[@Пенсионерская_колючка]

Взыщут, главное сейчас им установить отцовство и материнство.

[@ЛюбовьБуренина-х4ю]

Богатый отец не подменивал детей и не просил лечить ребёнка

[@ТатьянаДьяченко-п3ф]

​​@@ЛюбовьБуренина-х4юон отец, пусть раскошеливается.

[@ЛюбовьБуренина-х4ю]

@@ТатьянаДьяченко-п3ф за чужое преступление ?

[@ТатьянаКорчагина-ь2ц]

По первому делу ответчик лжёт, то она сказала что были в шоке, что у неё родился больной ребёнок, как же она объясняет это тем, что круг на выписке у не оказался здоровый ребёнок????

[@ТатьянаПисклова-ж7х]

1. непонятное решение, в рамках уголовного дела уже делались экспертизы ДНК, зачем суд требует проводить их снова для установления отцовства и материнства? Почти сразу чувствовалось предвзятое отношение к истице.

[@диффил]

Всё правильно она сказала. Истец пришла с иском к ответчице, а материнство её и ответчицы ещё не установлено, нет документов, что они матери. это ещё один суд, как раз там и будет та экспертиза, что была в уголовном деле задействована. И только потом можно что-то требовать и с родителей и с виновников подмены.

[@olganilsen4444]

В первом деле папаша миллионер должен платить

[@НадеждаЛатышева-у9н]

А мать не должна?

[@olganilsen4444]

@@НадеждаЛатышева-у9н обязана

[@evgraf556]

почему же это?

[@Viktor_148]

Он не должен платить ведь никто кроме родственницы не знал об этом. И платить должна родственница

[@НадеждаЛатышева-у9н]

@@Viktor_148 Ой,да ладно.Все эта мамаша знала,или она на УЗИ не разу не была,хотите сказать?Это начиная с 4 месяца видно.

[@janisgrivan8252]

Опека как всегда ломит судьбу ребёнка через колено *для блага ребёнка* Опека кроды!

[@ИчигХуршидов]

2д. Очень умная девочка, правильно сделала отказавшись от чужого человека. Это не отец.

[@Animaggilgamesh]

1 дело. Что за бред, медсестру должны были посадить в таком деле, что значит условно? Так же не поверю что ответчик не знала о подмене, она в отличии от истца родила без наркоза и знала о ребенке с проблемой.

[@RosaliaRosalis]

Она и на УЗИ должна была знать о диагнозе, она этого ребенка ждала для того, чтобы мужчину удержать 🤦🏻‍♀️ так что тут сговор явно , учитывая , что она родственница врача или медсестры....

[@Nastya_fox-]

Я люблю судебные дела❤❤❤

[@ТетянаКононенко-у2ж]

Ответчица в 1 врёт

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 2 деле папаша очень хотел видеть дочь , а никуда не обращался , а сейчас хочет ее забрать , а братика она должна бросить с бабушкой , забирал бы обеих . Стоит оправдывается как первоклассник , противно слушать , не пускали , не давали , сам не хотел . В 3 деле позорище здоровый мужик украл два яйца , это он на день рождения к дочери спешил яйца вез ей в подарок что ли .

[@Ирина-ж7д5у]

Вот тоже думаю папаша на др везёт два шоколадных яйца, ещё и ворованные, самому не стыдно интересно 🤦‍♀️

[@ТамараАлександровна-й2ч]

1 дело-а истец при чём,что у ответчика денег нет?Получается,что правды и в суде не найти?!?Вылечили чужого ребенка,-тратьтесь дальше на судебные издержки,мотайтесь по судам и дальше.

[@GalinaVasilcova]

Вы ничего не поняли. Сейчас нужно установить фактическое отцовство и материнство больного ребенка, а уже потом папашка оплатит лечение. Сейчас по документам к больному ребенку он не имеет никакого отношения. И бросаться глупыми обвинениями, что суд чего-то может, а чего не может преждевременно. Вникнуть и понять не судьба?

[@women3013]

Вы оглохли, сказано же виновный должен платить

[@GalinaVasilcova]

Виновный и будет платить, но пацаньчику ещё нужны операции, поэтому папашке и придется раскошеливаться в дальнейшем.

[@SotMop]

Вы подглуховаты?

[@АрсенийКравченко-л2п]

2) Меня поражают те гении, которые заступаются за этого горе-папашу... Бедненький, его выгнали, алименты тратили не по назначению и не давали общаться с дочкой... Ведь нельзя было пойти в суд установить порядок общения с ребёнком и открыть на его имя счёт и туда пересылать. Нет, заделаю себе нового ребёночка. А когда дочь пришла попросить денег на лечение матери, не мог проверить, обман ли это или нет. Понятно, что дочь ему вообще не нужна, раз даже алименты платил недобровольно. Пусть продолжает любить только младшенького, любимого, а к девочке не лезет. Просто опека его пресанула, вот он и блеет тут. А опека так на папашку наседает, потому что не хочет следить за эмансипированной девочкой, но и под свою ответственность брать не хочет. Только опека видно не учла мнение девочки и у отца она жить не будет. Либо эмансипация, либо детдом, уважаемые органы опеки. Вот девочка молодец, дай бог ей счастья! 3) Мне просто смешно от самоуверенности и наглости истца! Так торопился к дочери (будто она там умирает), что не удосужился заплатить за товар (и почему-то продавщица должна верить ему, что он потом заплатит), а тупо украл. Ещё и руку ребёнку сломал. Ещё и хватает наглости тут тявкать, что он не считает себя виновным и требовать с пострадавшего от него мальчика. Да всем по барабану, что ты там считаешь! Признали виновным, не обжаловал постановление - закрой свой рот и неси ответственность! Пусть подключают приставов, чтобы они устроили ему сладкую жизнь: арестовывали имущество, штрафовали, в конце концов в тюрьму отправили. Может, хоть там ему мозги вправят, хотя не удивлюсь, если этот "король" попробует сбежать, считая себя невиноватым. Реально, насколько наглые люди есть в этом мире...

[@ИмяФамилия-у4у1м]

2) Отец платил алименты и хочет забрать дочь к себе. К самым плохим отцам он никак не относится. Вы, похоже, плохих-то отцов никогда не видели. Тем более мать девочки сама нашла другого, а первого мужа, отца девочки, выгнала из квартиры и не давала им видеться.

[@АрсенийКравченко-л2п]

@@ИмяФамилия-у4у1м , платил, потому что суд заставил, а не принудительно. А что мешало этому "бедному" папаше за все эти годы поднять свою пятую точку и пойти установить порядок общения? Ничего! Вместо этого он заделал себе нового ребёночка. И он тут ноет, что алименты тратились не по назначению (хотя не привёл ни единого доказательства), а что мешало ему обратиться в опеку или открыть счёт на имя ребёнка и перечислять туда? Тоже ничего. Только ничего из этого он сделал. На дочь ему было откровенно плевать. А сейчас выступает, потому что опека пресанула. Не надо оправдывать горе-папаш...

[@ИмяФамилия-у4у1м]

@@АрсенийКравченко-л2п Не надо оправдываться как попало.

[@АрсенийКравченко-л2п]

@@ИмяФамилия-у4у1м , платил не добровольно, а по решению суда. Так хотел забрать дочь, что нарисовался, только когда опека наведалась. А что мешало этому "бедному" папаше за эти 15 лет поднять свою пятую точку и пойти установить порядок общения? Что мешало ему открыть на имя ребёнка счёт и перечислять туда алименты, либо обратиться в опеку, раз бывшая тратит алименты не по назначению (хотя никаких доказательств этого нет)? Абсолютно НИЧЕГО! Только вместо этого папаша просто заделал себе другого ребёнка. Ему плевать на старшую дочь. Не надо оправдывать кого попало...

[@АрсенийКравченко-л2п]

@@ИмяФамилия-у4у1м , платил не добровольно, а по решению суда. Так хотел забрать дочь, что нарисовался, только когда опека наведалась. А что мешало этому "бедному" папаше за эти 15 лет поднять свою пятую точку и пойти установить порядок общения? Что мешало ему открыть на имя ребёнка счёт и перечислять туда алименты, либо обратиться в опеку, раз бывшая тратит алименты не по назначению (хотя никаких доказательств этого нет)? Абсолютно НИЧЕГО! Только вместо этого папаша просто заделал себе другого ребёнка. Ему плевать на старшую дочь. Не надо оправдывать кого попало...

[@ОльгаАгеева-ж9д]

2: папа платил алименты через суд по исполнительному листу, т. е. НЕ добровольно, 15 лет о дочери не вспоминал, в суд пришел когда его нашла опека, опять НЕ добровольно, когда девочка просила помощи, он ее выгнал. Обещает помогать И ДАЛЬШЕ. Верю!

[@elenakharinova3569]

У больного ребенка есть богатый отец, взыскали бы с него хотя бы половину суммы Турова явно была на стороне ответчицы, истину прям одергивала недоброжелательно

[@GalinaVasilcova]

С какого будуна с отца взыскивать деньги на лечение, если он по документам НИКТО ребенку? Непонятно, каким местом вы слушаете, если не услышали, как судья сказала, что сначала надо установить ФАКТИЧЕСКОЕ отцовство и материнство, а затем уже решать проблему.

[@elenakharinova3569]

@@GalinaVasilcova не люблю, когда мне хамят. Да, разумеется, сначала будет установлено отцовство. Но сочувствие Туровой явно было на стороне ответчицы. И, кстати, довольно часто она судит предвзято. Но, тем не менее, я смотрю чаще всего именно суд с А. Туровой. Нравится мне она 👍

[@GalinaVasilcova]

@@elenakharinova3569 Не хотела вас обидеть, но посмотрите комментарии... Через один обвиняют судью в некомпетенции. Вывело. Сама люблю Алису.

[@ТатьянаСтаценко-б4щ]

Турова очень странная судья, сужу, как моя нога захотела.

[@СветланаТ-ъ6ш]

​@@ТатьянаСтаценко-б4щу нее двойные стандарты.

[@ПолинаЯковенко-ж7с]

Достойный члены общества подрастает из истицы во втором деле .Удачи тебе милая на жизненном пути!

[@sofsoundtrack7751]

Турова как то слишком строго в 1 деле к истцу

[@АлександрАлександр-э9е]

Зато явно добра к ответчице, в других делах выпучив глаза орет что её не волнует где ответчик возьмёт деньги если она решит взыскать, а тут...

[@АлександраСухарева-з6ь]

Хочется верить что у нее просто настроение никчерту и манера истицы говорить даже меня както раздражает тараторит тараторит очень тихо и ничего не слышно

[@СветланаТ-ъ6ш]

У Туровой двойные стандарты.

[@fatymaalieva1421]

,, у нас же лучшая в мире медицина ,, - сказала судья .(?)

[@ИмяФамилия-у4у1м]

Она ещё говорит, что у нас каждый второй сидел. Заносит её иногда.

[@ludmilak695]

А в чем она не права?Не сталкивались с хваленой европейской медициной?Ну-ну!

[@nanatchavtchavadze548]

❤🙏❤️СУДЬЯ АЛИСА ТУРОВА СУПЕР ЧУДЕСНАЯ И ЧЕСТНАЯ СУДЬЯ❤️🙏❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💞💞💞💞💞💞💞💞👍👍👍👏👏👏💝💝💝💝💝💝💝💝💝

[@ЕленаНимбуева-й6ы]

Судья такая интересная то глухая то "поменяйтесь детьми что вы хотите от меня? " И ещё всегда на нашу медицину отправляет

[@ЕваЗолотарева-л8м]

1 дело , я живу в Израиле и понимаю насколько все здесь дорого стоит

[@marinaprihodko]

2д дети получат пособие по потере кормильца ,есть бабушка . Отец пусть отдыхает дальше .

[@incognito-k4i]

В 3 деле мальчик-молодец несмотря на то что у него сломана рука он вместе с друзьями поймали этого вора. А истцу надо побольше иметь бумажных денег, а не иметь банковскую карту

[@Rayanfelt]

Мозги и ум надо иметь. Ум что бы не думал другим вредить и знать о последствиях, а мозг что бы понять всю тупость что он сказал

[@ЕленаМалая-н4ь]

Ага кража на 100 р ,а машину угробили на 700 штук

[@its.rustik]

По документам из ГИБДД виновника дтп нет,так что это уже не они угробили а он сам​@@ЕленаМалая-н4ь

[@AT-kv3ge]

@@ЕленаМалая-н4ь Так он же сам "объехать" пацана хотел. Его никто в овраг не спихивал. Вот и "научился" на большие деньги.

[@СергейПятибратов-о3ч]

1е дело. Ответчика надо любвми методами посадить в тюрягу. И пусть там лет 10-20 погниет

[@СветланаКаплуменко]

1дело ответчица прекрасно знала о подмене. И она должна отдать деньги потраченные на лечение её сына. А она отделалась словами я благодарна. Бери кредит, проси у родственников, но верни деньги.

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев]

Совершено должностное преступление и ответственность лежит на медицинском учреждении, где работала медсестра.

[@НатальяИвашова-м8н]

Когда уже Турова прекратит руководствоваться личными симпатиями и антипатиями?Судья не должен быть таким предвзятым, должен свои личные предпочтения держать при себе.Имею в виду 1 дело.Из-за заскоков Туровой смотреть передачу невозможно.

[@НатальяИвашова-м8н]

Хоть бы больше показывали других судей, предвзятость Туровой зашкаливает.

[@ВалентинаКирюхина-ц5ц]

Враньё полное , за подмену детей , всё она знала , они , что в одну минуту рожали , и ей ребёнка не показали , здесь надо полностью всё заново расследовать , хотела богатого мужика , а ребёнок ей вообще не нужен

[@ОксанаОсиевская-ь3ъ]

Думаю, что там весь роддом об этом знал. Не каждый день рождаются такие дети, с такими отклонениями. И он не знали кто именно его ролил? Смешно, конечно! Ребенок рождается и этот факт фиксируется сразу же. И обратной дороги нет. Если только все документы не начать заново оформлять, начиная с приемного покоя.

[@Nati_koty12SB]

🤷‍♀️2е дело: к сожалению таких папаш ни мало. Отец моей дочери тоже не добивался общения , ему же так было удобно спереть всё на меня,что я не даю общаться с ребёнком. А у меня требований то было только чтоб встречи были на нейтральной территории в пределах места жительства. Это требование было после того,как папаша забрал дочь из сада с ночевой,но она в итоге была совсем не ним и ее никто даже ни разу не накормил. На следующий день ребенку стало плохо в саду.

[@ТаьянаЯркова]

1 дело а я не понимаю Алису люди отдали деньги пусть вернёт все она знала вместе с родственница проработали а здесь стоит бедная несчастная

[@mariantzanistidou6582]

АЛИСА ТУРОВА СУДЬЯ ФЕНОМЕН Я ОТ НЕЁ В ВОСТОРГЕ!!! ❤

[@Владимирович-х7ф]

2 дело. Это о отцовских правах! Он деньги платил всю жизнь а под конец никто!

[@sofiazosia-ol6zb]

УРАААА

[@РаяШабденова]

В первом деле, почему эти деньги не вернуть мужу ответчика. Он же отец больного ребенка.

[@sof8476]

А с чего он должен? Он ребёнка не менял

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Второе дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки: запретить усыновление брата истицы.

[@GalinaVasilcova]

А кто его усыновляет, вы о чем? Горе без ума.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

​ @GalinaVasilcova Еще чуть больше года до достижения истицей возраста 18 лет. А за это время возможно всякое...

[@Rayanfelt]

​​@@dmitry-ie3vd4ll2zвы че несете. Это невозможно, только опекунство

[@Rayanfelt]

Или для вас понятия усыновление и опекунство это одно и тоже

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

​ @Rayanfelt Сама Турова в этом деле про это говорила.

[@ОльгаТерентьева-ф3р]

1дело неправильное решение,куда там не знала,знала все.

[@ларисапавлова-л5ц]

Тем более, у новорождённого такая редкая патология!!! Конечно, роженицу сразу же оповестили, да и ребёнка сразу показывают матери.

[@РиммаОмельченко-у3ч]

1)девка хотела богатого удержать и скорее всего увела от семьи,вот теперь встало все на свои места

[@НаталияНазаренко-л7ц]

В первом деле, всё знала отвечица. Когда рождается ребёнок его показывают. А расходы пусть муж несёт отвечик.

[@marinak.4648]

А где опека была,когда девочка семью кормила.Они просто сиротам не хотят давать помощь.

[@ОксанаОсиевская-ь3ъ]

1 дело- что значит «нечем платить, вы понимаете?»Муж бизнесмен. Обычно она говорит. Сегодня нечем, а завтра будет чем. А тут что изменилось?

[@Галина31]

3 дело. Позорник. Купив машину за такие деньги, продал Совесть и Честь. Мерзость

[@kot5060]

Не верю, что она не знала о подмене. Сговор чистой воды. Взыскивайте с родственницы,

[@СветланаТоптунов]

Судья хотела повеселить граждан.Это я про лучшую в мире медицину.

[@Ylenka0109]

Когда читаю такие высеры,всегда хочется спросить,как вы с такой паршивой,по-Вашему мнению медициной живы ещё?

[@Ugnuyveter]

Конечно в преддверии дня медработника у нас замечательная медицина и замечательные врачи в крупных центрах куда извиняюсь из провинции хрен попадёшь

[@Ugnuyveter]

И никогда не поверю что ответчик не прошла ни одного УЗИ ни одного скрининга которых делают минимум два или три за время беременности даже здоровым беременным

[@ЭленЕрмакова]

Почему исчезают комментарии?

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

В 1 деле что ж такая тараторка , тарахтит , ничего не поймешь , да еще не громко . Истица должна излагать четко , ясно . А судья почему с отца милл онера почему не удержать эти деньги , решение вынести с него удержать . Ответчица точно знала о подмене , муж бы ее выгнал , она этого боялась и тетя подменила . Но двоим по сговору больше бы присудили .

[@GalinaVasilcova]

Потому что отец больного ребенка по документам не имеет к мальчику никакого отношения. Включайте голову вместе с ушами, Турова объяснила, что сначала нужно установить фактическое отцовство и материнство, а затем производить какие-либо действия. И ещё, если вам неизвестно, ущерб оплачивает виновник ситуации, а ответчика по суду виновницей не определена. Вы каким местом слушаете?

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

@@GalinaVasilcova Кто ж вас воспитывал такое хамло , вы слишком слухменные . Научитесь людей уважать , здесь любой может высказать свое мнение

[@GalinaVasilcova]

Осудили поведение истицы, безграмотность судьи, научили меня приличным манерам, поделились своим сверх компетентным мнением... Примите мой восторг, Или как там в детской сказке: АЙ ДА УМНИЦА КОЗЁЛ!

[@ОляОля-ъ6б]

Что курят сценаристы?первое дело

[@Текстсъелютуб]

Я смотрела😊

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Третье дело. Суд должен был вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении истца уголовного дела по ст. 112 УК РФ, ч. 2, п. "б" (наказание: до пяти лет лишения свободы), а также о задержании истца в зале суда. Перелом руки - это вред здоровью средней тяжести.

[@GalinaVasilcova]

Почему суд должен выносить частное определение, если дело родителей мальчика обратиться в суд, что они и собираются сделать. Плохо, когда некоторые комментаторы по вершкам нахватаются информации и считают себя самыми умными.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

​ @GalinaVasilcova Родители мальчика обращались в полицию, но там деяние истца квалифицировали слишком мягко.

[@GalinaVasilcova]

Возможно, не все материалы были расследованы, а истцом был этот противный потерпевший. Мама с сыном не сообразили подать встречный иск, но теперь ещё вроде бы не поздно этим заняться, тем более есть решение этого суда, где подробно описаны действия "потерпевшего". Алиса предложила самим подать в суд.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

​ @GalinaVasilcova А также повторно в правоохранительные органы, по уголовной статье 112.

[@feblawyer]

​​@@GalinaVasilcovaЭтот комментатор вообще свято верит в частное определение и под каждым видео пишет, что суд был обязан его вынести. По факту же Ваша покорная слуга, имея 22 года юридического стажа, ни разу не видела, чтобы по гражданскому делу выносился частник, и это при том, что производство в СОЮ традиционно предполагает более активную роль судьи, нежели, например, в арбитраже.

[@Dimon47]

В Москве Действительно самая Лучшая Медицина чем в Курганской области

[@Чукча-ч5щ]

Очень понравились ответчики в третьем деле! Всё подготовили, а у этого истца бедного несчастного только пустые слова.

[@natalyaglazman3545]

1 -деньги взыскать с богатого мужа и преступника поменявших детей!!!

[@sof8476]

Что за идиотские выводы? С чего он должен платить? Просто потому что у него деньги есть?

[@НадеждаЛатышева-у9н]

В чем он виноват?Не он же детей менял

[@natalyaglazman3545]

@@sof8476 😂🤣😂🤣😂какой суд такие и выводы🤣😂🤣🤣🤣

[@sof8476]

@@natalyaglazman3545 суд нормальный

[@natalyaiskenderova8047]

С судьей несоглано ответчиков должно быть двое медсестра и родители ребенка тем более папа состоятельный

[@sergeyyur3155]

2 е дело молодец девчонка! А с этого папаши стрясти все до последних трусов за оставшийся год!

[@КсенияСчастливая-с8з]

Сразу видно , мошенники, девка боялась потерять богатого мужика, украла с теткой здорового ребёнка, подсунули больного , стоит говорит , я здесь не причём, тетка по доброте душевной украла для меня здоровенького. Посадить такую нужно , возместить все расходы и моральный ущерб.

[@evg5]

Сын Василий? Откуда имя м/с знала?

[@nataliamuntean7224]

1.дело а почему папаша не вернёт деньги? Ответчик не единственный родитель!

[@СергейКолосов-е2й]

Мужик с яйцами влетел😂 а вообще что за подарок на днюху , какие то яйца шоколадные😮 В первом деле , как то муж устранился, но его выковарят с иском)) Девчонка во втором деле вполне адекватная и самостоятельная, хотя у отца, есть шанс на уважение, если будет помогать, хотя... 🤷‍♂️

[@AT-kv3ge]

Думаю, не будет у него шанса. Дочь ему никогда не простит ,что он денег на спасение матери не дал.

[@Алла-у1р]

1 пусть этого бизнесмена проверят на это заболевание😢Сто что это его 😢😢

[@indirafarahova9567]

В 1 деле ребенок же больной муж обязан же помогать своему ребенку пусть ответчица подаёт иск на богатого мужа и выплачивает деньги истице

[@НаталияКиселева-м9э]

1 дело: не поверю что мать не знала. Когда рождается ребенок его показывают матери, и вся бригада видит какой ребенок родился.

[@НинэльКо]

Мой муж отдал последние деньги и не малые , когда умерла его первая жена, их сыну. И платил алименты до 18 лет, не оформлял инвалидность, оформил которую только после 18 летия сына. Хотя у нас было своих трое детей. Причем платил 25 %.

[@1746hsj]

1 е дело неприятно слушать. Судья глухая и грубая. Без конца орет "что?" И грубо общается

[@SvetlanaHildermann-cv9hp]

Жалко девочку папаша ...

[@RosaliaRosalis]

О патологиях таких заранее известно женщине, которая ждет ребенка. Она говорит "я не знала" и типо ей еще печально было, что у кого-то родился такой и хорошо, что не у неё. Но она не могла не знать, она намеренно ждала ребенка и хотела родить его для удержания мужа богатого.

[@ОльгаСокиркина-у3у]

Благими намериниями вымощена дорога в ад.

[@mranderson221180]

Во втором деле одна ложь, ответчица полюбому была в сговоре с родственницей, потому что у родственницы нету никаких выгод в подмене ребёнка а у ответчицы было и она в этом призналась, что если бы муж узнал, то выгнал бы её

[@ОльгаБелая-к3ф]

1 дело

[@oleksandrakkerman3508]

В первом деле ответчица так врёт Она прекрасна со своей родственной знала что больной ребёнок и решили поменять его и правильно что муж её выгнал змею под холодную которую мошенничество это самая настоящая вулкан и в этом суде врёт о суде жалеть её эту гадюку надо было тоже посадить

[@ТатьянаКозлова-у9ю]

Ладно, я не разу не делала узи, в 90х не было ( может где-то и было). Но сейчас на ранних сроках определяют всё... Ответчица знала.

[@artemfominykh9490]

Что значит , не с чего платить в первом деле ! Предьявите иск к папаше !

[@solntse_sokolova]

2 дело. Турова умничка, разнесла горе отца

[@ОльгаАгеева-ж9д]

В первом деле установоение отцовства необходимо ответчице, чиобы получать алименты с мужа. Очень вероятнто что это заболевание ребеночек получил от отца.

[@asya939mi]

Даже больной не стала бы менять своего😢.

[@AT-kv3ge]

Опека, как всегда, враги народа. Помочь - очень редко, навредить - всегда рады. Наверняка 5-летнего брата уже продали в приёмную семью.

[@НадеждаЛатышева-у9н]

Почему это?Сестра дееспособная,опеку наверное оформила

[@lis_wei]

2 дело: крик ребёнка....

[@kim_val]

пправы или нет, но меня так бесит когда кто-то перебивает судью или говорит с ней

[@НадеждаРоманова-е4е]

1 дело - ответчица хитросделанная. Все знала о подмене детей. А сейчас что ж - можно и обменять детей, ведь её ребёнка чужие люди лечили, осталось долечить, но основное лечение уже проведено. А истица проявила себя ангелом, говоря, что деньги пошли на благое дело, на лечение ребенка, такое впечатление, что готова не взыскивать потраченные деньги.

[@VikaChesnokova-w1c]

Л̤̮у̤̮ч̤̮ш̤̮а̤̮я̤̮ м̤̮е̤̮д̤̮и̤̮ц̤̮и̤̮н̤̮а̤̮ в̤̮ К̤̮о̤̮р̤̮е̤̮е̤̮ Ю̤̮ж̤̮н̤̮о̤̮й̤̮.̤̮

[@Toshka....Hanifa]

Вот те и Киндер сюрприз 😂 (последнее дело)

[@ОльгаТолстоногова-ч2ц]

Ивоасост💔❤

[@allakiisler7912]

В третьем деле: НАЛИЧКУ ИМЕТЬ НА-ДО!!!Вот пример: когда на вокзале,где я работаю, бывают проблемы с Интернетом то терминалы у на не работают,и все,кто хочет что- то купить,как миленькие вспоминают,что существует наличка,кидаются к банкоматам,которые в результате иногда к вечеру перестают выдавать деньги!