8 Preguntas sobre la CURVA HARMAN

La Curva de Harman es la más famosa del mundo audiófilo. ¿Cuál es la diferencia con las curvas que la precedieron? ¿Qué busca? Nos hacemos 8 preguntas que compartimos con ustedes y debatimos los pros y los contras, lo que nos gusta y lo que no nos gusta.
Agradecimiento especial al suscriptor anónimo que nos facilitó los papers de la AES para nutrirnos.
#SuenaTremendo #CurvaHarman #HarmanTarget
⎯⎯ 🔗 Redes sociales
▸ Instagram → / suenatremendook
▸ Facebook → SuenaTrem...
▸ Twitter → / suenatremendook

[@enriquecastro3263]

Que genial, la explicación precisa, el humor y el buscador errático sugiriendo porno y tristeza. Impecable.

[@METTA9228]

Me encanta que pusieron la búsqueda de la curva de Herman. Ya fuera de broma gracias por explicar esto. Saludos

[@raulfantin5992]

Me encantó las búsquedas de Google. Cualquier verdura. Genios.

[@marcosferreyra5798]

Gracias a ustedes por tanto... Hice caso y me compre los KZ ZS10 PRO... con estuche y pines con memory 😊. Sinceramente... no tengo palabras que decir. Grandemente Agradecido 🙏.

[@Luis-Tesla]

Esto me hizo recordar lo que un amigo me dijo en mi adolescencia " Luis no no , la mejor ecualización , es en "U", me lo dijo un Dj "

[@Maxtutubo]

En realidad en Bares Musicales y Discos se suele usar la ecualización en W. Que, es un poco más, elaborada, que la V. Pero esa curva no sirve para casa, se usa para compensar la absorción de, agudos y graves de una pista llena, de gente bailando. La gente por imitación la usa en casa y lo falsos Gurus de las revistas hablan de ella y ni saben porqué existe.

[@Luis-Tesla]

@@Maxtutubo Seguramente, sigue siendo asì, por que les satura el cerebro comprar microfonos de medición y aprender a utilizarlos. “Si tu única herramienta es un martillo, tiendes a tratar cada problema como si fuera un clavo”

[@icerimuru]

@@Maxtutubo muy interesante la explicación

[@miyanovic]

Felicitaciones por hablar de la curva de Harman (en español). Hay mucha gente que no entendía mucho sobre el tema. Por cierto, mi favorita/referencia es la Curva Oratory1990.

[@Paramecio_Z]

Excelente video. Una curva suave en V siempre me ha parecido una opción buena para mis equipos. La abundancia de las frecuencias graves en algunas producciones me molesta mucho y con mis 58 años ya debo estar medio sordo y las frecuencias agudas las tengo que realzar un poquito. O sea que a mi la curva Harman me gusta pero atenuando ligeramente las frecuencias graves.

[@arieloliveros1052]

Felicidades muchachos,muy técnicos ,como siempre precisos

[@JaimesRu]

¡Genial! gracias por la explicación, y el trabajo de educar a esta comunidad.

[@johnhernandez26]

Excelente explicación, y la pimienta con las búsquedas en Google 🧐😄, simplemente genial!!!

[@dynamic-audio]

buenísimo video hermanos!! Ahorita lo comparto en dynamic face!! Por cierto hermoso tu depa, a ver si me invitan un día y nos tomamos un vinito o un mate. Un abrazo a ambos!!

[@svilleda237]

1:04 curva Jar Man y sale videos N0p0r 😂😱

[@luisenkapersky726]

Modo horny 😈

[@alex99ww]

Ahora quiero ver esos videos

[@METTA9228]

Son la onda de frescos estos amigos

[@estebanmorales3699]

Yo me compré los kz castor harman edition y tiene unos Swichtes para cambiar el sonido y le tengo uno para los agudos y otro en los bajos así queda bien para mi gusto

[@pablocastillo7535]

Muy curioso el review y muy ameno. No tenia ni idea de que existia una “curva Harman”! Gracias por aumentar nuestra “culturilla general audiofila”!

[@juanpablolopez8317]

1:27 Les quedó genial el chiste, siempre me hacen reir con sus divertidas reviews. Un abrazo

[@gonzaloht]

Me ha encantado la explicación. Yo tengo unos auriculares que usan esta curva, que son mis primeros auriculares audiófilos, los AKG K371. En mi caso probé previamente los Audio Technica M50X, que no me gustaron nada, al cabo de un hora de escucha empezaron a darme dolor de cabeza. Probé los Beyerdynamic DT 770 Pro (de 80ohms) y aunque estos si me gustaron mucho echaba de menos más presencia en las voces. Finalmente los AKG me enamoraron desde la primera escucha, así que supongo que tanto por mis gustos, como por lo que suelo oír (rock, pop, soul, etc...) encajan bien. Eso si, a medio plazo quiero pillar otro tipo de auriculares con un sonido algo distinto para darle algo de variedad a mis escuchas.

[@guillermokunzel5171]

Ahora de Samsung ...

[@mingfdez.4536]

Habéis estado muy bien, con lo del Google nopor y lo de la guita, toda la razón.

[@andresmc210]

Muy bueno, como siempre. Tal vez faltó explicar que uno puede ecualizar la salida de audio para que sus auriculares se aproximen lo máximo posible a la curva Harman. El usuario de Reddit oratory1990 tomó mediciones de buena parte de los auriculares más conocidos y produjo para ellos configuraciones de EQ que los arriman a la curva. Una vez que encontraron la ecualización correspondiente, en Windows la pueden aplicar con los programas APO y Peace.

[@SuenaTremendo]

Gracias por el aporte @Andrés MC y por ver el vídeo, en el video del link explicamos en detalle cómo es el proceso: kzbin.info/www/bejne/gqepeololraobcU Saludos!

[@jlg4094]

Hola chicos, muy buena explicación, esto es algo de lo que no tenía ni idea. Siempre aprendo algo nuevo con vosotros y lo más importante, la manera en que lo explicáis es muy muy acertada, agradable y simpática. Solo me ha quedado una duda.......que curva prefiere paco!!! muchas gracias y esperando un nuevo video desde Cádiz.

[@sarastro3700]

Hola amigos, saludos desde México. Mis auriculares preferidos son los HD599, creo que serían de este tipo de curva. Saludos

[@prgf]

Hola Suena Tremendo, acabo de descubrir su canal haciendo busqueda en Google sobre las curvas Harman. Veo que tienen material muy interesante para los audiófilos que lo iré revisando poco a poco y los felicito por su trabajo. Me dedico a la producción musical y también obviamente muy curioso hacia estos temas, pues como productor me interesa mucho las preferencias del público promedio y el audiófilo y todos los temas sicoacústicos. Tengo algunos auriculares in y over-ear que he tratado de calibrarlos a Harman target siguiendo propuestas de eq basadas en mediciones de gente como Oratory1990 o Crinacle y con resultados que me parecen muy poco agradables y sobre todo que no reflejan auditivamente el gráfico del target al que supuestamente se debe llegar. Por otro lado últimamente he realizado algunos trabajos utilizando únicamente auriculares calibrados con Sonarworks (sin monitoreo de sala) y los resultados me han gustado, sin embargo el target de Sonarworks parece ser un misterio aunque Crinacle sí tiene cargada en su graphtool una curva de este desarrollador. En fin….sobre especificidades técnicas de target de campo libre y difuso lo tengo bastante claro e incluso de Etymotic, pero de Harman si que tengo muchas dudas y no he podido encomtrar documentación oficial o papers que lo definan (no pago membresía de AES 😕). No sé si me pueden dar pistas sobre donde encontrar este material por favor 🙏. He encontrado algo de info interesante aquí www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-1/ Y por si cualquiera tiene interés o no lo han descubierto aún, les dejo el enlace del proyecto AutoEQ de jaakkopasanen que he estado explorando github.com/jaakkopasanen/AutoEq

[@manuelcatanho9291]

Excelente. Hoy aprendi algo nuevo. Sigan asi.

[@fernandoolalla6733]

Para cuando un video sobre audio vintage? Audinac, Hollimar, Elite?

[@Hawtep]

Gracias por el video y la explicación

[@CGR2044]

Por lo que veo, la curva de equalización de la curva Harmann, es parecida a la del famoso Loudness que algunos amplificadores tienen para escuchas a bajo volumen ( compensador fisiológico en español). Es decir, la curva tiene forma de sonrisa. Es una equalización de sonido agradable como bien habéis mencionado pero, no es la mas adecuada para audiófilos, que preferimos un sonido mas natural y detallado. Saludos.

[@damianacuna7884]

Me encanto este video!!! gracias!!!

[@parquesaavedra1]

Como están ? una maza Paco, geniales sus videos. ♪ ♫ 👏 👏 👏

[@juliancrun]

Son uds unos cracks. Punto.

[@cristianchocobar8652]

Buen video¡

[@francisv1021]

Uff qué canal! Excelente calidad de contenido! Suscrito

[@NicolasCanepa]

Grande Paco Harman!

[@bojackfast4795]

PUEDEN HABLAR DE LOS REFUERZOS DE GRAVES, COMO EL MEGABASS, CLEAR BASS, EXTRA BASS, QUE SEGUN SE VE SON COMPLEMENTOS AL ECUALIZADOR PERO NADIE HABLA COMO FUNCIONA

[@andresparks9113]

Yo siento una perdida en los medios y los agudos no lo prefiero pero esta bueno para pasar el rato .

[@deveu9292]

Gran video amigos

[@alas8estrenamos]

Equipo 100% Cambrige Àudio Salon / Comedor de unos 35 mtr 2 + 4/6db a 100 y + 2db a 10k resto plano

[@diegocortes3484]

Por ahí escuché que los audífonos Meze 99 classics tienen la curva Harman.

[@luisazavaleta7066]

Podrían ayudar a decir como ecualizar los audifonos para que suenen como la firma de otro audífono? Pq el APO y otros solo sirven para ciertas bandas. Saludos!

[@altair_sound]

Hacer eso requiere de un vergo de tiempo, y tienes que saber al pie de la letra por gráficas la firma de ese audífonos, y contrarrestar con el tuyo

[@cesarfernandezmartinez1925]

Tiene algo que ver con la corrección de sala que hace por ejemplo el Hartman DBX Driverack PA2?

[@mikacoronel1569]

La curva de harman ...Un abrazo a todos

[@vintagevinilosquillota7527]

Tiene que ver con la curva de fletcher y munson... Eso es todo

[@richtercelsius7227]

Amigos recuerdo haber oido a un conocido reviewer hypeando ,un conocido auricular (bl03)y mencionando la curva como una referencia en el mundo del audio,que auricular antes que ese tenía la curva de harman,tan marcada para probarlos?seria interesante saberlo excelente mood ,y contenido como siempre

[@NicolasCanepa]

Estaba por ver una peli y me apareció notificación de estar video, de este me fui al de equalización paramétrica y estuve dos horas escuchando de otra de manera mis KZ ZS10 Pro.

[@CastellaIgnacio]

Disculpen, no me referia a ese tipo de curva sino la curva que se obtendria si cortaramos una bocina de trompeta por la miad a lo largo. Mi idea es que deberia ser aprox logaritmica o cuadratico dado el creciente volumen de aire a mover con el sonido, gracias de todos modos

[@tomyjohanna182]

Cual reproductor de musica para android recomiendas? Y porque?

[@SuenaTremendo]

Hola tomy&tere, gracias por ver el video. El reproductor que usamos en Android es éste: kzbin.info/www/bejne/g4azcoGrmK5_gZI y en el video te contamos los motivos. Saludos.

¡Hola gurises, saludos desde Montevideo! No tenía ni idea de que existía algo llamado curva Harman. ¿Cómo identificamos los auriculares que vienen ajustados de esta manera? ¿Dice algo en la caja?

[@SuenaTremendo]

Hola @Fernando Álvarez gracias por escribirnos. Normalmente no viene especificado de forma textual, pero sí lo podés identificar en aquellos auriculares que vienen con el gráfico de respuesta de frecuencia impreso en la caja o en el manual. Saludos y gracias por estar siempre!

@@SuenaTremendo Muchas gracias por responder ¡son unos capos!

[@chordeater8417]

Fernando, puedes ver un ranking de auriculares cuya respuesta se acerca más a la curva Harman, y qué ecualización aplicar a cada uno para igualar a dicha curva, aquí: github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md

[@josuruiz5969]

Hola un saludo desde España, Algún In-ear con Cable desmontable 2 Pines 0.78 y con una Impedancia de mas de 50 Ohmios, Ya que es Para activar la Alta Ganancia en mi LG V40 y no tener que andar con el Truco del Extensor y del Conector de Impedancia Para obtenerlo... He visto el TFZ My Love Edition que tiene 55 Ohmnios me lo recomiendan...???ara obtenerlo... He visto el TFZ My Love Edition que tiene 55 Ohmios me lo recomiendan...??? Gracias de Antemano Por su Atención y Respuesta...

[@electromax6267]

Hay una forma de activarlo sin usar audífonos. Creo que hay ROMs que te permiten activarlo.

[@dertaba]

Es lo mismo que plantéo Amar Bose en los años 50, la percepción acústica. Mas allá de los datos técnicos darle al consumidor lo que el oido realmente percibe.

[@Maxtutubo]

Después de media vida dedicado al DIY y estudio de cajas acústicas hoy me entero de la curva Harman. En realidad es muy típica cuando se miden en cierta gama y marcas. La curva plana nunca la verás porque en auriculares el sonido no se percibe como en altavoces donde siempre se busca lo más similar a curva plana o con la corrección típica de la BBC atenuando medios entre 1500-3000 Hz. Para mi lo polémico en realidad no es el como han creado la curva (que no es otra cosa que ecualización en V) si no como se implementa esa ecualización a nivel constructivo en el auricular. Resultando casi siempre en el uso erróneo de trucos para realzar el grave de tal forma que ensucian su extensión y calidad. Ese gra e retumbon y casi subsonicos tan típico hoy día es el responsable de que las voces no se reproduzcan con la naturalidad debida. Después querremos "calidez" y no se obtiene así. Si yo quiero ecualizar lo haré en mi aparato y a mi gusto. Lo que no quiero es que Harman lo haga por mi y yo no pueda recuperar un sonido "plano" ni a costa de volver a ecualizar. Y que conste que el sonido plano no es algo realmente aplicable en auriculares unicamenge se usa como referencia para medir. Las cifras desmontan por si solas esa curva Harman, se usan sólo 3 canciones de las miles que podrían ser consideradas buenas tomas. Del 60% que eligieron esa curva la totalidad tiene diferentes umbrales de tolerancia a la variación de presión sonora e incluso del mismo unbral de dolor por exceso de dB. Después estan la educación o el entorno acústico en que, se han criado. El 90% de los, aficionados, al audio usaba algo realce de graves y agudos en los años 80-90 y eso que la mayoría usaba vinilo. Incluso muchos tubieron conectado siempre el control de loudness en sus equipos, porque "sonaba mejor así". Ni las curvas, de respuesta ni los datos irreales en las hojas de caracteristica sirven para, elegir y valorar realmente un auricular medio bueno. Ahora, sí serviría para ver picos enormes en medios o agudos que nos avisen que ese, auricular malo va a chillar de verdad y ser molesto.

[@leandrosantangelo4598]

Me gusto tu comentario, no soy experto pero note lo mismo que en frecuencias de 1.5 a 5 me fatigaba el oido y bajandole a esas frecuencias el sonido se volvia mas calido. Te invito a que sigas a francisco del pozo, es un audiofilo reconocido de españa para que aporten con sus buenos comentarios

[@Maxtutubo]

@@leandrosantangelo4598 El sr. Del Pozo no creo que sea de la misma opinion. Es mas, creo que a estas alturas debe bloquear mis comentarios porque nunca veo respuestas a los mios. No me gusta hablar mal de terceras personas y por lo tanto me reservo mi opinon sobre lo que el publica. La "audiofilia" no es un certificado tecnico que emita ninguna academia o instituto tecnico. Yo valoro las reviews y opiniones de este canal precisamente porque se huye de la supuesta Audiofilia elitista excluyente . En otros canales que no dire, se quiere vivir precisamente de eso. Y si me vas a aconsejar tambien el canal del "famoso audiofilo-musico Boricua del oboe" creo que tampoco se habla mucho conmigo. Hahaha. Un saludo.

[@EzequielDeSosa1978]

@@Maxtutubo el Francisco igual (con o sin razon), mucho mas honesto que el músico puertoriqueño, cuyo unico fin de su canal, es meramente recaudatorio; aparte de ser medio cajetiila, muuuyy creido..por eso lo dejé de seguir.

[@Maxtutubo]

@@EzequielDeSosa1978 Yo no me meto con su talento musical e incluso hace muy buenas grabaciones con sus auriculares-microfono orejeros. Pero tiene conceptos basicos de sonido muy equivocados. A muchos musicos y tecnicos de sonido Profesional les pasa eso. Incluso muchos desprecian el Hi-Fi domestico. Mas que audiofilos son meros coleccionistas compulsivos de aparatos caros y normalmente innecesarios.

[@cristhiantoro851]

Maestros!

[@juanvielma7817]

Una alteración a la respuesta del audio en un equipo de forma arbitraria no iría en contra del concepto hifi ? es interesante, seria como vender un producto dedicado a un gusto en particular ( o de un grupo de personas) aunque tal vez limite el publico al cual se dirige, si la percepción del sonido es subjetiva, el gusto lo es más. Buen video saludos :D

[@paulovargas5338]

9:59

[@nazarethlopez2030]

La verdad es que a mí me agrada el sonido que se obtiene equalizando los audifonos hacia esa referencia... Y como bien lo comentan... Nunca te van a fatigar.

[@leov1.]

En mi caso no, de 2khz a 6khz abajo (un poco) 50hz arriba, 250hz abajo (apenas) y 15khz bien arriba. Ya depende la cadena de audio pero esa es mi respuesta favorita

[@kamikazeimperial2781]

una pregunta los LyxPro Has-30 por menos 40 dolares valen la pena en la reseña de amazon había muchos comentarios que ponían que el audífono era muy barato

[@kamikazeimperial2781]

en la calidad de construccion

[@luister1333]

para que sirbe la entrada de csbles de un parlante reponde si

[@yooe23g.s17]

Para amplificacion /señal de audio

[@josegaillard]

Saludos desde Perú claro por plata si el dueño ahora de harman es Samsung

[@nainmunariz6711]

Review TIN HIFI P2?👍

[@SuenaTremendo]

Hola Nain, gracias por ver el video. Hemos subido la reseña de los Tin HiFi P2 aquí: kzbin.info/www/bejne/f4KWZJqMh6-WY5Y. Saludos.

[@Danimixrd]

Alguien aquí podría orientarme sobre que ecualizador de calidad (gratis o de paga) podría utilizar en mi teléfono para utilizar con tidal ?

[@emilpkpo]

Si tenes android 9 para arriba, podes probar "Poweramp Equalizer" es del mismo desarrollador del reproductor de musica del mismo nombre.

[@Danimixrd]

@@emilpkpo mmmm bueno no sabía que existía, de igual manera tengo también poweramp en mi teléfono y si tengo android 10... Saludos hermano

[@alex99ww]

Wavelet

[@Danimixrd]

@@alex99ww Ya la probé muchas gracias papá ! Lo que se es que se me queda algo corta pues distorsiona un poco el sonido por lo que veo al menos en su versión free peroo pues no esta mal ...

[@alex99ww]

@@Danimixrd verifica que no haya otra app aplicando efectos

[@icerimuru]

Y que curva fue revisada con música clásica 😮

[@castadesonidos5436]

Saludos desde Ensenada Baja California México me encanta su canal espero hablen de las almohadillas y los invito a ver mi canal

[@sukhoy]

JAR MAN jajaja LIKE

[@leo_misha]

Esas búsquedas xD

[@goodgos1844]

Sundara está tuneado conla curva harman o no?

[@chordeater8417]

Los nuevos de 2020 se acercan bastante

Ni idea de esta curva, muy buen video, y pues creo que la curva está bien porque si ese 60% es real pues está genial como empresa e industria, y en lo personal también escucho de todo metal industrial, clásica, cumbia rock, rap, electrónica y pues si tengo que cambiar de vez en cuando la ecualización pero la mayoría de gente se que escucha dos o 3 generos y ya entonces pues ni está mal esa curva, y pues de nuevo buen video se aprende bastante con ustedes sigan así

[@Maxtutubo]

Me he estado mirando esa curva Harman y no veo por donde pillarla. Eso en cajas acusticas (loudspeakers, parlantes...) seria inaceptable de todas todas. Los fabricantes buenos de cajas te garantizan una respuesta plana con margen de 1-1.5 dB. Los fabricante "esotericos" "garantizan" unos irreales 0.5 dB de desviacion sobre la linea horizontal. El usuario medio debe tener una apreciacion entre 3 dB y algo o bastante mas. Pero es que esa curva que propone ( o impone) Harman tiene un incremento de 5 dB entre 0 y 50 Hz que despues baja suavemente hasta los 200Hz, Esa suavidad en la realidad no es asi, es brusca, molesta y audible. En cajas acusticas HUM, en realidad cuando seleccionas el woffer muchos aficionados con buen criterio buscan que tengan una cifra de sensibilidad de entre 1-1.5 dB por encima de medios y agudos para compensar el efecto de la sala. En cajas reflex esta chepa se produce por la sintonizacion del tubo y en muchas ocasiones incluso se busca y exagera entre 80-100 Hz que es donde esta el "Bom-Bom" del Electro, Disco, etc.. Pero esa exageracion o refuerzo de graves en el Bass Reflex, que algunos buscan, va en detrimento de la linealidad o extension en instrumentos acusticos como puedan ser unas congas, timbales (cajas) o bongós, por poner algunos ejemplos, que se manejan en frecuencias a menudo superiores a 300Hz. Tambien eso afecta al componente grave de la voz humana. Es por eso que una caja "hermetica" de recinto cerrado suele tener una respuesta en graves de mayor calidad y linealidad. Resumiendo: en graves esa curva propuesta no es demasiado exagerada pero ningun auricular que yo conozca responde con esa suavidad. Al contrario, normalmente detectas una doble chepa. Una en subgraves y otra mas arriba en frecuencia para luego caer hasta los medios.Esa discontinuidad ya es para mi el aviso de un "mal" auricular, aunque cueste 600$ o mas. El vendedor te dira "eso se arregla con rodaje": Mentira podrida. Ahora viene lo peor. Despues de un valle entre 200 y 1.500 Hz viene la subida o cresta de medios-agudos y ahi es donde esta el meollo de lo que NO hay que hacer jamas. Entre 1500 y 3000Hz esta precisamente la zona mas sensible y penetrante del oido humano y el conducto audiivo esta "sintonizado" en esa franja para segun algunos expertos "oir el llanto y grito de los bebés" como una adaptacion a la supervivencia. En esa franja es donde precisamente para compensar se atenua en muchas cajas usando la curva de correccion de la BBC. Pues ahi la curva Harman sube muy rapidamente con un intolerable incremento de 10 dB llegando hasta los 5000 Hz que es el segundo punto exacto mas molesto de muchos auriculares que "chillan en agudos". Los picos en medios pueden ser desagradables, pero el de 5000Hz es que directamente crea fatiga acustica en minutos. Despues de eso la curva desciende hasta los 10.000 Hz y desciende otra vez muriendo y ahi es a partir donde se comienza a perder oido cuando superas la adolescencia. Si tienes entre 30 y 40 o mas años posiblemente ya no escuches casi nada por encima de 15 KHz o como yo ya poco a 13 KHz. Ah,i un incremento de 1-2 dB casi que seria hasta aconsejable y mucho auriculares de los que decimos "suben mucho en agudos altos" lo tienen. Osea para acabar, esa curva sintiendolo mucho, no se la compro a los sres. de Harman y no la quiero porque ese pedazo de montaña entre 1500 y 5000 Hz de 10 dB lo escucha cualquiera, sin ser musico, oidos "educados" o Golden Ears, como dicen ahora. Es directamente una burrada. Disculpen si me he extendido demasiado. Pero esto no se puede tratar en dos lineas.

[@sebastianquicenoosorio2603]

Nunca he escuchado un harman, pero he leído que los medios altos a veces pueden ser un poco "gritones" ¿ustedes que opinan?

[@altair_sound]

Por experiencia con medios de piso para monitor, te puedo confirmar que si, pero no es tannnn exagerado como aparenta

[@guillermokunzel5171]

Grupos empresarios que adquieren marcas que no pueden competir con la masificación, que le vas a explicar al boludage que solo buscan ser fans ... Pero, bueh, la exclusividad tiene su precio, y bien caro como por ej. tratar de comprar un reproductor sacd y conseguir estos discos, ni dejando un riñón ...

[@endrizo]

vos tener k buscar la curva k te guste a vos. no lo k diga nadie.

[@gonzalolabb]

One jar, one man o_o

[@toruk_makto1]

Solo quiero compartir con ustedes que youtube borra mi suscripción al canal, cada vez que suben un video entro al canal y me tengo que suscribir y lo mismo pasa con los Liles, me elimina la suscripción y el like, a alguien mas le sucede lo mismo?

[@rodrigoceballos6864]

amigo una cremita para los ojos o por lo menos no darle tanto al faso 1 semana antes de grabar loco JAJAJA

[@elitex09]

Súbele subeleee, que dice "Jar man, videos pornos" ahahhhahhhhahah

[@leirama7778]

"Jar Man Videos Porno" xD

[@newmachine00]

Ni un tema de Rock, poca apreciación de la realidad x parte de Harman ya que es el genero mas escuchado del planeta junto al Hip hop hoy en dia /si Rock agrupado con Metal y Hip hop agrupado con Trap.

[@luxedeluxe9766]

Gracias a Dios.

[@deepersalas]

en pornhub hay mejor info sobre esto xd

[@electromax6267]

Jajajaja