Suhajda Szilárd hős? Vagy minek ment oda? - kultúrharcos nézetek a függőségébe belehalt hegymászóról

[@TomTom-ty5ej]

Nagyon szépen összefoglta Robi, ugyanígy voltam a motorozással és csak a második balesetem után nyílt lábszártöréssel gondolkodtam el, hogy milyen jövőt képzelek el magamnak. Egészségben élni a saját lábamon sétálni vagy nyomorékként élni esetleg belehalni ebbe a hobbyba, sportba, függőségbe.

[@montezuma472]

A motor az egyik legveszélyesebb járgány, mert van olyan gyors mint egy autó, viszont ütközés esetén nem védi semmi a tested. Esetleg a sisak, de az se sokat számít, ha a felsőtest az összes belső szervvel együtt ronggyá megy.

[@jutkamutka5766]

@@montezuma472 Ez pontosan így igaz!!

[@TundeHegelsberger]

@@montezuma472 én gyűlölöm és betiltanám .

[@Szlvsz]

Tavaly volt lehetőségem a svàjci Alpok egyik csúcsán járni, szerény 2600 körül, ahol màr csak szikla, csend, és égbolt van. Azóta sem tudom miért, de erősen visszavágyom, leírhatatlan az ottlét. Más.Mintha találkoztam volna a Teremtés Egèszével. A hegyen valamit megért az ember a létezésből, -ha nem is-, de a fenségesség fogalmát mindenképp. Vagy az animizmust. De akkor milyen lehet az Annapurna? Vagy csak 7000 m? Elképzelhetetlen vonzerő ami a HEGYHEZ hív. Ezt megértem, s azt is ha valaki a lehetetlent akarja teljesíteni. Mindenen túl. Egyedüllàllóként szíve joga. De úgy gondolom, h Szilárd a hobbiját, a céljait, a szenvedélyét tehát önmagát a csalàdja elé helyezte, s ebben jogos a szerhasználói függőség párhuzama. Nyugodjék békében ott, ahova hívta a Hegy!

[@ub4079]

Öngyilkos lett. Ez tény. Tudta hogy meg fog halni. Itt van a vele egy időben mászó ember nyilatkozta. “ Saikaly társával együtt ugyanúgy oxigénpalack nélkül mászott, mint Suhajda, nekik a visszaút már akkor teljesen lehetetlennek tűnt, ezért úgy döntöttek, visszafordulnak. „Suhajda Szilárdnak nem volt hátizsákja, és úgy tűnt, nincs semmilyen vészterve. Nem akarok érzéketlen lenni, de nyilvánvaló volt, hogy nagyon kicsi az esélye arra, hogy ezt túlélje. Ő azonban elszánt volt, csak ment tovább. Próbáltam beszélni hozzá, de nem válaszolt - mondta Saikaly. - Amikor utoljára ránéztem, mindössze 20 méterrel volt a déli csúcs alatt, de még állt és ment tovább. Tragikus, ami történt. Véleményem szerint a rekordok hajszolása és a mászás nem éri meg, hogy kockáztassuk az életünket.”

[@jutkamutka5766]

Sajnos ez pontosan így igaz!! Nem tudok felnézni rá!! Kisgyermeke van.

[@robertnagy2456]

@@jutkamutka5766 "Próbáltam beszélni hozzá, de nem válaszolt" - Agyi ödéma. Már akkor halott volt valójában.

[@freddyray629]

A heroin hasonlat azért nem volt pontos mert a heroin használat mögött nincsen évek kemény munkája ami jellemzően pozitívan formálja az emberi jellemet és talán szociálisan is rombolóbb egy heroinista környezetére gyakorolt hatása mint egy hegymászóé...

[@katalintoth7307]

Pontosan, én is ezért éreztem bántónak a hasonlatot.

[@bovedli]

A hasonlatot a függőség definíciója miatt hozta Robi. Meredek igen, de a lényege az volt, hogy önös érdekünkből, akár a családunk fölé emelünk valamit, amibe akár bele is halhatunk, és rajtunk kívül senkinek se okoz semmi örömöt. Ilyen formában helytálló hasonlat szerintem.

[@ildikobobis6384]

Akkor gondolj a szerencsejáték függőségre. Beáldoznak mindent. Ez a lényege...

[@hollofeher1172]

@@ildikobobis6384 Abba nem halnak bele direkt módon..

[@ildikobobis6384]

@@hollofeher1172 valóban. De kontroll nélküli megszállottság és megkötözöttség. A szabadság keresés oka maga a megkötözöttség. Démon beszél nem a hegy és nem a heroin és ugyanaz a "duma" amikor a "most fogsz nyerni" hajszol valakit

[@hand-heldblender8107]

Ueli Steck amikor új utat nyitott az Annapurna déli falán egy szóló mászás során közben elfogadta, hogy meghal. Hogy nem fog élve lejönni. Utána azt nyilatkozta, hogy amikor elfogadta, hogy nem fog élve lejönni, akkor megszűnt benne a félelem. Onnantól kezdve annyi volt benne, hogy meg akarja csinálni. Amikor felért a csúcsra, amiért megkapta a hegymászás Oscar díját a Piolet D’Or-t, onnantól elkezdett félni mert le akart jönni.

[@anikomi47]

És lejött?

[@hand-heldblender8107]

@@anikomi47 Igen lejött. Később halt meg a Himalájában. Egy, az Everestre felkészítő csúcs mászása közben zuhant le.

[@hand-heldblender8107]

@@anikomi47 2012-ben amúgy ő megmászta kiegészítő oxigén nélkül az Everest csúcsát. Ő is házas volt és kis gyerekei voltak amikor meghalt. Ueli a világ talán 5 leghíresebb hegymászóinak egyike volt. Őt tényleg az egész hegymászó “szakma” gyászolta. A jég alatta is megcsúszott. Lezuhant több 100 métert. Ha nem mászott, akkor végtelen mély depresszió öntötte el. Csak a hegyen es azon belül is az extrém hegymászás közben tűnt el ez az átok róla. A hegymászók jó része ilyen. Egy sötét árny elől menekülnek oda ahol élni nem lehet. Mert lent, ahol mások élnek, nem tudnak élni.

[@jozsefnemeth7319]

Én a csúcson azért kezdtem volna el félni, mert elértem, amit akartam és most meg kell ismételnem majdnem ugyanazt a bravúrt, amivel feljutottam érdemi eredmény nélkül...hacsak az életben maradást nem tekintjük annak. Szerintem, aki egyszer feljut, azt helikopterrel kellene lehozni...vagy egy jó magas létrát kellene a hegynek támasztani...

[@montezuma472]

@@jozsefnemeth7319 Túlzottan nem lehetsz képben a halálzónában uralkodó körülményekkel, meg a heli működésével sem. A helikopter kb. 4500 méteres magasságon hajthat csak végre le- és felszállást. Afelett nem. Ha megpróbálnának felmenni 8 ezer méter fölé, az a biztos halál a heli utasainak.

[@budaycsaba]

Nem kell hőst csinálni belőle, mert ő maga sem akart az lenni. De egy kiváló ember volt, aki emberfelettire vállalkozott. Meg akarta hódítani a hegyet. De ha egy kicsit valaki utánaolvas: oxigénnel ma már bárki fel tud jutni. Az nem kihívás. Én nagyon szomorú vagyok, hogy meghalt, nyugodjék békében ott fent!

[@peterhever7875]

Talan lehetett volna a fokozatossag elvet követve elöször oxigennel, majd oxigen nelkül, de segitövel, aztan oxigen es segitö nelkül.... Talan.

[@Pipacs1245]

Így van. Megjegyzés: minden interjújában mondta hogy nem meghódítani akarta a hegyet, mert ott fent soha nem érezte magát hódítónak.

[@philipsean8503]

azert a barki az egy eros tulzas..kurvasok penz kell hoza es tapasztalat akkor is ha oxigennel mesz es 100 sherpa kiser

[@vevuci57]

Oxigénnel is nagyon nehéz, és akkor még ott van a kicsúszás veszélye, no meg a lavina. Nézd meg a Monteverest c filmet, neten fent van, tökéletesen bemutatja, hogy milyen veszélyes.

[@nemanyadvagyok]

18:55 Én azt gondolom, hogy előfordulhat egy olyan történelmi helyzet, és sajnos már volt is a történelemben, ami felülírhatja, hogy a gyermekek nevelését, vagy valami, még annál is fontosabbat kell tenni. Ez semmiképpen sem egy szenvedély kielégítése kellene, hogy legyen

[@montezuma472]

Mint tudjuk, Szilárd helyzete nem ilyen volt. Ő nem tett azzal semmi különlegeset, hogy felmászott egy olyan hegyre, amelyre már sok ezren feljutottak előtte. Ez nem írhatta felül a gyerekei iránti felelősségét.

[@nemanyadvagyok]

@@montezuma472 Magam is így gondolom, csak arra szerettem volna utalni, hogy létezhet ilyen ok.

[@robertnagy2456]

@@nemanyadvagyok Meg olyan is van nem kevés, amikor valaki azért vállal gyereket, hogy pénzügyi támogatáshoz juthasson. Az sem jobb, mint a mászás, és most nem Szilárdot akarom védeni, csak rámutatni egy jelenségre, hogy kinek mi a fontos(abb)...

[@melindamarton8113]

Fanatikusok!Végül is mindenki a hobbijának szeret,illetve szeretne élni,anyukám például festeget,horgászik,teniszezett stb.Mindenkinek van valami hobbija,amit szeret csinálni,aminek hódol!

[@nemderulki3761]

Nekem az furcsa lenne, ha politikai oldalak mentén szakadna ketté a társadalom Szilárd megítélését tekintve. Ugyanis egy NER-be tartozónak valló ember számára a családnak kellene a legfontosabbnak lenni. Egyfolytában a család megvédése, a család fontossága az elsődleges a kormány narratívájában. Furcsa lenne, ha most a hős mítosz ezt felülírná hirtelen. Amúgy én ezt a hős narratívát senkitől nem láttam még. Szerintem nagyon kevesen lehetnek, akik hősnek tartanak egy hegymászót 2023-ban. Nyilván ennek az embernek a hegymászás volt az élete, tudta, hogy negyven x évesen több lehetősége valószínűleg nem lesz, hogy ilyen feltételek mellett még egyszer megpróbálja. Az időjárási körülmények kedvezőek voltak, így úgy volt vele megéri a kockázatot, ezért megpróbálta, a szervezete már nem bírta. Valószínűleg volt biztosítása, a családjával ezerszer átbeszélte mi fog történni, ha ő nem térne haza. Nyilván a gyerekével szemben ez nem volt tisztességes és ő meg fogja szenvedni ezt, de hány, meg hány gyerek szenvedi meg az apja ilyen-olyan rossz döntését az életben manapság, illetve a múltban is. A feleségének lehet még új párja, kaphat a kisfia egy nagyon szerető pótapukát is a jövőben. Nyilván kattintásvadász most Szilárddal foglalkozni, de én is úgy gondolom, hogy kevesebb figyelmet érdemelne, mert sokkal komolyabb apai felelősségeket kellene vizsgálgatni ilyen szinten, semmint a hegymászást.

[@robertezsias]

Pontosan. Ennyire függőségben lévő (megszállott) embernek nem szabad családot alapítani. Az okozott kár nem összemérhető a sikerekkel...

[@patrikpontos7688]

Azért a heroinizmus és az adrenalinfüggő extrém sportolás között van némi különbség, pl. a mögöttes teljesítmény. Heroinista bárki lehet, hegyet mászni nem lehet csak úgy, ahhoz elég kemény felkészülés kell.Ez az amit egyesek respektálnak. Ettől függetlenül azt mondom, aki gyereket csinál, az ne kockáztassa feleslegesen az életét, mert szar dolog apa nélkül felnőni. Ennyi. Nyugodjék békében.

[@FuckedupSplicer]

Igen igazad van.ez inkább a metamfetamin és a kaszinó függősegre hasonlít csak nem pénzel hanem élettel igy teljesség igénye nélkül.

[@adamjanowitz870]

Rossz párhuzamosság és ízlestelen is a heroinizusssl való összevetés, értelmetlen és értelmezhetetlen

[@anikomi47]

2 dolgot nem értek. 1. Hogyha egy oxigénes sherpa veled megy, az mitől kevesebb teljesítmény 2. amikor telefonált, hogy sok órás késésben van miért nem fordították vissza..

[@fivez371]

Ez az…. Ilyen körülmények között el sem kellett volna engedni. A lét értelme a szeretet!

[@HakapesziM]

Nagyon egyszerű: A pénz. Suhajda Szilárd nem a saját vagyonából ment oda. Ki tudja mi állt a különböző szponzori szerződésekben? Egy tehetős ember, aki a maga pénzéből mászik, azt mondja: Fáradt vagyok, beteg vagyok, rossz az idő, akármi, majd máskor, majd jövőre. De nála valószínűleg nem volt ilyen opció.

[@robertnagy2456]

@@HakapesziM Sőt, lehet milliókat kellett volna visszafizetnie, élete végéig eladósodhatott volna. Ha feljut, gazdag lesz, ha meghal, nem lesz adós. Aki aláír egy papírt, az vállalja azt, ami abban áll (ideális esetben).

[@zsolthorvath508]

Kicsikét vicces volt ezt hallgatni (hozzáteszem: imádom Robiékat), úgy, hogy olyan emberek nyúltak a témához, akik soha életükben nem érezték a "késztetést" amit a sport tud ébreszteni az emberben, nem ismerik, soha nem érezték, nem tudják elképzelni az érzést, nem tudják milyen az amikor valami nehezen megmagyarázható érzés csúcsteljesítmény elérésére ösztönzi az embert. Ennek hiányában hasonlítani próbálják valami jóval egyszerűbb természetű jelenséghez, a függőség, a heroinista stb....végülis mindkét esetben van késztetés, és van mámor. Úgy gondolom értem, hogy Szilárd "minek ment oda", "minek csinálta", "miért ment tovább" és "miért nem fordult vissza". Azért MERT MUSZÁJ. Szerintem sokan értik ezt, tudják mit jelent ez a fajta belső muszáj, még élsportolónak, vagy ennyire durván fanatikusnak sem kell lenni, hogy értsük. Persze lehetne beszélni itt külső tényezőkről is, mint hogy ebben mennyi pénz, munka, támogatás, szponzorok, mi minden volt benne, mi minden szükséges ahhoz, hogy egy mászónak, főleg magyar hegymászónak egyáltalán lehetősége adódjon egy ilyet megpróbálni, és jó eséllyel talán csak egyszer van lehetősége életében megpróbálni....vajon jövőre is akad szponzor, aki pénzt ad a hegymászónak, aki a csúcs előtt már egyszer visszafordult? Talán igen, de lehet hogy nem. Összetett dolog ez. Az biztos, hogy Szilárd nem meghalni ment, de ehhez kishíjján meg kell halni.

[@adamjobs]

Tudta hogy lassan halad, tudta hogy lehetetlen megcsinálni úgy hogy még le is tudjon jönni. Több helyen írták hogy alapszabály az everest csucstamadasnal hogy bárhol vagy délben vissza kell indulni

[@hamuArt]

Szerencsétlennek valami apróságon csúszhatott el a dolog, mert elég magasan volt ahol még látták élve és haladt felfelé. Az ismert útvonalon nem találták meg csak a cuccait, ami még azt is feltételezheti, hogy esetleg valahol megcsúszott és lezuhant.

[@drszilagyikrisztian3230]

Az egy kb 7 órás apróság lehetett akkor

[@nandorpapp2350]

Egy hegymászó volt, aki meghalt és félárvát csinált a gyerekéből, ennyi történt. Semmi tisztelni való nincs benne.

[@enikopataki4117]

kapálás közben is meghalhatott volna az apa, akkor is félárva lenne az a gyerek...az más?! Egyedül a feleségére tartozik, h. mennyire volt felelőtlen,vagy nem.

[@nandorpapp2350]

@@enikopataki4117 jah persze, gondolod, hogy ez semmilyen hatással nincs a gyerek lelki fejlődésére mi? majd nézhet egy képet a falon, hogy micsoda nagy ember volt a faterja... Nem mindegy hogy valaki véletlen folytán hal meg vagy tevékenyen tesz érte, Puzsi jól kifejti. Én nem tudnám ezt megtenni a fiaimmal.

[@freddyray629]

Egy a fenti érvek mentén spirituális önmegvalósítástol megfosztott, középszerű életbe kényszerült, depresszióval küzdő apa sem biztos, hogy jó hatással van a gyermek lelki fejlődésére. Kérdés, hogy fel kell adjad az önazonosságodat, az tényleges valodat, mert családod van?

[@faszkivanveletek]

​@@enikopataki4117 ez a demagóg példa akkor lenne valid, ha mondjuk úgy megy ki kapálni a kertbe, hogy leönti magát előtte benzinnel és közben cigarettázik. Lehet meggyullad, lehet nem. 🤷‍♂️

[@nandorpapp2350]

@@freddyray629 hát családosként áldozatot kell hozni, ő ezt nem hozta meg, Vagy ne csinálj gyereket vagy ha csinálsz, akkor az legyen az első, hogy annak a gyereknek szülő kell, ameddig saját talpra nem áll. Ennyi. Nem kell az embernek teljesen feladni magát, de az életére vigyázni kell, mert családfőként több ember is függ tőle, tehát a legfontosabb, hogy ápolja testi és szellemi épségét, hogy el tudja látni azt a feladatot, amit maga választott, nem volt kötelező.

[@i.rumcajsz8543]

Nem hős, hanem egy sportoló. Kitűzött egy célt, kockáztatott, és nem sikerült. R.I.P.

[@champipy]

A celnak szokott lenni valami ertelme. Erdekelne itt mi volt az ertelme?😢

[@gabor6259]

​@@champipy Az lett volna az értelme, hogy óriási katarzis lett volna, ha sikerül.

[@i.rumcajsz8543]

@@champipy és ez miért számít? Más 300-zal száguldozik egy versenypályán, vagy repülővel száguld méterekre a földfelszíntől.

[@montezuma472]

@@i.rumcajsz8543 Ez azért számított volna neki, mert ő lett volna az első magyar, akinek egyedül és oxigén nélkül sikerül.

[@Milla801000]

Hegymászás is egy sportág. Mint a vízilabda , autoversenyze's,úszás

[@titkos8]

A beszélgetők tévúton vannak, amikor a függőséget okolják Szilárd esetében. Itt egy egyszerű hibáról van szó, túlvállalta magát, és nem fordult vissza időben. Más társakkal kellett volna menjen, és akkor lett volna mellette valaki, aki figyelmezteti hogy rossz állapotban van és vissza kell forduljon. Valaki akit ismer és akire ezért jobban hallgat, mint egy ismeretlen személyre aki éppen arra jár a hegyen. Ebben a beszélgetésben nagyon sok meg nem értésen alapuló félretájékoztatás van (HO egyedül akinek vmennyi tájékozottsága van a témáról). Legalább egy szakértőnek ott kellene lennie, hogy kijavítsa a félreértéseket. Olyan forrásokat kéne hallgatni, ahol szakértőt kérdeznek, mert ez így gáz. Rossz érzés hallgatni a sok hülyeséget, csak remélni merem, hogy Szilárd felesége nem hallgat bele, ahogy a volt férjét és általában a magashegymászókat heroinfüggőhöz hasonlítják. Ez például egy hiteles beszélgetés: kzbin.info/www/bejne/kH3Kd3p8nN1pnrc

[@peterrumi2556]

Senkiben sem merül fel, hogy a hegymászók egy jó része ebből él? Így keresik a pénzüket amiből eltartják a családjukat. Nem hobbi, hanem egy munka amit rajongásig szeretnek.

[@montezuma472]

Te keresnél pénzt olyan munkával, aminek az elvégzésére pár százalék az esély, a sikertelenség meg a halált jelenti? Őszintén...

[@peterrumi2556]

@@montezuma472 Őszintén? Nem. De ezeknek a hegymászóknak nem pár százalék az esélyük a sikeres mászásra. Jóval több annál. Mellesleg ezen nem is nagyon gondolkodnak, de ha mégis, akkor abbahagynák rövid idő után. Félelmeket táplálni nem szabad ha ilyen foglalkozásod van. Aki elindul az biztos abban, hogy épségben le fog érni. Máshogyan nem lehet.

[@Live.Every.Moment]

​​​@@peterrumi2556 Jó ember ne legyetek már ennyire hülyék már bocsánat.Ez nem függ a hegymászó képességétől,hanem a testétől.Na már most,az a magasság már nem való embernek,ezt kellene felfogni!Erre nem lehet felkészülni,mert nem tudhatod,hogyan reagál a tested.Gyakorlatilag ott olyan magasságban élet, halál között vagy ,a tested gyakorlatilag haldoklik.

[@Illuminel]

Pont így voltam egy vele amikor elkezdtek jönni a hírek. Lényegtelen melyik oldalnak van igaza. Sokkal gusztustalanabb a mit a média tesz és fűrdőzik a tragédiában. Illetve , hogy minden önjelölt senki úgyérezte , hogy ki kell állnia elmondani, hogy mit gondol. És aki mást az mekkora egy tapló. És ezt nagyobb sajtó orgánumok még fel is erősítették...

[@bovedli]

Nem latom a problemat azzal, ha az emberek elmondják a velemenyuket egy nagyon megosztó eseménnyel kapcsolatban. Úgy hívják, hogy szólásszabadság.

[@Illuminel]

@@bovedli nem az átlag komentelőről beszèltem. Hanem vv akárki kinyilatkozza, hogy mekkora hős volt ès senkinek nincs joga mást mondani. Vagy amikor Rekop kinyilatkozta, hogy nem volt felelőtlen, ès akkora hasznavan a hegymászónak mint egy űrhajósnak, aki mást gondol mindenki hülye kb. Sokkal inkább èrzem azt, hogy ezek inkább arra vannak, hogy a tragèdiát meglovagolva szerezenek maguknak pár plusz perce figyelmet. Ès ezt a mèdia fel is karolja. Sőt a nagy orgánumok hvg origo, index mèg szìtotta is, ès tènyleg minden bőrt klikkelèst kiakarnak nyerni a tragèdiából.

[@montezuma472]

Nem jogos a hisztid. A média önként tolta az arcunkba ezt a hírt, tehát a nyilvánosságnak szánta, és a véleményezés lehetőségét is biztosította. Akkor mi a gond azzal, hogy az emberek elmondják a véleményüket? Hidd el, nincs azzal probléma, hogy megismered, hogyan gondolkodnak mások. Bővül a világlátásod. Ha értelmesen gondolkodsz, úgyis ki tudod szűrni, melyik vélemény helytálló és melyik nem.

[@robertnagy2456]

Hozzá kell szokni, hogy olyan világban élünk, amikor a híreket nekünk kell megszűrnünk, mert minden szart ránköntenek, ami szűrés nélkül bizony nem fincsi. Erre kell a gyerekeket is nevelni, hogy szelektáljanak. Ez a legfontosabb. Az sem mindegy, hogyan, de az már más kérdés. A másik megy, hogy kommentelni jó dolog, meg lerántani a földre azokat, akik már félistent faragnak egy áldozatból. A reális gondolkodás nagyon kevesek érdeme, a végletek mindenhol, és ez egyébként hatalmas társadalmi problémákra is rámutat sajnos...

[@Live.Every.Moment]

Mit vergődsz?A csapból is ez folyt, folyik a mai napig.Te valami kommunista vagy,hogy nem bírod a szólásszabadságot?Az emberek elmondják a véleményüket és kész,ha nem tetszik ne olvasd és nézd.Egyébként én személy szerint nem hibáztatom avagy ítélem el Szilardot, viszont a nagy "háttércsapatot" már annál inkább....

[@DaniCalifornia44]

A heroin és a hegymászás függőségének hasonlata ott találkozik, hogy nem azt ünnepeljük hősként, aki meghódítja a csúcsot, hanem aki élve vissza is jön onnan.

[@madluck04]

Ez megint csak arról szólt, hogy laikusként is, tőled teljesen távol álló dolgokról tudsz hosszú percekig beszélni úgy, mintha tudnád miről van szó. A heroinfüggő vs hegymászó hasonlat után csak azt tudom mondani, hogy celebként kommunikációból jeles, emberségből ismét nulla...

[@dorottyadala1588]

Szerintem mindenki fordítva ül a lovon!! Ez egy nagyon komoly sportteljesitmény! Akkor ennyi erővel egyetlen sportoló se legyen, mert semmilyen konkrét társadalmi haszna nincs a sportolóknak!!! Ez teljesen agyrém, akkor az autosportolók is minek ülnek az autójukba, hiszen ők is könnyen belehalnak, vagy a focisták akiknek megállt a szívük, vagy síelő vagy sorolhatnám!!! Igenis egy nagyon tiszteletre méltó amit csinált, ha az itt nyilatkozók csak fele annyi energiát fektetnének a saját munkájukba, mint Suhajda Szilárd az övébe, akkor utánanéztek volna annak a dolognak, amiről itt beszélnek! Nem ördöngösség, én is megtettem!! A vélemény ok, de mielőtt megalkotjuk, járjuk már körbe a témát, főleg ha ilyen szinten osztjuk az észt!!! Puzser tud valamit, pontosan tudja, hogy mi történt Suhajda Szilárddal!!! Valószínűleg ő is ott volt vele, csak oxigénnel!! Ja és csak megsúgom, hogy rohadtul nem vagyok sem jobboldali, sem NER rajongó 😀 Amúgy meg Suhajda Szilárd soha nem tekintett magára hősként és zavarta is ha annak tekintették!!

[@bloodrabbit8670]

A hegymászók azok hegymászók. A magyar hegymászók pedig magyar hegymászók. 27-47 között szinte mind meghalt a generációból, pedig nem voltak kevesen. Ha a maradék kettő is meghal, akkor le is lehet húzni a rolót, nincs ezen mit szépíteni.

[@robertnagy2456]

A magyar nép nem hegymászó nép. Erre nem lehet felkészülni, oda kell születni. Genetikai alapon dől el a vállalkozás sikere, amit már csak az időjárás ronthat el. Ha nem az EGÓ győzedelmeskedne az ÉSZ felett, nem is lenne semmi gond.

[@zoliviol]

Gyerek és pár nélkül azt csinál, amit akar. Így azonban mélységesen megvetendő, amit tett, az Erőss Zsolttal együtt. Úgy elmenni, hogy komoly esély van arra, hogy apa nélkül nő fel a saját fiam, jellemtelen kegyetlenség.

[@vittya4373]

Be kellene tiltani az ilyen hegymászást. Holttestek és szemét tonnája van fent ezeken a csúcsokon, amik ott fognak maradni örökre. Ja éa ha már Mariana-árok: abban is fotóztak már le műanyag szatyrot és palackot is. Szóval a Föld legmagasabb és legmélyebb pontját is sikerült teleszemetelnünk magunkkal. Engem valahogy ez egy kicsit jobban aggaszt, mint az, hogy valakin megint csámcsogni kell.

[@nemderulki3761]

Egyetértek, de amúgy a szemeteléssel kapcsolatban Kollár Lajos elmondta, hogy a nepáli kormánynak fizetendő mászási engedély milliós összegében benne van az is, hogy a szemetedet utána lehozzák, csak valahogy ezzel utána mégse foglalkoznak eleget. Logikus lenne, hogy a mászóidény előtt vagy után közvetlen kimondottan ezért menjenek föl hegyi vezetők, hogy az adott (vagy eggyel korábbi) idény szemetét lehozzák. De egyszerűbb gondolom elrakni a pénzt, mint ebből a serpáknak juttatni a szemétszedésért.

[@sala.3033]

A szemetelés nem más mint környezet rondítás, ott van és kész. A környezet rombolás, szennyezés, na ez az ami veszélyezteti a bolygót, az előbbi nem !

[@Pipacs1245]

Amúgy (ha olvastad volna a naplóját akár) vagy hallottad volna nyilatkozni: ő az összes szemetét mindig lehozta a hegyről. A serpák (is) fent hagynak palackokat. De az újgazdag kínai, amcsi stb. nem hegymászók hagyják a sok szemetet maguk után

[@vittya4373]

@@sala.3033 Ennél nagyobb baromságot is régen olvastam. 💀

[@sala.3033]

@@Pipacs1245 nem vagyok ellene, szemétlehordás. Amúgy nem biztos számomra S. Szilárd az írányadó hegymászás tekíntetében. Szemét lehet: élelmiszer, energiaszelet csomagolás, stb. könnyűszerrel lehozható. A palackok sem “szennyeznek” , csak ott vannak(még)

[@katalintoth7307]

Nagyon bántó a heroinistákkal való párhuzam.😡

[@balazs6457]

ők a katarzisról beszéltek amit mindkettő élmény nyújt, ha el tudsz vonatkoztatni a körülményektől amikben a heroinisták általában vannak - mivel az összehasonlítás szempontjából lényegtelenek - akkor nagyon is valid párhuzam

[@belaferencz2747]

Hogy lehet egy sport teljesítményt összehasonlítani a heroinozással??? Nem hősies?! Az nem hősies, h Szilárd az első olyan magyar hegymászó akart lenni, aki oxigén palack nélkül feljut a föld legmagasabb pontjára az élete kockáztatása árán is? Könnyű kritizálni valakit vagy valamit egy székben ülve egy szoba minden biztonságával és kényelmével körülvéve. Legalább egy Via ferrata-ra tessék elmenni és megélni azt és utána pofázni bármiről is.

[@mbalazs3544]

12:34 meg tudjuk tenni, ez vitt minket a holdra, ez vitt minket a bolygó legerősebb fajává noha fizikailag alsóbb rendűek vagyunk a legtöbb állathoz képest. Ennek van értéke, emlékeztetni magunkat mi tesz emberré pl a bizonyítás, a lehetetlen lehetségessé tétele, az alkalmatlanság megoldása.

[@csoli-01]

Na jó, csak ez nem pont olyan, mintha egy hal arra vágyna, hogy a szárazföldre ugra-bugráljon? Ez, hogy a lehetetlen lehetségessé tétele... tök jól hangzik, de mi lenne, ha ezt a józan paraszti észhez kötnénk és nem mellőzhető extrémsportokhoz?

[@robertnagy2456]

Sokan haltak meg azért, hogy leszálljunk a holdra, és nem lettünk a holdraszállással sem okosabbak. Annak idején az is csak egy elmebeteg, politikai versengés volt Amerika és a Szovjetunió között. Az evolúció csúcsa az ember meg szimplán vicc. Amikor már nem lesz ember a Földön, többezer egyéb létforma fog még itt létezni, és akkor lehetne ezt a kijelentést majd újra definiálni.

[@ricsiszabo3878]

Az a vicces hogy a holdon se jártunk. Ezért tartunk ott ahol tartunk, teljesitmény 0 illuzio 100.

[@gergelykorody4662]

​@@robertnagy2456ti talán nem, de a természettudomány és a technológia eléggé előrement

[@robertnagy2456]

@@gergelykorody4662 És mit értünk el vele?

[@hand-heldblender8107]

Robinak igaza van. Suhajda teljesítménye Suhajdáról szólt. Magyarország álmai közé nem került be a hegymászás sikerei. Olimpiai arany, foci világbajnoki érem valóban a nemzet álmai közé tartozik. A hegy nem. Így nem kell nemzeti hőst csinálni egy hegymászó halálából. Mondom ezt hegymászóként.

[@ketezeregy]

Én az olimpiai úszó aranyermesből sem csinalnék hőst.. mert nem az. "Csak" nagyon jó a munkájában. Nem.is letezik olyan, hogy hős. Az egy idealizalt kép. Vannak hösies tettek, de hősök nincsenek.

[@ibolyaukos6529]

Vannak hősök, akik a hősies tetteket végrehajtjak.

[@gergely5316]

Szomorú ha hegymászóként így gondolod.Szilard teljesítménye a hegymászó körökben ugyanakkora dolog mint football rajongók között egy eb vb cím. Az meg hogy ekkora teljesitmenyt összehasonlítása egy heroinistával. Óriási csalódás Robi, nem buta ember de ő sem ért mindenhez ezzel a témával szerintem nagyon mellé lőtt..nekem ez kicsit az az esett mikor a hülye okoskodik.ekézi a médiát h mennyit ellehet adni szilarddal. Miért ezzel a KZbin csatornával mit csinal?..

[@drszilagyikrisztian3230]

Csak ha valaki a focinak a média megjelenése miatt focizni megy, kicsi az esélye hogy meghal. A mászás szenvedély esetén, ebben a kategóriában, 2%-os túléléssel, igenis érdemes erről beszélni.

[@tibornepasztor8161]

Vannak olyan magasságok , mélységek amit nem az embernek alkotott a természet . Úgy kellene, hogy maradjon a maga megközelíthetetlen valójában.

[@gabor6259]

Csak az emberi természet nem ilyen.

[@fivez371]

Az antropozófiai szellemtudomány, a természettudomány eredményeinek figyelembevételével főként a gondolkodás az, ami megkülönbözteti az embert az állatoktól.

[@professzormozes8939]

Annyira rossz hallgatni Puzsért, ahogy ezt a témát megint teljesen hamisan veti fel, és már a legelején azt mondja, hogy két álláspont van, hogy minek ment oda és hogy ünnepeljük a hőst. Ez teljes hülyeség. Ez kábé 10-10% a közbeszédben, és a maradék 80% nem azt mondja, hogy minek ment oda egyáltalán, hanem minek ment oda apaként felelőtlenül, egyedül. Még az oxigénpalack nélküliség is teljesen oké, de miért ment oda egyedül és kockáztatta apaként az életét még azon kívül is fölöslegesen, hogy már eleve kockáztatta.

[@montezuma472]

A "minek ment oda" kifejezés egy gyűjtőfogalom, azaz benne van, hogy minek ment oda apaként, minek ment oda felelőtlenül, minek ment oda oxigén nélkül, minek ment oda egyedül stb.

[@istvanmolnar2577]

Véleményem szerint, itt az oxigén palack nélküli hegymászás volt a lényeg. Nem a földrajzi felfedezés! A serpák sem oxigén palack nélkül rogangásznak a hegyen. Magyar ember pedig még nem mászta meg a hegyet palack nélkül. Isten nyugosztalja Suhajda Szilárdot!

[@robertnagy2456]

Ha oxigén nélkül meg tudta volna csinálni, akkor sem lett volna hős. Sporttörténelmi esemény lett volna, teljesítmény, stb... de nem lett volna akkor sem hős. Tisztában kell lenni a szó eredeti jelentésével. "Néha valóságos embereknek is elég nagy hírnevük támad ahhoz, hogy az emberek hősként gondoljanak rájuk. Ezt azután az illető körül a mítoszok gyors kialakulása kíséri, amelyek a hősnek a közönséges halandókénál nagyobb erőket tulajdonítanak. Egyes társadalmi megfigyelők azt szokták ajánlani, hogy a társadalmi felfordulások és a nemzeti öntudat megromlása idején hősökre van szükség, méghozzá olyan erényes személyekre, akiket a fiatalok erkölcsi példaképeknek tekinthetnek. Ezek a mítoszcsinálások a múltban sikeresebbek lehettek, mert ma a hősöket és a hősök tiszteletét összekeverik a hírességek kultuszával. " (wikipédia)

[@georgezemp]

Eddig minden jelenkori magyar hegymászóval tragédia történt a végén, mert nem tudnak leállni. Már nem is az a kérdés hogy lesz-e tragédia, hanem az hogy mikor. Akik adják alájuk a lovat pedig olyanok mintha egy hídról leugrani készülőt nem megmenteni akarnának, hanem biztatni hogy tegye meg. Csináljanak amit akarnak, de már túl sok volt a halottból ezen a területen.

[@robertnagy2456]

Magyarország itt is jobban teljesít?

[@mbalazs3544]

4:41 ugyan mi az emberiség sajátja ha nem a lehetetlen feszegetni ? Aki ebbe az életét adja vagy túléli az hős.

[@robertnagy2456]

Csakhogy itt senki sem feszegette a lehetetlent.

[@oromdulo]

Én már arról sem vagyok meggyőződve, hogy minek van közhaszna, azt gondolom nagyon túlértékeljük a közösségre nézve hasznosnak ítélt dolgok tárházát, és sajnos nincs senki és semmi, ami meghúzná azt a határt ahol ennek lenni kellene. Másrészről még, ha értelmetlen is volt egyesek szemében a Suhajda halála, talán annyiban még is csak volt értelme, hogy lesznek akik éppen ebből az esetből értik meg azt - amit Robi is elmondott -, hogy a függőségek hajszolásánál azért vannak magasztosabb célok is az életben - még ha ezek sokszor sokkal unalmasabbak is.

[@vanko68]

Egyértelmű és világos különbséget lehet tenni az említett közösség számára építő, hasznos tevékenységek és eközött! Nem kell messzire menni, elég ha csak a serpák munkájára gondolunk. Ők szintén életüket kockáztatva ugyan, de ÉLETEKET MENTENEK. Mint pl egy tűzoltó. Számomra ők a hősök! Ha még lehet, az ilyen mindent feláldozó, igenis felelőtlen és végtelenül önző embereket mentik meg és hozzák le a hegyről. Igen, a felesége vállalta a kockázatot, de a gyermek? Ő vállalta? Nem, ő csak majd szembesül ha nagyobb lesz azzal, amit apja tett. Hogy az miatt halt meg az apja, mert az iránta érzett felelősség és szeretet nem volt olyan erős benne, mint a saját önző vágya arra, hogy átéljen egy pillanatnyi ideig tartó dicsőséget. Ezt az őszinteséget majd ha felnő a gyermek, nem biztos hogy jó néven veszi azokról, akik szembesítik vele és inkább olyanokkal veszi körbe magát, akik istenítik apja emlékét. De ezzel csak homokba dugja a fejét és lehet hogy olyanná válik, aki megismétli apja hibáját! Igen, Szilárd jól tudta hogy az amit tesz, az ember számára nem természetes és a saját rövid ideig tartó dicsőségén kívül, semmi értéke nincs. Ez a fajta kockázat azért nem egyenlő azzal, mintha autóval meglátogatnám 100km-re élő rokonokat vagy vennék egy lottót.

[@oromdulo]

@@vanko68 én is így gondolom, csak próbáltam valami értelmet keresni az ilyen emberek cselekedetében is, ha már úgyis vannak a nyilvánosság előtt zajló ilyen tragédiák. Vajon mennyi embernek kell még meghalnia ahhoz, hogy mindenki számára világos legyen az, hogy ha egocentrikus életet élünk, akkor önpusztítók vagyunk, és sajnos a szeretteinknek is ártunk.

[@montezuma472]

@@vanko68 Hidd el, hogy a serpák ezt nem ingyen csinálják. Nagyon is komoly pénzeket szakítanak ezekkel a mentésekkel. Nem teljesen önzetlenül hozzák meg tehát ezt az áldozatot.

[@ilonamiklos755]

Mennyi rosszindulat..jezus😢😮

[@robertnagy2456]

Nem tudsz mindenkinek megfelelni, ezért nem is kell azt akarnod. Ez így van rendjén.

[@realDonBen]

Az az igazság, hogy a legjobb serpák lényegében menetrendszerûen mennek fel a csúcsra nevetségessé téve ezzel a nyugati mászók erôlködését.

[@zsoltbalog6474]

Oxigénnel na így sem könnyű az tény

[@realDonBen]

@@zsoltbalog6474 igen meg nagyon sokszor oxigén nélkül is ha olyan hangulatban vannak és saját kedvükre másznak

[@juliannabenko6273]

Miért tennének ezzel nevetségessé bárkit is ??? Ők ott születtek és akklimatizálòdtak… Akkor sem teljesítmény ha megtanulok Japánul, mivel Japánban mindenki beszéli a nyelvet.

[@csabatoth826]

Nagyon jól fogalmaztad meg, Robi

[@tferi99]

Robi, ezt most jól benézted. A törésvonal egészen máshol van. Ennek a NER-hez nem sok köze van és senki nem mondta, hogy egy hegymászó az felfedező a szó hagyományos értelmében. Itt a fő törésvonal egészen máshol van. Ott, hogy ki mennyire vonzódik a hegymászáshoz, és mennyire érti meg az itt működő motivációkat. A 'Miért ment oda' oldal szimplán kárörvend, irigység fűti, vagy nem akarja a fenekét kiemelni a fotelből - azaz nem igazán szereti az aktív életet, mozgást. Ez a típus mindkét kultúrharcos oldalon egyformán jelen van. A heroinos hasonlatodban viszont van igazság. Akit ez a világ igazán beszippant, az nem tud szabadulni belőle. Máskor kicsit jobban tájékozódj. Remek anyag ehhez pl.: - Rónai Egon interjú Pintér Lászlóval: kzbin.info/www/bejne/j4XEooCKi5J8fck - Rónai Egon interjú Pajor Istvánnal: kzbin.info/www/bejne/q2bHpZejqrelasU

[@batixelli1985]

Heroin vs Hegymászás ? Nagyon rossz és demagóg párhuzam. A heroinosok pont a komfortzónájukba menekülnek, hogy ne érezzék magukat szarul, a biológiai folyamatok miatt, mert ha megkapják akkor jó érzésük van. Ezzel szemben a hegymászónak nincs jó érzése, szenved, túlél, közelebb kerül magához hisz kilép a komfort zónájából, mindezt olyan körülmények között amikor -30 fok van. Puzsér még szerintem soha nem volt olyan határon mint egy élsportoló, ezért tökre felületesen tud csak gondolkodni erről, hogy amikor élsportolsz és a kimerültség szélén vagy akkor még az akaraterődnek köszönhetően kitolod a határaidat. Ezután pedig egy fantasztikus éltető erőt kapsz. Az élsport akár foci, forma 1, box mind mind káros az egészségre. A heroinosok biólogiai folyamatok között mozognak, nem kell kilépniük a komfortzónájukból sőt beszarnak behúgyoznak és ha esetleg kiakarod szedni onnan akkor elvágják a torkodat, lopnak, betörnek a cuccért. És hát heroinosból meg kokainosból akik szúrják kb hány millióval van több mint hegymászóból, aki Everesteket tud megmászni?

[@laszlonemeth6329]

ugye mennyi család megy a Balatonra,valamelyik tengerpartra,s egyik sem fürdőkád.És ha belefúl a szülő,vagy a gyerek(ami még szivfájditóbb),akkor minek megy oda?És Ő tudta,hogy nem üdülni megy.Isten nyugosztalja!

[@ibolyaukos6529]

Felelős ember nem teszi ki az életet olyan helyzetbe, ahol nagyon kicsi lehetosege, hogy tul éli. Főleg akinek gyereke, családja van. Ha tulelte volna akkor is mit bizonyít, azt hogy szerencséje volt.

[@nóssomosdeus]

"- Emlékszik arra a fickóra 20 éve? Elfelejtettem a nevét. Oxigén nélkül megmászta az Everestet. Félholtan jött le onnan. Megkérdezték tőle: "Meghalni ment fel oda?" Erre ő: "Én élni mentem oda." Jurassic Park 2. - Az elveszett világ (1997)

[@nyuzoo]

Heroinos parhuzam erős, jobb lett volna egy masik pelda.

[@Kyratks]

Ne haragudj de sosem szerettem a stílusodat Puzsér,de ettől még nincs ban...nem vagyunk egyformák DE !!!ahogy most megfogalmaztad azzal én.teljesen egyetértek se nem hős ..de ne legyünk részvétlenek!! Így van.....tökéletesen megfogalmaztad az én gondolataimat is!!!

[@kakalakiakka4545]

Robi tudom h nem vagyok senkid de kezdjel el fogyozni mert a koverseg is vezethet a halalba nem csak a hegymaszas.

[@fanniloibl3618]

Én is azt gondolom, hogy nem lehet ekkora kockázatot vállalni egy szenvedélyért annak, akinek gyereke van. Vagy, ha nem tud lejönni a szerről, akkor ne vállaljon gyereket.

[@MrPatinay]

A 222...lett volna.! Egy focimeccs is lehet borzasztó tragédia.., de itt elvesztettünk egy embert, és megnyerte a hegy, akinek nem kell - vagy mégis.? Ő hívta oda.? Függés vagy hívatás.?

[@ilonahorvath1767]

Legjobb hegymászó az öreg hegymászó.

[@tiborknapp5662]

Ha az oxigénpalackot cipelni nem menő, akkor legalább miért nem használ eritropoetint(EPO), ami által nem is kéne két hétig akklimatizálódnia feleslegesen egy sokkal gyengébb természetes epo hatásért? Én epo-t használnék.

[@kozmikkk]

hát mindössze a dolog lényege veszik el. egyrészt nem haszontalan az akklimatizáció, ilyenkor a fizetett sherpák épitik ki a tábort hanem te magad. van vagy 4 tábor. oxigénnel SE tudnál felmenni egyből a tetejére, ha nem cipekedik valaki helyetted ingáznod kell. ami meg nagyon durván töri a logikát az az, hogy attól még hogy több vvt van a véredben nem lesz több O2 a levegőben, vagy nagyobb nyomás a külső légzéshez. ez szénné epozott ember se kap rendesen levegőt ott. és igen, oxigénnel mászni nem menő. ha 6000-nél veszed fel, akkor miért nem egy 6000-es hegyre mész?

[@antalmazug770]

-Idelent suttogjuk, hogy valami rendkívüli vár a Hegyen! -Aki felment közülünk, "megvilágosodott" és nem tért haza soha többé. Aki feljutott, de nem talált rá a megvilágosodásra, visszatérve elmesélhette az élményit, táplálva bennünk a vágyat, hogy megtaláljuk azt, ami neki nem sikerült... -Így születnek a legendáink és mítoszaink... alighanam, a hőseink is. -ERGO: SOSEM FEJTHETJÜK MEG IDELENTRŐL, MIT TARTOGAT A HEGY!

[@sandorfabian9373]

Egyszrű az ügy felment meghalt nyugodjon békében lappozunk

[@istvanfulop7162]

Ö volt aki a K 2 megmaszta! De most ez a csucs legyözhetetlen volt, a magaslati levegö vegett! Csucsra maszas oxigen nelkül öngyilkossag! En Szilardot megertem, mert a K 2 utan teljesen jogos volt ez a kihivas!

[@kiss.izolda]

4:35 akkor semmilyen élsportnak sincs látható közhaszna (az expedíciós hegymászás sem jó a nepáli gazdaságnak), a sportesemények sem közérdekűek, kifelé velük hírműsorokból. 15:44 a mind a 14 nyolcezrest oxigén nélül megmászók közül többen most is élnek. Egy adag heroin beadásához nyilván ugyanannyi edzés, tanulás szükséges, mint egy expedíciós hegymászáshoz. Kollár Lajos: a szemét leszállítása része kísérők által nyújtott szolgáltatásnak.

[@mesterzombi6632]

Az élsportok közhaszna a közvetítés, lényegében szórakozást, témát, motivációt ad az embereknek akit az érdekel. Rengeteg más ilyen dolog van, filmek, zene, önkényes mérvadó, stb. Én nem tudom hogy eddig Szilárd mennyire privátban csinálta ezt a mászást, ha közvetítette valamilyen formában, és volt akit érdekelt is, akkor volt közhaszna. Nem kell mindennek lennie, de attól még az állítás lehet helyes. Robi nyilván pont azért hozta fel a heroinos példát mert ebben az esetben az amit írtál irreleváns. Az emberek általában jobban értékelik azt amit nehéz csinálni, ettől függetlenül minden elhangzott összehasonlítás igaz.

[@kiss.izolda]

@@mesterzombi6632 ha privátban csinálta volna a mászást nem lettek volna cégek logói a ruháin nem kevés interúban. Ha az expedíciós hegymászás nem ad szórakozást, témát, motivációt az embereknek, akkor miért hívják ezeket a hegymászókat előpadásokat tartani ? Pl. dr. Neszmélyi Emilt, akinek ügyvédi irodája van, tehát nem az előadásokból él.

[@spenot4135]

Három olyan ember "véleményez" (puzsér hörgésével ékesítve) olyan dolgot, médiából vett terminológiákat mantrázva, amiről halovány fogalmuk sincs.

[@Betonoszlop]

Ez igen, micsoda köszöntés. Menő az új logó is

[@hoestermeloe]

"Ne kísértsétek hiába Istent."

[@ub4079]

Legyőzte a természete

[@andexxx2312]

Akiknek egy lètra tetejère valò “ màszàs” is nehèzsègeket jelent az ne ítèlkezzen olyanok felett akik 8ezreseket màsznak meg… tiszteletet a hegymàszoknak ès azon sportolòknak akik emberfeletti teljesítmènyt visznek-vittek vèghez. Köszönöm ✌🏻

[@montezuma472]

Jaj, de buta és álságos ez az ideológia, amit most felvezettél... tehát ha valaki fel tud mászni egy 8 ezres hegyre, annak már megengeded, hogy elmondja a véleményét egy médiahírről? De ha csak egy létrán bír felmenni, vagy azon se, akkor k*ss a neve? Ezt hívjuk meritokráciának, ami egy nagyon kártékony eszme, mert teljesítmény alapján mér alapvető jogokat, és aki eléri az önkényesen meghatározott kvótát annak szabad a tánc, de aki nem, az fogja be a száját. Gratulálok.

[@jutkamutka5766]

Nem tudok tisztelni egy olyan személyt aki családot, gyermeket/gyermekeket hagy hátra!!

[@andexxx2312]

@@jutkamutka5766 🤦🏻

[@Live.Every.Moment]

Mit hisztizel pubi?Mi a probléma azzal,ha az emberek elmondják a véleményüket?Hiszen a média ezt nyomja hetek óta az arcukban.Egyébként meg szólásszabadság van, mindenki elmondhatja a véleményét...és igen egy családapa,ha teheti ne kockáztassa az életét.Ez nem egyenlő azzal,hogy bárki is ne ismerné el a teljesítményét.De az nem hazárdírozás,ha sokkal kisebb az esélye a hegyről való visszatérésnek?25% a 75%-al szemben,az nem túl sok .....ja a gyerekét meg majd te neveled fel igaz?

[@__pachitea7616]

Sportoló, hős, felelőtlen családapa. Csak, hogy összefoglaljam röviden a hamarosan érkező kommentáradat lényegét.

[@ketezeregy]

Kedvencem mikir a csaladjára hivatkoznak. Ennel undorítóbb, gusztustalanabb nincs amikor mások szenvedését arra használja valaki, hogy igazolja a saját utálkozását.

[@mbalazs3544]

az szolja le ezt a hegymézsót aki magasabba mászót na jó az se :D aki nem tett le ily teljesítményt bírálhatja de véleménye hiteltelen, nyugodjék békében ~ respect

[@ketezeregy]

@@timetodie7929 Nem kell keresnem, és a felhaborodasomnak nincs köze a hegymászóhoz, vagy a halálához.. mert ami dühít, vagy inkabb vegtelenül nyomaszt és elkeserit az túlmutat ezen. Az emberek egyre kevesebb igényt mutatnak arra, hogy megismerjék azt ami körülveszi őket. Rossz értelemben vett állatias ösztönők vezérelte primitív erzelmeknek adjak át magulat es ezt élvezik. Persze ráhúzzák az alcaruhát, a morált vagy, az erkölcsöt, mintha lenne hozzájuk bármi közük. De ez kamu, megtévesztés. Lincselés van, "én megmondtam" van.. van még vagy egy tucat ilyen frazis, nem irom le mind. Mindenki okosabb, mindenki jobban tudja, de ami legrosszabb: amit nem érrek azt elakarom pusztítani.. ha fizikalisan nem szabad akkor majd az online térben. "Nekem nem tetszik, tehat szar, tehat ez egyetemes törveny, hogy szar" Suhajda esete csak azért erdekesebb mert politikan felül áll, es igy pontosabb képet ad a társadalomról.

[@montezuma472]

@@ketezeregy Mások szenvedését? Ha pl. valaki arccal belebuckázik a forróolajos tepsibe, mert jó poén, ott hol jogos a szenvedésére hivatkozni?

[@magdizeke3510]

Mindenkinek lehet véleménye, kritizálni csak hiteles embernek szabad, ítélkezni pedig csak Istenek van joga!

[@sothisispermanence]

Szóval "hegymászó = heroinista", valamint "addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik". Wow. Robi, szerintem teljesen oké, ha nem szólsz minden témához hozzá.

[@ExploderMaster18]

​@@Eliteninja007te retardált. A lovaglás nem egyenlő azzal, hogy 8500 méter fölé mész oxigén palack nélkül. Az tudod mivel egyenlő? Mintha január 12 én egy balatoni campingben sátorban szeretnél éjszakázni mindössze egy trikóban és fürdőgatyában.

[@maximacloaca4590]

@@timetodie7929 Te valami drogosjogvédő vagy?

[@ExploderMaster18]

@@Eliteninja007 így van, megértettem a párhuzamodat és meg is cáfoltam. Nem fáj az élet, az ágyban fekve irtam. Semmi dolgom nincs, az ingatlan befektetéseim amiket kiadok bérlőknek elég bevételt termelnek, hogy a kisujjam se kell többet megmozdítanom. XD

[@ExploderMaster18]

@@Eliteninja007 igen nagyon kicsi, gyere el és beteszem a seggedbe aztán megérzed milyen kicsi

[@kaposztapower3721]

No de akkor miből lenne megélhetés?

[@NoraBotos-dt1jw]

Én kimondottan nagyon sajnálom hogy Szilárdnak nem sikerült. Nagyon szimpatikus ember! Puzserral ellentétben😂az hogy itt hagyott egy családot sajnálatos. Azt gondolom ez nem az egojárol szólt. Sokkal inkább vitte őt a szíve! ❤

[@NoraBotos-dt1jw]

Belesétál a halálba... Lehet. De bármikor meghalhatunk! Minden nap autóba ülünk és tudjuk hányan halnak meg közúti balesetben egy nap. Pláne szivrohamban stb stb...

[@balazsholocsi8593]

Jaj ne már! Ezt a faszságot ne már. Mi köze ennek ahhoz, hogy valaki kb. a biztos halálba sétált 8000+ méteren? @@NoraBotos-dt1jw

[@zsuzsannapocsi7953]

Dicsőség,részvétlenség a hátrahagyottak iránt és pénz,pénz,pénz🙄

[@mbalazs3544]

2:42 én a biztonságos lehetetlen küldetések híve vagyok, megverni GGX verekedős játékot Legnehezebb fokozaton kivégzés nélkül(6 év gyakorlatias) megverni az Impérium Galaktika 2-őt legnehezebb fokozaton, Elö helyre jutni a saját a csapatommal fizetős játékba nem fizetős játékoskén, megverni a Darkest Dungeon, és régi szép idők megverni a Mario játékot intenciódon :D ezek is marha nehezek ám :D de nem sérültem maradandóan fizikailag.....istenem soha többé platformer :D

[@andrasczibere1071]

Egyetértek abban, hogy a heroinizmus nem heroizmus, egyetlen dolog viszont biztos: hogy az ember könnyen belehalhat a függőségébe, ez így nem igaz. Sokat tett azért Suhajda, hogy ebbe belehaljon. Erőt, mi több, egy egész életet tett bele.

[@enikoszecsei7542]

Puzsérnak a politika az “extrémsportja”. Lehetet, hogy nem is veszi észre?

[@petronas215]

En sajnalom, hogy meghalt, de minek rola ennyit beszelni?

[@robertnagy2456]

Pár nap még és vége...

[@champipy]

En viccbol es ironikusan szoktam kommentalni, hogy “Minek ment oda?”, de most komyan kell kerdeznem! Minek ment oda? Minek? Miert? Alljon mar ki valaki aki szokott hegyet maszni, es probalja elmagyarazni, miert volt jo otlet ez Suhajdatol?

[@montezuma472]

Mert az első magyar lett volna, akinek sikerül. Ez hajtotta.

[@majertibor4412]

Miért? Mert ez volt a hobbija, az élete. Előtte már három hasonló csúcsot is megmászott. És sok száz kisebbet. Nem meghalni ment oda. Teljesen reálisan hitte, hogy meg tudja csinálni. De sajnos véletlenek mindig lesznek.

[@manwiththeredface7821]

Egy hegymászó meghal és Puzsér még ebbe is képes politikát vinni...

[@robertnagy2456]

A politika mindenhol ott van, ha hiszed, ha nem.

[@EvaJunior]

Érdekes ez, hogy oxigén nélkül vállalkozott egy olyan küldetésre, ami 2%-nak sikerült csak, közben meg egy kisgyerek is várja otthon. A család pedig nem tart igényt a holtestre. Hacsak nem iszonyatos milliós költségeket akarnak ezzel megspórolni, akkor arról van szó, hogy ez a csávó üldözte a halált. Lehet valahol ez volt a célja.....

[@agotaszots2601]

Maradjon ott!!!!Felelőtlen senki.Családja volt.

[@articsoka6258]

Szeretném megmutatni azt a majd 20 éves fiatalembert, akinek mindenét elvitte a rák és valószínűleg nem így tervezte az életét. Tehetség, kitartás, minden megvolt benne. De nem lehet, mert nem ismertem. Ahogy Suhajda Szilárdot sem. Ő 41 évesen döntött úgy, hogy akár az élete árán is, csúcsot mászik. Unalmas ez a csontrágás, le lehetne már állni vele, mert sajnos Ő nem nemzeti hős és még csak nem is volt ismert, csak szűk körben.

[@lmandjarkel867]

Mariana árok-szabad tüdős merülés..

[@tothgabor100]

Ha megvilágosodsz palack nélkül odafent, meglátod Jetit.

[@robertnagy2456]

És ha szerencséd van, akkor a Jeti visszatér.

[@tothgabor100]

@@robertnagy2456 A Déli sarkra?😊

[@IlonaPallaga-ux2um]

Igy van ,sajnos szembe ment a Lehetettlennel..

[@pankix]

Robibácsi egy kicsit sportolhanál... sokáig szeretnénk még hallgatni :)

[@Minooo2001]

Szerintem sem hőstett az, amit Suhajda vagy más fanatikus hegymászók csinálnak, de azért egy heronistát összevetni egy hegymászóval az nem a legjobb párhuzam, bár persze vannak hasonlóságok, csak azért ne felejtsük el, hogy az egyikhez kapcsolódik egy elég komoly sportteljesítmény, és rengeteg kitartást igényel, nem mindenki tudná azt megtenni, amit ezek az emberek letettek az asztalra.

[@ildikobobis6384]

Nem a hegy beszél....démonizált :(

[@andreagyori3191]

Robi jól látja a szerencsétlenül járt hegymászót .

[@rbelatamas]

uuuuuuuuncsi mar a tema

[@raczgyorgy9638]

Ez a videó is a dögevő bulvármédia terméke nemdebár?

[@agotaszots2601]

Olvass verseket,akkor világos leszel.

[@gergelykuzmos1974]

Erőss Zsolt, és Kiss Péter, aki azért halt meg, mert visszafordult segíteni..

[@robertnagy2456]

Na igen. Ha Kiss Péter tapasztalt lett volna, nem fordul vissza, és még mindig élne.

[@laliaviking4107]

Hős 😂😂😂 a nagy faxt

[@at.uhvgtg]

remélhetőleg a családja nem olvassa a kommenteket

[@jozsy22]

Teljesen igazad van Robi !👌💯

[@Zoli8805]

221 aki felert o2 es sherpa nelkul de sokkal kevesebb aki le is ert elve segitseg nelkul....

[@alexandranemeth7403]

Oszkár sokkal jobban látja a dolgokat mint Robi…

[@valacz]

Van olyan hegymászó aki viszi magával a heroint.

[@okytos]

Robi a heroinról írtak..! :-D Most múlik pontosan... Mellesleg nem értem, hogy miért kötnek bele oly sokan. Hiszen a szerelem is drog. Elvileg 2 évig tart akut megvonás esetén pedig sokszor halálos..

[@mariazsuzsannafortes8689]

Nagyon színvonaltalan.

[@MrCatholicpeter]

Ez a Heroint hasonlat, meg a politikai téves össze mosás... Gyenge munka volt Róbert. Álláspontod érthető, de az indoklás már már Bayeri.

[@agotaszots2601]

Nem jár kegyelet.

[@agotaszots2601]

Ezt a susogó beszédet beszédterapista segítheti.

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

Nincs semmi magasztos a hegymászásban. Egy sport, akár a sakk, csak nem olyan biztonságos. Eközben Varga Viktor "Vitéz"tálcán kínálja magát, szívesen látnám az étlapon... : )

[@ferencnagy1964]

Racz Judit

[@EmilyBronte-k8s]

Most kedveltem meg Puzsért. Racionális. Ez eddig számomra nem derült ki.

[@KefeBajusz-io8tp]

Mindig az volt. De jobban kéne vigyáznia az egészégére. Nagyon kicsi még a gyereke.

[@ilonarutainepataki1691]

Aki extrém sportot űz, vagy bármilyen káros szenvedélye van nem tiszteli az életet amit a Teremtőtől kapott! Sajnálom őket és a családjukat.😂❤

[@gaborvass573]

Ti is ugyanolyan hiénák vagytok, mint a többi, akikről beszéltek!

[@JoeyFTL]

Szerintem nem lehet a hetekig tartó kattintásvadászatot az egyszeri, nyilvános fórumon való kitárgyalással azonosítani; de nyitott vagyok minden, ezt az állítást megcáfoló magyarázatra

[@robertnagy2456]

Megy a kamuzás itt is ezerrel: a család úgy döntött, hogy nem hozatja le a holttestet a hegyről. Ez nem döntés, ez tény. Egyrészt meg sem találták, másrészt ki fizette volna a lehozás költségeit (már ha megtalálják)? Miért kell egy tudatos döntésnek a lehetőségét tényként közölni, amikor a valósággal köszönőviszonyban sincs? Így higyjük el azt is, hogy Szilárd feljutott a K2-re is ugye? Ez utóbbit is csak egy amatőr, katyvasz videomontázs "bizonyítja", ami több kérdést vet fel, mint bárminek a bizonyítását.

[@cukigumi8437]

ha nem lett volna gyereke, oké, de így... elmesélik neki, mekkora hős volt? mitől külömbözik egy alkoholista drogfüggőtől, az is meghalhat bármikor