Сухой Су-37 "Терминатор: Эпоха Выживания" - Часть 6

[@КостяГрипич-ъ8и]

вроде бы понедельник, тяжелый день, а тут видосик от самого лучшего авиационного канала, про самый красивый самолет. и сразу осенняя хандра отступает и солнышко начинает светит и в целом как-то проще становится. Спасибо!

[@warplaneshistory]

Большое спасибо, уважаемый! Всегда рад видеть и поднять настроение 👍🏻🙂

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

ЗДЕСЬ В ЭТОМ ВИДЕО НЕТ понравилось (реальное видео) где висит ка- 52 и держит прицел ракеты которая пробивает более метра брони (тут ему ИИ сообщает (атака с лева "стингер") а ему пофиг. он настолько уверен в своей машине .

[@warplaneshistory]

@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л в этом видео к тому же нет материалов о снежных барсах. Мне они тоже очень нравятся))

[@КостяГрипич-ъ8и]

@@warplaneshistory ахахпхахах

[@AKVARELAKV1]

Отличный канал, великолепные ролики. Спасибо за кропотливый труд!

[@warplaneshistory]

Спасибо за оценку!👍🏻

[@СергейБердников-к3б]

Спасибо автору за колоссальный объем работы! Без сомнения это один из лучших авиационных каналов технического уклада. Все видео смотрятся буквально на одном дыхании! Давно подписан на Ваш канал, и надеюсь что дождусь именно Вашего обзора на Су- 34. Очень жду!

[@warplaneshistory]

Спасибо!

[@Fadfrumos]

На протяжении десятков лет смотрю разные документальные фильмы про авиацию. Просмотрел большое количество фильмов о су-27 серии, но такого подробного и профессионально сделанного фильма, особенно порадовало, что без УРА патриотизма не видел! Все четко, в точку с фактами и аргументами! Большое спасибо автору! Обязательно лайк и подписка только из-за этого материала!

[@warplaneshistory]

Спасибо! Рад, что понравилось 🙂

[@stanislavfokin8421]

Как удачно! Вчера только преиыдущие части досмотрел

[@warplaneshistory]

В яблочко👌🏻

[@Pon4ik200]

Огромное спасибо!!!

[@warplaneshistory]

Всегда пожалуйста!

[@КекурНеупокоева-з5э]

Потрясающе информативно . Лайк , подписка и ожидание новых выпусков .

[@warplaneshistory]

Спасибо!

[@АртемКардашов-п4н]

Спасибо!

[@warplaneshistory]

Пожалуйста 😉

[@korana6308]

Привет, новый выпуск, ура. От винта.👍

[@warplaneshistory]

От винта!🫡

[@ВасилийДударов]

да,первитин мы любим

[@ЯрославРосс]

Эта серия роликов о Су27 полностью перевернула мои детские представления о этом самолете.

[@warplaneshistory]

Cпасибо!

[@ИванТюрин-д9ф]

Спасибо за замечательный ролик!

[@warplaneshistory]

Спасибо за поддержку!

[@VovaEVS]

Удивительно, что до сих пор так мало подписчиков. Ведь канал отличный, информативный.

[@warplaneshistory]

Спасибо)) Может из-за отсутствия политизации, сейчас же модно поливать все грязью🙂

[@robertgerencser3017]

Opäť super dokument. Ďakujem Baz.

[@alexandermilov6993]

Цой - наше всё!

[@solarwind9431]

Скорее СУПЕРФланкер(королевский тоже круто звучит), так аналогия будет ближе, по аналогии к реактивным джетам , сейбрам и хорнетам . Хорошая серия , понравились все серии ! ....

[@warplaneshistory]

Да, «Супер» тоже подходит)) Спасибо за оценку!👍🏻

[@339310able]

Отличный материал. Хотелось бы почаще.

[@warplaneshistory]

Спасибо! Времени много занимает)

[@СергейПавлович-л5т]

Слишком долго ждать новой серии! Автору - уважение за труд!

[@warplaneshistory]

Пардон, но сил они отбирают тонну🤪

[@user-nak91]

​@@warplaneshistoryа все уже, ждем и корабелку и нынешний Су-35)) спасибо за отличное видео👍

[@warplaneshistory]

@@user-nak91 🤣окай! Спасибо за отзыв!

[@alexivanitsky3100]

Super Flanker, not King Flanker, like Super Hornet, not King Cobra. Super Cobra as helicopter also exists

[@MaximusValerius-li3ec]

​@@warplaneshistory всё нормально, время - плата за качество роликов. Мы ценим серии именно за качество изложения. Лично я готов ждать и дольше...

[@сергейрохин-х9ь]

очень крутой обзор!

[@warplaneshistory]

Спасибо 👍🏻

[@kkkk-us3kk]

Как всегда на высоте🫡

[@warplaneshistory]

Спасибо 👍🏻

[@АлексейК-м1ь]

Отлично, комент в поддержку

[@warplaneshistory]

Спасибо!

[@igoryan-34igoryan]

Огромное спасибо за проделанную работу! Подача материала без политиканства и предвзятости вызывает уважение! Всего наилучшего и успехов в творчестве.

[@warplaneshistory]

Большое спасибо! Стараемся быть непредвзятыми🙂

[@teseromems7376]

И всеее?)))) Давайте еще.) Нормально заходит. Молодцы. Опять касественно.

[@warplaneshistory]

😂акстись, дай дух перевести!

[@teseromems7376]

@@warplaneshistory а как же не будем долго прогревать двиготели? Поехали за новой серий!😁 На самом деле еще столько можнл сделать! Уууу даже про иномарки. Семейтсво тафунов-темпестов, кобры, тандерболты, спитфайеры, бф, фокевульфы. Это только работы на год... Я видел хороший фильм про p-47 очень длинное... Один компрессор на пол часа беседы....

[@warplaneshistory]

@@teseromems7376 с удовольствием бы занимался только этим, но к сожалению ютуб меня не кормит)) Канал не так популярен. Как показывает практика гораздо лучше читать с экрана Википедию и обильно поливать все политикой) Вот тогда все взлетит!😂

[@teseromems7376]

@@warplaneshistory пилите бусти, агитируйте в видео, закидывайте темы для бурления. В конце задать вопрос зрителю, как он думает на счет этой темы. Я вирпилу продвинул видос. С 10 просмотров стрельнуло до нескольких тысяч, комент даже закрепил. История грязная, но работает. Бурление для его канала страшное было. Комментов под 600 шт., а не пару. Это заурядный вирпил из дкс, тут такое.

[@ЛеонидСтепанов-и7ы]

Ну Терминатор зато послужил хорошей летной лабораторией для современных истребителей Сухого...

[@warplaneshistory]

Это верно)

[@СергейКлементьев-ф5м]

Каких?

[@warplaneshistory]

@@СергейКлементьев-ф5м Су-30, Су-35, Су-57.

[@РусланАмерханов-щ2я]

В своё время очень впечатлил ролик от "дискавери" про су37,крутая машина конечно, в это же время был ещё миг29м который не пошел в серию,развал союза много планов поломал.

[@warplaneshistory]

Ну, скажем машине не без изъянов. Современный Су-35С получше)

[@РусланАмерханов-щ2я]

@@warplaneshistory согласен,но и прошло уже много времени,довели "сушку" до ума.

[@РусланизКек-Лоловска]

Круто, спасибо за видео. Так, из одноместных остался только Т-10БМ.

[@warplaneshistory]

Если вы о нынешнем Су-35С, то да)

[@РусланизКек-Лоловска]

@@warplaneshistory ну ждём венец развития Су-27.

[@ВасилийДударов]

это точно на экспорт.МИГ то давно пустые корпуса стоят в Москве.Сторож-1 синьньер и 1 собакен,охранают пустые стены

[@ordomalleus892]

Дело не столько в рыночной экономике, сколько в олигархическо-воровском капитализме и в том, кто сколько кому занёс откатов. В тех же США государственные деньги рекой текут в ВПК на новые разработки.

[@warplaneshistory]

Нуу…не думаю, что в США напрочь отсутствуют теневые схемы и лоббирование интересов.

[@ordomalleus892]

@@warplaneshistory ну это естественно, куда ж без этого. Просто там это делается не в ущерб обороноспособности. Это у нас - "Линкор пропьём, но флот не опозорим".

[@warplaneshistory]

@@ordomalleus892там просто денег в разы больше)))

[@stanislavfokin8421]

​@@ordomalleus892у нас в то время варварское разграбление страны шло, сравнивать с США невозможно.

[@ordomalleus892]

@@stanislavfokin8421 не только в то время, оно продолжается до сих пор. Бойцы экипируются за свой счёт и за счёт пожертвований, а бюджет, якобы выделяемый на армию и новейшие разработки, пилится и разворовывается. Армия снабжается со складов ещё с советскими запасами, новая техника только на парадах.

[@igorb2908]

Превосходно! Одно жаль - уж очень редкие выпуски, контент просто выдающийся, подан очень профессионально, что так редко в нынешнем инфополе.

[@warplaneshistory]

@@igorb2908 много рыть нужно, посему и большие перерывы🙂 С Википедии читать так то полегче будет)

[@stanislavfokin8421]

Теперь надо про Су-30, новый Су-35, Су-34 и боевое применение всего семейства

[@warplaneshistory]

Мы закончим с одноместными представителями этого семейства и далее разбавим другой машиной)) Потом вернемся снова😉

[@ЕвгенийПирогов-я2с]

Автору благодарность огромная. Ждём серии про истребитель СУ-57! 😂

[@warplaneshistory]

Спасибо)

[@redly3420]

Посмотрел почти все ваши видео, такое ощущение будто смежники родились чтоб косячить со сроками😊

[@warplaneshistory]

😂😂 организация большого количества людей всегда сложная задача)

[@rokot8441]

2:06 "Не поехали, а полетели. Пристегнулись простынями, от винта! Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги..."

[@warplaneshistory]

Юра сказал «Поехали»😉

[@ruslanlewchenko6785]

Спасибо, не знали. Су-33 пропустили, видать тоже на этой базе

[@warplaneshistory]

Су-33 будет в отдельном выпуске - корабельном)

[@jagermeister_102rus]

Требуется продолжение про Су-30, 33, 34 и 35 😉

[@warplaneshistory]

Мы еще со стандартным Су-27 не закончили 😂

[@teseromems7376]

Про миг-23 охото. Возможно зря под нож пустили...

[@warplaneshistory]

С крылом возня была)

[@teseromems7376]

@@warplaneshistory так я и не нашел, довели до ума крыло с отколяемым носком. В итоге были серии МЛД с таким крылом. Летчики писали, что это была песня... На всех режимах получается 23 мог выдавать страшное... От сваливания до оплавления важных и не особо частей самалета.)

[@rossnam6725]

Канал «мальчик в маске» Ролик «генетика перехватчика»

[@warplaneshistory]

@@rossnam6725 то вроде про МиГ-25 было.

[@teseromems7376]

@@rossnam6725 чепуха. Это про 25. С 23 общего там ничего.

[@EdgarsGorbans]

Переозвуч выпуски по английски и выпусти с англ заголовками, будет бомба

[@warplaneshistory]

Да, нужен норм переводчик или программа переводчик. Идея то такая есть🙂 Собственно по этому изображения на двух языках.

[@EdgarsGorbans]

​@@warplaneshistoryнужен перевод и диктор, успехов. У тебя невероятные документальные фильмы ❤

[@warplaneshistory]

@@EdgarsGorbans спасибо!

[@ПетяЭвнито]

Самый лучший истребитель в мире! 👍💪🇷🇺Красавец в истории человечества!

[@СергейКлементьев-ф5м]

Нет

[@teseromems7376]

Напоминайте в видосах про подписку и лайки. Лишним не будет. Все охват увиличит. А еще и комент в 3 предложения. Лучше всего.

[@teseromems7376]

Алгоритмы они такие.

[@warplaneshistory]

В видосах целая анимация сделана под это)))

[@teseromems7376]

@@warplaneshistory а мы не смотрим, мы на фон включаем.)

[@warplaneshistory]

@@teseromems7376😂окай

[@ДмитрийВересов-ц1э]

Буду краток: комментарий!

[@A.B.E._123_rus]

🔥🔥🔥👍🇷🇺

[@walterwhite3222]

Вместо слепого су 34, могли бы су 30 улучшать кстати. Идт модернизировать под натовский стандарт, ставить афар, тогда Франция нам отдавали афар даром😢

[@vladkorolev924]

Мне кажется, больше подходит сравнение не с Коброй, а с Хорнет и Суперхоргет.

[@warplaneshistory]

Да, так тоже норм)) Тот парень тоже масштабирован🙂

[@Bebebe1111kbj]

Во всей этой эпопее радует то, что не братьям машина не досталась.

[@warplaneshistory]

Во всей этой эпопее жаль, что политики грабили наследие СССР, а не созидали объединившись друг с другом. Как следствие часть рынка, который мог приносить прибыль странам СНГ, захватывается сейчас китайской оборонкой. Та же поставка JF-17 в Азербайджан тому яркое свидетельство.

[@ИгорьСлавнов-п1ф]

Изумительно! Колоссальный труд! Надеюсь, будут серии об эволюции до сегодняшних версий? 😆 Особенно Су-34! Только очень прошу, пожалуйста, не надо "двухста", "восьмиста".... Режет слух страшнее поросячьего визга! Пожалуйста: И: двести, восемьсот, Р: двухСОТ, восьмиСОТ, Д: двумСТАМ, восьмиСТАМ, В: двести, восемьсот, Т: двумяСТАМИ, восьмьюСТАМИ, П: о двухСТАХ, о восьмиСТАХ. 😊😇

[@warplaneshistory]

Спасибо! Да, мы закончим с одноместными представителями семейства и потом немного переключимся 🙂 По произношению ничего обещать не могу, не филолог и времени для работы над этим, если честно, нет)

[@Scorchluck]

30:10 - очень жаль, что посадка произошла не НА Горбачева.

[@warplaneshistory]

😂

[@gnevchelovecheskiy]

Иш ты ух ты, как интересненько. Спасибо. Не знал. А про су 34 будет? Он ведь как черт из табакерки внезапно выпрыгнул.

[@warplaneshistory]

Про него позже, первым делом истребители)

[@giodima4024]

Привет, другие ресурсы кроме Ютуба у тебя есть?

[@warplaneshistory]

Приветствую. Пока нет)

[@zzubra8802]

В ожидании следующей вкусняшки. Су-30?

[@warplaneshistory]

🙂найн)

[@zzubra8802]

@@warplaneshistory ну так не честно!

[@warplaneshistory]

@@zzubra8802 мне нужно отвлечься на другую машину😂 А то уже даже домашние все знают про Су-27))))

[@korana6308]

Спасибо, видео супер. Обидно, что именно имя Су37 не пошло серию... В связи с чём хочется задать вопрос: 1)Стоит ли выпускать современную версию Су37С, если взять все плюшки Су57 (АЛ51, авионика, радар) и поставить их на планер Су 27/35. Будет ли в нём смысл? 2) Если я правильно понял, всего Су37 бортов было выпущено 2 штуки? 3) Так же очень интересна судьба самолёта Су32 (Су32ФН), он был выпущен в одном экземпляре? И будет ли по нему видео? Благодарю.

[@warplaneshistory]

Спасибо! Попробую ответить на ваши вопросы: 1) Новый двигатель и РЛС всегда хорошо, какое самолет после этого получит наименование значания на самом деле не имеет. Воюет самолет, а не шильдик на нем (хотя 37-й звучит красиво). 2) Конкретно Су-37, с полным пакетом плюшек, был выпущен один. 3)По 32-му будет отдельный видос, но когда пока сообщить не могу - будем добивать тему семейства одноместных Су-27, далее скорее всего разбавлю иностранной машиной.

[@КостяГрипич-ъ8и]

если не принимать в расчет комеражи, витающие вокруг Т-50 и всей программы ПАК ФА, то нет, не стоит. Су-57 это скорее оружие политической войны, отладчик и демонстратор технологий. и я считаю, что его ждет судьба F-22: снимут с производства, будет летать на парадах, а действительно массовым и боевым станет уже следующий борт. короче будем посмотреть на Су-75

[@TrMD1979]

Выпускать Су-37С чисто ради нэйминга? конечно нет. По сути Су-37 как и С-47 экспериментальная машина, многие наработки по которой реализованы в последующих машинах. В том же Су-35С. Двигатели от Су-57 и радар вряд ли в ближайшей будущем попадут а Су-35, во всяком случае пока полностью не будет удовлетворен спрос для Су-57 и возможно уже скоро на Ал-51 будет претендовать и Су-75. Сейчас по словам специалистов идет большая работа по унификации и подтягиванию возможности машин друг к другу Су-30СМ тянут по БРЭО и двигателям к Су-35, а его уже к Су-57 ( не по основным системам конечно). Если, хотя надеюсь, когда, Су-35С получит РЛС с АФАР, то скорее всего это будет специально для него разработанная модификация, а не РСЛ с Су-57.

[@warplaneshistory]

@@TrMD1979 да, Су-35С будет по сути массовым и более дешевым дополнением к Су-57.

[@warplaneshistory]

@@КостяГрипич-ъ8имне наоборот кажется у 57-го есть неплохое будущее🙂

[@walterwhite3222]

Су 37, миг 41, пак да, су 75, су 47, где вы😢

[@gaHuJIa_Macmep]

Самолёта Су-47 никогда не было, был проект С-47.

[@walterwhite3222]

@@gaHuJIa_Macmep А бомбардировщик пак да? Як 141?

[@gaHuJIa_Macmep]

@@walterwhite3222 а что с ними?

[@walterwhite3222]

@@gaHuJIa_Macmep Они выйдут или просто концепт?

[@gaHuJIa_Macmep]

@@walterwhite3222 ну а почему вы меня спрашиваете?

[@teseromems7376]

Вопрос: (в чем приимущества и недостатки интегральной схемы) Какие приимущиства и недостатки у планера Су-27? Какие приисущества и недостатки у нормальной, классической схемы F-15?

[@warplaneshistory]

Классика более выгодна для высоких скоростей.

[@teseromems7376]

@@warplaneshistory в итоге 15 в современных уловиях выглядит более оптимально, глядя на EX особенно...

[@warplaneshistory]

@@teseromems7376 Су-35С тоже хорош)

[@teseromems7376]

@@warplaneshistory в итоге я так понимаю именно современные версии прям совсем злые стали. Кулуарно говрят что серии выпущены в 23+ году просто зло. Они очень сильно отличаются от 17,18 годов. Вопрос остается по ракетам... У нас всегда боеприпасы уступали. От патрона до ракеты в-в. Как наши ракеты сейчас... Что там могут метеоры, аим 174 (260), пл-17.

[@warplaneshistory]

@@teseromems7376я думаю все данные о современных ракетах на столько скрыты, что рассуждение по этому поводу будет весьма близко к гаданию))

[@gadeeshi]

Ал-41 (Изделие 20) в Су-27 не лезет физически, он больше подходил к Ту-22М либо МиГ-31, ибо разрабатывался для МиГ 1-42. Изделие 20 не является предком Изделия 117 ни в коей мере. Изделие 79 (Р-79/179) также в Су-27 не влезал. Откуда данные, что такие компоновки прорабатывались для Т-10М? ПГО - сплошные минусы, не только ЭПР, но и сопротивление, и масса пустого, и минус полезного объема...

[@gaHuJIa_Macmep]

Зачем же его (пго) поставили, причём не только на М?

[@gadeeshi]

@@gaHuJIa_Macmep Как это ни странно, но для компенсации выросшей массы носовой части (сделать это за счет алгоритмов САУ, как на Су-35С, тогда не смогли), применяя ПГО для управления вихрями, обтекающими крыло.

[@warplaneshistory]

Материалы из книги Истребитель Су-27 Рождение Легенды, авторы: П. Плунский, В. Антонов, В.Зенкин, Н.Гордюков, И.Бедретдинов

[@gadeeshi]

@@warplaneshistory респект, надо перечитать про этот эпизод, уж больно эпичные переделки под Изделие 20 нужны были...

[@warplaneshistory]

@@gadeeshiя думаю такие переделки как раз и планировались. Но МАП и ВВС уже поседели на этапе доводки обычного Су-27, посему на авантюру не пошли.

[@teseromems7376]

Ой вэй, а какой железной птице пойдет речь дпльше? Интересны!

[@warplaneshistory]

У нас там опрос открыт🙂

[@SandMartin]

Привет, спасибо большое за легендарный самолет). А вопрос такой (возможно даже для следующего ролика) - в чем были главные отличия программ Су-30МК и Су-27М ? Можно ли назвать Су-30МК по сути своей спаркой Су-37? почему именно Су-30МК стал таким популярным, в том числе на экспорт, а Су-35/37 сошли на нет ? И почему ОКБ распыляли силы и средства между программами Су-30МК и Су-27М ? Ну и на последок, в чем же отличия Су-30МК и Су-35УБ ?

[@ВасилийДударов]

в экспорте и приказах сша как хозяев рф

[@warplaneshistory]

Вопрос отличный. Будем раскрывать в выпуске о Су-30х. Думаю «М» конструктивно иные в передней части планера, 30-ка развитие классического Су-27.

[@АрсенийНабиулин]

@@ВасилийДударов таблетки пей и иди в палату.

[@АрсенийНабиулин]

Было 2 абсолютно разных самолёта под обозначением Су-30. Их условно называют "иркутские" и "комсомольские" (т.е. из Комсомольска-на Амуре). Вторые делались на основе обычной спарки Су-27 и имели более простую конструкцию, без какой-то радикальной модернизации. По этому проекту делались Су-30МК для Китая, Венесуэлы и Уганды, также был вариант для России Су-30М2, выпущенный небольшой партией. А вот "иркутский" вариант основывался как раз на двухместном варианте Т-10М и имел гораздо более жирную комплектацию, включающую управляемый вектор тяги. Этот вариант делался для Индии (Су-30МКИ), Малайзии (МКМ), Алжира (МКА) и, конечно же, для России в версии СМ, а сейчас с недавних пор - СМ2. А вот почему за бугром получил популярность именно двухместный вариант - можно предположить, что из-за большой многофункциональности, поскольку функции можно было удобно распределить между 2 человек и не перегружать единственного лётчика всем сразу.

[@SandMartin]

@@АрсенийНабиулин Тоесть правильно я понимаю что Су-30МКИ это по сути является спаркой Су-37 и очень близок к Су-35УБ ?

[@limeacid]

ой, кто-то купил у Heatblur футболку😏

[@warplaneshistory]

😉

[@ПетрКаплуновский]

иконки вставили и вот уж су37

[@gaHuJIa_Macmep]

А серия про Су-35С (нынешний) будет?

[@warplaneshistory]

Планируем🙂

[@gaHuJIa_Macmep]

@@warplaneshistory спасибо

[@Леонид-1ый]

Спасибо вам за вашу работу, с удовольствием уже просмотрел весь цикл про МиГ-29 - 35 :D И про Су-27 тоже :D Жаль только что у подобных каналов всегда как-то мало просмотров и подписчиков :( Хотя материал подробный и интересный.

[@warplaneshistory]

Спасибо! Нужно рекламой заняться 🙂

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

ГДЕ ВЫ СЕЙЧАС ИЛИ РАНЕЕ ВИДЕЛИ ОКРАС ЗАПАДНЫХ САМОЛЁТОВ (ЧЁРНОЕ И СВЕТЛОЕ) ???????????????????ВСЕ ИХ САМОЛЁТЫ СЕРЫЕ ЕЩЁ С 60-Х( ВЫСОСАЛ ИЗ ПАЛЬЦА )???

[@warplaneshistory]

На видео вам совершенно ясно сказано какой тип западных самолетов окрашивается большими светло темными пятнами - гугл в помощь, уверен вы справитесь. И поменяйте клавиатуру у вас кнопка «?» залипла.

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

Терминатор это (полоса света и тени .........................между светом и тьмой) как это западное слово относится к нашему самолёту ? И ещё как уклонится от ракеты ? (ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ МАНЁВР) помогает в одном случае из 100 ракета намного манёвренней любого самолёта (даже сверх-манёвренного су)

[@warplaneshistory]

По такому же принципу как и Su-75 Checkmate. В части ракет, я вас наверное удивлю, но в них есть топливо и оно не бесконечное и когда это самое топливо заканчивается ракета теряет энергию…дальше объяснять или воспользуйтесь собственной логикой?

[@rhythmicpulse2760]

Их на вооружении все равно нет. Сферический конь в вакууме

[@warplaneshistory]

Верно - нет, но это этап в развитии изначальной конструкции Су-27. Да, он тупиковый, но давший большой объем информации.

[@ivanexeivanexe3636]

Терминатор как то не скрепно, не православно.., летающий лапоть звучит круче 😂

[@migelsanches8091]

Спасибо, Автор! Шикарно! Один момент: непонятно, зачем, при всех проблемах с перевесом - ОКБ Сухого так яростно увлеклось ПГО? Ладно, бы они его поставили ВМЕСТО классического - но вместе - это сильно! Это ж сколько приводов, электроники, местных усилений, потребовалось - чтобы такую каракатицу, реализовать? И, ради чего? Опять же, как в прошлый раз - если мы убираем сверхманевренность - то схема Су-27 не нужна. Нужен простой, дубовый, Су-15ТМ - тем более, что его перестали делать только в 1981ом - и вся оснастка, сохранилась. А получился - очередной "аналоговнет", что, в переводе на нормальный язык: сделано так, что больше дураков делать так же - не нашлось.

[@warplaneshistory]

Всегда пожалуйста! В части Су-27М (Су-37) ПГО было необходимо для центровки самолета. Что касаемо маневренных качеств современных истребителей, то они все же нужны, для тех же маневров уклонения, а в случае со стелсами, при опции когда «невидимость» обоих оппонентов столкнет их лбами в ближнем бою😉

[@migelsanches8091]

@@warplaneshistory Про маневренность - понятно. Я присутствовал при моделировании ситуации ближнего боя в ОКБ Яковлева. Кстати, забавный момент: даже для Як-141, боевая живучесть считалась только "туда". " Обратно" - как-нибудь сами :) Ну, в общем, да. Странное решение, насчет исправления центровки - еще загрузить нос.

[@warplaneshistory]

@@migelsanches8091 ну некие несущие свойства пго все же имеет, что как раз нос и разгружает, плюс отклонение поверхностей позволяет резвее поднимать/опускать морду самолета)

[@migelsanches8091]

@@warplaneshistory Да, несущие свойства у ПГО есть. Но в очень ограниченном диапазоне углов атаки. Но стоило ли городить огород? Ведь масса увеличилась? Развитый наплыв - решил бы задачу сильно проще

[@gaHuJIa_Macmep]

По-моему, ясно было сказано, что пго как раз решало проблему увеличившейся массы самолёта и изменения его центровки, а не усугубляло её, ведь пго добавляет несущих свойств крылу, генерируя подъёмную силу. Вспомните, ведь пго появилось и на Су-27К, корабельном варианте. Т.ч. ваше недоумение непонятно. Выигрыш от смещения фокуса и от доп.подъёмной силы, очевидно, компенсировал не столь уж большой рост массы конструкции, иначе б так не делали.

[@FRENKKASL]

Я даже не буду это комментировать!!! Очередное аналогов нет !!!😂😂😂 Только вот скажи про рлс дальность и эффективность !!!! К примеру если есть люди которые летали на сухом то пожалуйста прокомментируйте это недоразумение!!!

[@warplaneshistory]

Говорить про РЛС в выпуске о Су-27М не совсем уместно, так как истребитель фактически не прошел полный этап испытаний.

[@gaHuJIa_Macmep]

@@warplaneshistory ну, рлс Барс-то в итоге куда-то установили - на Су-35 кажется? Значит, есть смысл?..

[@warplaneshistory]

@@gaHuJIa_Macmepбесспорно, в выпуске про Су-35 этот смысл как раз и появится🙂

[@TheGoodwin32]

@@gaHuJIa_MacmepБарс ( Н011) на Су 30 установлен. На Су 35 НО35 Ирбис.

[@warplaneshistory]

@@TheGoodwin32да, хорошая поправка👍🏻

[@bagamut]

ПГО для центровки это распространенный миф, ПГО у сушек не предназначено ни для центровки, ни для несущей способности, ни для того чтобы подымать/опускать нос. ПГО у сушек предназначено чтобы изменять режим обтекания крыла на критических углах атаки, как в плюс так и в минус, для реализации сверхманевренности. И кстати, это очень помогает при посадке на авианосец. Смотрим на Су-33. В большинстве режимов ПГО зафлюгировано и смотрит почти в 0. Это конструктора постоянно в интервью рассказывают.

[@gaHuJIa_Macmep]

Как же он изменяет обтекание?

[@bagamut]

@@gaHuJIa_Macmep непосредственно управляя потоком перед крылом, алгоритм работы ПГО сложный, управляет работой ПГО ЭДСУ, вычисляет данные скорости и всевозможных датчиков и выбирает оптимальное положение ПГО. В основном оно стремится выдерживать нулевой угол атаки для того, чтобы не произошло сваливания самолета в случае срыва потока на крыле вследствие большого угла атаки, особенно на малых скоростях. Т.е. ПГО дало возможность самолетам "Су" еще больше расширить диапазон углов атаки (как положительного, так и отрицательного) и повысить истребителя. Кстати, на малых скоростях ПГО все же работает и в качестве дополнительных рулевых поверхностей, что позволяет намного снизить взлетно-посадочную скорость.

[@gaHuJIa_Macmep]

@@bagamut всё-таки непонятно. В тех случаях, когда пго незафлюгировано - что именно оно делает? Мне всегда казалось, что оно ухудшает условия обтекания основного крыла, расположенного за ним, ниже по потоку, создавая скос потока, и, тем самым, ухудшает аэродинамические характеристики самолёта. Нет? Влияние же пго на противоштопорные характеристики в том, что поскольку срыв потока с пго начинается раньше, чем с основного крыла, то в этом случае подъёмная сила на пго уменьшается, самолёт уменьшает УА и выходит из режима сваливания. Собственно, так работает любая утка. Там что-то ещё, сверх того?

[@bagamut]

@@gaHuJIa_Macmep это не утка, оно не работает как утка. Это даже на видео видно. Ничего оно там не ухудшает, а улучшает на критических углах. Подъёмная сила на пго не имеет значения, имеет значение только его влияние на основное крыло, это как бы такой предкрылок

[@gaHuJIa_Macmep]

@@bagamut ну если даже и предкрылок, то только для корневой части, оно ж не по всему размаху. И как именно оно работает - всё-таки непонятно.

[@ВасилийДударов]

руками дергаешь-болеешь?!😂

[@СергейНовиков-т4у]

Ну, точно,Вы, говорит👍🏻👍🏻😂 По вам видно что вы русский😉😂😂 Посмотрите видео про рассказ американского пилота про лебурже…., а какой год, сами догадаетесь🤘🏻😁 Клоун😘😂

[@warplaneshistory]

Можно как-то развернутее?))

[@НиколайЩевелев-э4в]

Ты т ч о инженер

[@FRENKKASL]

😂😂😂ты многое упустил ! 1 ) планер Су 27 был взаимсвован

[@warplaneshistory]

От кого? Из американских комиксов как популярный читатель википедии завещал?)

[@_b_x_b_1063]

​@@warplaneshistoryвсем известно что планер Су-27 украли у Мессершмитта в конце второй мировой. Забытая наработка Курта Танка

[@warplaneshistory]

@@_b_x_b_1063я все же думаю он позаимствован у братьев Райт)))

[@ВасилийДударов]

из за жестикуляциями руками смотреть невозможно,досвидос

[@warplaneshistory]

Как жаль (нет)😂

[@ЕвлампийГадский]

@@warplaneshistory запоминай: я дед, когда я был ребенком, бабуля учила меня, если ты жестикулируешь руками, ты либо вор, либо лгун. В приличном обществе жестикуляция неприемлема! запомнил?

[@warplaneshistory]

@@ЕвлампийГадскийда, дедушка. Что нибудь не из конспирологии сегодня будет?)

[@gaHuJIa_Macmep]

@@ЕвлампийГадский это на зоне наверное? А как быть с итальянцами? Они же всё время жестикулируют!

[@ЕвлампийГадский]

@@warplaneshistory это не конспирология, это воспитание, странный ответ у Вас, я не хотел Вас обидеть, просто сократил замечание. Вопрос о жестикуляции очень интересен в психологии, конспирология здесь при чем?

[@Reks1323]

Что за люди, чужой труд слизал и добавил своё тело и голос. Вы с киркоровым не сестры?!

[@warplaneshistory]

Чей же труд, по вашему, я слизал?)

[@Reks1323]

@@warplaneshistory TheComradRossia. Это документальный цикл. И именно оттуда 90% материала что ты выложил. А остаток -, твоё тело и голос

[@warplaneshistory]

@@Reks1323 понятия не имею что за канал. Текст и схемы подготовлены мной на базе ряда книг и статей, часть видео архивное, часть из документалистики которая также использовала архив. Все остальные ваши фантазии и домыслы👌🏻 Как по вашему вообще видео то делаются? Каждый автор должен ехать и снимать сам летающий самолет?😂 Вы всегда будете использовать материал снятый кем то ранее.

[@Reks1323]

@@warplaneshistory киркоров точно так же говорил после того как пел чужие песни. Ну да бог вам судья

[@warplaneshistory]

@@Reks1323 Вам тоже👍🏻

[@inkoinko2030]

Впихнуть невпихуемое😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍✌️

[@warplaneshistory]

Как есть🙃

[@СергейЧелышев-т2к]

Спасибо!

[@warplaneshistory]

Всегда пожалуйста 👍🏻