Se o vídeo pegar 10 mil views, eu farei um mostrando TODO o continente Americano no ano de 1889 ❤🎉
@edmicioxavierdeoliveira2 ай бұрын
❤🎉🎉⅖t5❤🎉🎉😮😢😢cc😢
@Edivanalvespers3 ай бұрын
Acho que se o Brasil conseguisse ter acesso aos dois oceanos acho que a gente seria uma potência maior que hoje
@denysmatheus30893 ай бұрын
Brasil já é muito privilegiado, só não é uma potência por causa da corrupção
@DiegoOliveira-yu5pq3 ай бұрын
@@denysmatheus3089o clima também influenciou, o Brasil tinha que ter pego o território (fértil) argentino.
@arturpires5323 ай бұрын
Com lulas e bolsonaros!? Nunca.
@Bakinhageo3 ай бұрын
@@DiegoOliveira-yu5pq Pô, hahaha. quer o continente inteiro logo de uma vez não?
@silvestrystalonge38703 ай бұрын
Seria um pais com mais $$ para os corruptos dividirem. 😅😅😅
@calafrio6663 ай бұрын
O Brasil tinha um grande potencial de se expandir mais ainda
@samuelsfelix3 ай бұрын
Representantes da Bolívia, assim que se tornou independente, fizeram um pedido formal para fazer parte do império brasileiro. Mas o D. Pedro II já estava saturado de revoltas internas e guerra externa... Seria legal ter saído para o mar, isso, claro, depois de brigar com o Chile que tomou a saída para o mar da Bolívia. Ele foi sábio em não entrar nessa roubada.
@benjamim9138Ай бұрын
@@samuelsfelixisso aí é mentira infelizmente. Digo isso pq não encontrei nenhuma fonte confirmando essa história.
@samuelsfelixАй бұрын
@@benjamim9138 Na verdade foi no governo de D. Pedro I que coronéis representantes de províncias da Bolívia procuraram o Império do Brasil para oferecer províncias bolivianas.
@samuelsfelixАй бұрын
@@benjamim9138 toma sua fonte:
@DaviDyamond3 ай бұрын
Só uma pequena correção na Argentina ali A área costeira da província de Buenos Aires ja estava ocupada, e algumas regiões do Gran Chaco ainda estavam sobre controle dos indígenas, e não dos argentinos Ótimo vídeo inclusive
@THCgames30002 ай бұрын
A gran colombia não era praticamente toda a América espanhola? Eu lembrava dela ser extremamente maior quando eu estudei ela na escola. O ideal do simon bolivar era criar uma confederação com todas as ex colonias espanholas por meio da gran colombia
@PG-9062 ай бұрын
@@THCgames3000 O plano dele falhou e só aqueles países se uniram
@acrobata2 ай бұрын
Nesse ano recebemos pedido dos bolivianos para serem anexados. Dom Pedro já estava às voltas com a Independência e não quis. Seríamos um país de costa a costa (a Bolivia tinha saída pro mar).
@MateusOliveira-qk1gyАй бұрын
Se tivesse comprado a Bolívia poderia quem sabe virar uma potência e se a monarquia não tivesse caído lógico né
@americatoucedolanguidey29245 күн бұрын
Se o Brasil tivesse ficado com a Bolivia hoje sería dono do Salar de Uyuni, dos géiser, das lagoas e paisagem da zona Andina, aquela zona e muito bonita, e na região Santa Cruz tem um río de aguas quente, teeian 36 linguas mais, uma grande variedade de culturas, tradições, sem falar da gastronomía Andina muito rica em conhecimentos, os quechuas decendentes dos Incas, os Aimaras decendentes dos wari que creceu depois da caída da cultura Tiwanakota. Sería muito interesante. Como o mundo e a historia vai mudando quem sabe no futuro toda sudamérica vire un enorme país.
@Eugostodearroz3 ай бұрын
O brasil ainda estava sob ocupação portuguesa em algumas regiões devido a guerra de independência!
@cintiaferreira49502 ай бұрын
O Brasil não estava sob domínio português. O Brasil era Português. Não deturpes história
@benjamim9138Ай бұрын
@@cintiaferreira4950o Brasil era independente, só que algumas partes estavam sob ocupação portuguesa. 1822 o Brasil já era independente.
@guilhermetm511 күн бұрын
@@cintiaferreira4950era independente, e se gosta de ser escravo problema seu pq eles queriam o Brasil como colônia novamente
@PdrbebeuPx3 ай бұрын
O Brasil nunca deveria ter deixado de ser um império.
@isaaccampos95113 ай бұрын
Vc é burro ou se faz? Amigo o império caiu pela saída da escravidão, falar que queria o império é o msm de desejar que a escravidão não acabasse. Deixe de ser ignorante
@eljchuyt13 ай бұрын
Teria sim, senão a escravidão não seria abolida
@sroliveira34943 ай бұрын
@@eljchuyt1 aí que você se engana, a Escravidão foi abolida mais de um ano antes da República vir, o que acontece é que como não houve indenização aos senhores de Escravos,estes, Indignados com isso, patrocinaram o Golpe da República para dela obter a indenização, usando para tal o dinheiro antes usado pelo Império para dar assistência escolar aos ex-escravos,desviando este dinheiro para esse Excomungado objetivo. PS: Mas o que determinou o fim da Monarquia foi a recusa do Imperador em Lutar, devido à sua Velhice,pois diferente dele, vários setores das forças armadas,com destaque para a Marinha do Almirante Tamandaré queriam botar abaixo essa insurreição e tinham por onde o Fazer,De Fato,se tivessem o Feito, o Golpe da República teria sido só mais uma insurreição Republicana Dissolvida. ALIÁS, acredito que se D.Pedro II vislumbrasse o Brasil que viria anos após sua saída do Brasil,ele teria optado por lutar.
@sroliveira34943 ай бұрын
@@PdrbebeuPx É aí que você se engana, a Escravidão foi abolida mais de um ano antes da República vir, o que acontece é que como não houve indenização aos senhores de Escravos,estes, Indignados com isso, patrocinaram o Golpe da República para dela obter a indenização, usando para tal o dinheiro antes usado pelo Império para dar assistência escolar aos ex-escravos,desviando este dinheiro para esse Excomungado objetivo. PS: Mas o que determinou o fim da Monarquia foi a recusa do Imperador em Lutar, devido à sua Velhice,pois diferente dele, vários setores das forças armadas,com destaque para a Marinha do Almirante Tamandaré queriam botar abaixo essa insurreição e tinham por onde o Fazer,De Fato,se tivessem o Feito, o Golpe da República teria sido só mais uma insurreição Republicana Dissolvida. ALIÁS, acredito que se D.Pedro II vislumbrasse o Brasil que viria anos após sua saída do Brasil,ele teria optado por lutar.
@sroliveira34943 ай бұрын
É aí que você se engana meu Amigo. A Escravidão foi abolida mais de um ano antes da República vir, o que acontece é que como não houve indenização aos senhores de Escravos,estes, Indignados com isso, patrocinaram o Golpe da República para dela obter a indenização, usando para tal o dinheiro antes usado pelo Império para dar assistência escolar aos ex-escravos,desviando este dinheiro para esse Excomungado objetivo. PS: Mas o que determinou o fim da Monarquia foi a recusa do Imperador em Lutar, devido à sua Velhice,pois diferente dele, vários setores das forças armadas,com destaque para a Marinha do Almirante Tamandaré queriam botar abaixo essa insurreição e tinham por onde o Fazer,De Fato,se tivessem o Feito, o Golpe da República teria sido só mais uma insurreição Republicana Dissolvida. ALIÁS, acredito que se D.Pedro II vislumbrasse o Brasil que viria anos após sua saída do Brasil,ele teria optado por lutar.
@FellipeBased2 ай бұрын
"industrialização do Paraguai" Kkkkkkkkkkkkkkk, faz-me rir.
@ApenasumsilvadoBrasil2 ай бұрын
Mas eles de fato se industrializaram e viraram uma potência, o problema foi que simplesmente "do nada", o Solano López decidiu peitar Uruguai, Argentina e o Brasil Império SOZINHO... não preciso explicar o resto, né?
@FellipeBased2 ай бұрын
@@ApenasumsilvadoBrasil O Paraguai nunca se industrializou, essa é uma das maiores farsas históricas que muita gente ainda crê. A economia paraguaia da época era praticamente toda baseada em erva-mate e pecuária, com pouquíssimas manufaturas presentes no país.
@tropical_boys2 ай бұрын
@@ApenasumsilvadoBrasilNão irmão, o Paraguai não era industrializado não kkkkkk Isso é um mito e dos grandes. Assim como qualquer outro país sul americano da época, ele era só mais um país agrário.
@ApenasumsilvadoBrasil2 ай бұрын
@@tropical_boys Ah claro com certeza, aí você tá aplicando industrialização de hoje praquela época, tá serto (com s mesmo), era só um páis agrário que tinha a melhor frota da américa do sul... sim sim, coitadinho do Paraguai.
@tropical_boys2 ай бұрын
@@ApenasumsilvadoBrasil Não, vc que é burr mesmo. Vc defendeu uma opinião mitológica que seria a farsa do "Paraguai industrializado" kkkkkk E que eles viraram uma "potência", oq obviamente não é verdade. O Paraguai estava muito longe de ser um país totalmente industrializado na época. Me cite uma área da indústria daqueles tempos que o Paraguai dominava ao ponto de concorrer contra a Inglaterra, Alemanha etc... Vou dizer mais uma vez só pra deixar bem claro, o Paraguai NÃO ERA um País INDUSTRIALIZADO!
@user-nx7oj2dt4n2 ай бұрын
Um francês interagiu com os indígenas da patagônia, pondo na cabeça deles que eles deveriam formar um Império com a proteção da França (Igual a ilha de Madagascar), mas ele foi capturado por soldados chilenos. Para saber mais detalhes sobre esta história pesquisem na Internet sobre o Reino de Araucania
@eduardosantos50783 ай бұрын
O Brasil deveria ter pego a patagônia e ainda ter ficado com o Uruguai
@juliaagnello13023 ай бұрын
Patagônia era um deserto kkkk
@Riquelme1-rl12 ай бұрын
@@juliaagnello1302msm assim, seria nosso
@carliones12 ай бұрын
Boa @@Riquelme1-rl1
@Juanzin5312 ай бұрын
Na rela era pro Brasil tomar toda América do Sul pra ele
@Biancardini-12Ай бұрын
Verdade, o problema foi burrice, acho que na época o governo Monarquia era muito carniça, ouvi dizer que convocaram 300 mil soldados do Brasil para a guerra contra o Paraguai , o Brasil prometeu um bom dinheiro quem fosse lutar, e resultado as pessoas foram enganadas, por isso ninguém se arriscava pelo Brasil e logo o Brasil era o mais populoso na época na América do Sul, tinha 10 milhões e poderia muito bem dominar tudo e mesmo assim não dominou, acho que se deve a maldita escravidão sobre pessoas inocentes , diziam que 60% do Brasil era de pardos e negros em 1822 , por isso nosso país nunca foi pra frente, escravizaram muita gente
Vázquez Acevedo es un historiador uruguayo muy radical, pero su posición es minoritaria respecto de todos los otros historiadores , hay diversas fuentes que indican que los orientales de la época se dividían entre los que querían seguir con Brasil, los que se querían unir a las otras provincias y los que querían su independencia ( había algunos que hasta querían ser parte de Inglaterra) , la unión de la Banda Oriental con las otras provincias en 1825, fue un acto desesperado de algunos orientales contrarios a la dominación de Brasil, que sin el apoyo de Bs As no tendrían chances de liberarse, pero en general los orientales que habían sido parte de los ejércitos de Artigas, sentían aversión y rechazo hacia BS AS y Brasil por igual.
@Anônimo_007-G3 ай бұрын
Cara, vc censurou traição? (Traición)
@Anônimo_007-G3 ай бұрын
Mano, vc censurou traição?
@ricardozan58813 ай бұрын
@@Anônimo_007-G A plataforma está rigorosa com os comentários e com os vídeos, eu não vou me arriscar de ter o meu perfil cancelado.
@Bakinhageo3 ай бұрын
Verdade, qualquer palavrinha o KZbin já apaga o comentário
@The_Copper_Element_Itself3 ай бұрын
Finalmente um mapa do Brasil Império em 1822 q não é só o país moderno sem o acre mas com o Uruguai
@Bakinhageo3 ай бұрын
🗿 qualidade de mapas você só encontra aqui
@ItamarholandaHolanda-en9bc2 ай бұрын
Depois que virou república acabou o Brasil é pensar que aqui já foi berço de Reis
@PernambucoMapper03 ай бұрын
Realmente impressionante, um continente muda tanto sem ter guerras declaradas, eu sei que teve guerras civis, independência etc, porém a Europa mesmo teve mais guerra que gente kk
@dereguejhonson30683 ай бұрын
Guerra do Paraguai...
@ragnarlodbrok14283 ай бұрын
Guerra do chaco...
@jacksoow3 ай бұрын
@@dereguejhonson3068mas nem tem comparação com as guerras da europa
@Filho_da_patria3 ай бұрын
@@jacksoow até porquê a Europa é formada por países bem mais velhos do que as nações do continente americano né lá teve diversas guerras por haver diversos povos aqui só foi espanhóis contra portugueses praticamente.
@ReneLacorte-ex3ds3 ай бұрын
Europa é bem diferente da América Latina que era apenas Ibérica
@Nigeria_Balll3 ай бұрын
Que vídeo top slk
@Bakinhageo3 ай бұрын
Deixou o like? 🦜🐈
@Nigeria_Balll3 ай бұрын
@@Bakinhageo ss
@JohnnyHavilla3 ай бұрын
Olhando o mapa antigo da Guiana (inglesa) e comprar com o atual, dá pra vê quanto o Brasil, a Venezuela e o Suriname foram roubados em seus territórios pelos ingleses.
@ploan03 ай бұрын
Esquerdista detectado
@hugoalencar.izabel3 ай бұрын
Depois o maduro que é louco. Ocupam, geram estresse, aí mantém por décadas a terra. E com o tempo dizem que é deles. Picaretagem pura.
@roggeranjos44773 ай бұрын
A Venezuela nem existia.
@andrecorreasantos10532 ай бұрын
ingleses roubaram o mundo todo.
@andrecorreasantos10532 ай бұрын
@@roggeranjos4477 Era parte da gran Colômbia junto com ezequibo
@josecarlos-qy5hd2 ай бұрын
Creio que o Brasil seria uma potência se tivéssemos mantido o Império.
@evertonchaves1368Ай бұрын
O cara meteu que o Paraguai estava se industrializado e achou que isso ia passar batido kkkkkkk
@rubemarruda19 күн бұрын
Hahaha que coisa absurda. O único investimento do Paraguai nessa época, principalmente pós 1840, foi no exército.
@mattiadellaporta538917 күн бұрын
@@rubemarruda Paraguai era bem rico na gdd bem mais que brasil
@SrZil0810 күн бұрын
@@mattiadellaporta5389Não não era, O Paraguai Nem tinha mapeamento direito, o Paraguai era só um país agrário igual a todos os países sul americanos, a única diferença era que eles tinham um exército grande.
@felipe182souza3 ай бұрын
Cisplatina é nossa.
@speeddrifttery32 ай бұрын
Nossa não é minha
@soestoufalandoaverdade47972 ай бұрын
@@speeddrifttery3 vamos dividir?
@dodesduds6098Ай бұрын
Fala isso pra eles
@PhzinEdicoesBRАй бұрын
Comunista aqui não viva os EUA (foi ironia bro)
@mattiadellaporta538917 күн бұрын
@@soestoufalandoaverdade4797Uruguai, seu analfa
@JovelinoSwengger3 ай бұрын
É difícil de achar o mapa do paraguai antes da Guerra agora estou vendo nesse post.
@Bakinhageo3 ай бұрын
Eu postei um vídeo sobre o Paraguai não ter mar. lá eu mostro ele também em boa qualidade
@RulahGremont-mx1wg3 ай бұрын
Isso é porque as fronteiras do Paraguai não eram nem um pouco delimitadas. Todos os países que faziam fronteira com o Paraguai não fizeram um tratado fronteiriço com ele.
@patrickborba89703 ай бұрын
Engraçado, essas coisas nunca nos foram ensinadas na escola.
@Filho_da_patria3 ай бұрын
Faz parte da agenda socialista um povo sem história e sem cultura é mais fácil de ser dominado.
@isaaccampos95113 ай бұрын
Colega o tempo que a escola tem é de ensinar o básico, o que o cara está falando é um estudo aprofundado na matéria de história.
@putinistalibertario53093 ай бұрын
Como não? Eu vi tudo isso na escola
@Chinaballedits243 ай бұрын
Como não? Na minha escola (eu ainda estudo) na aula de história sempre fala da colonização portuguesa no Brasil e que foi Império
@m4rcosvgames3743 ай бұрын
o cara estudou em escola pública do interior do acre e vem generalizar kk
@fecchi765Ай бұрын
Brasil deveria ter avançado um pouco mais sobre o Peru para ter saída para 2 oceanos! Seria bom para todos!
@Lucas0910.15 күн бұрын
Ou ter pego parte da patagonia
@sroliveira34943 ай бұрын
Algumas Disputas territoriais entre os Países Sul-americanos recentes ou ainda em pendência: VenezuelaXGuianaXSuriname: conforme o Mapa, no Papel os terrenos de Esséquibo e Leste da Guiana pertenciam à atual Venezuela e ao atual Suriname, o problema inicia,que a região sempre esteve sobre real controle dos Holandeses, que nunca tiveram interesse em Definir melhor as fronteiras entre eles e os Espanhóis(nem entre suas próprias colônias)com os Britânicos assumindo a região depois(ficando com grandes porções de terra de controle Holandês do oeste e leste da atual Georgetown até a fronteira com O Brasil,incluindo a região do Pirara que foi disputada ainda por um tempo) também demorando à estabelecer uma redefinição,só a fazendo bem depois da Independência da Grã-Colômbia, causando um problema fronteiriço que dura até Hoje, com mais de 80% do Território Guianense em disputa,65% à oeste pela Venezuela, e 15% à 25% no leste pelo Suriname, mas o perigo maior vem da Venezuela, que atualmente tensiona Reconquistar a região à Força, o que à Julgar pelo tamanho do Exército Venezuelano em relação ao Guianense, é um pesadelo para a Pequena República da Guiana. (Pelo menos dessa vez a culpa não recai à 100% sobre os Britânicos apenas). BrasilXGuiana: Dentro da Região de Esséquibo,na fronteira com Roraima, há uma região que outrora pertenceu ao Brasil, conhecida como Pirara, também vítima da má demarcação anterior, e tendo sido perdida pelo Brasil na disputa com o Reino Unido(que na época controlava a região), intermediada pela Itália,que favoreceu o Reino Unido, O Brasil assegurou apenas uma pequena parte dos territórios reclamados em Roraima, com a região do Pirara sendo herdada pela Guiana,sendo esta, a única disputa Territorial em que o Brasil saiu em desvantagem,onde o Brasil ficou sem o Acesso facilitado ao Caribe pelo Rio Esséquibo que nasce na fronteira Brasileira,o que poderia garantir um comércio maior entre o Norte do Brasil e o exterior pelo Caribe. (essa questão foi até cogitada de ser posta em causa novamente pelo presidente Sarney,mas sabendo ele que isso só causaria mais instabilidade na região, já contestada Pela Venezuela, engavetou a reivindicação🇧🇷). ColômbiaXVenezuela: Devido à imprecisão geográfica da demarcação da fronteira durante a separação da Venezuela da Grã-Colômbia (consequência da Tardia Ocupação Espanhola da região,habitada por indígenas Wayuu, com a área sendo conquistada poucos anos antes da independência, o que impediu a demarcação adequada) Surgiu uma disputa Territorial na Península de Guajira, entre a Província de Santa Marta🇨🇴 e a Província de Nova Andaluzia🇻🇪 que dura até Hoje entre os Dois Países. Equador e Peru: mais uma vez uma consequência da Má demarcação de terras,originalmente a disputa foi acordada pelo conceito de quem ocupar tem direito(UTI POSSIDETIS), mas com a redefinição de alguns territórios entre a Colômbia e o Equador, houve um choque com o Peru,que começou a reivindicar territórios que alegaram estarem ocupados por peruanos, começando uma série de escaramuças que se Agravaram com a Guerra territorial entre Peru e Colômbia nos anos 30 e seguiram-se mesmo após o Protocolo do Rio de Janeiro nos anos 40,e que só se estabilizaram nos anos 80 e 90,após mais alguns conflitos entre Peru e Equador. Com ambos acabando nas fronteiras que temos hoje após um acordo entre 1998 e 1999. ChileXPeru&Bolívia: Consequência das Disputas territoriais que culminaram na Guerra do Pacífico, onde o Chile anexou toda a costa Boliviana e parte da Peruana, com ambos Hoje reivindicando a Devolução seus territórios (Pedindo inclusive apoio do Brasil nessa causa). BrasilXUruguai: Basicamente o Uruguai reivindica pequenos territórios que alegam serem historicamente seus, na região de Artigas e na Ilhota chamada de Isla Brasileira,usando como base alegações de que o riacho que determina a fronteira no Rincão de Artigas está incorreto e que a área de 220-237KM² portanto lhe pertence, e que a Ilhota deserta de 2KM² entre o Rio Uruguai e o Rio Quaraí também lhe pertence por estar na Foz do Rio Uruguai e que por isso sua posse estaria definida pelos Termos de fronteira em favor do Uruguai, mas como o Brasil nunca reconheceu essa disputa, alegando que o Tratado estabelecido em 1851 está correto e que é duvidoso o Uruguai começar à argumentar isso 80 anos depois do Tratado assinado(1934), a Disputa segue com apenas o Uruguai à mencionando Oficialmente. BrasilXBolívia: Basicamente a disputa fica entre as cidades de Guarajá-Mirim e Guayara-Mirim,devido à imprecisão do Tratado de Yacucho,onde a Fronteira entre Rondônia(Brasil) e Bolívia ficou definida pelo Rio Mamoré, mas o Tratado não especificou nada sobre as ilhas da região, o que gerou uma situação estranha,onde há uma população grandemente Brasileira vivendo Na Ilha de Guarajá-Mirim, mas com a ilha estando sobre controle do Estado Boliviano, o que causa uma disputa entre o Brasil e a Bolívia pelo controle da Ilha. PS: Também teve a questão do Acre e regiões no leste Boliviano que foram cedidas ao Brasil em questões de UTI POSSIDETIS, mas estas já estão mais que definitivamente resolvidas. ArgentinaXBrasil: Reivindicação Argentina em 1890 sobre o oeste de SC e PR,alegando que o Tratado de Madri(1750) atestava a soberania Argentina sobre a região,mas após o Brasil provar que o Mapa de 1749 contradizia os argentinos e considerando o conceito de posse, a região permaneceu Brasileira com a questão resolvida em 1895. Créditos ao Barão do Rio Branco🫡. ParaguaiXBrasil&Argentina: Disputas do Paraguai pelos territórios acima do Rio Apa com o Brasil e na Província de Missiones e norte de Corrientes e no Chaco ao sul do Rio Pilcomayo, Com a Argentina, com o Brasil e a Argentina saindo vencedores absolutos em ambas as disputas após a vitória na Guerra Da Tríplice Aliança. PS: A Argentina ainda tentou anexar o Paraguai por estar bastante debilitado e também ter sido território do vice-reino da Prata,mas o Brasil negou(temendo futuras novas Disputas territoriais com a Argentina na região). BolíviaXParaguai: Disputa pelo Chaco No Sudeste Boliviano desde o Século XIX que se acirrou no Século XX por alegada existência de petróleo que culminou em uma guerra nos anos 30 entre Bolívia e Paraguai, onde este venceu(mesmo em número 3X menor) e anexou quase todo o Chaco Boliviano, criando a Banda Oeste do Paraguai que vemos no Mapa. PS: Mais tarde Constatou-se que não havia petróleo na Área. Um Grande F pelos soldados que caíram em Batalha à Toa. ArgentinaXChile: Disputas territoriais na terra do fogo pela passagem de Drake que quase resultaram em guerra(quando em 1977, a Corte internacional determinou como chilenas todas as ilhas da região, dando acesso ao Atlântico para o Chile,algo que a Argentina repudiou e quase resultou em guerra). com o tratado atual de 1978 feito pelo Papa João Paulo II, dando ao chile o controle sobre 3 ilhas e o próprio canal de Drake,mas tendo o acesso ao Atlântico negado, com a Argentina explorando o mar Territorial Atlântico. Mas a questão ainda não está 100% resolvida, ambos ainda disputam uma pequena área na plataforma Continental e se acusam mutuamente de um Estar roubando o Outro, e com os Novos políticos eleitos em ambos os países e o recente reaparelhamento militar Argentino, as tensões prometem mesmo aumentar nos próximos anos.
@ricardozan58813 ай бұрын
@@sroliveira3494 Melhor comentário do vídeo.
@msmarseguatube3 ай бұрын
Se o Brasil tivesse feito exatamente que nem os estados unidos, os dois juntos seriam uma superpotência. expandindo ferrovias para todo o país além do sul e acesso ao mar, iria enriquecer algumas cidades como Belém e a desigualdade não existiria e nem o nacionalismo regional
@andrecorreasantos10532 ай бұрын
Juscelino nos vendeu as montadoras de carros em troca de ferrar as ferrovias, em vez de expandir , sucateamos.
@franciscodelimasilva19182 ай бұрын
Acho que por muito pouco o Brasil não se expandiu rumo a Patagônia, a perda da Cisplatina anulou esse destino.
@ikenjanderdamascenosantos4556Ай бұрын
Seria o nosso Alasca.
@Mistico_Xama3 ай бұрын
Sou de 1825 mas não lembro bem desse período, só lembro mais das revoltas msmo, foi um caos nessa época até D. Pedro 2 assumir o trono.
@akame-senpai82153 ай бұрын
Você tem 200 anos?
@ploan03 ай бұрын
Mente menos
@samuelsfelix3 ай бұрын
Tudo bem, com essa idade a memória já não é mais a mesma.
@WagnerWójcikJanoski2 ай бұрын
ℂ𝔸ℝ𝔸𝕃ℍ𝕆 𝕍𝔸́ 𝕊𝔼 𝔽𝕆𝔻𝔼ℝ 𝕊𝔼𝕌 𝔽𝕀𝕃ℍ𝕆 𝔻𝔸 ℙ𝕌𝕋𝔸
@zenaidedasilvareis568916 күн бұрын
@@samuelsfelix😂😂😂😂
@cristianschneider7963 ай бұрын
Viva o reino do Brasil, viva nosso rei Dom Beltrand ❤
@joaofernandes18173 ай бұрын
Sinceramente era melhor p Brasil ter permanecido como império
@Juanzin5312 ай бұрын
Concordo
@ricardosouzachurchill6483Ай бұрын
Isso é uma verdade. Infelizmente o povo brasileiro só foi admitir isso depois de 100 anos de repúblicas corruptas !
@felipetorres43602 ай бұрын
Precisamos nos unir, latino americanos juntos com livre comércio, dividir conhecimentos e proteger urgentemente nossas riquezas naturais.
@horaciovieira98192 ай бұрын
Só uma pergunta? O Paraguai se desenvolveu e se industrializou em que ? Como ?
@Ajajezrum3 ай бұрын
Alguns consideram antiquado, mas eu acho o sistema monárquico bem interessante e com potencial no Brasil, acho que ele foi abolido na época "errada" digamos assim. Olhando pra situação deprimente que se encontra nossa república, acredito que seria melhor, infelizmente o povo não tinha esse conhecimento em 1989 pra realizar aquele plesbicito, boa parte da mídia moldou a cabeça deles a acreditar que república presidencialista seria otimo (eu particularmente gosto da ideia de uma república parlamentarista ou monarquia parlamentarista)
@SrZil083 ай бұрын
Eu também talvez tenhamos uma chance diferente de 1993 hoje temos internet
@Resenhariaverso_e_prosa2 ай бұрын
Reino do Brasil mano, imagina só... antes de ser Império fomos Reino. Tinhámos os melhores navegadores (Portugueses) como aliados, penso que os caras conquistariam metade desse mundo se tivéssemos mantido Reino Unido com eles.
@phgs_smnt2 ай бұрын
Por que? Você confia no príncipe que decidiu ir contra leis sobre trabalho análogo à escravidão? O problema não é a república federativa presidencialista, são vários outros.
@SrZil082 ай бұрын
@@phgs_smnt O outro problema é o povo brasileiro
@xhydrag0br2032 ай бұрын
@@phgs_smnt voce sabe que isso não iria acontecer, e não a mesma coisa com o presidente e eu acho que voce esta confundindo as funções de primeiro ministro e de imperador
@MateusOliveira-qk1gyАй бұрын
Paraguai era um país agrário tinha poucas indústrias bem poucas mesmo
@Carlos-Kaiser8 күн бұрын
Duas correções: 1. Ao que tudo indica, a industrialização do Paraguai é uma lenda. 2. Está faltando Buenos Aires, que era, ora parte das províncias unidas, ora independente delas.
@DanyRibasPinto2 ай бұрын
O Paraguai era uma fazenda de produção de erva mate, nada de desenvolvido.
@adrianmon24052 ай бұрын
O Brasil continua sendo um império na América Latina. Tanto pelo tamanho, quanto na força econômica e tecnológica, apesar ds atrasos.
@tomyparedes49082 ай бұрын
Excelente 👌 🇵🇾💪
@ricardosouzachurchill6483Ай бұрын
Ave império do Brasil ❤
@Soldados_de_cristo40615 күн бұрын
Imagina se o Brasil tivesse conseguido fazer o plano da " América do Sul monárquica"
@laudemar-A.B.63863 ай бұрын
Argentina já era independente desde 1810 se não me engano.
@Naty-w3g3 ай бұрын
Mas ela tava ali no video, é que a Argentina se chamava ''Províncias Unidas'' é tipo os ''Estados Unidos''.
@laudemar-A.B.63863 ай бұрын
@@Naty-w3g Sim eu sei, mas no vídeo ele colocou como se a Argentina (províncias unidas do Rio da Prata) ainda não estivesse independente em 1822.
@sroliveira34943 ай бұрын
@@laudemar-A.B.6386 é por conta de um detalhe,a Argentina se chamava Províncias Unidas do Rio da Prata desde a Independência até o Ano de 1826, quando o Termo Argentina(vindo do Latim Argentum e o espanhol Argénteo que tem haver com Prata) mencionado pela primeira vez ainda nos tempos coloniais(quando a região era chamada de "Terra Argentea", que remete às vastas reservas de Prata), foi colocado como Novo Nome do País, se consolidando como Tal pela Confederação Argentina,Governo Fundado em 1831. PS: E a Argentina começou à Revolução de Maio em 1810 de Fato, mas foi só em 9 de Julho de 1816 que a Independência foi de fato proclamada,pelo Congresso de Tucumán(diga-se de passagem a Espanha só reconheceu a Independência da Argentina em 1863).
@alineoliveira18912 ай бұрын
ARGENTINA E DESCEDENTE DOS ESPANHOIS?
@levonhardu16255 күн бұрын
Detalhe, a Inglaterra financiou uma guerra contra o Paraguai, pois não queria nenhum outro país industrializado porque atrapalharia seus negócios.
@anthonygiliard96172 ай бұрын
Faz vídeo jogando com o Duque de Kent
@anthonygiliard96172 ай бұрын
Traz vídeo jogando com o Santisíma Trinidad
@AfonsoBritoPSC3 ай бұрын
Brasil deveria ter buscado saída pro oceano pacífico e conquistado a Patagônia.
@Rodrigodarochaxavier2 ай бұрын
Tem saída pro pacífico. BR 317 do pacífico.
@ikenjanderdamascenosantos4556Ай бұрын
Seria o nosso Alasca.
@AfonsoBritoPSCАй бұрын
@@ikenjanderdamascenosantos4556 sem contar com as reservas de gás que tem na Patagônia.
@ikenjanderdamascenosantos4556Ай бұрын
@@AfonsoBritoPSC poisé né...
@EbertonDonizete22 күн бұрын
Lindo estudo
@lorenzomoura8286Ай бұрын
Sob domínio holandês francês e britânico.... OU TALVEZ APENAS FRANCES?!?!?!
@orionstarsz25 күн бұрын
Fato interessante Nao existia Gran-Colombia, isso foi inventado para se referir a ESSA "Colômbia", mas na realidade o nome era apenas Colômbia
@lesciocamargos1971Ай бұрын
Os portugueses deu mole ,tinha capacidade pra invadir o paraguaio bolivia e chile Peru
@MMXXVIdC3 ай бұрын
Perdemos tempo de sem querer querendo, ocupar a Patagônia...
@PG-9062 ай бұрын
Na época um deserto enorme que estava sendo disputado por outras nações, não parece um bom negócio
@MMXXVIdC2 ай бұрын
@@PG-906 Quem bom negócio parece uma pequena ilha ilha perdida no oceano, bem próxima da Antártida???, os ingleses nunca pensaram assim, e a Malvinas, segundo alguns especialistas, podem ter 60 bilhões de barris de petróleo em seu território..., um grande defeito das autoridades do Brasil, foi nunca ter um planejamento estratégico à longo prazo.
@PG-9062 ай бұрын
@@MMXXVIdC O império já estava lidando com rebeliões internas nesse período, definitivamente não era um bom momento para apostar na possibilidade de um deserto ter riquezas e possivelmente guerrear contra duas nações, e ainda por cima ter que lidar com rebeliões internas enquanto tudo isso acontece, diferentemente desse caso, os ingleses tinham enorme poder bélico para manter as ilhas sob seu domínio, praticamente não tendo nada a perder no momento pela ilha ser aparentemente sem valor, era uma aposta de baixo custo que poderia dar grandes resultados
@MMXXVIdC2 ай бұрын
@@PG-906 Por isso escrevi que nunca houve planejamento à longo prazo ( militarização inclusive) pois também perdemos uma chance de anexar o Alto Peru, hj Bolívia e ter um acesso direto ao oceano Pacífico...
@PG-9062 ай бұрын
@@MMXXVIdC Se você for inventar uma realidade ideal pra qualquer país sempre terminará com ele ficando gigante e/ou dominando o mundo
@joseorlando72414 күн бұрын
O paraguai não se desenvolveu ou industrializou-se , o principal produto de exportação era erva mate , algum desenvolvimento ocorrreu apos a morte de francia ( el supremo) durante seu "reinado" o paraguai foi tratado como uma grande estancia de "el supremo"
@benevidesmoura9273 ай бұрын
Que bom que o uruguai se separou da gente. Hoje é o melhor país da américa latina em quase todos os quesitos: segurança, saúde, renda per capita e liberdades individuais.
@Bakinhageo3 ай бұрын
Daqui a pouco vem os monarquistas te esculhambar 🤣
@Carlos.Aragonez3 ай бұрын
Vá morar lá então, pessoas com espírito de vira-latas não fazem falta por aqui. Boa viagem
@Bakinhageo3 ай бұрын
@@Carlos.Aragonez Brasileiro que idolatra outro país me dá nojo
@RonaldTorres-gb2pm3 ай бұрын
Fatos
@brunomoura33523 ай бұрын
Sou monarquista e concordo plenamente.
@leonardomedeiros95143 ай бұрын
Industrialização no Paraguai ? Tá de sacanagem
@roggeranjos44773 ай бұрын
Esse é um dos mitos que já deveria ter sumido com tanta informação que existe, e ainda replicam essas coisas.
@Gabriel-ultra2 ай бұрын
@@roggeranjos4477sim, nessa época, o Paraguai era o país mais desenvolvido da América do Sul , o que ferrou com eles foi Brasil na Guerra do Paraguai 🤙🏻🤙🏻
@soestoufalandoaverdade47972 ай бұрын
@@Gabriel-ultra nenhum país isolacionista é desenvolvido
@mattiadellaporta538917 күн бұрын
@@soestoufalandoaverdade4797 kakakkakakkakakakkakskkskskskkaksksks Japão eu simplismente n existo
@soestoufalandoaverdade479717 күн бұрын
@@mattiadellaporta5389 irmão, anda na rua por aí que tu achas um Toyota; procura na internet sobre jogos que logo acharás algo sobre a Nintendo; vá até tua cozinha que logo encontrará algo relativo à tecnologia japonesa. Japão já foi isolacionista, na época do Xogunato, e era pobre para um krl.
@decoodd13292 ай бұрын
Paraguai industrializado? tá de sacanagem kkkk
@josemauriciolopesdasilva8682 ай бұрын
A Bolívia, ja quis fazer parte do Brasil.
@iracimanfrin3 ай бұрын
Não sabia que Colômbia Venezuela e Equador eram um só país ? Estudamos tanto para em um minuto saber mais que vários anos de escola 😅😅😅
@CanalLea10Ай бұрын
Faltou aquele país com a estrela no meio que era debaixo da Argentina e do Chile
@thiago97P_LАй бұрын
Se a gran colombia ainda existisse seria muito ruim para o Brasil e Argentina
@victorhugotrombini35753 ай бұрын
Que dó do Paraguai 😢, era pra ser uma superpotência hj. Foi considerado péssimo exemplo para nos sul americanos e foi reduzido a nada.
@Bakinhageo3 ай бұрын
🇵🇾. Esse é o ponto ruim de ser vizinho de duas superpotências
@victorhugotrombini35753 ай бұрын
@@Bakinhageo Esse é o lado ruim de ser dominado por duas superpotências, (EUA e Inglaterra ) que induziram guerras uns contra os outros, além de manter seu domínio mantiam sua hegemonia e ainda lucravammuiiitoo com isso...
@sroliveira34943 ай бұрын
Na Verdade o Erro do Paraguai repousou em ir à uma guerra que não Havia Grandes Chances de vencer, ao tentar bater de frente com o Brasil,invadindo a Argentina no processo, por conta da Intervenção Brasileira no Uruguai. PS: Ironicamente o Próprio pai do Ditador Paraguaio Solano López(Carlos Antônio López), o aconselhou antes de morrer à não procurar resolver pendências pela espada,principalmente com o Brasil, um conselho que seu filho não seguiu e isso custou caro ao Paraguai. Mas felizmente, O Brasil decidiu manter o Paraguai livre(em vez de anexá-lo ou entregá-lo para a Argentina o Anexar) e deu uma certa ajuda e instrução sobre como os Novos líderes poderiam prosseguir, e assim o partido colorado(fundado por um General de Solano López) com Políticas Liberais e de industrialização com ferrovias e incentivos fiscais se reergueu, e anos mais tarde,o Paraguai conquistaria o Sudeste Boliviano na Guerra do Chaco.
@sroliveira34943 ай бұрын
@@victorhugotrombini3575Na Verdade o Erro do Paraguai repousou em ir à uma guerra que não Havia Grandes Chances de vencer, ao tentar bater de frente com o Brasil,invadindo a Argentina no processo, por conta da Intervenção Brasileira no Uruguai. PS: Ironicamente o Próprio pai do Ditador Paraguaio Solano López(Carlos Antônio López), o aconselhou antes de morrer à não procurar resolver pendências pela espada,principalmente com o Brasil, um conselho que seu filho não seguiu e isso custou caro ao Paraguai. Mas felizmente, O Brasil decidiu manter o Paraguai livre(em vez de anexá-lo ou entregá-lo para a Argentina o Anexar) e deu uma certa ajuda e instrução sobre como os Novos líderes poderiam prosseguir, e assim o partido colorado(fundado por um General de Solano López) com Políticas Liberais e de industrialização com ferrovias e incentivos fiscais se reergueu, e anos mais tarde,o Paraguai conquistaria o Sudeste Boliviano na Guerra do Chaco.
@Filho_da_patria3 ай бұрын
@@victorhugotrombini3575EUA nunca atuaram no Paraguai e os britânicos era um grande aliado comercial deles.
@fernandomagalhaes68203 ай бұрын
O Brasil ainda é um Império! ❤
@fagnerlopes3173 ай бұрын
Acho que o país que mais perdeu territórios na América do Sul foi a Bolívia…
@ricardozan58813 ай бұрын
@@fagnerlopes317 A Bolívia perdeu território com todos os seus vizinhos.
@samuelsfelix3 ай бұрын
@@ricardozan5881Pelo menos o Brasil deu um cavalo em troca do Acre. O Paraguai e o Chile arrancam os pedaços de terra na mão grande mesmo 😂😂
@Silêncioii2 ай бұрын
IMAGINA O BRASIL PEGAR O CONTINENTE SUL AMERICANO TUDO DE UMA VEZ 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
@viniciusalexandre55017 күн бұрын
Bolívia ainda tinha acesso ao mar antes das consequências da guerra do pacífico entre eles e o Chile
@rapanuiorion97842 ай бұрын
Aquela entrança lá na Guiana está errada no mapa, é a região do Pirara que vai até ao Rio Rupunumi , na época pretendente ao Brasil. Então se puder corrija o mapa, por favor .
@juniorff14992 ай бұрын
Bolivia saiu perdendo kakakak
@João777kjkj3 ай бұрын
O Brasil deveria ter continuado um império pegado acesso ao oceano pacífico
@raf61252 ай бұрын
Faltou falar do Panamá
@dklius2 ай бұрын
@Luccaass14 mesma pessoa, mesma atitude, parabéns
@sandrolima99082 ай бұрын
Então o Brasil fazia fronteira com 4 países europeus...França, Holanda, Gran Bretanha e Espanha ( Bolívia)
@rogerrocha98009 күн бұрын
Infelizmente não estudei antropologia avançado ok professor 💫☕☕
@alfonsoperez9835Ай бұрын
Voces tevem a oportunidade de ficar com o imperio do Brasil. Saudades para voces da Venezuela.
@Jamesc2ash23 күн бұрын
Brasil tinha tudo pra ser o maior país do mundo, mas infelizmente nossos imperadores adotaram uma política de neutralidade muito bucha
@Lucas0910.15 күн бұрын
Começou com deodoro
@KayckRodrigues-jr9pr3 ай бұрын
Porque nois não pega o continente todo para nós?
@Juniorl7742Ай бұрын
América do Sul deveria ser toda do Brasil
@Riquelme1-rl12 ай бұрын
Era pro Brasil , ser todo o continente sul americano
@LatimXX3 ай бұрын
Guiana francesa bora cadê a independência 👀🕛
@Bakinhageo3 ай бұрын
sem chance!
@LatimXX3 ай бұрын
@@Bakinhageo Você tá certo mesmo porque se a Guiana Francesa se tornasse independente a criminalidade aumentaria mais do que já é , seria um Suriname da vida sem contar que a localização é boa favorecendo os interesses franceses
@LatimXX3 ай бұрын
@@Bakinhageo também não custa sonhar as vezes acontece
@cypherfgt50923 ай бұрын
@@LatimXX Cara ja teve referendo sobre a independência e a maioria da população de la votou para continuar parte da França
@tropical_boys2 ай бұрын
@@LatimXXOlha pra Guiana Francesa, e vê se aquele povo tem condições de serem independentes. Fora que hj em dia é melhor continuarem a serem franceses mesmo. Usam o euro como moeda e são considerados europeus, tá bom demais.
@Tabauté_OFC3 ай бұрын
Ciplatina
@jezielalves3 ай бұрын
A Guiana devolve Eseguibo pra Venezuela, e q Venezuela devolve todo seu território pra Colômbia.
@LuisAlbertoHesselman3 ай бұрын
Faz mais sentido os vizinhos hispanoamericanos se unirem.
@Bakinhageo3 ай бұрын
No ano de 1822, o território de Essequibo era de Venezuela, assim como mostrado no mapa
@SrOliveira-w4k3 ай бұрын
Pior que tem colombianos que acreditam nessa ideia @jezielalves. PS: Interessante ver que mesmo a América Espanhola Unida ainda seria menor em população do que o Brasil, mas seu PIB seria relativamente maior(pois o Brasil vale 50% da economia Sul-americana, mas apenas uns 40% da América Latina Total).
@SrOliveira-w4k3 ай бұрын
@@LuisAlbertoHesselmanos EUA não iam gostar da ideia😅, seria um Segundo Brasil, ainda mais se essa nação controlasse o Canal do Panamá, fora que só os Exércitos Colombiano, Venezuelano, Peruano Argentino,Chileno e Mexicano combinados seriam uma força militar bem superior ao Brasil, seria o Novo Segundo Maior Exército das Américas, e bem mais aproximado dos EUA, ambos em fatores Puramente Numéricos, e controlando uma das regiões mais estratégicas do mundo. PS: e por essa razão.. e do novo território unificado ser gigantesco e bem espaçado,precisaria se tornar ainda maior,com talvez mais de 1 Milhão de Militares para garantir a sua Soberania, pois seria um país quase tão grande quanto a própria Rússia e tendo como fronteira principal os EUA numa ponta e o Brasil e talvez as Guianas na Outra Ponta.
@LuisAlbertoHesselman3 ай бұрын
@@SrOliveira-w4k poise. Inmenso.
@DobbyconcurseiroАй бұрын
Maior erro do império brasileiro foi deixar a região das Guianas de lado. Essa região deveria ser do Brasil, toda ela. A França ainda hoje tem uma colônia na região.
@Lucas0910.15 күн бұрын
Guiana francesa deixou de ser colônia pra virar uma província da frança
@andremezzomo64772 ай бұрын
Esqueceu do Panamá na gran Colômbia, porém deve ser porquê o vídeo é sobre o continente sul-americano.
@fabioluisclaudio718927 күн бұрын
As Províncias Unidas do Rio da Prata., em 1810, fizeram a Revoluçao de Maio , que foi formalizada em 1816 ( aceita como independencia da Espanha) Ja em 1810, a capital era Buenos Aires . Mas no mapa do video , nao inclui Buenos Aires .
@LuisAlbertoHesselman3 ай бұрын
Uma nova mudança vem amadurecendo nos paises vizinhos. É só superar as diferenças ideologicas e os vizinhos hispanos se unem numa grande nação. Falta pouco
@Bakinhageo3 ай бұрын
isso me cheira a bolivarianismo
@LuisAlbertoHesselman3 ай бұрын
@@Bakinhageonão exatamente. Embora Simon bolívar tenha defendido essa ideia, e ao longo da historia fosse boicoteada pelos anglo-saxões, nao tem logica nenhuma estarem divididos. Faz muito mais sentido a Rússia se balcanizar(135 idiomas diferentes, 128 etnia,nenhuma conquistada todos dominados pela força,11 fusos horários ao menos 6 grandes religiões com alguma inimistade entre elas, etc) enquanto América espanica prevalece o espanhol, o catolicismo, ao menos 500 anos de historia comum . O unico que ainda impede é o revanchismo ideológico entre os paises.
@kaykysoares91522 ай бұрын
América do Sul é um belo continente! Um continente de extremos... No mesmo continente nós temos o ponto mais austral do mundo além da Antártida, duas das sete maravilhas do mundo (Cristo Redentor e sua paisagem e Machu Picchu), duas das sete maravilhas naturais do mundo (Amazônia e Cataratas do Iguaçu), a maior floresta tropical do mundo (Amazônia), a maior cordilheira do mundo (Andes), o maior pântano do mundo (Pantanal), o deserto mais alto do mundo e também o mais seco do mundo (Atacama), o rio mais caudaloso do mundo (Rio Amazonas), o maior rio subterrâneo do mundo (Rio Hamza), as fontes mais abundantes de petróleo do mundo, as fontes mais abundantes de minerais do mundo... Partindo pra fauna e flora, não preciso relembrá-los que é o continente mais biodiverso do mundo, né? O Brasil e Colômbia sozinhos já tomam conta do recado, ainda adicionando os outros países, a coisa fica absurda. Um dia pretendo fazer um tour por todo o continente, se Deus quiser.
@guibsavioАй бұрын
Mas como assim? Buenos Aires estava fora da Argentina?
@anthonygiliard96172 ай бұрын
Qual é o seu navio preferido do jogo
@AndréLuizBósio-h5w3 ай бұрын
Esequibo era da Gran Colombia
@Bakinhageo3 ай бұрын
está incluso no mapa
@MuonkonoseBR_2 ай бұрын
E porque o Brasil não foi pra Patagônia??
@ronaldopedro46732 ай бұрын
Campeonato de surf na Bolívia 😂
@skewbasic2 ай бұрын
Sim, a Cisplatina.
@AbcAbc-ff4op3 ай бұрын
Eu entendo ainda nao terem repartido ou se interessado na patagonia, terra gelada ou infertil... na cabeca do pessoal da epoca não viria a possibilidade de petróleo
@GeraldoGonçalves-i1tАй бұрын
A patagônia era bem antiga...
@ilmarsantos66793 ай бұрын
Fases da América do Sul em 1889
@Bakinhageo3 ай бұрын
hahaha 🦜
@Angola_CoemsMappingOFICIAL3 ай бұрын
Nessa época o brasil era melhor..,e eu realmente não sabia que a Bolívia ainda estava no controle espanhol nesse ano
@Bakinhageo3 ай бұрын
A independência só veio em 1825
@Juanzin5312 ай бұрын
O Brasil foi de um império rico poderoso é orgulhoso ao bostil
@lunatico_12 ай бұрын
O Paraguai estava se industrializando???
@ocuringado716613 күн бұрын
Um adendo, apessar da informação sobre o território reduzido do Chile é Argentina está correta, no vídeo ele esta muito menor do que realmente era, por exemplo se fomos utilizar o mapa do vídeo tanto o Chile quanto a Argentina não teriam suas capitais
@doryanlima19612 күн бұрын
E em 1500? Como era?
@Bakinhageo12 күн бұрын
interessante! farei um vídeo dedicado somente ao mapa de sul america em 1500 futuramente
@doryanlima19612 күн бұрын
@@Bakinhageo obrigado
@fernandochede55073 ай бұрын
O que parecia que estava se dando melhor era o Paraguai.
@Garci423 ай бұрын
Cara então faltou vontade do Brasil em conquistar a Patagônia e as Malvinas no tempo imperial.
@LatimXX3 ай бұрын
Queria que as guianas tivessem sido colonizadas pelos portugueses para o Brasil não ficar sozinho entre seus irmãos hispânicos 😔
@pica-paubagual58993 ай бұрын
É só transformar cada estado em um país, além de melhorar a qualidade de vida de todos ainda teremos vizinhos
@Bakinhageo3 ай бұрын
30% da população da Guiana Francesa fala português. O segundo idioma oficial de lá é a língua portuguesa
@Bakinhageo3 ай бұрын
@@pica-paubagual5899 radical demais, melhor não rsrsrs
@antoniojunior94363 ай бұрын
Se as guianas fossem colonizadas pelos Portugueses hoje não seriam países independentes e nem a Guiana Francesa seria departamento(Província/Estado) da França! E sim parte do Território Brasileiro, Já que o objetivo de Portugal naquela época era unir e não dividir! A Guiana Portuguesa hoje é o Estado Brasileiro do Amapá e fazia parte da Capitania do Grão-Pará.
@Filho_da_patria3 ай бұрын
@@pica-paubagual5899isso não deu certo na balcanização latino americana só criou nações fracas e sem influência alguma na geopolítica mundial o melhor é desenvolver as regiões e industrializar os estados e dá mais autônomia a eles somos a Quinta maior nação do mundo!!!!!!!
@TVOrientalTelesofiabartolomeu2 ай бұрын
Buenos Aires já existia, e ele fica a sul do Uruguai
@myquilmes2 ай бұрын
Errado, o mapa argentino nessa época tinha mendoza, San Luis, Córdoba, Santa fé e parte da provincia de Buenos Aires, esta última fundada en 1536 e 1580 por Juan de Garay, antiga Santa Maria del Buen Ayre que posteriormente ficou como Buenos Aires.