Дмитрий Вибе: формирование и эволюция планетных систем

Откуда взялись метеороиды, астероиды и планеты с их спутниками? Какие были гипотезы происхождения небесных тел и каково современное представление о формировании и эволюции планетных систем? Ответы на эти вопросы вы нейдете в этой лекции Дмитрия Зигфридовича Вибе, доктора физико-математических наук, заведующего отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН.
0:00 - Вступление
00:35 - Солнечная система как объект изучения планетных систем
03:16 - История научного исследования Солнечной системы, её параметры
06:56 - История моделей формирования Солнечной системы
16:02 - Как устроена Солнечная система - современные данные
30:23 - Наблюдение протопланетных дисков у других звёзд
35:10 - Первые предположения о протосолнечном диске
37:02 - Теория и наблюдения: нестыковки
39:35 - Необходимо учитывать возможность миграции планет
40:25 - Эволюционный сценарий Солнечной системы
55:48 - "Модель из Ниццы"
58:34 - Тезисы о формировании Солнечной системы
59:25 - Свойства других планетных систем
1:04:27 - Сверхдалекие Юпитеры
1:06:16 - Модель популяционного синтеза
1:09:00 - "Мы не такие как все"
1:09:43 - Ответы на вопросы слушателей
ЛКШ в ВК: summer_space_school
ЛКШ на ФБ: / spaceschool2020
ЛКШ в Instagram: / space_school_2020

[@PiotrPerviakov]

Дмитрий Зигфридович -- мастер 😎

[@radaradosteva6960]

Вибе слушаю всегда. Непревзойденный лектор. Спасибо 👍

[@user-nf5qw3uk4z]

Киркоров такой же лектор.. Ему подобные же эпитеты выписывают фанаты.. В чём же разница, если аудитория с одинаковыми повадками?

[@user-ss1ho8us2c]

Интересная лекция. И очень удачная запись, презентация хорошо видна!

[@user-nf5qw3uk4z]

Да, да.. интересоваться тем. что не помещается в голову - это и есть религия.. если от вас потом толка нет, кроме биологического.. )))

[@erteensool]

В конце интересная информация про избыток алюминия в протопланетном диске Солнечной системы.

[@user-ek7pk1xl8p]

Просто солнечную систему проектировали в Сколково по заказу Росал. )))

[@vitaliy6479]

замечательная лекция, спасибо!

[@arahnid_9844]

Очень интересно, и часто непонятно, как можно было до всего этого додуматься)

[@PiotrPerviakov]

"Большой оверштаг" звучит круто 😎

[@user-je3fx6li3w]

Спасибо, интереснейшая лекция 23:00 Про объекты типа Седны напрашивается мысль, что они были захвачены гравитацией Солнца откуда-то извне в процессе движения солнечной системы внутри Млечного пути. 52:00 - о Марсе можно предположить, что он является ядром газового гиганта, отсюда его странный размер. И по последнему вопросу не могу удержаться чтобы не добавить, что обычно считается, что элементы тяжелее железа не могут формироваться внутри звезд и получаются только при взрывах сверхновых или при столкновениях нейтронных звезд

[@imclaim]

В математическом смысле, "наверняка" - это не аргумент, это оператор вероятности утверждающий, что явление скорее всего существует. Например, мы говорим: кот Шредингера наверняка жив, утверждая что коту плевать на внешнего наблюдателя, волновые функции и квантовую механику, он сам по себе наблюдатель. Стало быть, реальность не размазана, а смещена в сторону бытия. Аналогично с планетами - наверняка их больше, чем мы знаем, т.е. с вероятностью более 50%. Наверняка формируются не в протопланетном диске, а роем в протопланетном облаке. Такое вот вероятностное утверждение.

[@user-ws4kw4bz8d]

Вопрос, упорно не упоминается теория Энеева-Козлова, в чём её изъян? Критики не нашёл.

[@user-mi5pt3tn2v]

Отличная лекция. Вмещает все теории рождения солнечной системы. Но есть вопросы: ваша фраза - тепловое давление побеждает гравитацию. С этим не согласен. Взрыв ядерного заряда в космосе не приводит к кинетическому разлёту от центра взрыва. А если выброс солнечной массы не содержит кинетического разлёта изнутри капли. Допускаю расширение капли с потерей солнечной гравитации. Но холод сожмёт и остудит солнечную каплю. Второй вопрос о формировании планет и Солнца с одной газовой туманности в одной плоскости - центр гравитации точка гравитационного притяжения и движение газа в противоположном направлении от точки гравитации невозможна. А кольцевое сжатие газа в планету также невозможно. Как контраргумент - пояс Койпера. Нет никаких "слияний" пояса в планету, как и газа во вращающемся диске газа в планету через отсутствие центра гравитации в любом плоском диске газа. Реальная теория рождения Солнечной системы - kzbin.info/www/bejne/rqLPZ3eros6Ula8si=qIX53hcmChz2LW5k kzbin.info/www/bejne/foOyaIGanqiohrssi=Cdpmba1GMIUuhOl0 kzbin.info/www/bejne/rqLPZ3eros6Ula8si=bx2mTwskLYmafvNU kzbin.info/www/bejne/i3nKmX2jga6nl8Usi=XgkW0qQXnMOXG0UO

[@user-mi5pt3tn2v]

Взрыв ядерного заряда в условиях отсутствия гравитации приводит к разлёту осколков. Это такой же реактивный процесс как и в реактивном двигателе в условиях отсутствии гравитации. Теперь о гравитации. Чем выше плотность материи, тем сильнее гравитация на поверхности шара. Если сжать (условно) Землю до нейтронной материи, то получится футбольный мяч, гравитация на расстоянии орбит спутников будет прежняя, а вот на поверхности мяча гравитация будет в миллионы раз выше. А это значит, что концентрация материи влияет на силу гравитации. Тепловое расширение материи уменьшает плотность материи и следовательно НА ПОВЕРХНОСТИ шара гравитация будет меньше. У меня есть отдельный ролик на эту тему.

[@olgapolka168]

1:02:34 считалось совпадение плос кости Солнца и плос кости планеты

[@olgapolka168]

0:40

[@naturetechno6001]

Я, почему то думал, что протопланетные диски это уже давно доказанный факт, что они являются источником планет

[@user-mx6mo5id9x]

Можно было конечно, немного ужаться. Не вдаваясь в длительные отступления. Но в целом, оценка лектору +5!

[@ro30]

Микрофон должен быть закреплен на докладчике, вот такой в руке это весьма паршиво.

[@ProstoIvan]

Вы можете сделать целевое пожертвование лектору на такой микрофон. Сегодня это вроде бы где-то в районе 80 тысяч рублей. И даже не благодарите за совет.

[@Annakiki785]

Период полураспада урана 238 - 4.5 милрд.лет, а полный распад-9 милрд...лет......Столько времени должно существовать солнце , если оно из урана..

[@user-bm5pu1mg7r]

если период полураспада вещества составляет 4.5 млрд лет, то через 9 млрд лет останется половина от половины первоначальной массы, т.е. одна четверть.

[@Annakiki785]

Почему считается , что солнце состоит в большей степени из водорода .Его период распада около 12 лет, а уран 238 распадается 4.5 милрд.лет Может Солнце состоит из урана..??

[@Annakiki785]

Если предположить, что планеты образовались от взрыва солнца много миллиардов лет назад. Ядро солнца осталось .Куски солнца не улетевшие далеко стали кружить по своим орбитам, образовав округлые формы.. Солнце прогорая теряет свою массу, а значит снижается притяжение планет к солнцу. Если думать , что раньше Земля была ближе к Солнцу, то она была огненным шаром.Постепенно от него отдаляясь она холодеет верхние слои Земли постепенно остывают. Образуется конденсат, т.е. океаны , реки и т.д. Марс , Венера, Юпитер и ТД тоже осколки Солнца отколовшиеся в разный период времени.Чем дальше, тем раньше, позднее всех самая ближайшая к Солнцу планета..

[@user-bm5pu1mg7r]

вы лекцию, под которой комментируете, послушали бы. чтобы не писать бредни.

[@Annakiki785]

Поэтому Земля и могла в самом начале своего существования и быть плоской, так как кусок Солнца из которого образовалась Земля , был с его поверхности. Это объясняет и наличие лавы в недрах Земли и тектонические плиты...

[@tsvetansirmanov7773]

Ньютон: "Эта искючительно красивая система, включающая Солнце, планеты и кометы, могла бы возникнуть единственно в результате замысла и решения Разумного и Всемогущего Существа." Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (London, 1687) Ньютон: " Я непоколебимо верю, что Библия это Слово Божие, написанное боговдохновленными мужами, и я исследую ее каждый день." ( Цитирован в Tiner, 1975) Эйнштейн: "Я хочу знать как Бог сотворил этот мир." ("Einstein: The Life and Times" by Ronald Clark, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, c.33) Эйнштейн: Интервью для амер. журнала "The Saturday Evening Post" (26 oct. 1929) "- Считаете ли вы, что Иисус - историческая личность? - Безусловно. Невозможно, чтобы человек читал Евангелия ( их 4 - прим. пер.), не почувствовав реального присутствия Иисуса. Его личность проявляется в каждом слове." (Эйнштейн, цитирован в Viereck, 1929)

[@user-sh2vt9zn6x]

[03:23] "по понятным соображениям эти размышления долго носили либо мифологический, либо теологический характер"

[@aleksejalik2511]

Есть видео Капаицы с Академиком математики, так они оба утверждают что открытие теории относительности Эйнштейн присвоил.

[@user-sh2vt9zn6x]

@@aleksejalik2511 не верится этому академику. Во-первых, Альберт наш энштейн уже был нобелевским лауреатом, когда писал статью о Т.О. Во-вторых, теории относительности - это несколько страниц сложных формул. Именно теориИ. Она не одна. СТО и ОТО.

[@aleksejalik2511]

@@user-sh2vt9zn6x Еще ужасней у учителя украл.

[@aleksejalik2511]

@@user-sh2vt9zn6x Это новое понимание физики.kzbin.info/www/bejne/iJKcfH-cfdZgbbc

[@anonhere811]

Почему бы по русски канал не назвать?

[@SummerSpaceSchool]

Это чисто технический момент: кирилические символы в коротких урлах на канал не везде корректно отображаются. А короткий урл жестко привязан к названию канала.

[@egoroleksiev6773]

почему бы свой "ник" по русски не написать))

[@fridrihsoroker9713]

Уважаемый Вибе, вы сами себе противоречите! Вы утверждаете, что термоядерные реакции возможны только в среде с высокой температурой! Согласен! Но далее вы утверждаете, что именно термоядерная реакция поддерживает высокую температуру звёзд в течение очень длительного времени! Так что же получается? Если по вашему мнению масса звезды значительно снизится, то и термоядерная реакция прекратится! Так что же от чего фактически зависит? Мы все хорошо знаем, что термоядерные реакции проходят в виде ВЗРЫВА! Как же они могут в ядре длиться миллиарды лет? Так что вывод один: это неверная наука! Я лично утверждаю, что в ядрах звёзд НЕТ и не может быть ВОДОРОДА! Давайте разберёмся, как рождаются звёзды. Есть два варианта. Основной - из газопылевых облаков! Второй вариант - из твёрдых тел! Рассмотрим первый вариант. Самопроизвольно звезда в облаке не зарождается! Но чтобы она зародилась, необходимо выполнить работу, на которую потратить какое-то количество энергии! Так вот, это случается, когда газопылевое облако столкнётся с другим облаком, или с кометой, или с крупным астероидом! В месте удара сразу же образуется ЯДРО из тяжёлых элементов, в котором появляется увеличенная сила гравитации! Эта-то сила и начинает формировать звезду! Сначала формируется ядро, в котором по мере увеличения его массы повышается и температура, в итоге достигающая нескольких миллионов градусов! Затем формируется мантия и тоже из тяжёлых элементов! При этом, как из ядра, так и из мантии по закону Архимеда все газы вытесняются на периферию! В итоге они образуют атмосферу звезды! Большая разница температур в различных зонах звезды возбуждает сильную турбулентность. И водород из атмосферы попадает в горячую мантию. Происходит мощный термоядерный взрыв, выбрасывающий в космос огромный плазменный шлейф! Если при этом звезда быстро вращается вокруг своей оси, то её центробежная сила заставляет этот шлейф двигаться по ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ орбите вокруг звезды! Это - будущая планета! Если же звезда вращается медленно или вообще не вращается, то этот шлейф становится газопылевым облаком, кометой или астероидом!

[@Alterack]

Ты хоть понимаешь, перед кем ты стоишь и что ты несёшь?