Bueno como siempre los libros nos dan respuestas y muchas dudas nos regalan bastantes buenas historias❤ Y aveces muchos cambios de lore...😧
@LuisinaAlgmar10 ай бұрын
😊
@zak091110 ай бұрын
0:00 #1 The mimic.
@beetleracer328910 ай бұрын
Sunam pregunta, alguna vez quisiste resumir todos los libros de fnaf, como fazbear frights o tales from the pizza plex
@markmercer571310 ай бұрын
Lo de porque usaba el traje también explica porque se lo puso cuando las almas lo acorralaron en fnaf 3
@loyd_studios10 ай бұрын
idea para video : top 7 susesos de los libro que repercuten en los juegos
@SUNAMNAPSTER10 ай бұрын
7: Mimic 6: Eso es todo xd
@loyd_studios10 ай бұрын
a XD@@SUNAMNAPSTER
@UnRandomQueUsaInternet9 ай бұрын
@@SUNAMNAPSTEREse día amaneció basado
@samwallaimafton10 ай бұрын
Señor Sunam, sus videos me encantan, me gusto la explicación del final acerca del remanente, la Trilogía de Charlie es mi historia favorita de los libros.
@JuanFePro-kq6kq10 ай бұрын
Sierto
@dantefireflay444310 ай бұрын
Uy perro eso sería increíble, hacer un museo con todos, TODOS los animatronicos y que estén bien detallado y a tamaño real
@damiandarck11188 ай бұрын
El guardia de seguridad ☠️
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
1:00 solo lógica del guión
@Yamil781010 ай бұрын
Buen vídeo Sunam, la verdad es que si tienen incoherencia esas cosas que mostraste, pero que bueno que los libros nos lo explicaron, sos un crack ten un lindo suerte
@Jughead910 ай бұрын
Pensaba que también subirias videos de poppy playtime también
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
3:17 ya ni me acordaba
@poltergeist_curse12310 ай бұрын
1:28 Esto es explicado de una forma parecida en la historia de los Fazbear Frights de The Breaking Wheel, en la que un adolescente queda atrapado en un exoesqueleto que se comprimió y le aplastó todo el cuerpo, se lo rasgó y mutiló, pero este de alguna forma seguía vivo, y solo quería buscar venganza en contra de el que había creado aquel sistema de mecanismos. Básicamente se nos da a entender que sufrió de una reanimación por agonía... O algo así, en la que básicamente seguía vivo a pesar de estar "muerto"... Lo que le pasó a William básicamente, que se poseyó a si mismo de alguna forma. 2:50 De hecho si existen, demostrado en la existencia de Ella y del cuerpo que usa Eleanor como titiritera. Simplemente los acontecimientos no se desarrollaron de igual manera, pudiendo ser que Henry se halla arrepentido a tiempo o haya parado el proyecto de las Charlie-Bots mucho antes, por eso el nunca se suicid0, y etcétera. Recordando que la trilogía de Charlie vendría a funcionar como un What-if canónico, en la que a pesar de que sean continuidades diferentes, los personajes, objetos, y motivaciones se mantienen en todas las continuidades.
@ItsMe-wh8ln10 ай бұрын
Tambien Michael Afton se poseeyo a si mismo tras expulsar de su cuerpo a Ennard
@poltergeist_curse12310 ай бұрын
@@ItsMe-wh8lnSi, pero en ese caso si fue por el remanente, ya que se le había quedado remanente de los Funtime en su cuerpo. El caso de William es similar, pero diferente a la vez, porque mientras Michael Afton se regeneraba con el tiempo, William por su parte solo se quebraba y se descomponía más y más.
@undergamesstudios10 ай бұрын
@@poltergeist_curse123 en verdad creo que en verdad William se descompuso hasta cierto punto donde poseyó su cuerpo y por eso en todas sus posteriores apariciones (si contamos con la teoría de sunam de que la cabeza de scraptrap es una protección, o que su apariencia fue cambiada a algo más como burntrap por eso el traje springbonnie de el es parecido al springtrap original pero con una diferencia sutil pero clara)
@ItsMe-wh8ln10 ай бұрын
@@poltergeist_curse123 Pues estás en lo correcto
@Taro_Yanada10 ай бұрын
En realidad, The Breaking Wheel da a entender que el adolescente sí murió, o no, en el traje Springlock, y que lo que ataca al protagonista es una creación de agonía (mencionada bastantes veces en la historia, y una creación nacida de la culpa del protagonista), y no realmente el bully.
@Luz_41910 ай бұрын
Sunam una pregunta,la enciclopedia se puede tomar como canon? O mejor no por los errores q tiene???
@MpaperCat10 ай бұрын
En otro video menciona que cualquier cosa que diga ahí es mejor tomarla con pinzas Osea:no
@poltergeist_curse12310 ай бұрын
No. Al menos que reciba una super ultra actualización mejor no.
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
5:32 jajaja qué loco
@Taro_Yanada10 ай бұрын
Debería hacer varias correcciones pequeñas (mas bien teorías mías)... 1.- No creo que William haya poseído su cuerpo, sino que está VIVO dentro de Springtrap, como en las novelas, pero no gracias al remanente, ni su propia agonía, sino gracias a la agonía de Cassidy, manteniéndolo vivo para torturarlo en sus sueños. 2.- William no solo usa el traje para que los niños le obedezcan, o no solo para eso. Como se ve en TFC, incluso cuando no lo tiene puesto, los niños simplemente lo ven como su amigo. Si, lo ven como Springbonnie, pero como su amigo de todos modos. Yo creo que él, al igual que las novelas, no solo usa el traje de Springbonnie porque le sirve para no revelar su identidad, sino que también lo usa porque tiene una conexión emocional muy fuerte con Springbonnie, ya que sufrió una falla Springlock, lo que lo cambió de por vida. También, el "limbo"... no creo que sea realmente un limbo. 3.- Esto no es realmente una teoría, es un hecho. El Remanente no es solo metal poseído fundido; el Remanente es cualquier parte de una persona, ya sea un sentimiento, un pensamiento, un recuerdo o su alma, en este mundo luego de morir. Si bien es correcto decir que el metal fundido ES Remanente, y es la forma de Remanente mas usada en los juegos y libros, realmente el Remanente es muchísimo más que eso. Por todo el resto, es un muy buen video! y perdón por ser tan intensito...
@dancat391510 ай бұрын
Es Andrew no cassidyzzzz
@DuranMillan-GlitchDeath10 ай бұрын
Hay una teoría que dice que si existieron las Charlie Bots, un ejemplo de ello sería Eleonar
@Fairy_Chord10 ай бұрын
El origen de Eleanor no está explicado en sí pero definitivamente no es una Charlie Bot
@Fairy_Chord10 ай бұрын
@@odinthewarrior1999 Un paralelo común es Ella de Charlie Trilogy = Ella de Fazbear Frights, cuándo ambas son completamente distintas, ya qué en los FF, Ella cuenta con un reloj despertador en el pecho mientras qué Ella de TCT es una simple muñeca de porcelana qué sirvió cómo modelo de Charlie. Ella si bien puede ser una variante de Eleanor, no deja de ser una variante y no muestra más conexión entre ambas excepto qué Eleanor empeoró la Agonía de Ella. Eleanor, a diferencia de una Charlie Bot, a menos qué creas en EleanorBeth, no tiene relación visible con Charlie y tampoco cuenta con un disco ilusorio (Esto es desmentido por las propios Fazbear Frights, dónde el colgante está con remanente) y sólo por el simple hecho de ser humanoide, no la hace necesariamente una Charlie Bot. En el caso de EleanorBeth, no tendría sentido ya qué Eleanor al final de los FF, traiciona a William y lo ahoga en el lago porqué dejó de verle utilidad cuando eso está muy lejos del personaje de Elizabeth, quién buscaba protegerlo y enorgullecerlo. Tampoco tiene la apariencia de la Circus Baby humanoide, Ya qué las ilustraciones de los libros no son canon ya qué no concuerdan con la descripción exacta qué da el libro (Un ejemplo de ello es qué al principio de TBB, muestran a Eleanor cómo una Circus Baby delgada con coletas, mientras qué en la descripción dice qué tiene trenzas en la parte superior. En la Novela Gráfica de TBB, sucede lo mismo con el peinado pero el vestuario cambia a un corset y una falda rosada.)
@Fairy_Chord10 ай бұрын
@@odinthewarrior1999 No existe una posibilidad de qué haya otra Charlie Bot ya qué Elizabeth afirma qué sólo han habido cuatro. Qué Charlie 4 se parezca a Eleanor no lo confirma del todo porqué, nuevamente, las ilustraciones presentadas no son del todo fiables ya qué falta uno qué otro detalle, por ejemplo, Charlie 4 tenía una camisa roja con una falda de cuero negra, utilizando el vestido rojo únicamente en la cita con John. Alguien más qué Henry qué pueda fabricar robots con 'piel' y 'cabello' seria William, ya qué, dada a la existencia de Ballora, es posible qué el traje Springlock en el qué Mike ha estado haya sido Eleanor. Eleanor, a diferencia de las Charlie Bots, no presenta la calidez y suavidad de la piel humana qué ellas logran simular, ya qué nadie hizo comentarios de Charlie sintiéndose fria, no cómo Eleanor. Sarah había abrazado a Eleanor tras sus cambios 'existosos' y menciona qué sintió la frialdad de su pecho, dando a entender qué Eleanor es metal expuesto. El colgante siempre tuvo remanente, Talbert se lo había inyectado ante de qué su hija se vaya con el collar y sospechosamente desaparezca por un buen tiempo.
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
8:10 es el alma no ,eso mas o menos
@jmaucro_456-010 ай бұрын
Pequeño dato del puesto 7 william nunca se puso remanente en si mismo.
@ItsMe-wh8ln10 ай бұрын
No le veo sentido a llamarle incoherencia a porque usaba el traje o el como posee a springtrap , la primera es para poder engañar a los niños y no dejar huellas si es que descubren los cuerpos. Luego lo segundo es como cualquier otra posesión aunque en este caso poseeyo el endoesqueleto y no el traje ya que vimos que seguía siendo el aún con el traje de Scraptrap un springbonnie de otro restaurante el cual seria el visto en el minujuego de Fnaf 3
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
6:49 era un loco y no sé
@DAVINNIA31410 ай бұрын
Sunam, por favor, me gustaría que entraras más en detalle sobre lo de los trastornos de los Glamrock en un próximo video, o que me recomiendes el video de alguien más, cualquiera sirve. Se ve como un tema muy interesante!
@Cesargamerexp10 ай бұрын
Podrías ver el vídeo de the paperpals el lo explica muy bien
@DAVINNIA31410 ай бұрын
@@Cesargamerexp Gracias por la recomendación! Voy a verlo!
@NoseNose-l5j10 ай бұрын
Yo pensé que iba a ser datos interesantes como la caja de fnaf 4 o en quién estamos dentro en la noche 4 de fnaf sl o algo asi
@NoseNose-l5j10 ай бұрын
@@miausmile tu quién eres pa decir que eso no importa o que?
@m7secorgamer10 ай бұрын
AMIGO WTF??? ya es el 5to Video acerca de los Libros de FNAF...... Ammm Sunam? NO será que estás algo traumadito (OJO, no lo digo con maldad vale?) con los Libros??? Es que en MENOS de 1 MES ya estás tocando el tema de Libros de FNAF como constantemente...... Que mañana sale HW2, que habrá más contenido que aparte de los Libros.....
@wilsondiaz569110 ай бұрын
0:41 Lord Deimos, le hablan xd 6:27 Ah claro, entonces lo liberamos ☠
@rodrigopinto781710 ай бұрын
yo tengo una pregunta del top 7 en el universo de fnaf toda persona que muera de forma horrible posera su propio cuerpo o solo paso con el hombre morado
@maynorgarcia406910 ай бұрын
Gran video
@anterozevallos428110 ай бұрын
mira kbron, si sigues sacando videos sobre los libros voy a hacer una locura pagar yt premiun xd Buen vidrio
@spartanjohn-117610 ай бұрын
Por qué los animatrónicos odian a los guardias o empleados si los mató un hombre en un animatrónico?.
@len595010 ай бұрын
Porque ellos odian a los adultos
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
6:27 lo sabía
@Miztl_UwU10 ай бұрын
Los libros hay que tomarlos como un what if básicamente ocurrwn cosas muy parecidas y tambien ocurren cosas nada precidas
@dancat391510 ай бұрын
Los libros son canon acéptalo ya Solo algunas historias no están conectados a los juegos pero siguen siendo canon
@Miztl_UwU10 ай бұрын
@@dancat3915 básicamente acabas de decir que son un what if :/
@dancat391510 ай бұрын
@@Miztl_UwU no, son cosas muy diferentes
@Miztl_UwU10 ай бұрын
@@dancat3915 explícame xD si lo haces correctamente te creo crack
@dancat391510 ай бұрын
@@Miztl_UwU un what if es como "que pasaría si" y nada más, el canon de fnaf es de los juegos y libros siendo que los frights son canon pero que algunas historias no ocurran en los juegos pero si en el universo de fnaf y otras historias que están conectadas a los juegos al 100%
@indigo110210 ай бұрын
Toy Chica es la única animatrónico que lleva ropa la cual es un short
@FabrizzioZalkum10 ай бұрын
2:24 Eso quiere decir que... William estaba agradecido de la pesadilla que le creó Andrew?xD (UCN)
@semprequevoceleroscoment-xo6hb10 ай бұрын
No realmente agradecido, pero el prefería eso antes que morir
@krisalmodovar570410 ай бұрын
Perfecto 😎, ahora quiero 7 incoherencias de los libros 🧐
@denix90239 ай бұрын
No se si ya tuvo respuesta. Pero no vi el Porque existe scraptrap en la UCN junto con Sprintrap si se supone que es la misma
@mauricio7cordova10 ай бұрын
Saludos👍💛
@undergamesstudios10 ай бұрын
Y si todo eso de cuando lo encierran paso mucho antes de sb eso solo da más a entender que burntrap no es mímic, por que el está encerrado y los demás endos posiblemente destruidos al ver su peligrosidad
@Gamer-cl8tj10 ай бұрын
Igual tenemos que decir que el final de burntrap no es el final canon, el final canon de fnaf SB es el final de 3 estrellas, o mejor dicho el final de princess quest
@undergamesstudios10 ай бұрын
@@Gamer-cl8tj y por que no una mezcla de varios? En donde pone que no sea así, ya que en el final de burntrap es el único en el que el blob despierta, y el más factible al estado actual del pizza plex, ya que solo blob puede causar ese colapso absoluto, y además creo si no mal recuerdo que es el único final en el que si o si necesitas todas las mejoras, y sobre el estado de freddy no sabemos si realmente a él le paso algo o no, ya que si no mal recuerdo no vemos nada sobre el, solo el prototipo pero ese no es nuestro freddy
@Gamer-cl8tj10 ай бұрын
@@undergamesstudios no sé, pregúntale a steel wool el por qué reemplazar el final de burntrap por el de princess quest, ya qué en sb ruin el único final que no es dibujado por gregory y en el que aparece la máquina de princess quest destruida por la espada de la princesa, es ese final.
@Gamer-cl8tj10 ай бұрын
@@undergamesstudios y lo de blob se nos explica en los periódicos del inicio del juego, de que hubieron varios temblores azotando la ciudad y a eso súmale el socavón de la pizzería de fnaf 6
@undergamesstudios10 ай бұрын
@@Gamer-cl8tj repito, me parece que el canon es una mezcla por que hay cosas que no tienen sentido sin el final burntrap y otros que no tienen sentido sin el final Princess cuest como por ejemplo que los animatronicos estén todos rotos como los dejo gregory sabiendo que el único final donde necesitamos todas piezas es el de burntrap, también por que blob despertó por el ruido que hacía la batalla de burntrap por que antes de eso estaba dormido y claramente este todo lo del final burntrap, y de Princess cuest pues que vannessa esta liberada, por que freddy desconocemos su estado, por que el que vemos no es nuestro freddy, es un prototipo
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
Oo lo sabía
@leonardogutierrez722010 ай бұрын
Spring Bonnie era la creación de William
@MpaperCat10 ай бұрын
Creo que son creaciones de henry
@leonardogutierrez722010 ай бұрын
en el segundo libro de la trilogía de Charlie William ya convertido en Springtrap dice que spring Bonnie es su creación
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
Ooooo😮
@UrielFigueroa-kf1vk10 ай бұрын
Ami me gustaría saber que animatrónicos duraron más en funcionamiento dentro o fuera de sus locales ,cuántos años duraron cada tipo de animatrónico o que animatrónico duro más en funcionamiento.
@Cryne9510 ай бұрын
En lo personal me parece ridículo que tengamos que comprar libros de dudosa Calidad para que nos tengan explicar detalles tan simples para la historia de fnaf, las novelas estaban bien porque estás contaban su propia historia una historia la cual estaba muy decente si me lo preguntan, también el survival logbook funcionaba ya que aparté de que era un libro dedicado a un solo misterio y que encima nos contaba cosas interesantes sobre Michael afton, ahora para saber quién muere en un videojuego o cuando ocurre un videojuego tienes comprar enciclopedias y compilaciones de cuentos de terror que francamente incómodan de vez en cuando, lo único salvable a medias que salieron de los tales from The pizzaplex fue the mimic ya que arreglaba uno de los mayores errores de la historia que era ver a afton hasta en la sopa, pero lo demás es súper olvidable y solo sirve para hacer teorías más que para querer contar algo interesante o realmente bueno
@dancat391510 ай бұрын
Para eso existe PDF pirateados
@MR-bt5co10 ай бұрын
@@dancat3915no, esa no es la idea, la idea es que los compres, es como decir "espera la película pirata para ver" xD
@marthaelenabrenesorozco295310 ай бұрын
BUEN VIDEO , ME GUSTA la idea que los libros pueden ayudar y complementar a los juegos , no hay que hacer tanto drama y toxicidad con el canon , solo disfrutar de FNAF
@Lucas-Farcy10 ай бұрын
¡Bien dicho! Aunque eso no sirve de nada cuando unos descanonizan juegos enteros en favor de los libros (si, te miro a tí "What We Found")
@joeydrewstudio209510 ай бұрын
Los libros de bendy si funciona, no los de Fnaf
@joeydrewstudio209510 ай бұрын
@@miausmilete equivocas 👎🏾👎🏾👎🏾, los libros de fnaf no funciona. Porque no viste el vídeo anterior del canal?
@Jigsaw-qt8st10 ай бұрын
@@miausmilea ver, mi querido amigo. los libros de FNaF por más Canon que sean no tienen una buena manera de explicar las cosas, eso de muestra que los libros de fnaf no funciona y ahora ya lo sabes
@Weon_Cohost10 ай бұрын
Los libros son un desastre,pero nos han ayudado bastante
@joeydrewstudio209510 ай бұрын
@@Weon_Cohostya, pero los libros de bendy ayudan más que los de Fnaf
@clugerx231110 ай бұрын
The mimic es el siempre estuve ahi de fnaf
@grapeguy76510 ай бұрын
Wtf que raro el remanente en los libros
@CibernautaCuantico10 ай бұрын
Quiero que Sunam Napster se corra en mi mientras me explica el lore de Fnaf. Este comentario se perderá en la multitud
@samsproductions-e4n10 ай бұрын
Que lo fijé
@BagoasAnushParsaRad10 ай бұрын
Luego te quedas embarazado y ya tienes que mantener al niño. ☺
@BagoasAnushParsaRad10 ай бұрын
@@un_random.735 😔
@mariannashmavonyan286110 ай бұрын
Woww
@xx_Alfreso_xx51510 ай бұрын
Hola
@dWickZ10 ай бұрын
Pero porque si las novelas no son canon, se utilizan par@ hablar de los juegos?
@raymarcus928110 ай бұрын
No me convence de que William poseyera su cuerpo, de ser así no veo como pueda manejar tan bien al robot tomando en cuenta que el Springlock se cerró y está en modo Animatronico y no en modo traje.
@pabloandres390210 ай бұрын
Tampoco tiene sentido que poseyera su cuerpo pues de ser así porque le afecta la programación de sprintrap
@pabloandres390210 ай бұрын
Yo creo que simplemente paso como con Charlie y puppet. Murieron en agonía y poseyeron lo que tenían al lado un animatrónico
@undergamesstudios10 ай бұрын
Esto creo que son las típicas cosas con las que si pueden hacer libros, ayudas, no cambios a los juegos, son un complemento una ayuda
@Lucas-Farcy10 ай бұрын
Exacto. Porque cuando descanonizas uno o más juegos en favor de un libro...es cuando debes preguntarte si realmente eres fan de FNAF :P
@Lallyteorias10 ай бұрын
Los libros no descanonizan juegos xd@@Lucas-Farcy
@Lallyteorias10 ай бұрын
El lore de FNaF son más libros que juegos de que se quejan
@undergamesstudios10 ай бұрын
@@Lallyteorias por que estamos hablando de lore de los juegos, a demás que antes los libros eran una extensión un añadido para ayudar a comprender cosas como la agonía el remanente y cosas a sí, que hayan más libros que juegos no es excusa para hacer lo que hicieron
@Lucas-Farcy10 ай бұрын
@@undergamesstudios Exacto. Solo miren la saga Halo. Su lore es 20% juegos y 80% libros...Creo que eso lo dice todo.
@Jampier12-pu4ry7 ай бұрын
Muchas gracias por rl video 😊😊😊🎉😂😂😂❤❤❤❤
@EstrellaOscura14410 ай бұрын
❤❤❤❤
@no_c_del_mundo10 ай бұрын
.,,.,.no c que comentar..
@pp-hl6kj10 ай бұрын
Good buen video Primero
@Dinatoc10 ай бұрын
apoco te viste un video de 10 minutos en menos de un minuto 1 😮
@pp-hl6kj10 ай бұрын
@@Dinatoccasi, lo vi por 2x y siempre sus videos son god
@carlosgoncalves563710 ай бұрын
Se durmio el locutor
@gabrieldejesusvasquezriver775210 ай бұрын
Sunam ídolo saludame un vídeo😊 porfaaaaa😢😅
@ValentinRomero-bl5me10 ай бұрын
:)
@yurisolbarrios75610 ай бұрын
Hola❤
@PedroAvalos-d7n10 ай бұрын
Toy chica o springtrap cual es mejor waifu
@nachoguerreno10 ай бұрын
Y toy chica XD
@elbernisuwu514710 ай бұрын
Se viene funa xd
@Mutisincontexto10 ай бұрын
Me vine en Freddy esté comentario se perderá en la multitud
@Mr.Withered_Bonnie10 ай бұрын
Estos comentarios no se pierden por lo tan repetitivos que son
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
Jajaja
@MpaperCat10 ай бұрын
La próxima vez no agreges el " este comentario se perderá en la multitud"
@elquenoes697710 ай бұрын
Depende, cuál de todas las variantes de Freddies?
@Felyxelsinosauropteryx10 ай бұрын
@@elquenoes6977 twisted Freddy
@NoseNose-l5j10 ай бұрын
Toy chica 🥴🥵
@duemercuri500210 ай бұрын
te amo :V
@Ricardo-it1dq10 ай бұрын
Me tire a scrap baby antes de Sunam Este comentario se perdera en los comentarios Lo siento sunam
@Ricardo-it1dq10 ай бұрын
Me tire a toy chica👌 este comentario se perdera entre los comentarios
@Johan-ik3xl10 ай бұрын
Alguien más quiere que suman hablé por fin sobre poppy playtime 😢
@Holap901110 ай бұрын
No, porquería de juego😡
@Cristhan_10 ай бұрын
Ya ya mijo ya
@jonnysteventoaladelgado911010 ай бұрын
Ya ya no te creo hijo
@democrimez162310 ай бұрын
Hoy es mi cumpleaños y no tuve ningun subscriptor 😭
@UzumakiSam10 ай бұрын
Está màs que claro que William poseyó su propio cadáver, incluso saliò del traje en El Cuarto Armario. Lo que me da curiosidad es como es capaz de controlar cosas que no son de él como manipular a los Twisted a través del traje o mover los ojos del animatrónico. Porque en muchas cámaras de FNaF 3 te mira fijamente