怪胎才懂這樣看經濟？傳統智慧多半是錯的？學習停止直線思維︱#29 好書推介《Freakonomics》_Lorey讀好書_20201113_中文字幕

#Freakonomics#蘋果橘子經濟學 #思維模式#直線思維#人生哲學#社會學
【免費完整版】怪胎才懂這樣看經濟？傳統智慧多半是錯的？學習停止直線思維︱#29 好書推介《Freakonomics》_十分鐘讀好書_20201113_中文字幕
Lorey給觀眾的話：
十分鐘讀好書 - 《Freakonomics》
提出正確的問題，有時候比提出答案更重要 ：
作弊和經濟學有甚麼關係?
誇大其詞、口不對心是男女交友時的正常表現?
游泳池比槍支更危險?
毒販工作的死亡率竟然比死囚更高?
傳統智慧多數是錯的?
甚麼東西比Money Incentive 更能維持一個社會的繁榮?
作者之一的 Steven D. Levitt（本書譯做李維特），是少見的跨領域學術研究高手，被稱為「最強大腦」，他總是能提出有趣與精準的問題，而且想像力豐富又擅用數據，解開一個個社會的不解之迷。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「Lorey 讀好書」會員專區現已推出。除了會持續制作節目放在KZbin 的免費頻道外，也會加入不同的「特別題材」或「加長版」的節目放到VIP頻道中，讓喜歡十分鐘讀好書的朋友可以收看更多內容！
VIP會員3大福利 :
1.) 收看會員專屬節目
2.) 探討更多被KZbin 限制的絕密資訊和敏感題材
3.) 不會再有廣告打擾，因為您做左我老闆
立即登入：scmediahk.com/... 了解詳情
會員專屬節目持續更新中～請期待！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
訂閱我們KZbin Channel：
/ @sunchannelhk
讚好我們Facebook Page：
Sun Channel： / sunchannelhk
葳葳： / goodinterview
范巧茹： / fanhauyu
Lorey： / chanlorey
Season： / runningseasonwong
商務合作聯絡及查詢
Email：[e-mail]
無論你想做主持或嘉賓，還是任何形式的合作
歡迎send你的資料跟我們聯絡！

[@jiajun7665]

其實20分鐘係啱啱好喇，夠時間比你講解之餘又唔會太長，10分鐘太短唔夠深入囉

[@superstager]

好鍾意睇你的頻道，支持。

[@veronicazhou9779]

等住你啊！

[@johnnyjohnny778]

如果每遲10分鐘罰$300，3000⋯如此類推，又會如何呢？相信家長總有一個價錢會準時掛😂

[@amyyip958]

@@loreychan9483 2種可能都存在，只看那類父母比例多。

[@B-water]

Money getting more and more influential because we overrate it.

[@pg_on_99]

@@B-water true!!!

[@abngab7291]

Please talk a little bit slower, slower, s l o w e r, slower, please, please!

[@amyyip958]

Lorey 已正在改善中😉

[@abngab7291]

You are so awesome, and I have told our club family members that you have a great site! Most importantly you listen to people's valid comments! 👍 👍 👍

[@cheungyuktung7531]

多謝Lorey! 語速啱啱好！聽得好舒服！又跟得上理解！ 研究事情的動機多用社會道德責任引導！問題更趨圓滿解決！不做本末倒置理解事情的因果，就能更貼切理解事情真像！

[@sharonchen1364]

Freakonomics 呢本書的作者想法只注重自己觀點的演釋，反而覺得不能以編蓋全，美國槍械制度怎說和罪案率沒關是過不去的，因為這制度才使黑市槍多了，墮胎可能也是因素之一但不是唯一，作者太夾硬了，而且舉例別的國家擁有槍也罪案率偏低更離譜，等於用蘋果用去同橙比較，根本冇得比人的品種都不同，文化又不同，如果槍等於肥料，用同一種肥料種的蘋果和橙，他們也是不同味道的，因為經濟學理論是其他因素不變情況下的結論，而當地罪案率是所有因素的結果，不能只用家庭擁有槍也安全為由，就認定槍和美國罪案率無關，試問下作者，咁多家庭擁有槍和車，他們的槍和車如果被偷去流入黑市市場咁又同罪案率有沒有關呢，另外作者用槍和泳池比較就更加離譜，美國所有大學必修科目哲學101一定有教過，兩個因素根本不能作比較，真想問一下作者11000個泳池係d小朋友跳落去游水先遇溺的，那一百萬支槍是否全部由個鎖櫃拿出來給小朋友玩先？作者根本就監粗黎講。 美帝作者常用自己國家出發就認定世界其他國家的人和他們一樣，我夠可以話據官方顯示美國人吃漢堡包所以咁邪惡咁強權，我們吃白飯，所以冇咁熱氣，人都隨和d，犯罪率都低d，美國人應該吃多d飯，哈哈

[@chun_ting]

人靠直覺或者成見去諗嘢呢種最懶惰最簡單嘅方法係唔會改變的 書寫嘅始終係人哋嘅思考，經過自己消化及整理又拍埋出嚟嘅嘢先至係自己嘅，繼續支持！

[@SusannaLee-rk4yy]

謝謝分享 這本書聽來有趣，我會找來看 有少量typo 年收入20萬，但字幕寫20元

[@balboagoldman6239]

人類的急功近利, 相信多少與讀書有奬勵有關. 所以認識的很多人或故事, 都是為求目的, 不擇手段. 瞞騙其實是一種道德上的罪. 不能認為很多人都這樣做, 便變成合理. 這與一些人把歪理變真理同出一轍. 正如十誡只有上帝可以修正, 世人不可以修改神的旨意. (我非教徒, 只作比喻)

[@carmencheng9513]

💯💖感謝Lorey 十分鐘读好書分享 深入淺出的分析 使我們在短時間內 也能增長智識 👍🤨💕🙏

[@carmencheng9513]

@@loreychan9483 一定追看 加油 👍

[@georgefung]

如果要證明罪案率下跌只跟墮胎有關，那需要多個 control samples. 例如沒有墮胎，再同一個時期，罪案率沒有下跌，甚至不斷上升

[@paulyeung5023]

Right!

[@baltinam]

三歲定八十 其實是提醒 為人父母要盡早教育子女 童工 雛妓 小新娘 失學 每天挨餓的青少年--- 各種生活在苦難中的兒童 都是成年人和國家的罪過 禍害他們 主耶穌 提醒我們 為最小的一個兄弟做的善工 就是為 耶穌 而做

[@小女人-e7w]

完全認同不可用錢去作獎勵和控制行為。講得好講得啱👍🏻👍🏻👍🏻

[@搞笑膽小狗]

好好聽, 雖然節奏有D快, 但好清晰, 深入淺出, 一D都唔長, 好!!

[@1616turtle]

贊同

[@stevenliu8031]

Lorey，你好，好久没见你视频了，期待。

[@SunChannelHK]

感謝你的支持～今晚8點一起看首播吧～😉

[@williedonald7546]

i know Im kinda off topic but do anyone know a good website to stream new series online?

[@洋玉林]

作弊都是為了生活，睇到你信息其實太多數已經知道答案，倖存者定律

[@JennyMan2012]

In Australia, the fines to late pick up is very effective. Average workers will storm out of office to pick up their kids as the penalty is about AUD$ 3 for every minutes i.e. AUD$180 for an hour (AFTER tax), while average professionals or managers makes $50 an hour BEFORE tax, that is about $35 an hour in pocket after tax. In some centers, penalty increases to AUD $100 for each 15 minutes after 2 late payments! It depends how much each individual makes out of their work, if staying in office is worth more than paying penalty fees or the other way round. But if an individual makes more than AUD$180 an hour after tax, (i.e. making AUD600,000 pa. or HKD 3.5 million before tax) they will hire a nanny to pick up the kids as nanny costs $25 an hour. I am afraid it is still financial cost vs benefits, not really about moral.

[@JennyMan2012]

@@loreychan9483 I had similar ideas or good wishes some years ago about moral incentives until I worked for a so called Benevolent Institute in Aged Care (those institutes enjoy a lot of tax break and donations from very kind people). Our executives were paid just as much as their peers in the private sector. Volunteers are the very kind people but I find their kind deeds are exploited by our senior managers who paid themselves generous bonus and good wages and business class flight tickets to attend conferences in US or Europe. My colleagues all say the same thing in private: "Don't donate to charity, if you wish to contribute to the society, help your neighbors with food and time.“ It is tough reality to face the dark sides of human kinds that are dominating our world.

[@hidyng18]

感謝 lorey ... positive share & suggested always .

[@cssamlau]

90年代嘅時候我啱啱移民過嚟 紐約 當時治安真係 冇眼睇 跟住落嚟 治安改良 的確係因為破窗效應 當時是政府 勒令所有嘅業主 就算冇錢交地稅都一定要 修整佢哋嘅 樓房 以前空置嘅房屋 成為罪犯 集結嘅地方 亦都成為 無家可歸嘅住宿 因此吸引咗好多 地方嘅遊民呢到紐約搵食 自從政府立法打擊呢一啲嘅遊民之後 其他嘅罪惡 都減少咗

[@kwan3177]

建议说话销慢百分之二十~更加多读者捧场。因介绍友好们收看...普遍理由是(台主)说话太快~消化不切

[@ivanyeung9317]

多谢Lorey 分享!绝對同意,人應該要多道德同社會嘅責任,ㄧ可以用金錢代替,咁這些道德同社會責就會被定下了價錢, 我有錢就可以隨意去破這責任了

[@快樂自家農夫]

講到做黑幫的小朋友和打杖死亡率高 的比例。 但有啲家長唔係從這方面去諗， 他們是從做了黑幫可以有機會脫貧機會係50%以上。 生命的長短對他們來說沒有真正的意義。 生命能夠過30至40歲，已經是很幸運， 可以脫難 了， 沒所謂， 因為是天命。 所以道路， 向左行和向右行， 思維 和結論都不一樣。 記得以前有個學生問我， 老師你是否對我有偏見？ 我冇做什麼事你都針對我的？ 我說沒有， 如果我是針對你的，我不會與你對話， 浪費我的時間。 每次你做錯事我都與你交談， 就是希望將我的經驗與你分享，希望你可以改過。 竹竿一條， 偏向左邊想，你會偏激，負面和鑽牛角尖； 偏向右邊想， 你可能會感恩有人在關心你.........

[@晴朗-f5p]

支持Lorey! 加油！👍🏻

[@anitgravityheidi]

謝謝，Lorey！如果無你講書的總結-道德和社會責， 我唔會對本書有興趣。 我聽上去，作者利用奇怪例子講歪理： （一）有槍的家庭vs有泳池的家庭 唔合理，兩種無比較。他應該用有槍的家庭VS無槍的家庭，又話者有槍有泳池VS 無槍但有泳池 。這些數據才有意義。 作者現在的比如就好像天神村個冬菇頭話冬菇頭係全世界最靚嘅咁😕 （二）我認同因為墮胎合法化降低犯罪機會率 和同意唔好將成功歸功於短期嘅策略。 但係用同一觀念也可以套用到「破窗理論」去。我未睇本書，所以請問作者有無用數據證明紐約嘅犯罪率下降同破窗理論無關？我個人領會「破窗理論」不無道理⋯⋯例如大人無視細路問題，用一句天真就打發了事，無及時教導，細路大了就變刁民。 （三）槍械管制- 美國同瑞士比較。他們本質上有唔同，瑞士係徵兵制，兵役後可以保留槍械每年練習。出發點係社會責任保護國家。但係美國唔同，他們係視為人生自由....唔難理解美國人用用瑞士做例子掩飾自己，但係我覺得美國人係消費緊瑞士，😒瑞士根本唔係熱愛槍械. 就這三點...我感覺作者只是陳述對自己有利的睇法作道理。但我有興趣睇這本書，了解一下他究竟係咪槍械支持者，又如何帶到道德同社會責任這個總結。謝謝Lorey！✌🏻

[@mayli5651]

同意。保持客觀分析能力，才不被作者牽着鼻子走！

[@makchiching]

口材不錯，語速穩定，祝您越來越多人睇

[@leo8202003]

一樣係從小嘅教育開始 只係出自父母嘅身教

[@samyikyik]

I admire your videos. Looking forward to the next one! Thanks!

[@kenl6279]

的而且確，某些道德上嘅嘢，唔可以用錢來交易，一旦實行咗並且社會接受咗，要返返去非常之難。因為社會大眾大多都是求利益，用錢來交易，就是變成利益了，要返返去，你就傷害咗大家嘅既得利益。

[@mingkong8350]

說得好啊,看當奴老鴨在燈塔國做市,佈局為了生意及權勢為其家族生意得到最好的利益,不但分裂國家, 分裂世界秩序, 在他腳前國人屍骨堆積成山, 前無古人；自古以來,當本質變了以利益為先, 這也是近代一個最好的例子

[@papabear3784]

Yes I agree with the conclusion. Moral, honor and integrity is more important than money for the sake of the civilisation.

[@chrizc8928]

我未看片尾，但知道結果，結果遲到的人大幅增加了，因為各人只須付出每十分鐘三十元的價錢就可名正言順使用更長的托管服務😂

[@pettyma9960]

你好Loery，期待，期待，支持你👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

[@winnieman442]

罰三十分蚊太小，通常D人不至在，約罰500蚊，效果可能會好點，因為罰到入肉才知痛，D人就盡量準時接仔女的了！

[@thomastamson]

相撲那個例子不太對頭呀😂😂大家戰意不同啊，運動員在比賽中真正全力以赴的話往往會提高受傷風險、或影響後來比賽狀態（如田徑的預賽和決賽），所以留力是戰術，不是作弊呀。

[@beau-dreamscape]

我觉得那一个迟到的例子，不知道引入竞争会怎么样。迟到的家长罚钱，然后奖给准时的家长😂😂😂

[@kelvinJacobian]

谢谢Lorey的托儿所例子。答案可以是改善了或者更严重，这视乎罚款的金额。这也呼应了之后说的利益最大化。人会把金钱，时间，精神契约全都计算进去而决定自己的行为。

[@garylau2217]

非常好👍👍

[@chiwai800]

謝謝Lorey，解說得好好。

[@davidluu6288]

每見出片，必定先看

[@光頭文]

你好🤝我得句句有理，有知识 👍，有历史常识👍，有正义👍敢言👍，不怕打压👍，不怕邪恶美帝 西方 封网👍说话中肯👍 有理，有知识講解中国歷史👍

[@raylee7717]

多謝分享，支持Lorey! 數據唔會講大話，但人類可以操控表達數據嘅方法! 人類更懂得用道德做包裝去掩飾醜陋嘅目的!

[@a2003cath]

Agree. Real life example: some western countries always use "democracy, freedom, human right" to invade others

[@pg_on_99]

@@a2003cath agree, "civilize" "modernize" "centralize" also

[@lijack990]

聽君一席話，勝讀十年書。👍👍👍

[@annieyu1012]

多謝Lorey 分享🙏

[@TheJackpunus]

期待

[@beau-dreamscape]

说到摔跤，我觉得未必是作弊，更可能是意志上的松懈。选手A会全力以赴，因为这是他的最后翻身机会；而选手B会马虎应付，因为胜负已经无关大局

[@李立民]

👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪

[@shanlai826]

等

[@roccochu]

👍🏼

[@betbet7635]

加油💪💪💪！

[@bingtam3146]

Lorey, 你好！我覺得20至30分鐘都好，聽多些例子，但辛苦你啦！😊

[@bingtam3146]

@@loreychan9483絕對贊成你老闆加 你人工👍👍👍

[@china1479]

你說的和本書有關，但不太相同。 建議網友自己去圖書館借來看。

[@tsangmr1340]

支持lorey！非常喜欢你的节目！内容丰富多彩！正能量！

[@al7176]

閣下長期以來推介的書籍非常好，如果有中文翻譯的話，請多多推薦，謝謝！

[@B-water]

Very good message....as youtuber, don't convey any message because you want to please the authority. Money can't buy conscience !!!

[@michelleli1080]

👍👍👍

[@0710ckw]

18:53

[@peaceplease2687]

我未睇到片尾，估計，港人遲到習慣（無論遲到原因是無奈還是自己責任）都好難調整，如果可以用錢去買時間，係佢地負擔得起，會接受。而且都巿人，一向用錢買時間。

[@johnnyjohnny778]

我不太相信罪案下降是因為墮胎合法化，作者又怎樣引證而下這結論呢？

[@amyyip958]

@@loreychan9483 我不知道墮胎是否主因，但反同意是“正“的影響。想 若家中有孩子的父母，不用辛辛苦苦的工作，但又有 “收入” 花費，孩子在潛而物化下的影響下，敢说不是大部份的孩子都會世代相信下去的嗎！看看在西方有福利的國家，世代向政府要$的例子已不少，更不要說是犯罪家庭。 我們正常家庭成員想向上爬都唔易，更何況在犯罪家庭的父母會懂得教他們的孩子要憤發向正途的意識嗎？ 看到現今的世道，有太多的虐兒、强姦親生女兒。。。 。我特別贊成向那些準備當父母的人(不分中外)，灌輸 “為父母的知識”，考試合格才可生/領養 孩子，當做福人類🙏。

[@johnnyjohnny778]

@@loreychan9483 明白的，但用一個20多年前的政策來推斷20多年後的結果，除非有很有力的研究數據印證，否則這結論真的很薄弱。因時間越長所發生嘅事會越多，即代表影響結果嘅變數越多，自然令印證更困難。個人見解是，犯罪率下降，應該是教育同管治方法改變比較有關，如有人做這方面研究，相信可以對比一下。Anyway, 開心能和你研究研究，謝謝😊

[@billyip6401]

proverty breed proverty, education and moral start from home. if a child cannot access these basic knowlege from childhood. they will be a problem to society. good comments

[@paosotony]

Incentive 用「誘因」黎解說會更為適合

[@on9everywhere]

正，內容很豐富，支持支持

[@Lee-Van-Cle]

這一集是長了一點，但值得聽，資料也整理得很好，多謝好介紹！

[@johnsham6771]

這集講得很好！學習了👍

[@josephcheung3120]

支持 Lorey 👍👍👍加油加油💪💪💪

[@ldmos]

A very good review

[@佳佳-j6g]

這麼充実的内容、ー點也不覺得長❗

[@leeyin3935]

good

[@stevenliu8031]

Lorey，你好，首先很抱歉没有在20点准时来看节目，因为儿子缠着要讲故事，哄完睡着后来看了录播，借留言区交换一下我的看法。 我是一名HRM，今天讲的这3点其实与我工作都很相关，在为企业招聘时，简历中的照片只是一扫而过，而其中的工作学习经历内容我每每都会在疑问处打上记号持保留态度，因为不含水分的简历几乎没有，这我能理解（我并没有将其视为“作弊”），然后一般将内容描述合乎岗位要求70%及以上的简历挑选出来约谈（职级越高，合乎百分比也要越高），其中动机就是我询问的重点之一，各种人等皆有，有现升迁无望想成就自己事业的，有纯粹因工资太低想通过跳槽提高收入的，也有因对岗位有兴趣想尝试来此发展的，最终决定谁通过层层面试被公司录用，动机因素占比不低于35%（因为还有很多其他因素的考量）。 在关于用什么思维方式分析事务的板块，我觉得我们社会人已经习惯“惯性思维”了，分析员工A为什么业绩低下，员工B为什么突飞猛进，员工C为什么始终不温不火，除了通过与员工个人谈话，从他上司哪里了解信息以及周边同事侧面了解之外，有时会有我“意想不到”的因素，比如及其尴尬的家庭因素，不便透露的社交朋友因素，甚至个人身体因素（曾有身边同事突然过劳死），作为HR，虽不是管家婆，但是也还是需要尽可能多的去了解一些，最后感受就是“一切发生的事永远不要觉得意外”。 最后关于利用数字分析来决定判断更是与我们息息相关，比如现在年轻人想成为网红的几率有多少 ？现在经济下行的情况下，放弃学业创业成功的概率是多少？ 时代在变，对于风险的把控在通过理智思考之后再决定下一步行动才是正道。 这个世界上金钱不能买到的东西太多了，而金钱能买到“反作用”的东西也是越来越多的，生活中有多少东西应该用什么方式去得到，得到多少，应该花多少成本去得到，需要我们根据自身情况一一得出结果。 以上拙见，抛砖引玉，感谢Lorey分享，视频20分钟左右时间不长不短，正正好好，晚安。

[@Shakwan-i6b]

支持 Lorey👍👍👍

[@羅雪梅-o7m]

💪💪💪

[@二忠]

當比較槍械對罪案發生關係時，必須同時分析當地社會情況，一边種族單純人口稀疏社會均富，一边不是，就決定了槍的作用吧！

[@jamietse8539]

可以用30分鐘講😅😅20分鐘太辛苦太趕

[@whlee5056]

AL ECON 有一條MC係講賣血同捐血比較 推論係賣血出黎既血液質素會比捐血低

[@JW-om4ht]

今集非常有啟發性, Lorey, Thanks a lot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@thientrohong5739]

道德和義務不是用金錢來代替，正確。👍

[@phyllismok6033]

支持

[@belindama754]

支持

[@angelawu1693]

直角思想跟偏見思想是不一樣的

[@checklongau7668]

絕對是

[@kwokkwokkwok9734]

小孩要上學讀書和被教化成良好公民，人之犯罪應追思其上學讀書層面上是否存在問題才對。學校教學是誰監管的就是誰的責任。

[@kwan3177]

大刘+曾憲梓~以钱换肾正是例子😱😱😱🤣🤣🤣

[@tracyl5639]

听完这一期受益匪浅。多谢靓仔！👍

[@chujohnny4447]

10分鐘30蚊，一個鐘已經要180蚊啦喎。咁融應該點都有d用掛。

[@iamsfcclee]

好呀! 十分期待! (☆▽☆)

[@sindyliu8629]

Thanks Larry share

[@sindyliu8629]

@@loreychan9483 sorry 寫錯名了 Thanks Lorey sharing

[@levleung2000]

罰款不能解決托兒服務問題, 只是因為罰款太低. 如果一個鐘頭三萬蚊你睇下佢嚟唔嚟快啲湊仔!

[@sanclionel]

可是並不是每一個奇怪的想法都有奇效，有些反而是反效果。最近最佳例子就是零元購。

[@Joker-ib6ip]

減低生育率變咗老人村，大家都一齊係老人家就犯罪率更加低啦😂最後整個社會都會老化

[@XOXO-ps6ny]

好好鍾意Lorey 👍👍 SUN Channel 影片時間及內容，總結，take away, 恰到好處 👍👍

[@zakiabear]

跳閘唔比錢你都抽到, 正呀~

[@kimsachan]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙏🏻

[@davidstateofmind221]

Great

[@SunChannelHK]

多謝您收睇我地的節目！如果您鐘意我地的節目請訂閱Sun Channel，俾個Like、留言同分享俾家人朋友啦！

[@marinachan2970]

很好的分享，長知識

[@sumdoe6210]

Lorly我想你講一集關於什麽是虚疑貨幣它是怎樣產生的呢？

[@zubzero1206]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@turlip2022]

支持❤️分享豐富內容

[@MH-eq4lm]

香港

[@jimmyli319]

thanks for sharing. learnt a lot.