中國一味靠抄？🧐 意識形態掛帥，恐阻科技發展！｜#25 科技佬 TECH TALK

中國一味靠抄？🧐 意識形態掛帥，恐阻科技發展！｜#25 科技佬 TECH TALK
主持：Lorey、Leo、Victor
逢星期一晚上8點
嘉賓百樂之個人 Patreon 專頁 : 已發佈近2000篇文章
/ 100happysouls
有任何疑問，可透過以下連結與Victor聯繫：
forms.gle/8Low...
支持 Sun Channel 請即Follow 各社交平台，關注最全面資料：
💜Instagram： / sunchannelhk
🧡Facebook： / sunchannelhk
💛Facebook group： / sunchannel
💙LinkedIn： / sunchannel-financemedia

[@cptang8721]

好簡易, 中肯又清楚的解釋, 而且宗旨正面, 亦鼓勵人們讀好書, 謝謝你們的努力及分享! 也對年輕人求知識的鼓舞! 很同意你們說的不要先帶有色眼鏡批評, 從對人類有貢獻的角度看, 可能會中肯些

[@barbiedoll618]

真係多餘，炸药係中國發明而西方將之應用得多方面，日本以前都被批評抄襲，為乜有D中國人就喜歡針對中國？

[@wongms2526]

百樂真的非常博學，分析AI科技清楚易明，了解和學了這些新科技雖然是門外漢但起碼認識這新知識。🎉🎉🎉

[@hotoby4726]

中肯的分析

[@davidluu6288]

兩位中肯的分析，喜歡👍

[@biggio2046]

感謝Lorey、Leo、Victor 分析💪🏻💪🏻💪🏻

[@純b]

😥聽著三位大哥哥聊天，耳朵感到很舒服😥...，情緒穩定的人真的很吸引呢。要情緒穩定其實吾容易咖（要從小身教言行，從小培養，規劃規律時間運用，學習遊戲比例上的分配等等），加上社會人多車多，要做到這一點，更難。

[@rainfun1]

佢地3個都理性及和藹 😃 伯樂好穩重，lorey 及 victor就添氣氛

[@純b]

@rainfun1 😥😥好奇佢地另一半係點樣...如何得到如此優質的男人的愛...

[@rainfun1]

​@@純blorey太太，你睇lorey社交媒體甚至睇我的片都見 🤩

[@johnykw]

正！我最鍾意客觀嘅報導，分析，不加個人主觀情感

[@SteveLi-d2k]

伯樂博學, 講出重點來, 感覺「聽君一席話勝讀十年書」

[@mangotv888]

創新及改善的分別，手提電話摺機是創新，再摺多幾次就是改善。以前因為冇完善IP，創新好易畀人抄。而家唔同呀，中國人努力及聰明，一定得

[@Kirbymak]

我說的很簡單，中國古代的四大發明。就是從O到1的開始，以後發到如何境况，有目共睹!

[@wingcheung813]

沒有變, 今日我仍然吃粥, 粉, 麵, 飯.🤣

[@rainfun1]

話deepseek抄的人，我問佢地有冇睇咗deepseek嘅論文或source code（或睇科技人詳細講解），個個都唔答我，個個都似冇睇過咁，就話人抄

[@szechingho-rw1hv]

話Deepseek抄嘅人，唔識編程、數學唔掂，佢哋識條毛咩！

[@rainfun1]

​@@szechingho-rw1hv 我見佢地有些說自己讀書時都抄人，可能佢地讀書時都難明白書上的知識，同埋自己愛抄人就以為別人都抄人 😅

[@vision_pro_put]

整AI LLM仲講緊論文，就知你喺到認S認P，ChatGPT嘅領頭人Sam Altman已經喺2005年從Stanford 退學，技術上只係high school畢業，但就做到d professor 都做唔到嘅野（除咗出論文） 而事實上 DeekSeek只係傳承者，ChatGPT係創造者，依個就係分別。而香港班AI科技人才，好多都仲係AI技術嘅追隨者

[@szechingho-rw1hv]

@@vision_pro_put 你都儍下儍下！Sam Altman只不過靠把口！真正寫OpenAI嘅係其他人，大部份都起碼碩士博士

[@szechingho-rw1hv]

@vision_pro_put 你都儍下儍下！Sam Altman只不過靠把口！真正寫OpenAI嘅核心人物，大部份都起碼碩士博士！冇功力深厚嘅數學根底，去開發AI？？咪玩啦！

[@理性思考]

在國內的企業內捲非常嚴重，所以這個正是一個超級聯賽，不要說在超級聯賽脫穎而出的企業，即使是一些在過程中被淘汰的企業，跑到國外與在一般聯賽的企業競爭，仍然是綽綽有餘！

[@rainfun1]

我見人測試 open ai o3 mini及deepseek...結果deepseek 推理能力好d...但deepseek及open ai o3 mini做“”數獨題“”仍然錯，所以我做補習補數，暫時仲有得做😅😂🤔，雖然一年後就難講，AI進步太快，尤其今年將會更快

[@chancc7877]

何謂抄？文字都是抄前人，再用自己加加減減，修飾。咁算不算抄。这問題已討論好多年。

[@rainfun1]

伯樂說ai界都知道deepseek嘅價值及創新👏 （如microsoft及nvidia) 我見反而香港有一班人不信中國人可以創新，自己睇低自己品種 😢

[@rainfun1]

中國人睇低自己係好奇怪 ..覺得自己不及外國人，就算明明有機構在最新一期嘅測試中，話中國人iq第一

[@韦花红]

先入为主，逢中必反，西方国家长期抹黑中国，导致他们眼中的中国就是那样的，他们不会理解，也不想理解

[@rainfun1]

​@@韦花红 對，他們不想理解，不願周圍查查專家看法，心底裡不希望中國人有出頭天 😢😢

[@tonyncchan]

讀書本身已經係知識蒸餾的一種，不然，你便得天天呆坐蘋果樹下等靈感，等運到。讀書也有人會讀得好，有人讀得不好，這就是資質問題。反過來，書亦有好書，亦有壞書，同一個內容，有人寫的輕快易讀，亦有人兜兜轉轉還寫錯重點。

[@juliuschung9926]

Deepseek作诗，写春联，情书都好正😅😅，加以阐述构思的过程和讲解文章规格，最后还送上温馨暧心的感性祝福语!!❤❤功能好独特，无限创意!学子们要紧记百乐大哥语重深长的叮囑和劝勉，多读些书啦，前途无限!!❤❤🎉🎉😁😁

[@longlee6298]

就算係抄都要有能力抄。美國抄唔抄到中國高鐵、高超音速導彈、六代戰鬥機、汽車電池、無人機。美國供應鍊都退化，要抄都好難。

[@理性思考]

西方人喜歡破舊立新，有冒險精神，所以適宜從無到有；中國人則喜歡傳承創新，有精益求精的精神，所以適宜從有到好。

[@wingcheung813]

精益求精! 應該是日本人吧; 中國人講是破舊立新, 事事新中國,

[@yuweifeng1623]

讲得正

[@價值投資者-z1f]

分析得很好！從體驗和持平出發

[@理性思考]

那些聲稱一天之內便知道DeepSeek抄襲的證據的人，祗是因為相信燒肉丸和雜技園的片面之辭，實際上並沒有任何證據，完全是一種「不見而視亅的現象，但對DeepSeek確實有創新功能，卻採取「視而不見亅的態度。 「不視而見亅和「視而不見亅正是心存偏見的人的特徵，要說服心存偏見的人，事實上是沒有任何方法，祗能讓他們繼續與現實脫離。

[@rainfun1]

燒生最叻編劇 😅 我自己則周圍睇專家分析deepseek，所以肯定deepseek有很多創新及令人讚嘆的地方，甚至我睇unwire報導，記者直接問deepseek，deepseek自己詳細解釋被話抄人事件這誤解，仲以技術角度去解釋 😊

[@rainfun1]

還有chatgpt核心技術其實唔係原創（但一班反中者視而不見） ==== 網上文章：狹路相逢勇者勝 - Google會用其Transformer專利控告ChatGPT？ 眾所周知，這一波OpenAI夯遍全球的ChatGPT，係指一種基於生成式預訓練轉換模型(Generative Pre-trained Transformer，簡稱GPT)，其字母中的「T」代表Transformer即轉換模型之意。然而，該Transformer模型中極為重要之「自注意力」(Self-attention)，卻並非由OpenAI所原創，而是由軟體科技業的領頭羊Google研究實驗室，所創造出來的大型語言模型之核心技術。 ........

[@WendyAu-k8j]

太喜歡百樂了❤😊❤

[@Kacalala-e6n]

Thanks Lorey. I really appreciate your channels and really enjoy the discussion and analysis from the two IT experts!

[@andrewchan5409]

多謝幾位嘅討論。除咗Deepseek 之外，最近有人試用歐洲嘅 AI 來寫程式，感覺勁過 ChatGPT 。看來 ChatGPT 已不再是 領導者。世界各地AI 都有唔錯嘅發展。

[@jackwoo-y8u]

專家分析就係不同，多謝分享 單單是成本突破，已經幫助很多人，更多人可以用到人工智能

[@e-magineerAllThings]

其實中國在古代尤其是春秋戰國丶漢丶唐和宋朝是有由零到一的發明例如張衡的地震儀 丶魯班的建築技術、蔡倫的做紙術和孫思邈的火藥, 希望中國最終像那些朝代不受西方干預, 完全發揮由零到一的發明潛能; 教育對專門一種技能是重要, 但發明靈感是來自生活觀察, 如果閲讀中國古代發明家的生平, 就會領悟到這個道理.

[@tooeasy852]

and then they are so bad they got destory in war and slowly the learn from the western. Humble China people.

[@wingcheung813]

那些朝代東西方基本沒有任何接觸, 西方如何干預? 中國確有不少發明, 為何最終沒有把發明所得繼續推進?

[@e-magineerAllThings]

@wingcheung813 當時是透過絲綢之路與世界分享發明, 我指的干預是今時今日西方如果知道中國可能將有重大的發明, 西方一定會設法阻止, 所以中國一定會保持低調.

[@e-magineerAllThings]

​@@wingcheung813那些朝代就是沒有接觸西方, 所以可以順利透過絲綢之路與世界分享發明.

[@e-magineerAllThings]

@wingcheung813 那些朝代就是沒有接觸西, 所以才可以順利完成發明, 透過絲綢之路與世界分享發明, 然後那些發明被世界各地改進, 我指的干預是現代.

[@kevhau7432]

如果deepseek真係抄，就唔會咁多外國巨頭掙住用

[@paulwong8976]

免費係人都用！資料夠用就萛，又唔係叫你造飛機大炮！ Who Care !

[@wkh4560]

有為之士

[@rainfun1]

lorey同我哥一樣同deepseek玩算命 😂 中國人嘅ai，呢方面應該出色d 😆 （lorey係行動型，我就仍然周圍睇人玩 😆 自己未試，同埋我電腦 mon跌爛咗，未用得電腦，我手機又慢）

[@rainfun1]

支持科技佬 🎉

[@xiaowenou4354]

欧洲好多学生数理化都好差的。中国近三四十年教育不断提升，培养了大批工程师，人才辈出。

[@samlee8697]

十四億人，人才當然多啦，但大師級都在歐美.

[@chansamspson800]

只係佢地比較出名， 中國為左保護呢d天才好多時都會將佢地穩姓埋名，防以被發生意外@@samlee8697

[@mmq5263]

西方人數學差到爆

[@rainfun1]

剛睇deepseek同chatgpt捉棋，非常有趣 😂😂 deepseek似個阿哥同弟妹捉棋咁.......

[@peterhua5211]

Where?

[@rainfun1]

@@peterhua5211 你看01報導，然後在yt都有片看

[@man69hk]

有中国特色的AI😏

[@rainfun1]

@man69hk 人們話deepseek可能應用了孫子兵法 😆

[@albertchan5726]

有冇link?

[@rexwong6265]

多謝分享

[@harrietleung9646]

10:58 smart guy

[@LG_Zanussi_gorenje]

做飲食， 麵食🍛🍜糕餅所有都係改變，創新 如果話抄襲😂咪唔使做

[@gic197]

ChatGP is a closed model, how deepseek could copy. Interesting!

[@rainfun1]

報導："馬斯克在當地時間1月28日發表線上講話，他表示，中國有很多非常聰明、非常有上進心的工程師。「因此，你可以期待他們會做出許多偉大的事情，DeepSeek就是其中之一」（So you can expect that they will do many great things and DeepSeek is one of them） 他表示，回顧中國的悠久歷史，作為一個發明和創造了許多事物的古老國家，在人類歷史的大部分時間裏，中國都是地球上最強大的國家。但馬斯克強調DeepSeek縱使令人印象深刻，這全賴中國擁有大量人才，但這並非完成了整個AI革命，例如他旗下的xAI或其他歐洲的開發者之後會陸續開發出比DeepSeek更強的模型。"

[@rainfun1]

馬斯克都讚deepseek及中國人才，係香港反中者才鬧自己種族

[@ahkwok1000]

青出於藍, 改進, 改良, 改善。

[@harrietleung9646]

15:00 absolutely right

[@lyonlam6444]

謝謝❤

[@tkn8131]

不招人妒是庸才 ！

[@dffaserff1571]

👍👍

[@泡椒蟾蜍]

deepseek只是冰山一角

[@212Lee]

有D創新？有个方向完全是不同的!

[@kinwong8618]

Mixture of experts isn’t designed specifically to mitigate hallucination. While specialization might indirectly improve factual accuracy by having experts focused on different domains, reducing hallucination typically requires additional techniques like improved training data, better regularization, or external fact-checking mechanisms.

[@harrietleung9646]

18:30 right

[@venuslaw9013]

Thank you 🙏

[@crypto8864]

因为绝大多数的人喜欢抄袭别人所以看到人家好就讲抄 😂

[@kachunchau4945]

其实认为中国系抄的人估计本身无咩这方面技术知识，为黑而黑。因为稍微做下ai方面的研究，看过一些papers，你就会发现，这些AI相关的论文的作者栏超级多中国人的名字（拼音），起码6/7成。不是内地的大学研究所，就是海外大学或机构的华人。AI人才上，中国真不缺。

[@faic448]

先有馬桶，再有抽水馬桶，如果咁鐘意0到1，裝修裝馬桶時叫師傅免除抽水功能。

[@honine99ho61]

抄？你有你跑步，人有人跑步，吾通人地抄你跑步？😂尾各佬上過月球？尾各佬果2条太空人幾時可返黎地球？

[@paulwong8976]

AI 科技好大機會被人抄的，由其是GPT, 大家齊齊往全世界攞料，攞得超多超好！就算ChatGPT 亦是一樣！ Who Care !

[@rainfun1]

網上文章：狹路相逢勇者勝 - Google會用其Transformer專利控告ChatGPT？ 眾所周知，這一波OpenAI夯遍全球的ChatGPT，係指一種基於生成式預訓練轉換模型(Generative Pre-trained Transformer，簡稱GPT)，其字母中的「T」代表Transformer即轉換模型之意。然而，該Transformer模型中極為重要之「自注意力」(Self-attention)，卻並非由OpenAI所原創，而是由軟體科技業的領頭羊Google研究實驗室，所創造出來的大型語言模型之核心技術。 ........

[@harrietleung9646]

Artificial General Intelligence 22:21

[@サムライケイ-c8t]

如果冇Openai點會有deep seek

[@rainfun1]

Open ai直情擺明用google 嘅transformer添....而google transformer又係靠前人o者。。你要追，追到邊個發明電腦都得

[@rainfun1]

来自Mirae Asset Securities Research（韩国未来资产证券）的分析称，deepseek V3的硬件效率之所以能比Meta等高出10倍，可以总结为“他们从头开始重建了一切”。 在使用英伟达的H800 GPU训练DeepSeek-V3时，他们针对自己的需求把132个流式多处理器（SMs）中的20个修改成负责服务器间的通信，而不是计算任务。 变相绕过了硬件对通信速度的限制。 这种操作是用英伟达的PTX（Parallel Thread Execution）语言实现的，而不是CUDA。 PTX在接近汇编语言的层级运行，允许进行细粒度的优化，如寄存器分配和Thread/Warp级别的调整。 这种编程非常复杂且难以维护，所以行业通用的做法是使用CUDA这样的高级编程语言。 换句话说，他们把优化做到了极致。 有网友表示，如果有一群人嫌CUDA太慢而使用PTX，那一定是前量化交易员。

[@rainfun1]

deepseek令老外驚歎，尤其deepseek用ptx語言繞過cuda...而ptx係低階 assembly language, 係好難嘅，我細個讀電腦時都唔洗學， 我見有老外話：I learn assembly language very briefly in uni and I can tell u I dont like that shit one bit. And Deepseek built their LLM on assembly langauge??INSANE

[@rainfun1]

deepseek 公開晒 d code及論文及演算法，任全世界學及研究 ，openai反而是閉源...一直收埋d code .....deepseek仲比openai便宜超級多，對答有時仲好過openai ，老外研究deepseek後都驚訝deepseek嘅創新

[@barrywong7848]

說中國沒有科技創新的人，是没有留意近年拿到世界專利最多的國家是中國。

[@harrietleung9646]

12:36 distillation

[@boki2692]

傳說中嘅超級電腦可能好快會出現

[@hclee991]

好多人做慣了奴隸，當有一日自己要做自己嘅主人時，佢地反而覺得唔舒服，要去再搵另一個主人繼續做奴隸。🤣

[@ml-gl2dj]

所有的知識都是基於現有基礎上疊加上去，這叫“發展“，生物的進程都是這樣。初代Ai何賞不是建基於IT科技的發展？而這些基礎都是用家們經過使用，實踐，改良”發展” 而成的。所謂0到1，認真去想，其實真的是0嗎？

[@huiyinglu4514]

MOE Google Gemini 就有，不過 implementation 和 DeepSeek 可能不同。Reinforcement learning 加思維鏈好像是 OpenAI 去年提出，想法 DeepSeek 可能學去了。DeepSeek 有數個優化，但是好像都並不是最先提出原先理論的人。

[@kaiyuen7295]

遲黎先上岸, 天下都是一大抄

[@kaiyuen7295]

中角五大發明粥粉麵飯, 全被後世人覆製

[@harrietleung9646]

10 Feb , 2025 , 8:15 Magnificent Seven

[@MinamiSen]

試下問下openAI 易經和算命睇下識唔識？

[@chanrita293]

小米機，蘋果機

[@davidfeng1888]

羡慕嫉妒恨 贪嗔痴慢疑 😂

[@jj12349]

对方封闭的没开源 说抄？

[@212Lee]

就是鋼琴幾重奏咁

[@dennislaw923]

仲提抄人？叫你抄你都抄唔掂啦。哩啲係叫應用，全世界都做緊，到底啲蠢人識唔識分？你讀書都用緊唔係中文就英文，你會唔會自己走去創造一種語言出黎 再用哩種語言去研究例如..醫學..法律...AI.？等你成功創造完種語言后，所以嘢都已經超乎你想像同認知，你先黎開始研究？收得皮啦。

[@loser19940]

ds , 好多問案都有立場, 係官媒咁,

[@user-djxje72znsj]

早兩日呢單新聞更加震撼，點解冇人提？因為不值一提？ // 50 美元成功訓練 AI 模型挑戰 DeepSeek AI 教母李飛飛蒸餾他人模型根本不花錢 //

[@wuwu297]

DeepSeek我也玩過，問特朗普，只需十多秒，很多答案跑出來，跟住我問侵侵算狂人嗎？答我帶有貶意

[@vchan2004]

問埋大大呀唔該

[@chiowunlam5631]

​@@vchan2004問埋你老婆有冇勾佬好嗎？

[@MinamiSen]

openAI啲數據來源都在打官司中

[@KWLEE-d7d]

ai是紙上談兵，例如滿漢全席，ai也可以說出怎樣去做的方法 ，但是都要有實體的食材、醬料、烹調，到最後ai 會懂得品嚐箇中味道？它永遠是機器，沒有人類的真正感知感覺情感，因為它是無血無肉的，ai 衹是敏捷快速整合人類的知識，無情無義無家庭，如果全部由猶太人操控的話，跟中國人處事的方式已經完全不同，DS用易經裏面的含意做密碼，相信外國人永遠不明白，量子糾纏其實就是太極，所以中國的量子技術勝人一籌，中國有八個字，如果完全實行的話，就可以統治地球，這八個字我不能講，就算知道也不能做到，因為人性本惡，為了利益殺人殺動物，自相殘殺祇有人類，貓狗不如就是這個道理！

[@alfalee2798]

並不是意識形態之爭. 更準確的是種族之爭. 因這話題太過政治不正確. 他們把它隱起來, 包裝在所謂意識形態之內. 以西方的所謂民主定義就是民選, 按這定義, 俄羅斯, 伊朗, 委內瑞拉等國, 都是照足這所謂民主程序來玩, 但霸主的話語述下, 這些國家不民主, 是獨裁的. 它玩弄話語述, 說民主是好的, 獨裁是壞的. 我民主, 你獨裁. 意思是我好你壞. 關於對待東方大國, 壞獨裁的大帽子, 早給你帶定了. 他們有些怕你, 認為你將來發展了, 你有發展的潛力, 到時可能會挑戰他, 取代他. 所以要想儘一切辦法, 壓制你, 阻礙你的發展. 抹黑你, 詆毀你, 引導你不發展, 是套路辦法之一. 說抄襲, 是話語述中的貶詞. 這世上沒幾樣是絕對的凭空發明創造. 而絕大多數的產品, 技術等, 都是在之前已存的基礎上, 改進和發展. 中國製造某些產品, 他說你抄襲. 如果他們做種類似的事, 他們說 受....啟示 (inspired by). 可以留他們的用詞. 就是包裝話語述,

[@winterforest1538]

留言數顯示223，實際顯示一百都唔够！那些留言去了哪裡？刪了？屏蔽？

[@peterhua5211]

Deepseek didn’t pay Msft or OpenAI

[@x3dgame123]

OpenAI抄袭互联网上所有资料都唔知违反佐几多terms and conditions/policies. Microsoft个老大干脆话只要是互联网上就唔属于产权法保护。所以究竟想查D咩？明明系恶人先告状

[@simonhoho-mh2df]

抄嘅，但係冇人教你抄喎😂

[@vexfree]

點解咁多bot insist話中肯嘅？ 唔通？

[@rlee5606]

Sun Channel由美國國際開發署USAID提供資金營運？ 標題特色同美國政權操控嘅媒體一樣，抹黑佢哋唔like嘅對家政權。

[@cmlee805]

全世界都一大抄㗎啦、邊個抄得快邊個抄得平就叻

[@petaryh]

其實有冇抄都不重要、我只可惜那幾個有才華的年青人、一生都不會有自由😮

[@苌正仁]

不是开源给你们看了吗？论文也给你们看了？看不懂吗？

[@cacahaha5825]

歪理，先定義乜叫創新先啦，我讀書時抄人功課，次次比原本既高分，最後個個都唔比我抄

[@rainfun1]

你不乖啦，我小學時不但不抄人，同學都問我教功課......抄人的人成績都不會好

[@chakyuenlai8665]

已經抄人功課， 仍然那麼大聲🤣

[@szechingho-rw1hv]

​@@chakyuenlai8665 OpenAI用嚟訓練模型用嘅資料喺邊度嚟？？爆出嚟架？？咪偷人哋嘅嘢囉，比大把公司告緊，你又唔話OpenAI偷？？

[@chakyuenlai8665]

指強國人 已經抄人功課， 仍然那麼大聲🤣

[@PatNg-o9q]

Open AI 就擺明係抄啦！仲要抄到好足果隻！😂美國大把人排住隊告緊佢啦！

[@PatNg-o9q]

乜咁多網軍嘅

[@Dcomryqkimskyi]

价格战是伪命题，难道不要新方法，用就旧的浪费的方式吗？好傻，中间个白色衣服

[@Thankyou0709]

你講得幾好聽都冇用，事實係點明眼人好清楚.

[@wkt1071]

極無聊議題，真是亳無創意。

[@kimenong3484]

UsaId已冇錢俾你地了，仲欺騙网友

[@rainfun1]

這集都未播，內容都未知，你為何會說欺騙 😅

[@rainfun1]

usaid梗係同sun channel無關，多年來講咁多美國問題

[@rainfun1]

@@無備 有心 🙃

[@szechingho-rw1hv]

點欺騙网友？？

[@chakyuenlai8665]

以前我覺得你們的節目很好看, 經過這一集, 你們完全是歪理，我讀書的時候抄人功課，一定比原本的人高分，因為改少少已經可以打販原本做功課的人

[@rainfun1]

openai其實是closed ai...你抄俾我睇？ deepseek成篇“”論文“”在，個model有大量創新設計，好多老外讚，你睇咗篇論文未先？

[@rainfun1]

我讀書時唔抄人架，你地愛抄人就以為別人都一定抄人

[@rainfun1]

你話人抄人呢個留言，都係抄人，人講你又講，你應連deepseek嘅論文都未睇過

[@szechingho-rw1hv]

Deepseek源碼、論文完全開放，識嘅人收晒聲，唔識嘅人不懂装懂，只識得吱吱歪歪！

[@PatNg-o9q]

如果聽你咁講，點解 Open AI 微軟 英偉達 都讚佢兼仲要上架呢 ！? 思考吓啦！

[@cacahaha5825]

呢幾條友，咁既年紀都好似撈得麻麻地咁

[@rainfun1]

@@cacahaha5825 佢地個個都有錢有事業架，尤其你可查吓有關伯樂嘅報導

[@chakyuenlai8665]

@@rainfun1 抄人功課，一定比原本的人高分, 故此個個都有錢有事業架

[@hsk4400]

0-1 唔係你自己搞出黎咪即係抄囉😂 自主研發高鐵，自主研發電子支付，自主研發喬丹運動品牌，自主研發美式炸雞 為死撐而死撐 Unfollow....bye😂😂

[@rainfun1]

話deepseek抄的人，我問佢地有冇睇咗deepseek嘅論文或source code（或睇科技人詳細講解），個個都唔答我，個個都似冇睇過咁，就話人抄

[@rainfun1]

bye bye ...放棄跟科技佬學習，是你損失

[@szechingho-rw1hv]

@@hsk4400 返學抄老師知識，睇書抄作者知識。咁個個都唔駛返學，唔駛睇書啦！

[@hsk4400]

​@@szechingho-rw1hv 學校學完嘅野 自己出本書話係自己創作嘅 咁大學論文照抄都應該無問題啦，前人種樹嘛😂😂👍 人地個Ai有無話俾你抄完拎去做生意❓️😂 違反使用條款仲大大聲😂 視知識產權為無物😂😂

[@ngmike9997]

@@hsk4400你證明咗佢抄啦？內行人都未必有結論，你證明到？

[@wksun7978]

一班中國 但用英文互相稱呼 而 嘉賓還半中半英地說我哋英文 尊嚴何在。可憐可悲

[@rainfun1]

deepseek都名叫deepseek（好少人用中文名叫佢，包括在內地都係叫英文多）...而it人用英文多係正常，因電腦好多指令都係用英文，其實用咩語言有問題嗎？😅

[@ngmike9997]

你不如學好中文先啦😂

[@waynetsang9714]

什么叫一班中国？😂😂😂你仲可憐

[@HelenNg-b7b]

@@ngmike9997😂😂😂😂

[@HelenNg-b7b]

你小气成这样， 可耻可悲。

[@cacahaha5825]

大陸除左usb 及豆漿機仲有乜係原創？

[@hohobbqho]

原來外國啲科技咁容易抄架🤣

[@szechingho-rw1hv]

大陸大把原創，你識條毛咩！

[@cacahaha5825]

@ 咁你講下有乜原創，阿毛哥

[@magnolia325]

中国原創了纸張 火藥 指南针 与印刷術 難度与此4项有关的制成品都是抄的吗？！誰先誰後不重要 重要是更上一层楼！

[@cacahaha5825]

@@magnolia325 除左講痴痴地都無野可以講

[@chakyuenlai8665]

你們是不是收了錢, 要做國家機器

[@mariokings1294]

你是不是收錢做咗網軍😂😂😂

[@seabig2353]

中国都发不出工资了，你说水军还能领到钱吗？

[@wwfderekchan]

叫好就收中国嘅钱，咁唱衰D人係咪收咗境外嘅狗粮啊？

[@卡卡-t7i]

希望他们继续保持意识形态😂😂

[@ButchCassidyAndSundanceKid]

Mixture of Experts (MoE) is not a new thing and is not only relevant to DeepSeek. France's Mistral LLM and IBM's Granite LLM also use MoE.

[@kwokmancheung220]

👍🏻👍🏻👍🏻