수능에서 경제 과목이 사라진다? / 세상과의 소통을 금하는 봉쇄수도원

  Рет қаралды 418,078

슈카월드

슈카월드

Күн бұрын

Пікірлер: 1 600
@cuff8502
@cuff8502 2 жыл бұрын
개인적으로 자라나는 세대들에게 경제 및 금융교육을 확대해 줘야한다고 생각합니다. 지금도 부족한데 축소라니 안타깝네요.
@wavering8554
@wavering8554 2 жыл бұрын
그러게요 이러다가 자라나는 세대들 금융노예가 된다!!
@winter_mosquitoes
@winter_mosquitoes 2 жыл бұрын
그니까요. 배워도 기초적인 수요공급곡선도 모르는 사람이 수두룩한데요...
@sugarybass
@sugarybass 2 жыл бұрын
사실 중상위권만 되어도 다 알아요.. 비문학 지문을 얼마나 푸는데.. 저거 없어도 충분히 차고 넘치게 압니다
@supercjh
@supercjh 2 жыл бұрын
다 노예로 만드는중. 임하고 돈쓰는. 미국처럼. 소비지향하는 나라로
@gebkasxpx
@gebkasxpx 2 жыл бұрын
@@sugarybass 비문학 지문 좀 봤다고 전문과목을 배우는 것만치 안다고요??? 과연 경제공부 없이 비문학 지문에서 줏어들은 풍월로 수능경제 70점(100점 만점)은 낼 수 있을지 의문이네요
@니드D
@니드D 2 жыл бұрын
대학에서 경제학 원론을 배웠을때 세상을 보는 새로운 관점이 생긴 기분이었는데 이걸 단순히 어렵고 수능에서 좋은 점수 받기 힘들어서 기피한다는 이유로 가르치지않는건 교육정책이 퇴보한다고 밖에 볼수없다고 생각합니다
@김성환-g2v
@김성환-g2v 2 жыл бұрын
그렇게 따지면 경제학원론만 그럴까요? 저는 선형대수 배울때도, 군론 배울때도, 위상 배울때도, 물리화학배울때도 열역학배울때도그랬어요. 근데 요즘고등학교에서 저것들중 하나라도 독립과목으로 가르치나요..?
@니드D
@니드D 2 жыл бұрын
@@김성환-g2v 맞습니다 하나의 학문을 배울때마다 세상을 보는 관점을 열어주는 기쁨이 있는건 맞죠 다만 경제에 대한 기본교육은 관련전공을 가지든 가지지 않든 꼭 필요하다고 생각합니다 중국어를 배우면 중국여행이나 중국문학 같은 더 넓은 세상을 볼수있게해주지만 모두가 중국어를 배워서 쓸일은 많지않죠 하지만 경제활동을 하지않고 살아가는 성인은 없지않습니까 공공교육에서 보편적인 교육을 하는건 원론적으로 대학을 가기위해서가 아닌 기본적인 지식을 갖추게 하기위해서라고 생각하기때문에 보편적으로 알아야 하는 내용에 경제에 대한 기본적인 상식은 갖출 기회를 줘야한다고 봅니다
@assdf8605
@assdf8605 2 жыл бұрын
대학에서 안가르친다는게 아니자나요 수학열심히해서 대학가서 공부하면됩니다 외국처럼
@니드D
@니드D 2 жыл бұрын
@@assdf8605 솔직하게 우리나라 대학생들이 학문적 성취나 배움의 기쁨을 위해서 대학에 진학하는 사람보다 취업을 위한 스펙상승을 위한 취업준비소가 돼버린지 옛날이고 그래서 취업이 안되는 학과는 미달되거나 점수제한이 낮죠 그런상황에서 대학에서 경제학원론같은 타학부 원론수업을 일부러 찾아서 듣는 비전공생이 얼마나 있을까요? 생활경제같은 교양수업도 경영 경제관련 전공자들이 학점따러 올텐데 그수업을 비전공자가 들으면 학점이 나올까요? 그러면 결과적으로 비상경계열 전공자들은 배우고싶어도 여유가 없어서 못배울껄요
@assdf8605
@assdf8605 2 жыл бұрын
@@니드D저희 인하대 기계공학과 학우들 교양으로 경제학원론 멘큐로 많이 듣는데... 타학부 마나요...
@quanli8312
@quanli8312 2 жыл бұрын
이걸 학생들이 안한다고 폐지하는게 아니라 오히려 장려할 방법을 생각해야한다고 생각합니다. 아직 문과에서 가장 인기가 좋은 학과는 상경계열인데 경제과목을 폐지한다는 아이러니한 상황이죠. 윤리와사상, 생활과윤리 이런과목을 쳐도 잘치면 경영학과를 갑니다. 모든 대학에서 일괄적으로 상경계열을 진학하기위해선 경제과목 필수응시, 윤리관련 학과는 윤리와사상 필수 응시 이런식으로 하면 충분히 분산될 수 있다고 생각합니다. 수시로 학생을 뽑을땐 전공적합성을 최우선으로 따지면서 정시는 따질방법이 하나도 없습니다. 이러한 방향으로 간다면 조금이나마 학생들이 기본개념은 알고 대학에 진학하지 않을까 싶습니다.
@김명이-f9d
@김명이-f9d 2 жыл бұрын
과에따라 물리 필수 화학 필수 경제 필수
@NCTSWISH
@NCTSWISH 2 жыл бұрын
솔직히 경제는 이과도 알아듀면 좋아요. 결국에 기업에 고용되서 일하게 될텐데...
@치킨박사와하이든
@치킨박사와하이든 2 жыл бұрын
그냥 5차수능처럼 출제하면됩니다. 선택과목 없이요.
@kaysis1357
@kaysis1357 10 ай бұрын
대학들이 상경계 학과는 경제 필수로 두거나 가산점 졸라 많이 부여하든지 해야지 그럼
@Scramblegg31
@Scramblegg31 2 жыл бұрын
민주시민, 생태교육, 노동인권 진짜 숨이 턱 막히는 전설의 라인업이다...
@Pppkppkppk
@Pppkppkppk 2 жыл бұрын
세개 다 헌법에 명시된 의무고 권리인데 별걸 다 불편하시네,,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김호준-u8w
@김호준-u8w 2 жыл бұрын
@@Pppkppkppk ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -깨-
@DIZZY-m3g
@DIZZY-m3g 2 жыл бұрын
@@Pppkppkppk 깨 ㅋㅋㅋ
@Pppkppkppk
@Pppkppkppk 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 이대남들 하이
@JMT-ny1lh
@JMT-ny1lh 2 жыл бұрын
말만 들어도 숨질거같네요 수능에서 퇴출시키고 대체수업으로 배운다는게 저 따위라니요 10대 20대가 바보인줄 아나요
@Yusa-nb8pg
@Yusa-nb8pg 2 жыл бұрын
경제는 수능 과목들 중에서도 실생활과 가장 연관이 깊은 과목중 하나일텐데 이걸 폐지... 상식 수준이 더 떨어질 게 자명하네요
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
짜피 고등학교,대학 경제학과에서 배우는 경제는 죽은 경제학임.. + 경제 선택자 없음 + 국어에서 나오는 경제지문이 오히려 진짜 현대경제학이론들이라
@ruind.8511
@ruind.8511 2 жыл бұрын
그래서 경제과목 있던 시절엔 모두가 경제 선택해서 경제 상식 충만했겠죠? ㄷㄷ
@ischoi1893
@ischoi1893 2 жыл бұрын
​@@ねこおうじょ 대학교에서 배우는 경제학이 죽은경제학? 이게 뭔 개소리 ㅋㅋㅋ? 행동경제학이랑 게임이론은 굉장히 실용적인 경제학인데 도대체 뭔 근거로 그런소리를 하는지 ㅋㅋㅋ
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
@@ischoi1893 그정도는 좀 실용적일 수 있죠 ㅋㅋ 근데 그 깊이도 얉고 대부분은 제대로 이해도못하죠 ㅋㅋ 유튜브 댓글만 봐도 1도 의미없는 수요공급곡선으로 경제배우고는 이거 고딩도 가르쳐야된다 이러잖아요
@ij9069
@ij9069 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 현직 회계사로 수많은 경영이론 및 경제이론을 공부했지만, 타 사회현상은 물론 인생에마저 투영가능한 위대한 이론이 수요공급곡선이라고 생각하기에... 의미도 없는 수요공급곡선이라는 말은 동의 못하겠네요ㅎ 오히려 모든 국민이 필수적으로 알아야 한다 생각합니다
@시현-q8g
@시현-q8g 2 жыл бұрын
전 경제학과 나왔는데, 단순히 세상 경제를 이해하는데 도움된다기보다는, 살아가는데 있어서 효율적이고 합리적인 선택을 할 수 있도록 도와주는 학문입니다.
@Markgraf_ON
@Markgraf_ON 2 жыл бұрын
충격적이시죠? 행렬 3차원벡터 기하가 빠졌을 때 자연계/공대 교수진 및 학생들의 충격은 더 했습니다.
@mjs69111
@mjs69111 2 жыл бұрын
고1첨들어갈때 행렬배웠는데 이걸빼는게 진짜 ㅋㅋ
@why4han5lr7
@why4han5lr7 2 жыл бұрын
솔직히 경제야 신문보면서 알 수 있다 해도 행렬하고 기벡 안 배우고 공대 오는 건 진짜 좀 많이 심각함 ㅋㅋㅋ
@ggg-ps1ft
@ggg-ps1ft 2 жыл бұрын
요즘 기하와벡터안배움???
@마도로스-w8e
@마도로스-w8e 2 жыл бұрын
@@ggg-ps1ft ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 심각하네 진짜
@아휴-y4t
@아휴-y4t 2 жыл бұрын
선형대수 재수강할 때 교수님이 애들 행렬 안 배운거 알고서 당황했던거 기억나네
@dlwhdgus0
@dlwhdgus0 2 жыл бұрын
수학과목 만큼이나 경제과목이 중요하다고 봅니다. 솔직히 경제공부는 자격증때문에 시작했는데 삶에 도움이 많이돼요.
@moon1933
@moon1933 2 жыл бұрын
돼요
@bw-ee2of
@bw-ee2of 2 жыл бұрын
돼요
@남남남-t5l
@남남남-t5l 2 жыл бұрын
좋은 댓글인데 마지막 맞춤법 하나 때문에 없어보이네
@bw-ee2of
@bw-ee2of 2 жыл бұрын
@@남남남-t5l 그다지 맞는말도 아님 고등학교때 잠깐 배우는 기초경제학은 실생활에서 별로 쓰이지도 않음.. 그냥 사회생활 기본지식! 해가지고 적금 예금 금리, 주식하는법.. 이런거 가르치는게 낫지; 경제학은 문과같지만 막상 배워보면 이과계열 이라 실용적이지 않음
@user-pv3st4py2y
@user-pv3st4py2y 2 жыл бұрын
@@bw-ee2of 그게 다 경제학의 곁가지잖아 당연히 원리를 가르쳐야지 뭔 그거 얕게 배우면 무슨도움이 된다고ㅋㅋㅋㅋ 어설프게 아는게 더 독이된다
@바이퍼-j9r
@바이퍼-j9r 2 жыл бұрын
근데 슈카님 경제책 진짜 재밌을듯..무조건산다..
@불꽃남자-g7h
@불꽃남자-g7h 2 жыл бұрын
국민을 점점 아둔하게 만드는 방향으로 가는건가요? 경제와 금융지식은 세상을 살아가는데 반드시 필요한데...앞으로 공교육만 받은 서민들은 평생 자본가를 위해 뼈빠지게 일하다 죽을 것 같아 두렵네요. 지금도 그렇지만.
@mufama9995
@mufama9995 2 жыл бұрын
노동이 과목으로 들어갔으니 평생 노동을 해야겠죠..느낌이 위쪽 느낌이
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
아네;; 현실은 경제학과 전공자들도 제태크못하고 금융 잘 모르는데 뭔 ㅋㅋ 그래서 금융부자들이 경제학과 출신있나?? 거의없지
@dlgudwn783
@dlgudwn783 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 재(財)테크임
@최진덕-b5e
@최진덕-b5e 2 жыл бұрын
그냥 학생들이 하도 안해서 개편하면서 빠지는거임 지금도 있어도 어차피 경제 공부 안함
@BogleVanguardZealot
@BogleVanguardZealot 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 워렌버핏 전공이 뭐임? ㅋㅋㅋ 가만히 있으면 중간은 간다 ㅋㅋㅋ
@고기맛채소
@고기맛채소 2 жыл бұрын
아무래도 국가를 망가뜨리려고 최선을 다하는거같음
@Smile_loop
@Smile_loop 2 жыл бұрын
그런 사람들을 지칭하는 단어가 딱 하나 있죠.
@yeoyoomanman
@yeoyoomanman 2 жыл бұрын
국민들이 경제관념이 없어야 지지받을 수 있는 세력이 있죠.
@박민호-n4u
@박민호-n4u 2 жыл бұрын
출산률로 이미 망하는거 확정이라 상관없음
@삼성동스님
@삼성동스님 2 жыл бұрын
현실적으로 가장 필요한 과목을ㄷㄷㄷㄷㄷ
@ibl2vei2kantouchdasky75
@ibl2vei2kantouchdasky75 2 жыл бұрын
강제해도 모자른 판에 ㅋㅋㅋ
@ruind.8511
@ruind.8511 2 жыл бұрын
그래서 님은 경제 선택함?
@삼성동스님
@삼성동스님 2 жыл бұрын
@@ruind.8511아뇨 그래서 후회
@김정현-m1f
@김정현-m1f 2 жыл бұрын
@@삼성동스님 남들도, 후배들도 님처럼 선택을 죽어라 안하니 없어질 판이라는 거에요. 우리도 기여자야
@삼성동스님
@삼성동스님 2 жыл бұрын
@@김정현-m1f 글쎄요. 시대적인 상황에 따라 다른걸 수도 있어요. 기여자야는 반말이고. 내가 선택할때는 95년도 였는데 그 때 내가 선택할때는 거의 반반이었어요. 이유는 그 당시에 어떤 쪽을 가도 크게 유리하거나 그런게 없었구요. 사회 생활하면서 그 때 선택을 잘못했다는걸 알게되고 후회하고 있구요. 선택을 안했으니 기여자라는 X같은 논리는 못 배워서 하는건지,그래서 반말 짓거리나 하시는건지 묻고 싶군요. 시비털려면 좀 더 정중하게 이쁘게 까야 있어보이는거예요. 시비도 품격있게 하세요
@MrFlash9666
@MrFlash9666 2 жыл бұрын
헌법, 경제, 기초과학, 코딩 필수과목으로 제발
@JoonhoeKim-k9w
@JoonhoeKim-k9w 2 жыл бұрын
진짜!!
@crouchingstone
@crouchingstone 2 жыл бұрын
저도 같은 생각입니다. 저걸로 밥빌어먹고 살라는 게 아니라 세상 돌아가는 상황 정도는 인지 할 수 있을 수준으로는 알아야 할것 같아서요.
@v이너프미네랄스
@v이너프미네랄스 2 жыл бұрын
@Nail Rusty 그런 나라가 문화재 대신 레고랜드 선택한게 코미디 그냥 역사 잊고 돈이나 벌게 법ㆍ경제나 필수로 해줭
@요진-t8h
@요진-t8h 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ이렇게 공ㅅ당의 길을 걷는구나;; 근데 2028년? 지금도 경제 정ㅊ 이런거 관심없는 성인들도 많은데 아예 정ㅊ인들 지들만의 세상만들려는구나;;
@jiilililjilj2577
@jiilililjilj2577 2 жыл бұрын
이분 뭘좀 아시네요 민주시민, 생태교육, 노동인권 이딴 과목보다 개인이 살아가는데 있어 몇배는 중요한겁니다
@bisa2072
@bisa2072 2 жыл бұрын
혹시 경제지식이 늘면 보수화되는걸 우려해서 그런가? 라고 생각했다가 역시 이건너무갔지 했는데 민주시민/생태교육/노동인권교육 강화방침보고 할말을 잃었다
@Adel-bq1zh
@Adel-bq1zh 2 жыл бұрын
리얼공감이요
@Adel-bq1zh
@Adel-bq1zh 2 жыл бұрын
@@破釜沉舟-u3q 와 말귀도 못알아먹으면서 개소리시전 대단하다...와
@경감
@경감 2 жыл бұрын
다 필요하긴한데 경제를 없에다니.. 지금도 경제과목 채택한 학교가 극소수이긴한데 그래도 남겨두는게 맞을텐디
@eungi2004
@eungi2004 2 жыл бұрын
진짜 보수를 탄압하는 것 같음
@Aimyon.
@Aimyon. 2 жыл бұрын
사회문화, 지리, 역사, 행정학, 행정법, 경제학 이렇게 공부해봤는데 경제, 법이 가장 실용적인 학문이었고 역사가 가장 교양적인 학문이었다
@lawkey14
@lawkey14 2 жыл бұрын
실용성 면에선 경제랑 법과사회는 지금 주요과목의 위치를 차지해도 전혀 모자람이 없음..
@user-ki7dj8lg9h
@user-ki7dj8lg9h 2 жыл бұрын
말이 좋아 민주,노동인권이지…. 결국 한쪽으로 편향되기 좋은 과목을 넣는다는거잖아,,,,,이름만 들어도 주관적이고 책마다 관점 및 해석의 여지도 있을건데…. 하…학생들에게 객관적인 과목을 교육해야지… 전세사기나 금융사기 안당하게하는 법이랑 교육이나 시켜라 제발
@user-ki7dj8lg9h
@user-ki7dj8lg9h 2 жыл бұрын
@@破釜沉舟-u3q 사회복무제도 및 산업기능요원 공보의가 ILO가 정하는 강제노동에 해당하는데 노동인권을 가르친다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ki7dj8lg9h
@user-ki7dj8lg9h 2 жыл бұрын
@@破釜沉舟-u3q 최저시급 안주지 말입니다?!
@user-lw4jw8ns3g
@user-lw4jw8ns3g 2 жыл бұрын
도대체 뭐가 편향적이란거지? 민주주의 사회에서 민주시민가르치는게? 뭐 사회주의 이런거 가르치길 원하는거야?
@쥬지스님-d5k
@쥬지스님-d5k 2 жыл бұрын
@@user-lw4jw8ns3g 이상 50대 틀니의 발언이었습니다
@JoeCool-b7s
@JoeCool-b7s 2 жыл бұрын
나는 오히려 경제학, 회계학 이런걸 수능 필수로 만들어야 된다 생각하는데... 절평으로
@Yong-HyunPark
@Yong-HyunPark 2 жыл бұрын
물리학 붐은 온다...
@최민우-z5d
@최민우-z5d 2 жыл бұрын
한국사+경제+회계 3과목 필수면 수능 치는 학생들이 좀 힘들지 않을까요.
@lsh9837
@lsh9837 2 жыл бұрын
회계학은... 좀 빡센데...
@Dnhgj
@Dnhgj 2 жыл бұрын
이미 실업계는 선택과목에 회계 있을걸요? 원리수준으로
@gebkasxpx
@gebkasxpx 2 жыл бұрын
@II 회계학 가르치지 말고 재무제표 읽는 법이나 가르치면 될 듯
@Drone0
@Drone0 2 жыл бұрын
과연 학습범위를 줄이는게 학습부담을 줄이게될까. 그 줄어든 범위내에서 시험문제를 내고 또 등급을 나눠야할텐데 경쟁에 대한 수요가 있는한 학습부담은 없어지지 않을듯 사회가 복잡해지는만큼 필요한 상식의 양과 종류도 늘어나고 변화하는데 성인이 되기전에 대비할 수 있게끔 교육하는것또한 교육의 목적이 아닐지요
@Woohyun-v8g
@Woohyun-v8g 2 жыл бұрын
교육과정 측면에서 보면, 교과의 구조를 바뀌었을뿐 경제가 빠진게 아니고, 수능의 측면에서 보더라도 9개 중 2개에서, 4개 중 2개로 바뀔 가능성이 커 경제가 빠질 것으로 보이는 것이지, 수능 학습범위가 줄진 않습니다
@Woohyun-v8g
@Woohyun-v8g 2 жыл бұрын
@@prostaff5234 본 영상의 내용에서는 경제 과목이 일반선택에서 진로선택으로 재분류된 부분을 말하고 있으므로, 학습범위 경감과 무관합니다. 그리고 오히려 이번 교육과정에서는 과거 빠졌던 수학 내용이 일부 복귀하기도 했습니다. 수학을 보면, '대수'라는 과목이 새로 생겼으며, 행렬도 일부 추가되는 등의 변화도 있습니다.
@yoongi1069
@yoongi1069 2 жыл бұрын
경제와 경영은 문이과를 막론하고 현실을 살아가는데 필수과목이라고 생각함
@ElonhuAkbar
@ElonhuAkbar 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 워렌 버핏 경제학 석사
@jeromepowell0
@jeromepowell0 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 캐서린 우드 (월스트리트 ARK 인베스트 CEO) 서든 캘리포니아 경영 금융학 전공 / 제이미 다이먼 (현 JP모건 CEO, 회장) 하버드 경영, MBA 전공 / 래리 서머스 (전직 미국 재무부 장관 및 하버드 대학교 총장) MIT 경제학 전공 / 브레이너드 (전 오바마 행정부 연방준비제도이사회 의장) 하버드 경제학 전공 / 재닛 옐런 (현직 미국 재무부 장관) 브라운, 예일 경제학 전공 / 조지 소로스 (월스트리트 퀀텀펀드 초대 설립회장) 런던정경대학 / 이주열 (현 한국중앙은행 총장) 연세대 경영, 펜실베니아 경제학 전공 / 윤종규 (현 KB금융지주 회장) 성균관 경제학 전공 / 손태승 (현 우리금융그룹 회장) 헬싱키 경제경영 MBA 전공 / 김익래 (현 키움증권 회장) 연세대 경영 전공
@jeromepowell0
@jeromepowell0 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 경제학 전공자들이 재태크 못하고 금융을 모른다고 누가 그러노?? 팩트는 오히려 경제 모르는 일반인들이 겁대가리도 없이 미수거래 선물옵션 만지작 거리다가 마진콜 쳐맞고 한강가서 자살하는게 현실이다.
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
@@jeromepowell0 확실히 경제공부하는애들중에 똑똑한애가없네..ㅋㅋ
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
@@jeromepowell0 비교는 비전공자 수와 비교하는거야 ㅋㅋ
@gg2016
@gg2016 2 жыл бұрын
가뜩이나 금융문맹이 심한 나라인데 더 심해지겠네요;
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
짜피 고등학교,대학 경제학과에서 배우는 경제는 죽은 경제학임.. + 경제 선택자 없음 + 국어에서 나오는 경제지문이 오히려 진짜 현대경제학이론들이라
@ssems09
@ssems09 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ ㅋㅋㅋ 단순히 죽은 이론이 아니라, 기초적인 것들을 배운다는건 놓치시네요. 더불어 과학을 배우는 과정에서도 기초적인 개념들, 죽은 이론들을 배우면서 현대적인 이론의 이해로 나아간다는걸 모르시나봅니다. 죽은 이론들이 어떤 설명력을 지녔었으며, 왜 비판받고 반증 당해 사라졌는지를 배워야 제대로 이해를 할 수 있죠. 심지어 철학 등을 배울 때도 마찬가지입니다.
@Dnhgj
@Dnhgj 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 경제학과에서 배우는게 뭔 죽은 경제학이야ㅋㅋㅋㅋㅋ그걸 알아야 행동경제학이랑 현대주류경제현상을 이해할수가 있는건데
@tronicle6600
@tronicle6600 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ asset/ liabilities /equity 이거 세 개는 기본 개념으로 알고 있어야 개인 투자든 자금 융통이든 뭘하는데 이런 경제학 이론이 죽은 경제학? ㅋㅋㅋㅋ
@휘휘-m6z
@휘휘-m6z 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 선택자가 없으면 한국사처럼 강제해야죠 자본주의 사회에 살면서 경제모르는게 말이 됩니까? 경제이론을 배우라는게 아니라 기본적인건 가르쳐줘야한다는 겁니다 누가 케인즈 이론 배우라는거 아니잖아요 선진국들 중에 고등학교나 칼리지에서 경제 강제로 안배우는 나라 없습니다 그런데 우린 선택 안한다고 없애버려요? 말이 된다고 생각하세요 본인은? 한국사는 선택하는 애들 많아서 강제교육합니까?
@이상민-f3s
@이상민-f3s 2 жыл бұрын
와 내가 고등학교 이과선택했는데 고2때 그래도 기본적인건 알아야한다해서 이과에서 문과과목 2과목 문과는 이과과목에서 2과목 배우게끔 했는데 이과생들은 경제와 경영, 지리 배웠던걸로 기억하는데 ㄷㄷ
@Kkw1299
@Kkw1299 2 жыл бұрын
경영이 고등학교 과목으로 있음?
@시바이누-d6l
@시바이누-d6l 2 жыл бұрын
아니 근데 나도 지리 1등급 나왔지만 지리 사는데에 배경지식 빼고 뭔 소용인가 싶음ㅋㅋㅋㅋ
@이상민-f3s
@이상민-f3s 2 жыл бұрын
@@Kkw1299 저도 10년전 일이고 이게 저희 유일한 이동 수업이였음. 그리고 쇼킹할껀 고1땐 교련배움
@궁금-k6l
@궁금-k6l 2 жыл бұрын
@@시바이누-d6l 근데 그렇게 생각하면 수능과목중에 살면서 도움되는게 별로없음 특히 선택과목중에서는
@시바이누-d6l
@시바이누-d6l 2 жыл бұрын
@@궁금-k6l 어디 나오셨어요? 저는 문과라 잘 모르겠는데 문과에선 법이랑 경제 정도, 아무리 넓게 잡아봐야 사문 밖에 모르겠어서요.. 과학은 그래도 전방위로 잘 쓰이지 않을까 싶네요
@amargand
@amargand 2 жыл бұрын
중고등학교에서도 실생활에 필요한 법 경제 등을 전혀 교육 안시키려는 의도가 뭔지 심히 궁금합니다...
@naverhood6727
@naverhood6727 2 жыл бұрын
통제를 위한 우민화
@flyingapple2599
@flyingapple2599 2 жыл бұрын
중등 사회교과과정에 기초적인 법과 경제가 포함되어 있습니다. 수요공급곡선도 고등교육과정이 아니라 중등교육과정에서 먼저 배우고. 삼권분립 및 투표의 4대원칙과 같은 민주주의의 기초 또한 중등교육과정에 분명히 있습니다... 근데 일부 고등학생들은 자기는 그런 걸 배운 적이 없다고 해서 곤란했던 기억이 떠오르네요.
@경감
@경감 2 жыл бұрын
너무어려워서 가르쳐줄 선생님 조차 없어서 그런듯
@주느-x1l
@주느-x1l 2 жыл бұрын
@@flyingapple2599 중고등학교 = 중등교육과정, 전문대, 대학교이상 = 고등교육과정
@amargand
@amargand 2 жыл бұрын
@@flyingapple2599 제가 말한건 그런 대원칙의 이론 같은게 아니라 실생활에 필요한법 이라고.. 적어놨습니다. 보험 처리방법이나 고용노동법이나 주택매매나 임대차 법 등등 경제에도 포함되겠내요.
@deltax9471
@deltax9471 2 жыл бұрын
앞으로 더더욱 빈부격차에따룬 겨육격차가 심해지겠네요 대부분 뻔한 점수받기 쉬운거 고를테고 가정에서 이런부분 얼마나 커버해주내가 중요할텐데
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
우리나라는 교육격차 세계에서 제일낮은20위 안에 들텐데?? 이근처나라 대부분 도시국가고
@deltax9471
@deltax9471 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 사회문화를 배우든 경제를 배우든 같은 교육수준을 교육받았다고 통계에 잡히니까 그렇겠죠
@scaee74
@scaee74 2 жыл бұрын
금융/경제 아주 중요한것 같습니다..미국 어느 박물관에 갔는데.. 천칭에 왼쪽은 소비, 오른쪽은 수입을 선택하는 저울이였죠.. 그것 부터 아이에게 가르치고 싶네요... 그런 책이라면 좋을 것 같네요..
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
아네;; 현실은 경제학과 전공자들도 제태크못하고 금융 잘 모르는데 뭔 ㅋㅋ 그래서 금융부자들이 경제학과 출신있나?? 거의없지
@beerking1658
@beerking1658 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 그거랑 기본 상식잇어야 하는거랑 같니
@lawkey14
@lawkey14 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 개웃기네ㅋㅋ 지금 누가 애들 주식쌉고수로 만들게 경제 가르치자고함? 그런논리면 지금 언어는 애들보고 뭐 소설이라도 쓰라고 가르치는거?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@hustle2901
@hustle2901 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ ???? 경제학 전공자들도 본인 재테크는 잘 못한다는 건 팩트지만, 금융 모른다는 건 ㄹㅇ 멍청한 소린데. 애초에 경제학과 재테크는 엄연히 다른 영역임. 그리고 동일한 능력치라면 경제에 무지한 사람보다 경제학을 배운 사람이 돈을 벌 기회가 훨씬 많다는 것도 팩트고. 애초에 미국에서 성공한 금융투자자인 워렌 버핏, 존 보글 같은 인물들도 경제학과 출신들임. 당장에 거시경제학, 일반이론으로 유명한 케인즈도 주식투자로 돈을 벌어서 갑부 반열에 오른 사람인데 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님이 모른다고 경제학과 출신 금융부자들이 없는 게 아니에요. 전형적인 우물 안 개구리 마인드네 완전
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
@@lawkey14 주식고수가어딧냐 ㅋㅋ
@바람의메이지
@바람의메이지 2 жыл бұрын
필수로 넣어도 모자랄 과목이 선택이라서 불만이였는데 선택마저 못하게 하는게 정상입니까?
@김성은-h1y
@김성은-h1y 2 жыл бұрын
존 리 대표님께서 어렸을 때부터 경제교육 자본교육 금융교육 반드시 필수 라고 하셨는데.... 부자가 되기 위해서 자본의 특징과 특성 그리고 본질이 무엇인지 자본을 계속 모으는 이유 주식 투자 하는 이유를 교육을 통해 철저하게 해야하는데, 교육부는 계속 뒤로 뒤로 퇴화해 가네요.
@이상훈-j3t
@이상훈-j3t 2 жыл бұрын
존리 사기꾼아님? 계좌도 안까고 책팔아서 돈벌음
@heo2845
@heo2845 2 жыл бұрын
존리가 사기꾼은 맞지만 경제교육은 필수란다
@jeromepowell0
@jeromepowell0 2 жыл бұрын
@II 존 리 사기꾼이라 말하는 사람들은 그냥 단타 날먹으로 돈 넣고 돈 따먹는 법 안 알려준다고 투정부리는거임
@파월-z7o
@파월-z7o 2 жыл бұрын
옛날: 노예) 니네들은 글을 알 필요없어 (일하면 먹고는 살아) 세월이지나 글을알아야 일을 시켜서 글은 알려주고 요즘: 니들은 돈(경제)을 알필요없어 (열심히 일하면 먹고살어)
@delnim_official
@delnim_official 2 жыл бұрын
금융교육을 더해도 모자랄판에 경제과목을 뺀다니ㅠ 청소년들이 카드로 ATM기 입금 방법과 비밀번호 오류 문의를... 댓글로 수십건씩 받고 있는 저는... 퇴출 반대입니다😭
@danielchoi2259
@danielchoi2259 2 жыл бұрын
수능과목에서 빼고 한국사처럼 공통필수과목에 넣어야한다 생각. 수능 선택과목에 들어가있으면 경제 특유의 낮은 선택률과 수능 중심 커리큘럼이 어우러지면서 수업 자체가 개설이 안되는 경우가 종종 생김. 일단 이공계 진학 희망자는 들을 기회가 아예 사라지기도 하고. 이런 걸 타파해보기 위해 교육과정 수립과정에서 전략적으로 제외하는거면 충분히 인정하고 납득할듯. 그런데 어림도 없지! 들여오는게 시민교육 뭐시기? 에라이 퉤!
@v이너프미네랄스
@v이너프미네랄스 2 жыл бұрын
@Nail Rusty 문화재 갈아엎는 나라서 국사ㅋㅋ 경쟁서 이기면 장땡인 나라서 도덕ㅋㅋ 지금와서보면 하등 도움안되는 과목 수학, 경제ㆍ법, 물화생 강화 교육이 더 낫지 생각같아선 국어도 축소시켰으면
@쥬지스님-d5k
@쥬지스님-d5k 2 жыл бұрын
@Nail Rusty 애초에 학교에서 가르치는 한국사 자체가 일본 미워하고 중국이랑 북한 찬양하고자 가르치는 저의가 깔려있음
@nathansohn1826
@nathansohn1826 2 жыл бұрын
@@dri13829 일단 미국은 필수 아니에요.
@kwonbeom1
@kwonbeom1 2 жыл бұрын
자본주의 국가에서 경제를 모른다는건 일생을 개그지로 살아야 한다는 것
@DrKaisen
@DrKaisen 2 жыл бұрын
우민화 정책과 사상교육 강화...정말 편향되고 있네.
@평범한자크유저-m7j
@평범한자크유저-m7j 2 жыл бұрын
@@破釜沉舟-u3q 댓글 1개당 57원 알바면 더 쓰셔야겠네요 ㅜ
@바람의메이지
@바람의메이지 2 жыл бұрын
국민들이 경제를 모르면 어떤 경제정책을 하던 의도를 아얘 모르는거죠
@바람의메이지
@바람의메이지 2 жыл бұрын
@UC5jdkfNBvHMNjuO6nMUbDWQ 배웠었고 그걸로 밥벌어먹고 살죠. 분명 필요한 과목이긴 합니다. 고등학교때 소수라도 접해야 될 과목이라고 생각합니다. 생각같아선 필수로 하라고 하고 싶을정돕니다
@dueyenjanggeuckssire-gii7609
@dueyenjanggeuckssire-gii7609 2 жыл бұрын
@@破釜沉舟-u3q 대게문은 불치병입니다.. 이 불행한 자에게는 죽음만이 구원입니다..
@JMT-ny1lh
@JMT-ny1lh 2 жыл бұрын
@@破釜沉舟-u3q 댓글 1개 57원인데 활동 더 해야겠네
@구름에달가듯-f5n
@구름에달가듯-f5n 2 жыл бұрын
여기서 이런말 하기는 조금 미안합니다만 개인적으로 우리나라 교육의 문제는 전교조에 있다고 생각합니다, 학생들에게 권리, 인권. 자유등을 집중적으로 교육하고 있습니다. 이것이 나쁜것은 아니지만 시민의 의무, 협조, 유교적인 관습등은 전혀 교육하지 않습니다. 오로지 투쟁으로 권리, 인권을 찾자고 가르치죠, 크게 생각하지 않아도, 길거리에 휴지버리는 자유,권리는 가르치면서 버리지 않아야할 의무, 휴지를 치우는 협조정신은 않가르치죠. 휴지버리는 사람을 나무라면, 버리는것은 내자유인데 왜 당신이 간섭이냐고 .... 민주시민의 의무, 사회에 대한 협조정신좀 교육합시다. 이번 교육개편도 전교조의 입김이 들어가서 사회에 분열을 조장하기위한 개편입니다.
@쥬지스님-d5k
@쥬지스님-d5k 2 жыл бұрын
유교관습은 없애야죠
@MYSY536
@MYSY536 2 жыл бұрын
전교조가 길거리에 휴지 버리는 자유를 가르쳤다고요? 어느 학교에서요?
@모나군-h6l
@모나군-h6l 2 жыл бұрын
20대 중반에서 이제 후반이 되어가는데 금융,경제,투자에 대한 교육이 얼마나 중요한지 새삼 깨닫고있습니다.
@skywalker9515
@skywalker9515 2 жыл бұрын
이건 정말 우민화 정책이네. 국민들을 금융문맹으로 만들고 가난하게 만들어서 국가에 종속되게 만들려는...
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
짜피 고등학교,대학 경제학과에서 배우는 경제는 죽은 경제학임.. + 경제 선택자 없음 + 국어에서 나오는 경제지문이 오히려 진짜 현대경제학이론들이라
@moon1933
@moon1933 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 차피
@skywalker9515
@skywalker9515 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 그래도 공급곡선, 수요곡선도 모르고 고등학교를 졸업한다는게 납득이 안가네요. 한계효용, 기회비용, 로렌츠곡선, 수요/공급의 법칙 등 기본적인건 알아야 하는데...
@mewko1373
@mewko1373 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 넌 여러댓글에서 똑같은 주제로 많이 보이네? 무슨일이 있었는지 모르겠는데 경제가 아주 많이 혐오스러운가 보구나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 토닥
@user-pianus51
@user-pianus51 2 жыл бұрын
어릴땐 몰랐지만 이제와서 보니 수능에서 가장 중요한 과목은 수학이었음.. 그 수학을 통해 경제를 이해할 수 있으니. 꼭 배워야 함 정말
@deltax9471
@deltax9471 2 жыл бұрын
수학 진짜 모든 과목의 기반,,
@v이너프미네랄스
@v이너프미네랄스 2 жыл бұрын
국어는 좆도 ㅋㅋ 책읽기만 많이하는게 낫지 수학이 학문의 꽃 영어가 선택 확장의 길
@user-pianus51
@user-pianus51 2 жыл бұрын
@@성이름-v7h9k 수험생시절엔 수학이 가장 인생에서 쓸데 없다고 생각했었음. 시험만을 위한 과목 같았고솔직히 다 그러지 않았나? 다른 과목에 비해서
@deltax9471
@deltax9471 2 жыл бұрын
@@user-pianus51 대학을 어문계열에서도 문학할거아니먄 어학만 가도 관련 로직들 필수적이고 이게는 말할것도앖고... 수학 너무 필수적인걸요
@민경화-g9e
@민경화-g9e 2 жыл бұрын
@@user-pianus51 저는 뒤질라게 어렵다는 생각은 했는데 쓸모 없다는 생각은 안 해봤어요. 그도 그럴게, 초등학생 때 수학 맨 처음 배울 때 도입부에서 이미 가르치는 걸요. 수학을 왜 배우는지. 단순히 공식 외우고 풀이법 외우는 게 아니라 사고력과 창의력을 기르는 게 주목적.
@바르고고운말
@바르고고운말 2 жыл бұрын
봉쇄수도원은 종교를 떠나서 하나의 일에 저렇게 절제하며 인생을 바칠수있다는게 인간으로써 경외심이 든다ㄷㄷㄷ
@CDEFGLOVE
@CDEFGLOVE 2 жыл бұрын
그래도 막상 자기 자식이나 자기 배우자가 저기들어간다히면 경외심보다는 말릴듯싶네요ㅎㅋ
@윤송이-v9y
@윤송이-v9y 2 жыл бұрын
와. 봉쇄수도원 이야기는 경악을 금치못했다.. ㅎㄷㄷ
@otasik-s2n
@otasik-s2n 2 жыл бұрын
올해 수능 선택과목으로 경제 1등급 받은 고삼입니다. 고등학교 선택과목으로 경제를 듣기엔 변별력을 갖추는 과정에서 문제가 괴상해졌습니다.. 분명 이론을 몇번이고 이해하고 외웠지만 문제에 손도 못 대겠더라고요 그래도 경제 듣고 나면은 통화정책이나 금리 내용 등 되게 이해하기 쉬워요!
@user-if4ld3uw9k
@user-if4ld3uw9k 2 жыл бұрын
과탐급으로 괴상한거도 아닌데 징징거릴게아님
@kkomjang
@kkomjang 2 жыл бұрын
아직도 경제 선택은 쌉마이너인가보네 ㅋㅋㅋ 다들 사문 윤리 이런거하던데
@부동산관심
@부동산관심 2 жыл бұрын
그건 그냥 수능문제 특이고, 변별 갖추기 위해선 고교범위 밖 문제를 내야 하는데 그럴 수가 없으니까 기초적인 지식을 바탕으로 어느정도 지능이 있어야 풀 수 있는 문제를 내는거야. 수능 경제 응시는 비추천이지만 그와 별개로 고교과정에서 경제를 배울 필요성은 있다. 그렇게 되려면 수능에서 경제가 퇴출되면 안 되는 거고. 논점을 잘못 잡음
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
경제지식보다 지능이 중요함 ㅋㅋ 지능만있으면 지식이야 2달이면 경제학 학사전공자만큼 가질 수 있다
@부동산관심
@부동산관심 2 жыл бұрын
@UCIzXiOHPFTB7HXO2JnEvdaA ㅇㅇ맞음 경제 공부량ㅈㄴ적어서 암기할 것도 없고 수요공급 원툴임 그래서 문제가 괴랄하게 나옴
@pauxary
@pauxary 2 жыл бұрын
경제 재미는있는데 선택과목으로 선택하긴 부담스러운게 사실임..
@SuperDoomPa
@SuperDoomPa 2 жыл бұрын
경제 빼고 금융을 넣으면 킹정인데 학교에서 돈 버는 법 좀 알려줘라
@유희관의67km구속
@유희관의67km구속 2 жыл бұрын
내가 기억하기로 수능개편 한답시고 이것저것 다 빼버려서 학생들이 기본수학을 모른채 대학와서 대학교에서 수학가르치는 경우도 있었던걸로 아는데 세상이 어려워지는데 교육은 왜 쉬워지려고 가냐
@ira1748
@ira1748 2 жыл бұрын
학교에서 생명과학을 가르치는게 아니라 생명과학 문제 빨리 풀기를 가르칩니다. 영어 읽기를 가르치는게 아니라 영어지문 대충보고 답 맞추기를 가르칩니다. 수능에서는 변별력같은 소리하면서 교육수준과 상관없는 잣대를 들이대는데, 학교교육에서는 오히려 가르치는 지식을 줄이고 있습니다. 배워야할 지식이 줄어들수록 당연히 변별력은 가르기 힘들어지니 시간제한, 말 꼬기같은 교육수준과 상관없는 잣대를 들이대는거겠죠. 제가 2021 수능칠때도 이미 시험의 본질은 흐려졌습니다. 근데 교육시키는 지식 양이 줄어든다면 그땐 수능 수준이 참 볼만하겠죠. 요구하는 지식수준이 너무 얕아서 다들 잘 이해했는데도 어떻게든 점수 차이는 내야되니까 시험은 별 멍청한 방법이 다 동원되겠네요.
@술덕후
@술덕후 2 жыл бұрын
이과라서 경제 수업 한개도 안들었어도 다 공부함... 돈 벌수있다는 희망만있으면 다 찾아서 공부하게 되어있지 않을까... 2프로밖에 선택 안하는 시험 꼭 있어야 하나..
@Concordia990
@Concordia990 2 жыл бұрын
주류학을 넣는건 어때 형
@seco9149
@seco9149 2 жыл бұрын
우리나라같이 인적자원에 의존해 사는나라는 어려서부터 유태인 처럼 경제 교육을 해야 앞으로 살아 남을수있다 생각합니다.
@또릿-e3e
@또릿-e3e 2 жыл бұрын
사회주의를 실현하려면 경제와 자본주의를 우리가 많이 알고있으면 골치아프죠.
@yeoyoomanman
@yeoyoomanman 2 жыл бұрын
이게 정답. 그 세력들이 자본주의를 깨부수기 위해서는 국민들이 경제, 자본주의에 대해 무식해야 합니다.
@주느-x1l
@주느-x1l 2 жыл бұрын
3대장 중에 막타가 지린다.. 노동인권.. ㅎ
@killyark
@killyark 2 жыл бұрын
@II ㅇㅇ그럴것 같음
@큰호랭이-g4o
@큰호랭이-g4o 2 жыл бұрын
양대 노총 때문에 그렇지 노동인권이 선진국 수준은 아니죠
@박준현-d5x
@박준현-d5x 2 жыл бұрын
안그래도 금융 문맹국인데 ㅋㅋㅋㅋ 더 심해지겠네
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
근데 고등학교,대학 경제학과 경제는 겁나 연관없음.. + 어짜피 경제 선택자 없음 + 국어에서 나오는 경제지문이 오히려 진짜 현대경제학이론들이라
@ibl2vei2kantouchdasky75
@ibl2vei2kantouchdasky75 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 그럼 좀 고쳐서 필수 교육으로 해야하는 거 아님?
@ssems09
@ssems09 2 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 약간 착각하시는게, 고교까지의 공교육 과정은 반드시 대학에서의 수학을 위해 존재하는 게 아닙니다. 전인교육 이념에 따라 기초적 시민소양을 기르기 위해 존재하는 까닭도 있습니다. 대학 때 배우는 커리큘럼과 연관이 적다고 기초경제교육을 없앨 이유가 없는거죠.
@ねこおうじょ
@ねこおうじょ 2 жыл бұрын
@@ssems09 노노 실제경제랑 연관이없어여
@rim204
@rim204 2 жыл бұрын
일부러 경제교육 빼는 느낌. 10년전에 혹시나하고 음모론자처럼 이러다가 경제관련 공부도 없애서 진짜 개돼지 만들것 같다고 헸는데 현실이 될 줄 몰랐네
@뭐하지닉-v9b
@뭐하지닉-v9b 2 жыл бұрын
대부분을 가난한 노동자로 키워야하는데 경제를 알면 안되겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 경제를 아는건 소수의 부자들일꺼고 그 부자들의 자녀들에게 세습될 테니까!
@danielpark7655
@danielpark7655 2 жыл бұрын
개인적으로... 근래 우리나라는 불필요한 역행과 정체를 경험하고 있는 것 같다.
@user-bz7hj1um1s
@user-bz7hj1um1s 2 жыл бұрын
형님 수요공급곡선은 중학교에서 배웁니다 ㅜ
@MYSY536
@MYSY536 2 жыл бұрын
아 그랬군요!
@kyungsicpark9257
@kyungsicpark9257 2 жыл бұрын
봉쇄수도원 호불호가 있겠지만 개인적으로 대단하다고 생각한다. 그 집념과 인내에...
@MYSY536
@MYSY536 2 жыл бұрын
저도요
@시즈더타임
@시즈더타임 2 жыл бұрын
확대할 필요성이 있다고 난린데 오히려 줄인다니요,, ㅠ_ㅠ 저는 이과였는데 경제 공부 좀 진작 해놨으면 넘 좋았겠다 싶어 아쉬운걸요...... 너무해 그럼 안돼 ㅜㅜ
@Ebadalove
@Ebadalove 2 жыл бұрын
이건 기득권 세력이 금융문맹을 만들고 금융노예를 만들기위해 애를 쓰네요
@alpha_417
@alpha_417 2 жыл бұрын
학교에서 경제 과목이 딱 1반 개설돼서 하고 있는데.. 슈카월드에서 봤던 내용들이라 괜찮더라구요..? ㅋㅋㅋㅋ
@오늘만날이지
@오늘만날이지 2 жыл бұрын
금융공부책 제작! 지원하겠습니다 저도 경제공부를 아주 많이 하진않았지만 생각외로 전공이신분들 제외하고는 저만큼 아는분이 없더라구요 당연히 고졸인 저만큼은 다들 알거라 생각했는데 의외였습니다. 경제(최소한 금융)는 필수라고 생각하기에 더 알려야하는데, 기회가 된다면 같이 하고싶네요
@kimchanghyun9512
@kimchanghyun9512 2 жыл бұрын
요새는 중학교 때 수요 공급정도는 배웁니다.. 이과같은 경우 내신에서도 사탐 한개 배울까말까인데.. 상관없는 얘기죠
@dragonkim515
@dragonkim515 2 жыл бұрын
경제과목이 없어지는것과 봉쇄수도원주제와 왠지 매칭이 잘되네요. 비스무리한 느낌!
@부두-z9c
@부두-z9c 2 жыл бұрын
한국인들 경제 개념이 약한건... 한국 문화의 영향이 더 큰거 같음. 어려서 돈 얘기하면 어린게 돈밝힌다고 꾸중들음. 어린게 주식하면 뭐안다고 주식하냐고 꾸중들음. 주식은 위험한거니까 하면 안된다고 설득함. 결국 정치인들이 바꿔야하는건데 정치인들은 국민들이 관심있는것들을 바꾸려고 노력하지.. 국민이 관심도 없는 경제 교육 정책을 누가 내놓으려고 하겠음. 이걸 누굴 탓할게 아니라, 국민 스스로가 경제를 중요시 여기면 분명 바뀔것임.
@assegai9586
@assegai9586 2 жыл бұрын
교양으로 경제랑 법을 배웠는데 극히 기초이고 생활경제 생활법률로 아주 조금만 배운거지만 그것만으로도 굉장히 살아가는데 유용하더라구요. 그마저도 몰라서 사기당하고 손해보고 사는 상당수의 사람들을 생각해보면 필수교육으로 배우는게 되려 더 좋을듯하네요.
@이정은-f5u4i
@이정은-f5u4i 2 жыл бұрын
경제를 뺀다니 정말 우민화정책이 지금도 진행중인 것 같아요. 저출산만 걱정할게 아니라 아이들 보유과 교육의 질에도 신경써야 할듯.
@---to1ly
@---to1ly 2 жыл бұрын
0:40 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나라 망치는거 하나는 기가 막히게 잘함 어떻게 해야 잘 망치는지 연구하는듯
@없음이름-c9z
@없음이름-c9z 2 жыл бұрын
영상에 어폐가 있어서 바로잡고 싶은데 슈카님이 말하는 수요공급곡선은 중학교 사회 교육과정에 다 있습니다. 여기 채널에서 말하는 내용들의 기초 정도는 지금 중학생들의 교육과정에 다 있고 이해하는 내용들입니. 다만 2022개정 교육과정 선택과목에 문제가 많다는 점은 현장에서 다들 인식하고 있습니다.
@술덕후
@술덕후 2 жыл бұрын
폰없이 30분도 못사는데 평생.... ㅎㄷㄷ
@limhyeyeong
@limhyeyeong 2 жыл бұрын
찐이다
@lamppost3128
@lamppost3128 2 жыл бұрын
요즘 자주 보이심 ㅋㅋㅋ
@chan__s
@chan__s 2 жыл бұрын
30분까지나 버틸수 잇어??
@김현우-r6z8c
@김현우-r6z8c 2 жыл бұрын
한국 학생들 경제, 금융도 모르고 자라면 노예가 되겠네요 경제공부를 하도록 대안을 탐색해야 합니다!
@곰도리93
@곰도리93 2 жыл бұрын
걱정이다... 정치꾼 넘들은 국민이 우둔해야 지배가 편하니까....
@sglee4833
@sglee4833 2 жыл бұрын
슈카채널을 구독하고 이 영상을 본 어린아이들이 승리자… 어릴때부터 돈 공부 꼭 해야합니다…
@Raccoonoodle
@Raccoonoodle 2 жыл бұрын
과학은 초등학교때부터 가르치고 고등학교 과탐은 세부 과목별로 나눠서 1,2까지 커리큘럼 세세하게 해놓고서 경제는 초중고 내내 한번도 제대로 안가르쳐 놓고 사탐 한과목으로 1,2년만에 공부하라고하니 어려울수밖에. 그따위로 가르쳐놓고 어렵다니까 빼버리고, 갈수록 문과교육의 앞날은 어두워져만 감
@armatus6136
@armatus6136 2 жыл бұрын
어차피 주린이랑 코린이 넘친다고 금융문맹을 합법화 시키시겠다?
@Jasonmraz643
@Jasonmraz643 2 жыл бұрын
최소한 주택청약,적금,예금 차이 , 전세사기 안당하는법, 이런거는 학교에서 의무로 가르쳐야지 20살30살 되는데 아무것도 모르고 무식하게 적금100만원씩 하고 매달 카드값 부족해서 깨고 주식이 뭔지 월세계약은 어떻게 하는지 모르는데 금융교육은 무조건 가르쳐야함
@jeromepowell0
@jeromepowell0 2 жыл бұрын
전 대학교에서 용돈 쓰려다가 부족해서 카드론 돌리다가 결국 2금융권 대출받아서 돌려막기하는 케이스도 봤습니다 ㅋㅋㅋ 진짜 개심각함
@희야샘뮤직
@희야샘뮤직 2 жыл бұрын
올해 미국주식 도전하며 경제공부. 주식 공부 하고 있습니다. 초등부터 경제교육 필수라고 생각합니다. 대학생 자녀에게 주식투자 추천하고 있습니다.
@gebkasxpx
@gebkasxpx 2 жыл бұрын
중학교 때 처음 본 맨큐의 경제학. 그게 내 인생을 바꿨고, 그때 느낀 충격이 지금 내가 가진 세계관의 대부분을 차지하는데... 더 많은 사람들이 그런 경험을 할 기회가 사라지는 것 같아서 안타깝다.
@illiiiliiil
@illiiiliiil 2 жыл бұрын
영국인들도 못푸는 영어문제는 오지게 내면서 경제는 퇴출시키는.. 뭐 성리학의 재림이야? 왜 저러냐 대체.
@jamiewerber
@jamiewerber 2 жыл бұрын
경제를 안가르치는 자본주의 국가가 있다???
@kroos650
@kroos650 2 жыл бұрын
수능 시험에서 빠지는거지 정규 교육과정에서 빠지는게 아닌데요.
@지나가던행인-k1l
@지나가던행인-k1l 2 жыл бұрын
슈카님이 말씀하신 봉쇄수도원 다큐 보고 왔어요. 추천 감사합니다. 경제 소식도 재밌고 슈카님이 알려주시는 역사, 문화도 정말 재미있어요!
@croniclXNV
@croniclXNV 2 жыл бұрын
나중에 졸업하고 미적분안쓰는 사람은 있어도 돈벌고 사회생활은 다 하게될텐데, 경제, 금융, 노동법 교육이 더 중요하지않나 생각합니다. 근데 오히려 축소한다니 안타깝네요.
@Park_in_the_Park
@Park_in_the_Park 2 жыл бұрын
취업률 고용률 차이랑 실업률 그래프에 생길 수 있는 함정같은거 경제 배우고 알게 됐음. 적어도 이런건 가르쳐야되지 않나.....?
@1225osy
@1225osy 2 жыл бұрын
경제교육을 필수로 해야될 판에 없애겠다니;;
@coffeeshin2788
@coffeeshin2788 2 жыл бұрын
물론 경제를 살아가면서 배울 수 있고, 보통은 20대 후반정도 까지 쓸 필요가 없긴 하지만, 먼저 알면 그만큼 더 유리하고 그 당시에 알려고하면 머리가 이미 10대 때보다는 빠릿빠릿하게 안돌아가서 어려움...
@혁수임-h7u
@혁수임-h7u 2 жыл бұрын
와 나 슈카님 영상을 10만안될때부터봐서 이제2년좀넘은데 어제기사 슈카가 유투버10위안에 든건보고 왜케뿌듯하던지ㅋ 영상보면서 삼프로도보고 관련 영상 많이 봤지만 역시나 대단함ㅋㅋㅋㅋㅋ
@모라경
@모라경 2 жыл бұрын
수학과외샘입니다. 고등 학생들 대부분 은행을 가보지 않았고 통장이나 적금이 뭔지를 모르네요. 이자의계념도 처음듣고요.
@hoon2492
@hoon2492 2 жыл бұрын
메타버스니 2차전지니 모두 다 경제의 아래에 있는 하위 섹터인데… 시대를 총망라하는 과목을 배우지 못하는 학생들의 세계적인 경쟁력이 다소 걱정되네요 ㅜㅜ
@jeromepowell0
@jeromepowell0 2 жыл бұрын
미국 정치인들이 이공학 전공을 하지 않았음에도 미국이 많은 첨단산업계를 평점하고 있는 이유죠. 뭐가 돈이 되고 발전 가능성이 있는지 누구보다 빠르게 파악하고 법률 제정으로 산업 키워주죠.
@kkaflit
@kkaflit 2 жыл бұрын
봉쇄수도원 이야기는 정말 경이롭네요..
@gemmasinna1986
@gemmasinna1986 2 жыл бұрын
왜 .. 우민화정책 같은게 생각나는지 모르겠네요 ;;; 글고 슈카님이 봉쇄수도원 얘길 하니 너무 신선해요 감동적입니다 마지막 부모님께 하셨단 그 말에 눈물도 핑 돌지만 뭉클하고 참 울림이 크네요 ~ 이야기 감사합니다 ^^
@Samantha-vk6tq
@Samantha-vk6tq 2 жыл бұрын
고1때 통합사회 과목이 있습니다. 통사에서 그정도는 합니다.. 경제과목이 없어진다고 수요-공급곡선도 모른다는건 아닌 것 같습니다..
@hyesooklim4350
@hyesooklim4350 2 жыл бұрын
아니 경제를 더 늘려도 시원치 않은데 줄인다니!! 진짜 삶에 필요한게 경제교육인데!!어떻게 교육정책은 역행을 하는걸까?! ㅠㅠ
@fargo90
@fargo90 2 жыл бұрын
예전부터 생각했지만, 학교에서 소비에 대한 것도 좀 제대로 교육해줬으면... 민주주의에서의 투표만큼이나 자본주의에 있어서는 소비가 중요하다고 생각하는데 그런 것에 대해서 단순히 싸고 좋은 것을 고르는 것에 그칠 수 밖에 없는 교육은 개선되어야 하지 않을까 싶네요...
@junekim1027
@junekim1027 2 жыл бұрын
금융 교육책 쓰시면 나오자마자 살예정. 진심 멋있다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@nananinyo
@nananinyo 2 жыл бұрын
항상 영상 잘 보고 있습니다 슈카님 혹시 영상중 말씀하신 저자 공개모집은 어디에 개시되나요? 관심있는데 보는 방법을 몰라서 놓칠까바 조마조마 해욯 ㅎ ㅎ
@manjiyellow3910
@manjiyellow3910 2 жыл бұрын
저는 지금도 형의 "자냐" 금리를 설명해주는 영상을 이해하지 못했습니다.
@strich252
@strich252 2 жыл бұрын
차라리 다른 과목 비중을 낮추던지...수학도 미적분,행렬 빠지는걸로 알고있는데 여기에 경제까지 빠지면...
@pizzasecond3246
@pizzasecond3246 2 жыл бұрын
민주시민, 생태교육, 노동인권 진짜 답이없다 이건
@치타박-c9t
@치타박-c9t 2 жыл бұрын
경제가 배워야 할 만한 과목은 맞는데 수능과목으로 적합한지는 또 다른 문제라..나도 사탐 경제로 봤지만 다른 사탐과목에 비해서 양이 너무 방대하고 어렵고 공부방법이 다른 사탐과목에 비해 너무 이질적이라 사탐 선택하라고 할 때 기피되는거다..한 해에 수능 응시자 26만 명 중에 경제 사탐과목으로 보는사람 4000명 밖에 안돼는데는 이유가 있다. 수능보는 당사자로는 합리적으로 고르면 안됀다는 걸 알기 때문에. 난 결국 수능 잘 보고 상결계열 가서 미리 경제 예습한 매리트도 똑똑히 보긴 했지만, 주변사람한테 사탐과목 추천해주라고하면 경제는 아닐거 같다.
@테이퍼드핏
@테이퍼드핏 2 жыл бұрын
교육 정책이 대체 왜이렇게 됨...
@칠리-o4c
@칠리-o4c 2 жыл бұрын
난 투표 안했다
@예원-c8k
@예원-c8k 2 жыл бұрын
경제가 사탐중에 가장 응시자수가 적으니까 당연히 등급 잘받으려면 기피하죠.. 심지어 50점 만점 아니면 1등급아닙니다..
@틱택톡탁-m8r
@틱택톡탁-m8r 2 жыл бұрын
수능이 아니더라도 생활경제 같은건 배웠음하네요.
@부릉부릉-l3d
@부릉부릉-l3d 2 жыл бұрын
선택과목에서 경제가 사라지면 중고등학교(~고1)에서 경제 쪽은 전혀 안배우는건가? 지금은 이십대를 마무리 하는 나이가 됐지만 스무살이 되고보니 의무교육에서 세금(공과금 등) 내고, 통장(적금, 주택청약) 만들고, 복리 구분해서 적금 들고, 대출 받는 등의 방법 등을 가르쳐 주지 않은게 잘 못 된것 같다는 생각이 들었음. 물론 나도 그렇고 대부분의 학생들은 부모님이 알려 주시겠지만, 조손가정, 다문화가정, 소년소녀가장 등은 어디서 배워가지고 위의 것들을 해 나갈지.. 같은 맥락에서 노동법, 임대차보호법, 인권 등에 대해서도 어느정도는 배워야 사실상 사회 첫 경험인 아르바이트를 할때도 피해를 안 당하거나 줄일 수 있을텐데.. 의무교육이 말만 의무가 아닌 사회 구성원으로서 혼자서도 잘 살아 갈 수 있도록 기본을 교육해 줬으면 좋겠다.
@jihoongang1292
@jihoongang1292 2 жыл бұрын
수요/공급/ 물가, 실업률관계, 경제 주체 등등은 여전히 국민 공통 기본 교육과정에 다 들어있어서 보통 중등 사회2에서 내용을 배웁니다.
@greatnoon5235
@greatnoon5235 2 жыл бұрын
아이들이 똑똑해지는걸 원치안음 자신들의 치부를 감추려함
@태화리버
@태화리버 2 жыл бұрын
수요공급곡선을 모르는 시대가 오는게 아니라, 아예 고교학점제에서 선택과목이 되게끔 하는거인데... 오히려 배우고 싶은 사람은 더 선택권 생기는거 아님??
@김민규-i4c7c
@김민규-i4c7c 2 жыл бұрын
슈카월드 봐서 그런지 경제지문 잘풀었습니다ㅋㅋ
@둘기닭-p2j
@둘기닭-p2j 2 жыл бұрын
0:34 역겨움 기능 on
최신 '사칭하는 사기꾼들' 모음
33:35
슈카월드
Рет қаралды 1,5 МЛН
🕊️Valera🕊️
00:34
DO$HIK
Рет қаралды 8 МЛН
怎么能插队呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:12
火影忍者一家
Рет қаралды 16 МЛН
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 9 МЛН
돈이 빠지면 사기가 드러난다.
29:32
슈카월드
Рет қаралды 1,3 МЛН
지구방어 소행성 충돌 프로젝트 DART 발사
11:04
슈카월드
Рет қаралды 337 М.
지도만 봐도 전쟁할 것 같은 나라들
22:09
슈카월드
Рет қаралды 1,7 МЛН
의사들이 수능을 다시 본다면?
17:03
의학채널 비온뒤
Рет қаралды 3,1 МЛН
땅콩은 견과류가 아니다.
20:22
슈카월드
Рет қаралды 742 М.
【침터뷰/슈카 편】 1부 - WOW 공대장 출신 경제 유튜버
1:11:49
🕊️Valera🕊️
00:34
DO$HIK
Рет қаралды 8 МЛН