Suomen Nostatus LIVE!

[@jannepynnonen]

Lyhyesti. Meillä pitäisi olla koulutus järjestelmässä peruskoulu tasolla jo oppiaine nimeltä väittely. Meillä ei osata olla erimieltä rakentavasti, vaan ensimmäinen heitto on ootko venäjän trolli, denialisti yms.... Tällainen keskustelu aiheuttaa ainostaan itse sensuuria. Meidän pitäisi rohkaista ihmisiä ilmaisemaan oma mielipiteensä ja siten perustelemaan myös se. Sitä kautta tulee ymmärrys mitä on sananvapaus.

[@untofrederik]

Kuule en buske eli tuhero, Turussa on kaksi Michelin ravintolaa.

[@xheir]

Tuossa ei ollut mitään moraaliposeerausta. Tuollaista väittänyt voisi aloittaa opettelemalla tuon termin merkityksen.

[@hemu5555]

Sananvapaus: Holokaustin saa mielestäni kieltää, jos haluaa, koska ei siitä mitään haittaa pitäisi kenellekään olla. Mutta entäs, saako julkisesti julistaa, että esimerkiksi kaikki juutalaiset tai muslimit pitää eliminoida maailmasta? Toki sellainen on varmasti vastaan lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta eikö se kuitenkin rajoita sananvapautta, jos sellainen on kiellettyä?

[@rokveisss]

No tuo voisi olla yllytys johonkin kansanmurhaan (emt onko rangaistavaa) jos se tulisi jonkun poliitikon tai vaikka upseerin suusta jolla olisi teoriassa edes edellytyksiä saada aikaan muutakin kuin pahaa mieltä. Sen sijaan jos joku Seppo Mäntyharjulla toteaa sen oluen äärellä tai jakaa sen Facebookissa kaikille 150 kaverille joista algoritmien takia 10% näkee sen en itse usko että häntä välttämättä tulis siifä rangaista sen enempää kuin mitä hän siitä sosiaalisesti kärsii. Lain toki tulisi olla kaikille sama joten mene ja tiedä sitten..

[@untofrederik]

mielipide kertaa päätös=arvo

[@untofrederik]

en buske