Podobno NIemcy do 1937 roku wiedziei jaka jest realna siła ZSRR. Czyli że jest duża, za duża. Dopiero od 1938, chyba z powodu apetytu na zajęcie załej Europy, zaczynają "wypierać" wiedzę o sile ZSRR. Von Paulus (ten od Stalingradu) dostał zadanie opracowania planu najazdu na ZSRR - Paulus stwierdził że to się nie uda. To go towarzysze od razu doprowadzili do porządku, żeby stworzył plan jeszcae raz. I stworzył, ale to był bardzo ryzykowny plan. No i skończyło się jak się skończyło.
@telewizjawolnapolska97637 ай бұрын
Przestali wierzyć w siłę ZSRR z powodu czystek stalinowskich.
@TrockeyTrockey5 ай бұрын
@@telewizjawolnapolska9763 , Tak, czystki były jakimś tam czybnikiem. Ale moim zdaniem głównie dlatego wierzyli bo Hitler koniecznie chciał zwycięstwa. To ich napędzało. Wódz wyznacza kierunek. No i wyznaczył. Bez pokrycia. Wcześniej też ryzykował i mu się udało (Francja). Ale z UK przegrał. Więc tym razem postanowił koniecznie realizować "marzenie" na ZSRR. Ale i tym razem, jak z UK mu się nie udało. Typ uzależniony od hazardu.
@杵渕亮子4 ай бұрын
To nie tylko arogancia Niemiec hitlerowskich co do Rosji (ZSRR) tamtejszych czsow ale ogolem arogancja dzisiejszego zachodu czego zrodlem jest zwyczajny rasizm !... To natura zachodu i zasluguje na kleske !...
@TrockeyTrockey4 ай бұрын
@@杵渕亮子 , Całą Europa rasistowska? Bez przesady, ostanie dziesiątki lat to wręcz przeciwnie, skakanie w około imigrantów, ułatwienia dla nich. Rasizm był jak już to w USA. Był.
@krisgor20268 ай бұрын
Pan Bogusław jak zwykle super przygotowany i w świetny sposób przedstawia temat odcinka. Jestem fanem juz od dziesiątek lat. Pozdrawiam
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Agent Tusska.
@Robertuc-qq7yy8 ай бұрын
Komuch
@kamilrejman17248 ай бұрын
typowy konfident z PRL !!!!
@henrykmatrix82068 ай бұрын
Słowacja też współpracowała z Niemcami.Też w 1939 napadła na Polske 1 września
@marekk13378 ай бұрын
A teraz z Wegrami wspolpracuja z Rosja.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@marekk1337 Upadlina nadal nazistowska.
@adamlida73638 ай бұрын
a kto z Adolfem napadł na Czechosłowację?
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@adamlida7363 Twój stary.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@marekk1337 Lepsze to niż z upadliną.
@arturpikon52799 ай бұрын
Panie Wołoszański jest Pan bardzo mądrym człowiekiem i historykiem, bardzo lubię Pana słuchać tak jak Pan opowiada historię powinni uczyć w szkołach Pozdrawiam
@przemysawcielas658 ай бұрын
Pan Bogusław nie jest historykiem. Jest publicystą
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Pan Bogusław sprzedał się po raz drugi.
@robertborycki75517 ай бұрын
Po upadku Francji mniejszze kraje mialy ograniczony wybor.Isc droga Polski i zostac zmasakrowanym bo nie bylo juz nikogo kto mogl ich wesprzec.Albo dolaczyc do niemcow z reguly czasowo a nie ideologicznie zeby ocalic wlasna populacje i panstwowosc.
@anetasedek82653 ай бұрын
Jak ja kocham pana wypowiedzi. Pełny profesjonalizm zachowawczość powściągliwość. I przede wszystkim bez żadnych zbędnych słów. 😘
@kikurenty2 ай бұрын
Dla mnie wołoszański to postać tragiczna. Z jednej strony człowiek legenda, który wielu Polaków uczył historii z drugiej strony tajny współpracownik SB donoszący na kolegów i na swoje stare lata zajmujący się brudną polityka. Idealnie pasuje do stwierdzenia W. Bartoszewskiego: "Są w życiu rzeczy, które warto i są takie, które się opłaca… … i nie zawsze to co warto - się opłaca, nie zawsze to co się opłaca - warto"
@katarzynaway8009Ай бұрын
Bardzo dziękuję za Pana pracę. Wspaniałe programy historyczne!☺️
@danutadanuta28756 ай бұрын
Panie Bogusławie, ma Pan tak ogromną wiedzę. Historycy się powinni od pana uczyć. Pozdrawiam. ❤
@MirekLANGE8 ай бұрын
Panie Bogusławie! Historia bardzo mnie zajmowała mnie prócz chemii i przyrody.Jest Pan genialny i wszystkie Pana dzieła są dziełem i nikt PP mi nie nie jest lepszy
@maksymilian97317 ай бұрын
Siłą czołgów T34 nie była ich nowoczesność a tym bardziej jakość, która była zwłaszcza na początku fatalna. Siłą T34 była ich ilość i niski koszt finansowy i czasowy w produkcji.
@andrzejlasek79275 ай бұрын
no..w latach 1941-43 mimo wszystko niemcy nie mieli czym ich niszczyć. ich działa czołgowe były za słabe . jedynie armata plot 88mm była skuteczna w bezpiecznym dystansie.
@waldemarrzasa36344 ай бұрын
@@andrzejlasek7927 Bzdura, poczytaj ile czołgów T-34 zostało zniszczonych w czasie działań wojennych. Jedyną wartością bojową tych czołgów, była wyłącznie ich ilość. W bitwie pod Kurskiem, Rosjanie stracili ponad 1600 czołgów, podczas gdy Niemcy tylko 300 - a mimo to bitwę Rosjanie wygrali. Zatem na jeden czołg niemiecki, przypadało ponad pięć czołgów sowieckich.
@andrzejlasek79274 ай бұрын
@@waldemarrzasa3634 niemieckie armatki zainstalowane w niem czołgach i polowe działka kal 45 nie były w stanie przebijać pancerzy t34 z większej odległości ,jak 400 500m. tylko flak 36 mógł niszczyć t35 ,lub kw. z dalszej odległości. weź i poczytaj relacje na temat niemieckich żołnierzy z 1go roku wojny. dopiero od 1942 zaczęły się pojawiać większe kalibry. do tej pory niemcy z t34 mieli duuży problem. na ich szczęście w 1941r sowoeci mieli ich jeszcze niewiele...
@杵渕亮子4 ай бұрын
Zapominacie o rosyjskim silniku Diesla w czolgach T 34... A co do samego T34, to Niemcy zaczeli je sami uzywac a potem w pewnym stopniu kopiowac !...
@MAP1-2342 ай бұрын
@@waldemarrzasa3634Te dane to z .... ?
@dorotak59296 ай бұрын
Panie Boguslawie dziekujemy za wszystko a szczegolnie za to ,ze znamy nasza historie😊
@Wojtekkk88 ай бұрын
Może coś o Wołyniu panie Wołoszański? Tylko tak z sercem...
@maciuspierwszy75698 ай бұрын
To sie nie uda. Nie pasuje to ideologi tego dziadka.
@Wojtekkk88 ай бұрын
@@maciuspierwszy7569 on nie reprezentuje żadnej ideologii. On ma po prostu swoich prowadzących...
@maciuspierwszy75698 ай бұрын
@@Wojtekkk8 Gdyby ideologia mu nie pasowała to by nie dawał się prowadzić. Czy tak czy siak powinien już iść na emeryturę a nie robić z siebie głupka.
@grupa43367 ай бұрын
@@maciuspierwszy7569 troche szacunku do prowadzacego mozgu.
@maciuspierwszy75697 ай бұрын
@@grupa4336 Taaak, a dlaczego?
@pablohuerto3996 ай бұрын
Hitler połakomił się na zbyt wielki kawałek tortu nie mając do tego odpowiednich sztućców.
@christophgoldmann56829 ай бұрын
Panie Bogusławie proszę o więcej materiałów. Pozdrawiam.
@jeszurunpl30989 ай бұрын
Pycha kroczy przed upadkiem.
@peterp58898 ай бұрын
Terraz jest tak Samo z paktem antlantyckiego ukladu Kissinger's petrodolar zagrozony wprowadzeniem waluty BRICS, s Europa nie Wie ze centralne banki wspomagaja BRICS Bo tam Rosna inwestycje szybciej i wiekszy rynek ludzie to Sila i przyszlosc globalnej ekonomii zalezy od BRICS nie G7... Europa juz nie jest centrum Swiata tylko Azja teraz Chiny a pozniej Indie, a jeszcze pozniej Afryka geopolityczne centrum Ziemi
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Izraela.
@Wojciech_Chmielewski7 ай бұрын
@@kuscek788 Bo ich zydki finansowały.
@Wojciech_Chmielewski7 ай бұрын
@@kuscek788 Bo ich zydki finansowały.
@movemelody15 ай бұрын
@@Wojciech_Chmielewski A co złego zrobił ci Izrael? Przyjdą mahomety od razu zmienisz zdanie.
@Cinek135188 ай бұрын
Duża część Francji a nie cała Francja???? Poza tym mnie się wydaje że legalne władze Francji po prostu przeszły na stronę Niemiec, a tzn wolni Francuzi, byli buntownikami. Tylko po prostu byli w zwycięskim obozie i tyle.
@JakubMikołajczyk-y4g5 ай бұрын
Absolutna prawda!👍😅
@iwonaochman-on4wv4 ай бұрын
Dziękuję za wszystkie informacje pozdrawiam serdecznie
@olowrohek95409 ай бұрын
A dlaczego wiekszosc zbrodniarzy nie ponioslo zadnej kary? Majatki I firmy dygnitarzy Rzeszy nie byly konfiskowane zyli z rodzinami w luksusach do poznej starosci. Jak to mozliwe?
@dinf89409 ай бұрын
ah te zagadki.. sa dwie glowne mozliwosci - albo ci wszyscy 'zbrodniaze' oferowali akies super cenne uslugi swym nowym wladcom, albo nie byli zbrodnizami, a dostanie zycie mieli zapewnione za siedzenie po cichu i nie kolysanie lodzia historii
@olowrohek95409 ай бұрын
@@dinf8940 no niby ja ale bogactwo w Bundesrepublik to jeszcze nic przy bogactwie w Szwajcarii kto tam mieszkal to wie. Skad takie majatki?
@christophbendau18669 ай бұрын
Polsce nie zapłacili za zniszczenia, a nawet nie oddali tego co ukradli i świat milczy. Teraz IV rzesza pod nazwą Unia Europejska okrada nas dalej.
@ZdzichaJedziesz9 ай бұрын
Bo nie każdy który mordował to kradł jak Rosjanie 😁 Po drugie najważniejsi decydenci których znaleziono zostali osądzeni.
@krasnodrzewpospolity38819 ай бұрын
@@ZdzichaJedzieszbzdura.Kaci powstania warszawskiego dozyli spokojnej starości w RFN,podobnie jak wielu innych.BND tworzyli byli agenci Gestapo i SD.Przyklady można mnożyć ale takie rzeczy są powszechnie dostepne-kto,komu i kiedy "darował".Wiec nawet twoją ignorancja w tej materii to słabe usprawiedliwienie.
@heliodorbard9 ай бұрын
Panie Bogusławie, wielkie dzięki. Wspaniałe są te Pana opowieści. Podaje Pan historię w sposób prosty, komunikatywny, sprowadzoną do istotnych szczegółów omawianego aspektu, z pewną domieszką sensacji.
@rafapierzak10099 ай бұрын
Panie Bogusławie Wołoszański uwielbiam pana, słucham od lat i słuchał będę aż do Śmierci❤
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Bo jesteś pusty.
@Janusz-f1w5 ай бұрын
Aktualne jest stare powiedzenie:jak uczy historia,historia nigdy nikogo,niczego nie nauczyła.Po cholerę Napoleon pchał się na Moskwę?
@杵渕亮子4 ай бұрын
Pryczyna byla handlowa blokada kontynentalna wymierzona w imperium angielskojezyczne !... Rosja Carska w pewnym momencie zaczela w skryciu handel z anglia !... To byla przyczyna marszu na Moskwe !...
@tazz74849 ай бұрын
Moze jakis odcinek o niemieckiej siatce szpiegowskiej przed i w czasie wojny? Zrobil Pan za czasow Sensacji XX Wieku swietny odcinek o Czerwonej Orkiestrze. Zawsze brakowalo mi takiego odcinka o niemieckim wywiadzie.
@ptwodz8 ай бұрын
Podpowiem: "Forschungsamt" Goeringa. Zajmował się podsłuchem, nasłuchem i dekryptażem. Niemcy podsłuchiwali nawet rozmowy telefoniczne Roosevelta i Churchilla. Z nasłuchu radiowego Niemcy wiedzieli dużo wcześniej o Powstaniu Warszawskim. To tylko przykłady.
@snajper12157 ай бұрын
Brakuje o dziadków?😮
@arturpelewski1297 ай бұрын
Odkąd Wołoszański poszedł w politykę,stracilem do niwgo sympatię. Kto uczciwy zostaje politykiem, i to jeszcze platformy
@TeodorChomiak3 күн бұрын
Mógł jeszcze gorzej, do PiS.....
@wladekhanczar9 ай бұрын
07.12.1941 Japośkie myśliwce zbombardowały Pearl Harbor, a Cesarstwo Japonii wypowiedziało wojnę USA, 08.12.1941 USA wypowiedziały wojnę Cesarstwu Japonii, a 11.12.21941 III Rzesza Niemiecka, sojusznik Japonii wypowiedziała wojnę USA. Taka była kolejność prawda ?
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Japońskie myśliwce nie zbombardowały Pearl Harbor. I jeszcze ośmiu ignorantów dało za takie coś łapkę w górę.
@rozerfff8 ай бұрын
@@Wojciech_Chmielewski o co ci chodzi ? o to że samoloty startujące z lotniskowców to nie są myśliwce ? Czy o to ,że Bomby zrzucają bombowce a nie myśliwce ? czy troszkę cię głowa boli ?
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@rozerfff Ciebie boli matołku. W ataku na Pearl Harbor brały udział japońskie bombowce nurkujące, samoloty torpedowe uzbrojone w torpedy lub w ciężkie bomby przeciwpancerne. A myśliwce były do osłony. Ponieważ niewiele wystartowało amerykańskich myśliwców japońskie "Zera" atakowały samoloty na lotniskach.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@rozerfff W ataku na Pearl Harbor brały udział japońskie bombowce nurkujące, samoloty torpedowe uzbrojone w torpedy lub w ciężkie bomby przeciwpancerne. A myśliwce były do osłony. Ponieważ niewiele wystartowało amerykańskich myśliwców japońskie "Zera" atakowały samoloty na lotniskach.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@rozerfff Najpierw coś o tym przeczytaj pustaku a później głos zabieraj pacanie.
@krzysztofm.70858 ай бұрын
Szwecja współpracowała z III Rzeszą.
@stanislawkordaszewski20718 ай бұрын
A niby była neutralna, sprzedawała rudę żelaza Niemcom 😮
@杵渕亮子4 ай бұрын
To stary kraj wojownikow krzyzowych !... Do dis nie zdobyty !... To trzeba zmienic !...
@krzysztofm.70854 ай бұрын
@@杵渕亮子 Niech zdychają.
@Orestes075 ай бұрын
Do diabla z polityką wojenną i jej wytrawnymi graczami. Ludzie chcą pokoju. Nie dajmy się wciągnąć w nową wojnę!
@杵渕亮子4 ай бұрын
To jest takze moje mniemanie !... Ale juz nas zdradzono, sprzedano i jestesmy kolonia niewolnikow !... Co najgorsze, sami sie z takowego stanu nie oswobodzimy !...
@marcinrynka65097 ай бұрын
Gdyby nie Dywizjon 303 to do Londynu by sie latalo po framkfurterki , Angole podziekowali .... zwrot kosztow za paliwo i amunicje
@jacekkurczewski91776 ай бұрын
nie do końca polskie dywizjony zadały tylko 10% procent strat w Luftwaffe podczas bitwy o Anglie
@mxn91905 ай бұрын
@@marcinrynka6509 płacilismy jak każdy. Wyobraź sobie ze nawet Amerykanie ktorych wojsko tez ginelo w Europie zapłacili za dzierżawe lotnisk i baz wojskowych,zuzycie paliwa i uzytkowanie portów. Kazde jedno panstwo ktorych wojsko uzytkowalo brytyjski sprzet i stacjonowalo w UK musialo poniesc koszta. Rozbraja mnie stanowisko typu ,,angole podziekowali” , zwróc uwage ze gdyby Wyspy Brytyjskie zostały zajete przez niemców to Stalin krzewiłby socjalizm gdzies w Mongolii. Pozdrawiam i zycze szerszego spektrum spojrzenia na II Wojnę
@杵渕亮子4 ай бұрын
@@jacekkurczewski9177 Acha!? To w takim razie byl to blad pomagac w ogole imperialistom angielskojezycznym !...Dawajac im Teorie Matematyczna i "Bombe" (rodzaj elektromagnetycznego komputera) za ktorej pomoca mozna bylo rozszyfrowac niemiecka "Enigme" !...
@BenitoPenissoloni9 ай бұрын
Pan woloszanski jest najlepszy, dziękujemy Panu za te wszystkie opowiesci.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Podwójny agent, najpierw robił dla Moskwy, teraz dla Berlina.
@JanuszMyszkowski-f2j7 ай бұрын
Program potwiedzający to, że przerosty "demkracji"- mogą prowadzić do błędnej polityki i tragedii!!!
@benz500r5 ай бұрын
Zawsze jest jakis przelomowy moment i to byl jeden z nich, ale powaznych bledow Hitlera bylo sporo.
@raczyk768 ай бұрын
Panie Bogusławie, Pan jest Posłem. Proszę przestać dorabiać na prawach autorskich.b
@tomasznowopolski389 ай бұрын
Czekałem na kolejny odcinek, czekam na następny.
@pingpong14558 ай бұрын
Zapomniał powiedzieć o wielkiej pomocy USA. Niereformowalny gość.
@krystynajarosawska92979 ай бұрын
jak zawsze przyjemnie oglądać, dzięki
@TomGuideKrakowPoland8 ай бұрын
dziękuję za super materiał
@Adamgenera6 ай бұрын
Panie Wołoszański jest pan najlepszy
@krystiankapica81010 күн бұрын
Ahh za młodości Pana szanowałem, do czasu aż wyszła prawda. Smutny upadek
@TeodorChomiak3 күн бұрын
Za wiedzę i profesjonalizm należy go szanować dalej ..
@olowrohek95409 ай бұрын
Super 👌 material dluzej prosze.
@drneko11919 ай бұрын
Czy ten podcast został skompilowany przez jakąś sztuczną inteligencję, bo jakiś taki dziwny?
@jacekwidor33068 ай бұрын
Głos zmienia się z wiekiem, ale nie do tego stopnia. Wołoszański swoje lata ma, ale nie jest jeszcze zgrzybiałym starcem.
@robertmajewski44868 ай бұрын
@@jacekwidor3306 zgadzam się
@WojciechF-s5i9 ай бұрын
Panie Wołoszański a jaki wpływ na decyzję Hitlera miał japoński atak na Pearl Harbor,przecież Niemcy i Japonia podpisały traktat sojuszniczy.
@ghudrew8 ай бұрын
Najlepszy historyk ever 👍👍👍 Pozdrawiam i życzę zdrowia
@szczepanwoszczyo69544 ай бұрын
Czołgi Czołgi takie, a takie, pancerz taki a taki To wszystko ma znaczenie, ale Niemcy nie wytrzymali logistycznie.
@grzegorzgrochowski90919 ай бұрын
Mały błąd panie Bogusławie. Hiszpania nigdy nie była sojusznikiem (oficjalnie) a w maju 1944 r. ogłasza całkowitą neutralność.
@szczepionzabijaka84769 ай бұрын
Wszyscy zawsze udają neutralnych
@walkieloki9 ай бұрын
Tylko wysłała 70 tys żołnierzy Granatowe Koszule i przystapila do panstw Osi
@Pinio7019 ай бұрын
Zgadza się. Formalnie Hiszpania nie była sojusznikiem Hitlera, i sądzę że pan Bogusław o tym wie, ale zastosował coś w rodzaju skrótu myślowego.
@jacekwidor33068 ай бұрын
@@walkieloki Hitler spodziewał się dużo więcej od Hiszpanii za pomoc w wojnie domowej niż dostał.
@anetasedek82653 ай бұрын
I tylko szkoda że ta Ameryka nie pomogła nam Polakom 😔
@daltoonwielki6 ай бұрын
Dobry Materiał
@robertmorawski80158 ай бұрын
Po obejrzeniu tego ciekawego materiału mam takie spostrzeżenie: najgorszym przywódcą może być polityk, który zna tylko swój kraj i nie podróżował po świecie. Zapatrzony we własne podwórko ma ogląd spraw globalnych na poziomie koguta pilnującego własnego kurnika. Dziś, tak jak Adolf kiedyś, takich polityków możemy spotkać i w naszym grajdołku, a ich wypowiedzi o świecie, polityce, sojuszach i wrogach Polski przypominają bełkot Adolfa:))
@piotrj67268 ай бұрын
Lepiej włączyć Wojenne historie. Pan Norbert jest nowym Wołoszańskim z tym że jego wiedza wydaje się znacznie obszerniejsza a wnioski bardziej trafne. Szacunek dla Pana W. ale przy nowych badaniach i wiedzy historycznej jego wnioski są trochę anachroniczne żeby nie powiedzieć błędne.
@piotrzarzycki80236 ай бұрын
W pełni się z Panem zgadzam. Moje przemyślenia na ten temat są takie same:).
@felikspoplawski05089 ай бұрын
Jak zawsze odcinek. Proszę o częstsze umieszczanie nowych. 😊 Roosevelta nigdy nie lubilem. Teraz zrozumiałem, że był bardziej okropny niż myślałem. Prowokator i podżegacz wojenny.
@jnk7778 ай бұрын
Już się schowaj. Kiedyś byłeś „ikonom” teraz zwykłym „politycznym przedmiotem”. Szkoda
@BigScaleAndHistory9 ай бұрын
Wspominam Encyklopedie II Wojny Swiatowej i Sensacje XX Wieku z duzym sentymentem. Oba programy ogladalem jako nastolatek. Zaszczepily one we mnie zamilowanie do historii, ktore pozostalo do dnia dzisiejszego.
@Borubar_de_San_Escobar9 ай бұрын
Wysoko cenię pracę P. Wołoszańskiego. Jednak ten odcinek robi wrażenie materiału posklejanego na siłę z poszatkowanych fragmentów innych, większych odcinków. Hitler nie wiedział o istnieniu dużych jednostek, uzbrojonych w KW i T-34. I co z tego? Obs czołgi na papierze wyglądały imponująco, jednak w praktyce miały wiele wad. Do tego doszło fatalne dowodzenie i (niezmiennie do dziś) fatalna logistyka. W efekcie do końca 41' sowieci utracili większość tych cudownych czołgów, a Moskwy broniły z pomocą prymitywnych, skleconych naprędce T-60. Udało się, ale nie tyle dlatego, że Niemcy rozproszyli siły. Głównym czynnikiem była logistyka. Nie dało się na dłuższą metę prowadzić wojny, transportując wszystko przez pół Europy samochodami i furmankami. Sowieci obronili się głównie dlatego, że udało im się ewakuować przemysł i tabor kolejowy, a linie kolejowe przed wycifaniem uszkodzić, bądź zniszczyć. Wojna bkyskawiczna przeszła w wojnę materiałową, a bazę do tego Niemcy mieli mniejszą. Hitler wypowiedział wojnę USA dzięki misternej grze wywiadu. Atak Japonii nie miał z tym związku, niewart jest nawet małej wzmianki?
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Wołoszański zawsze sklecał swoje programy z innych odcinków i lał wodę jedynie słusznej wersji historii jak mu oficer prowadzący dyktował.
@Borubar_de_San_Escobar8 ай бұрын
@@Wojciech_Chmielewski Jestem ciekaw, czy w razie potrzeby będziesz w stanie udowodnić tak ryzykowną tezę w sądzie?
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@Borubar_de_San_Escobar Już to udowodniono młotku.
@Borubar_de_San_Escobar8 ай бұрын
@@Wojciech_Chmielewski Młotkiem to cię chyba próbowali wychowywać 😛. Bezskutecznie, ale za to konsekwentnie 🤣.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
@@Borubar_de_San_Escobar Ciebie komuchu.
@przemysawboguszewski60199 ай бұрын
Hitler był pazerny i ciągle było mu mało i na końcu wszystko stracił
@wk24699 ай бұрын
To tak jak Putin. Pewnie jego koniec będzie podobny.
@indianajon96529 ай бұрын
Nie znał się na wojnie i nie miał zmysłu taktycznego .... Poza tym nie słuchał swoich generałów ...
@AntySyjon9 ай бұрын
to nie była pazerność tylko przymus rabowania innych krajów żeby odbudować gospodarkę niemiec po upadku w wyniku 1 wojny
@Cinek135188 ай бұрын
@@wk2469Putin wcale taki pazerny nie jest. Ledwie zaatakował Ukrainę, jeden kraj. Jakby był pazerny to już by i kraje bałtyckie zaatakował. Byłe Republiki sowieckie w Azji.
@max-pax8 ай бұрын
Gruzja? Czeczenia? Coś słyszałeś?
@adrianmax19198 ай бұрын
Najlepszy człowiek od historii
@adrianmax19198 ай бұрын
@@bartoszsul9319 może Pan Leszek lepszym jest specjalistą ale Pan Wołoszański ma niesamowity głos, który słucha się świetnie. A jeśli chodzi o kwestie polityczne to co inny temat.
@bloopero8 ай бұрын
To zwykły esbecki szpicel
@adrianmax19198 ай бұрын
@@bloopero całkiem możliwe ale fajnie się go słucha i zachęca do poznawania historii.
@tenstep85842 ай бұрын
Szkoda ze pana filmów już nie ma
@asy-moto8 ай бұрын
Swietny materiał
@RadosawMystkowski8 ай бұрын
dlaczego Piłsudski nie zrobił uderzenia wyprzedzającego? wszystko by to zmieniło. kto go od tego odwiódł? wywiad ? szpiedzy? śpiochy?
@MarcinRabski34W6 ай бұрын
Był plan obalenia Hitlera. Wojna prewencyjna, tylko Francja go odrzuciła 😢😢😢
@杵渕亮子4 ай бұрын
Dziwne pytanie !... Kto zaczal marsz na Kijow !? Kto uchodzil w kierunku Warszawy, jak obrywal baty od armii czerwonej !?
@JozefBukowski-yx5qq8 ай бұрын
Panie Olszański łatwo pan zmienia zdanie za komuny mówił inaczej niż teraz
@MrDybir8 ай бұрын
W opisie dlaczego Hitler zaatakował Rosję, zamienić słowo Hitler na vonderlejen i mamy opis dzisiejsze UE i jej rozszerzania się. Do Pana wiadomość, przykre to że taka osobistość idzie do polityki, i to jeszcze do PO, stracił Pan mój wieloletni szacunek.
@obrydel8 ай бұрын
konfozjeb alert
@redbrick1468 ай бұрын
Adolf Vonderlejen?
@piotriwanow63888 ай бұрын
Brawo panie Boguslawie. Dziekuje za dekady edukacji podanej w blyskotliwie interesujacy sposob.
@Wojciech_Chmielewski8 ай бұрын
Za dekady lania wody.
@michasarzynski14528 ай бұрын
"Dziękujemy" panu Wołoszańskiemu za bycie tajnym agentem bezpieki. Zakłamany typ.
@wojciechczapski58878 ай бұрын
Tego gościa trudno słuchać, amerykańska prowokacja?! Jak, kiedy i dlaczego! Kolego ci Amerykanie (których tak nienawidzisz) sprawili że żyjecie towarzyszu i trąbicie głupoty
@smiechowefilmiki80748 ай бұрын
nikt nie moze zyc i byc szczesliwym na nieszczesciu innych nigdy
@kamieniecpodolski75909 ай бұрын
Hitler ma do dzisiaj nieustalone pochodzenie. Hitler pełnił jedynie, i to wspaniale, rolę figuranta. Niemcy nie miały wygrać II wojny światowej i nie wygrały. Poza przejęciem dominacji nad światem przez USA, kolejny cel wojny został zrealizowany w 1948 roku. Pan opowiada jedynie o ciekawych szczegółach.
@niedoszykierowcaodrzutowca21128 ай бұрын
Oni wszyscy,jakieś 90% myślą,że to naprawdę tak jak oficjalnie podają media TVN-owskie itp..a tym wszystkim sterują służby podległe światowej finannsjerze,to samo się dzieje teraz z Upadliną...........
@LeonKamel5888 ай бұрын
Austria współpracowała, a nie poniosła konsekwencji. Czechy współpracowały z Niemcami. O czym wiedzieli i mówili głośno Amerykanie. Szczególnie jak utworzyli strefę komisaryczną wokół Pilzna i ostro tam z nimi jechali.
@MrDario8Ай бұрын
Jask ostatnio słyszałem bzdury na temat wojny "w" ...po czym poznać propagandę i jedyniesłuszną linię informacji ,straciłem wiarę we wszystko co było dotychczas tak ładnie wypowiedziane :(
@Hammster_MCR4 ай бұрын
Jak się ma wspomniany w pierwszych sekundach filmu 9ty grudnia 1941 do 11ego grudnia 1941, kiedy to Hitler miał wypowiedzieć wojnę Stanom? To co się wydarzyło 9ego??
@Nieustanny9 ай бұрын
wy tam mikrofony z biedronki używacie ?
@NewtonAnd8 ай бұрын
Bez sensu. Kanał LaManche nie był brany pod uwagę w mniemanej operacji "Lew morski", wojna z USA też nic nie zmieniała, bo już była, a w zasadzie ułatwiała działanie.
@pirireis64198 ай бұрын
Kochanieńki, czy ty czasem czytasz co piszesz ? Trochę trudno dojść czy ty wiesz o co ci chodzi.
@NewtonAnd8 ай бұрын
@@pirireis6419 Nie mam się do czego odnieść jeśli chodzi o merytoryczną stronę, bo jej brak. Zwrócę jedynie uwagę, że protekcjonalne zwroty są niekulturalne.
@Mauser-x4c8 ай бұрын
był idolem do czasu wejścia do polityki
@Wojtekkk88 ай бұрын
To samo pomyślałem. Gość w ogóle nieobiektywny, przyjął taką samą narrację jak cała reszta sejmowej hołoty....
@KarwaFA_marynara8 ай бұрын
Tak, wielka szkoda, nieważne w jakie szeregi, ale wejście w politykę to niezbyt dobry pomysł...
@ChristopherGrobelski6 ай бұрын
Kompletnie zignorowal pearl harbor i cytuje rosyjskie dane statystyczne co zawsze klamaly Program do niczego 0:31 0:31
@simonbaflo57959 ай бұрын
jak widze ta scenerie to przypomina mi sie badury i swiat wedlug.....
@carlossainz60538 ай бұрын
I wino 🤣
@ElzbietaNowosad9 ай бұрын
Dziękuję p Bogusławie za kolejny ciekawy materiał Rossevelta nigdy nie darzyłam sympatią a tu się okazuje że to był dobry podżegacz wojenny i sprowokował Hitlera do wypowiedzenia Ameryce wojny A oficjalna wersja dla narodu to zatopienie floty Pacyfiku na Hawajach przez jedno z państw Osi Japonię czyli jak to zwykle bywa wielka polityka i gra wywiadów Pozdrawiam p. Bogusławie ijak zawsze zdrówka życzę
@ZdzichaJedziesz9 ай бұрын
Jeden z glupszych wpisów. To Hitler i Stalin wywołali wojnę, Wania
@ElzbietaNowosad9 ай бұрын
@@ZdzichaJedziesz Proszę czytać tekst ze zrozumieniem to nic trudnego i uczyli w szkole
@ZdzichaJedziesz9 ай бұрын
@@ElzbietaNowosad nie rozumiesz tamtej sytuacji. W Ameryce były silne nastroje izolacjonalistyczne a z drugiej nie można było pozwolić Hitlerowi na to co robił. Czasem trzeba być mądrzejszy od wyborców i okazać się mężem stanu.
@ElzbietaNowosad9 ай бұрын
@@ZdzichaJedziesz Nie no super gość zwłaszcza wtedy kiedy potrzebne mu były głosy Polaków mieszkających w Ameryce A potem się odwdzięczył i podarował Nas Stalinowi w niewolę na długie lata
@ZdzichaJedziesz9 ай бұрын
@@ElzbietaNowosad To raczej Stalin wszytkich oszukał a w otoczeniu Roosevelta byli agenci wpływu Stalina. Dopiero później po tym doświadczeniu pojawiła CIA i doszły nowe kompetencje FBI które zaczęły tropić rosyjskich agentów w kręgach władzy. Wróć do podręczników historii 😁
@jorgokilacho8 ай бұрын
to ameryka odpowiada za druga wojne a jak zobaczyla ze hitler przegrywa to wlaczyla sie do wojny aby zatrzec slady zrob odcinek o mapach blomberga ktore w 41 byly nakreslone
@tomaszpatkowski9787 ай бұрын
Do wojny dążyły zarówno USA, jak i Niemcy, ZSRR, Japonia. Wojny natomiast chciały uniknąć Wielka Brytania i Francja. Przy czym dla ZSRR i USA celem była światowa hegemonia, natomiast Niemcom i Japonii chodziło raczej o poszerzenie strefy wpływów/kontroli. Ciekawostką jest to że praktycznie przez całe lata 30 Amerykanie opracowywali Warplan RED - plan wojny z Wielką Brytanią zakładający inwazję na Kanadę i zniszczenie brytyjskiej floty w bitwach na Atlantyku i Karaibach. Celem tej wojny miałobyć złamanie potęgi imperialnej wlk brytanii i uzyskanie dostępu do rynków zbytu w byłych koloniach brytyjskich. Ta wojna okazała się nie potrzebna, gdy Hitler zaatakował w Europie, a nowy brytyjski premier Churchill okazał się być gotowy przehandlować imperium za pomoc wojskową w imię pokonania "hunów".
@januszszczesny24037 ай бұрын
Hitler walczył na wielu frontach to totalny błąd 😊
@Czarny23248 ай бұрын
Jest Pan moim idolem , pozdrawiam.
@chriscollins77197 ай бұрын
Niepojete, czemu Narod Niemiecki dal sie omamic jakiemus szalencowi z Austrii...
@JanuszMyszkowski-f2j7 ай бұрын
Trafił na podatny grunt!
@KrzysztofRybarczyk-f5y7 ай бұрын
Dlatego, że zbrodnicze i bandyckie ziarno padło na sprzyjający mu rozwojowy grunt...
@ptwodz8 ай бұрын
Panie Wołoszański, z całym szacunkiem, ale radziłbym doczytać to i owo. Afera rozpętana przez "Chicago Tribune" była inspirowana i reżyserowana przez służby brytyjskie, z ogromnym ryzykiem, bo co by było, gdyby Japończycy jednak nie uderzyli, być może za wiedzą Roosevelta, a w każdym razie było mu to na rękę. Ten sam Roosevelt wcześniej przez parę lat prowokował Japończyków do ataku. Nie było innej opcji przełamania tradycyjnego izolacjonizmu Amerykanów. A przy okazji: wojna na Pacyfiku nie zaczęła się od ataku na Pearl Harbor 7. grudnia 1941 czasu lokalnego, lecz na Malaje 8. grudnia czasu lokalnego, ale z uwagi na różnicę czasu Pearl Harbor było później. Owo rozproszenie sił niemieckich, o czym Pan wspomina, nie wzięło się z powietrza. Hitler wcześniej utyskiwał na "politykę okrążania Niemiec", miał po stokroć rację! Tak było, a motorem owego okrążania był Roosevelt, tyle że ten ostatni chciał doprowadzić do rozpętania dużej wojny, z dala od Ameryki i bez jej udziału. Kolejne podboje Hitlera to były działania wymuszone (i prewencyjne) postępowaniem koalicji, która zawiązała się już w 1939 roku: USA-W. Brytanii-Sowietów. Hitler w ogóle nie planował wojny ani z Albionem, ani z USA, nie miał innego wyjścia. Najbardziej zagadkowa kampania w Skandynawii w 1940 roku była pierwszym z frontów antyniemieckich; akcja skończyła się klapą, bo Hitler wyprzedził przeciwników. Na froncie zachodnim, drugim w kolejności, Hitler wyprzedził przeciwników. Trzecim miał być front bałkański, znowu Hitler był szybszy. Dopiero wtedy przystąpił do "głównego dania", do którego sposobił się cały czas, do rozprawy z Sowietami. Chciał zrealizować dokładnie to, co nie udało się wojskom kajzera w poprzedniej wojnie. Jednakże wcześniej zawarł nieszczęsny dla siebie pakt ze Stalinem, czym zniechęcił do siebie Japończyków, którzy w grudniu 1941 wybrali się w zupełnie innym kierunku. Co do potęgi sowieckiej... Wiosną 1942 r. gen. Gehlen, szef "Armie Obce Wschód" dostał zadanie oszacowania sowieckich rezerw mobilizacyjnych, które ustalił na 19 mln. Proszę wszakże pamiętać, że w czerwcu 1941 roku Stalin wystawił 10-milionową armię, rzecz niespotykaną w historii Rosji, ani wcześniej, ani później. Do jesieni 1941 tej armii już nie było. 5,5 mln jeńców, całe masy dezerterów, ilu zabitych i rannych, tego nikt nie wie. W 1942 roku została utworzona zupełnie nowa armia - właśnie dzięki owym rezerwom i dostawom z Ameryki. To, o czym Pan mówisz, to są niestety stereotypy, slogany i - mimowolne zapewne - machinacje. Inne źródła mówią coś zupełnie innego.
@wandastasiak50534 ай бұрын
O ! to wojny tez maja swoje oblicza ? Kto to ? co to ?
@anetasedek82653 ай бұрын
Dodam tylko że nie wiem dlaczego ta postawa Zamknięta u pana 🧐
@robertws1818 ай бұрын
jak można było iść do "wielkiego cyrku kołownia show" pod sztandarem PO-KO !? No jak - się pytam !?Straciłes w oczach wielu Polaków...
@polska58378 ай бұрын
Pamiętam jak w 2003 gardłował za anszlusem, więc zero zdziwienia.
@Stachemilian8 ай бұрын
Adi niby taki cwany, bystry i inteligentny polityk, a podżegacz Roosevelt wydymał akwareliste jak małą Kasię 😂😂😂
@przemyslawguminski8 ай бұрын
Nadal lansujemy tego ubeckiego kapusia :-(
@michalmarzec52995 ай бұрын
Ubek prawdę Ci powie
@informol9843Ай бұрын
Nasz mistrz :)
@darekoczko-b3f8 ай бұрын
Moim idolem jest ,, prof".Kruk ,który ze stogu słomy sprzed 5,5 tys lat zrobił wóz bojowy Słowian i tym samym orzekł ,że koło wymyśli nasi przodkowie ,a nie inne ludy .
@paweljandobruk17918 ай бұрын
A dlaczego c.. usunęła Patton? Myśle ze usa i uk wystraszyli sie pokazu i detonacji bomby . Mr Józef syn Nicolasa zakupowal umundurowanie i broń z Usa . To Niemcy blokowali te zakupy :) i zatapiali fortuny a kto tak naprawdę sponsorowal 303 w GB ?:)
@jeykey52594 ай бұрын
Byłeś TW. I mam cię słuchać bezkrytycznie?! ŻART
@BlablakKowalskiАй бұрын
Panie Wołoszański... Hiszpania? Pan to naprawdę powiedział ? 1:10
@TeodorChomiak3 күн бұрын
W zasadzie Hiszpania współpracowała z Niemcami zwłaszcza surowce.....
@mirellaprzewozniak84789 ай бұрын
👌👏👏👏
@proboszczxpompa57358 ай бұрын
Niestety większość informacji to powielanie mitów i niedopowiedzeń. Odcinek raczej dla laików niż prawdziwych fanów historii.
@husarz8 ай бұрын
Fajne info. Ale to raczej zarys historii. Wolałbym coś głębszego.
@floriankasprzak65415 ай бұрын
CZY WOŁOSZAŃSKI PISZE DONOSY NA ........DO TUSKA.MYŚLĘ ŻE NA WSZYSTKICH TAK GO NAUCZONO
@MAP1-2342 ай бұрын
A na kogo pisał donosy?
@MAP1-2343 күн бұрын
@ Co z inteligentna odpowiedzieć.
@Tomtom-bz7gx7 ай бұрын
Znów wysyp pisuarów, tfu. -
@krasnodrzewpospolity38819 ай бұрын
Dzis historia z chichotem zatacza kolo.Rosja dalej to podobno dziki kraj ktory bez problemu mozna pokonać.
@polska58378 ай бұрын
Dlatego wysyła się na Rosję jakiegoś frajera, bo Anglosasi sami nie chcą.❤
@polska58378 ай бұрын
Chichot będzie gdy Polin pójdzie "na Maskwu". Przez 40 lat agresywnego Układu Warszawskiego nie zostaliśmy w żadną awanturę uwikłani, a już 4 lata po przystąpieniu do pokojowego i obronnego NATO zaproszono nas do strasznego Iraku. Jeśli jeszcze zafundują nam rozpierduchę na naszej ziemi, to będzie nie chichot, ale rechot historii.
@mark_sugar42Ай бұрын
Ancient “Twitter effect” (post without thinking)
@Leonek-lt8uc8 ай бұрын
SENSACJE XX WIEKU BYŁY PANA FANTAZJĄ
@ffcghjttv8 ай бұрын
To było mistrzoskie zagranie Amerykanów . Zresztą teraz też nieźle pogrywają w Ukrainie.Wiedzą jakie karty rzucać.....
@Albert-s9w2 ай бұрын
Podľa mňa cele klamstvu podľa mňa všetci otvorili dvere tak ako dnes otvorené NATO
@darekoczko-b3f8 ай бұрын
Nie śledzẹ ci ja karier,, naukowych " pewnych osób ,ale je sądzẹ po czynach .mowie i inteligencji ,i tako to znalazłem w Polsce dwóch takich ,co siẹ zastanawiam ,kto im dał to ,,prof.".Jeden ,to tu ten opowiadający ,a drugi to niejaki Balcerowicz .
@marekrusak58139 ай бұрын
No właśnie...rozproszone siły to żadne siły na jakimkolwiek kierunku..🤷♂️