Wszystko fajnie Panie prof tylko ja nigdy nie odniosłem wrażenia że pan Czarnecki jest osobą inteligentną co najwyżej to cwaniaczek z bąblem w nosie stąd taka kilometrówka a może było odwrotnie piszcie tak aby jak najwięcej wycignąć euro a wrazie czego winę i tak zwalę na współpracowników. Ciekawi mnie jak teraz będzie wyglądało odzyskiwanie tych euro z kilometrówki od Czarneckiego przez Parlament Europejski ??😀
@ukaszukasz5298Ай бұрын
Czarnecki już poinformował że wyjeżdrza za granicę, tak rozliczaja pisiorów medialnie ostrzeżenie potem delikwent pakuje manatki i na Cypr. PO i PiS swoich nie skrzywdzą. Jeden wielki temat zastępczy mający na celu przykrycie rekordowego długu publicznego, efektow Zielonego Ładu itd
@jolantasomowska9012Ай бұрын
Pan profesor z tą opinią nadaje się do podkastu spiskowe teorie
@koprolityАй бұрын
Potrzebujemy gruntownej przebudowy całego państwa, armii, edukacji, służby zdrowia, wymiaru sprawiedliwości... ale patrząc na naszą historię można odnieść wrażenie, że byłaby ona możliwa wyłącznie w odpowiedzi na jakąś katastrofę.
@ZdzichaJedzieszАй бұрын
Łatwo powiedzieć to nie jest nawet plan. To taki kontent na plan jak u Trump'ka 😁
@Przev1Ай бұрын
Czyli jednak potrzebujemy tych uchodźców, bo na Putina już nie ma co liczyć.
@frankgradus9474Ай бұрын
Kaczor dyktator nie przeprowadzi żadnych reform, jego interesuje tylko zarządzanie ciepłą wodą w kranie, ale i tej niedługo zabraknie.
@Przev1Ай бұрын
@@frankgradus9474 Kaczor Donald też nie przeprowadzi.
@frankgradus9474Ай бұрын
@@Przev1 ale ja właśnie o nim mówię - o kaczorze Donaldzie dyktatorze
@EdwardOjciecАй бұрын
Całe zło z wymiarem sprawiedliwośći , zaczęło się od trybunału konstytucyjnego ,od mianowania przedwcześnie przez PO trzech sędziów .
@elzbietadruty6975Ай бұрын
Tak tylko mało kto pamięta. To byl początek..... A teraz pan Tusk straszy nas że albo bedxie łamał. prawo aby przywrócić prawo lub wejdą siły zewnętrzne. Przezylam czasy PZPR I rzady. Wowczss balismy się aby nie wszedł ze wschodu robic w naszym kraju porzadki...... jestem bardxo rozczarowana zmiana......
@OmateYayamiАй бұрын
Nie prawda. Jakie to miało skutki? Żadne. TK uznało, że to było nielegalne i koniec. Za to jak PiS dotarło taki sam wyrok, to sobie go nie opublikowało i doprowadziło do istnienia dublerów. Ten argument jest niepoważny.
@RaffShepradАй бұрын
@@OmateYayamico ty gadasz, PO rzutem na taśmę chciało zabetonować TK i od tego się zaczęło. Potem już równia pochyła PIS rozwalił sądy a Tusk rozwala prawo...jeden wielki cyrk
@mirekg9506Ай бұрын
@@OmateYayamitylko ze PIS mocą ustawy zmienił przepisy.
@teresaz-l2963Ай бұрын
@@mirekg9506 Jeżeli KO będzie miała prezydenta, to tez ustawa będzie zmieniać przepisy.
@suchacz-nl5fuАй бұрын
Prof. Dudek-wg zeznań systentów dane po tzw "kilometrówek" podawal sam Rysio ba nawet sam wypisywał w całości te wnioski -to dane z przesluchań jego ąsystentów wiec pana zdziwienie mnie DZIWI
@satyr-51Ай бұрын
Dzisiaj w wielu tematach pan profesor odleciał. Odnośnie p.Czarneckiego to połknął rybkę . Pozdrawiam.😥
@jacekkos4176Ай бұрын
To, że premier mówi na spotkaniu z prawnikami, że będzie łamał prawo to jedno, a to, że uzyskał ich pełne zrozumienie to drugie.
@walterkarkowski7380Ай бұрын
A pan historyk Dudek wie lepiej😊
@dmmd4994Ай бұрын
chyba jednak Premier tego nie powiedzial
@przemyslawgrzeszkiewicz3237Ай бұрын
Może prawnicy sami rozumieją w jakiej sytuacji znalazła się Polska… pan Dudek nie rozumie…
@user-tw3xp3di7iАй бұрын
Czyli stosowanie art. 54 ppsa to łamanie prawa, ciekawe... Inną sprawą jest, czy w ogóle kontrasygnata jest decyzją w rozumieniu ppsa i czy może być tak skorygowana, jak zapowiedział to premier - ale to jest to rozstrzygnięcia przez WSA, a następnie przez NSA. I to jest różnica, której prof. Dudek i inni symetryści nie widzą - w państwie PiS decydowała wola polityczna (czytaj: mini dyktatorek), a w odzyskanej RP decyduje prawo, interpretowane przez sądy.
@jacekkos4176Ай бұрын
@@przemyslawgrzeszkiewicz3237 prawnicy nie są od rozumienia sytuacji tylko od stosowania przepisów prawa
@monikarogala9281Ай бұрын
Panie Profesorze, proszę o konkretne propozycje i rozwiązania. Śmiało! Jak będą dobre, to będziemy żądać ich realizacji.
@mayjastrzab4543Ай бұрын
Proszę słuchać ze zrozumieniem, potrzebny jest reset konstytucyjny
@gamingforgeАй бұрын
@@mayjastrzab4543 który jest niemożliwy :) No chyba, że opozycja wywalczy sobie w czasie tego resetu, że nie będzie rozliczna za działania na szkodę państwa. Ogólnie widzę, że w tym odcinku profesor był bardzo odklejony od rzeczywistości i podchodził do większości tematów od strony teoretycznej/książkowej, które już z dzisiątki lat mają i nie są dostosowane do aktualnego stanu.
@przemyslawgrzeszkiewicz3237Ай бұрын
@@mayjastrzab4543w jaki niby sposób go zrobić?!? Takie pomysły to ja mam co 10 minut
@przemyslawgrzeszkiewicz3237Ай бұрын
@@gamingforgejest gorzej.., sytuacja w której jesteśmy nie jest możliwa do rozwiązania w żaden sposób zgodny z prawem. Powstał węzeł gordyjski i bez jego przecięcia nie da się nic zrobic
@gerbilosАй бұрын
Trochę nietrafiony komentarz, choćby przez to że profesor Dudek jest współautorem książki "Umówmy się na Polskę", w której są przedstawione konkretne propozycje zmian.
@patrykszeluga7243Ай бұрын
Dudek twarz Red is Bad co chcesz jeszcze komentować, gdzie jest Szopa
@Shimo23847Ай бұрын
Niesamowite ile silnych razem siedzi w sekcji komentarzy xD
@maciekprochniak9539Ай бұрын
Bo dla pislamów profesorek mówi zbyt skomplikowane rzeczy i ich móżdżki się przegrzewają..
@s.m.2692Ай бұрын
Jedyny komentator polityki którego autorytet w moich oczach z biegiem czasu się zwiększa a nie rozpada
@kich0te405Ай бұрын
Panie Profesorze, czy nie przyszło Panu na myśl. że Czarnecki po prostu wpisywał do rozliczenia numery rejestracyjne wyssane z palca? I dopiero po weryfikacji okazało się ,że jeden z nich oznacza ciągnik, a inny dawno zezłomowany kabriolet?
@haw286Ай бұрын
No fajnie, znowu widać, że gdzie dwóch prawników tam trzy opinie!
@Grzybek007Ай бұрын
Nie tym razem. 99% sędzów, konstytucjonalistów i prawników jest jednakowego zdania niezależnie od afiliacji politycznych. Tusk łamie prawo.
@andrewsowka6321Ай бұрын
To jest najbardziej KURIOZALNA obrona oszusta, złodzieja i łapówkarza. UNBELIEVABLE!
@WaldemarNowicki-u1xАй бұрын
Bardzo good twój angielski , zakompleksiony polaczku
@AlanPoznanskiАй бұрын
Konstytucja tego kraju została zniszczona już dawno, w momencie wprowadzenie byłych posłów własnej partii do trybunału konstytucyjnego.
@krzysztofjaworski6420Ай бұрын
Co robi Żukowska w KRS, śmiech na sali
@peter_g546Ай бұрын
Mentalność komunistyczna w Polsce ma się świetnie - nie tylko wśród polityków - ci co zdobyli władze robią to co chcą - żadnego respektu dla opozycji i dla prawa.
@wladjerzy1Ай бұрын
@@peter_g546 gdyby nie było respektu do prawa do kilkudziesięciu pis-owcy już by siedziało.
@ZosiaB-h2zАй бұрын
Pieprzysz a nie solisz.
@peter_g546Ай бұрын
@@ZosiaB-h2z to nie było o gotowaniu dziewczynko.
@Darek-ir1csАй бұрын
Panie Antoni Kazimierzu Dudek, papier co za tym idzie drukowana czcionka na nim, jak Pan wie, przyjmie każdą myśl, madrą lub też niezbyt mądrą, a nawet bezmyślną i mogącą spowodować radość lub smutek . Tak samo jak Pana wypowiedź, zostanie na zawsze. Dlaczego są Tacy, którzy mogliby już nic nie robić, a jednak idą na ścięcie swoim działaniem a inni tylko to opisują?
@mariannagrabowska2823Ай бұрын
ELYTY... wciaz nowe ELYTY ciagle tylko z soba walcza... Ciagle powoluja sie na... obywatela,ktorego tak naprawde maja gleboko w nosie!!!
@xNeroGamerPLАй бұрын
28:40 Cieszy mnie ta deklaracja Panie profesorze, nie ma zgody na łamanie prawa.
@andrewsowka6321Ай бұрын
Panie Profesorze, gdzie Pan był ostanie 9 lat. Być może zdobywał Pan tak ogromną wiedzę teoretyczną o polityce polskiej i geopolityce. Proponuję Panu założenie partii politycznej, oczywiście z Panem na czele, zdobycie większości parlamentarnej i wprowadzenie, użycie tej ogromnej wiedzy dla uzdrowienia demokracji w Polsce. Wtedy będzie Pan miał 100% mojego poparcia.
@andrewfabia4638Ай бұрын
Zgoda Dudek popiera Dudę ,trzeba by Sadurskiego ,jest kilku którzy się nie zgadzają z Dudkiem
@bogumilasonnenfroh2891Ай бұрын
@andrewsowka6321Pan Profesor zakladajac swoja partie polityczna nie mialby tyle czasu wtedy na pisanie ksiazek wzglednie na sledzenie polityki zagranicznej - nie wspominajac juz jego programu "Dudek o polityce". Byc krytykiem jest latwiej jak byc politykiem. Pan Profesor jako polityk tez mialby moje 100% poparcia.
@maciejgajewski7146Ай бұрын
Co to znacz profesorze , ze obecnie rzadzacym 'wydaje sie ze KRS zostala upolityczniona'. Pan uwaza inaczej? KRS nie byla upolityczniona?
@kasiacatt8348Ай бұрын
Ten pan to SYMETRYSTA więc takie sugestie nie dziwią
@teresaz-l2963Ай бұрын
@@kasiacatt8348 Symetrysta to mało! On uważa, że faszyści (konfa) mogą naprawić państwo!
@andrzejkubanski8616Ай бұрын
Proszę wyjaśnić jak naród sprawuje władzę sądowniczą.
@przemyslawgrzeszkiewicz3237Ай бұрын
@@kasiacatt8348ten symetryzm mu się pogłębia i w mojej ocenie nie rozumie co jest przyczyną (łamanie konstytucji przez PiS) a co skutkiem (niemożliwość przywrócenia ładu konstystucyjnego prze obecną władzę zdrodnie z prawem czyli tzw kwadratura koła)
@ivvanoxАй бұрын
Oczywiście że nie. Jest złożona z sędziów, niezawisłych.
@barbarabugajska7602Ай бұрын
A w jaki sposób nakłonić byłych pisowców do współpracy z obecnym rządem jak dla mnie robią sabotaż jakie wyjście proponuje Pan Profesor ?
@elzbietadruty6975Ай бұрын
Przeviez PO teraz niszczy sedxiow tych co za PIS awansowali. Więc......
@JarqoxАй бұрын
Sądownictwo ma być niezależne, a nie współpracować z rządem. Czego nie rozumiesz? A może tęsknimy za komuną? 😅
@barbarabugajska7602Ай бұрын
@@Jarqox a w takiej formie jak jest teraz ,jest niezależne? Przecież TK powołany niekonstytucyjne wydaje wyroki na rękę PiS a dlaczego Prezydent osadził w SN koleżankę z którą się spotyka czy to jest demokracja?a prokuratorzy ?
@JarqoxАй бұрын
@@barbarabugajska7602 nie jest niezależne, dlatego potrzebujemy resetu. Łamanie konstytucji dalej nie jest rozwiązaniem, tylko przeciąganiem liny na swoją stronę. A naród to są obie strony tej liny, to ma współpracować a nie się napierdzielać.
@przemyslawgrzeszkiewicz3237Ай бұрын
@@Jarqoxniezależność sądów muszą niestety uchwalić politycy. Rozumiesz istotę problemu? Kłania się Kurt Godel w czystej formie…
@jakubk.7772Ай бұрын
Dudek służący Busia. 👌
@Jakub-IzaakАй бұрын
Przypominam, że Trybunał Stanu przewiduje najwyższą karę 10 tys. i odebranie orderów (ale tylko tych polskich), to tylko groźnie się nazywa
@Anna-kt2tnАй бұрын
W cudowny sposób zapomniał p profesor o poczynaniach prezydenta w związku z niszczeniem konstytucji. Wybornie
@Onn.7Ай бұрын
O nim także się wypowiadał , profesor na chłodno mówi ocenia jak jest etc czy to znamy prezes czy ktoś kogo imię znane jest po obu stronach Atlantyku..
@Anna-kt2tnАй бұрын
@@Onn.7jednak uważam że jest wiele pobłażliwości u profesora dla poczynań pisu
@wiktorfilipkowskiАй бұрын
@@Anna-kt2tnsprostego powodu pan profesor deklaruje że jest zawsze bardziej krytyczny w stosunku do obecnej partii rządzącej myślę że całkiem słusznie
@Corpsegrinder6Ай бұрын
@@Anna-kt2tnCo ty o Pisie jak rządzi od prawie roku Tusk na którego głosowałaś. Zobacz jak on niszczy Polskę. Takich setek miliardów na które zadłużył nas na pokolenia to nikt jeszcze nas nie zadłużył.
@Onn.7Ай бұрын
@@wiktorfilipkowski władze premierzy ' i tak dalej końca nie widać ' się zmieniają odchodzą
@kasiacatt8348Ай бұрын
Reżim Tuska ? ON kpi czy o drogę pyta? 😮
@user-tw3xp3di7iАй бұрын
Czyli p. Profesor postuluje, żeby nie próbować odwracać bezprawia PiS, bo przecież kiedyś PIS może wrócić. No genialnie. Wersja, jaką zaproponował Min. Spr., jest super łagodna. Np. sędzia Tuleya stwierdził niedawno, że nie powinno być żadnego czynnego żalu, ale wszyscy, którzy zostali awansowani przez skorumpowaną KRS, powinni być usunięci z zawodu, jako niespełniający wymogu nieskazitelności charakteru. I nie jest to bynajmniej pogląd radykalny, tylko bardzo logiczny.
@tysioranАй бұрын
Jakieś dowody na korupcje w KRS ?
@user-tw3xp3di7iАй бұрын
@@tysioran Żartujesz, prawda? Odniesienie osobistych korzyści majątkowych, w związku z uczestnictwem w niekonstytucyjnym organie, dyspozycyjnym wobec prezesa pewnej partii politycznej, to jak nazwiemy? Do tego kompletny brak transparentności przy wyborze i stworzenie kółka wzajemnej adoracji przy zbieraniu podpisów...
@tysioranАй бұрын
@@user-tw3xp3di7i Ale w ten sposób można każdego stygmatyzować uzywając argumentu o organie niekonstytucyjnym
@krzysztofcichon6973Ай бұрын
Panie Profesorze przypomnę Panu salę kolumnową....tak trochę wstyd ,że Pan o tym zapomniał....!!!!
@kosstem8257Ай бұрын
Nie wspomniał też o przewrocie majowym. Tylko co to zmienia?
@prezesfirmy9317Ай бұрын
Pan Profesor chyba przecenia inteigencję Pana Posła
@joannabielecka-jasiocha1915Ай бұрын
Pan Profesor taki cudownie wyrozumiały dla każdego świństwa PiSu , a jakże zasadniczy teraz
@bartomiejzak1563Ай бұрын
To chyba Pani ogląda prof. Dudka dopiero od wczoraj
@walterkarkowski7380Ай бұрын
@@bartomiejzak1563 zawsze był śliski, tak jak Matczak
@grazialewaАй бұрын
Wręcz przeciwnie, był jednym z ich głównych krytyków jak rządzili. Teraz kto inny rządzi i rozwala kraj, więc to kogo innego w głównej mierze krytykuje.
@walterkarkowski7380Ай бұрын
@@grazialewa a teraz tęskni do pana Prezesa
@BlaugranaFANАй бұрын
Bo PO jest równie umoczona. To oni rozpoczęli całą hucpę odnośnie TK. Nie PiS. Ale joanna 1915 nie pamięta chyba.
@janpolski8682Ай бұрын
Pod koniec, to już tragedia. Tracimy na rzecz upadliny od 2016 roku, lub wcześniej.
@MirosawZotkowskiАй бұрын
W dalszym ciągu obsesyjna niechęć do P. Tuska. Co on panu zrobił P. profesorze?
@ajm1904Ай бұрын
Swego czasu prezentował Pan np. swoje wizje reformy w zakresie edukacji szkolnej (z którymi się utożsamiam). A jak - zdaniem Pana Profesora - mogłaby wyglądać naprawa zdewastowanego sądownictwa? Mocno Pan krytykuje postępowanie obecnej ekipy rządzącej.
@kibic57Ай бұрын
Profesorowie nabrali odwagi!!!!!!!!!!!!Profesor Dudek i Profesor Piotrowski za pisu niewiele mieli do powiedzenia o Konstytucji.Jakoś wcale jej nie bronili.
@peter_g546Ай бұрын
bronili - mówili to samo co teraz mówią - PIS, socjaliści pobożni - PO socjaliści bezbożni - demolują Polskę tak samo.
@grazialewaАй бұрын
Kłamiesz. Piotrowski bardzo głośno krytykował Ziobrę.
@andrewfabia4638Ай бұрын
Bardzo ciekawe Dudek propisowiec
@ZosiaB-h2zАй бұрын
@@grazialewakto to słyszał , -- to ty kłamiesz
@dariuszjanta1336Ай бұрын
Zw0lnic zbędnych urzedników z różnych urzędów
@emilianowoslawska6157Ай бұрын
Bardzo dziękuję za ten program oparty na rozumie.
@Dorota-dm6wmАй бұрын
Nie wiem co prof. Dudek chciałby zobaczyć, aby uznać, że Pis zasługuje na proces potępiający ich działania. Jako historyk musi mieć świadomość do czego ich działania prowadziły. Po rozkradaniu kraju, zawłaszczeniu wszystkiego nadchodzi pacyfikacja i eksterminacja opozycji i ludzi, którzy się temu sprzeciwiają aby taki stan utrzymać. To, że Polska jest Unii Europejskiej ją uratowało. Uważam, że jego narracja jest bardzo szkodliwa, bo zakłamuje rzeczywistość i miesza ludziom w głowach. Bo może to i pięknie wygląda ale jak rząd może się porozumieć z obecną opozycją? Czy Panu profesorowi nie przeszkadza, że jako obywatel był okradany na niespotykaną skalę? Nie czas żałować róży, kiedy płoną lasy. I niech tak bardzo nie płacze na kontrolę na niemieckiej granicy, nie musi wyjeżdżać. Sytuacja jest dynamiczna, władze reagują. Pan historyk a nie wie o wędrówkach ludów?
@tysioranАй бұрын
Tja i w imię tej walki o "lepsze jutro" peowcy i hołowniowcy obsadzają agencje swoimi nominatami . Tymczasem obecna władza nie uznaje Trybunału Konstytucyjnego co oznacza że nie uznaje trójpodziału władzy. to nosi znamiona deliktu prawnego i pcha Polskę w stronę dyktatury
@LukaszKlugerАй бұрын
Pan Redaktor broniąc Trumpa nie wziął pod uwagę tego, że wczoraj jego kandydat na viceprezydenta, JD Vance, wprost powiedział, że konflikt chcą zakończyć oddając Rosji to, co zajęła do dzisiaj, na dodatek Ukraina ma pozostać neutralna i nie wchodzić w żadne struktury europejskie, więc troszkę rzetelności panom zabrakło.
@MenorytBamboАй бұрын
Dla profesora Dudka- Unikać Świecka,jechać przez Kolbaskowo-Pommelen
@karolbobka3660Ай бұрын
I tym samym od tego momentu jestem w opozycji fo pana Dudka
@mieczyslawkrajewski2919Ай бұрын
18:13 to czemu opublikowano to w monitorze polskim skoro już kiedyś Szydło nie publikowała
@michapanasiewicz5946Ай бұрын
monologi symetrysty mimośrodowego 😂.
@przemek8671Ай бұрын
Tak a sprzęt wojskowy 100 miliardów które przekazaliśmy Ukrainie za frajer to nie są koszty proszę patrzeć realnie panie Dudek
@FunnyFaunАй бұрын
P. Dudek juz nie taki POwski i od razu ból d. w komentarzach 😂 Ci co bronili konstytucji, jakoś nie wybiegają na ulice. Ciekawe co ich powstrzymuje ? Może kac... moralny?
@user-pe6zb6up9qАй бұрын
Zawsze był peowski tzn przynajmiej od 13.12.23
@danielbalinski7466Ай бұрын
@@user-pe6zb6up9q Zawsze był POwski, tzn. od 12.2023 rok? Czy ty się słyszysz? Co oznacza słowo zawsze? Bo w jednym zdaniu przeczysz sam sobie...
@user-pe6zb6up9qАй бұрын
@@danielbalinski7466wcześniej go nie słuchałam, ale odkąd tusk objął władzę, o wiele więcej krytykuje Pis, niż Po
@user-tw3xp3di7iАй бұрын
A czy możesz mi wskazać jakiekolwiek złamanie Konstytucji przez obecna koalicję? Rządzą już od 9 mcy, i jakoś nie widać żadnego złamania Konstytucji, jest tylko pisowski jazgot. Tymczasem za czasów PiS pierwsze kilka miesięcy to była zwyczajnie orgia bezprawia.
@FunnyFaunАй бұрын
@@user-tw3xp3di7i Jesli jakoś nie widać, to myślę, że podmiot liryczny patrzy na świat przez złe okienko.
@kasiacatt8348Ай бұрын
Duda to pewnie ukochany prezydent Dupka
@Reiner-oy6uhАй бұрын
Niedługo Polacy glosujący na PiS i na Konferencję będą musieli złożyć samokrytykę i żal za grzechy.
@starapapuga753Ай бұрын
jestem na tak
@JarqoxАй бұрын
Niedługo normalni Polacy jeśli będą chcieli żyć w bezpieczeństwie i się rozwijać, będą musieli wyjechać z kraju.
@Reiner-oy6uhАй бұрын
@@Jarqox lepiej niech do Niemiec wyjdą ci POmyleni, tam jest ich miejsce
@ed2621Ай бұрын
Myślę, że to dobry pomysł.
@PawlotschaАй бұрын
@@ed2621 to może od razu do obozu ich, po co się bawić w jakieś subtelności - to by było prawdziwe przywracanie "praworządności", raz a porządnie :) Jak Józef Stalin.
@fortnitexd4782Ай бұрын
Jesteśmy zakladnikami polityków, terroryzują nas i robią co chcą.
@mariokempes4012Ай бұрын
Jak można porównywać wybór szkoły wyższej do wyboru fryzjera, panie psorze, placówki medyczne też świadczą usługi, pacjent ma sprawdzać kompetencje lekarzy? Nauczycieli? Zagalopował się pan.
@elzbietawielka6807Ай бұрын
Pan Dudek się kompromituje.
@AdamChowaniec-vh8ugАй бұрын
Jak słucham pana profesora to odnoszę wrażenie żę przez ostatnie osiem lat pan profesor chyba przebywał na marsie.!!!!
@irenakorcz2019Ай бұрын
Wiatr wieje , Dudek , kurek na dachu.
@jolantagenowefaukaszek6582Ай бұрын
Szwajcaria jest w Szengen bez Eu. Po co byłaby nam EU bez Szengen. Czy Sędziowie mogą się ...odpolitycznić, albo czegoś nauczyć absolwenci Kolegium Humanum. Należy Im podziękować tylko do zaprzedania się i do widzenia (jak upolotyczniona Barbara Piwnik / Tvp - po Monice Olejnik).
@beno3868Ай бұрын
Chętnie bym posluchal rozmowy prof Dudka z prezydentem Kwaśniewskim , pan profesor robi bardzo pogłębione rozmowy historyczne to jest bardzo ciekawe
@marcino.3859Ай бұрын
No ciekawe jak to się skończy
@jerzyx73Ай бұрын
Czy taki naród zasługuje na szacunek, czy zasługuje na wolność? dalej dajmy się dymać przez bandytów w różnych formach politycy, sędziowie, lekarze, urzędnicy.
@starapapuga753Ай бұрын
az sie chce powiedziec dobrze nam tak,jestesmy gtłupim ,msciwym,złodziejskim i kłamliwym narodem,jak wiatr zawieje
@ZosiaB-h2zАй бұрын
A co tobie mózg wysechł ,jak można takie bzdury pisać ,jak ci się polski naród nie podoba ,to co tu robisz
@starapapuga753Ай бұрын
@@ZosiaB-h2z Jerzemu nie podoba sie częsc narodu ten betonowy elektorat,ktory swoimi głosami dopoógł okradac społeczenstwo,Jerzy ma mozg i mysli,ja tez mam i tez widze co robili pisowcy szkoda ze pani tego nie widzi
@domanou9656Ай бұрын
w czasach demokracji walczącej składamy samokrytykę jak w czasach demokracji ludowej
@przemyslawgrzeszkiewicz3237Ай бұрын
Moim zdaniem kontekst ma znaczenie …
@mihqmihqАй бұрын
Pan Profesor błędnie tłumaczy instytucję kontrasygnaty. To nie jest żadne "poświadczenie" przez Premiera, że Prezydent podjął taką to a taką decyzję. To jest wzięcie współodpowiedzialności za prawidłowość tej decyzji.
@ukaszstory9262Ай бұрын
System 3 RP się wyczerpał. Zakończył go pseudo opozycjonista solidarności
@michalstolarczykKRK6 күн бұрын
Gdyby tacy ludzie jak Profesor Dudek mieli realny wspływ na polskie państwo, żylibyśmy we wspaniałym kraju!
@RadeksWorkshopАй бұрын
A ma Pan Profesor lepsze rozwiazanie? Bo krytykowac jest latwo
@andrzejkrywen1791Ай бұрын
Pan profesor bardzo się dzisiaj symetrystycznie wypowiadał. Busola moralna kręciła się panu profesorowi jak szalona.
@mariusznowak1330Ай бұрын
pasowało by mu dać filmiki z wypowiedziami z przed roku roku
@fortnitexd4782Ай бұрын
Ma prawo do swobodnej wypowiedzi, nawet kiedy zmieni zdanie.
@BlaugranaFANАй бұрын
A może po prostu nie wstrzelił się tym razem w to co Ty sądzisz?
@ZosiaB-h2zАй бұрын
@@fortnitexd4782ale jak oczyms mówi powinieniec takie samo zdanie ,a tak to chorągiewka
@ily56Ай бұрын
Duda i ogół to też spore uproszczenie, dzięki nierównym wyborom przeszedł na żyletki
@elzbietadruty6975Ай бұрын
Skladanie aktu zalu i pokuty to czasy PZPR. To jest upodlenie człowieka. Nie ma wytlumaczeni. A pan Bodnar jak dobry misiaczek tlumaczyl ze to tylko przeciez podpis ze to to bylo zle. Hańba
@PiotrChmielowiec-b7jАй бұрын
Czyli jak czynny żal dotyczy sędziów to łamanie kręgosłupów,ale jak Kowalski się pomylił w US to wtedy można mu łamać kręgosłup bo to zwykły człowiek
@elzbietadruty6975Ай бұрын
@@PiotrChmielowiec-b7j tak argumentował Pan Bodnar z uśmiechem i ciepłem na twarzy. Wyrażanie politycznej pokory i żalu Sedziow którzy mają być niezawisłymi, porównał Pan Bodnar do pomyłki w US która poprawiamy przekreślając. Ja na takie manipulacje jestem odporna.
@ZosiaB-h2zАй бұрын
Jak wiesz co znaczy słowo hańba to przyjrzyj się PiSowi
@ZosiaB-h2zАй бұрын
Jak nie mieli uprawnień nie powinni przyjmować stanowiska ,
@elzbietadruty6975Ай бұрын
@@ZosiaB-h2z obojętnie kto i z jakiej partii chce złamać godność człowieka zasługuje na hańbę.
@damiancieslicki7642Ай бұрын
Kilka uwag na temat wyborów prezydenckich w USA, debaty etc. Jak wspomniałem na tym forum kilka tygodni temu o wyborze prezydenta w USA w dużej mierze zadecydują 3 czynniki. 1. Wybór kandydata na wiceprezydenta. Trump wybrał tragicznie, Harris bardzo dobrze taktycznie. 2. Konwencje partii. Tutaj jest remis. Żaden kandydat nie otrzymał premii w sondażach. 3. Bezposrednia debata w której jednoznacznie lepiej wypadła Harris. Harris po prostu przyszła bardzo dobrze przygotowana. Wiele wątków jej wypowiedzi były naprawdę przemyślane wcześniej. Tym kompletnie sparaliżowała Trumpa który nie był wogole przygotowany. 4. Debata kandydatów na wiceprezydentów nie ma w USA znaczenia. Znacznie mniej osób to ogląda i nie ma to wpływu na końcowe wyniki. W USA liczy się prezydent. Trudno się spodziewać, ze będzie inaczej tym razem. Kto wygra oczywiście trudno w tym momencie prorokować. Harris jest na fali wznoszącej. Ma to duże znaczenie dlatego, ze za kilka tygodni zaczyna się głosowanie korespondencyjne. W tym głosowaniu uczestniczy około 30-40% Amerykanów więc to nie jest zbyt dobra informacja dla Trumpa. Trump już był prezydentem i to kiepskim. Jego polityka zagraniczna np. Korea Płn. to wielkie fiasko. Chcialbym również nadmienić w kontekście programu Dudek o Polityce, ze Trump jest również przedstawicielem tzw. "demokracji walczącej". Mówi o tym wprost. Nie uznaje przegranych wyborów sprzed 4 lat. Co więcej chce wsadzić do więzienia ludzi którzy rzekomo sfałszowali te wybory etc. To długi temat i nie chce się tutaj rozpisywać. Tak, ze wybór Trumpa na prezydenta na kolejne 4 lata będzie miał dwa duże minusy i co za tym idzie konsekwencje dla USA i świata. Po pierwsze dalsze podziały w społeczeństwie amerykańskim na tych dobrych i złych (jak to ma zreszta w Polsce). Po drugie będzie wprowadzał rozwiązania w myśl "demokracji walczącej" będących na granicy prawa. Prawo i sadownictwo u USA jest silne więc za dużo tutaj nie osiągnie. Problem jest taki, ze jest często pokusa następców aby zastosować podobne rozwiązania. (jak to zaczyna mieć również miejsce w Polsce). Na USA wzoruje się również wiele krajów na świecie więc reperkusje mogą być daleko idące.
@edmundk6118Ай бұрын
Z całym szacunkiem Ukraińcami się problemu demograficznego nie naprawi tylko przesunie się go na później
@bozenatwarog9051Ай бұрын
Tak miś się wydaje jak by pan miał jakąś zadawnione waśnie z partią PO i jakoś poprzez to krytykanctwo chce się pan ich pogrążyć jak tak to bardzo nie ładnie to wygląda.
@grzegorzpaciorkowski5424Ай бұрын
Pan Dudek w sprawie ukraińy się myli....
@JolantaSkoniecznaАй бұрын
Pis zdemolował Polske Panie profesorku
@annagruzinska9752Ай бұрын
Jeśli się ustanowi prawo które zablokuje na zawsze tak by nie można było nikomu w tym prawie nic zmieniać. A obecnie należy wszystko uporządkować.
@nothig.is.impossiblebernar818Ай бұрын
V-kolumna PiS
@marekpomocny2314Ай бұрын
To sie źle skończy….
@andrewsowka6321Ай бұрын
Dobrze wiedzieć, że UW, PW, UJ powinny świadczyć usługi edukacji na tych samych zasadach jak usługi fryzjerskie. WOW excellent idea!
@MegaRysioАй бұрын
Dudek chyba nie rozumie w jakiej sytuacji byliśmy za pisu... ciezko sie słucha jego wywodów.
@Ela-io4kbАй бұрын
My jestesmy w Komunie teraz trzeba 20 lat żeby to się unormowało a nie wiadomo czy do tego dojdzie 😅😅😅😅😅😅
@twilinski1Ай бұрын
Panie Dudek. Bardzo kiepski program.
@waltkowalsky8232Ай бұрын
Drugi! Dla statystyk, pozdrawiam
@adamstachowicz8048Ай бұрын
Od 08:28 ... Nie wierzę w to co usłyszałem.
@zygfryd_mamutАй бұрын
Bredzisz Panie profesorze. Nie da się tych Pańskich bzdur słuchać. Zajmnij się Pan historią, ocenianie teraźniejszości zostaw innym, bo nie masz Pan o niej bladego pojęcia. "Zostawmy wszystko tak jak było, nie zmieniajmy nic, bo nie wiadomo czy za "x" lat zorganizowana grupa przestępcza PiS znów nie wróci do władzy" -zaj*biste podejście, naprawdę podziwiam ten Pana przenikliwy umysł 😂😂😂 Wymiar sprawiedliwości ma być naprawiany ustawowo po zmianie prezydenta w 2025 roku i Pan bardzo dobrze o tym wie. Te Pana banialuki o tym, że obecny rząd będzie wprowadzał zmiany w sądownictwie bez ustaw przed wyborami prezydenckimi to zwykłe brednie.
@CavalernАй бұрын
Jak jest zamknięte, to czekasz aż ktoś otworzy a Tusk mówi wprost, że nie będzie czekał rok tylko wyważy drzwi w imię demokracji. On nie będzie czekał.
@Kris-mg9drАй бұрын
Według zapowiedzeń premieera możliwe jest zaprowadzanie praworządno9ści i demokracji w kraju przez siły zewnątrzne . Premier powinien rozwinąć tą wypowiedz, ponieważ nie wiem czy rozwiązanie tego problemu przez Wehrmacht.
@ZosiaB-h2zАй бұрын
Jak będzie trzeba to rozwinie ,ale napewno niedla ciebie
@akord1328Ай бұрын
Jak, zdaniem Pana Profesora, zatrzymać postępującą destrukcję prawa, w sytuacji w której, zaminowane przez pisowską nomenklaturę instytucje, jawnie blokują wszelkie reformy. Symetryzm, to wygodna i bezpieczna pozycja, ale większości wyborców nie odpowiada.
@rysgwo5007Ай бұрын
Dokładnie
@wojciechczuptaАй бұрын
bardzo dobrze, że wreszcie zaczynamy robić porządek z tym całym syfem co poprzednia władza zostawiła. Pan profesor się martfi o to co będzie jak kolejne wybory wygra pis. Dobre że się martfi, ale pis gdyby wygrał niedaj Boże nie będzie się oglądał na jakiekolwiek zmiany wprowadzone przez obecną władzę tylko dorżnąłby demokrację. Pan profesor to idealista, a tutaj o przyszłość kraju chodzi a nie o styl.
@NellaNella-ds8lsАй бұрын
Tylko o obłędy gramatyczne.
@suweren432Ай бұрын
Dudek stał zawsze na barykadach w obronie Pisu. Do takich głów nie dotrze nigdy, że dyktatury są uciemięrzeniem społeczeństwa, ale dobrobytem dla elit, do których Dudek koniecznie chce należeć
@MahdavikiaPLАй бұрын
xD
@bisque6448Ай бұрын
@@suweren432 lecz sie
@bozenatwarog9051Ай бұрын
Panie profesorze PiS źle reformował i pan to krytykował teraz źle naprawiają bo podobnie niż PiS tylko jeżeli pan uważa że to wszystko jest takie złe to może pan wymyśli jakiś cudowny sposób na rozwiązanie tego problemu wydaje mi się że za bardzo martwi się pan przyszłością a może właśnie w przyszłości znajdzie się rozwiązanie strasznie pan pesymistyczny może więcej racjonalnych rozwiązań pan poda i ktoś na tym skorzysta jeżeli wszystko jest takie złe z tego co ja wiem z doświadczenia to nikt jeszcze nie znalazł przepisu na idealnosc PiS zespół jakoś trzeba naprawić a nie tylko krytykować proszę receptę może ta doskonała jak doskonała jest pana krytyka . Tak zgadzam się też z programem. Piotrowskim tylko on to przedstawia jak w rachunku prawdopodobieństwa jest ani złe ani dobrze i wszystko w naszych rękach i bardziej mi się to podoba niż totalne krytykanctwo co pan uprawia .
@evamonkemeier3944Ай бұрын
Hanba tak co sie dzieje
@PIOTRSZALSZA-y4qАй бұрын
Ryszard CZ. pojechał sobie do Azerbajdżanu na finał Formuły 1!!!!!!!
@zbigniewjabonski6010Ай бұрын
Ciekawe czy wróci?
@andrzejzinkiewicz3849Ай бұрын
Nie ma obowiązku być porządnym, ale sędziowie awansujący przed neoKRS nie byli bierni, oni włączyli się do legitymizowania antydemokratycznej władzy.
@ivvanoxАй бұрын
Co za bzdury. Nie ma czegoś takiego jak neo krs. Tryb wyboru sędziów do krs określa ustawa, i taką ustawę sobie PiS zgodnie z konstytucją wprowadził…
@starapapuga753Ай бұрын
@@ivvanox sobie wprowadził,sobie zmienił ustroj,sobie łamał konstytucje,nie zdążył zamknąć podłego dzieła z śądem najwyższym,brakło 3 kadencji zeby krasc,krasc,krasc,nie ma na to zgody
@EndekPLАй бұрын
@@starapapuga753 a kto stwierdził, że jest to niezgodne z konstytucją? Nawet jeżeli stwierdzimy, że trybunał jest polityczny razem z innymi sądami to nie mozemy przestawiać wajchy w drugą stronę ot tak. Praworządność w demokracji przywraca się praworządnym i metodami inaczej wszystko można podważyć i wpadamy w spiralę o której mówi profesor
@ivvanoxАй бұрын
@@starapapuga753 no tak jest w naszym ustroju że większość w danym momencie może wprowadzać ustawy i regulować to co zgodnie z konstytucją można regulować ustawami, a tak jest w przypadku wyboru sędziów do krs
@jolantagenowefaukaszek6582Ай бұрын
Czynny żal zwalnia z zaległości podatkowych, a nie przysięgi sędziowskiej. Poważnie nieskazitelni nie zaprzedaliby się. Oni wierzyli w nieusuwalność PIS ( słabość intelektualna a contrario fakt - wybór Suwerena).
@HajssterАй бұрын
Ach ta przypadłość profesorska, która skłania nosiciela takiego tytułu do mniemania, że każde jego widzimisie w zupełnie innej dziedzinie ma taką samą wartość jak z jego domeny właściwej. Profesor Dudek wypowiadający się o edukacji razem z koncepcjami jej reformowania jest wprost nie do zniesienia. Nie ma żadnej merytorycznej wiedzy, żeby się w tym temacie wypowiadać, nie powołuje się na żadne sensowne argumenty, które byłyby gdzieś szerzej na poważnie dyskutowane, a o znamionach jakiejkolwiek naukowości nie może być mowy. Wychodzi na to, że niestety historyk nie ma podstawowych narzędzi metodycznych innych, ściślejszych nauk i to razi. Jak uczciwie można porównywać oświatę do jakiejkolwiek innej usługi, jak choćby do strzyżenia włosów? Nabór odbywa się w pewnym oknie czasowym, często wymaga przeprowadzki, w razie rezygnacji czasem wiąże się ze straconym rokiem - tak można by wymieniać, że to nie przystaje do normalnych usług. Zasadniczą rolą wyższych uczelni jest uczenie wąskich zakresów wiedzy i po jej ukończeniu w jakimś sensie stajemy się ekspertami w danej materii. W jaki sposób jestem w stanie przed przystąpieniem do studiów uzgodnić jej merytoryczność? Musiałbym polegać na rekomendacjach innych, najlepiej doktorów i profesorów, którzy mogą to właściwie ocenić. Jeśli akredytacji nie udziela państwo albo inna poważana instytucja, jaką w ogóle mogę mieć pewność, że również te opinie niezinstytualizowane są rzetelne i niezmanipulowane, zwłaszcza na wolnym rynku akademickim? Żadne. Koło się zamyka, a pomysł prof. Dudka mija tak naprawdę sedno sprawy. Mogę tylko napomknąć, że w Polsce uniwesytety inwestują w budynki zamiast w jakość kształcenia. Praca naukowa a dydaktyczna zupełnie nie musi iść ze sobą w parze. Retencja zdolnych studentów leży. Doktoryzowanie się w Polsce zakrawa o śmieszność, a wynagrodzenia przy tym to żart. Materiał dydaktyczny jest przedawniony, a niektóre stanowiska to zwyczajne synekury.
@kacperwawrzyniak2834Ай бұрын
historyk z dziedziny dziejów Polski w XX i XXI wieku, prawnik: konstytucjonalista, filozof, myśliciel, wypływowy komentator polityczny, Prometeusz niosący widzę w ciemny lud. Tak się kończy, kiedy ktoś, kto ma trafne i ciekawe uwagi z jednego zakresu wiedzy, zaczyna komentować całą resztę.
@kacperwawrzyniak2834Ай бұрын
skoro Balcerowicz ze swoimi reformami taki spoko, bo co można innego było na tamten czas zrobić.... a Tuska przed trybunał stanu. To się nie klei. Jeden pogrążył masy w bezrobociu i skazał na patologię, drugi dosrał sędziom. To nie to nie wolno. Wolno plebs upadlać, ale klasa inteligencka nieee, nie wolno. Proponuję "Umówmy się na Polskę 2.0" z propozycjami rozwiązania burdlu po PiSie...?
@HenrykChoinskiАй бұрын
Bzdury P. Profesor gada tylko werbalnie jest krytykiem .
@jacekbiaecki8076Ай бұрын
Jest nowy odcinek - zabieram się do słuchania 😉👍
@andrzejzinkiewicz3849Ай бұрын
Check and balance ma sens o ile nie przestępcy nie będą dyktowali policji, jakie czynności mogą wykonywać. To wartości dyktują nam co nalezy uznawać za słuszne.
@wandakucharska7062Ай бұрын
Ale to pis zdemolował praworządność p.profesorze.
@damiana5511Ай бұрын
@@wandakucharska7062 i to oznacza, że obecna władza ma prawo łamać prawo i robić w sądownictwie jeszcze większy bałagan?
@AntySyjonАй бұрын
@@damiana5511 a jak chcesz coś zmienić skoro PiS zabetonował wszelkie instytucje, rok już nie rządzą a wszystko blokują, prezydent wetuje ustawy i ułaskawia bandytów, pisowscy neo sędziowie podważają wyroki, unieważniają je, przecież pis wiedząc że może stracić władzę to na koniec tak prawo wymyślili żeby następna ekipa miała ręce związane, pis łamiąc prawo się zabetonował, to łamiąc prawo trzeba ich wyrwać żeby móc rządzić normalnie, bo to co się dzieje to paranoja, bandyci jak wąsik kamiński się śmieją i chodzą po wolności jeszcze bezczelnie wnoszą wnioski o ukaranie polski za tortury, kaczyński pod kamerami bije w twarz jakiegoś aktywistę, macierewicz szarpie policjantów, profesor Ryszard CZ. sobie jaja robi z tego że dostał poważne zarzuty bo nawet jak wyrok zapadnie to go Duda wypuści, ta bezczelność, nonszalancja, pogarda dla prawa pokazuje jak oni się czują pewnie i ponad prawem
@janekwielki3829Ай бұрын
Według niemieckich sponsorów i przekazom rodem tvnjungen prawda całą dobę 💪
@janekwielki3829Ай бұрын
My ludzie to co nosimy na szyi nazywa się rozum, ty to co nosisz na szyi nazywa się nocnik 😂😂😂😂
@chofmanchofman3388Ай бұрын
@damiana5511 Zeby rozbic ten beton , jaki zostawil Pis to nie da sie "grzecznie" Mimo ze P.Bodnar prubowal ,robic wedlugl prawa , a rezydent Duda nie pomaga w tej poprawie sadiwnictwa wiec ..... ma pani pomysl na to zeby wrocic do praworzadnosci ?
@xedskiАй бұрын
Dudek - jakoś milczał przy wyczynach pisiorstwa. Dudek zapisz sie do pis - i bedzie wszystko w porządku. Uprawianie nauki, a politykowanie to dwie rózne sprawy.
@damiandamiecki8609Ай бұрын
Dudas to stary PiSior jest
@_TkiT_Ай бұрын
Każdy kto ogląda Dudka od dłuższego czasu wie że za rządów PiSu krytykował ich akcje równie mocno (może mocniej) jak teraz krytykuje PO. Chociażby jego wiele wystąpień w programie Didaskalia przed wyborami były wielce krytyczne wobec PiSu.
@xedskiАй бұрын
@@_TkiT_ Słucham co ma do powiedzenia od dłuzszego czasu. Nie czytałem,żadnej z jego prac. No i nie zgadzam się z tym stanowiskiem. Stale pokazuje pozycję "jestem za , a nawet przeciw" i trudno miesci sie to w katagoriach naukowego krytycyzmu - na koniec pokazuje sibie jako symetrystę. A to dyskwalifikuje.
@_TkiT_Ай бұрын
@@xedski Mówi Pan że słucha, ale nawet na tym programie Dudek często PiS krytykuje. Zakładam że chciałby Pan więcej krytyki, ale teraz oni u władzy nie są, a to tych u władzy najważniejsze jest trzymać w ryzach.
@stasix1486Ай бұрын
Mimo całej sympatii do prof. Dudka jego diagnozę polskiej rzeczywistości politycznej uważam za zdumiewająco naiwną. W realiach politycznych, w których legalnie funkcjonuje totalitarny PiS nie ma mowy o żadnej naprawie państwa.
@MahdavikiaPLАй бұрын
ZDELEGALIZOWAC TOTALITARNY PIS XD Oni was na drzewach zbieraja? A może niech nie bedzie niczego, niech żyje Kononowicz?? Czemu wszystkie znajdujace sie w sejmie partie to fabryka kretynów piszacych masowo komentarze? Pewnie masz sie za osobe samodzielnie myslaca hahaha
@MrOver28Ай бұрын
Pan Dudek byłby znakomitym prezydentem, mam wrażenie
@panx827Ай бұрын
Prof. Dudek od zawsze jest w opozycji wobec rządów Donalda Tuska. A wydawaloby sie, ze to inteligentny czlowiek.
@WojtekKopec-dq5mlАй бұрын
Pozdrowienia. Komentarz taktyczny dla zasięgu 😁😁😁😁
@radoslawwalasek4386Ай бұрын
Myślę że pan Profesor przecenia pana Ryszarda C. Raczej wychodzi z pana exposla chciwy cwaniaczek i kombinator niż ofiara spisku asystentów
@tysioranАй бұрын
Ale własnie mówił że Rysiu nie jest niewinny
@marekgegotek298Ай бұрын
Panie Profesorze, zapomniał Pan o Konstytucji.
@mg34344Ай бұрын
Problem zaczęło PO wybierając nadmiarowych sędziów….