супергетеродин с регенеративным УПЧ

[@RetroShock19]

Ahahaha! Jó zenehallgatást.

[@agathorthestalker]

Az első hülye - úgy tűnik - én vagyok :DD Retroshock 4 ever

[@repapeti98]

Én meg a második :)

[@balazskustos9166]

Sziasztok :D

[@lajosszamko9834]

Nahát :D

[@MazLitE]

Szerencsétlen meg csodálkozni fog hogy miért ugrott meg hirtelen a nézettsége :D

[@20nokia67]

Давайте не ломать копья вокруг простых конструкций ,да,естессно 😢можно перенести реген в первый каскад ,но чё мы получим? Первое излучение в антенну,вот по нему то враг и ловил невмелых радистов Второе,одно дело ,,регенерировать,,на сравнительно низкой частоте ,иное жонглировать ручкой на более высокихи тд и т п,,, Вспомните поветрие в 89х-90х о том,что с введением преобразования😮 вверх ,повышение динамическоно диапазона делает не нужными резонансные системы на входе приемника,и теперь достаточно только простых фильтров,,,,Да,по высокой науке все верно,а когда кинулись,,,и ,пришло вновь время (даже в новых моделях) стали включать ,,контура,, простые в два,три звена Вся прелесть обсуждаемой конструкции в её простоте,в удовольствии собрать за короткое время довольно сносный аппарат, Друзья,делайте,лепите,рисуйте, паяйте,ничего,кроме пользы вы не получите, 73!😅

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Павел -молодец. Аккуратненько так собрано. И работает удивительно неплохо , для такого простого радио.

[@Пашаегавольт]

Спасибо Валерий, за теплые слова!

[@БогданЛуценко-з2щ]

Не был продемонстрирован регенеративный пч промежуточная частота полоса пропускания изменение.

[@20nokia67]

Уважаемый , не был ? А вы куда смотрели и чем слушали

[@alkharold110]

Вот только вопрос - в чём смысл регенератора на ПЧ? Изначально реген был задуман для повышения эффективности именно антенного контура. Для увеличения эффективности антенны. Тогда реально есть эффект роста чувствительности. А уже просто УВЧ перед регеном ограничивает чутье своими шумами. А уж тракт супера до регенерирующего каскада полностью исключает все преимущества регена. Увы. Да, усиление в тракте увеличить можно немного. Но чувствительность нет. Ибо она будет ограничена шумами предыдущих каскадов.

[@Кульбаба-ж6д]

Смысл регена не в чувствительности. Реген это универсальный детектор всех модуляций плюс можно регулировать полосу пропускания. А пч позволяет снизить шумы, повысить избирательность самого регена и повысить стабильность регена за счёт постоянной частоты регена. так как он работает на частоте пч. Реген лучше закварцевать. Такая схема применена в приемнике rio и автор пишет, что это лучший приемник из регенов и прямого преобразования.

[@alkharold110]

@@Кульбаба-ж6д вы наверное очень молодой человек и не застали период расцвета регенераторов, иначе не писали бы такую чушь. Да и с теорией радиоприёма и радиоприёмников вы явно не знакомы. Иначе бы знали что и для чего нужно. И ещё бы знали, что чем больше каскадов до детектора, тем ниже возможная максимальная чувствительность приёмника. Ибо она будет ограничена шумами входных каскадов. Да и перегрузочная способность снижается. Изменение полосы пропускания достигается другими методами. Да и детектирование генерирующим каскадом никак нельзя признать полезным, это я к "универсальному" детектору. Так что...

[@Кульбаба-ж6д]

@@alkharold110 чушь пишите вы, задавая такие вопросы. Явно не знаете что такое регенератор и как он работает. Ваша теория шумов и каскадов никак не пляшет с супергетеродином с двойным преобразованием частоты. Там каскадов много. И усиление после каждого каскада. В приемнике rio по сути нет никаких усилителей и они не нужны, сам принцип регенерации даёт максимальную чувствительность по вч. А дальше дело за усилением звука. Но промежуточная частота уменьшает минусы регенератора. В результате получается приемник с характеристиками хорошего супергетеродина. Насчёт возраста не надо вести речи, за востраст цепляется тот, кто не имеет аргументов и пытается доказать что имеет опыт из-за возраста. А вопрос задали школьника. Я приемник делал ещё в кружке 30 лет назад. Регенераторы не делают в промышленных приемниках, потому что обычный пользователь не будет крутить ручку уровня регенерации. Он купит приемник простой без дополнительных настроек, а это супергетеродин. А регенератор прост, дешев и подходит именно радиолюбителям.

[@Кульбаба-ж6д]

И мало того, как я написал, другой автор сделал такой приемник, называется rio. И приемник на уровень выше простого регенератора. Есть видео его работы. Я прочитал описания и отзывы почти всех его приемников. Если я тут чушь несу, тогда наверно другие настолько тупые, что делают регенеративный детектор и хвалят приемник просто так, от делать нечего. www.myhomehobby.net/rio-supergeterodin-s-regenerativnym-detektorom/

[@alkharold110]

@@Кульбаба-ж6д расскажите подробнее про теорию шумов и каскадов. Просто очень интересно. За свою жизнь о такой ни разу не слышал. Просветите пожалуйста. А в природе существуют теории радиоприёма. Есть науки о построении усилителей, в том числе многокаскадных. Есть науки, изучающие шумы усилителей. Да много чего есть. И что там было 30 лет назад? 91-й год? О дааа! Самое то время, когда кто то, мож с голодухи или перепою вспоминал регенераторы. Ага. И вы, мальчик, решили тут померяться пис ьками? Ну, ну... Вы хоть знаете значение слова - регенератор? А по длине пиписек.... Любительскими супергетеродинами я перестал заниматься этак году в 76-м. Когда работал в одном из Советских СПКБ, заеимался одним из радиоканалов телеметрии на АМС "Венера 11/12" А кроме супергетеродинов (при грамотном построении этот тип и без регенератора даёт отличные результаты, только проще и дешевле), регенеративных приёмников и приёмников прямого усиления (надеюсь знаете что это и какое отношение имеет, плохо спроектированный, к регенератору) вы какие нибудь другие принципы радиоприёма знаете? Лениво сейчас вспоминать, ибо теорию давненько не изучал, но в интернете вы легко сможете найти книги по теории и принципам построения усилителей с обратной связью. Как для вас ни удивительно, но регенеративный каскад это и есть банальный усилитель. С обратной связью. Дерзайте, учитесь. Только незнакомым людям не дерзите. Не надо. Можете очень глупо выглядеть.

[@RKFC684]

Отличная работа!!!

[@Пашаегавольт]

Спасибо за теплые слова!

[@ВладимирНекрытов-з2з]

Полосовые одноконтурные не как у автора ? Тоже собираю но по другой схеме никак не могу 20м запустить 80 и 40 все ок если можно данные дпф . А ваш приемник просто сказка работает .

[@victorkustov]

Ye ну надо же. 7 лет прошло, а тема по прежнему вызывает оживление умов. И бесконечные споры :). Паша, по русски говоришь красиво и правильно, а надписи на чужеземном наречии. Это, типа, чтоб заморе продать, где телушка полушка, да перевоз рупь ?

[@patintermatroskin3650]

Да, продать за море, за 1000 американских рублей. А вы в своем трансивере надписи уже перевели на духовноскрепный ?

[@asmodey1605]

Почему бы и нет? Если бы была реальная возможность продать, надо продавать, делать еще и продавать, еще делать и продавать, продавать, продавать. Не все же только покупать за бугром, надо что-то и туда сбывать.

[@дядяВАНЯ-щ1д]

Павел, как и чем вы делали надписи?

[@MaxUnknown]

Павел, на какую антенну принимали?

[@doc_emmettbrown]

Павел, есть несколько вопросов по твоей версии этого приёмника, на твоём сайте не могу зарегистрироваться, не приходит подтверждение на е-мейл.

[@Пашаегавольт]

пиши мне на мыло если не получается на сайте [e-mail]

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Хорошо!!! А на транзисторах подобный приемник есть?

[@Пашаегавольт]

Я не собирал но в природе такие иногда водятся. Блин, но ведь на лампах заметно же интереснее...

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Чисто ваш приемник принимает, на двух , или четырех транзисторах такого наверно не сделать.

[@Пашаегавольт]

Нет не сделать, впрочем на двухзатворных полевиках можно попробовать. www.cqham.ru/forum/showthread.php?11269-%CE%E4%ED%EE%EB%E0%EC%EF%EE%E2%FB%E9-%F0%E5%E3%E5%ED%E5%F0%E0%F2%EE%F0-%E4%E2%F3%F5%EB%E0%EC%EF%EE%E2%FB%E9-%F1%F3%EF%E5%F0%E3%E5%F2%E5%F0%EE%E4%E8%ED/page9 вот ссылка на этой странице есть схема на транзисторах. Однако ее вроде бы никто не делал. Могёт быть вы первый будете.

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Спасибо за ссылку.

[@IGNETRON144]

хорошая работа ,стильная ! всего 2 лампы ! ( интересно где транс УНЧ ? ) по приёму вроде бы не очень шумный

[@Пашаегавольт]

выход на высокоомные уши потому транс там нахер не сдался, однако ежели приляпать ему один каскад на 6п14п например тодой выход будет мама не горюй (ну и трансик конечно тогда надо).

[@Пашаегавольт]

транса унч нету, на высокоомные ухи работает.

[@АлександрМожин-ю1ц]

нет схемы нет и задумки