Hvala vam. Mi u 8 razredu imam jako zeznutu nastavnicu.
@ashka60874 жыл бұрын
jel vam je pomogao ovaj video?
@NoU-vt5gv4 жыл бұрын
@@ashka6087 da jeste
@vjernitorcidas33764 жыл бұрын
Nije to nista nasa je sejtan pravi s rogovima
@snoozzly14944 жыл бұрын
men je zuhra jeb** joj sve 100 god ima zenaaa
@danica._.68224 жыл бұрын
Isto brate smuči mi se život kad pomislim o mojoj nastavnici hemije
@milosbastajic4 жыл бұрын
Stvarno ste kraljevi, na veoma prost I brz nacin deci objasnite neku lekciju koju nisu razumela u skoli, ja sam na primer 8. razred I reakcije su mi bile veoma teske sve dok nisam pogledao ovaj video koji mi je pomogao za sutrasnji kontrolni. Hvala Vam puno!
@airsoftlover5507 ай бұрын
MNOGO HVALA ❤
@saradjordjevic95423 жыл бұрын
Hvala vam do neba
@ljiljazikaemalenka831810 ай бұрын
Carice hvala na pomoci!!!! Sutra imam test, pre ovoga nista nisam razumela. Sve mi jesada razjasnjeno
@ajsaibrovic64042 жыл бұрын
Hvala mnogo:)
@mata1908064 жыл бұрын
Hvala vam puno bas ste legendee
@валентинамалева-б1ы3 жыл бұрын
❤Вы наша любимая профессор химии. Vi ste naša najbolja profesorica hemije. Спасибо .Hvala .
@sonjaalilomov87842 жыл бұрын
Obozavam vas majke mi svaka cadt
@dunjixmatrix51603 жыл бұрын
Hvala ;)
@pepsiman58852 жыл бұрын
Hvala vam puno, mnogo mi je pomoglo!
@safijasalihovic39364 жыл бұрын
Jao jest lakse naci na youtubu jer se ne cuju djeca u ucionici oa nista ne razumijem nastavnucu hvala ti
@_Ignjat_Dimitrijevich_ Жыл бұрын
hvala :)
@sandravahteldemolliens2884 жыл бұрын
Svaka čast! 👏🏻👏🏻👏🏻
@11070_ceda3 жыл бұрын
Lol baba uci hemiju
@letitbeep26293 жыл бұрын
Hvala
@off12684 жыл бұрын
Svaka cast nastavnice! :)
@Ivan-y2b9h7 ай бұрын
Hvala mnogo! nisam panj povuko
@m1nty5653 жыл бұрын
jel ovo zw 8?
@gordanarakic9744 жыл бұрын
Bravo :)
@SavaSvedic Жыл бұрын
hvala puno meni ovo u skoli nikad nije bilo jasno, a sada znam dobro, ali mi nije jasno zasto je molekulski oblik dva.
@Rogi6XD3 жыл бұрын
kul
@cozoslav40813 жыл бұрын
ma sve mi je jasno
@Jana-bk4mt4 жыл бұрын
odlicno objasnjeno ,svaka cast 👏🙌
@blknremix60703 жыл бұрын
moze li mi neko objasniti sta su reaktanti i produkti kod hemijske analize i hemijske sinteze ??
@cope48543 жыл бұрын
supstance koje ucestvuju u hemijskoj reakciji su reaktanti, a od njih nastaju proizvodi reakcije. Sinteza je hemijska reakcija u kojoj od 2 ili vise supstanci (reaktanata) nastaje nova slozenija cista supstanca (produkt). U analizi je obrnuto, od produkta (slozinije cista supstance) razlaganjem se dobijaju 2 ili vise prostijih supstanci (reaktanata)
@Cokyblok453 жыл бұрын
Evo ovako... Prvo kažete da "svi znamo da je formula vode H2O", a na kraju dođete do jednačine 2H2O, znači... Veze vi sa objašnjavanjem nemate, ja Vama da kažem, jer niste deci objasnili zašto svi znamo da je voda H2O. Prijatan Vam dan želim, i batalite se hemije.
@Cokyblok453 жыл бұрын
@@taraantic9033 Onda ti veze nemaš draga moja, gospođa nije objasnila zašto svi znamo da je H2O voda, valentnost i ostalo, ali dobro, ako je vama jasno, poštujem, detetu ne možeš reći da znaš da je jednostavno H2O voda.
@mokracarapa93483 жыл бұрын
@@Cokyblok45 jest, ako već predaješ, objasni lepo
@letitbeep26293 жыл бұрын
@@Cokyblok45 izjednačavanje.
@yahoopetarpetrovic7824 Жыл бұрын
Nema ona blage veze sa hemijom. H2O se dobija tako sto H ima jedam pozitivan elektron, a voda dva negativna elektrona. Da bi se izvrsila ravnoteza ispred H se dodaje 2 i dobija se H2O to je pravi ispravan odgovor, samo sto ona nema pojma da to objasni
@larasklenar99402 жыл бұрын
sutra kontrolni javljam sta sam dobila 😘😘🏳️🌈 update: dobila sam 1😈💪💪💪
@marijamilicevic7212 Жыл бұрын
Ne kapiram.
@ZlatkoJovanovic-wl2mn8 ай бұрын
Necu na avgust😭
@zakira14032 жыл бұрын
Teta Vera objasnila
@sandadjordjevic47804 жыл бұрын
Koliko zena ne ume da objasnjava ovo je tuga...
@southside99434 жыл бұрын
😭
@milosbastajic4 жыл бұрын
Ili je tuga koliko ti nemas predznanja da bi razumeo to sto zena prica? Niko ti nije kriv sto nisi pre ovoga ucio I pratio sve lekcije redovno...
@goranvuletic88734 жыл бұрын
Treba se prilagoditi nekome ko ima 13 godina, a ne koristiti izraze "kvalitativno i kvantitativno", pa onda opet zbunjujuće objašnjavati šta oni znače. Pa to ni danas ne razume bar 50% matoraca od 60 i kusur godina, a išli su u školu. Takvi i neki drugi delovi ovog izlaganja su za omladinu od najmanje 16 godina, za one inteligentnije i zainteresovanije za tematiku, a inače su za one sa najmanje 18 godina. Inače je naše obrazovanje katastrofa, kad se samo setim da isti uzrast mora da čita "Na Drini ćuprija". Ej?!?!?! Klinac od 13 godina baš razume istoriju i baš ga to interesuje?!
@n3ri6424 жыл бұрын
Meni nije jasno ovo kad pocne za H2O, a ostalo mi je jasno