good explanation sir...................... great sir
@pavankumarsridhar54576 жыл бұрын
Thank you sir..
@camnr53286 жыл бұрын
Excellent Once upon a time --kanoon hi Then---kannon hi Kya Then-kanno kaga hi Now---to Kya hota hi
@chinnaandhra6 жыл бұрын
అస్సలు..మన జ్యూడిషియల్ లో రాజకీయా నాయకుల ప్రమేయం లేకుండా చూసుకోవాలి... వాళ్లకోసం మే ఈ కోర్టు లు కేసులు అన్ని వారివే కదా .... వారిని కంట్రోల్ చేసే కౌర్ట్ ని ..వాళ్ళు కంట్రోల్ చేస్తే ఇంకా ఎమన్నా ఉన్నదా...
@suryak19726 жыл бұрын
It is the great clarification to the public about the Supreme Court matter.
@sairammohan68366 жыл бұрын
Excellent analysis sir
@santosh61486 жыл бұрын
Great sir...
@rajenderb85706 жыл бұрын
well analysed and informative. I fully support what Judges has done, because can be interpret something is abnormal thing is happening there.
@balakishan696 жыл бұрын
Super plz do continue......
@MrTarak19996 жыл бұрын
Nice analyzing sir
@shankarbheema11686 жыл бұрын
sir, you have given a clear picture about the incident. a very informative to even a common man. sir actually I have few doubts on the following terms. can you clarify ? who is an attorney general ? what is his role in government ? who appoints him ? what is a "sweta patram" what is its significance ? what is the zero hour ? why it is called like that ?
@ncr1486 жыл бұрын
We need ur analysis on 1) communal awards demand by Sri. Hon'ble, ambedkar ,his supported basis and his views and it's needy as per him 2) Why ambedkar was defeated in elections,,by Congress . 3) opportunities for new national party than bjp n Congress.
@anveshbannu24516 жыл бұрын
Thankyou sir
@Kumarkumar-gb3pd6 жыл бұрын
Thank you sir
@msm8376 жыл бұрын
Thanks sir....
@sitaramprasadseptpg11726 жыл бұрын
Sir, your analysis is excellent.Your analysis should go Nationwide.Please provide your analysis in English.
@harinarayana70596 жыл бұрын
sir, మీ వివరణ చాలా బాగుంది కానీ ప్రస్తుత న్యాయవ్యవస్త పని తీరు అనుమస్పదం గా ఉంది.2G లోఒక లక్ష 2౦౦౦౦ కోట్లు అవినీతి అన్నారు,కేసు కొట్టేశారు.ఉమ్మడి ఆంధ్రప్రదేశ్ లో ఒక నాయకుడు మీద అవినీతి ఆరోపణలు వస్తే అతనికి 18 స్టే ఇచ్చారు, అవే ఆరోపణలు ఇంకొకడు మీద వస్తే 16 నెలలు జైల్ లో పెట్టారు.ఇద్దరి నేరం ఒకటే కానీ పక్షపాత వైఖరి చూపారు. ఒక న్యాయమూర్తి మా రాష్ట్రం లో ఒక సామాజిక వర్గ పెళ్లిలు,పెడకులు కి హాజరు ఐ కొన్ని పత్రికలు లో ఫోటో లు తో వస్తారు. అది చూసిన ప్రజలు ఏమనుకుంటారు? ఇలాంటి దారిద్రాలు ను చూడలేక న్యాయమూర్తులు రోడ్ ఎక్కారు? ఇంకా ఎంత దిగజారలో అంతా దిగజారం
@sriramsaikrishna18746 жыл бұрын
✌
@KHT1496 жыл бұрын
వారు ఇష్టారాజ్యంగా చేస్తున్న రు అభాసుపాలు అయింది ఆనందం
@sriramgarika93926 жыл бұрын
Good elaboration sir, Visakhapatnam Steel plant gurinchi mee analysis chestham annaru... Waiting sir
@pvnreddy646 жыл бұрын
Thank you for your information sir.
@chinnagk16 жыл бұрын
Final ga clarity icharu 🤗
@prashanthprashi77196 жыл бұрын
monthly magazine provide cheyandi sir
@srinivasn62836 жыл бұрын
Tx Sir...
@anushatiragabathina22236 жыл бұрын
జస్టిస్ kannan కోర్టులో ఈ విధంగా జరుగుతుంది.అని చెబితే ఆయన్ని మెంటల్ వచ్చిందని జైలులో పెట్టారు.ఇప్పుడు వీళ్లను తీహార్ జైలులో పెట్టాలి.జస్టిస్ kannan విషయం లో వీళ్ళ నోరు పడిపోయింది. ఆ నలుగురు పెద్ద డ్రామాకు తెరలేపారు.
@rkdandu6 жыл бұрын
15.45 to 15.60 Madhya important fact chepparu..Prasthutha Central Govt. Anni systems ni Nirveeryam chesi Matham Peru meeda, Kulam Peru meeda, Desha Bhakthi Peru meeda vivadalu vibhedalu srustinchi Pabbam Gaduputhu Arachaka Palana sagisthunnaru..
@siddharthachepuri83236 жыл бұрын
Sir, small correction. J Chalameswar is now the senior most judge next to CJI, not Mr.Gogoi. He'll be retiring soon. So, as the next Senior most judge after Mr Chalameswar, J Gogoi will be our next CJI to SC. Thanks.
@Abubakar-eq8nv6 жыл бұрын
Siddhartha Chepuri thank you
@sudherpudi83866 жыл бұрын
Matter vadili anavasaram point enduku
@kranthikumarmuppasani6 жыл бұрын
Siddhartha Chepuri True but chalameshwar sir tenure ends in few months so he cannot become cji being senior most
Sir please compare relation between executive judicial and legislation
@sivasuryasubrahmanyamakell91736 жыл бұрын
Sir,Sri Chalameswar is senior to Gogoi.A small correction
@gurukumardavala71846 жыл бұрын
sir good clarification but I suspect there is some hidden stuff especially justice chalameswarao sir attitude seems to be ?
@maddu1976 жыл бұрын
Guru kumar Davala Mr. GKD Justice Chalameswararao very impartial.
@sitaramprasadseptpg11726 жыл бұрын
Please make an analysis on BREXIT ISSUE, DOKLAM STANDOFF, US SANCTIONS AGAINST PAKISTAN.
@raghumujje26396 жыл бұрын
Sir why about ayodya ram mandir case ?? Congress behind these judges ??
@kothakurmaramesh85466 жыл бұрын
Meeru Congress enta samardinchina next election lo adhikaramloki radu best of luck
@s2719786 жыл бұрын
Should there be a control on number of stay orders on a person....??? Is it not a bad nexus between judiciary and particular person.....
@anveshbannu24516 жыл бұрын
Ambedkar garu manusmrthi yenduku dahanam chesaru cheppandi sir please
@koushikworldian92396 жыл бұрын
Anvesh Bannu ambedkar enduku dahanam chesadu , gandhi train yekkinsppudu food poison ayinda , rajaji ki motions ayyaya annavi important kaadu take their ideals ,principles and spirit if u like them if not ignore them ..pin pointing to their particularities has nothing to do now as times have changed a lot...eventually wat n why he was done is a subject of debate n wide interpretations ..we can't rely solely on interpretations n ppl ,times ,society have changed manifold
@shivakishore95396 жыл бұрын
Prof Nageshwar garu, i would like to add some points u willingly/unwillingly left off and also rectify some lies u said in this video. When u talk about 1970 incident it was Indira Gandhi's Congress govt who appointed the Judge ignoring the seniority. About collegium u say senior judges who are part of it spoke against CJI but FIY Justice Chelameshwar was against it and in favor of NJAC. indialawyers.wordpress.com/2009/11/12/restatement-of-values-of-judicial-life-1999-code-of-judicial-ethics/ Points 8 and 9 in code of judicial ethics says it specifically that judges should not come to media. So larger point is when judges does not obey code of conduct how can common man expect fair judgement from these four judges in future. More importantly Supreme Court judges are appointed by the Honorable President, so they should have taken the issue to him. U try to justify this act by giving example of Doctor and patient but there is a procedure/rules to inform the patient about his health situation and it has to be followed. Important lie i want to point here is u say family of Late Justice Loya suspect foul play in his death. FYI son of Late Justice Loya contary to ur view say there is does not suspect any foul play timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/loyas-son-meets-cj-says-family-does-not-suspect-any-foul-play/articleshow/61842642.cms So do we have to believe that these 4 judges are trying to influence this case or some political parties trying to convict Amit Shah by hook or crook. As D Raja of CPI(m) and ur fellow ideologue goes to Justice Chelameshwar's house after the press conference raises many doubts in the above regards. www.thenewsminute.com/article/justice-chelameswar-shouldnt-have-met-d-raja-karnataka-ag-tells-tnm-74655 To all those who say its constitutional crisis here is ur loved Justice Ranjan Gogoi statement to PTI today timesofindia.indiatimes.com/india/there-is-no-crisis-justice-ranjan-gogoi-on-differences-in-supreme-court/articleshow/62488015.cms?.com&TOIDesktop Don't believe intellectuals blindly, do ur research.
@chalapathirao35176 жыл бұрын
1. జస్టిస్ చలమేశ్వర్, నలుగురు న్యాయమూర్తులలో ఒకరు, CPI నేత D.Raja ను ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్ తరువాత కలిశారు. 2. జస్టిస్ రంజన్, రెండవ న్యాయమూర్తి, అస్సాం సీనియర్ నాయకుడు కేశవ్ చంద్ర గోగోయ్కి కుమారుడు. 3. జస్టిస్ కరీయన్ జోసెఫ్, 3 వ న్యాయనిర్ణేత, ప్రధానమంత్రి మోడికి గారికి లేఖ రాసిన వ్యక్తి, ప్రమాదంలో ఉన్న సెక్యులరిజంను కాపాడాలని కోరాడు. - డేంజర్ లో ప్రజాస్వామ్యం. - ముప్పు లో సెక్యులరిజం. - అసహనం పెరుగుతోంది. పైన మూడు చదివి నపుడు లేదా ఇలాంటివి మీరు చూసినప్పుడు, నాటకం వెనుక ఉన్న సూత్రధారి ఎవరో మీకు తెలుస్తుంది.
@koushikworldian92396 жыл бұрын
Chalapathi Rao picchoda ah tv9 choosi choosi prathi daaniki oka conspiracy undanukune oka kuhana thanam occhinattundi...nothing could be derived from wat u have said writing a letter, taking legacy of a politician,meeting a politician after meeting has nothing to do with ground realities. .come with proper research n logic rather than quickly jumping into conclusions. .i think prof nageswar would have been laughing after seeing u r comment n will also feel pity for the shallow knowledge n improper understanding